The Alfred Jewel
J. EARLE
Henry Frowde, M.A.
Publisher to the University of Oxford
London, Edinburgh, and New York
FRONT
BACK
ENAMEL
RIGHT
LEFT
THE JEWEL IN FOUR ASPECTS
WITH SEPARATE FIGURE OF ENAMEL
Альфредов драгоценный камень:
An Historical Essay
By
John Earle, M.A., LL.D.
Rector of Swanswick, Prebendary of Wells
Rawlinsonian Professor of Anglo-Saxon in the University of Oxford
With Illustrations and Map
Oxford
At the Clarendon Press
mdcccci
Oxford
Printed at the Clarendon Press
By Horace Hart, M.A.
Printer to the University
ПРЕДИСЛОВИЕ
Прошло ровно пятьдесят лет с тех пор, как я начал рассматривать Альфредов драгоценный камень с удивлением и любопытством, которые со временем вошли в привычку. Наконец, во второй половине этого периода смутное стремление к исследованию стало обретать определенное направление и проявлять признаки развития, сулящие возможные открытия. Побуждаемый такими ожиданиями, я однажды рискнул выразить директору Хартфорд-колледжа пожелание, чтобы он применил свой известный графический талант к Альфредову драгоценному камню и сделал несколько увеличенных рисунков, пригодных для публичной лекции. В результате он предоставил мне прекрасный набор цветных рисунков камня в различных ракурсах, которые идеально подходили для демонстрации в лекционном зале. Вооружившись ими, я смог сделать предмет более понятным и привлекательным, и стал читать о нем лекции чаще. Поскольку у меня не было обыкновения записывать свои лекции полностью, мне приходилось каждый раз заново изучать камень. В этом повторяющемся процессе через большие промежутки времени возникали новые озарения, которые побуждали меня уделять больше внимания самому предмету и связанной с ним эпохе; и я нашел в его оформлении больше, чем ожидал, и больше (как мне кажется), чем нашел бы без щедрой помощи, так любезно оказанной мне доктором Бойдом.
Именно после такой лекции, прочитанной в мае 1899 года, я получил огромное и неожиданное удовольствие от предложения делегатов издательства превратить ее в книгу. Я смог принять это предложение без колебаний, поскольку был уверен, что могу предложить солидную интерпретацию — ту, которая медленно созревала и была тщательно проверена всеми доступными мне средствами. Все старые теории оказались несостоятельными: ни одну из них нельзя было всерьез отстаивать как основанную на доказательствах, будь то история, здравый смысл или естественная логика вещей. Говоря это, я лишь объясняю свою готовность взяться за эту задачу, а вовсе не предрешаю общий вердикт относительно обоснованности моих аргументов. В этом доказательстве я стремлюсь установить тесную связь камня с историей, образом мыслей и личностью Альфреда Уэссекского, не как научно доказанный факт, а как хорошо обоснованную и обильно подкрепленную вероятность. У меня нет желания, чтобы этот вывод был принят без полной и строгой проверки.
При выполнении этой работы я получил желанную и столь необходимую помощь со многих сторон. Предмет требует иллюстрации картами и рисунками, и я хочу выразить свою искреннюю благодарность мистеру Альфреду А. Кларку из Уэлса за его четыре рисунка, среди которых я особо отмечу его характерный пейзаж острова Ателни.
Карта Ателни и прилегающих земель очень искусно составлена для демонстрации контраста между низменным уровнем болотистой местности и контурами возвышенностей вокруг; она выразительна и понятна с первого взгляда: и за эту превосходную иллюстрацию я выражаю свою благодарность мистеру Бернхарду В. Дарбиширу.
Моя сердечная благодарность мистеру Чарльзу Х. Риду из Британского музея за обширную информацию, которую он любезно предоставил мне относительно золотых колец саксонского периода, находящихся в его ведении. А также за разрешение, которое он дал (как секретарь Общества антиквариев) перенести на эти страницы их гравюру из «Книги Келлс», а также три фигуры золотого кольца королевы Этельсвит.
Я всегда буду благодарен тем джентльменам из Сомерсета, которые помогали мне местной информацией, гостеприимством и личным сопровождением. Майор Барретт-младший из Моредона, владелец острова Ателни, показал мне местность таким образом, что это очень приятно вспоминать, и позволил увидеть исторические памятники его края со всеми удобствами. Именно под его эгидой я впервые осознал полное значение крепости Альфреда у Боро-Бридж и то, какой это, безусловно, наглядный урок истории. Я видел ее в 1856 году, но не оценил должным образом.
От мистера Сели Тревельяна из Миделни-Плейс я узнал много полезного об истории и нынешнем состоянии болот Сомерсета. Он был моим гостеприимным другом и спутником по стране по обе стороны реки Паррет в округе Лангпорт и далее до Боро-Бридж. Под его руководством я вновь посетил Аллер (произносится Оллер) и возобновил знакомство с его священными ассоциациями спустя сорок четыре года. В 1856 году меня сопровождал старый друг по Ориел-колледжу, который был моим хозяином, преподобный Джеймс Коулман, тогдашний викарий прихода, в котором расположена Ателни; впоследствии он стал викарием Чеддера и пребендарием Уэлса. Когда я приступил к настоящей работе, спустя столь долгое время, именно с мистером Коулманом я начал наводить справки о местной информации.
Сэру Александру Акленду Худу я обязан генеалогической и топографической информацией, и особенно некоторыми новыми сведениями об истории камня, которые впервые предаются огласке. Утверждение в рукописи мистера Томаса Палмера, хранящейся в Фэрфилд-хаусе, о том, что камень был «выкопан», является новым обстоятельством в истории его обнаружения, которому я придаю важное доказательное значение.
Я также должен поблагодарить сэра Катберта Слейда из Моунсела за его любезность в ответах на мои запросы, генеалогические и территориальные, касающиеся семьи Слейд.
На мистера К. Ф. Белла, помощника хранителя Эшмоловского музея, я главным образом полагался в той части моего предмета, где мне больше всего не хватало знаний, а именно в технических тонкостях древнего искусства, и особенно в отношении эмалей.
Мои обязательства перед моим другом доктором Шедвеллом не меньше, а даже больше оттого, что они несколько неопределенны. Он прочитал корректуру, дал мне ценные советы и всегда был готов помочь, когда мне требовалась консультация.
Для меня эта безделушка приобрела масштабы серьезной исторической проблемы, и ее исследование было вознаграждено новыми открытиями во многих направлениях, и я не думаю, что буду жалеть о потраченном на нее времени, даже если мои выводы впоследствии будут изменены или даже опровергнуты. Я считаю, что, помимо выводов, само исследование стоило того, но, говоря это, я не подразумеваю, что у меня мало уверенности в своих выводах.
Представляя это эссе, я хочу убедить читателя лишь настолько, насколько убежден сам, то есть с убежденностью, которая не претендует на окончательность, а остается открытой для исправлений в случае появления новых данных или лучшего использования старых; однако, тем не менее, в настоящее время и для основных вопросов исследования она достигает такой степени вероятности, при которой всякие сомнения и неопределенность практически исключаются.
Дж. Э.
TABLE OF CONTENTS
CHAPTER I
PAGE
Description of the Alfred Jewel
1–9
The place of its deposit
1
Structural details of the Jewel
2
The name of Alfred upon it
4
Question what this name imports
id.
Other persons bearing this name
5
The perfection of the Jewel suggested doubt
7
The firm judgement of Dr. George Hickes
8
Nevertheless, the question must be kept in view throughout this Essay
9
CHAPTER II
The Epigraph or Legend
10–21
The forms of the lettering
10
The Syntax of the Sentence:
12
(1) as to collocation
13
(2) usage of words
id.
(3) flexional construction
15
(4) active and passive structure
16
Other time-indications in the Epigraph
17
Quotation from Alfred’s Prologue to his Pastoralis
19
Similarity between the Prologue and the Epigraph
21
CHAPTER III
Early Speculations about its Design and Manner of Use
22–30
The Epoch of the Discovery—The Royal Society
22
The persons who first were conversant with the new-found object—Colonel Nathaniel Palmer
23
Dr. Hans Sloane—The British Museum
24
Robert Harley, first Earl of Oxford
id.
First published notice of the Jewel—Dr. William Musgrave
25
Hickes’s Thesaurus
id.
Variety of opinions about the Jewel
id.
Francis Wise—Samuel Pegge
27
Mr. Philip Duncan
28
St. Neot and St. Cuthbert
29
Abortiveness of these attempts
30
CHAPTER IV
Bishop Clifford’s Theory
31–43
Bishop Clifford
31
The handle of a choirmaster’s wand
32
Identical with the ‘æstel’?
34
Given by Alfred to Athelney Abbey and there kept to Henry VIII’s time
35
This theory inapplicable to the Jewel
37
But perhaps applicable to the ‘æstel’
41
Theory of sceptre-tip
42
CHAPTER V
A Jewel in the Crown
44–50
Form convenient for erection in the helmet
44
Transforms the helmet into a Coronet
45
The minor jewel from Minster Lovel
46
Dr. Wilson and Dr. Griffiths
48
Quotations from Beowulf and Laȝamon
49
The Crown of Queen Victoria
50
CHAPTER VI
The Boar’s Head
51–60
Diversity of opinion about the animal’s head
51
Testimony undesigned
52
The wild boar in the helmet
id.
Quotations from the Beowulf
53 ff.
The Boar’s Head at Queen’s College, Oxford
57
Religious origin of the Boar’s Head as a Crest
59
CHAPTER VII
The Figure in Enamel and the Engraved Plate at the back of it
61–91
Our Chief Problem is ‘A figure hard to characterize’
61
Division of this Chapter
62
Enamelling as an artistic industry
id.
Enamel cloisonnée
63
Chief extant specimens according to M. Labarte
64 ff.
The Enamelled Ouche of Mr. Roach Smith
68
Enamel champlevée
id.
Obscurity of the history of enamelling
69
Philostratus
70
Enamelled horse-gear
71
The Symbolism of the icuncula and its Source
74
The Book of Kells
76 f.
Relations of Alfred with Irish travellers
78
The Tufa
79
Evidence for the Enamel’s being an insular product
80
Allegorical engraving on the back-plate
81
Dualistic theory of Sir Francis Palgrave
83
The brothers John and Philip Duncan
84
Unity of thought in the Jewel
86
Alfred’s Epilogue to his Pastoralis
87 ff.
Summary of this Chapter
90
CHAPTER VIII
Alfred in Somerset beyond Pedrida
92–132
The central episode of Alfred’s career
92
Suddenness of the surprize at Chippenham
94
Apprehension of attack on north coast of Wealcyn
95
Alhstan, bishop of Sherborne
96
Meditations of king Alfred
id.
Danish invasion of Wessex
97
Placable temper of the West Welsh
98
Hostility of the ‘North Welsh’
id.
Alfred’s disguise
99 f.
The Jewel must be buried
100
Selwood
101
Story of Denewulf
id.
Hingston Down
102
The Danes in Exeter
id.
The Danes at Cynwit
103
The political import of Pedrida
104 f.
Selwoodshire
105
The Transpedridan dialect
106
The Devonian ‘u’
107
The Pixies
108
Somerset in Alfred’s day
109
Subsidence of the land
110 f.
Elm-trees
112
Red Deer
113
Leland’s Itinerary
115
Etymology of ‘Pedrida’
117
British policy of Wessex
id. f.
Aldhelm’s letter to Gerontius
119
His little church at Bradford-on-Avon
120
Associations of Glastonbury
id. ff.
Asser’s Life of Alfred
124
The Fort at Athelney
128
Brixton Deveril
129
The buried Jewel not recovered
130
The Peiwar Kotal (1878)
131
‘What follows is like a dream’
132
CHAPTER IX
Newton Park and Fairfield House
133–145
‘Newton Park’
133
Ælfric, archbishop of Canterbury
134
The Forest of North Petherton
id.
Three co-heiresses
135
The Perambulation of the Forests
id.
Gefferey Chaucer
136
The improvements of Sir Thomas Wrothe
137
A surmise about the Manor of Newton
138
Petherton Park
139
The parish of Stogursey
id.
Fairfield House
140
‘Always a Vernai at Fairfield’
142
The Palmer family
id.
Nathaniel Palmer
144
Thomas Palmer
id.
Two co-heiresses
145
CHAPTER X
Gold Rings contemporaneous
146–156
The Enamelled Ouche of Mr. Roach Smith
146
The Ring of Alhstan
147
The place of its discovery
148
The Ring of Alfred’s father
149
The place and manner of its discovery
150
The Ring of Alfred’s sister
151
The manner of its discovery
153
The Ring of Æthred
154
Runes intermixed with Roman lettering
155
The artist bears a Saxon name
156
CHAPTER XI
Some Closing Reflections
157–174
Fine workmanship no longer an objection
157
Early cumulation of evidence
158
Evidence added since
id.
Rejected theories
159
The Cynehelm theory
id.
The unity of the work makes for Alfred of Wessex
160
Outline of the Symbolism
id.
My surprize at the latent meanings
161
The fondness of king Alfred for imagery
id. ff.
The Simile of the Waggon
163
The Jewel illustrated by the Writings of king Alfred
165
The Jewel probably records a Crisis
166
At what Epoch designed?
id.
Double process of investigation
167
Date of Alfred’s return from Rome
170 f.
The nature of Probable Evidence
172 ff.
Conclusions from the above data
174
APPENDICES
Appendix A. The First published Notice of the Alfred Jewel (to pp. 25 and 144)
175
Appendix B. St. Neot and St. Cuthbert (to pp. 29 and 74)
177
Appendix C. The Two-sceptered Figure in the Book of Kells (to p. 78)
181
Appendix D. The British Origin of the Enamelled Figure (to p. 91)
184
Appendix E. Athelney Abbey (to p. 115)
189
Appendix F. North Newton Church (to p. 139)
192
Appendix G. The Presentation of the Alfred Jewel to the University of Oxford (to pp. 140 and 145)
194
LIST OF ILLUSTRATIONS
PAGE
The Alfred Jewel in four aspects, with separate Figure of Enamel
Frontispiece
The Inscription on the Jewel
1
The Minster Lovel Jewel
to face 47
Illumination from the Book of Kells
” 77
The Isle of Athelney
” 92
Fairfield House
141
Inscription on the Ring of Æthelwulf
149
The Ring of Æthelwulf
150
The Ring of Queen Æthelswith, the bezil
151
Inscription within the Ring of Queen Æthelswith
152
The Ring of Queen Æthelswith showing niello
153
Inscription on Æðred’s Ring
154
The Jewel, Front and Back
to face 174
Sculptured Bosses found at Athelney Abbey
189, 191
Tower of North Newton Church
to face 192
Map of the Isle of Athelney
At end
THE ALFRED JEWEL
ГЛАВА I ОПИСАНИЕ АЛЬФРЕДОВА ДРАГОЦЕННОГО КАМНЯ
Предмет этого эссе хранится в Эшмоловском музее, который является его домом уже почти двести лет. Он установлен там под стеклом таким образом, что каждая его сторона ясно видна посетителю. На нем есть надпись отчетливыми буквами, которая гласит, что он был изготовлен по приказу Альфреда, и это основание, по которому он известен как Альфредов драгоценный камень.
Альфредов драгоценный камень сравнивали с ракеткой для игры в мяч, и это сравнение не лишено оснований с точки зрения формы; но огромное различие в размерах делает такое сравнение неуместным. Максимальная длина камня составляет чуть меньше двух с половиной дюймов; его наибольшая ширина — всего одна и одна пятая дюйма; толщина — едва полдюйма.
Он содержит сидящую фигуру, выполненную эмалью на золотой пластине, которая защищена спереди пластиной из горного хрусталя, а сзади — гравированной золотой пластиной; все это заключено в золотую оправу из тонкой филигранной работы. Изображение видно сквозь горный хрусталь, образуя лицевую сторону камня; в то время как оборотная сторона образована золотой пластиной, находящейся позади эмалевой пластины. На этой золотой пластине выгравирован аллегорический рисунок. Обе эти поверхности (лицевая и оборотная) плоские, но во всех остальных частях камня поверхность закруглена.
Закругленные контуры можно сравнить с контурами голубиного яйца. Если представить продольный разрез голубиного яйца, то гравированная пластина на обороте изображения будет соответствовать плоскости диаметра яйца. Если от этой плоскости отмерить три четверти дюйма по окружности яйца, а затем сделать еще один разрез, параллельный золотой пластине на обороте, мы получим переднюю поверхность кристалла, сквозь которую видна эмаль.
Результатом такого устройства является то, что боковые стороны вокруг всего камня изогнуты и скошены, а лицевая сторона имеет меньшую площадь, чем оборотная, и что измерение скошенной стороны превышает измерение толщины. Голова сидящей фигуры занимает широкий конец овального сечения; меньший конец вытянут и оформлен как голова дикого кабана на лицевой стороне, но оборотная сторона этой головы плоская и покрыта рыбьей чешуей.
Морда выступает в форме гнезда, приспособленного для приема штифта или стержня; поперек этого гнезда проходит поперечный штифт, имеющий головку на одном конце, в то время как другой конец расклепан. Это указывает на то, что камень был снабжен стержнем, который не сохранился и который, следовательно, был не металлическим, а из какого-то органического материала, возможно, моржовой кости. Вокруг скошенных сторон идет легенда:
и эта легенда начинается от самой узкой точки овала, начинаясь с правой стороны и обходя вокруг до соответствующей точки слева, так что она полностью опоясывает овал, двигаясь в направлении, противоположном тому, к которому мы привыкли на наших монетах, которые читаются слева направо, как, впрочем, и монеты девятого века.
Некоторые сомневались, был ли владельцем камня знаменитый Альфред Уэссекский. Утверждалось, что имя Ælfred в эпиграфе само по себе не является достаточным доказательством этого факта, и следует признать, что это буквально верно. И не лишним будет указать на непоследовательность таких рассуждений, ибо они действительно выдвигались в серьезных спорах. Сэмюэл Пегг, авторитетный антикварий, писал в Archæologia ii, как будто был только один выдающийся человек по имени Альфред: «Нет сомнений, что этот κϵιµήλιον (сокровище) когда-то принадлежал великому королю Альфреду, несмотря на высокое качество работы, которое было возражением против его подлинности; ибо имя короля прямо упоминается в надписи». В саксонский период было много людей с таким именем, и оно не ограничивалось мужчинами, родившимися после его времени, ибо были люди с этим именем, которые были заметными фигурами среди его современников, один из которых (по меньшей мере) был определенно старше его.
Когда Свитун умер в 862 году (на четырнадцатом году жизни Альфреда), его преемника на Винчестерской кафедре звали Ælfred.
Современником, занимавшим высокое положение, обладавшим умом и большим богатством, был тот Ælfred, который выкупил из языческих рук благородный том Евангелий и передал его торжественным актом дарения от своего имени и имени своей жены братству церкви Христа в Кентербери [1]. Этот том — Codex Aureus, который сейчас находится в Королевской библиотеке в Стокгольме. Завещание этого Альфреда, который в ходе этого документа называет себя «Elfred dux», является одной из самых драгоценных реликвий саксонской древности [2].
Через несколько лет после смерти короля Хроника фиксирует в 906 году смерть Альфреда, который был ривом Бата.