«Американский ежеквартальный обзор, № 18, июнь 1831 г. (Том 9)»

'All the while, Sonorous metal blowing martial sounds.'

Прибыв к таможне, он скажет сборщику, что тот не должен больше собирать пошлины по каким-либо тарифным законам. Это, кстати, ему будет несколько затруднительно сказать с серьезным лицом, учитывая, какую руку приложила сама Южная Каролина к закону 1816 года. Но, сэр, сборщик, вероятно, не отступит по его приказу. Он покажет ему закон Конгресса, инструкцию казначейства и свою собственную присягу при вступлении в должность. Он скажет, что должен исполнить свой долг, что бы ни случилось. Здесь последовала бы пауза: ибо говорят, что определенная тишина предшествует буре. Трубач на некоторое время затаил бы дыхание, и прежде чем вся эта военная мощь обрушилась бы на таможню, сборщика, клерков и всех остальных, весьма вероятно, что некоторые из тех, кто ее составляет, попросили бы своего галантного главнокомандующего проинформировать их немного по вопросу права; ибо они, несомненно, питают справедливое уважение к его мнениям как юриста, так же как и к его храбрости как солдата. Они знают, что он читал Блэкстона и Конституцию, так же как Тюренна и Вобана. Они спросили бы его, следовательно, кое-что относительно своих прав в этом деле. Они поинтересовались бы, не было ли несколько опасно сопротивляться закону Соединенных Штатов. Каков был бы характер их преступления, они хотели бы узнать, если бы они, посредством военной силы и построения, сопротивлялись исполнению в Каролине закона Соединенных Штатов, и оказалось бы, в конце концов, что закон был конституционным? Он ответил бы, конечно, измена. Ни один юрист не мог бы дать другого ответа. Джон Фриз, сказал бы он им, узнал это несколько лет назад. Как же тогда, спросили бы они, вы предлагаете защитить нас? Мы не боимся пуль, но измена имеет способ убирать людей, который нам не очень нравится. Как вы предлагаете защитить нас? «Посмотрите на мое развевающееся знамя», — ответил бы он, — «видите там нуллифицирующий закон!» «Неужели вы полагаете, галантный командир», — сказали бы они тогда, — «что если нас обвинят в измене, то это самое ваше развевающееся знамя послужит хорошим оправданием?» «Южная Каролина — суверенный штат», — ответил бы он. Это верно — но допустил бы судья наше оправдание? «Эти тарифные законы», — повторил бы он, — «неконституционны, явно, преднамеренно, опасно». Все это может быть так; но если трибунал не окажется того же мнения, будем ли мы болтаться на виселице? Мы готовы умереть за свою страну, но это довольно неловкое дело, эта смерть, не касаясь земли! В конце концов, это своего рода конопляный налог, хуже любой части тарифа».

Г-н Президент, достопочтенный джентльмен оказался бы в дилемме, подобной той, в которой оказался другой великий генерал. Перед ним был бы узел, который он не смог бы развязать. Он должен был бы разрубить его своим мечом. Он должен был бы сказать своим последователям: защищайтесь своими штыками; и это война — гражданская война».

После этого его тон становится еще более серьезным и торжественным, чем прежде, пока, приближаясь к заключению, он не разражается выражением чувств привязанности к Союзу и Конституции, которые, казалось, он больше не мог подавлять. Мы процитировали бы этот пассаж, если бы он не цитировался повсюду и не был знаком каждому.

Мы воздержимся от дальнейшего продолжения этих дебатов. Г-н Хейн ответил короткой речью, которую он впоследствии расширил в газетах до длинной; и г-н Уэбстер ответил с силлогической краткостью, точностью и силой, которые несли в себе убедительность демонстрации; и на этом дискуссия между ними двумя закончилась. Впоследствии, однако, она продолжалась несколько недель, и большинство, или почти большинство, всего Сената приняло в ней участие; но когда ее теперь вспоминают или ссылаются на нее, мы полагаем, обычно имеют в виду состязание между двумя главными ораторами с 19 по 23 января.

Результаты этих памятных дебатов уже стали историей. Огромная аудитория, которая боролась за право попасть в зал сената, пока вход не стал опасным, первой почувствовала и сделала известным их эффект; ибо, обладая своей особой способностью объяснять абстрактные и технические предметы так, чтобы все могли их понять, г-н Уэбстер изложил там великую доктрину конституции, которая была мощно атакована, так что все могли почувствовать, что основы, на которых она покоится, были скорее укреплены, чем потревожены попыткой пошатнуть их. Их вердикт, следовательно, был вынесен в то время и услышан по всей стране. Но с того дня, когда толпа вышла из зала сената, радуясь победе, которая была достигнута для конституции, почти двадцать изданий того же аргумента были востребованы в разных частях страны, и таким образом было распространено более ста тысяч его копий, не считая бесчисленных множеств, которые были выпущены газетами, пока, почти без метафоры, можно сказать, что он был донесен до каждого очага в стране. Самый вопрос, следовательно, который был впервые представлен аудитории в капитолии, — включавшей, действительно, замечательное представительство талантов и авторитета страны, но все же сравнительно небольшой, — с тех пор был представлен прессой на суд нации, более полно, вероятно, чем что-либо подобное когда-либо представлялось ранее; и та же замечательная ясность, та же сила разъяснения великих правовых и конституционных доктрин, пока они не становятся такими же понятными и простыми, как занятия повседневной жизни, расширила жюри зала сената, пока оно не стало жюри всего народа, и последовал тот же вердикт. То, что канцлер Кент сказал в отношении этого, поэтому, так же верно, как и прекрасно: — «У мира есть свои победы, не менее славные, чем у войны»; — и триумф, который г-н Уэбстер таким образом обеспечил для великого конституционного принципа, он теперь вполне может рассматривать как главную честь своей жизни.

Действительно, такой человек, как он, когда оглядывается на свою прошлую жизнь и смотрит в будущее, должен чувствовать, что его судьба и его удача, его слава и его амбиции связаны во всем с судьбой и удачей конституции его страны. Он — дитя наших свободных институтов. Никакие другие не могли бы произвести или воспитать его; — никакие другие не могут теперь поддерживать или продвигать его. С тех пор, как среди природных твердынь его юные ноги с трудом искали грубую школу, где были вскормлены его ранние стремления, до момента, когда он вышел с триумфом из зала сената, осознавая, что он ниспроверг Доктрины Нуллификации и успешно боролся за Союз Штатов, он должен был чувствовать, что его необычайные силы постоянно зависели для своего развития и своего упражнения от особых институтов наших свободных правительств. Очевидно, действительно, что он процветал до сих пор благодаря их прогрессу и успеху; и мы думаем, что столь же очевидно, что в будущем его надежды и его удача могут быть продвинуты только их продолжающейся стабильностью и дальнейшим прогрессом. Мы думаем также, что г-н Уэбстер чувствует это. По всем великим принципам конституции и всем ведущим интересам страны его мнения известны; его позиция занята; его жребий брошен. Кто бы ни атаковал Союз по любому из фундаментальных доктрин нашего правительства, он должен защищать их. Prima fortuna salutis monstrat iter. Путь, который он выбрал, — это путь, которому он должен следовать. И мы радуемся этому. Мы радуемся, что такая необходимость наложена на такой ум. Мы радуемся, что даже такие, как он, не могут устоять, если не поддерживают институты, которые сформировали их; и что то, что само по себе так поэтически справедливо и так морально прекрасно, подкреплено провиденциальной мудростью, которой ни гений, ни амбиции не могут сопротивляться или контролировать. Мы радуемся также, когда, с другой стороны, человек, столь одаренный, верно и гордо посвящает институтам своей страны силы и влияние, которые они раскрыли и взрастили в нем, что, в свою очередь, он снова вознаграждается доверием и почестями, которые, поскольку они не могут исходить ни от фракции, ни от страсти, так ни партийная дисциплина, ни политическое насилие не могут уменьшить или ослабить их. И, наконец, и прежде всего, мы радуемся за большую часть народа, что решительная и без колебаний поддержка, которую они так свободно оказали достопочтенному сенатору, с чьим именем «эта земля теперь звенит из края в край», потому что он триумфально защитил Союз Штатов и принципы Конституции; — мы радуемся, говорим мы, за народ, потому что такая поддержка, оказанная ими ради такого дела, не только укрепляет и цементирует самые основы всего, что наиболее ценно в нашем правительстве; но в то же время предупреждает и поощряет всех, кто в будущем будет искать подобных почестей и милостей, консультироваться для курса, которому они будут следовать, не с указаниями партии и не с импульсами страсти, но обращаться просто, бесстрашно, спокойно, прямо к интеллекту и честности всей нации, «и не просить иного знамения, кроме дела своей страны».

[5] Это последние слова речи; и чувство, которое они содержат в пользу флота и военно-морской защиты, поддерживалось с большой серьезностью г-ном Уэбстером почти тридцать лет, по всем общественным поводам. В орации, произнесенной 4 июля 1806 года и напечатанной в Конкорде, Нью-Гэмпшир, он говорит: «огромная часть нашей собственности находится на волнах. Шестьдесят или восемьдесят тысяч наших самых полезных граждан находятся там и имеют право на такую защиту со стороны правительства, какой требует их случай». В другой орации, произнесенной в 1812 году и напечатанной в Портсмуте, он говорит: «флот, достаточный для защиты наших побережий и гаваней, для конвоирования важных отраслей нашей торговли, и достаточный также, чтобы дать нашим врагам понять, когда они вредят нам, что они тоже уязвимы, и что мы имеем силу возмездия, так же как и защиты, кажется, является ясной, необходимой, незаменимой политикой нации. Это диктат природы и здравого смысла, что средства защиты должны иметь отношение к опасности». Эти доктрины в пользу флота были крайне нежеланны для нации, когда они были высказаны; первый упомянутый случай был как раз перед введением эмбарго; а второй — как раз перед захватом «Герриера». Как обстоят дела с национальным чувством сейчас? Кто сомневается в истинности того, что г-н Уэбстер не мог произнести в 1806 и 1812 годах, не вызывая недоброжелательства к себе?

[6] North American Review, 1821. Том XII. стр. 342.

[7] См. прекрасный пассаж относительно состояния и жизни Джона Адамса на стр. 44.

[8] В способной статье о битве при Банкер-Хилле, которая находится в North American Review, 1818, VII. 225-258, и, как считается, была написана г-ном Уэбстером, он говорит: — «По правде говоря, если в действии был какой-либо главнокомандующий, то это был Прескотт. От первого вскрытия земли до отступления он играл самую важную роль; и если бы теперь было уместно дать битве имя по какому-либо выдающемуся агенту в ней, ее следовало бы назвать битвой Прескотта». Мы не сомневаемся, что это лишь точная мера справедливости к одному из тех, кто рискнул всем в нашей революции, когда риск был наибольшим. Весь обзор силен, и никто в будущем не сможет написать историю периода, к которому он относится, не проконсультировавшись с ним. Открывающее описание битвы прекрасно и живописно.

Статья VIII. — ПОЛЬША.

1. — Histoire de Pologne par M. Zielinski, Professeur au Lycée de Varsovie. Том первый, стр. 383. Том второй, стр. 422: Париж: 1830.

2. — Polen, zur Zeit der zwey letzten Theilungen dieses Reichs: Historisch, Statistisch, und Geographisch beschrieben, &c. &c. Польша во время двух последних разделов этого королевства; Исторически, Статистически и Географически описанная, с картой, демонстрирующей разделы Польши в 1772, 1793 и 1795 годах: стр. 551.

3. — Histoire de l'Anarchie de Pologne, par M. Rulhiere.

4. — Spittler's Entwurf der Geschichte Polens, Miteiner Fortsetrung bis auf die neuesten Zeiten verslhen von Georg Sartorius, в Spittler's Essay at the History of the European States. Том II. стр. 460-546: Третье издание: Берлин: 1823:

Мы осмеливаемся привлечь внимание общественности к обзору истории Польши. Предмет вызывает глубокий, но меланхоличный интерес; мы боимся услышать результат славного, но несчастного конфликта, в который вовлечена эта преданная страна. Мы знаем, действительно, что поляки будут верны своему делу; мы знаем, что их поддерживают искренние молитвы всех, кто желает постоянного и расширенного благополучия миру; мы знаем, что, хотя они и в одиночку, окруженные враждебными державами, и совершенно не обеспеченные средствами ведения войны, они выдержат ужасную борьбу с бесстрашным мужеством. Но Варшава, подобно Карфагену древности, должна пасть в конце концов; хотя возбужденный дух патриотизма может покрыть ее падение славой, которая не увянет. Но мы боимся почти читать о частичных успехах. Щедрый энтузиазм поляков за политическую независимость отождествляется с лучшими интересами, безопасностью и постоянным покоем Европы; он не преминул совершить блестящие действия в своем состязании против страшного численного превосходства огромной империи; он может совершить еще более почетные дела на великом театре состязания; но все эти временные преимущества не вызывают у нас трепета триумфа. Мы боимся за результат. Храбрая оппозиция, которая была оказана, показывает более полно достоинства нации, которая обречена как жертва, и мы почти содрогаемся, восхищаясь галантностью, которая в конечном итоге сделает более кровавой и более суровой жертву, которая должна быть принесена в конце концов на нечестивых алтарях деспотизма. Национальность Польши вызвала борьбу; воодушевила ее сынов на битву; и вооружила их в панцирь героического отчаяния. Эта национальность будет полностью уничтожена предстоящими успехами России. Набат прозвенел слишком поздно для преданного народа; они сплотились под лозунгом свободы, но их слава и сила уже ушли. Ее имя будет стерто из списка наций; и прекрасные равнины, на которых гордая кавалерия ее дворян привыкла собираться в высокомерном осуществлении своих избирательных прав, будут смешаны с большой массой земель, которые составляют обширную империю Севера.

Прежде чем наши замечания смогут встретить глаза наших читателей, возможно, этот результат будет достигнут. Был короткий интервал в истории нашего века, когда монархи, в своем сопротивлении Наполеону, обращались к своим народам, признавали силу и пробуждали энтузиазм многих и казались склонными придать долговечность своим институтам путем примирения общего доброго воли. Именно в течение этого короткого периода остаток Польши, будучи по воле судьбы войны занятым русскими войсками, был присоединен к России, не как неотъемлемая часть ее империи, а как координатное и независимое королевство. Никакая такая система никогда ранее не преследовалась; но Александр был на время охвачен общей любовью к конституциям и верил, что они все еще совместимы с его независимым правлением. В результате Польша, то есть небольшая оставшаяся часть древнего королевства, получила свое отдельное существование и под свободной конституцией. Но абсолютные политики вскоре обнаружили, что это окажется в их доктринах аномалией. Вскоре стало очевидно, что свободы Польши несовместимы с жалким подчинением России; и поскольку мы не можем надеяться, что последняя потребует изменения в своем правительстве, кажется уверенным, что поляки будут вынуждены подчиниться такому же рабству. Таким представляется нам необходимый исход настоящего конфликта; польская национальность будет полностью подорвана; и королевство Польша будет поглощено консолидированной империей.

Мы рассматриваем такой исход как глубоко прискорбный. Любимый поэт Италии, в поисках объектов для иллюстрации общего упадка человеческих дел и для изображения незначительности личных страданий по сравнению с большими доказательствами нестабильности фортуны, восклицает с патетической истиной;

"Cadono le città, cadono i regni E l'uom d'esser mortal par che si sdegni."

О разорении королевства у нас есть самый ужасающий пример. На местах многих старых польских городов, говорят, теперь выросли густые леса; что путешественник, пробираясь через их бесконечные тени, находит мостовые улиц и реликвии заброшенных городов посреди безжизненного одиночества. И теперь, когда сумма зол может быть полной, нация поляков кажется обреченной на падение, от которого для них не будет дальнейшего воскресения.

И все же прежняя история Польши едва ли оправдывает позицию, которую суверены и государства Европы заняли по отношению к ней. В дни ее республиканской гордости, не была ли она избранным союзником Франции и законной госпожой Пруссии? Короны Швеции и Богемии в разное время носились ее королями; Дунай едва ли был пределом ее южной границы; побережья Эвксина были ее; и когда сама Вена собиралась уступить под игом турецкого варварства, именно польский король остановил волну и спас христианский мир от опасности турецкого господства. Если Франция с одной стороны спасла Европу от сарацинов, Польша в свою очередь защитила ее от турок; и один только Ян Собеский заслуживает того, чтобы его называли вместе с Карлом Мартеллом как успешных защитников христианского мира в моменты его величайшей опасности.

Но во внешней политике европейских держав щедрость и благодарность обычно преобладали не больше, чем другие моральные соображения. Интересы государства иногда оспаривали господство с интригами придворных или кликами церковников; но голос справедливости редко был слышен по праву. Политический порок обычно нейтрализовался политическим пороком; и если право сильного иногда встречало сопротивление, то только из-за умножения ревностей. Таким образом, мы увидим, что кризис Польши был отложен не ее внутренней силой, а столкновением иностранных интересов.

Рассмотрение революций в польской истории полно поучений для нашей нации. Исследователь обнаруживает, что причины упадка этой несчастной страны были глубоко укоренены в ее конституции; что она уступила иностранной агрессии только потому, что была доведена до анархии распутной яростью внутренних распрей. Сами поляки наносили раны, от которых истекала кровью их республика; и их усилия к сопротивлению были бы достаточными и эффективными, если бы они не продолжали свои фракции до тех пор, пока разорение не было полным; если бы тревоги, которые пробуждали их к объединенным действиям, не были похоронным звоном их страны.

Поляки — ветвь великой славянской семьи народов. Никакая история не раскрывает, никакое предание не сообщает об их происхождении. Равнины на Висле были в очень ранний период местом их обитания; и когда в седьмом веке болгары вызвали движения на Дунае, новые племена пересекли Карпатские горы и, возможно, способствовали развитию политического состояния среди своих братьев, к которым они присоединились.

Само имя поляков не встречается до конца десятого века; но басня не преминула придать аспект романтики ранним судьбам нации. Повторим ли мы чудесную сказку о гостеприимном крестьянине Пясте, который, как говорят, был избран в 840 году польским королем? Его потомки, как говорят, были королями в Польше до времени Казимира III; и еще в 1675 году были князьями в Силезии. Именно благодаря добродетелям этого плебейского монарха туземцы среди поляков, когда их избирали королями, назывались Пястами.

Германские короли были ревностны в распространении христианства за Вислой; и Мешко, который был крещен в 964 году, был первым из польских вождей, кто принял христианство и в то же время стал вассалом германского короля. И все же трудно приписать фиксированный характер правительству в течение этого самого раннего исторического периода. Поскольку Польша — это равнина, ее естественный аспект приглашал агрессии со всех сторон; и она в свою очередь была склонна к войне как к профессии. Ее пределы были неопределенны, а власть ее вождей плохо определена. Не было установлено и ее отношение к Германии. Международное право было лишь слабо развито; нельзя было сказать, отдавали ли хозяева Польши дань за все или только за часть своей территории. Действительно, иногда в этом совершенно отказывали. На категорическое требование дани со стороны императора Генриха V польский герцог ответил: «никакой террор не может заставить меня признать себя вашим данником, даже на сумму в пенни; я предпочел бы потерять всю свою страну, чем владеть ею в позорном мире». Неудачливый в поле, император полагался на свои сокровища, чтобы сделать свое господство признанным. «Смотрите сюда», — сказал он польской делегации, открывая свой сундук, — «ресурсы, которые позволят мне сокрушить вас». Польский посланник немедленно снял с пальца кольцо большой ценности и, бросив его внутрь, воскликнул: «добавьте это к своему золоту». [9] Продажность не была в моде в те дни, и император потерпел полное поражение.

Так было, что в течение четырех первых веков в польской истории доблесть в поле делала нацию славной и страстно любящей войну. Давление внешней силы в конце концов привело к формированию постоянной территории и признанной формы правления после долгого подразделения страны между различными вождями и запутанного политического состояния, исключительно благоприятного для лидеров варварской аристократии.

Первой постоянной массой, которая возникла из хаоса отдельных княжеств, была Великая Польша, на Варте; и это было в конце концов объединено под одним хозяином с Малой Польшей, на Висле. Нация желала короля как своего единственного убежища от анархии и вторжений. Папу Иоанна XII просили назначить короля; он сослался на принцип невмешательства и велел нации исполнять свои собственные законы и свою собственную волю. В результате Владислав был коронован с большой торжественностью в Кракове в 1320 году, и серия польских королей с того времени непрерывна. Но период аристократической анархии наложил характер на правительство и нацию. Не существовало установленных законов, не было растущей торговли, не было чистого религиозного поклонения. Храбрость поляков в поле была блестящей, но бесплодной. Их энтузиазм одерживал победы, но не мог обратить их на пользу страны. И когда в эпоху, которую мы назвали, был выбран король для всего государства, его власть была уже ограничена не справедливым представительством интересов нации, а исключительно высшей аристократией. Без их согласия нельзя было устанавливать законы, объявлять войны, управлять правительством или вершить правосудие.

И все же следующий период польской истории — это период величайшего национального процветания. Пороки конституции не были полностью развиты до конца шестнадцатого века. Действительно, Казимир Великий, непосредственный преемник Владислава, смог, подобно Августу Римскому, в течение тридцати семи лет правления установить нечто вроде справедливости и спокойствия в своем королевстве. Если он терял территорию с одной стороны, он приобретал большие провинции от России с другой. Но его величайшая заслуга состояла в его функциях законодателя. Его кодекс был написан на латыни, выражен аккуратным и ясным языком и был благоприятен для промышленности и процветания страны. Польские историки любят рассказывать о великолепии, которое его экономия позволила ему поддерживать; и, применяя к нему то, что обычно говорили о римлянине, объявляют, что он нашел Польшу деревянной, а оставил ее кирпичной.

Но семена зла были также посеяны им. Согласно его желанию, Людовик, король Венгрии, был избран его преемником. Согласие дворян можно было купить только уступками; и чтобы обеспечить королевское достоинство в своей семье одной из своих дочерей, он был вынужден вступить в условия с олигархией. Свобода от налогообложения была главным пунктом, который требовали и обещали. Все города, замки и поместья, принадлежащие дворянам, были навсегда освобождены от налогообложения; и никаких услуг любого рода не требовалось. В случае войны дворяне должны были выходить в поле верхом для защиты страны; но если необходимость требовала использования войск за границей, это должно было быть за счет короля. Таким образом, отеческая амбиция короля, объединившись с алчностью дворян, заложила фундамент анархии и слабости уступками, полностью противоречащими существованию справедливой свободы. Народ, не имея средств сделать свои права услышанными, был полностью брошен на произвол тирании своих непосредственных хозяев. Таково было происхождение pacta conventa и такова первая продажная сделка, посредством которой энергия Польши была обменена, а аристократическая тирания сделана основой конституции.

Фатальным, как было это устройство для политического прогресса Польши, оно было все же благоприятным для расширения ее территории. Ядвига, дочь Людовика, наследовала трон; и, приняв в мужья Ягелло, великого князя Литовского, она присоединила это герцогство к Польше и была средством обращения его жителей из язычества. Именно в 1386 году великий князь был крещен, и с ним знаменитая семья Ягеллонов получила польскую корону.

Литовцы были обращены в христианство не огнем и мечом, и не каким-либо процессом аргументации. Это была воля их князя; и кроме того, отличные шерстяные пальто и кожаные туфли были розданы неофитам. Тот, кто мог повторить pater noster и декалог, принимался как христианин. Они были варварской расой, — однако, подобно полякам, составляли часть славянской семьи и постепенно стали независимой нацией. Полное объединение двух стран не происходило почти два столетия.

Династия Ягеллонов занимала престол в течение семи последовательных правлений, охватывающих 186 лет. Восхваление этого периода стало излюбленной темой патриотических писателей Польши. Это было время величайшей гармонии между королями и нацией. Ими восхищались за верность, с которой они соблюдали свои договорные обязательства; им неоднократно предлагали корону Швеции, и они принесли Польше непреходящее благо, присоединив к ней страну, которая прежде была ареной постоянных военных действий. И все же, если рассматривать самих монархов, ни один из них не проявил высших достоинств правителя. Они были в полной мере наделены добродетелями, составляющими личное достоинство, но им недоставало той упорной энергии или проницательности, которые одни лишь могли дать прочное основание польскому государству.

Первый из этой династии, чтобы обеспечить престолонаследие своему сыну, подтвердил привилегии дворянства. О крестьянстве забыли; о сословии горожан едва ли вспоминали, но личные права и собственность дворян были священно гарантированы. Далее было оговорено, что на высокие государственные должности могут назначаться только уроженцы страны. Подобное условие сделало бы гений Петра Великого неспособным к реформам, которые он планировал и осуществил; это ограничение в Польше, несомненно, замедлило прогресс культуры.

Второй в этой череде, будучи несовершеннолетним при вступлении на престол, был избран также королем Венгрии; и он едва начал проявлять свою власть и доблесть, как пал в знаменитой битве при Варне, пытаясь спасти Греческую империю от турок. У его брата и преемника, Казимира IV, было два могущественных врага: Тевтонский орден и польское дворянство. Последняя война была более грозной, ибо, поскольку мощь его иностранных противников вынуждала его часто прибегать к сеймам, которых он созвал не менее сорока пяти, неудивительно, что дворяне вырывали новые привилегии при каждом случае, который делал их сотрудничество необходимым. В конце концов было установлено, что никакой новый закон не может быть принят и никакой набор войск не может быть произведен без согласия общего сейма. Обычай посылать депутатов стал теперь повсеместным, поскольку частота созыва сеймов делала всеобщее присутствие обременительным. Число делегатов поначалу не было определено никаким правилом, и вся эта форма сложилась случайно, по мере постепенного внедрения обычая; но по мере того, как чрезмерная власть дворянства возрастала, права крестьянства ущемлялись. Кодекс Казимира Великого оставлял работнику право выбора места жительства; теперь же было постановлено, что крестьянин должен считаться прикрепленным к земле, а беглого можно преследовать и возвращать как беглого раба. Третье сословие было едва известно; и если депутаты городов иногда и появлялись на съезде, их главной привилегией было целовать руку нового короля или подписывать указы, в обсуждении которых им не предлагалось участвовать. Польская политика установила правило, согласно которому гражданами могли быть только дворяне.

В то время как общий сейм таким образом приобрел свой характер представительства дворянства, избираемого на провинциальных собраниях, другой орган постепенно обрел активное существование. Высшие гражданские и духовные чины королевства сформировали сенат; и они становились его членами не потому, что были крупными землевладельцами, а вследствие должности, на которую их назначил король.

Казимиру наследовали три его сына. При первом, Яне Альберте, власть олигархии была подтверждена, и от королевской прерогативы не осталось даже подобия независимости. При Александре сеймом было дополнительно постановлено, что впредь ничего не должно совершаться иначе как communi consensu (общим согласием). Дворянство уже узурпировало всю суверенную власть; теперь, в своем рвении закрепить узурпации, они ввели двусмысленную оговорку, которая впоследствии будет извращена им же во вред. По мрачной неосторожности не было вписано, что воля большинства должна быть обязательной; и отсюда стало возможным в более поздние времена толковать закон как наделяющий каждого депутата трибунской властью. При Сигизмунде, третьем сыне Казимира, все попытки восстановить королевскую власть были тщетны. Равенство дворян было установлено законом, однако часть из них уже начала смотреть с презрением на своих менее состоятельных собратьев и с радостью отделилась бы от огромной массы «плебейского дворянства».

Со смертью Сигизмунда Августа, сына Сигизмунда, род Ягеллонов пресекся. В то время Польша была еще могущественна; князь Штеттина и князь Пруссии были ее вассалами; палатины Валахии и Молдавии были обязаны ей верностью; герцог Курляндии приносил ей оммаж; Ливония была включена в состав ее территорий. Не хватало лишь правительства, чтобы сделать ее одним из самых блестящих государств Европы. Коперник уже прославил ее в науке; и ни в одной части Европы знание латинского языка не было столь широко распространено.

Теперь, когда королевская династия пресеклась, престолонаследие, которое до сих пор было отчасти наследственным, стало неизбежно выборным. Но для этого случая не было предписано никаких форм. Не было известно, кто является законным хранителем власти во время междуцарствия и кто обладает правом голоса при избрании короля. В конце концов право созыва сейма было закреплено за примасом, а избирательное право было решено предоставить в равной степени каждому из дворян без участия выборщиков.

Следующей заботой стало поддержание религиозного мира. Реформация проложила себе путь в Польшу, но не только в формах кальвинизма и лютеранства. Социниане также существовали как мощная партия. Те, кто не был католиком, находились в раздоре друг с другом; поэтому сейм с большим вниманием постановил, что никто не должен подвергаться наказанию или преследованию за свои религиозные убеждения. Термин «диссиденты» первоначально использовался по отношению ко всем ним, выражая их взаимные разногласия; со временем, однако, он стал применяться исключительно к тем, кто находился вне Римской церкви.

Наконец настал день выборов. Польское дворянство, каждый на своем боевом коне, явилось в назначенное место бесчисленными отрядами, и казалось, что собралась армия, а не избирательный корпус. Были предложены кандидаты, послы ведущих иностранных держав получили разрешение обратиться к избирателям, и любому поляку была предоставлена свобода предложить себя в качестве кандидата на голоса своих соотечественников. Однако перед тем, как приступить к выборам, была сформирована конституция, воплощающая все привилегии олигархии и дарующая этому сословию недвусмысленный суверенитет. После того как эта работа была завершена, было проведено голосование, и королем был избран Генрих Анжуйский.

Для нации, проявившей дух религиозной терпимости, было мудро потребовать от своего нового короля обязательства в пользу религиозного мира. Клятва была не слишком сильной гарантией, которую следовало потребовать от того, кто был одним из предводителей резни в Варфоломеевскую ночь! Было также мудро потребовать от Франции денег и других выгодных условий. Но поляки испытали еще большее удовлетворение от закона, который был теперь установлен и запрещал выбор преемника при жизни короля.

Герцог Анжуйский оставил осаду Ла-Рошели ради польской короны; и через четыре месяца после своей коронации он бежал из Польши ночью, как беглец, верхом на лошади, в сопровождении семи слуг. Поляки, потрясенные и униженные этим поступком, установили срок для его возвращения, и когда этот период истек, они объявили престол вакантным и приступили к новым выборам.

Стефан Баторий, герцог Трансильвании, стал успешным кандидатом. При его коротком правлении Польша увидела последние годы своего процветания; и с момента его смерти дух фракционности возобладал над всяким чувством справедливости или патриотизма. У короля не осталось больше полномочий, чтобы идти на уступки; и внутренние распри, подпитываемые самыми горькими страстями, теперь разделили дворянство.

Король Стефан умер в 1586 году. В то время Польша простиралась от Бранденбурга и Силезии до Эстонии; ее власть на Балтике была бесспорной; а берега Эвксинского моря еще не подчинялись никакому другому владычеству. Валахия и Венгрия были ее южными границами; в то время как на востоке она все еще соперничала с Россией за расширение границ. Ее почва приносила самые ценные доходы; ее равнины пересекались судоходными реками; ее население составляло шестнадцать миллионов человек, и ее ресурсы, казалось, обещали средства для легкого поддержания более чем трехкратного этого числа. Принцип религиозного равенства был признан ее законом; и она верила, что обладает большей степенью свободы, чем любая нация Европы. Как могло такое государство, столь великолепное в своих ресурсах, столь внушительное в своей реальной силе, столь прославленное своей дерзкой доблестью, погрузиться во мрак и немощь анархии? Как могла такая нация в своей славе покориться разобщенной деятельности и, подобно легендарному Титану, позволить хищным птицам терзать свои внутренности без единой эффективной борьбы в целях самообороны?

Самый дикий дух партийности проявился на следующих выборах короля. Фракции возглавлялись соответственно двумя могущественными и честолюбивыми семьями; и к прежним бедам в государстве добавились теперь политические распри, подогреваемые страстью к возвеличиванию и ставшие ядовитыми из-за избытка личной ненависти. Господствующая партия объявила Сигизмунда III избранным королем Польши.

Новый король был, к несчастью, во-первых, слабоумным и ограниченным человеком, со всем упрямством, присущим слабости; во-вторых, он был наследником шведского престола; в-третьих, он был фанатичным католиком; и, наконец, что для Польши было печальнее всего, он прожил достаточно долго, чтобы править сорок пять лет. Его слепая глупость позволила бурям партий свирепствовать без ограничений, а узурпациям дворянства — продолжаться беспрепятственно: его наследственные притязания на Швецию, которая мудро отвергла его право и предпочла Густава Адольфа, привели к войне, в которой Польша пострадала больше всего; его фанатизм помешал ему исцелить внутренние разногласия мудрой терпимостью; и, наконец, его долгая жизнь дала почти каждому из его соседей возможность возвеличиться за счет агрессии против его королевства. Начался раздел польских владений. Порта закрепила за собой Молдавию; шведы овладели Ливонией и Курляндией; и, хотя короткая анархия в России привела к некоторым успехам в том направлении, большей потерей стало то, что курфюрст Бранденбургский, вопреки условиям древних договоров, заявил о своих правах и получил престолонаследие в ленном владении Прусского герцогства. Короче говоря, правление Сигизмунда было отмечено смертельными ошибками в политике и глупым упрямством характера. Продолжающееся угнетение крестьянства и постоянное повторение неизбежных потерь в войнах ни в коей мере не компенсировались проявлением воинских добродетелей со стороны демократического дворянства.

Полякам было мало пользы от того, что Владислав IV, сын и преемник Сигизмунда, был человеком выдающихся достоинств. При его вступлении на престол дворяне придумали новое условие. До сих пор они защищали себя от налогообложения; теперь они перешли к налогообложению короля. В течение долгого периода одна четверть дохода от королевских доменов отчислялась на военные нужды, особенно на артиллерию; теперь они потребовали уступки полной половины. Но, можно спросить, что было сделано для народа? Ответ был бы: абсолютно ничего. Казалось, никто не предполагал, что рабочий класс имеет какие-либо права; не было предложено ни одного закона в пользу миллионов, возделывавших землю. Даже крестьяне в поместьях короля были столь же угнетены; почему? Потому что именно дворяне арендовали королевские домены.

Все застаивалось. Все ли, скажем мы? Естественный инстинкт свободы у казаков больше не мог терпеть их жалкое рабство. Они потребовали восстановления своей частичной независимости, жаловались, что их права ущемляются, и нашли демагогов, которые желали и были способны возглавить их.

В этот критический момент король умер, и его брат, Ян Казимир, человек, испытанный невзгодами, который, побывав узником французской тюрьмы, впоследствии от разочарования и досады стал иезуитом и кардиналом, был избран его преемником.

Полномочия и доходы короля были разграблены; оставалось лишь одно, чтобы дать полное развитие польской конституции. В 1652 году сейм был распущен из-за оппозиции одного-единственного депутата; это было достаточно примечательно; но еще более странно, что то, что было однажды совершено под влиянием страсти, должно было остаться признанным правом; и что в то время как страна оглашалась проклятиями в адрес депутата, подавшего пример, эта власть все еще требовалась как священная привилегия. Никакого исправления ситуации нельзя было добиться иначе, как через конфедерации; и высшей точкой анархии стало то, что государственное право признало эти отдельные собрания. Действительно, дни liberum veto были неизбежно днями узаконенного восстания. Это был своего рода диктат, изобретенный для новой непредвиденной ситуации. Беда была лишь в том, что конфедераций могло быть столько же, сколько было отдельных фракций.

Все это время Польше приходилось сталкиваться с грозными иностранными врагами. Шведы, царь, Порта — все жаждали возвеличивания. Это было не время для внутренних разногласий. Удивительно лишь то, что нация вообще могла сопротивляться своим врагам. Как бы то ни было, несколько провинций были потеряны; в 1657 году герцог Пруссии воспользовался возможностью полностью освободиться от своих отношений вассала по отношению к польской короне.

Меланхоличный Казимир не мог вынести всего этого. Он созвал сейм в 1661 году и прямо сказал депутатам: «Рано или поздно наше государство будет разделено нашими соседями. Россия распространится до Буга, а возможно, и до Вислы; курфюрст Бранденбургский захватит Великую Польшу и соседние округа; а Австрия не останется позади, но возьмет Краков и другие места». Пророчество было произнесено напрасно; и несколько лет спустя философствующий монарх, похоронив жену, ради которой одной он был готов царствовать, отрекся от короны и удалился во Францию.

Это было новое положение вещей. Был созван избирательный сейм, и был ратифицирован указ о том, что отныне ни одному королю Польши не будет позволено отрекаться от престола. Можно подумать, что этот указ очень льстит нации!

Следующей целью был выбор короля. Мы видели, что поляки обычно избирали члена предыдущей королевской семьи. Они придерживались Ягеллонов, а затем и Сигизмундов, пока семьи не пресеклись. Поле было поэтому открыто; и в этот раз разделение лежало не между враждующими фракциями высшей аристократии, а между высшей аристократией, с одной стороны, и «плебейским дворянством» — с другой. Партия «многих» одержала верх; и избирательный голос был отдан Михаилу Вишневецкому, человеку больших личных достоинств, бедному, скромному и замкнутому. Радость низшего дворянства была на пределе; и крики дворянского множества, и салюты артиллерии громко провозглашали триумф равенства. Бедный Михаил тщетно отказывался от чести. Он умолял со слезами на глазах освободить его от нее. Его слезы были столь же тщетны. Он совершил побег с избирательного поля верхом на лошади; депутаты преследовали его и принудили стать королем.

С самого начала его правления фракция высшей аристократии противостояла ему. Первый сейм, который он созвал, был распущен; сенат был открыто недоволен; энтузиазм дворянства остыл; и выяснилось, что была совершена ошибка. Казаки были беспокойны; турки вели разорительную войну, закончившуюся лишь позорным миром. Нация была возмущена; была объявлена новая война; когда, к счастью для себя и государства, король умер. Ему наследовал Ян Собеский, лидер аристократии.

Освобождение Вены в 1683 году — венец славы Собеского. Его последующие кампании были неудачными; ибо у него не было ни достаточного количества войск, ни денег, ни провизии, ни артиллерии. Не был он счастлив и в своей семье. Великим поборником христианства управляла его жена, и нация насмехалась над его слабостью. Его честолюбие как отца побуждало его желать при жизни избрания своего сына преемником. Не имея возможности осуществить это, он предался скупости — страсти, не очень достойной для частного лица, но очень опасной для принца. Но в скупости у него были способные помощники в лице его жены и евреев. Все было продажно; и король богател, не становясь счастливее. В качестве последнего средства он попробовал уединение и занятия литературой. Но стремление к литературе, само по себе возвышенное, должно быть выбрано по праву, если счастье должно быть достигнуто через него; для разочарованного государственного деятеля это лишь щит против отчаяния; своего рода философская мантия, чтобы скрыть ужас угрюмого недовольства. Собеский не нашел в латинской классике, которую он усердно читал, исцеляющего «лекарства для больной души»; а желчные настроения его жены, мучения его положения и его душевное недовольство — все это вместе ускорило его смерть. Он ушел из этого мира в тот же час и в тот же день, что и его избрание.

Мы проследили ход посягательств на королевскую власть; мы видели, как выборы короля решались фракцией в олигархии, сбродом дворян, высшей аристократией; следующие выборы решались взятками. Появились только две сильные партии: французская, которая выступала за Конти, и саксонская, которая отстаивала интересы курфюрста Августа. Но французский посол раздал все свои деньги, в то время как саксонский посланник все еще располагал средствами. Поэтому каждая партия выбрала своего короля; каждая провозгласила своего суверена; каждая пропела свой гимн в соборе; но французская партия отступила, как только примас, ее главная опора, смог договориться о своей цене.

Таким образом, саксонский курфюрст одержал верх. Он был одним из самых распутных принцев того времени; и безграничная роскошь и заброшенная распущенность были введены им среди высших сословий в Польше. Нравы дворянства теперь стали почти такими же плохими, как и их политическая конституция. К чему нам останавливаться на личной войне, которую Август II начал против Карла XII Шведского; поражениях, которые он потерпел; его вынужденном отречении от короны; назначении Станислава вместо него; и его собственном восстановлении после битвы под Полтавой? Главный момент в его истории заключается в том, что при нем установилось российское влияние в Польше. Вся остальная Европа быстро продвигалась в культуре; единственным изменением в Польше было преобладание России.

После смерти Августа II большинство голосов было отдано за Станислава; но близость русской армии поддержала притязания Августа III. Его правление, если это можно назвать правлением, длилось тридцать лет. Они не были прерваны никакими войнами; не потому, что нация желала мира или извлекала из него выгоду, а вследствие всеобщей инертности, всеобщего упадка, неквалифицированной анархии. Король не обладал никакой властью, кроме как через жалкие уловки интригующего кабинета. Города были заброшены; регулярное отправление правосудия было неизвестно; и варварство средних веков вернулось. Ничто не сохраняло Польшу в существовании, кроме ревности окружающих держав.

Последний король Польши был избран под диктовку русского оружия, по прямому желанию Екатерины Второй. Станислав Понятовский был коронован в Варшаве в 1764 году и взошел на престол с филантропическими намерениями, но со слабыми целями. Его правление иллюстрирует огромное превосходство добродетелей воли над добродетелями сердца. Трудности его положения не оправдывают его собственного слабоумия; и в то время как паралич нации был полным, он сам был лишен мужественных добродетелей суверена.

В течение девяти лет после его вступления на престол был завершен первый раздел Польши. Исследователь человеческой природы мог бы спросить, какими могучими армиями был осуществлен этот раздел? Какая подавляющая сила могла заставить нацию дворян смириться с деградацией? Какие кровавые битвы были проведены, какие победы были одержаны в этой борьбе? Можно было бы предположить, что вся Польша поднялась бы, как будто наэлектризованная; что земля оспаривалась бы дюйм за дюймом; что каждый город стал бы цитаделью, гарнизонированной суровыми любителями независимости и национальной чести.

Падение Польши было позорным. Не было проведено ни одной битвы, ни одна осада не потребовалась для осуществления раздела. Анархия, нетерпимость, скандальные разногласия, слабоумный суверен — вот инструменты, которые совершили крах государства.

Личные сторонники Станислава намеревались изменить форму правления с легальной анархии на ограниченную монархию. Этот патриотический замысел Чарторыйских был сорван горячим рвением республиканской партии, влиянием России и, больше всего, эксцессами нетерпимого фанатизма.

Диссиденты в начале века вызывали подозрения как тайные сторонники Швеции. Если в Англии, где культура достигла таких успехов, католики могли быть лишены избирательных прав, удивительно ли, что в Польше яростная партия выступала против терпимости к протестантам? В 1717 году были приняты неконституционные постановления в ущерб им; и в последующие периоды религиозная тирания зашла так далеко, что исключила диссидентов из всех гражданских привилегий. Они были исключены из национального представительства и объявлены неспособными участвовать в каком-либо общественном магистрате вообще.

При вступлении Станислава была надежда, что возобладает более умеренный и справедливый дух. Сам Станислав поддерживал дело религиозной свободы. Диссиденты выступили с очень умеренной просьбой об установлении свободы вероисповедания, не претендуя на восстановление всех своих прав. Фанатики, усиленные противниками короля, не хотели уступать абсолютно ничего; и поскольку в политике религиозные партии всегда проявляли самую смертельную враждебность, так и в этом случае Польша была более расколота, чем когда-либо.

Русский посол немедленно воспользовался возможностью сделать российское влияние преобладающим под маской защиты свободы совести. Императрица потребовала для диссидентов полного равенства с католиками; и среди сцен бурных дискуссий и законодательного безумия требование было отвергнуто. Высшее религиозное рвение соединилось с ненавистью к российскому вмешательству, и необузданная страсть достигла своего предела.

Диссиденты, не добившись успеха в своем обращении к сейму, объединились под русской защитой; и поскольку действия короля вызвали смутное опасение некоторых посягательств на привилегии дворян, к конфедератам присоединились также противники короля. Таким образом, была сформирована общая конфедерация согласно установленному в Польше обычаю; но все это находилось под руководством и контролем Репнина, русского посла.

Когда в 1767 году был созван общий сейм, в Польше уже стояла столь большая русская армия, что Репнин мог диктовать петиции и жалобы, которые должны были быть представлены на рассмотрение. Ни одна иностранная держава не вмешалась. Франция и Австрия были истощены; а Фридрих был осторожен, чтобы сохранить хорошее взаимопонимание со своим великим северным союзником.

Но при всем этом в сейме появились некоторые непокорные духи. Никакие ужасы не могли подавить непреклонный и страстный дух Солтыка, Залуского и двух Ржевуских. И что сделал посол иностранной державы в столице свободного и могущественного государства? Репнин приказал схватить решительных патриотов ночью и отправить в Сибирь. Ужас охватил нацию от этого насилия, и ярость отчаяния наполнила всех, кроме сторонников России. Посол Екатерины теперь мог диктовать сейму все указы, касающиеся диссидентов, и все другие законы, которые были приняты на сессии. Было ясно, что он не понимает нужд диссидентов; но он позаботился о том, чтобы сделать продолжение российского вмешательства необходимым для их безопасности.

Несчастьем польских патриотов было то, что защита их национальности стала отождествляться с самой яростной формой религиозного фанатизма. Сейм не успел закончить свою сессию, как новая конфедерация собралась в Барской конфедерации и, сражаясь с русскими с одной стороны, попыталась низложить короля с другой. Но конфедерация была легко распущена русской армией, и ее лидеры были вынуждены бежать в поисках убежища за границу.

Таким образом, дело поляков, казалось, было оставлено всем миром. Усилия короля были незначительны; дворяне были многие из них на жалованье у России, остальные разделены гражданскими, религиозными и семейными фракциями; а Англия и Франция были праздными зрителями приближающегося распада польского государства.

И все же была одна держава, чья древняя максима не позволяла русской армии находиться в Польше. В то время как все христианские монархи пренебрегали или присоединялись к грабежу несчастной земли, Порта объявила войну агрессору. Исход этого состязания хорошо известен; и мощь России была лишь еще более подтверждена ее полным успехом в войне. Российское влияние на Севере и Востоке стало установленным, и последняя надежда Польши была устранена.

Когда, наконец, три главные державы вторглись в Польшу и опубликовали свой манифест, провозглашающий ее расчленение, нация покорилась почти без борьбы. Удар пришелся как по человеку в летаргии. Пиры богатого дворянства, распри великих семей и нищета крестьянства продолжались, как и прежде.

Можно спросить, кто первым спланировал раздел Польши? Мы полагаем, что это был Фридрих. Австрия действительно первой продвинула свою границу; но все указывает скорее на то, что австрийский кабинет настаивал на своей доле только потому, что грабеж в любом случае должен был быть совершен; а Россия не была заинтересована в предложении раздела, ибо она уже фактически владела всем. Фридрих, напротив, искренне желал консолидировать и объединить свое королевство, части которого были прежде разделены польскими провинциями.

До этого первого раздела в 1773 году Польша обладала территорией около 220 000 миль; ее соседи теперь оставили ей около 166 000. Пруссия и Австрия с радостью взяли бы больше; но Россия защищала остаток как добычу, зарезервированную для себя.

Или, вернее, русский посол в Варшаве был с того времени реальным сувереном над землей. Секретная статья в договоре с Пруссией гарантировала свободы и конституцию Польши, то есть предусматривала, что состояние анархии должно продолжаться.

И все же кажется удивительным, что нация в четырнадцать миллионов человек и с пословично известной доблестью покорилась без удара. Результат можно объяснить только жалким состоянием, до которого было доведено крестьянство, и огромной пропастью, которая отделяла дворянство от народа.

Но новая эпоха открывалась в истории мира. Соединенные Штаты Америки достигли своей независимости и установили свои свободы. Импульс мгновенно ощущался по всей Европе, и он распространился на Польшу. Относительное положение северных европейских держав также изменилось. Союз между Россией и Пруссией истек в 1780 году, и императрица не пожелала его возобновлять. Напротив, был предпочтен союз с Австрией, и новые союзники объединились, чтобы вступить в войну с Портой. Цель расчленения турецкого государства была провозглашена, и поляки предвидели, что их собственная территория будет следующей желанной целью. Поэтому они решили сбросить невыносимое ярмо иностранного вмешательства и, заметив, что их конституция абсолютно разрушена, рискнули попытаться реконструировать свое государство.

Состояние общественного мнения во Франции имело свою долю влияния. Польское дворянство давно было пристрастно к языку и манерам Франции. И две страны не были в ситуациях, совершенно не похожих. Оба государства были дезорганизованы; одно страдало от анархии, другое склонялось к ней; и оба нуждались в обновлении своей молодости. На Сене и на Висле требовался новый порядок вещей. Соединенные Штаты были первым государством в мире, которое ввело письменную конституцию; Польша была теперь первой страной в Европе, которая последовала этому примеру.

В октябре 1788 года революционный сейм собрался в Варшаве. Он собрался спокойно: ибо Австрия и Россия были в состоянии войны с Портой, а Швеция также угрожала Санкт-Петербургу с севера. Его первый указ отменил liberum veto. Отныне воля большинства должна была стать законом.

Но даже теперь дух фракционности был не подавлен. Русская партия — меньшинство, правда, но при данных обстоятельствах грозное — внесла разногласия в сейм. Сам король не обладал достаточной высокой независимостью, чтобы искренне присоединиться к патриотам, но продолжал надеяться на политическую безопасность своей страны от милосердия Екатерины.

Договор о союзе с Россией против Порты был предложен сейму и отвергнут, отчасти под влиянием Пруссии. Затем было проголосовано увеличить польскую армию с 18 000 до 60 000; и, если возможно, до 100 000 человек. Для достижения этой цели дворянство и духовенство добровольно согласились на налогообложение. Контроль над армией был доверен не королю, а специальной комиссии.

Затем была желательна некоторая иностранная поддержка; и политическое положение Пруссии, хотя она и была насыщена добычей Польши, казалось, при правлении ее нового короля предлагало безопасного и решительного защитника. Двор в Берлине опубликовал всему миру свою решимость гарантировать независимость Польши и избегать всякого вмешательства в ее внутренние дела.

Станислав колебался и явно склонялся на русскую сторону. Решение сейма в конце концов склонило его на сторону патриотов; и он согласился помочь в изгнании русской армии с польской земли, в формировании конституции и в ходатайстве о согласии других наций в подавлении безмерного возвеличивания России. Эти действия не остались без эффекта; в июне следующего года посол Екатерины объявил, что ее армия покинула Польшу и не будет больше пересекать ее границы.

Сейм теперь продвинулся к работе по составлению конституции; в то время как представители третьего сословия были, тем временем, допущены к месту в собрании.