[Сноска A: См. выше, стр. 8.]
Тем временем, пока ожидание ждало, Павел, добавляет профессор, «давал заповеди христианам относительно их поведения». Это он делал. Какого характера были эти заповеди? Должны ли они были быть в гармонии с Золотым правилом? Но это, согласно профессору Стюарту, «решает против праведности рабства» даже как «теории». Соответственно, христиане были обязаны, без лицеприятия, оказывать друг другу справедливость — поддерживать равенство как общую почву, на которой все должны стоять — лелеять и выражать во всех своих отношениях ту нежную любовь и бескорыстное милосердие, которое один брат естественно чувствует к другому. Это были «ad interim заповеди»[A], которые не могут не разрезать рабство, «корень и ветвь», сразу и навсегда.
[Сноска A: Письмо доктору Фиску, стр. 8.]
Профессор Стюарт утешает нас заверением, что «христианство в конечном итоге, безусловно, уничтожит рабство». В этом у нас нет ни малейшего сомнения. Но как мог он допустить убеждение и произнести предсказание, столь противоречащее доктрине, которую он поддерживает, что «рабство может существовать, не НАРУШАЯ ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ ИЛИ ЦЕРКОВЬ»[B]? Что, христианство стремится к уничтожению древнего и лелеемого института, который не вредит ни ее характеру, ни состоянию[C]! Почему бы не исправить его злоупотребления и не очистить его дух; и, пролив на него свою собственную красоту, сохранить его как живой трофей своей реформаторской силы? Откуда открытие, что в своем дальнейшем прогрессе она будет попирать и уничтожать то, что ни в коем случае не было вредным для нее? Это значит быть агрессивным с очевидностью. Далеко от Судьи всей земли будет поглотить невинных и виновных в одном и том же разрушении! В помощь профессору Стюарту, в грубой и едва прикрытой атаке, которую он совершает на самого себя, мы утверждаем, что христианство, безусловно, уничтожит рабство из-за его врожденной порочности — его злобного нрава — его смертельных последствий — его конституционной, дерзкой и неумолимой оппозиции авторитету Бога и благополучию человека.
[Сноска B: Там же, стр. 7.]
[Сноска C: Профессор Стюарт применяет здесь слова, salva fide et salva ecclesia.]
«Христианство в конечном итоге уничтожит рабство». «В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ!» Что означает это зловещее слово? К какому пределу отдаленнейшего времени, скрытого во тьме будущего, может оно смотреть? Скажи нам, о страж, на холме Андовера. Почти девятнадцать столетий прокатились над этим миром неправды и насилия — и все же мы дрожим в присутствии формы рабства, чье дыхание — яд, чей клык — смерть! Если бы какой-либо из инцидентов рабства упал, хотя бы на один день, на голову пророка, который макнул свое перо, с такой холодной кровью, чтобы написать это слово «в конечном итоге», как, под страданиями первого утомительного часа, он разразился бы плачевным криком: «Доколе, о Господи, ДОКОЛЕ!» В агонии созерцания жены или дочери на столе аукциониста, в то время как каждая ставка падала на его сердце, как стон отчаяния, мало утешения нашел бы он в тупом заверении какого-то бессердечного пророка, вполне «в покое на Сионе», что «В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ христианство уничтожит рабство». Когда падает молоток и любимая его души, вся беспомощная и самая несчастная, уносится в притоны узаконенного разврата, его сердце превращается в камень, в то время как крик умирает на его губах: «Доколе, о Господи, ДОКОЛЕ?»
«В конечном итоге!» В каких обстоятельствах профессор Стюарт уверяет себя, что христианство уничтожит рабство? Мы, как американские граждане, под скипетром Нерона? Когда, как неотъемлемые части этой республики — как живые члены этого сообщества, мы утратили прерогативы свободных людей? Разве у нас нет права говорить и действовать, владея силами, которые принцип самоуправления дал в наше распоряжение? И не спрашивая разрешения священника или государственного деятеля, Севера или Юга, можем ли мы не извлекать максимум из свободы, которой мы наслаждаемся под гарантией постановлений Небес и Конституции нашей страны? Можем ли мы ожидать увидеть христианство на более высокой выгодной позиции, чем та, на которой она стоит в этой стране? Посреди республики, основанной на принципе равенства человечества, где каждый христианин, как жизненно связанный с государством, свободно владеет высшими политическими правами и пользуется богатейшими политическими привилегиями; где единодушное требование одной половины членов церквей было бы незамедлительно встречено отменой рабства, чего «в конечном итоге» христианство должно здесь ждать, прежде чем она раздавит принцип раба-вещи под своей пяткой? Ее триумф над рабством не замедляется ничем, кроме коррупции и дезертирства, так широко распространенных среди «сакраментального воинства» под ее знаменами! Пусть ее голос будет услышан и ее энергии применены, и «в конечном итоге» «темного духа рабства» немедленно уступило бы место «немедленно» Мстителя Бедных.
* * * * *
№ 8. АНТИРАБСКИЙ ЭКЗАМЕНАТОР.
* * * * *
ПЕРЕПИСКА,
МЕЖДУ
ПОЧТЕННЫМ Ф. Х. ЭЛМОРОМ,
ОДНИМ ИЗ ДЕЛЕГАЦИИ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ В КОНГРЕССЕ,
И
ДЖЕЙМСОМ Г. БИРНИ,
ОДНИМ ИЗ СЕКРЕТАРЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО БОРЬБЕ С РАБСТВОМ.
* * * * *
НЬЮ-ЙОРК:
ИЗДАНО АМЕРИКАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ ПО БОРЬБЕ С РАБСТВОМ,
УЛИЦА НАССАУ, № 143.
1838.
* * * * *
Это периодическое издание содержит 5 листов. — Почтовые расходы до 100 миль, 7-1/2 центов; свыше 100 миль, 12-1/2 центов.
Пожалуйста, прочитайте и распространите.
ЗАМЕЧАНИЯ ДЛЯ ПОЯСНЕНИЯ.
* * * * *
ANTI-SLAVERY OFFICE, New York, May 24, 1838.
В январе трактат под названием «ЗАЧЕМ РАБОТАТЬ ДЛЯ РАБА?» был выпущен из этого офиса агентом Общества «Цент в неделю». Копия его была передана достопочтенному Джону К. Кэлхуну; — ему, потому что он казался с самого начала более озабоченным, чем большинство южных политиков, тем, чтобы получить точную информацию об антирабовладельческом движении. Записка, написанная мной, сопровождала трактат, информируя мистера Кэлхуна, почему он был отправлен ему.
Вскоре после этого было получено следующее письмо от достопочтенного Ф. Х. Элмора из Палаты представителей в Конгрессе. Из этого и другого его письма, только что полученного, кажется, что рабовладельческие представители в Конгрессе, посовещавшись вместе, назначили комитет из своего числа для получения достоверной информации о намерениях и прогрессе антирабовладельческих ассоциаций, — и что мистер Элмор был выбран в качестве члена комитета от Южной Каролины.
Несколько других сообщений прошли между мистером Элмором и мной. Они касаются, однако, главным образом передачи и получения антирабовладельческих публикаций, которые он просил отправить ему, — и других вопросов, не имеющих никакой связи с достоинствами основного предмета. Поэтому считается ненужным публиковать их. Может быть достаточно заметить обо всех сообщениях, полученных от мистера Элмора, — что они характеризуются образцовой любезностью и хорошим нравом, и что они несут на себе отпечаток образованного, утонченного и либерального ума.
Предполагается распространить эту переписку по всей стране. Если информация, которую она сообщает, важна для южных представителей в Конгрессе, она не менее важна для их избирателей. Антирабовладельческое движение стало настолько важным с национальной точки зрения, что ни один государственный деятель не может невинно оставаться в неведении о его прогрессе и тенденциях. На факты, изложенные в моем ответе, можно полагаться в той мере, в какой они претендуют на точность; — аргументы, конечно, будут оцениваться по их достоинству.
ДЖЕЙМС Г. БИРНИ.
ПЕРЕПИСКА.
* * * * *
WASHINGTON CITY, FEB. 16, 1838
Джеймсу Г. Бирни, эсквайру, кор. секр. Американского общества по борьбе с рабством.
Сэр: — Письмо от Вас к достопочтенному Джону К. Кэлхуну, датированное 29 января прошлого года, было передано мне им, в котором Вы говорите (в отношении аболиционистов или антирабовладельческих обществ): «нам нечего скрывать — и если Вы пожелаете какую-либо информацию о нашей процедуре, она будет радостно сообщена по уведомлении меня о Ваших пожеланиях». Откровенность этого непрошеного предложения указывает на справедливость и честность цели, которая вызвала настоящее сообщение и которая требует такого же полного и откровенного раскрытия взглядов, с которыми предложены нижеследующие запросы.
Ваше письмо было передано мне вследствие обязанности, возложенной на меня моей делегацией, которая требует от меня получения всей достоверной информации, какую я могу, о характере и намерениях Вашей и подобных ассоциаций, чтобы мы могли, если сочтем это целесообразным, представить информацию нашим людям, чтобы они могли быть готовы решить с пониманием, какой курс им подобает преследовать по этому всеважному вопросу. Если Вам «нечего скрывать» и это не является слишком большим обременением для того, что могло быть неосторожным предложением, я буду считать Ваше согласие любезностью по отношению к оппоненту и буду рад иметь возможность сделать подходящий ответ. И если, с другой стороны, у Вас есть малейшее затруднение или возражение, я надеюсь, Вы не будете колебаться удержать искомую информацию, так как я не хотел бы ее, если только она не будет дана так же свободно, как она будет, если сочтено целесообразным, свободно использована.
Сэр, остаюсь,
Вашим покорным слугой,
Ф. Х. ЭЛМОР, из Южной Каролины.
ВОПРОСЫ к Дж. Г. Бирни, эсквайру, секретарю по переписке Американского общества по борьбе с рабством.
1. Сколько обществ, аффилированных с тем, в котором вы являетесь секретарем по переписке, существует в Соединенных Штатах? И сколько членов входит в них в совокупности?
2. Существуют ли в Соединенных Штатах другие общества, подобные вашему, но не аффилированные с ним? Если да, то сколько их и какова совокупная численность их членов?
3. Поддерживаете ли вы связи, общение или контакты с какими-либо подобными обществами за пределами Соединенных Штатов, и в каких странах?
4. Существуют ли ваши или подобные общества в колледжах и других литературных учреждениях штатов, где рабство запрещено, и в какой степени?
5. Какова, по вашей оценке, численность тех, кто сотрудничает в этом деле? Какую долю они составляют в населении северных штатов и какую — в средних штатах, где рабство запрещено? Увеличивается ли их число и какими темпами?
6. Какова цель ваших ассоциаций? Распространяется ли она только на отмену рабства в округе Колумбия или на всю рабовладельческую территорию?
7. Какими средствами и на основании какой власти вы предлагаете претворить свои взгляды в жизнь?
8. Каков был годовой доход ваших обществ за последние три года? И каким образом он формируется?
9. Каким образом и на какие цели вы расходуете эти средства?
10. Сколько у вас печатных станков и периодических изданий?
11. К каким слоям населения вы обращаете свои публикации, и к чему они апеллируют: к рассудку, воображению или чувствам?
12. Распространяете ли вы свои доктрины какими-либо иными средствами, помимо устных и письменных дискуссий — например, с помощью принтов и изображений на мануфактурных изделиях, скажем, на носовых платках и т. д.? Прошу вас, укажите различные способы.
13. Усилились или ослабли ваши надежды и ожидания в связи с событиями последнего года и, в особенности, с действиями нынешнего Конгресса? И будут ли ваши усилия ослаблены или увеличены?
14. Есть ли у вас какой-либо постоянный фонд, и каков его размер?
ANTI-SLAVERY OFFICE, New York, March 8, 1838
Достопочтенному Ф. Х. ЭЛМОРУ,
члену Конгресса от Южной Каролины:
СЭР, — Я с удовольствием предоставляю информацию, о которой вы столь вежливо просили в своем письме от 16-го числа прошлого месяца, касательно Американского общества по борьбе с рабством; и надеюсь, что эта переписка, представив в трезвом свете цели и меры общества, может способствовать рассеянию — не только в вашем собственном сознании, но и, если она распространится по всему Югу, в сознании наших сограждан там в целом — большого количества незаслуженных предрассудков и беспочвенной тревоги. Я не могу не верить, что те, кто приступит к изучению его притязаний на общественное признание без предвзятости, обнаружат, что оно разумно стремится не только к продвижению интересов раба, но и господина, — не только к возрождению республиканских принципов нашей Конституции, но и к установлению Союза на прочной основе.
Я перейду к изложению нескольких вопросов, представленных в вашем письме, и отвечу на них в том порядке, в котором они предложены. Вы спрашиваете:
"1. Сколько обществ, аффилированных с тем, в котором вы являетесь секретарем по переписке, существует в Соединенных Штатах? И сколько членов входит в них В СОВОКУПНОСТИ?"
ОТВЕТ. — Наша годовщина проводится во вторник, непосредственно предшествующий второму четвергу мая. Отчеты обществ подаются лишь незадолго до этого. В мае 1835 года было зарегистрировано 225 вспомогательных отделений. В мае 1836 года — 527. В мае 1837 года — 1006. Отчеты к годовщине в мае следующего года еще не поступили. Однако можно с уверенностью сказать, что прирост с прошлого мая составляет не менее 400.[A] В последнее время умножение числа обществ не поспевает за прогрессом наших принципов. Там, где они хорошо принимаются, наши агенты не так озабочены организацией обществ, как в прежние времена, когда нас было мало; общества теперь не считаются столь необходимыми для продвижения нашего дела. Вспомогательные отделения насчитывают в среднем не менее 80 членов каждое, что составляет совокупность в 112 480 человек. Другие оценивают число вспомогательных отделений в 1500, а среднее число членов — в 100. Я привожу вам цифры, которые считаю минимальными.
[Сноска A: Число, зарегистрированное к маю, составило триста сорок, что в совокупности дает 1346. — Отчет за май 1838 г.]
"2. Существуют ли в Соединенных Штатах другие общества, подобные вашему, но не аффилированные с ним? И сколько их, и какова совокупная численность их членов?"
ОТВЕТ. — За последние два года в методистской среде было сформировано несколько обществ, хотя большинство методистов, являющихся аболиционистами, входят в общества, вспомогательные по отношению к Американскому. Эти общества были созданы священниками и другими лицами, обладающими весом и влиянием, которые считают, что их собратьев можно легче убедить, как религиозную организацию, содействовать движению по борьбе с рабством посредством таких двойных действий. Ни одна из крупных религиозных деноминаций не обещает в скором времени встать на сторону эмансипации так, как методистская. О количестве методистских обществ, не являющихся вспомогательными, я не осведомлен. — К этому же классу относится ИЛЛИНОЙССКОЕ ОБЩЕСТВО. Преподобный ЭЛАЙДЖА П. ЛАВДЖОЙ, секретарь по переписке, был убит толпой через несколько дней после его организации. С тех пор оно не проводило собраний, и у меня нет данных для указания числа его членов. Предполагается, что оно невелико. — ДЕЛАВЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО, организованное несколько недель назад в Уилмингтоне, также не является вспомогательным по отношению к Американскому. У меня нет информации о его численности. — ОБЩЕСТВО ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ РАБОВ в этом городе, сформированное в 1785 году, с ДЖОНОМ ДЖЕЕМ в качестве первого и АЛЕКСАНДРОМ ГАМИЛЬТОНОМ в качестве второго президента, могло бы, исходя из своего названия, считаться аффилированным с Американским. Первоначально его цель, насколько она касалась рабов и тех, кто незаконно удерживался в неволе в этом штате, была в значительной степени схожей. Поскольку рабство в Нью-Йорке было искоренено в 1827 году как государственная система, усилия Общества по освобождению рабов теперь ограничены спасением от похитителей и других лиц тех людей, которые действительно свободны по закону, но были обращены в рабство. Из старых аболиционистских обществ, организованных во времена и под влиянием Франклина, Раша и Джея, а также наиболее активных их соратников, осталось лишь немногие. Их упадок можно объяснить этим недостатком — они не требовали неукоснительно НЕМЕДЛЕННОЙ эмансипации. — ПЕНСИЛЬВАНСКОЕ АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО, сформированное в 1789 году, с Д-РОМ ФРАНКЛИНОМ в качестве президента и Д-РОМ РАШЕМ в качестве секретаря, все еще существует, но не связано с Американским обществом. Некоторые из наиболее активных и благожелательных членов обеих вышеупомянутых ассоциаций являются членами Американского общества. Помимо уже упомянутых обществ, в стране могут существовать несколько других с антирабовладельческим названием, но они малоизвестны и неэффективны, и с этим обществом не связаны.
"3. Поддерживаете ли вы связи, общение или контакты с какими-либо подобными обществами за пределами Соединенных Штатов, и в каких странах?"
ОТВЕТ. — В Канаде стихийно возникло несколько обществ. Два из них объявили себя вспомогательными по отношению к Американскому. У нас есть агент — уроженец Соединенных Штатов — в Верхней Канаде; не с целью организации обществ, а для морального и интеллектуального подъема десяти тысяч цветных людей там; большинство из которых бежали от рабства в этой Республике, чтобы наслаждаться свободой под защитой Монархии. В Великобритании существует множество антирабовладельческих обществ, чьей особой целью в последнее время было добиться отмены системы ученичества, установленной актом об эмансипации в ее рабовладельческих колониях. В Англии есть общество, чья заявленная цель — отменить рабство во всем мире. О существовании британских обществ вы, несомненно, полностью осведомлены; как и о том факте, что в Британии подавляющая масса людей выступает против рабства в том виде, в каком оно существовало некоторое время назад в их собственных колониях, и в каком оно существует сейчас в Соединенных Штатах. — Во Франции в 1834 году было основано «ФРАНЦУЗСКОЕ ОБЩЕСТВО ПО ОТМЕНЕ РАБСТВА». Я буду рад передать вам две брошюры, содержащие отчет о некоторых его заседаниях; из которых вы узнаете, что ГЕРЦОГ ДЕ БРОЛЬИ является его председателем, а многие из наиболее выдающихся и влиятельных общественных деятелей этой страны являются его членами. — На Гаити также в мае 1836 года было сформировано «ГАИТЯНСКОЕ АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО».
Это все зарубежные общества, о которых я имею представление. Они не связаны с Американским никакими формальными аффилиациями. Единственное общение между ними и им — это то, которое стихийно возникает среди тех, кто в любой стране сочувствует Человечеству в его конфликтах с Рабством.