Различные авторы

«The Atlantic Monthly, Том 3, № 20, июнь 1859»

Страница 3 из 9 · 54 953 зн. · 63 мин. чтения

Надо признаться, что наши долго испытанные энергии несколько меркнут перед тишиной у Вулката. Мы оглядываемся и видим одну длинную комнату с мраморным полом, с двумя большими дверями, а не окнами, выходящими спереди на площадь и улицу, и другими проемами в большой двор позади, окруженный маленькими темными спальнями. Большая комната обставлена двумя обветшалыми тростниковыми диванами, несколькими стульями, маленьким столом и тремя или четырьмя посредственными гравюрами, которые у нас есть предостаточно времени изучить. В качестве компании мы видим случайную семью из Нью-Йорка или Филадельфии, престарелого мексиканца, который улыбается и кланяется всем, и дюжину тех неразличимых индивидуумов, которых мы классифицируем вместе как янки, и которые, взяв карту от Мэна до Джорджии, могли бы с таким же успехом приехать из одного места, как и из другого, причем южанин так же похож на северянина, как сушеный горох на зеленый. Дамы начинают вешать головы и немного сомневаться: — «Что нам здесь делать? И где та совершенно восхитительная Гавана, о которой вы нам рассказывали?» Ответ: — «Здесь нечего делать в этот час дня, кроме как раздеться и лечь спать; — жара не даст вам пошевелиться, блеск не даст вам писать или читать. Идите спать; обед в четыре; а после этого мы сделаем попытку найти Гавану поэтических и райских людей, моля Небеса, чтобы она не существовала только в их мозгах».

И все же хорошенькие не светлеют; они ходят взад и вперед, косясь на тихих постояльцев, которые выглядят такими довольными своими детьми и рукоделием, и гадая, в какой части света они предусмотрительно оставили свои души. Затем начинается распаковка вещей, скорее с разбрасыванием их, перемежающаяся маленькими перчеными намеками на дискомфорт и скуку, и унылыми театральными вздохами, предназначенными для слуха. Но так продолжаться не может, — термометр показывает 78 градусов в тени, — в доме царит интенсивная и заразительная тишина, — какой-то добрый гений машет пучком маков возле этих маленьких раздражительных лиц, для которых хмурый взгляд — довольно тяжелая артиллерия. Бальзамическое дыхание сна сдувает легко очерченные морщинки, и, после часа или двух грез, все ярко, гладко и свежо одето, как того пожелал бы муж. Обед оказывается не невыносимым, и после него мы сидим на веранде. Поднимается освежающий ветерок, и вскоре начинается прилив послеобеденной поездки из города. Воланте проносятся мимо, с упряжью, украшенной серебром, и кучерами-неграми в сапогах; внутри сидят хорошенькие сеньориты, по двое и по трое. Они одеты в основном в муслин, с обнаженными шеями и руками; чепцов они не знают, — их головы украшены цветами или драгоценными булавками. Их лица, мы знаем, побелены пудрой, но на расстоянии эффект приятный. Их темные глаза бдительны; они узнают любовника, когда видят его. Но в этих краях нет сумерек, и занавес тьмы падает на сцену так же внезапно, как экран театра на развязку трагедии. Затем следует чашка поистине адского чая, пережевывание черствой булочки с маслом, тоже черствым, — затем еще сидение на веранде, — затем уединение и дикая охота за комарами, — и так заканчивается первый день у Вулката, в Серро.

ГАВАНА. ОТЕЛИ.

«Разве я не могу отдохнуть в своем трактире?» Да, поистине, если сможешь получить это, Джек Фальстаф; но одно дело платить за комфорт, а другое дело иметь его. Вы, безусловно, платите за него в Гаване; ибо 3 или 3,50 доллара в день, что является вашей простейшей платой за отель там, должны, в любой цивилизованной части мира, дать вам достойную квартиру, чистое белье и всю разумную диету. Что это дает, путешествующая публика, возможно, захочет узнать.

Кан Гранде покинул Вулката. Первый обед не понравился ему, — чашка чая, только с хлебом, привела в ярость, — а второй завтрак, жирный, перченый и несочетаемый, закончил его отвращение; поэтому он попросил счет, упаковал свой сундук, назвал отель отвратительным и ушел.

Теперь он был достаточно прав в этом; дом отвратителен; — но поскольку все дома развлечений по всей стране примерно одинаково таковы, едва ли справедливо жаловаться на один. Я не побоюсь быть более всеобъемлющим в своем утверждении и подтвердить, что ни в одной части мира человек не получает так мало комфорта за так много денег, как на острове Куба. А именно: ранняя чашка черного кофе, чаще всего очень плохого; хлеб, который нельзя получить без дополнительного разбрызгивания испанского и потемнения лица; — а именно, завтрак между девятью и десятью, неизменно состоящий из рыбы, риса, бифштекса, жареных бананов, соленой трески с помидорами, тушеных потрохов и лука, посредственного кларета и послеобеденной чашки кофе или зеленого чая; — а именно, обед в три или четыре, инвентарь которого не варьируется, — а именно, тарелка супа, ростбиф, жесткие индейки и цыплята, сносная ветчина, безымянные рагу, кахота, бананы, салат, сладкий картофель; и на десерт, по ложке вест-индского варенья, — неизменно того вида, который вы не любите, — апельсины, бананы и еще одна чашка кофе; — а именно, чай того сорта, который уже описан; — а именно, обслуживание и необслуживание негров и полукровок-официантов, которые в основном не говорят по-английски и не знают и не заботятся о том, что вам нужно; — а именно, комната, чьи окна, достигающие от пола до потолка, не содержат стекла и защищены от публики железными решетками, а от внешнего воздуха, по желанию, неуклюжими деревянными ставнями, которые закрываются только тогда, когда идет дождь; — а именно, кровать с москитной сеткой; — а именно, полотенце и пинта воды для всех омовений. Это сумма ваших удобств по количеству; но что касается их качества, только опыт может просветить вас.

Смилостивившись над моим изгнанием в Серро, Кан Гранде и его партия приглашают меня прийти и провести день в их отеле, с более высокой репутацией и расположенном в центре событий. Я иду; — завтрак, к моему удивлению, точно такой же, как у Вулката; обед idem, но его труднее получить; варенье к чаю и два полотенца ежедневно, вместо одного, по-видимому, составляют главные преимущества этого заведения. Домашнее белье тоже чище, чем в других местах; но когда вы опустили свои представления о чистоте до кубинского стандарта, оттенок или два в ту или иную сторону не имеют существенного значения.

Кан Гранде приходит и уходит; ибо оставаться в отеле, за этими тюремными решетками, он не может. Он идет на рынок и возвращается, идет в Иезуитский колледж и возвращается, идет к банкиру и получает деньги. В своих столкновениях с солнцем он похож на призового бойца, выходящего на время. Каждый раунд делает его все слабее и слабее, все же его мужество первоклассное, и он снова берется за это. Только в три часа дня он выжимает свой капающий носовой платок, надвигает шляпу на брови и сдается как мертвец.

Они же, прекрасного пола, тем временем подвергаются, с каким терпением могут, восточному заключению. На публичной улице они ни в коем случае не должны ступать ногой. Креольские и испанские женщины рождаются и воспитываются для этого, и самая выносливая американская или английская женщина едва ли решится выйти во второй раз без сурового сопровождения мужа или брата. Эти родственники, соответственно, пользуются большим спросом. На бережливом Севере мужчина считается обузой от завтрака до обеда — и чем скорее он будет накормлен и убран с дороги утром, тем лучше идет работа по хозяйству. Если хозяин дома возвращается в неурочный час, он обязан оправдаться и должен доказать головную боль или другое подходящее недомогание. В Гаване, напротив, американская женщина внезапно становится очень привязанной к своему мужу: — «он не должен оставлять ее дома одну; куда он идет? она пойдет с ним; когда он вернется? помни, теперь, она будет ждать его». Секрет всего этого в том, что она не может выйти без него. Другой ангел избавления — воланте, с его неутомимыми лошадьми и калесеро, который кажется пригнанным и привинченным к седлу, которое он никогда не покидает. Он даже не поворачивает головы для приказов. Его чувства находятся в затылке, или где угодно, где угодно его госпоже. «Хосе, калле де ла муралья, эскина а лос офисиос», — и черная машина движется дальше, без взгляда, слова или знака интеллекта. В Нью-Йорке ваш ирландский кучер ухмыляется в знак одобрения вашего приказа; и даже английский лакей может коснуться шляпы и сказать: «Да, мэм». Но в кубинском негре на службе немота — это дополнение к темноте; — вы говорите, а терпеливая правая рука тянет ремень, который ведет внешнюю лошадь, в то время как другая собирает вожжи ближней, и лошади, их хвосты туго заплетены и лишены всякого движения, кажутся такими же механическими, как водитель. Счастливы дамы в отеле, у которых есть постоянный воланте к их услугам! ибо они одеваются в свои лучшие одежды три раза в день и не пачкают их контактом с пыльной улицей. Они ездят до завтрака и делают покупки до обеда, а после обеда идут помахать своими веерами и освежить свои платья на Пасео, где ездят моды. В сумерках они останавливаются у дружественных дверей и наносят визиты, или у входа в кафе, куда им приносят мороженое. В восемь часов они идут на Плазу и слушают игру оркестра, сидя в воланте; и в десять они приходят домой, без усталости, весь день отлично заботясь о номере один, за пределами которого их арифметика не распространяется. «Я и мой воланте» — это как «Ego et Rex meus» кардинала Уолси.

Что касается тех, у кого нет воланте, скромность становится им, а также спокойствие в одежде и поведении. Они немного гуляют перед завтраком и остаются дома весь день, или ездят в омнибусе, что, возможно, хуже; — они наносят визит время от времени в наемном экипаже, сделка с которым заключается с трудом; — они много смотрят сквозь решетки окон и вспоминают свободный Север, и, возможно, завидовали бы женщинам, командующим воланте, если бы ужасный Моисей не запрещал.

Одним облегчением скуки отельной жизни в городе является почти ежедневный визит молодого человека из магазина мануфактуры, который приносит образцы батиста, льняных платьев для мисс, платков пинья и вееров всех цен, от двух до семидесяти пяти долларов. Дамы собираются, как пчелы, вокруг этих цветочных товаров, и, после нескольких часов торга, споров и покупок, продавец кладет в карман золотой мед и уходит. Поскольку портнихи в Гаване редки, дороги и плохи, наши прекрасные подруги в отеле шьют эти платья в основном сами и удивляют свой маленький мир каждый день, появляясь в новом наряде. «Как экстравагантно!» — говорите вы. Они отвечают: — «О! это ничего не стоило за пошив; я сделала это сама». Но мы помним, что где-то слышали, что «Время — деньги». В четыре часа дня негритянка посещает по очереди каждую спальню, выметает комаров из-за занавесок перьевой щеткой и опускает москитную сетку, которую она заправляет вокруг кровати. После этого не трогайте свою кровать, пока не придет время ложиться в нее; затем уберите свет, осторожно откройте сетку, войдите с ловким взмахом и немедленно закройте, не оставляя ни малейшего отверстия, чтобы помочь им после. В этой москитной сетке вы живете, двигаетесь и имеете свое бытие до утра; и если вы рискнете отодвинуть ее, даже на час, вы ужаснете своих друзей, на следующее утро, лицом, которое предполагает ранние стадии оспы или пятнистой лихорадки.

Ценная информация, которую я сейчас сообщил, — это сумма того, что я узнал за тот один день у миссис Алми; и хотя наша партия быстро переехала туда, я сомневаюсь, смогу ли я добавить к этому что-либо важное.

ГАВАНА. ВАШ БАНКИР. НАШ КОНСУЛ. ДРУЖЕСКАЯ ЧАШКА ЧАЯ.

Человек склонен прибывать в Гавану с сердцем, воодушевленным перспективой таких доброт и гостеприимств, которые поэтически считаются привилегией путешественников. Вы пересчитываете свои письма как сокровища; вы рассматриваете неизвестные дома, мимо которых проходите, как места для новых знакомств и восхитительных дружб, которые ждут вас. В Англии, скажете вы, каждое из этих писем представляло бы собой приятный семейный особняк, открытый для вашего обозрения, — социальный завтрак, — обед лондонских остроумцев, — ложу в опере, — или визит лорда, чья идеальная карета и ливрея удивляют тихую улицу, на которой вы живете, и чей хороший вкус и хорошие манеры должны, думается, оказаться заразительными, сразу успокаивая и стыдя раздражительное тщеславие янки. Но ваши кубинские письма, как сказочные деньги, вскоре превращаются в увядшие листья в вашем владении, и, доставив два или три из них, вы используете остальные более выгодно, как бумагу для бритья, или для зажигания сигар, или для любой другой полезной цели.

Ваш банкир, конечно, стоит первым в списке, — и ему, соответственно, с сияющим лицом, вы представляетесь. Для него у вас есть специальное рекомендательное письмо, и, как бы другие ни подвели, вы считаете его таким же верным, как козырь в раздаче в вист. Но почему, увы, люди, прошедшие через необходимые разочарования жизни, должны готовить для себя другие, которых можно избежать? Слушайте и учитесь. При первом визите ваш банкир довольно рад видеть вас, — он учитывает ваш скромный аккредитив и кладет в карман свои два с половиной процента с самым изящным видом, какой только можно вообразить. Если он хочет быть очень вежливым, он предлагает вам место, предлагает сигару и бормочет невнятным тоном, что будет рад служить вам любым способом. Вы звоните снова и снова, держа себя перед его благоприятным воспоминанием, — всегда то же место, та же сигара, то же желание служить вам, тщательно подавленное и предотвращенное от прорыва в какую-либо явную демонстрацию доброй воли. Наконец, ободренный блестящими рассказами прежних туристов и успехами ваших друзей, вы предлагаете, что хотели бы увидеть плантацию, — вы просите только об одной, — дал бы он вам письмо и т. д., и т. д.? Он принимает отвлеченный вид, гадает, знает ли он кого-нибудь, у кого есть плантация, — факт в том, что он едва ли знает кого-то, у кого ее нет. Наконец, он попытается, — позвоните снова, и он даст вам знать. Вы звоните снова, — «На следующей неделе», — говорит он. Вы звоните после этого интервала, — «На следующей неделе», снова, — это все, что вы получаете. Теперь, если вы чистокровный человек, вы можете позволить себе поссориться со своим банкиром; поэтому вы говорите: «На следующей неделе, — почему не в следующем году?» — делаете очень решительный рывок за шляпой и желаете ему очень долгого «доброго утра». Но если вы сноб и боитесь, вы принимаете его пренебрежение достаточно спокойно и будете хвастаться, когда вернетесь домой, его вежливым вниманием к вам и вашей семье, когда на острове Куба.

Наш консул — следующая остановка в утомительном путешествии ваших надежд, и именно к нему, с той долей уверенности, что у вас еще осталась, вы теперь и направляетесь. О нем лично мне сказать нечего. Замечу лишь в общем: тот путешественник, который сможет найти в любой части света американского консула, не лишенного способности к службе из-за слабого здоровья, нехватки средств, незнания иностранных языков или неприятных отношений с представителями иностранных держав, — такой путешественник, скажем мы, должен отправиться на поиски морского змея или Северо-Западного прохода, ибо он доказал, что способен найти то, что для всех, кроме него, является недостижимым.

Но кто, если не они, уделит вам хоть какое-то внимание? Кто поднимет вас с обочины, посадит на своего коня или в свой воланте, изливая масло и вино на ваши уязвленные чувства? Ах! Породе добрых самаритян не дают вымереть в этом мире, где для них остается так много работы.

Добрая и гостеприимная американская семья, давно живущая в Гаване, наконец подбирает нас. Они навещают нас, и мы немного приободряемся; они вывозят нас в своем экипаже, и мы садимся в него с легким, привычным кокетством, призванным показать, что мы привыкли к подобным вещам; наконец, они приглашают нас на дружескую чашку чая — об этом знает весь отель — мы достаточно долго просидели дома в тени. Теперь люди начали нас замечать — мы идем пить чай!

Как приятен был чайный стол! Как хорош был чай! Как более чем хороши были хлеб с маслом и сливовый кекс! Как причудлив был дом испанской постройки, весь открытый воздуху, украшенный цветами, словно храм, свежий и благоухающий, и без всякой утомительной обивки, давящей на зрение! Как задушевна и долга была беседа! Как не хотелось расставаться! — представьте себе это, вы, кто поет песни о доме в чужой стране. А те, кто не может представить, откажитесь от этого удовольствия, ибо больше я вам ничего не расскажу. Не стану я называть имена, чтобы заставить добродушных людей жалеть о проявленном ими гостеприимстве. Если они невольно приютили ангелов и корреспондентов прессы (я использую эти два термина как синонимы), они не должны узнать об этом ценой своей частной жизни. Все знаменитости поступают так, и то, что мы этого не делаем, объясняется нашей безвестностью.

Чашка чая оказывается предвестником многих добрых услуг и приятных часов. Наши новые друзья помогают нам осмотреть достопримечательности и знакомят с собором, колледжем и садом. Мы гуляем с ними на рассвете и на закате, сидим под величественными деревьями и нам кажется почти странным чувствовать себя как дома с людьми нашей расы и нашего образа мыслей, так далеко от родных мест. Что касается садов, то их можно в основном описать как триумф Природы над Искусством — наше же новоанглийское садоводство, напротив, является триумфом Искусства над Природой после упорной борьбы. Здесь аллеи пальм и какао великолепны, а цветы новы для нас и очень ярки. Но обрезка и прополка — тяжелые задачи для креольской натуры, у которой в помощниках только негры. По большей части здесь наблюдается сильное разрастание и засилье наименее желательных элементов, общее ощущение неряшливости и бесхозяйственности; во всех искусственных композициях распад кажется неизбежным, а отсутствие идеи в планировке участков — яркая черта. В итальянских виллах чувство Прекрасного, породившее плеяду художников, проявляется повсюду — везде прекрасные формы и живописные эффекты. Кажется, даже руины Рима скреплены этой тонкой связью. Ни один камень не осмелится упасть, ни одна арка не разрушится без изысканной и трогательной грации. А сорняки, о! сорняки, повесившие свои маленькие вымпелы на Колизее, как грациозно они колышутся, словно говоря: «Дышите тише, чтобы это рушащееся видение Прошлого не пало от грубого прикосновения современного мира!» И поэтому ступаешь легко и говоришь приглушенным голосом, чтобы в яркий полуденный зной Юга не разбудить спящее сердце Рима для агонии ее медленного угасания.

Но что это все значит? Мы грезим о Риме, а это Куба, где дух Искусства никогда не бывал и где он не мог бы пройти, не выметя из домов, церквей, садов и мозгов такой хлам, который редко где еще можно увидеть и стерпеть. Нам показывают, например, несколько изуродованных статуй в руинах того, что называют Садом Епископа. Что ж, стихия совершила правое дело, когда стерла очертания этих грубых и тривиальных фигур, недостойных даже того жалкого мрамора, на котором они были изваяны. Однако, отвернувшись от них, мы находим достаточно прекрасных вещей, чтобы устыдить это дикое критическое настроение. Пальмы бесподобны в своей красоте — они стоят рядами, как ионические колонны, прямые, сильные и стройные, с их перистыми капителями. Они торжественно говорят о Пирамидах и Пустыне, чьи легенды были нашептаны им ветрами, пересекающими океан, груженными мыслями Бога. Затем эти огромные белые лилии, глубокие, как кубки, из которых пьешь аромат и никогда не исчерпаешь — эти тысячи неведомых жемчужин тропиков. Вот большой резервуар, воды которого покрыты листьями и цветами прекрасных водных растений, чьи латинские названия не имеют никакого значения ни для кого. Здесь, в самом сердце сада, находится сельский домик, занавешенный вьющимися лозами. Вокруг развешаны клетки с птицами, и сладкий голос, поющий внутри, говорит нам, что домик — это клетка более дорогой птицы. Мы останавливаемся послушать, и ветви деревьев, кажется, склоняются к нам ближе, сумерки накладывают свое прохладное, мягкое прикосновение на наши разгоряченные лбы, и мы шепчем: «Мир его душе!», покидая пределы Сада Епископа.

НЕКОТОРЫЕ НЕИЗДАННЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ О СМОЛЛЕТТЕ.

Прошло более ста лет с тех пор, как Филдинг и Смоллетт, отцы и вожди современной школы английского романа, по праву закрепили за собой то почетное положение, которым они продолжают наслаждаться по сей день; и ход времени лишь подтверждает их заслуженные почести. Их картины жизни и нравов, правда, уже не так знакомы широкому кругу читателей, как в их времена; но это обстоятельство, которое вряд ли может предотвратить хоть один автор. Перемены в привычках и обычаях, а также череда писателей, которые в свою очередь пытаются держать зеркало перед Природой, неизбежно должны приводить к такому результату. Но пока человеческий разум способен наслаждаться удачнейшими сочетаниями гения и фантазии, вернейшими изложениями пружин действия, самыми комичными и самыми патетичными изображениями человеческого поведения, произведения Филдинга и Смоллетта будут читать, а память о них — беречь. Не смущаясь теми грубостями языка и случайными вульгарностями в деталях (которые зачастую были меньше их собственной виной, чем виной эпохи), что часто уродуют страницы «Амелии» и «Родрика Рэндома», всегда найдутся люди, готовые отдать все свое внимание истории и узнавать в каждой строке прикосновения руки мастера.

Если бы потребовалось какое-то доказательство истинности этого утверждения, то лучшим из них служит рвение, с которым величайшие романисты со времен этих авторов обращались к созерцанию и описанию карьеры этой бессмертной пары, чьи имена, несмотря на несходство гения и стиля, кажутся обреченными быть вечно связанными друг с другом, подобно именам сыновей-близнецов Леды. Для спасения от забвения их личных историй появилось множество биографов, разбросанных по всему периоду, прошедшему со дня их смерти до настоящего времени. Первая биография Тобиаса Джорджа Смоллетта вышла из-под пера его друга и спутника, знаменитого доктора Мура, самого по себе романиста немалой славы. За ним последовал Андерсон, а затем сэр Вальтер Скотт, плоды чьих непревзойденных способностей к сбору информации предстали перед миром в виде восхитительных мемуаров. Так что, когда Роско позднее взялся за ту же тему, он обнаружил, что исследования его предшественников оставили ему лишь возможность делать выборки или сокращения и приводить в порядок новый материал, который попал к нему в руки. Можно было бы подумать, что после всех этих трудов аппетит публики должен был быть удовлетворен — что все, что могло быть интересно услышать о Смоллетте, уже было сказано. Однако, как мы все помним, всего несколько лет назад блестящее перо Теккерея было направлено на ту же тему, и великий юморист этого поколения достойно применил свои таланты, иллюстрируя гений ушедшей эпохи. «Хамфри Клинкер», — говорит он, — «я верю, самая смешная история, когда-либо написанная с тех пор, как началось благородное искусство романистики». Это высокая похвала, пусть и для одной книги; однако она не дотягивает до общей оценки, которую Вальтер Скотт дал способностям нашего автора. «Мы охотно признаем за Смоллеттом», — говорит он, — «равный ранг с его великим соперником Филдингом, в то же время ставя обоих далеко выше любого из их преемников в том же жанре художественной литературы».

После приведенных нами свидетельств было бы бесполезно искать иного одобрения заслуг Смоллетта.

«От высших судей не ищи апелляции к низшим».

И все же, при всей его силе воображения и юмористическом восприятии, нельзя отрицать, что в его складе ума был большой недостаток деликатности — недостаток, который даже в его времена вызывал справедливое негодование у читателей с самым тонким вкусом и который он сам иногда был достаточно откровенен, чтобы признать и исправить. Само его существование слишком часто является достаточной причиной, чтобы удержать всех, кроме людей с определенной мужской энергией, от чтения такого произведения, как «Родрик Рэндом»; и все же эта работа была особым фаворитом у самой утонченной части публики во второй половине прошлого века. Берк восхищался ею и, без сомнения, часто читал ее вслух кругу гостей обоих полов, собиравшихся вокруг него в Биконсфилде; а Элиа заставляет свою воображаемую тетушку ссылаться на удовольствие, с которым в юности она читала историю того несчастного молодого дворянина, чьи приключения занимают такое место в «Перигрине Пикле». Столь велика перемена в привычках мышления и выражения менее чем за полвека, что мы полагаем, в Америке не найдется джентльмена, который отважился бы сегодня читать любую из этих книг вслух в кругу семьи. Муза Смоллетта сама по себе была достаточно свободна, по совести говоря —

«С высоко подвернутой юбкой была она, когда шла по лугу»;

но в «Перигрине Пикле», помимо естественных событий, в историю втиснуты два длинных эпизода, ни один из которых не имеет законной связи с рассматриваемым делом, и один из которых, крайне нескромный и непристойный, по-видимому, даже не был написан им самим. Здесь имеется в виду «Мемуары леди качества» и отрывки, касающиеся молодого Аннесли; и поскольку биографы, по-видимому, не касались особо способа их включения в роман, мы уделим этому пару слов.

Джон Тейлор в своих «Записях жизни» утверждает, что мемуары леди Вейн, какими они представлены в «Перигрине Пикле», были на самом деле написаны ирландским джентльменом с состоянием, неким мистером Денисом Маккерчером, который в то время состоял в отношениях с этой падшей, бесстыдной женщиной; так что если, как это вероятно, она заплатила Смоллетту сумму денег, чтобы добиться их включения в его страницы, то не могло быть иного мотива, побудившего ее к такому поведению, кроме желания выставить напоказ свое собственное падение или уязвить чувства мужа. Последнее более вероятно, если верить, что сам лорд Вейн опустился до того, что нанял доктора Хилла подготовить историю леди Фрейл, чтобы ответить на оскорбление, которое он получил. Этот мистер Маккерчер со временем порвал с ее светлостью и отказал ей в доступе к своему смертному одру; но тем временем его «Мемуары» вышли в свет и значительно способствовали популярности и продажам романа Смоллетта. Он также был покровителем Аннесли, того несчастного молодого дворянина, чья романтическая жизнь дала Годвину и Скотту основу для их самых искусно написанных романов; и можно предположить, что именно из его уст Смоллетт получил повествование о приключениях своего протеже. Что бы мы ни думали, однако, о введении сцен, которые были достаточно важны, чтобы навести на мысль о таких книгах, как «Клаудсли» и «Гай Мэннеринг», может быть только одно мнение о дурном вкусе, который руководил Смоллеттом, когда он согласился перегрузить «Перигрина Пикля» мемуарами леди Вейн; и если в основе этого дела действительно лежала корысть, оно принимает еще более серьезный оборот.

Но задача этой статьи — не останавливаться на вещах, которые уже напечатаны и к которым у широкого читателя есть легкий доступ. Тем, кто желает получить полный отчет о жизни и гении Смоллетта, подготовленный со всей помощью, которую можно извлечь из глубокого знания вопроса, мы бы предложили прочесть чрезвычайно хорошо написанную статью в «Лондонском ежеквартальном обозрении» за январь 1858 года; и мы здесь от всей души выразим сожаление, что неопубликованные материалы, нашедшие место в этом журнале, не могли оказаться в руках автора той статьи. Несомненно, он нашел бы им хорошее применение. Как бы то ни было, они, возможно, будут представлять дополнительный интерес для публики в силу того, что никогда ранее не видели света.

Это кое-что значит, говорит Вашингтон Ирвинг, видеть прах Шекспира. Безусловно, не менее верно и то, что едва ли можно рассматривать без особого волнения личные письма такого человека, как Смоллетт. Странное ощущение сопровождает разворачивание выцветших листов, которые почти не тревожили на протяжении большей части столетия. И поскольку по крайней мере один из рассматриваемых документов носит почти автобиографический характер, его истрепанные складки сразу же приобретают для литературоведа ценность, выходящую далеко за рамки обычного неопубликованного автографа.

Первое письмо, на которое мы обратим внимание, было написано Смоллеттом в 1763 году. Оно было ответом на письмо Ричарда Смита, эсквайра из Берлингтона, Нью-Джерси, чья семья бережно его сохранила вместе с копией письма, которое его вызвало. Мистер Смит был весьма уважаемым человеком, а в более поздние годы, когда разразилась Революция, — делегатом от своей провинции на первом и втором Континентальных конгрессах. Он написал Смоллетту, выражая надежду, что король вознаградил пенсией автора «Перигрина Пикля» и «Родрика Рэндома», и спрашивая, при каких обстоятельствах были написаны эти книги и содержат ли они какие-либо следы реальных приключений его корреспондента. Он упоминает слух о том, что в случае с «Сэром Ланселотом Гривсом» Смоллетт лишь одолжил свое имя «продажному книготорговцу». «Путешествия, которые идут под вашим именем, мистер Ривингтон (с которым я советовался по этому вопросу), говорит мне, лишь номинально ваши, или, по крайней мере, были в основном собраны подручными. Мистер Ривингтон также дает мне такой отчет о краткости времени, за которое вы написали Историю, что в это трудно поверить». Также запрашивается список подлинных публикаций Смоллетта.

Мистер Ривингтон, упомянутый в предыдущем отрывке, вероятно, был хорошо известным нью-йоркским книготорговцем, чья пресса была так ненавистна вигам несколько лет спустя. На само письмо Смоллетт ответил так:

ДОКТОР СМОЛЛЕТТ МИСТЕРУ СМИТУ.

«Сэр, — я польщен вашим письмом от 26 февраля и не могу не радоваться, обнаружив, что как писатель я столь высоко ценюсь вами. Любопытство, которое вы выражаете относительно подробностей моей жизни и разнообразия ситуаций, в которых я мог бы оказаться, не может быть удовлетворено в рамках письма. Кроме того, есть некоторые подробности моей жизни, о которых мне было бы не к лицу рассказывать. Единственное сходство между обстоятельствами моей собственной судьбы и теми, что я приписал Родрику Рэндому, состоит в том, что я родился в почтенной семье в Шотландии, был обучен на хирурга и служил помощником хирурга на борту военного корабля во время экспедиции в Картахену. Низкие ситуации, в которых я выставил Родрика, я никогда не испытывал на собственном опыте. Я женился очень молодым на уроженке Ямайки, молодой леди, хорошо известной и повсеместно уважаемой под именем мисс Нэнси Ласселлс, и благодаря ей я владею комфортабельным, хотя и умеренным поместьем на этом острове. Я практиковал хирургию в Лондоне, после того как усовершенствовал себя, путешествуя по Франции и другим иностранным странам, до 1749 года, когда получил степень доктора медицины, и с тех пор живу в Челси (я надеюсь) с честью и репутацией.

Никто не знает лучше мистера Ривингтона, сколько времени я затратил на написание четырех первых томов Истории Англии; и, действительно, короткий период, за который эта работа была закончена, кажется почти невероятным даже мне самому, когда я вспоминаю, что перелистал и изучил более трехсот томов в ходе своего труда. Мистер Ривингтон также знает, что я потратил лучшую часть года на пересмотр, исправление и улучшение издания в кварто; которое сейчас идет в печать и будет продолжено в том же размере до недавнего Мира. Какую бы репутацию я ни получил этой работой, она была дорого куплена потерей здоровья, которое, по моему мнению, я никогда не восстановлю. Я сейчас отправляюсь на Юг Франции, чтобы испытать действие того климата; и очень вероятно, что я никогда не вернусь. Я очень обязан вам за надежду, которую вы выражаете, что я получил какое-то обеспечение от его Величества; но правда в том, что у меня нет ни пенсии, ни должности, и я не из тех, кто может унизиться, чтобы просить о том или другом. Я всегда гордился своей Независимостью и уповаю на Бога, что сохраню ее до смертного часа.

За исключением некоторых небольших отдельных произведений, которые публиковались время от времени в газетах и журналах, ниже приводится подлинный список моих творений. Родрик Рэндом. Реджицид, трагедия. Перевод Жиль Бласа. Перевод Дон Кихота. Эссе о внешнем применении воды. Перигрин Пикль. Фердинанд граф Фэтом. Большая часть Критического обозрения. Очень малая часть Сборника путешествий. Полная История Англии и Продолжение. Малая часть Современной всеобщей истории. Некоторые статьи в Британском журнале, включающие целиком Сэра Ланселота Гривса. Малая часть перевода Сочинений Вольтера, включая все примечания, исторические и критические, которые можно найти в этом переводе.

Я очень огорчен, узнав, что в Америке верят, будто я одалживал свое имя Книготорговцам: это вид проституции, к которому я совершенно неспособен. Я заключил договор с мистером Ривингтоном и добился некоторого прогресса в работе, представляющей нынешнее состояние мира; эту работу я закончу, если поправлю свое здоровье. Если вы увидите мистера Ривингтона, пожалуйста, передайте ему мои самые добрые комплименты. Скажите ему, что я желаю ему всяческого счастья, хотя сам мало чего ожидаю; потеряв единственного ребенка, прекрасную девочку пятнадцати лет, чья смерть повергла меня и мою жену в невыразимую скорбь.

Я выполнил вашу просьбу и прошу, в свою очередь, передать привет всем моим друзьям в Америке. Я не раз пытался оказать Колониям некоторую услугу; и я, сэр, ваш покорный слуга,

Тс. СМОЛЛЕТТ.

Лондон, 8 мая 1763 г.

* * * * *

Вышеприведенное письмо, хотя отнюдь не конфиденциальное, должно представлять значительную ценность для любого будущего биографа писателя. Оно очень ясно показывает, в каком свете Смоллетт хотел предстать перед публикой. Оно объясняет долю его участия в более чем одном литературном предприятии и устанавливает его авторство перевода «Жиль Бласа», которое ставилось под сомнение Скоттом и игнорировалось другими критиками. Путешествия по Франции, которые, согласно письму, не могли быть позже 1749 года, кажутся неизвестными даже рецензенту «Ежеквартального обозрения»; но возможно, что здесь память Смоллетта могла подвести его, и он спутал 1749 год со следующим, когда, как хорошо известно, он посетил это королевство. Ссылка на его собственную долю в предоставлении оригинала для истории «Родрика Рэндома» любопытна; тем не менее, уже нельзя сомневаться, что очень многие лица и сцены этой работы, как и «Перигрина Пикля», были списаны с большей или меньшей степенью преувеличения с его реального опыта людей и нравов. А уныние, с которым он созерцает свое подорванное здоровье и перспективу найти могилу в чужой стране, полностью объясняет руководящие мотивы, которые породили в заключительных страницах истории правления Георга II столь спокойное и беспристрастное свидетельство о различных достоинствах его литературных собратьев, что оно почти принимает тон голоса потомства. Это предположение статьи в «Ежеквартальном обозрении», и язык письма подтверждает его. Отчаявшись когда-либо вернуться к своим привычным занятиям, с телом, разбитым болезнью и горем, он уходит с поля суетной жизни в далекую страну, где думает оставить свои кости; но прежде чем проститься с родной почвой, он перебирает имена тех, с кем годами состоял в отношениях дружбы или вражды по своей профессии, и, делая их соответствующие заслуги, насколько это в его силах, частью истории их страны, он, кажется, произносит формулу прощания гладиатора древности — Moriturus vos saluto.

В первом из последующих писем можно найти забавный комментарий к утверждению Смоллетта о том, что его независимый дух не опустится до того, чтобы просить о должности или пенсии. Бумаги, частью которых оно является, по-видимому, были отобраны из частной переписки доктора Смоллетта и хранятся среди рукописей Библиотечной компании Филадельфии, куда они были переданы доктором Бенджамином Рашем, одним из подписантов Декларации независимости, который, возможно, получил их в Шотландии. Как и в случае с письмом мистеру Смиту, мы убеждены, что это подлинные документы, и будем обращаться с ними здесь как с таковыми. Лорд Шелберн (более известный под своим позже приобретенным титулом маркиза Лэнсдауна) был тем самым министром, которого Питт двадцать лет спустя так высоко восхвалял за «способность оказывать добрые услуги тем, кому он отдает предпочтение», и за «внимание к требованиям заслуг», от чего, как мы хотели бы знать, Смоллетт получил бы некоторую выгоду. Искомое место, вероятно, было консульством на Средиземном море, что позволило бы нашему автору с некоторой уверенностью в вере ожидать более долгих и легких лет. Герцогиня Гамильтон, которой пишет его светлость и через которую, по-видимому, его письмо было передано адресату, была, очевидно, прекрасная Элизабет Ганнинг, вдовствующая герцогиня Гамильтон, но к дате письма вышедшая замуж за герцога Аргайла. Имея английское пэрство Гамильтон по собственному праву, вероятно, она предпочла сохранить свой прежний титул.

ЛОРД ШЕЛБЕРН ГЕРЦОГИНЕ ГАМИЛЬТОН.

Холт-стрит, вторник.

«Мадам, — я удостоен письма Вашей Светлости, прилагающего письмо от доктора Смоллетта. Прошло более года с тех пор, как ко мне обратился доктор Смоллетт через человека, которому я чрезвычайно хотел оказать услугу; но были и до сих пор существуют некоторые заявления на ту же должность, характер которых делает невозможным их преодоление в пользу мистера Смоллетта, что лишает меня возможности дать ему хоть какие-то надежды на это. Я не мог сразу вспомнить, что произошло по этому вопросу, иначе я имел бы честь ответить на письмо Вашей Светлости раньше. Я с большой правдой и уважением ваш покорный и самый смиренный слуга Вашей Светлости.

ШЕЛБЕРН». * * * * *

Письмо не содержит ни месяца, ни года, но помечено, по-видимому, самим Смоллеттом как 1762 год — то есть за год до его выраженного отвращения к просьбам о должности. И все же, если в Англии был человек, имевший право просить и получить некоторое обеспечение от своей страны за свое подорванное здоровье и скудное состояние, то этим человеком был Смоллетт. Возможно, это пустяк, но можно заметить, что послание лорда Шелберна не несет на себе следов частого прочтения. Серебряный песок, которым были посыпаны свежие строки, все еще цепляется за выцветающие чернила, представляя, возможно, единственный оставшийся пример использования этого предмета. Руссо, мы помним, упоминает такой песок как надлежащий материал, к которому должен прибегать тот, кто хочет быть очень разборчивым в своей переписке — «employant pour cela le plus beau papier doré, séchant l'écriture avec de la poudre d'azur et d'argent»; и Мур повторяет это наставление на примере М. ле Колонеля Калико, согласно тексту мисс Бидди в «Семействе Фадж в Париже»:—

«На бумаге с позолоченным краем, без клякс и исправлений, затем посыпал ее серебром и лазурью».

Среди оставшихся писем в этой коллекции мы находим несколько от Джона Грея, «учителя математики в Купаре Файфского графства», — несколько от доктора Джона Армстронга, автора «Искусства здоровья», — и одно от Джорджа Колмана-старшего. В 1761 году Грей пишет Смоллетту, благодаря его за добрые отзывы в «Критическом обозрении» и прося его влияния в отношении определенных теорий относительно долготы, изобретателем которых был Грей. В 1770 году Колман пишет так:

ДЖОРДЖ КОЛМАН ДОКТОРУ СМОЛЛЕТТУ.

«Дорогой сэр, — у меня есть некоторое представление, что мистер Гамильтон около двух лет назад сказал мне, что скоро получит от вас произведение, которое он намеревался, по вашему желанию, передать в мои руки; но с того времени я ни видел, ни слышал об этом произведении.

«Надеюсь, вы наслаждаетесь своим здоровьем за границей, и буду рад любой возможности убедить вас, что я самый сердечный и искренний, дорогой сэр, ваш и т. д.,

Г. КОЛМАН. "London, 28 Sept. 1770."

* * * * *

Произведение, о котором здесь упоминает Колман (который был в этот период, как мы полагаем, управляющим театра Хеймаркет), возможно, было фарсом, который был поставлен пятнадцать лет спустя на сцене Ковент-Гарден под названием «Израильтяне, или Избалованный набоб». Его достоинства и успех, по словам Скотта, были невелики, а доказательства того, что он был написан Смоллеттом, очень сомнительны; так что он никогда не был напечатан и вскоре был забыт.

В это время (1770) следует помнить, Смоллетт обосновался в Ливорно, где более мягкий климат и более солнечные небеса способствовали, как мы полагаем, более безмятежному состоянию ума, чем он знал годами. Покидая Англию, он оставил позади себя нескольких друзей, но многих врагов. В своей литературной карьере, поскольку он сам не был слишком милосерден, так и с ним в ответ не всегда обходились нежно. В качестве образца инвективы, которая время от времени изливалась на него, мы процитируем несколько строк из «Гонки», тусклой имитации «Дунсиады», приписываемой некоему Катберту Шоу и опубликованной в 1766 году. Хотя она была перепечатана в «Репозитории Дилли» (1790), она давно была очень справедливо забыта и теперь совершенно бесполезна, кроме как для целей иллюстрации. Упомянутый Гамильтон — тот же человек, на которого намекает Колман; он был, по сути, fidus Achates Смоллетта.

«—Затем пришел Смоллетт. Какой автор осмелится сопротивляться историку, критику, барду и романисту? 'Чтобы достичь твоего храма, почтенная Слава', — воскликнул он, — 'где, где аллея, которую я не испробовал? Но поскольку славный дар сегодняшнего дня предназначен украсить только поэтическую строфу, я отказываюсь от своих притязаний на любое другое искусство и основываю свою мольбу на Реджициде. * * * * * Но если, чтобы увенчать труды моей Музы, ты, неблагосклонная, откажешь в венке, всякий, кто попытается сделать это в наш век графоманов, почувствует шотландскую мощь критической ярости. Так отвергнутый, так разочарованный в своей цели, я стану пугалом на дороге к Славе, разрушу детские надежды каждого будущего автора и опалю распускающиеся почести на его челе'. Он сказал — и, раздувшись от будущего мщения, мрачно потряс своим научным париком. Чтобы закрепить дело и подлить масла в огонь, позади пришел Гамильтон, его верный оруженосец: некоторое время он медлил, обдумывая позор и собирая все почести своего лица; затем поднял голову и, повернувшись к толпе, разразился ревом, ужасным и громким: — 'Слышьте мое решение; и прежде всего клянусь, Смоллеттом и его богами, кто бы ни решился в этот день соперничать с ним за славную известность, будет лежать, вымоченный на дне канавы; и знайте, мир не признает никого другого, пока у меня есть дубинка, жизнь или печатный станок'. Испуганные угрозой, авторы стали боязливы, бедная Добродетель дрожала, и даже Порок выглядел посиневшим».

Нет необходимости доводить это бессодержательное сочинение до его самого жалкого и бессильного завершения; достаточно привести его как образец враждебности, которую многие литературные персонажи питали к автору «Родрика Рэндома». Несмотря на то, что его собственное место рождения находилось к северу от Твида, многие шотландцы были оскорблены случайными насмешками, с которыми персонажи из «страны пирогов» иногда трактуются в этой и других работах того же автора; и говорят, что образ Лисмахаго в «Хамфри Клинкере» еще более яростно разжег их гнев. Именно на это чувство со стороны своих соотечественников намекает Чарльз Лэм в своем эссе «Несовершенные симпатии». «Говорите о Смоллетте как о великом гении», — говорит он, — «и они [шотландцы] ответят историей Юма по сравнению с его продолжением. Что, если бы историк продолжил «Хамфри Клинкера»?» На самом деле, сто лет назад было немало северных британцев, которые, по-видимому, чувствовали себя по поводу английской цензуры или насмешек примерно так же, как некоторые из наших собственных людей сегодня. Неважно, насколько обосновано возражение или насколько справедливо высмеяна местная привычка, наша чувствительность уязвлена, а негодование пробуждено. Что портрет в случае с Лисмахаго был не совсем преувеличен, можно вывести из отрывка в одном из писем Вальтера Скотта, в котором он сравнивает поведение и внешность одного из своих старейших и наиболее одобренных друзей с поведением галантного Обадии в аналогичный критический момент. «Благородный капитан Фергюсон женился в прошлый понедельник. Я присутствовал на свадьбе, и уверяю вас, подобного не видели со времен Лисмахаго. Подобно своему прототипу, капитан продвигался в щегольской военной походке, с неким лукавством на лице, которое, казалось, высмеивало все дело». Что набросок был портретом, хотя, несомненно, замаскированным до такой степени, что его введение стало допустимым, очень вероятно; и поскольку это, вне всякого вопроса, один из шедевров английской художественной литературы, несколько строк вполне можно уделить этому вопросу. С большой справедливостью рецензент «Ежеквартального обозрения» объявляет характер Лисмахаго ничем не уступающим характеру Дугалда Далгетти Скотта; и кто бы не сошел с пути, чтобы проследить любое обстоятельство в истории такой концепции, как доблестный лэрд Драмтуэкет, ищущий службы ротмистр шведских черных драгун?

Скотт сам говорит нам, что помнил «хорошего и галантного офицера», который, как говорили, был прототипом Лисмахаго, хотя, вероятно, мнение имело свое происхождение в «поразительном сходстве, которое он имел во внешности с доблестным капитаном». Сэр Вальтер не называет имени; но существует предание, что некий майор Роберт Стобо был тем самым оригиналом, с которого был списан портрет. Стобо можно справедливо назвать соответствующим необходимым требованиям для этой теории. Что он был таким чудаком, каких свет не видывал, обильно свидетельствует его собственный «Мемориал», написанный около 1760 года и напечатанный в Питтсбурге в 1854 году с копии рукописи в Британском музее. В начале Семилетней войны он был в Вирджинии, ища счастья под покровительством своего соотечественника Динвидди, и таким образом получил капитанство в экспедиции, которую Вашингтон в 1754 году вел к Грейт-Медоуз. После падения Форт-Несессити он был одним из заложников, сданных Вашингтоном врагу; и таким образом, а также своими последующими действиями в Форт-Дюкен и в Канаде, он связал свое имя с некоторыми интересными отрывками нашей национальной истории. Что он был известен Смоллетту в более поздней жизни, видно из письма Дэвида Юма к последнему, в котором упоминаются его «странные приключения»; и существует значительное сходство между ними, как их излагает сам Стобо, и теми, что приписаны романистом Лисмахаго. И, помня о невыразимом самодовольстве, с которым Стобо всегда останавливается на себе и своих делах, описание его личности, данное в «Мемориале», очень хорошо совпадает с описанием фигуры, которую романист заставляет спуститься во двор гостиницы Дарема. Можно отметить еще одно обстоятельство. Нам рассказывают о «благородных и звучных именах», которыми мисс Табита Брамбл так восхищалась: «что Обадия было случайным прозвищем, производным от его прадеда, который был одним из первых Ковенантеров; но Лисмахаго была фамилией семьи, взятой от места в Шотландии, так называемого». Теперь мы не очень хорошо разбираемся в шотландской топографии; но мы хорошо помним, что в «Мемуарах капитана Джона Крайтона» декана Свифта, который был известным кавалером в правление Карла II, Якова II и Вильгельма III и принимал активное участие в преследовании «бедных горных людей», есть упоминание имени Стобо. Капитан с немалым удовлетворением останавливается на том, как после того, как он был так тщательно перехитрен Массом Дэвидом Уильямсоном — ковенантерским священником, который играл Ахиллеса среди женщин у леди Черритри, — ему удалось перехитрить и взять в плен «печально известного мятежника, некоего Адама Стобоу, фермера в Файфе близ Калросса». А позже в той же книге встречается очень характерный отрывок: — «Напившись однажды ночью, мне приснилось, что я нашел капитана Дэвида Стила, печально известного мятежника, в одном из пяти фермерских домов на горе в графстве Клайдсдейл и приходе Лисмахаго, в восьми милях от Гамильтона, места, которое я хорошо знал». Чтобы чудесное исполнение сна Крайтона не побудило других искателей прибегнуть к подобной самоподготовке, мы лишь добавим, что деревня Гамильтон находится рядом с замком герцога того же имени, к семье которого, как мы уже видели, Смоллетт был обязан некоторыми услугами, и что она описана на тех же страницах, что и Лисмахаго. Поэтому не исключено, что, будучи в Гамильтоне, внимание романиста могло быть привлечено к «Мемуарам Крайтона», которые повествуют о прилегающих районах, и что упоминание имени Стобо в них могло навести его на мысль о его связи с Лисмахаго. Конечно, не было никакой предшествующей работы «Хамфри Клинкеру», в которой, как мы можем полагать, любое из этих имен находит место, кроме этой работы Крайтона; и поскольку на протяжении всей серии писем Смоллетт не претендует на то, чтобы избегать введения реальных лиц и событий, часто даже без претензии на маскировку, нам не нужно сомневаться в том, что он не затруднился бы использовать эксцентричность офицера в отставке с некоторой пользой.

[Сноска А: Некоторые забавные подробности о Стобо можно найти также в Журнале лейтенанта Саймона Стивенса: Бостон 1760. — РЕД. АТЛАНТИК.]

Но мы слишком далеко ушли от дела его переписки. Следующее письмо, которое мы рассмотрим, — это письмо от Джона Грея, датированное Флоренцией, 15 ноября 1770 года, к Смоллетту в Ливорно. Оно изобилует подробностями попыток автора перевести французскую пьесу для английской сцены, о которой он желает получить суждение; и цитирует стихи из нескольких песен, которые она содержит, — одна из них так знакома американским ушам тридцать лет назад, когда Лафайет совершал свой последний тур по этой стране:—

«Где можно быть лучше, чем в кругу своей семьи?»

Грей был в Ливорно по пути в Рим; и теперь развлекает своего корреспондента неудобствами своего путешествия под эгидой выпивающего спутника, своими представлениями о Пизе и Италии в целом, а также подробностями общественных новостей из дома, некоторые из которых касаются старого антагониста Смоллетта, адмирала Ноулза. — «Я отчаялся выполнить поручение миссис Смоллетт, — говорит он, — ибо в лавках не нашлось ультрамарина; но я наконец достал немного у мистера Патча, которое я отправил вместе с образцами в письме миссис Варриен, надеясь, что слово Mostre на обороте письма послужит паспортом для всех. Ультрамарин ничего не стоит; поэтому, если он прибудет в целости, поручение выполнено».

Далее у нас есть пара писем от доктора Армстронга; которые, из-за его давней и прочной дружбы со Смоллеттом и сходства в их карьерах, могут быть приведены полностью. Армстронг был упрямым, но прямодушным человеком — хирургом в армии, как мы полагаем, — и поклонником Аполлона, как в своем собственном лице, так и в лице Эскулапа. В них, и в разнообразных способах, которыми он использовал свое перо, читатель увидит сходство с историей его собрата-шотландца. Что он был временами желчным в своем характере, очень очевидно. Его ссора с Уилксом, с которым он был в отношениях близкой дружбы, находит параллель в собственной истории Смоллетта. Первое письмо без даты; но ссылка на публикацию его «Смешанных произведений» фиксирует его как 1770 год, и в Лондоне.

ДОКТОР АРМСТРОНГ ДОКТОРУ СМОЛЛЕТТУ.

«Мой дорогой доктор, — я упрекаю себя; — но так же бессмысленно, как и неловко объяснять некоторые вещи; — так что об этом все. Что касается моего доверия к вашей выносливости, я не вижу причин отступать от него; но я желаю, чтобы вы избегали всех нездоровых случайностей, насколько это возможно.

«Я вполне серьезен насчет своего визита к вам следующей осенью. Мой план теперь — провести июнь или июль в Париже; оттуда отправиться в Италию, либо через Альпы, либо морем из Марселя. Я не ожидаю компании моего вдовьего багажа или кого-либо еще, кто может быть слишком толстым и ленивым для такой экскурсии; и надеюсь подобрать какого-нибудь приятного спутника, не тратясь на рекламу.

«Вы чувствуете себя точно так же, как я, по поводу Государственной Политики. Но из некоторых недавних проблесков все еще можно надеяться, что некоторые Патриоты могут быть разочарованы в своих излюбленных видах на вовлечение своей страны в путаницу и разрушение. Что касается патриота Королевской скамьи, трудно сказать, из какого мотива он опубликовал ваше письмо с просьбой об одолжении ему от имени кого-то, за кого интересовался Чам Литературы, мистер Джонсон. Я в течение этого месяца опубликовал то, что называю своими Смешанными произведениями. Хотя я допустил своего оператора к равной доле прибыли и убытка, публикация была проведена таким образом, как будто существовал заговор, чтобы подавить ее: несмотря на что, она пробивает себе путь весьма сносно, по крайней мере. Но я слышал сегодня, что кто-то собирается дать мне хорошую трепку очень скоро.

«Все друзья вспоминают вас очень любезно, и наш маленький клуб в Q. Arms никогда не упускает случая посвятить вам полный бокал, кроме тех случаев, когда они в настроении пить только за негодяев. Я посылаю свои лучшие комплименты миссис Смоллетт и двум другим дамам и прошу вас написать мне, как только вам будет удобно: и черными чернилами. Я всегда, мой дорогой доктор, ваш самый привязанный —

«ДЖОН АРМСТРОНГ». * * * * *

Письмо к Уилксу было написано много лет назад, чтобы получить его помощь в обеспечении освобождения чернокожего слуги Джонсона, который был завербован. Оно было составлено в свободных выражениях относительно доктора Джонсона и, вероятно, было теперь передано Уилксом в печать в надежде, что это может причинить вред его автору у Чама, или, по крайней мере, доставить последнему некоторое раздражение.

Следующее письмо Армстронга застает его прибывшим в Италию и накануне отправления к своему другу в Ливорно.

ДОКТОР АРМСТРОНГ ДОКТОРУ СМОЛЛЕТТУ.

«Рим, 2 июня, 1770.

«Дорогой доктор, — я прибыл сюда в прошлый четверг вечером и с тех пор уже видел все самые знаменитые чудеса Рима. Но я в большинстве случаев разочарован в этих делах; отчасти, я полагаю, из-за того, что мои ожидания были слишком высоки. Но то, что я видел, было в такой спешке, что превратилось в усталость: кроме того, я бродил среди них не в очень хорошем настроении и не в очень хорошем здоровье.

«Я отложил написание, пока не смогу представить вам план своих будущих операций на несколько недель. Я предлагаю отправиться в Неаполь около середины следующей недели вместе с полковником нашей Страны, который кажется очень добродушным человеком. После пребывания там неделю или десять дней я вернусь сюда и, посетив Тиволи и Фраскати, отправлюсь в Ливорно, если возможно, на каком-нибудь судне из Чивитавеккья; ибо я ненавижу ночлеги в дороге в этой стране. Я не ожидаю быть счастливым, пока не увижу Ливорно; и если я найду своего Друга в таком здоровье, какого я желаю ему, или даже надеюсь на него, я не буду разочарован в главном удовольствии, которое я предполагал себе в своем визите в Италию. Поскольку вы говорили о прогулке куда-нибудь в сторону Юга Франции, я буду чрезвычайно счастлив сопровождать вас.

«Я писал своему брату из Генуи и просил его направить свой ответ на ваш адрес в Пизе. Если он придет, пожалуйста, направьте его вместе с вашим собственным письмом, которого я буду долго и неистово ждать, на имя мистера Фрэнсиса Барацци в Риме. Я, с моими лучшими комплиментами миссис Смоллетт и остальным дамам, и т. д.,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость