Рядом с этим стоит портрет в полный рост первого Александра; и у его ног сгруппированы захваченные знамена Венгрии и Польши, — некоторые с пятнами крови все еще на них.
Но ниже всего, — далеко под ногами Императора, — в пыли и позоре и на полу, брошена сама Конституция Польши — пергамент за пергаментом, чернила за чернила, доброе обещание за доброе обещание, — которую Александр дал с таким количеством улыбок и которую Николай отнял с таким количеством кровопролития.
И недалеко от этого памятника вечной ненависти, которую Николай питал к той свободе, которую он ужалил до смерти, стоит памятник его восхищения прямолинейной тиранией, даже в самом грозном враге, которого когда-либо знал его дом. Там стоит статуя из чистейшего мрамора, — единственная статуя в этих огромных залах. Она имеет почетное место. Она гордо смотрит на всю эту славу и стоит на страже всего этого сокровища; и эта статуя, в полном величии императорских одежд, пчел, диадемы и лица, — первого Наполеона. Восхищение его тиранической волей сделало его наконец мирным сувереном Кремля.
Этот дух абсолютизма принял свою наиболее оскорбительную форму в отношении Николая к Европе. Он был самым воплощением реакции против революции и стал полубогом той орды мелких деспотов, которые наводняют Центральную Европу.
Всякий раз, когда нужно было крестить ложь какого-либо тирана, он становился ее крестным отцом; всякий раз, когда нужно было распять Божью истину, он возглавлял тех, кто проходил мимо, понося и качая головами. Всякий раз, когда эти угнетатели возрождали какое-то старое феодальное зло, Николай поддерживал их во имя Религии; всякий раз, когда их нации боролись за сохранение какого-то великого права, Николай сокрушал их во имя Закона и Порядка. С этими нищими принцами его дети вступали в брак, и он кормил их своими крохами и одевал их обрывками своего пурпура. Посетитель может увидеть сегодня в каждом из их карликовых дворцов какие-то из его малахитовых ваз, или фарфоровых чаш, или порфировых колонн.
Но народ Западной Европы не доверял ему так же сильно, как их правители поклонялись; и некоторые из этих самых подарков их правителям стали памятниками-пустяками, имеющими немалую ценность в демонстрации той народной идеи российской политики. Впереди всех стоят те две бронзовые массы статуй перед Королевским дворцом в Берлине, — представляющие огненных коней, сдерживаемых сильными людьми. Помпезные надписи провозглашают эти подарки от Николая; но народ, зная человека и его меры, навсегда закрепил за одним из этих обузданных скакунов имя «Прогресс сдержан», а за другим — «Регресс поощрен».
И народ был прав. Посылал ли он подарки, чтобы обрадовать своего прусского ученика, или посылал армии, чтобы сокрушить Венгрию, или посылал насмешливые сообщения, чтобы досадить Луи-Филиппу, он оставался гордым в своем апостольстве Абсолютизма.
Эту гордость Николай никогда не ослаблял. За несколько дней до того, как его своеволие привело его на смертный одр, мы видели, как он проезжал по улицам Санкт-Петербурга без помпы и без свиты, но с такой же великой гордостью, какую когда-либо давал человеку Деспотизм. При его приближении дворяне обнажали головы и выглядели послушными, солдаты поворачивались и становились статуями, длиннобородые крестьяне кланялись до земли с видом людей, на чье зрение вспыхивает чудо. Ибо был один, кто мог создать или разрушить все состояния, — абсолютный владелец улиц, домов и прохожих, — один, кто владел патентом и распределял право ступать по этой почве, дышать этим воздухом, быть прославленным в этом солнечном свете и среди этих снежных кристаллов. И он выглядел всем этим. Хотя в тот момент его армия была поймана в ловушку военной стратегией, и он сам был пойман в ловушку дипломатической стратегией, это лицо и облик были горды, как всегда, и уверены, как всегда.
Было в этом отношении к Европе, — в этом выступлении в качестве представителя Абсолютизма и противостоянии XIX веку, — что-то от величия; но в его отношении к России это величие было жалко уменьшено.
Ибо, как Александр I был добрым человеком, соблазненным из доброты приманками Наполеона, Николай был великим человеком, испуганным из величия вечно возвращающимся призраком Французской революции.
В те первые дни своего правления, когда он насаждал лояльность картечью и петлей, Николай много осмеливался и стоял твердо; но его характер вскоре показал другую сторону.
Бесстрашный, как он был перед блестящими штыками, он был полным трусом перед блестящими идеями. Он смеялся над вспышкой пушек, но он дрожал перед вспышкой новой живой мысли. Всякий раз, когда он пытался сделать великое дело для своей нации, он был уверен, что будет испуган обратно от его завершения страхом революции. И поэтому сегодня тот, кто ищет по России работы Николая, находит ряд великих вещей, которые он сделал, но каждая из них одиночна, изолирована, — не предварена логически, не последовала эффективно.
Возьмем, как пример этого, его строительство железных дорог.
Его собственная гордость и российский интерес требовали железных дорог. Он сканировал мир тем своим острым глазом, — увидел, что американская энергия была лучшим дополнением к российскому капиталу; его воля метнулась быстро, ударила вдаль, и американцы приехали строить его дорогу от Санкт-Петербурга до Москвы.
Ничто не может быть более полным. Это «воздушная» дорога, и настолько совершенная, что путешественник находит мало мест, где рельсы не встречаются по обе стороны от него на горизонте. Путь двойной, — рельсы очень тяжелые и восхитительно балластированные, — станционные дома и паровозные депо великолепны в постройке, совершенны в расположении и окружены аккуратными садами. Вся работа достойна строителей Пирамид. Путешественник проносится мимо водопропускных труб, устоев и стен из тесаного гранита, — через выемки, где земля по обе стороны тщательно вымощена или дернована до вершины. Ряды греческих колонн воздвигнуты как переходы посреди широких болот, — львиные головы из бронзированного железа смотрят на обширные пустоши, где никогда не поднимался даже дым из хижины крепостного.
Все это кажется хорошим; и поездка в четыреста миль через такие славы редко не удается заставить путешественника воспевать хвалы Императору, который задумал их. Но когда путешественник отмечает полную изоляцию работы от всех условий, необходимых для ее успеха, его похвалы становятся слабее. Он видит, что Николай воздержался от продолжения дороги до Одессы, хотя половина денег, потраченных на то, чтобы сделать дорогу Императорской игрушкой, построила бы хорошее, солидное расширение до этого важнейшего морского порта; он видит, что Николай не осмелился развязать полицейские правила и что торговля жалко скудна. Вопреки тому, что было бы при свободной системе, эта великая общественная работа нашла страну жалкой и оставила ее жалкой. Путешественник пролетает мимо никаких рядов опрятных заборов и аккуратных коттеджей; он видит те же грязные группы хижин здесь, как и везде, — ту же культивацию, не ожидающую завтрашнего дня, — те же признаки того, что рабочий не считается достойным своей платы.
Эта же тенденция к великим одиночным работам, этот же страх перед великими связанными системами, эта же робкая изоляция великих творений от принципов, существенных для их роста, видна также в церковном строительстве Николая.
Впереди всех зданий, на которые Николай расточал богатство Империи, стоит Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге. Это один из крупнейших и, безусловно, богатейший собор в христианском мире. Все — полированный розовый гранит, мрамор и бронза. Со всех сторон — двойные ряды титанических колонн, — каждая — цельный блок полированного гранита с бронзовой капителью. Колоссальные массы бронзовых статуй сгруппированы над каждым фасадом; высоко над крышей и окружая большие барабаны куполов — ряды гигантских колонн из гранита, несущих гигантские статуи из бронзы; и венчая все, поднимается обширный центральный купол, окруженный четырьмя меньшими куполами, все тяжело покрытые золотом.
Церковь внутри — одна великолепная масса драгоценных мраморов, мозаик, серебра, золота и драгоценностей. На табернакль алтаря, в золоте и малахите, на экране алтаря, с его пилястрами из лазурита и его рядом малахитовых колонн высотой пятьдесят футов, были расточены миллионы на миллионы. Выступают с потолков массивные выступы из сибирского порфира и яшмы. Чтобы украсить стены неувядающими картинами, Николай основал заведение для мозаичных работ, где было заказано шестьдесят картин, каждая из которых требовала, после всей художественной работы, механического труда двух человек в течение четырех лет.
И все же этот грандиозный труд является памятником не столько роскоши Николая, сколько его робости.
Ибо этот собор, как и некоторые другие, почти столь же величественные, были отчасти, по крайней мере, результатом глубокого желания Николая отучить свой народ от полуидолопоклоннической любви к темным, тесным, грязным святилищам, подобным московским; но и здесь мы видим робкий замысел и половинчатый результат; Николай не осмелился задействовать какой-либо адекватный механизм для народного религиозного или нравственного воспитания. Существовала подобная организация — Российское библейское общество, — которой покровительствовал Александр I, но Николай одним росчерком пера уничтожил ее. Очевидно, он опасался, что библейские обличения определенных грехов в древней политике могут быть истолкованы народом как направленные против определенных грехов в политике современной.
Именно этот смутный страх перед революционными воспоминаниями мешал Николаю в его борьбе с официальной коррупцией.
Система коррупции в России стара, организованна и респектабельна. Рассказы о российских взятках и воровстве кажутся невероятными лишь до тех пор, пока не окажешься на месте.
Николай начал хорошо. Он совершил императорскую поездку в Одессу — утром его приветствовал губернатор в полном облачении, с помпой и потоком гладких слов; а в полдень тот же губернатор работал на улицах, в кандалах, как каторжник.
Но против такого хронического нравственного зла ни одно правительство не бывает столь слабым, как так называемое «сильное» правительство. Однажды Николай отправился в Кронштадт на арсеналы, чтобы проверить там счета; но прежде чем он добрался до них, склады, магазины и бухгалтерские книги превратились в пепел.
И вот, наконец, Николай сложил руки и больше не боролся. Ибо, помимо хлопот, в его отношениях с ворами всегда присутствовала та старая робкая мысль: если он слишком пристально изучит их воровское право на владение, они могут слишком пристально изучить его деспотическое право на власть.
Мы показали этот смутный страх в сознании Николая, столь подробно и в различных проявлениях, потому что только так можно ухватить главный ключ к его действиям в отношении крепостного права.
К своим трудящимся миллионам Николай всегда проявлял сочувствие. Стоило известию об одной несправедливости по отношению к крепостному просочиться сквозь ограды вокруг российского величества, как горе виновному господину! Многие из этих несправедливостей доходили до сведения Николая; он возненавидел эту систему и пытался подорвать ее.
Конечно, он встретил сопротивление — не столько тяжеловесную леность времен Петра, сколько сопротивление вежливое и гибкое, которое никогда не кричало и никогда не выступало открыто, — ибо тогда Николай задушил бы его и растоптал. Но оно делало все возможное, чтобы запутать его разум и помешать его действиям.
Ему говорили, что крепостные хорошо накормлены, хорошо устроены, хорошо одеты, хорошо обеспечены религией — что они довольны и не имеют желания покидать своих владельцев.
Николай не был силен в сочинении ложных доводов или в тонком плетении нечистой совести; но, по его мнению, сам факт того, что система настолько деградировала человека, что он мог смеяться, танцевать и петь, в то время как другие люди забирали его заработок, жену и усадьбу, был главным аргументом против этой системы.
Затем на него набросились политические экономисты, доказывая, что без принудительного труда Россия должна погрузиться в лень и нищету.[I]
[Сноска I: Образцы этих рассуждений см. в: Von Erman, Archiv für Wissenschaftliche Kunde von Russland.]
И все же ничто не могло скрыть от глаз Николая великий черный факт в этом деле. Он видел и вздрагивал, видя, что, в то время как другие европейские нации, даже при деспотах, были сравнительно активны и энергичны, его собственный народ был вялым и застойным — что, хотя великие мысли и великие дела возвышались на Западе, в России, после всех его попыток расшевелить ее, не было великих авторов, ученых, строителей или изобретателей, а были лишь два главных продукта российской цивилизации — распутные господа и жалкие крепостные.
Но что делать? Николай пытался помочь своей Империи, исправляя любые частные несправедливости, сообщения о которых пробивались к нему.
Почти двадцать лет прошло в этом робком бросании крупинок соли в гниющее море.
Но наконец, в 1842 году, Николай издал указ о создании класса «обязанных крестьян». Помещики и крепостные получили право заключать договоры — крепостной получал свободу, а помещик — выплату в рассрочку.
Это было умеренное нововведение, очень умеренное — не более чем первая неудача Александра I. И все же даже здесь та старая робость Николая едва не погубила то немногое хорошее, что было скрыто в указе. Помещикам было дано уведомление за уведомлением, что их не будут беспокоить, что никакого освобождения не планируется и что указ «не содержит ничего нового».
Результат был таким же слабым, как и политика. Несколько крепостных были освобождены, и Николай остановился. Революции 1848 года усилили его страх перед новшествами, и, наконец, война в Крыму лишила его власти для проведения реформ.
Великий человек умер. Мы видели его холодное, мертвое лицо среди корон и крестов — очень бледное тогда, очень бессильное тогда. Можно было смотреть на него тогда, как на труп крепостного; ибо тот, кто пугал Европу в течение тридцати лет, лежал перед нами в тот день как жалкий комок остывшего мозга и иссохших мышц.
И мы стояли рядом, когда под пение, при свете факелов и грохоте пушек его сыновья завернули его в саван из золотых нитей и опустили в гробницу его отцов.
Но в те дни была проявлена дань уважения гораздо большая, чем молитвы епископов или почтение послов. Вокруг Зимнего дворца и Петропавловской крепости стояли тысячи и тысячи тех, кто в далеких крепостных избах надел свое лучшее платье, кто с трудом добрался до столицы, чтобы принести свою последнюю безмолвную благодарность тому, кто годами стоял между их благополучием и алчностью их владельцев. Печально, что он не сделал большего. И все же они знали, что он желал их свободы, что он ненавидел их страдания: именно за это и принесли свою дань миллионы.
От нового императора, Александра II, никогда не ждали, что он сможет просветить нацию своим умом: единственная надежда была на то, что он сможет согреть нацию своим сердцем. Говорили, что он слабого, шелкового склада. Сила семьи, как говорили, была сосредоточена в его младшем брате Константине.
Но вскоре настал день, когда молодой царь явил Европе не только доброту, но и силу.
Пока труп его отца еще лежал во дворце, он принял дипломатический корпус. Когда император вошел в зал для аудиенций, он казался действительно слабым для такого кризиса. Это страшное наследие войны, казалось, давило на его сердце; следы обильных слез были на его лице; Нессельроде, хотя и старый, согбенный и уменьшившийся в росте, казался сильнее своего молодого господина.
Но когда он начал свою речь, стало ясно, что на трон взошел сильный человек.
С искренностью он заявил, что скорбит о продолжающейся войне, но если Священный союз и был разрушен, то не по вине России. С горечью он повернулся к австрийскому министру Эстерхази и намекнул на российские заслуги в 1848 году и австрийскую неблагодарность. Спокойно, не как человек, произносящий заученную роль, а как тот, кто объявляет о своем решении, он заявил: «Я жажду мира; но если условия на предстоящем конгрессе будут несовместимы с честью моей нации, я встану во главе моей верной России и умру, прежде чем уступлю».[J]
[Сноска J: Этот очерк составлен по заметкам, сделанным во время аудиенции.]
Сильный, как показал себя Александр этими словами, он показал себя еще сильнее своими делами. Политика, должным образом сочетающая твердость и примирение, принесла мир Европе и показала, что он равен своему отцу; политика, сочетающая любовь к свободе с любовью к порядку, принесла зарю процветания России и показала, что он превосходит своего отца.
Начатые теперь реформы не были скупыми, как прежде, а свободными и сердечными. В быстрой последовательности были отменены ограничения на телеграфную связь, на печатание, на пользование Императорской библиотекой, на въезд иностранцев в страну, на выезд русских из страны. Была принята политика в отношении общественных работ, которая сделала величайшие усилия Николая мелкими: была начата обширная сеть железных дорог. Была принята политика в торговых отношениях с Западной Европой, в которой Александр, хотя и не казался столь внушительным, как Николай, был на самом деле гораздо более великим: он осмелился продвигаться к свободе торговли.
Но вскоре снова возникла та великая проблема прошлого — проблема, которая всегда встает перед новым самодержцем и с каждым появлением становится все страшнее, чем прежде, — вопрос о крепостных.
Крепостных в частных руках теперь насчитывалось более двадцати миллионов; над ними стояло более ста тысяч владельцев.
Княжеская сила крупнейших владельцев лучше всего была представлена несколькими людьми, владевшими более чем ста тысячами крепостных каждый, и, прежде всего, графом Шереметевым, который владел тремястами тысячами. Роскошь крупных владельцев лучше всего была представлена примерно четырьмя тысячами человек, владевшими более чем тысячью крепостных каждый. Скупость мелких владельцев лучше всего была представлена почти пятьюдесятью тысячами человек, владевшими менее чем двадцатью крепостными каждый.[K]
[Сноска K: Gerebtzoff, Histoire de la Civilisation en Russie; Wolowski в Revue des Deux Mondes; и Tegoborski, Commentaries on the Productive Forces of Russia, Vol. I. p. 221.]