Различные авторы

«The Atlantic Monthly, Том 12, № 73, ноябрь 1863 г.»

Страница 6 из 9 · 56 675 зн. · 65 мин. чтения

Произошли короткие дебаты, когда ответ был проголосован как неудовлетворительный. Затем был выбран другой комитет. Было решено, что Джон Хэнкок, Сэмюэл Адамс, Уильям Молино, Уильям Филлипс, Джозеф Уоррен, Джошуа Хеншоу и Сэмюэл Пембертон будут комитетом, чтобы сообщить вице-губернатору, что единодушным мнением людей является то, что ответ ни в коем случае не является удовлетворительным и что ничто меньшее не удовлетворит их, чем полное и немедленное удаление войск. Этот комитет был достоин великого случая. Хэнкок, Хеншоу и Пембертон, помимо того, что индивидуально обладали большим и справедливым влиянием благодаря своим способностям, патриотизму, достоинству и богатству, были членами Совета старост и, следовательно, представляли муниципалитет; Филлипс, который служил в этом Совете, был типом честного и либерального купца; Молино был одним из самых решительных и ревностных патриотов и активным деловым человеком; Уоррен, пылкий и смелый, с растущей славой как лидер, олицетворял щедрую преданность и благородный энтузиазм молодых людей; Адамс, хотя и не был первым названным в комитете, играл настолько заметную роль в его действиях, что он предстает как его председатель. Он был настолько широко и благоприятно известен теперь, что к нему обращались как к «Отцу Америки». Среднего роста, простой в одежде, тихий в манере, непритязательный в поведении, он не выказывал ничего необычного в обычных делах; но в великих случаях, когда его более глубокая природа призывалась к действию, он поднимался, без малейшей аффектации, в прямое достоинство фигуры и осанки — с гармонией голоса и силой речи, которые производили сильное впечатление, тем более длительное из-за чистоты и нервного красноречия его стиля и логической последовательности его аргумента. Таковы были люди, выбранные говорить и действовать за Бостон в этот час глубокой страсти и высокой решимости.

Комитет около четырех часов направился в Советскую палату. Это была комната, достойная по размеру и не лишенная украшений и исторических памятников. На ее стенах были представители двух элементов, теперь находящихся в конфликте, — Абсолютизма, который уходил, в портретах в полный рост Карла II и Якова II, облаченных в королевский горностай, и Республиканства, которое выросло крепким и уверенным в себе, в головах Белчера, Брэдстрита, Эндикотта и Уинтропа. Вокруг длинного стола сидели вице-губернатор и члены Совета с военными офицерами — скрупулезные и роскошные костюмы гражданских лиц во власти, золотое и серебряное кружево, алые плащи и большие парики, смешанные с блестящими мундирами британской армии и флота. В такое внушительное присутствие был теперь введен просто одетый комитет города.

В это время вице-губернатор, часть Совета, военные офицеры и, среди других чиновников, теперь находящихся в Ратуше, хотя и не в Совете, Секретарь Провинции, были сурово полны решимости отказать в выполнении требования людей. При представлении голосования собрания вице-губернатору Адамс подробно высказался о незаконности размещения войск среди жителей в мирное время и без согласия законодательного органа, настаивал на том, что государственная служба не требует их, с чувствительностью и теплотой упомянул недавнюю трагедию, нарисовал нищету, в которую будет вовлечен город, если войскам позволят остаться, и настаивал на необходимости немедленного выполнения голосования людей. Вице-губернатор в кратком ответе защищал как законность, так и необходимость войск и возобновил свое старое утверждение, что они не подлежат его власти. Адамс снова встал, и внимание было приковано к нему, когда он сделал паузу и бросил испытующий взгляд на вице-губернатора. В его лице и позе было молчаливое красноречие, которое слова не могли выразить; его манера показывала, что энергии его души были пробуждены; и, тоном не громким, но глубоким и искренним, он снова обратился к Хатчинсону: «Хорошо известно, — сказал он, — что, действуя как губернатор Провинции, вы являетесь, по ее Хартии, Главнокомандующим военных сил в ней, и, как таковые, войска, теперь находящиеся в столице, подлежат вашим приказам. Если вы или полковник Далримпл под вами имеете власть удалить один полк, вы имеете власть удалить оба; и ничто меньшее, чем их полное удаление, не удовлетворит людей или не сохранит мир в Провинции. Множество, сильно разгневанное, теперь ждет результата этого обращения. Голос десяти тысяч свободных людей требует, чтобы оба полка были немедленно удалены. Их голос должен быть уважаем — их требование исполнено. Не выполните, тогда, на свой страх и риск, это требование. На вас одном лежит ответственность за решение; и если справедливые ожидания людей будут разочарованы, вы должны будете отвечать перед Богом и вашей страной за фатальные последствия, которые должны последовать. Комитет выполнил свой долг, и вам предстоит выполнить свой. Они ждут вашего окончательного определения». Когда Адамс, говоря, пристально смотрел на Хатчинсона, он говорит: «Я заметил, как его колени дрожали; я видел, как его лицо бледнело; и я наслаждался этим зрелищем».

Заклинание тишины последовало за этим призывом. Затем был тихий разговор, до шепота, между вице-губернатором и полковником Далримплом, который, в духе непреклонного солдата, был за сопротивление этому требованию, как он был за суммарные разбирательства в случае собраний. «Для меня невозможно, — сказал он сегодня днем, — зайти дальше в этом деле. Информация, данная о планируемом мятеже, является достаточной причиной против удаления войск Его Величества». Но он теперь сказал громким тоном: «Я готов подчиниться вашим приказам», что переложило ответственность на Хатчинсона. Все члены комитета настаивали на требовании. «Каждый из них, — говорит Хатчинсон, — сознательно высказал свое мнение в полном объеме и обычно приводил эту причину в его поддержку — что люди, безусловно, выгонят войска и что жители других городов присоединятся к этому; и несколько джентльменов заявили, что они судили не только по общему настроению людей, но они знали, что это решимость не толпы, а большинства главных жителей; и они добавили, что вся кровь будет возложена на меня одного, за отказ следовать их единодушному совету, в желании, чтобы квартиры одного полка могли быть изменены, чтобы положить конец вражде между войсками и жителями, видя, что полковник Далримпл согласится на это». После того как комитет удалился, дебаты Совета были долгими и искренними; и, по мере того как они продолжались, Хатчинсон спрашивал: «Какая защита была бы для Комиссаров, если бы оба полка были приказаны в Замок?» Несколько сказали: «Они были бы в безопасности, и всегда были в безопасности». «Так же безопасно, — сказал Грей, — без войск, как и с ними». И Ирвинг сказал: «Они никогда не были в опасности, и он поставил бы свою жизнь, что они не получат никакого вреда». «Если войска не будут удалены, — было сказано, — до вечера на Общем поле будет десять тысяч человек». «Люди в целом, — сказал Тайлер, — были полны решимости добиться удаления войск, без чего они не будут удовлетворены; что, не преуспев в других средствах, они были полны решимости добиться их удаления силой, пусть даже этот акт будет сочтен мятежом или чем-то иным». Когда Совет совещался, люди были нетерпеливы, и членов неоднократно вызывали, чтобы дать информацию о результате. Это, наконец, было единодушие. Этот орган постановил, что для сохранения мира абсолютно необходимо, чтобы войска были удалены; и они посоветовали вице-губернатору сообщить об этом заключении полковнику Далримплу и попросить, чтобы он приказал всему своему командованию в Замок Уильям.

Замечание Далримпла, а также решение Совета стали известны людям, и прошел слух, «что полковник Далримпл уступил, и что вице-губернатор только упорствовал». Это обстоятельство было сообщено Хатчинсону, и он говорит: «Теперь на мне лежало выбрать ту сторону, которая имела наименьшие и наименее трудные проблемы; и я взвесил и сравнил их, насколько время, которое у меня было для них, позволяло. Я знал, что для меня было наиболее правильным оставить это дело полностью командующему офицеру. Я осознавал, что войска были предназначены, при случае, быть использованными под руководством гражданского магистрата, и что в Замке они были бы слишком удалены, в большинстве случаев, чтобы ответить этой цели. Но затем я подумал, что они никогда не были использованы для этой цели, и не было вероятности, что они когда-либо будут, потому что ни один гражданский магистрат не мог быть найден, под чьим руководством они могли бы действовать; и они могли быть рассмотрены только как имеющие тенденцию держать жителей в некоторой степени в страхе, и даже это с каждым днем уменьшалось; и оскорбления, которые получали войска, были такими, что нельзя было избежать ссор и бойни». Все же он колебался существенно взять свои слова назад; ибо теперь просьба от него, он знал, была эквивалентна приказу; и прежде чем он определился, он проконсультировался с тремя офицерами короны, которые, хотя и не присутствовали в Совете, были в здании, и Секретарем, Оливером. Все согласились, что он должен выполнить совет Совета. Он затем формально рекомендовал полковнику Далримплу удалить все войска, который дал свое слово чести, что он начнет приготовления утром к удалению и что не будет ненужной задержки в размещении обоих полков в Замке.

Было темно, когда комитет принес обратно на собрание великий отчет об их успехе. Он был встречен выражениями высочайшего удовлетворения. Какое бремя было снято с сердец патриотов! Они не рассматривали, однако, свою работу как вполне законченную. Они проголосовали, что сильный караул необходим в течение ночи, когда комитет, который ждал вице-губернатора, предложил свои услуги, чтобы составить часть караула, и все дело было помещено в их руки как «комитет безопасности». Они были уполномочены принять службу таких жителей, которых они могли счесть подходящими. Собрание, затем распустилось. Через несколько дней два полка были удалены в Замок.

Вывод войск вызвал огромное удивление в Англии и долгие обсуждения в министерстве. «Вне всякого сомнения, — писал губернатор Бернард Хатчинсону, — нападение на солдат было заранее спланировано, чтобы вынудить их открыть огонь, а затем сделать необходимым их уход из города вследствие того, что они были вынуждены сделать. Мыслящие люди рассматривают это исключительно как маневр в поддержку дела отказа от импорта». Оппозиция назвала это оскорблением, нанесенным Великобритании, и призвала министерство либо ответить на это системно, либо уйти в отставку. Лорд Баррингтон, одобривший отступление солдат в Замок, сказал, что «там, где нет магистратуры, не должно быть и солдат; и если они намерены снова отправить туда солдат, они должны обеспечить наличие магистратуры, что невозможно сделать иначе, как назначив королевский Совет вместо нынешнего демократического». Правительство было в замешательстве; но всеобщее ожидание состояло в том, что генерал Гейдж, не дожидаясь приказов правительства, направит подкрепление в Бостон и прикажет всем войскам войти в город. «Все без исключения, — писал губернатор Бернард, — говорят, что это должно быть сделано немедленно. Оппозиция кричит об этом не меньше других. Лорд Шелберн сказал джентльмену, который передал это мне, что сейчас самое время для Великобритании действовать решительно». Губернатор советовал Хатчинсону, что, если выяснится, что ему удалось предотвратить убийство капитана Престона толпой, «правительство может примириться с выводом войск». Снаружи было много шума, и те, кто предавался ему, не могли смириться с тем, что «шестьсот регулярных солдат уступили двум или трем тысячам простых людей, которые, по их словам, не посмели бы напасть на них, если бы те стояли на своем»; и этот класс рассматривал это дело как «успешное запугивание». Полковник Барре в Палате общин решил этот вопрос несколькими словами: «Офицеры согласились отправить солдат в замок Уильям; какой министр осмелится отправить их обратно в Бостон?»

Эти события глубоко взволновали общественное мнение в колониях. Дух, проявленный жителями Бостона во всей этой истории, поднял город еще выше в глазах патриотов; ежегодные памятные речи поддерживали память о трагической сцене; и таким образом ввод войск, вопрос, связанный с их выводом, а также резня и триумф народа внесли мощный вклад в то изменение в чувствах и принципах, которое в конечном итоге привело к независимости Америки.

РАБОТА В СЫРУЮ ПОГОДУ.

ФЕРМЕР.

IV.

Мы уже твердо стоим на английской земле; конечно, погода сырая. Явления британского климата не сильно изменились со времен, когда дожди «изливали свое ужасное удовольствие» на голову бедного, промокшего изгнанника Лира. Гром и молния, однако, которые были частью той конкретной войны стихий, в Англии редки. Дождь здесь тихий, мелкий, проникающий, постоянный, как любовник, — он не растрачивает свои ресурсы на внезапные, взрывные вспышки.

Во время пешего похода примерно в четыреста миль, который мне однажды довелось совершить по английской земле и который привел меня от устья Темзы к ее истокам, а оттуда через Дербишир, Западный райдинг Йоркшира и все озерные графства, я не думаю, что из-за сильного дождя мне пришлось сидеть дома более пяти дней из сорока. Нельзя сказать, что баланс показывал солнце и ясное небо; напротив, мягкий, увлажняющий туман — это нормальное состояние британской атмосферы; а нейтральный серый оттенок неба, когда нет дождя, почти наверняка вызовет у сельского трактирщика, если он разговорчив, взрывное и авторитетное: «Прекрасное утро, сэр!»

По-настоящему ясные, солнечные дни — дни, в которые вы опрометчиво поверили, опираясь на солнечное свидетельство таких жизнерадостных поэтов, как Херрик, — настолько редки, что после месяца британских путешествий их можно пересчитать по пальцам. В один из таких дней, по счастливой случайности, я увидел все партеры Хэмптон-Корта — его огромную виноградную лозу, лабиринты дорожек, величественные аллеи, румяный ряд кирпичных стен, подстриженные липы, округлых и низкорослых красавиц сэра Питера Лели и красные герани, пылающие на подоконниках некогда королевских апартаментов, где теперь доживают свой век вдовы-пенсионерки. В другой такой день Туикенем со всеми его прелестями деревьев, беседок и вилл сверкал на солнце так же ярко, как в лучшие времена Горация Уолпола или Поупа. А еще в один день, после утомительного похода, я доплелся до дверей гостиницы «Медведь» в Вудстоке; и после того, как я отрезал пару кусков от спелого окорока оксфордширской баранины с некоторыми «мелкими закусками», я впервые увидел в свете великолепного заката тот изысканный бархатистый простор парка Вудсток, с ямочками водоемов, усеянный лесными рощами, где сотнями паслись стада гладких ланей, где фазаны с шумом улетали вглубь лесных аллей, где витали воспоминания о Прекрасной Розамунде, Рочестере и Элис Ли, — и все это завершилось звонким финалом баллады Саути «Бленхейм», когда тень суровой колонны Мальборо легла поперек тропинки.

Есть, однако, и другие примечательные места, которые, — настолько мы зависим от первых впечатлений, — кажутся всегда залитыми дождевым облаком. Мне, например, совершенно невозможно думать о Лондонском мосте иначе, как о великой зловонной магистрали, скользкой от жидкой грязи, с толпами зонтов, теснящихся на нем, как армия черепах, и балюстрадой, дымящейся от сырости. Очаровательную маленькую Далвичскую галерею с ее Боннингтонами и Мурильо я помню как расположенную где-то (ибо я никогда не смог бы найти ее снова самостоятельно) на очень дождливом расстоянии от Лондона, под струей бесконечного водопада. Путеводители говорят о красивых окрестностях и о тысяче сельских прелестей вокруг; я помню только одного или двух промокших полицейских в клеенчатых накидках с головами, наклоненными к ветру, и моего кэбмена в плаще с четырьмя пелеринами, отряхивающегося, как водяная собака, во дворе. Эксетер, Глостер и Глазго — три больших сырых города в моей памяти: в каждом — сырой собор, при каждом — сырой служитель, который показывает сырые гробницы, и чьи разговоры до последней степени удручают. Полагаю, в этих местах бывает солнце, и в свете солнца, я уверен, эта изумительная серая башня Глостера должна выглядеть редкостно, но никакие отчеты в мире не помогут высушить образ тех дождливых дней посещения.

Учитывая, насколько сильно ясные дни перевешиваются грязной, густой, капающей, туманной погодой Англии, я думаю, что мы слишком солнечно смотрим на ее историю: не под полными улыбками небес проходили ее битвы, революции, казни и торжественные шествия; дождь намочил немало Майских дней и немало сборов урожая, традиционный цвет которых (благодаря нежным английским стихам) пестрит желтым солнечным светом. Участники «Сна в летнюю ночь» находили бы сырой дерн восемь дней из десяти для своих забав. Мы думаем о Бэконе без зонтика и о Кромвеле без макинтоша; однако я подозреваю, что оба они носили их или их аналоги довольно постоянно. Рэли, действительно, бросил свой бархатный плащ в грязь, чтобы по нему ступала Королева-девственница, — из чего мы делаем вывод о недавнем ливне; но не часто исторический инцидент так красноречиво свидетельствует об истинном состоянии атмосферы.

История, однако, не обращает внимания на дождь: сельское хозяйство должно. Особенно в любом взгляде на британское сельское хозяйство, старое или новое, и в любой оценке его теорий или прогресса, необходимо учитывать щедрую влажность британской атмосферы. Этому фактору следует приписать, прежде всего, тот удивительный бархатистый дерн, который не имеет себе равных в других местах; той же причине и сопутствующей ровной температуре следует приписать большую часть успеха культуры репы, которая за столетие произвела революцию в сельском хозяйстве Англии; и, опять же, магические эффекты тщательной системы дренажа нигде так не очевидны, как в почве, постоянно увлажняемой и дающей устойчивый поток, пусть и небольшой, к дренажной трубе. Измеренное в дюймах, количество осадков в большинстве частей Америки больше, чем в Великобритании; но эти осадки у нас настолько капризны, часто настолько внезапны и сильны, что неизбежно происходит большой поверхностный сток, даже если труба, проложенная на глубине трех футов, находится в рабочем состоянии. Истинная теория искусного дренажа заключается не в том, чтобы отводить быстрый поток ливня, а в том, чтобы разгрузить почву, слишком сильно насыщенную влагой, открывая новые стоки, создавая новые токи как воздуха, так и влаги, и тем самым давая новую жизнь и расширенные возможности землям, которые были мертвы от застойного переувлажнения.

Помня, таким образом, об условиях британского климата, которые так соответствуют «сырой погоде» этих исследований, давайте вернемся во времена старого Маркэма и пройдемся — вооружившись зонтиками — через течение семнадцатого века.

Яков I, этот самодовольный старый педант, чей «Контрудар по табаку» принес самые плачевные результаты, по-видимому, имел тонкий вкус к фруктам; и сэр Генри Уоттон, его посол в Венеции, писал из этого города в 1622 году: «Я отправил самые отборные семена дынь всех видов, которые ожидает Его Величество, как я получил приказ как от моего лорда Холдернесса, так и от мистера секретаря Калверта». Сэр Генри также прислал вместе с семенами очень подробные указания по выращиванию растений, полученные, вероятно, от какого-нибудь главного садовника Приули или Морозини, чьи дыни получали полный жар итальянского солнца на южных склонах Вичентинских гор. Тот же посол в то время отправляет лорду Холдернессу «желтую розу с двойным цветением, необычного свойства»; и это считалось бы необычным свойством и сейчас, если верно то, что он утверждает, что «она цветет каждый месяц с мая почти до Рождества».

Король Яков проявлял особый интерес к созданию своего сада во дворце Теобальд в Хартфордшире: там были подстриженные живые изгороди, аккуратные ряды липовых аллей, фонтаны и Гора Венеры внутри лабиринта; двенадцать миль стены окружали парк, и солдаты Кромвеля нашли в нем отличные места для фуражировки, когда они вошли на территорию несколько лет спустя. Король-школьный учитель также сформировал гильдию садовников в лондонском Сити, от которых требовались сертификаты о способности к садовой работе, и они выдавались только после надлежащего экзамена заявителей. Лорд Бэкон владел прекрасным садом, если верить его собственным намекам на этот счет и добавленным похвалам Уоттона. Сады Кэшиобери, Холланд-хауса и Гринвича были известны в то время; а об экспериментах и успехах владельца сада в Бедналл-Грин я уже упоминал. Но сельский джентльмен, который жил на своей земле и руководил возделыванием своей собственности, был лишь очень диким типом землевладельцев Бедфорда или Оксфордшира нашего времени. Чтобы доставить себя или свой урожай на рынок, требовалось тащиться по плохим дорогам на тяжелой фламандской кобыле.

Сэр Томас Овербери, который рисует такую нежную картину «Молочницы», суров и, смею сказать, правдив в отношении сельского джентльмена. «Его общение, — говорит он, — среди своих арендаторов отчаянно: но среди равных полно сомнений. Его путешествия редко заходят дальше следующего рыночного города, и его расспросы касаются цены на зерно: когда он путешествует, он сделает десять миль крюка до дома своего кузена, чтобы сэкономить расходы; и вознаграждает слуг, пожимая им руки при отъезде. Ничто, кроме повестки в суд, не может вытянуть его в Лондон: а когда он там, он застревает на каждом объекте, отводит глаза, глазея, и становится добычей каждого карманника. Когда он возвращается домой, эти чудеса служат ему для праздничных разговоров. Если он идет ко двору, то в желтых чулках: а если это зимой, то в легком тафтяном плаще, туфлях и домашних тапочках».

Портрет мелкого фермера, который в это время возделывал свою землю, еще более сурово набросан епископом Эрлом. «Простой деревенский парень — это тот, кто хорошо удобряет свою землю, но сам лежит под паром и невозделан. У него достаточно разума, чтобы заниматься своим делом, и недостаточно, чтобы быть праздным или меланхоличным... Его рука направляет плуг, а плуг — его мысли, и его канава и межевой знак — это самый курган его размышлений. Он очень понимающе спорит со своими волами и говорит «но» и «тпру» лучше, чем по-английски. Его ум не сильно отвлекается объектами, но если на его пути попадется хорошая жирная корова, он стоит немой и изумленный, и, как бы он ни спешил, уделит здесь полчаса созерцанию. Его жилище — какая-то бедная соломенная крыша, отличающаяся от сарая отверстиями, выпускающими дым, который дождь давно бы вымыл, если бы не двойной потолок из бекона внутри, который висит там со времен его деда и еще должен стать ломтиками для потомства. Он воспринимает благословения Божьи только в хороший год или на жирном пастбище и никогда не хвалит его, кроме как на хорошей земле».

Таковы были люди, до которых должна была дойти сельскохозяйственная литература того времени! И все же, несмотря на эту бесперспективную аудиторию, едва ли проходил год, чтобы не находился какой-нибудь говорун, который чувствовал себя компетентным изложить все искусство и тайну земледелия.

Адам Спид, джентльмен (из чего мы можем предположить, что он не был пуританином), опубликовал в 1626 году небольшую книгу, которую остроумно назвал «Адам вне Эдема». В ней он берется показать, как Адам, находясь в неловком положении изгнанника из Рая, может увеличить доход фермы с двухсот до двух тысяч фунтов в год путем разведения кроликов на утеснике и ракитнике! Все это математически вычислено; в цифрах нет ничего, что могло бы разочаровать; но я подозреваю, что разочарование могло бы быть в кроликах.

Джентльмен Спид говорит о репе, клевере и картофеле; он советует варить «мясную кровь» для домашней птицы и смешивать «пудинг» с отрубями и другими приправами, что «очень откормит зверей».

Автор «Адама вне Эдема» также балуется стихами, которые, конечно, не дотягивают до уровня «Потерянного рая». Вот их вкус:—

"Each soyl hath no liking of every grain,

Nor barley nor wheat is for every vein;

Yet know I no country so barren of soyl

But some kind of come may be gotten with toyl.

Though husband at home be to count the cost what,

Yet thus huswife within is as needful as that:

What helpeth in store to have never so much,

Half lost by ill-usage, ill huswifes, and such?"

Работы Бэкона по вопросам, связанным с сельской жизнью, настолько известны, что мне нет нужды к ним возвращаться. Его конкретные предложения, какими бы здравыми они ни были сами по себе (а они, как правило, здравы), отнюдь не измеряют степень его вклада в развитие хорошего земледелия. Но более тщательные методы исследования, которые он внедрял и поощрял, придали новое и более здоровое направление изысканиям, связанным не только с сельским хозяйством, но и с каждым экспериментальным искусством.

Таким образом, Габриэль Платт, опубликовавший свои «Наблюдения и улучшения в земледелии» около 1638 года, считает необходимым подкрепить и проиллюстрировать их записью «двадцати экспериментов».

Сэр Ричард Уэстон, тоже здравомыслящий рыцарь из глубинки, примерно в то же время путешествовал по Фландрии и увидел такой успех, сопутствующий культуре репы и клевера там, что призывает к тому же своих собратьев-землевладельцев в «Рассуждении о земледелии».

Книга была опубликована под именем Хартлиба — того самого мастера Сэмюэля Хартлиба, которому Мильтон адресовал свой трактат «Об образовании» и о котором великий поэт говорит как о «человеке, посланном сюда [в Англию] неким добрым Провидением из далекой страны, чтобы быть поводом и стимулом великого блага для этого острова».

Это упоминание вызывает у нас любопытство узнать что-то еще о мастере Сэмюэле Хартлибе. Я обнаружил, что он был сыном польского купца из Литвы, сам некоторое время занимался коммерческими сделками и приехал в Англию около 1640 года. Он написал несколько богословских трактатов, редактировал различные сельскохозяйственные работы, включая, среди прочих, работы сэра Ричарда Уэстона, и опубликовал свои собственные наблюдения о недостатках британского земледелия. Он также предложил грандиозную схему сельскохозяйственного колледжа, чтобы обучать молодежь «теоретическим и практическим частям этого древнейшего, благородного и честно прибыльного искусства, ремесла или тайны». Работа, опубликованная под его именем под названием «Наследие», помимо заметок о брабантском земледелии, включает послания от различных фермеров, которые, как можно предположить, представляют прогрессивное сельское хозяйство Англии. Среди этих писем я отмечаю одно о «Snaggreet» (ракушечная земля из русел рек); другое о «Морских водорослях»; третье о «Морском песке»; и четвертое о «Шерстяных тряпках».

Хартлиб был в почете во времена Содружества; ибо он прожил достаточно долго, чтобы увидеть ту горькую трагедию казненного короля перед дворцом Уайтхолл и дожить до первых лет Реставрации. Но он не был в фаворе у людей вокруг Карла II; небольшая пенсия, которую пожаловал Кромвель, пришла в печальную задолженность; и история гласит, что он умер в ужасной нищете.

Примечательно, что Хартлиб и многие здравомыслящие старые джентльмены его времени называли искусство земледелия тайной. Так оно и есть; тайна тогда, и тайна сейчас. Ничто не испытывает мое терпение больше, чем встреча с одним из тех тупоголовых фермеров, которые — будь то в печати или в разговоре — претендуют на то, что разгадали эту тайну и овладели ею.

Возьмите мой собственный урожай кукурузы вон там на равнине, за которым я наблюдал с того дня, как он впервые выпустил свои маленькие изящные зеленые копья, и до сих пор, когда он пошел в рост, он был добросовестно вспахан, удобрен и возделан; но насколько грубы все эти приспособления по сравнению с тонкими волокнистыми питателями, которые день за днем исследовали каждую щель почвы, — по сравнению с широкими листочками, которые неделя за неделей выбирались из своих зеленых оболочек, чтобы резвиться с ветром и ласкать росу! Есть ли какой-нибудь остроумный фермер, который скажет нам с какой-либо определенностью, что внесли фосфаты во все это, и сколько азотных удобрений, и в какой степени отложения гумуса? Он может установить условия верного урожая, тридцать, сорок или шестьдесят бушелей с акра (если сезоны благоприятствуют); но как коротка эта дистанция до определения окончательной способности почвы или растения! Как часто самые лелеемые эксперименты смеются нам в лицо! Великое чудо жизненной лаборатории в растении остается, чтобы насмехаться над нами. Мы тестируем его; мы потакаем ему; мы наивно верим, что раскрыли его секрет: но тайна остается.

Деревенщина может вырастить урожай, который спасет его от голода; но развить максимальную способность данной почвы с помощью удобрений или обработки — это работа, я подозреваю, более мудрого человека, чем те, что живут в наше время. И когда я нахожу того, кто воображает, что разрешил все условия, которые способствуют этому Божьему чуду, и может контролировать и плодоносить по своей воле, я испытываю меньше уважения к его голове, чем к хорошему кочану савойской капусты. Великая проблема проклятия Адама решается не так легко. Потение еще не закончилось.

Если мы сталкиваемся с тайной, то это не пустая, безнадежная, бездонная тайна. Наши лоты слишком коротки; но они становятся длиннее. Это живая тайна, которая задевает, искушает и вознаграждает усилия. Она раскрывается с аппетитной задержкой. Каждый год обнажается новый секрет, который в пылу триумфа кажется венчающим развитием; тогда как вскоре выясняется, что мы лишь открыли новую дверь в какой-то дальнейший лабиринт.

На протяжении семнадцатого века прогресс в земледелии, не будучи ни в один период очень блестящим, был решительным и постоянным. Если и был какой-то спад и пренебрежение хорошей культурой, то он был наиболее заметен вскоре после Реставрации. Сельские джентльмены, которые питали здоровый ужас перед Кромвелем и его кавалеристами, во время Содружества посвятили себя тихой жизни в своих поместьях, исправляя ущерб, который Гражданская война нанесла их состояниям и их землям. Высокая цена на сельскохозяйственную продукцию стимулировала их усилия, а их сельская изоляция позволяла безвредно демонстрировать рыцарское презрение, которое они питали к «новым людям» Содружества. С возвращением Карла они снова оставили свои поместья на попечение управляющих и бросились в город за своей долей «лука и чеснока».

Но серьезные люди были за работой. Эспарцет и репа с каждым годом завоевывали доверие. Картофель становился ценной культурой; и в 1664 году некий Джон Фостер посвятил ему трактат под названием «Счастье Англии увеличено, или Верное средство против всех последующих неурожайных лет, путем посадки корней, называемых картофелем».

Долгое время эта культура была известна, и сэр Томас Овербери сделал ее поводом для одного из своих острых острот против людей, которые вечно хвастались своим происхождением, — их лучшая часть была под землей. Но Фостер предвосхищает полную ценность того, что раньше считалось новинкой и диковинкой. Он советует, как из картофельной муки можно делать заварные кремы, тесто, пудинги и даже хлеб.

Джон Уорлидж (1669) дает полную систему земледелия, советуя зеленые пары и даже рекомендуя и описывая сеялку для внесения семян и распределения вместе с ними мелкого удобрения.

Эвелин также примерно в это время придал достоинство сельским занятиям своими «Сильвой» и «Террой», причем оба эти трактата были зачитаны перед Королевским обществом. «Терра» немного мутновата и отнюдь не исчерпывающа; но «Сильва» более века была справочником британского плантатора, являясь рассудительным, здравым и красноречивым трактатом на тему, столь же широкую и прекрасную, как ее название. Даже Вальтер Скотт — сам отличный лесовод — когда он рассказывает (в «Кенилворте») о приближении Трессилиана и его спутника-доктора к окрестностям Сэйс-Корта, не может не отдать дань уважения достойному и просвещенному автору, который когда-то жил там и который в своей «Сильве» дал руководство каждому британскому плантатору, а в своей жизни — пример каждому британскому джентльмену.

Эвелин получил образование в Оксфорде, много путешествовал по континенту, был твердым сторонником королевской партии и одно время членом знаменитого отряда принца Руперта. Он женился на дочери британского посла в Париже, благодаря которой получил во владение Сэйс-Корт, который превратил в жемчужину красоты. Но в свои поздние годы он имел досаду видеть, как его прекрасные партеры и кустарники были вытоптаны тем северным мужланом Петром Великим, который проживал там, изучая тайны кораблестроения в Дептфорде, и который имел столь же мало почтения к партеру цветов, как и к любой другой из нежных граций жизни.

Британские монархи всегда были более внимательны к тем интересам, которые были объектом нежной преданности Эвелина. Я уже упоминал о садоводческих причудах Якова I. Его сын Карл был крайним любителем цветов, а также множества предметов роскоши, которые ограждали его от всякой пуританской симпатии. «Кто не знает, — говорит Мильтон в своем ответе на ΕΙΚΩΝ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, — распущенной небрежности его воскресного театра, сопровождаемой тем почтенным статутом для воскресных джиг и Майских деревьев, опубликованным от его собственного имени» и т. д.?

Но бедному королю было суждено мало наслаждаться ни джигами, ни Майскими деревьями; более суровая работа принадлежала его правлению; и все его садовые радости в конечном итоге ограничились маленьким горшком цветов на окне его тюрьмы. И я легко могу поверить, что элегантный, упрямый, любезный джентльмен нежно ухаживал за этими бедными цветами до самого конца и вдыхал их аромат с христианской благодарностью.

Карл был также ценителем поэзии, как и природы. Интересно, случалось ли ему когда-нибудь в тюремные часы в Кэрисбруке наткнуться на «L'Allegro» Мильтона (впервые напечатанный в тот самый год битвы при Нейсби) и прочитать:—

"In thy right hand lead with thee

The mountain nymph, sweet Liberty;

And if I give thee honor due,

Mirth, admit me of thy crew

To live with her, and live with thee,

In unreprovèd pleasures free;

To hear the lark begin his flight,

And, singing, startle the dull night,

From his watch-tower in the skies,

Till the dappled dawn doth rise;

Then to come, in spite of sorrow,

And at my window bid good-morrow,

Through the sweetbrier, or the vine,

Or the twisted eglantine."

Как должно было поразить сердце короля воспоминание о том, что нежный поэт, чей ритм никто не мог оценить лучше него, был также стойким пуританским памфлетистом, чьи удары так ужасно обрушились на последние опоры, поддерживавшие его шаткий трон!

Кромвель, как мы видели, назначил мастеру Хартлибу пенсию; но за что — за его богословские трактаты или за его проект сельскохозяйственного колледжа — сказать трудно. Я подозреваю, что хмель был любимым цветущим растением Протектора, и что его восхищение деревьями измерялось их пригодностью для древесины. И все же та редкая мужская энергия, которую он и его люди несли с собой в своей поступи по всей Англии, была очень бодрящим стимулом для продуктивного сельского хозяйства.

Карл II любил тюльпаны и покровительствовал Эвелину. За время своего долгого пребывания в Париже он проникся большой любовью к французским садам. Позже он послал за Ленотром — который разбил Версаль ценой в двадцать миллионов долларов — чтобы тот руководил посадками в Гринвиче и Сент-Джеймсе. К счастью, строгого подражания Версалю не последовало. Великолепие сада Чатсуорта выросло в это время из преувеличенного вкуса и должно было радовать французское сердце Карла. Другие художники занимались этим великим владением со времен Ленотра. Безумная пустыня из скал, среди которых искусственные воды совершают причуду за причудой, была разбросана по лужайке; поднялась величественная оранжерея, под которой герцог может проехать, если захочет, в карете, запряженной четверкой лошадей, среди пальм и чудовищной растительности Восточного архипелага; в садах есть маленький стеклянный храм, под которым лилию Виктория впервые удалось заставить зацвести по-британски; у ворот парка выросла образцовая деревня, в которой каждый коттедж — жемчужина и кажется перенесенным из последней книги по сельскому орнаменту. Но вид деревни угнетает странным несоответствием; не хватает очарования реализма; нужно население из картин Ватто — чистое и ловкое, как нарисованные фигуры; плоть и кровь слишком грубы, слишком склонны к грязным башмакам и к... чиханию. Скальные сооружения также неуместны; им не место на таком волнистом парковом ландшафте; вы видите их в тысячу раз грандиознее, в получасе езды отсюда, в сторону Мэтлока. И жесткие партеры, террасы и аллеи Ленотра столь же неуместны в такой сцене. Если бы они, как в Версале, ограничивали и поглощали вид, так что естественные поверхности не имели бы претензий на ваш глаз, — если бы они были лишь обрамлением для дворца-монстра, чьи колоннады и балюстрады из мрамора переходили в колоннады и балюстрады из самшита, а те — в безграничную протяженность длинных зеленых линий, которые теряются для глаза там, где далекий фонтан разбрызгивает свою золотую пыль в воздух, — как в Версале, — тогда было бы соответствие. Но у Девонширского дворца совсем другое обрамление. Позади него синие Дербиширские холмы; грандиозный, волнистый склон самого красивого паркового ландшафта в Англии спускается от подножия его террасы туда, где Деруэнт под седыми дубами омывает тысячу акров луговой долины с потоком, столь же очаровательным и прозрачным, как одна из эклог Вергилия. Именно такое обрамление делает великий четырехугольник Чатсуортского дворца и его фланкирующие искусственности из скал и сада похожими на черную мушку на лице прекрасной женщины двора Карла.

Это возвращает нас к нашей линии марша. Карл II любил жесткие сады; Яков II любил жесткие сады; а Вильгельм, с его вкусами Нижних земель, превзошел жесткостью обоих, со своим

"topiary box a-row."

Лорд Бэкон рекомендовал формальный стиль всеобщему восхищению своим одобрением и примером. Урок был повторен в Кэшиобери благороднейшим графом Эссексом (о котором Эвелин пишет: «Мой лорд не является неграмотным сверх меры большинства дворян его века»). Так же и тот знаменитый сад Мур-Парк в Хартфордшире, разбитый остроумной герцогиней Бедфорд, которой доктор Донн адресует некоторые из своих пикантных писем, был моделью старомодных и величественных граций. Сэр Уильям Темпл хвалит его сверх всякой меры в своем «Саду Эпикура» и предостерегает читателей от предпринимания любых тех неровностей садовых фигур, к которым так тяготеют китайцы. Он восхищается только величественностью и чопорностью. «Среди нас, — говорит он, — красота строительства и посадки заключается главным образом в некоторых определенных пропорциях, симметриях или единообразиях; наши аллеи и наши деревья расположены так, чтобы отвечать друг другу, и на точных расстояниях».

Из всего этого ясно, каково было садовое направление века. Даже Уоллер, поэт, — чьи деньги, если бы он был похож на большинство поэтов, не могли быть выброшены впустую, — потратил большую сумму на выравнивание холмов вокруг своего сельского дома в Биконсфилде. (Мы найдем другого поэта и подход позже у Шенстона.)

Только Мильтон, говоря из самых тайных глубин пуританской строгости, вторгается в эти геометрические формальности с округлыми грациями сада, который он посадил в Эдеме. Там

"the crisped brooks,

Rolling on orient pearl and sands of gold

With mazy error under pendent shades,

Ran nectar, visiting each plant, and fed

Flowers worthy of Paradise, which not nice Art

In beds and curious knots, but Nature boon

Poured forth profuse on hill and dale and plain."

Уходя далеко за пределы всех условностей, он приписал Раю — идеалу самого счастливого состояния человека — разнообразие, нерегулярность, изобилие, пышность; а падшему состоянию — точность, формальность и неумолимое Искусство, которое вместо того, чтобы скрывать, прославляло само себя. В следующем веке, когда Мильтона начнут иллюстрировать Аддисон и остальные, мы найдем сады другого стиля, нежели у Уоллера и Хэмптон-Корта.

А теперь, с какой-нибудь смотровой площадки ближе к концу семнадцатого века, когда Джон Эвелин в своем возрасте исправляет ущерб, который Петр Великий нанес его милому дому в Дептфорде, давайте бросим взгляд с высоты птичьего полета на сельскую Англию.

Идет дождь; и неуклюжая Бедфордская карета, запряженная крепкими фламандскими кобылами — ибо чистокровные пока еще неизвестны, — покрыта парусиной, чтобы защитить от сырости шестерых «внутренних» пассажиров. Трава, везде, где земля занята травой, такая же бархатистая, как сейчас. Пшеница в соседнем графстве Хартс хороша и даст двадцать бушелей с акра; кое-где предприимчивый землевладелец имеет небольшое поле зерна, посаженного в лунки, которое даст на треть больше. Сеялка Джона Уорлиджа не пользуется спросом, и о ней говорят лишь немногие мудрецы, которые пророчат ее окончательное принятие. Жирные бычки Бедфорда не дадут более семисот фунтов каждый; а коровы, если их забить, не превысят пятисот веса. Время от времени появляются участки бесплодных пустошей, которые были засажены лесными деревьями в соответствии с предложениями мистера Эвелина, и под дождливым небом деревья процветают. Широкие просторы болот, измеряемые сотнями миль (которые сейчас дают большие урожаи ячменя), насыщены влагой и населены только призрачными компаниями журавлей.

Сады, примыкающие к знатным домам, под присмотром какого-нибудь ученика Уайза или Паркинсона, имеют свои шпалеры — свои сливы, свои груши и свой виноград. Последний, однако, редок (Паркинсон говорит, что и кислый) и стоит больших денег на лондонском рынке. Один или два садовода необычайной предприимчивости построили теплицы, обогреваемые, по словам Эвелина, «самым остроумным способом, путем прокладки кирпичного дымохода под грядками».

Мелкие сельские джентльмены, у которых нет заведений в городе, редко отваживаются туда из-за страха перед грабителями на пустошах и наглости черни из кокни. Их жены — степенные дамы, сведущие в пивоварении и в кладовой, — но не говорящие по-французски и не носящие фижм или мушек. Многие из старых экзотических растений стали одомашненными; и у хозяйки есть пылающий партер у двери, но он ценится не в половину так сильно, как ее грядка майорана и тимьяна. Она может читать Библию короля Якова или, если она нонконформист, «Покой святого» Бакстера; в то время как муж развлекает себя зачитанной до дыр копией «Сэра Фоплинга Флаттера» или, если он доживет до последних лет века, «Истиннорожденным англичанином» Дефо.

Поэтического чувства в сельской жизни не хватало больше, чем в иллюстративной литературе века. Не говоря уже о блестящих маленьких стихотворениях Мильтона «L'Allegro» и «Il Penseroso», которые сверкают повсюду росой, есть очаровательные «Характеры» сэра Томаса Овербери и изящное рассуждение сэра Уильяма Темпла. Поэт Драммонд создал музыку из лесов и вод, которая до сих пор маняще витает вокруг восхитительных скал и долин Хоторндена. Джон Драйден, хотя и был законченным горожанином и человеком, который предпочел бы свое кресло в кофейне «Уиллс» Чатсуорту и доходу со всех его земель, все же очень нежно коснулся «белых маргариток» и весны в своем «Цветке и листе».

Но мы пропустим два десятка поэтов и завершим наш дождливый день упоминанием двух почитаемых пасторалей. Первая, в трезвой прозе, — это не что иное, как «Рыболов» Уолтона. Его простота, его спокойные, милые картины полей и ручьев, его изящный аромат цветов, его тонкое отражение христианского чувства, которое жило у старых английских очагов, его простые, безыскусные песни (не всегда самого высокого стиля, но сердечной естественности, которая бесконечно лучше) — все это делает «Рыболова» книгой, которая стоит среди зачитанных до дыр. В ней хороший, содержательный английский язык; я знаю очень немногих хороших писателей нашего времени, которые могли бы сегодня написать лучшую книгу на такую тему — со всей добавленной информацией и всей практикой газетных колонок. Что Уолтон хочет сказать, то он и говорит. Вы не можете ошибиться в его смысле; все так же ясно, как вода из родника. Он не играет на вашем изумлении тропами. Нет никакого жульничества пером; у него есть приятные вещи, о которых можно рассказать, и он рассказывает о них — прямо.

Еще одно большое очарование Уолтона — его детская правдивость. Я думаю, он почти единственный серьезный форелелов, которого я когда-либо знал (если не считать сэра Хамфри Дэви), чьему отчету о весе форели можно было доверять. У меня много отличных друзей — первоклассных рыбаков, — чье слово весомо во многих делах жизни, но в этом одном им нельзя доверять. Я извиняю это; я снимаю двадцать процентов с их оценок без колебаний, гнева или нежелания.

Я не думаю, что доверился бы в таком деле Чарльзу Коттону, хотя он был как сельскохозяйственным, так и рыболовным деятелем — опубликовав «Руководство плантатора». Я думаю, он мог и умел приврать. Я подозреваю, что невинные молочницы не имели обыкновения петь песни Кита Марло достопочтенному мистеру Коттону.

Остается упомянуть одну пастораль, опубликованную в самом начале 1600 года и распространявшую свой тонкий лесной аромат с тех пор на протяжении всего века. Я имею в виду пьесу Шекспира «Как вам это понравится».

От начала до конца великий старый лес Арден шумит над головой; от начала до конца ручьи шумят у вас в ушах; от начала до конца вы чувствуете запах раздавленных папоротников и нежно пахнущих лесных цветов. Это снова Феокрит, с цивилизацией добавленных столетий, вносящей свои блестки разума, философии и грации. Кто из всех девиц в коротких юбках всех эклог сравнится с этой прекрасной, гибкой, остроумной, капризной, веселой, полногрудой Розалиндой? Нигде в книгах мы не встречали подобной ей — только на каком-нибудь давно прошедшем пикнике в лесу, где мы поклонялись «краснеющим шестнадцати» в изящных сапожках и белом муслине. Там же мы встретили пару для вздыхающего Орландо — отраженную в воде; там же какой-нибудь разбавленный Жак мог «морализировать» экскурсию для завтрашнего «Курьера», а какой-нибудь олух Осел (на пикниках всегда такие бывают) раздавал мороженое, отпускал плохие каламбуры и получал больше своей доли улыбок.

Уолтон — англичанин до мозга костей; но «Как вам это понравится» так же широко, как небо, или любовь, или глупость, или надежда.

ФРАНЦУЗСКАЯ БОРЬБА ЗА МОРСКОЕ И КОЛОНИАЛЬНОЕ ГОСПОДСТВО.

По сравнению с нашими национальными несчастьями все остальное кажется пустяком. Иначе ничто так не приковало бы наше внимание, как французское вторжение и завоевание Мексики. Зависимая территория Франции, созданная у нашего порога! Самая беспокойная, амбициозная и воинственная нация в Европе — наш сосед! Кто скажет, какие результаты, важные и длительные, могут последовать за такими событиями?

В чем объяснение этого завоевания? Это причуда амбициозного деспота? Или это лишь ход в рамках установленной политики? Один факт, который мы видим, среди множества фактов, которых мы не видим?

Это конкретное предприятие близко к нам. Оно оскорбляет нашу гордость и попирает наши политические традиции. Оно устанавливает то, чего мы не хотели видеть на этом Западном континенте, — еще одну иностранную юрисдикцию. Но более двадцати пяти лет Франция была вовлечена в серию подобных предприятий. В местах, не столь близких к нам, теми же произвольными методами она уже достигла завоеваний, столь же важных. С мягкой амбицией она водрузила свой флаг и воздвигла свои твердыни в местах, полных естественных преимуществ. Но цель везде одна и та же: восстановление утраченной колониальной и морской мощи. И надежда Франции состоит в том, что в гонке за торговое и морское величие она еще сможет бросить вызов и победить Повелителя морей.

Мир 1815 года оставил Францию с ее морской и колониальной мощью, по-видимому, безвозвратно сломленной. Даже за тринадцать лет, предшествовавших этому миру, Англия захватила или уничтожила не менее шестисот ее военных кораблей. В Средиземном море, в Атлантике, среди островов Вест-Индии, на далеком золотом Востоке, где бы она ни сражалась, флот против флота или корабль с кораблем, везде она была побеждена и изгнана с моря. Та безграничная колониальная империя, о которой мечтал Дюпле на Востоке и за создание которой на Западе сражался и погиб Монкальм, сократилась до нескольких рыбацких портов у залива Святого Лаврентия, нескольких сахарных островов в Вест-Индии и нескольких невооруженных факторий, разбросанных по побережьям Африки и берегам Индостана, существующих по британской милости и разрешению. До столь низкого состояния пала та возвышающаяся амбиция, которая думала осуществлять бесконтрольное господство над этим континентом, править с более чем королевским размахом богатыми островами и полуостровами Азии и диктовать мир поверженной Англии с пушек своих армад. После пяти войн, проведенных без трусливого духа менее чем за три четверти века, после того, как она исчерпала все ресурсы и не раз объединяла против своего островного врага все морские державы Европы, она была вынуждена уступить британскому упорству и доблести британских моряков. Мир, который пришел не слишком рано, застал ее с флотом, буквально уничтоженным, и с немногим, что осталось от ее колониальной империи, кроме памяти. Когда мы сравниваем эту безнадежную неудачу с торговой активностью и морской силой современной Франции, — когда мы вызываем в воображении ее новые колонии, почти зародыши империй, — мы не можем не восхищаться мужеством и энергией, которые вызвали к жизни такие великолепные ресурсы. Чему мы должны приписать это колоссальное изменение? Каковы были методы этого роста? Какими шагами был достигнут этот грандиозный прогресс от слабости к силе?

В такой работе по восстановлению Франции нужно было создать все — корабли, вооружение, механизмы и даже моряков, чтобы заменить тех, кто пал в бою. Создать производственную мощность было ее первой работой — основать новые порты или пополнить старые, построить доки, возвести мастерские, собрать материалы. Это то, чем она занималась. Молча и неуклонно она закладывала основы морского величия. Ее порты во всем, что способствует эффективности военно-морского флота, — в размерах, в механических приспособлениях, в концентрации в одном месте всех профессий и всех ресурсов, необходимых для строительства и ремонта военных кораблей, — превосходят все другие военно-морские депо в мире.

Это не преувеличение. Есть порт Шербур. Первоначально это было немногим больше, чем открытая бухта, выдолбленная водами Ла-Манша во французском побережье, со скалистым берегом, открытым всем северным ветрам. Но он был расположен именно там, где Франции нужна была гавань, на полпути ее северного побережья, лицом к Англии. Через эту открытую бухту, как хорда стягивает дугу, была протянута гигантская морская стена. Построенная на глубокой воде более чем в миле от вершины бухты, она простирается почти от берега до берега. Она почти три мили в длину. Она почти девятьсот футов шириной у основания. Поднимаясь со дна моря на шестьдесят шесть футов, она достаточно прочна, чтобы выдержать крепости, столь же сильные, сколь может возвести человеческая инженерия. Это знаменитая дамба Шербура. Ее строительство было семидесятилетней битвой со стихией. Много раз волны разрушали работу многих лет. Однажды яростный шторм смыл всю надстройку с ее фортами, вооружением, казармами и даже гарнизоном. Но неудача лишь пробудила новую энергию, и теперь она стоит завершенная и укоренившаяся в море, как риф. На каждом конце дамбы, между ней и материком, находятся широкие судоходные каналы, обеспечивающие свободный проход при всех приливах для самых больших кораблей. Таким образом, наука вызвала к жизни безопасную гавань, защищенную от нападений моря своей гранитной преградой — и не менее защищенную от нападений человека концентрическим огнем более чем шестисот орудий.

Это лишь внешний облик Шербура. В недрах скалистых утесов его западного берега с гигантским трудом были вырублены три бассейна, или дока. Первый, законченный в 1813 году, имеет 950 футов в длину, 768 футов в ширину и 55 футов в глубину и способен надежно вместить пятнадцать линейных кораблей. Второй, несколько меньших размеров, был завершен в 1829 году и может принять на плаву дюжину судов. Третий, гораздо более крупный, чем предыдущие, был открыт с большой торжественностью в 1858 году: он имеет 1365 футов в длину, 650 футов в ширину и 60 футов в глубину и способен вместить восемнадцать или двадцать кораблей самого большого размера. По бокам этих бассейнов расположены двенадцать стапелей и семь доков. А вокруг них, в непосредственной близости, находятся арсеналы, склады, лесные склады, канатные заводы, парусные мастерские, пекарни и механические цеха, способные производить судовые двигатели, якоря, цепи и, по сути, любую железную деталь, необходимую для постройки корабля. Не будет преувеличением сказать, что армия в сто тысяч человек может быть погружена на суда в любое погожее утро в Шербуре, и что флот, необходимый для ее транспортировки, может быть построен, вооружен, оснащен и защищен в этой укрепленной гавани вплоть до самого часа отплытия.

И все же Шербур — лишь один из пяти портов, столь же эффективных, столь же защищенных и столь же снабженных продуктами механических и морских изобретений. Брест, Лорьян и Рошфор на западе обладают гораздо большими природными и не меньшими приобретенными преимуществами; в то время как старый порт Тулон на Средиземном море, старый лишь по названию, был настолько расширен и укреплен, что может обеспечить для южных вод все то, что Шербур делает для северных, и даже больше. Один факт покажет, до какой степени доведено это могущество военно-морского производства. В этих пяти портах насчитывается около восьмидесяти стапелей или эллингов и двадцать пять доков, а вместе с ними — все материалы, все ремесла, все трудосберегающие машины, все механические силы, известные девятнадцатому веку. Если бы Франция пожелала, она могла бы одновременно строить сорок линейных кораблей и сорок фрегатов, в то время как еще двадцать пять судов проходили бы ремонт. Результатом всей этой деятельности является то, что по масштабам, по завершенности, по концентрации сил в нужном месте военно-морские порты и верфи Франции абсолютно не имеют себе равных. И работа продолжается. Сегодня двадцать две тысячи человек заняты на военно-морских объектах. За последние шесть месяцев был достроен сухой док в Тулоне и еще один в Лорьяне, в то время как в Бресте спешно завершается строительство целых рядов мастерских; и поговаривают, что в Шербуре, подобно своим предшественникам, еще один бассейн будет высечен из цельной скалы.

Спрашиваем ли мы теперь, что Франция приобрела во флотах и вооружениях от этой огромной подготовительной работы? Все. Не говоря уже о парусных судах, которые прогресс изобретений сделал менее ценными, она обладает паровым флотом, не уступающим ни одной державе в Европе. Ее нынешний правитель в полной мере оценил важность этого нового элемента в морской войне — пара, — элемента, тем более важного для Франции, что он способствует снижению значения простого мореходства, в котором она всегда была слаба, и повышению значения научных знаний и подготовки, в которых она всегда была в числе первых. В течение десяти лет ее энергия была направлена на создание паровых судов величайшей мощности и совершенных моделей. С 1852 года число ее линейных кораблей увеличилось с двух до сорока, а фрегатов — с двадцати одного до сорока шести. Таким образом, был создан флот, который численно равен флоту Англии и который, поскольку это зависит от прочности кораблей и веса вооружения, возможно, превосходит его по силе и эффективности.

Если мы обратим внимание на броненосные корабли, то лучше всего увидим проявленную проницательность, энергию и скрытность Луи Наполеона. В Крымскую войну три плавучие батареи, покрытые железными плитами, каждая из которых несла восемнадцать пятидесятифунтовых орудий, заставили замолчать русский форт в Кинбурне. Это был урок, который, казалось бы, мог усвоить каждый. Луи Наполеон не преминул его усвоить. Если корабль можно сделать неуязвимым, или почти таковым, во всех частях, то какая польза от стратегии, обеспечивающей выбор позиции, которая в старину почти решала исход битвы? Разве не выйдет победителем тот, кто сможет создать орудия, из которых тяжелейшие ядра будут выбрасываться с наибольшей скоростью, и артиллеристов, которые направят их к цели разрушения с величайшей точностью? Французский император честно переиграл своих островных соперников. Пока они экспериментировали, он заложил кили двух броненосцев водоизмещением шесть тысяч тонн. В 1859 году он приказал построить двадцать стальных фрегатов и пятьдесят канонерских лодок. Лорд Кларенс Пэджет заявил в ходе дебатов в марте прошлого года, что, в то время как у Англии было готовых или строящихся только шестнадцать броненосных фрегатов, у Франции их было тридцать один. И даже это не учитывает плавучие батареи и канонерские лодки, полностью или частично защищенные, которых, если верить ее газетам, у Франции почти сказочное количество.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость