Если, таким образом, наша молодая Республика не была опозорена такими карательными постановлениями против католиков, которые долгое время уродовали своды законов Англии и которые до сих пор действуют в Голландии, Дании, Швеции и Норвегии, то протестантские секты как таковые не заслуживают ни признания, ни благодарности. Активные протестанты того времени — священники, дьяконы и политики — были такими же узколобыми и фанатичными, как и их предки, и какими были бы их потомки, если бы не определенные веские причины, известные им самим. Вспомните периодические вспышки нативизма или «ничего-не-знайства», которые время от времени позорили наш национальный характер. Они неизменно были направлены против католиков — не против иностранцев как таковых, ибо в протестантском или даже неверующем иностранце их инициаторы никогда не находили вины. Случайное разрушение монастыря, сожжение церкви — а у нас было много таких случаев — или избиение священника могут лишь показать, что порочность существует в определенных частях страны, но новости о таких зверствах были встречены с таким плохо скрываемым удовлетворением — безусловно, без какого-либо подобия сердечного осуждения — клерикальными демагогами и так называемой религиозной прессой, что мы вынуждены прийти к убеждению, что только отсутствием возможности и власти с их стороны мы обязаны нашим избавлением от таких злодейств в более крупном и лучше организованном масштабе.
Нам говорят в тоне покровительства, если не угрозы, что мы должны быть довольны, пока католики Америки свободны и пользуются равенством перед законом. Мы признаем свободу и равенство, но только в том, что касается буквы, а не духа закона. Пусть кто-нибудь посмотрит на то, как наши католические миссии на дальнем Западе были обмануты в пользу методистских и баптистских проповедников Слова и обманщиков индейцев, и скажет нам, свободны ли они и равны ли? Сколько католических капелланов в армии и на флоте, костяк которых составляют в основном католики? За скольких иностранных консулов мы платим только для того, чтобы они действовали как агенты Совета по иностранным миссиям, Библейских обществ и книжных предприятий? Как наши многочисленные государственные учреждения — пенитенциарные, исправительные и благотворительные — обслуживаются в интересах их католических подопечных? Когда на эти вопросы будут даны удовлетворительные ответы, мы сможем оценить степень юридического равенства, которым мы обладаем. За ту свободу и равенство, которыми мы фактически пользуемся, мы благодарны. Но благодарны не протестантским сектам, а благосклонному Провидению, которое даровало нам это; и, под Его началом, нашим католическим предшественникам, которые помогали основывать, и нашим единоверцам, которые храбро защищали наши институты, и которые теперь готовы всеми силами противостоять любой попытке посягнуть на наши свободы.
Но даже в отношении буквы закона у нас есть веские причины для жалоб. Например, мы самым решительным образом возражаем против нынешнего школьного закона этого штата как несправедливого и неэтичного в своих положениях и методе управления. У штата нет права предписывать, как или чему должны учиться наши дети, а затем заставлять нас платить за это. Мы, католики, единодушно выступаем за обучение нашего собственного потомства в соответствии с нашим представлением о требованиях религии и морали, и, поскольку искусственное тело, называемое государством, не является судьей ни в том, ни в другом, оно явно некомпетентно руководить воспитанием наших детей. Мы также готовы платить и фактически тратим большие суммы денег на это благое дело; и пока мы это делаем, мы считаем несправедливым облагать нас налогом на поддержку школ, которые нам не нужны. Наш долг перед государством и обществом выполняется, когда мы учим наших детей подчиняться законам первого и уважать обычаи второго, и если родители и служители религии не могут этого сделать, то простые чиновники и незнакомцы, безусловно, не смогут. Однако, если государство будет настаивать на взимании школьного налога, пусть оно по справедливости даст нам пропорциональную долю денег, а Евангелический альянс сект пусть возьмет свою и воспитывает своих детей по-своему. Мы не просим для себя ничего, что не были бы готовы видеть предоставленным другим, но пока одна или другая из этих мер не будет принята, мы утверждаем, что большой класс граждан Соединенных Штатов лишен одного из своих самых жизненно важных и дорогих религиозных прав.
Затем, опять же, посмотрите на обращение, оказываемое законодательными органами католическим учреждениям, нашим больницам, приютам для подкидышей, исправительным учреждениям и детским домам, которые ежегодно экономят штату сотни тысяч долларов и ежедневно приносят обществу неоценимые преимущества. К каким мольбам, петициям и просьбам мы только не прибегаем, чтобы получить малейшую законодательную милость для них, даже до простого акта об инкорпорации! В течение четверти века или более безответственные органы под названиями сект, или даже без названий, кроме своих собственных, жирели на государственные деньги, наши деньги, и ни слова протеста не было произнесено; но как только что-то просится для наших учреждений, крик о «сектантских ассигнованиях» и «папистских замыслах» немедленно поднимается и повторяется по всей линии. Каждый мелкий фанатик, который злоупотребляет пером, поднимает вой о «папистах» и «Романизме как грядущей угрозе» и т. д.; ящики столов религиозных газет и газет, противоположных религиозным, обыскиваются в поисках заплесневелых клевет на церковь, и клеветы, многократно опровергнутые, обрушиваются на самых одаренных и уважаемых наших граждан. Все это должно быть изменено, прежде чем мы сможем считать, что как католики мы стоим на равных с некатолическими американцами, и прежде чем мы будем готовы признать, что протестантизм, смягченный временем и расстоянием, утратил хоть что-то из своей первоначальной любви к преследованиям и проскрипциям. Мы предпочли бы жить в мире со всеми оттенками христиан, но если они не позволят нам, они должны взять на себя ответственность.
Излагая нашу обиду таким образом, мы обращаемся не специально к чувству справедливости или честной игры лидеров протестантского мнения, а скорее к мужеству и интеллекту наших единоверцев, которые более решительными усилиями могли бы легко устранить зло, на которое мы жалуемся. Мы еще больше утвердились в этом мнении благодаря недавнему событию, которое произошло в национальной столице. Сила хорошо отрегулированного общественного мнения всегда будет очень мощной в этой Республике, и мы убеждены, что оппозиция, весьма повсеместно выраженная католиками страны против схемы обязательного образования со стороны общего правительства, некоторое время назад внесенной в Конгресс некоторыми выдающимися членами, оказала мощный эффект, победив, по крайней мере на время, меру, чреватую величайшей опасностью для наших прав и для общих свобод всех штатов.
Мы мало чего ожидаем от протестантской прессы или кафедр. То, как они смотрят на возрождение религиозных преследований в Европе, исключает малейшую надежду на то, что они прислушаются к призывам человечности или справедливости там, где затронуты их страсти, предрассудки или интересы. Не так давно схизматический король Сардинии беспричинно начал войну против самого беззащитного и почтенного суверена в мире и лишил его большей половины его небольших владений; однако среди нас не было слышно ни одного протестантского голоса в осуждение этого гнусного акта. Два года назад тот же королевский флибустьер, с, если возможно, меньшим предлогом и без всякого предупреждения, скрытно продвинул свою армию на Вечный город, завладел его церквями и их священной утварью; его монастырями и превратил их в казармы и конюшни; его сокровищами искусства и литературы и продал их тому, кто предложит самую высокую цену; его колледжами и школами и выгнал студентов и бедных детей скитаться по лицу земли. Тогда протестантские церкви и молитвенные дома огласились ликованием; и проводились публичные собрания свободолюбивых американских граждан, чтобы поздравить современного вандала с его «победой» над справедливостью, религией и цивилизацией.
Рим снова был разграблен, на этот раз не грубыми лютеранскими ландскнехтами, а более безжалостным и коварным врагом, гарибальдийцами, врагами всех форм богооткровенной религии, людьми, которые клянутся кинжалом и чашей, потому что у них нет Бога, которым можно было бы клясться. Верховный понтифик фактически является узником в своем Ватикане; монахи и священники, проходящие по улицам, чтобы утешить страждущих или преподать таинства умирающим, подвергаются нападениям и убиваются средь бела дня; слабые и нежно воспитанные дамы изгоняются из своих мирных убежищ на большие дороги, чтобы быть оскорбленными и осмеянными толпой бродяг, собранных со всех уголков Европы; библиотеки, статуи, картины, слепки и все сокровища, которые сделали Рим центром христианского искусства и хранилищем мирового запаса классической литературы, находятся во власти орды головорезов, самого отребья итальянского общества, созванного в этот преданный город надеждой на грабеж и уверенностью в безнаказанности за свои преступления. Все это и многое другое является предметом общественной известности, однако ни слова проклятия, ни стона скорби по поводу этого худшего, чем вандализм, не поднимается из страны, которая хвастается своей любовью к цивилизации, своим рыцарством к женщинам, своим уважением к священным вещам и своим покровительством искусствам и письменам. Почему? Это всего лишь священники, которых убивают, всего лишь беспомощные монахини, над которыми издеваются, всего лишь католические сокровища, которые крадут, разбивают или уничтожают; право, справедливость, свобода и даже обычная человечность могут позволить себе страдать и быть забытыми, чтобы католичество было тем самым ослаблено и остановлено на своем пути. Сила фанатизма не может пойти дальше.
Последняя европейская почта приносит нам отчет о всеобщих выборах по всей «Объединенной Италии» по плану всеобщего избирательного права — этой предполагаемой панацее от всех политических бед. Католики в определенных частях страны, по-видимому, которые до сих пор воздерживались от голосования, решили на этот раз принять участие в состязании. Как только это стало известно министерству, циркуляр был разослан даже местным правительственным чиновникам, мэрам городов, магистратам, капитанам полиции, клеркам избирательных участков, избирательным комиссиям и т. д., предупреждая их об опасности и угрожая самыми суровыми наказаниями, если не будут немедленно приняты меры для предотвращения избрания католиками своих кандидатов. Результат был таким, какого можно было ожидать. Чиновники выполнили свой долг перед правительством и теперь чувствуют себя в безопасности на своих местах. Католики одного города, причем самого большого, Неаполя, все же, несмотря на все официальные меры предосторожности, выиграли выборы подавляющим большинством голосов; но, поскольку они были лишь католическими избирателями, выборы были отменены даже без подобия расследования или малейшего проявления причины. Теперь, если бы такое случилось во Франции или любой другой стране, управляемой под католическим покровительством, нас бы угощали девять десятых прессы этой страны диссертацией о неспособности латинских наций понимать свободные институты и глупости ожидания того, что невежественная и рабская толпа сможет оценить право голоса; но, поскольку это гигантское мошенничество было совершено правительством, находящимся в прямой вражде с главой церкви, оно обходится достойным молчанием. Ни слога протеста не произносят наши кричащие о свободе друзья — наши Бичеры, Фултоны и Беллоузы, — которые так любят пересыпать свои проповеди политическими призывами против подтасовки бюллетеней и запугивания на избирательных участках.
Давайте на мгновение обратимся к нынешнему печальному состоянию Германии, колыбели и жертвы религиозных разногласий и сомнений. Пруссия вышла из последней войны не только победителем Франции, но и завоевателем нескольких независимых государств и городов бывшей Германской Конфедерации. Ее вместительная пасть поглотила их всех. Принц Бисмарк, чьи абсолютистские тенденции давно признаны, не довольствуясь своим успехом в создании империи единой и неделимой, желает основать немецкую церковь, которая будет управляться на строго военных и автократических принципах. Расправившись с немалым количеством тел и завладев большой долей имущества подданных новой империи, он теперь стремится позаботиться об их душах и, хотят они того или нет, направлять их на путь спасения и Евангелия — согласно Бисмарку. Послушание центральной гражданской главе в Берлине должно стать ведущей чертой в его новой религиозной системе, и император, подобно своему брату из России и Далай-ламе, должен соединить в себе абсолютную политическую и духовную власть, смягченную Бисмарком.
Большая часть немцев, имея большие сомнения относительно того, есть ли у них такие вещи, как души, которые нужно спасать, чувствуют себя философски безразличными; секты, будучи слабыми и не имея народной поддержки, могут оказать мало сопротивления посягательствам государства; но католическое тело, мощное не менее своим интеллектом и независимостью, чем своей численностью, категорически отказывается признавать право или власть канцлера вмешиваться в их духовные дела. Этот проницательный государственный деятель сначала пытался запугать их, упразднив конфессиональные школы, затем покровительствуя нескольким недовольным профессорам, которые называют себя «старыми католиками», но безрезультатно; и теперь, как истинный последователь учений Лютера, он прибегает к экспатриации и преследованиям. Он уже атаковал религиозные ордена и, как общеизвестно, добился принятия закона об изгнании иезуитов и всех религиозных лиц, связанных с ними, из империи. Не утверждается, что члены этого прославленного тела, индивидуально или коллективно, совершили какое-либо преступление против государства, и даже не предлагается, чтобы им было предоставлено подобие суда перед осуждением; но они были виновны в противодействии замыслам закоренелого деспота, и их удаление из дома, страны и сферы их обязанностей немедленно декретируется и осуществляется со всей той подлой злобой, которую подчиненные, надеющиеся на будущую милость, так хорошо умеют проявлять по отношению к жертвам официального угнетения. Суммарное изгнание стольких ученых и прилежных людей из их школ и колледжей наполнило Европу отвращением и изумлением; и даже более просвещенный класс немецких некатоликов, которые по крайней мере знают ценность их знаний и удивительного мастерства в обучении молодежи, осудили в самых решительных выражениях акт, столь пагубный для истинных интересов их страны.
В Англии недавно состоялось собрание видных католиков, чтобы протестовать во имя религии и просвещения против этого проявления самоуправной власти; но протестантизм, верный своим инстинктам, встревожился и, чтобы прусское правительство не было хоть в малейшей степени под влиянием, поспешил отправить адрес в Берлин, чтобы заверить Бисмарка в английском сочувствии и поддержке. Этот драгоценный документ был подписан пятьдесят семью лицами, включая маркиза Чолмондели, епископов Вустера и Рипона, лорда Лоуренса, сэра Роберта Пиля, мистера Артура Киннэйрда, архиепископа Армы, модераторов Установленной церкви Шотландии, Объединенной пресвитерианской церкви Шотландии, Английской и Ирландской пресвитерианских церквей, а также президента и секретаря Уэслианской конференции. Ответ Бисмарка, который не отличается своей «религиозностью», полон ханжеского канта и того, что при данных обстоятельствах кажется нам очень похожим на мрачную иронию:
«Самым теплым образом благодарю вас и джентльменов, которые были соподписантами адреса, который вы были добры представить мне, за этот обнадеживающий знак одобрения. Ваше послание, сэр, обладает большей ценностью, исходя из страны, которую Европа веками училась рассматривать как оплот гражданской и религиозной свободы. Адрес справедливо оценивает трудности борьбы, которая была навязана нам вопреки желанию и ожиданиям немецких правительств. Для государства было бы нелегкой задачей сохранить религиозный мир и свободу совести, даже если бы она не была затруднена злоупотреблением законной властью и искусственным возмущением умов верующих. Я радуюсь, что согласен с вами в фундаментальном принципе, что в хорошо упорядоченном сообществе каждый человек и каждое вероисповедание должны пользоваться той мерой свободы, которая совместима как со свободой остальных, так и с независимостью и безопасностью страны. Бог защитит Германскую империю в борьбе за этот принцип, даже против тех врагов, которые ложно используют Его святое имя как предлог для своей враждебности против нашего внутреннего мира; но для каждого из моих соотечественников будет источником радости то, что в этом состязании Германия встретила одобрение столь многочисленного и влиятельного тела англичан».
Теперь все это просто означает, что человек, который в настоящее время контролирует дела Германии, полон решимости уничтожить или подчинить духовный порядок государству; обеспечить обязательное образование и предписать формы веры в соответствии со своими идеями о том, чего требуют «независимость и безопасность страны»; наказанием за сопротивление, как в случае с иезуитами, является изгнание, преследование и, возможно, худшее, если потребности дела, по его индивидуальному суждению, потребуют этого. В этом, как и во всем остальном, его слово всемогуще в империи. Тем не менее, нам еще предстоит узнать, что один защитник высшего закона в Америке, один враг союза церкви и государства, один поборник прав совести, один верующий в частное суждение и религиозную свободу поднял свой голос против этого нарушения каждого права, которое, как говорят, так дорого протестантам Соединенных Штатов. Ни один протестант не протестовал против этого присвоения абсолютной власти над умами и совестью сорока миллионов человек. Почему? Ответ прост: удар в данном случае направлен на католичество. Да, Республика молчит, когда даже монархическая Англия чувствует себя вынужденной говорить. В недавнем номере «Манчестер Игзэминер», газеты, которая, как мы полагаем, совсем не благоприятствует католикам по общим основаниям, мы заметили очень уместную статью об упомянутом адресе, отрывок из которой мы приводим, и рекомендуем ее серьезному вниманию руководителей сектантских газет: [pg 302]