Различные авторы

«Католический мир, том 16 (октябрь 1872 — март 1873)»

Страница 42 из 51 · 56 851 зн. · 65 мин. чтения

Bibliographia Catholica Americana. Список трудов, написанных католическими авторами и опубликованных в Соединенных Штатах. Преподобный Джозеф М. Финотти. Часть I, с 1784 по 1820 год включительно. Нью-Йорк: The Catholic Publication Society. 1872. 8-я доля листа, 319 стр.

О «Словаре американизмов» Бартлетта говорили, что это первый словарь, который можно читать с удовольствием. То же самое в области библиографии можно сказать и об этой книге; ибо если кто-либо из наших читателей полагает, что заглавие отражает истину, он заблуждается. Это не просто «список», как скромно называет его автор. Около двенадцати лет назад г-н Ши опубликовал в одной из наших католических газет перечень названий «Первых католических книг, напечатанных в этой стране», доведенный до той же даты и охватывающий тот же период, что и наш автор, и содержащий шестьдесят восемь наименований. Это скудное начало американской католической библиографии в руках отца Финотти выросло почти до пятисот названий, включая несколько изданий, вышедших после 1820 года.

Это не просто собрание названий католических трудов, но всех работ католических авторов, напечатанных в стране, с примечаниями, представляющими высочайший интерес для католиков, которым небезразлично то, что было сделано нашими отцами в вере в этой республике. Биографические заметки, сведения о знаменитых книгах, описания полемики того времени, анекдоты, иллюстрирующие католическую жизнь в ранние годы, заметки о католических печатниках и журналистах — все находит свое место в этих комментариях, в которых обильные знания о наших предшественниках, временах и событиях, приобретенные в ходе терпеливых и кропотливых многолетних исследований, буквально бьют ключом. Это, безусловно, не история, но для историка она станет бесценным авторитетным источником и путеводителем.

По некоторым пунктам эта работа является абсолютно исчерпывающей. Коллекция брошюр и трудов, возникших в связи с делом Хогана в Филадельфии, учитывая их недолговечность, просто поразительна, и только его библиотека может позволить кому-либо досконально разобраться в истории этого печального дела, которое стало губительным для столь многих душ.

О сочинениях и публикациях знаменитого Мэтью Кэри мы также находим здесь, безусловно, самый точный и полный отчет из всех когда-либо составленных, занимающий почти двадцать пять страниц.

Многие будут поражены, увидев, как много первоклассных католических книг было выпущено в начале века, и смогут таким образом судить о рвении и истинном религиозном чувстве той небольшой группы католиков, которые столь щедро поддерживали издателей, а также об общественном духе такого человека, как Бернард Дорнин — в нашем представлении, как и в представлении отца Финотти, являющегося образцом того, каким должен быть католический издатель. О нем, как и о многих других католиках, наш автор приводит биографические сведения, которые тщетно было бы искать во всех энциклопедиях и биографических словарях. Рецензии на книги часто заканчиваются утверждением, что книга должна быть в каждой семье; мы вряд ли полагаем, что издатели готовы снабдить экземпляром каждую католическую семью в стране, ибо тираж невелик и должен быть раскуплен немедленно. Это отнюдь не книга только для сухого коллекционера или антиквара. Она должна занять свое место в библиотеках многих наших джентльменов, которые любят свою религию и любят книги, а также в библиотеках наших колледжей. Мы надеемся, что она побудит всех стремиться иметь некоторые из ранних печатных католических книг как предмет похвальной гордости. Если им удастся даже найти те, что ускользнули от зорких глаз преподобного собирателя и его коллег-библиофилов, они, мы надеемся, будут достаточно добрыми христианами, чтобы с невозмутимостью перенести даже это суровое испытание для библиографа.

Эта «Библиография» рекомендуется тем, кто интересуется библиографией страны или историей книгопечатания в Соединенных Штатах.

Несколько месяцев назад в «Historical Magazine» была опубликована библиография работ по унитарианству, но в ней не упоминались труд отца Кольмана и проповедь католического священника из Питтсбурга. Точно так же «Bibliopolist» Сабина недавно представил список книг, напечатанных в Бруклине, но умолчал о «Католическом вероучении», напечатанном там в 1817 году, а также о весьма любопытном «Ответе» Коутса на предполагаемые доводы преподобного Ф. Ричардса в пользу принятия католичества.

Есть один странный момент в американской библиографии, а именно то, что трудились на этом поприще почти исключительно выходцы из Европы. Людвиг составил «Библиографию языков индейцев» и библиографию местной истории; О'Каллаган — библиографию американских Библий; Аррисс — библиографию самых ранних американских изданий; Рич был первопроходцем в той же области; и теперь Финотти дает нам католический элемент. Где же наши отечественные библиографы?

«Либерализм. Лекции, прочитанные в Университете Лаваля». Аббат Бенджамен Паке, доктор богословия и профессор богословского факультета. Квебек: Типография «Le Canadien». Брошюра, 100 стр. 1872.

Нижняя Канада, рассматриваемая как с точки зрения положения в ней Католической церкви, так и с точки зрения политического благополучия ее народа, является исключительно удачливым регионом, несмотря на суровость климата. Она особенно выделяется в отношении католического образования, предоставляемого молодым людям из обеспеченных классов и другим лицам, проходящим средние и высшие курсы. Университет Лаваля — поистине великолепное учебное заведение среди многих других, делающих Квебек уникальным городом в Северной Америке. Эти замечания навеяны брошюрой, которая находится перед нами и является образцом здравого и своевременного наставления, даваемого в Университете Лаваля. Содержащиеся в ней лекции дают научное и ясное изложение той важнейшей части «Силлабуса», которая касается ошибок современного либерализма, осужденных в понтификальных актах Пия IX. Когда же католики Соединенных Штатов будут пользоваться привилегиями, подобными тем, что являются уделом католиков Нижней Канады? Лекции аббата Паке были прочитаны как часть его курса по естественному праву и праву народов, и их посещали не только его ученики, но и многочисленная избранная аудитория, некоторые из которых просили об их публикации. Мы уже в достаточной мере выразили свое одобрение их доктрине и стилю, и они были благосклонно встречены в Европе. Мы уверены, что значительное число наших читателей поспешит приобрести их и извлечет большую пользу из их прочтения.

«Сочинения кардинала Уайзмена». Новое издание, первые 3 тома. Нью-Йорк: П. О'Ши.

Это переиздание нового лондонского издания, которое мы самым сердечным образом рекомендуем. Первые два тома, содержащие «Лекции о связи науки и богооткровенной религии», уже были отмечены на этих страницах. Третий том содержит великолепный трактат о Святой Евхаристии. Кардинал Уайзмен был великим писателем, великим прелатом и удивительно благочестивым и святым человеком. Его труды входят в число наших самых ценных сокровищ и как таковые должны повсеместно распространяться и постоянно изучаться теми, кто желает наполнить свой ум чистейшим учением и самыми ценными знаниями.

«Жизнь святого Августина, епископа, исповедника и учителя Церкви». П. Э. Мориарти, доктор богословия, бывший помощник генерала ордена святого Августина. Филадельфия: Каннингем. 1873.

Это популярная биография, хотя и вышедшая из-под пера ученого человека и демонстрирующая признаки эрудиции. Очерк является полным и показывает большую способность автора к обобщению и сжатости изложения, при силе и энергичности стиля. Однако он не является детальным в отношении общественной жизни святого или его великой работы как философа и учителя церкви. Этого и нельзя было ожидать от работы умеренного объема, предназначенной для популярного чтения. Тем не менее, здесь есть краткое резюме сочинений святого с синопсисом и описание Августинского ордена, что представляет интерес и ценность для широкого круга читателей.

«Фотографические виды, или Религиозные и нравственные истины, отраженные во Вселенной». Ф. Кс. Венингер, доктор богословия, иезуит. Нью-Йорк: П. О'Ши. 1873.

Красиво напечатанный том с очень декоративным титульным листом, вполне соответствующим характеру книги. Взгляды на истину, представленные в этой книге, выражены в афоризмах. Хороший вкус, поэтическая чувствительность, духовная мудрость и чистейшее христианское чувство — их главные характеристики. Мы склонны полагать, что это лучшая из работ отца Венингера. Есть много людей, которые находят большое удовольствие в афоризмах такого рода, и мы думаем, что всем таким читателям понравится эта книга. Она также хороша как пособие для размышлений и сокровищница коротких духовных чтений для тех, у кого нет времени на длинные; и будет полезна тем, кто любит время от времени прерывать более утомительные занятия ума и собрать небольшой духовный букет. [pg 715]

«Мемуары мадам Деборд-Вальмор». Покойного Ш. А. Сент-Бёва. С подборкой ее стихотворений. Перевод Харриет У. Престон. Бостон: Roberts Brothers. 1873.

Мадам Вальмор была одной из тех поэтесс чувств, которые

«Учатся в страдании тому, что преподают в песнях».

Никто не может взглянуть хоть на мгновение на ее портрет, изображенный в этой трогательной книге, не почувствовав, что шип постоянно вонзается в ее нежную грудь. Ее поэзия и ее письма — это самый настоящий крик страстной любви и горя. «Я подобна индейцу, который поет на костре», — говорит она. Один из ее томов озаглавлен «Слезы», каждая строка которого — задумчивый вздох. Ее стихи полны «очарования той меланхолии, которую г-н де Сегюр называет роскошью скорби». Г-н Мишле говорит: «Она одна среди нас обладала даром слез — тем даром, который разбивает скалу и утоляет жажду души!» Г-н Сент-Бёв называет ее «Mater Dolorosa поэзии», но этот титул, освященный более высоким, божественным типом скорби, — это то, что большинство из нас побоялось бы применить к обычным смертным.

Почти кажется, что самые высокие, чистые ноты — «наполовину экстаз, наполовину боль» — рождаются только из души, омраченной печалью, подобно тому как глаза некоторых птиц закрывают, когда их учат петь. Сама мадам Вальмор, намекая на собрата-поэта, задается вопросом, «были ли действительные страдания необходимы для создания нот, которые так преследуют память».

Могилы, среди которых она играла в детстве на старом кладбище в Дуэ, кажется, отбросили свои погребальные тени на всю ее жизнь — тени, которые придают ее печальной музе столь притягательное очарование. Одно из ее стихотворений начинается так:

“Do not write. I am sad and would my life were o'er.

A summer without thee?—Oh! night of starless gloom!—

I fold the idle arms that cannot clasp thee more—

To knock at my heart's door, were like knocking at a tomb.

Do not write.”

Натура мадам Вальмор была исключительно женственной. Ее сердце было ее путеводителем. Она была существом порыва и сочувствия. Но ее инстинкты были столь тонки и верны, что они были для нее тем, чем разум и философия являются для более холодных натур. Ее воображение было всецело католическим. Только католичество развивает души такой нежной грации и красоты, и она была воспитана под его влиянием. Жизнерадостное благочестие, католическое по тону, кажется, пронизывало всю ее жизнь, утешая и поддерживая ее в ее многочисленные темные часы. Она любила молиться в пустынном нефе какой-нибудь сумрачной церкви, полной таинственности и покоя. «У нее был свой Христос — Христос бедных и отверженных, заключенных и рабов, Христос Магдалины и доброго самаритянина, Христос будущего, о котором она сама пела в одном из своих самых сладких произведений:

«Тот, чьи пронзенные руки разбили так много цепей»,

— строка, которая обращается ко всем, кто согрешил и был прощен!

В свои последние годы она пишет так: «Я вижу на огромном расстоянии Христа, который придет снова. Его дыхание движется над толпой. Он широко раскрывает свои объятия, но гвоздей больше нет — больше никогда!»

Ее преданность Марии постоянно проглядывает в ее письмах. После посещения церкви в Брюсселе она пишет своей дочери: «Сегодня мы видели черную Деву с Младенцем Иисусом, также черным, как его мать. Эти Мадонны сжимают мое сердце тысячами воспоминаний. Они ничего не стоят с точки зрения искусства, но они так связаны с моими самыми ранними и самыми сладкими верованиями, что я буквально обожаю эти жесткие розовые вуали и венки из вечных цветов, сделанные из камбрика настолько плотного, что все ветры небесные никогда не смогли бы заставить хоть один лепесток дрогнуть».

Она пишет своему брату: «Приподними шляпу, когда будешь проходить мимо церкви Нотр-Дам, и положи на ее порог первые весенние цветы, которые найдешь».

Одной из самых трогательных черт ее жизни является ее преданность этому брату, старому солдату и пенсионеру в госпитале в Дуэ, которому она помогала из своего скудного кошелька и еще больше — моральной поддержкой, которую она постоянно оказывала ему самым деликатным образом; пытаясь облагородить его несчастное прошлое, чтобы придать ему достоинство в его собственных глазах — вещь, о которой так часто забывают в нашем общении с теми, кто находится под угрозой потери самоуважения.

Милосердие и сочувствие мадам Вальмор не ограничивались ее собственными родственниками. Они откликались на каждый призыв. Приговоренный преступник и заключенные всех степеней вызывали сострадание ее сердца. Во время большого бедствия в Лионе она говорит, что ей «стыдно иметь еду, огонь и две одежды, когда так много бедных созданий не имеют ничего». И все же кажется, что у нее самой было не так много жизненных удобств. В один сочельник она говорит о том, как стоит на коленях у своего скромного очага — «очага, где нет много огня, кроме огня ее собственного любящего, тревожного сердца» — чтобы молиться.

Грустно видеть женщину с такой утонченной, поэтической натурой и сердцем, чувствительным до последней степени, обреченную на судьбу столь холодную и недобрую. Но она никогда не теряла мужества. Живя в тесных комнатах и на ограниченные средства, она умудрялась придавать некий художественный вид всему вокруг себя и принимала посетителей с отточенной легкостью и самообладанием, скрывая свои горести под грацией своих манер и живостью своей беседы. Ее мужество и стойкость были достойны восхищения в неблагоприятных обстоятельствах и при таких несчастьях, как потеря дочерей. Никакая книга, не являющаяся строго религиозной, не могла бы преподать более убедительный урок терпеливой, жизнерадостной выносливости — как «страдать и быть сильной». Работа элегантно переведена и является желанным дополнением к жизнеописаниям знаменитых француженок, уже выпущенным теми же издателями.

«Англичане в Ирландии в XVIII веке». Джеймс Энтони Фруд, магистр искусств. В 2 томах. Том I. Нью-Йорк: Scribner, Armstrong & Co. 1873.

Перед нами первый том новой и очень обстоятельной работы авантюрного историка Англии и рыцарственного защитника Генриха VIII и его дочери Елизаветы. Возможно, можно было надеяться, что о г-не Фруде на этих страницах было сказано достаточно и что наши читатели с ним покончили. Его репутация как верного историка была серьезно подорвана и, по сути, безвозвратно погублена несколькими возмущенными критиками в Англии, Шотландии и Ирландии, а также в Соединенных Штатах (короткой, резкой и решительной атакой г-на Мелина); так что для литературного мира стало настоящим сюрпризом обнаружить его снова искушающим Провидение в новой книге, возвещенной и прорекламированной курсом лекций в Нью-Йорке. Но такова натура этого человека: он должен удивлять и поражать, иначе он умрет; он должен провоцировать самые изумленные и гневные противоречия и комментарии, и удовлетворять мелкую женственную злобу, которая им владеет, при условии, что он может жалить и ранить, как шершень. Для него браниться — значит жить.

Настоящий том, хотя и озаглавлен «Англичане в Ирландии в XVIII веке», на самом деле более чем на двести страниц занят описанием отношений его страны с Ирландией в XVII веке и представляет его взгляды на ирландскую историю в примечательные периоды восстания — или предполагаемой «резни» — 1641 года, а также короткого правления Якова II. Повествование заканчивается во время небольшого французского вторжения под предводительством Тюро, вскоре после середины XVIII века; оставляя еще нерассмотренными всю эпоху добровольцев, восстание 1798 года и так называемый Союз. Действительно, если автор продолжит свою тему в нынешний век, как он перенес ее назад в век, предшествовавший последнему, ему придется иметь дело с великим голодом и многочисленной эмиграцией; так что мы можем ожидать огромную картину, покрывающую весь холст, изображающую со строго английской точки зрения ту ужасную историю в ее полной перспективе. Теория Фруда в целом довольно проста; ничего не может быть легче для понимания. Она заключается в нескольких словах в том, что английская нация, будучи «вынужденной ситуацией и обстоятельствами» взять на себя заботу об Ирландии и ее народе, когда англичанам было удобно сменить свою религию, или вернуться к ней, или снова сменить ее, была обязана по долгу принуждать ирландцев меняться вместе с ними каждый раз с помощью страданий и наказаний, от тяжелых штрафов до депортации и смерти на виселице; также то, что англичане, имея сильное желание завладеть всеми землями Ирландии, считали все законным и правильным для достижения этой цели. Читатель с удивлением (и чем больше удивления, тем лучше для Фруда) заметит, что в своих лекциях, недавно прочитанных в Нью-Йорке, которые были своего рода абстрактом книги, находившейся тогда в печати, он не осмелился сказать перед интеллигентной аудиторией свободных людей некоторые вещи, которые он осмелился напечатать в книге, только что готовой обрушиться на мир. Например, он не сказал даже перед «христианскими молодыми людьми» таких слов, которые можно найти в книге (стр. 609): [pg 717] «Согласия человека не спрашивали, когда он родился в этот мир: его согласия не спросят, когда придет его время умереть. Столь же мало его согласие имеет отношения к законам, которые, пока он живет, он обязан соблюдать».

Это мнение он, возможно, счел ненужным высказывать здесь; потому что, на самом деле, он предназначал его исключительно для ирландцев, отнюдь не для американцев, хотя оно читается как универсальная максима для человеческого рода. Опять же, он не счел нужным сказать столь прямыми словами то, что он достаточно ясно изложил в этом отрывке (стр. 213):

«Никакое правительство не обязано соблюдать условия с таким вероучением [имея в виду Католическую церковь], когда есть сила упразднить его. Называть подавление мнений, которые столько раз приводили к крови и восстаниям, именем религиозного преследования — это просто злоупотребление словами».

«Поэтические и религиозные возвышения». Мари Дженна. Второе издание. 2 тома. Париж: Adrien le Clerc et Cie. 1872.

Как взгляд задерживается на прекрасном пейзаже, весеннем и светлом в ясном свете взошедшего солнца; как слух медлит, не желая терять последнее эхо простой, тающей мелодии; как рука медлит, не желая разжимать нежное пожатие, говорящее о невысказанном сочувствии, так и мы — не желая терять столь прекрасные картины, столь волнующие песни, столь глубокое и нежное чувство — задержались и помедлили с Мари Дженна, «поэтессой Вогезов». Одаренная тонким восприятием истинного поэта, Мари Дженна облекает самые простые идеи в язык такой редкой деликатности, столь свежий, нежный, яркий и к тому же столь музыкальный, что ум, сердце, глаз и ухо — все сразу оказываются вовлечены. Птица, бабочка, цветок обретают новый интерес в ее руках; она придает им грацию, она наделяет их достоинством, которого у них никогда не было прежде; она заставляет их жить снова. Возьмем, например, начальные строфы «Le Papillon»:

“Pourquoi t'approcher en silence

Et menacer mon vol joyeux?

Par quelle involontaire offense

Ai-je pu déplaire à tes yeux?

“Je suis la vivante étincelle

Qui monte et descend tour à tour;

La fleur à qui Dieu donne une aile,

Un souffle, un regard, un amour.

“Je suis le frère de la rose;

Elle me cache aux importuns,

Puis sur son cœur je me repose

Et je m'enivre de parfums.

“Ma vie est tout heureuse et pure,

Pourquoi désires-tu ma mort?

Oh! dis-moi, roi de la nature,

Serais-tu jaloux de mon sort?

“Va, je sais bien que tu t'inclines

Souvent pour essuyer des pleurs,

Que tes yeux comptent les épines

Où je ne vois rien que des fleurs.

“Je sais que parfois ton visage

Se trouble et s'assombrit soudain,

Lorsqu'en vain je cherche un nuage

Au fond de l'horizon serein.

“Mais Celui dont la main divine

A daigné nous former tous deux,

Pour moi parfuma la colline,

Et de loin te montra les cieux.

“Il me fit deux ailes de flamme,

A moi, feu follet du printemps;

Pour toi, son fils, il fit une âme

Plus grande que le firmament.

“Ecoute ma voix qui t'implore,

Loin de moi détourne tes pas...

Laisse moi vivre un jour encore,

O toi qui ne finiras pas!

“Mon bonheur à moi, c'est la vie,

La liberté sous le ciel bleu,

Le ruisseau, l'amour sans envie:

Le tien ... c'est le secret de Dieu.”

Что может быть свежее и очаровательнее, чем этот наивный, искренний призыв к жизни и свободе? И снова, в «Pour un Oiseau», начиная с:

“Il est à toi, c'est vrai ... Frère, veux tu qu'il meure?

Sa beauté, sa chanson, tout est là ... dans ta main;

Et l'arbuste où sa voix gazouillait tout à l'heure

Au bosquet, si tu veux, sera muet demain.

“Tu le tiens: sa faiblesse à ta force le livre;

Mais aussi ta pitié peut le laisser aller;

Ne le fais pas mourir! il est si bon de vivre

Lorsque l'été commence et qu'on peut s'envoler,”

мы находим ту же деликатность мысли, тот же струящийся, льющийся язык; и как радостно и бодро это звучит: il est si bon de vivre.

Но Мари Дженна затрагивает более глубокие струны, пробуждает более торжественные звуки, чем эти; и через них всех, как более серьезных, так и более легких, связывая их в одно гармоничное целое, воспевается та же ясная нота твердой, просвещенной веры, которая никогда не колеблется; она проникает в каждую вещь, которой она касается, придавая ту широту и масштаб ее полю зрения, которые может дать только она. В некоторых прекрасных строфах «Beati qui lugeant» она приближается к человеку, согбенному под тяжестью горя, и бесстрашно, но о! как нежно касаясь раны, потому что она знает ее исцеление, она говорит:

“Va, ton sein cache en vain le glaive qui le blesse:

J'ai compris ton silence et j'ai prié pour toi.

Laisse aller ta fierté comme un poids qui t'oppresse,

Et pleure devant moi.

“Il est, je le sais bien, des jours où la souffrance

Trouve en sa solitude une âpre volupté;

Et le monde léger voit passer en silence

Sa pâle majesté.

“Et la main d'un ami s'arrètant incertaine,

N'ose écarter les plis de son voile de deuil.

Il est des maux si grands, que la parole humaine

Expire sur le seuil.

“Mais deux jours sont passés; il est temps que je vienne;

Oh! laisse un front d'ami penché sur ta douleur!

Ne te détourne pas: Mets ta main dans la mienne,

Ton âme sur mon cœur.

“Si je ne t'apportais qu'une amitié fidèle,

Mes pas avec respect s'éloigneraient d'ici.

J'attendrais que la tienne enfin se souvint d'elle,

Mais j'ai souffert aussi...

“Je ne te dirai point cette vaine parole

Que la douleur accueille en son muet dédain.

Non, ce que j'ai pour toi, c'est un mot qui console,

C'est un secret divin.”

Нам уже кажется, что мы видим пробужденное внимание, проблеск надежды, промелькнувший на суровом, бледном лице, которое отмечает столь беспомощное, безнадежное страдание; теперь смягчая жесткий, холодный взгляд, который бросал вызов всякой скорби, отвергал всякое сочувствие; теперь меняя его на взгляд тревожного ожидания и безмолвной мольбы о предложенном даре, le mot qui console. И посмотрите, или это только воображение, или действительно сейчас падают слезы, «подобные драгоценным камням, последние капли иссякшей бури»? Пространство не позволяет нам дать его полностью, этот secret divin, сократить его — значит испортить: поэтому мы отсылаем читателя к оригиналу и хотели бы спросить его только, не слышит ли он в последней строфе два голоса, поющих:

“Heureux les affligés! dit la Vérité même.

Heureux, c'est vrai, mon Dieu! quand vous avez parlé.

Nous voulons bien souffrir si le bonheur suprême,

Est d'être consolé.”

А затем посмотрите на эту изысканную маленькую картинку «L'Enfant Ressuscité». Редко мы встречали более патетичную. Она очень деликатно написана, с оттенками столь тонкими, что в простоте целого мы склонны их не замечать. И здесь также мы имеем проблеск той благоговейной любви к детству, которая отнюдь не является наименее характерной чертой Мари Дженна:

“Elle avait tant gémi, sa mère, et tant pleuré!

Tant pressé sur son sein le front décoloré,

Que dans le corps glacé l'âme était revenue,

Et qu'en bénissant Dieu, palpitante, éperdue,

Comme un trésor qu'on cache elle avait emporté

Dans ses deux bras tremblants l'enfant ressuscité!

Trois mois s'étaient passés depuis.....mais, chose étrange!

On eut dit que le ciel avait fait un échange.

L'enfant penchait son front comme un bouton flétri,

Et depuis ces trois mois, jamais il n'avait ri.

Il préférait aux jeux l'ombre silencieuse;

Sa mère en l'embrassant n'osait pas être heureuse....

“Des volets entr'ouverts s'élancent des chansons;

Dans les clochers frémit la voix des carillons.

Ecoute, mon Louis, ces chants, ces joyeux rires....

Vois; c'est le jour de l'an; dis ce que tu désires.

Chaque enfant pour étrenne a des jouets nouveaux.

En veux-tu de pareils? en veux-tu de plus beaux?

Veux-tu ce bélier gris qu'on traîne et qui va paître

Au printemps dans les prés l'herbe qui vient naître?

Mais regarde plutôt; des pinceaux, des couleurs,

Qui d'un papier tout blanc font un bouquet de fleurs.

Oh! vois donc ce ballon de laine tricolore

Qui s'élève et retombe et se relève encore!

Tu n'aimes pas courir..... Que puis-je te donner?

Dis.....ta mère à présent ne sait plus deviner.

Veux-tu ce sabre d'or qui déjà ferait croire

Que mon petit Louis médite une victoire?

Aimes-tu ce chalet d'un long toit recouvert?

Mais non....qu'en ferais-tu? Veux-tu ce livre ouvert,

Où près de chaque histoire on regarde une image,

Ou l'on rit, où l'on pleure, où l'on devient plus sage?

Ah! voici des oiseaux! tu les aimerais mieux!

Les oiseaux sont vivants; tu les ferais heureux!

Si tu voulais des lisandes roses fleuries,

J'en saurais bien trouver, Louis, pour que tu ries.

Réponds; je t'aime tant! n'oses-tu me parler?

Tu pleurais ce matin; je veux te consoler.

Dis-moi ce doux secret pendant que je l'embrasse.

[pg 719]

Que veux-tu, mon Louis? Et l'enfant, à voix basse:

Des ailes pour m'envoler!”

Никто не может не поразиться внезапной тишине, которая следует за тревожными усилиями матери отогнать облако, которое готово было нависнуть над ее малышом; трепету и страху, также наполняющим ее сердце; тайне в прошептанном ответе странного таинственного ребенка, возвращенного из смерти в ответ на ее страстную молитву. Это заставляет нас думать о той другой матери, чье горе так тронуло сердце Учителя, что он произнес слово: «и умерший, поднявшись, сел и стал говорить. И отдал его матери его». Пошел ли тот юноша домой таким серьезным, без единой улыбки, освещающей его лицо, так странно изменившимся, что после первого всплеска радости его мать, прижимая его к своей груди, не осмелилась радоваться?

Из более серьезных произведений, пожалуй, ни одно не сравнится по силе с «La plus grande Douleur». Это старая история, всегда новая, хотя и столь часто повторяемая: старая история, которая поражает, шокирует и причиняет острую боль, как будто впервые она доходит до каждого, рассказывая о том, что та сильная связь, которая сближает друзей, делает классы ближе, делает нации тверже, разорвалась и разделила два сердца; что вновь пробужденный интеллект, впервые встретившись с ранней верой, свернул в сторону, выбрал путь, далекий от того, по которому до сих пор оба друга путешествовали рука об руку; что то «малое поверхностное знание философии, которое склоняет ум человека к атеизму», встало между ними, как ледяной барьер, охлаждая старую дружбу и делая все таким темным и странным, что прежде было теплом и светом между ними; и с эффектом столь унылым, столь пронзительным и острым, что неизменное сердце чувствует любую боль, лишь бы она была легче, чем та, которую приходится нести:

“Oui mon Dieu! nous pouvons, sans que l'âme succombe,

Laisser notre bonheur à ce passé qui tombe;

Nous pouvons au matin former un rêve pur,

Tout d'amour et de paix, tout de flamme et d'azur,

Puis livrer les débris de sa beauté ravie

A ce vent du désert, qui laisse notre vie

Sans fleur et sans épi comme un champ moissonné;

Meliner notre front pâle et découronné,

Et devenir semblable à cette pauvre plante

Qui n'est pas morte encore, et qui n'est plus vivante,

Nous pouvons voir gisant sur un lit de douleur,

Celui qui nous restait, l'ami consolateur,

Compter chaque moment de son heure dernière,

Poser nos doigts tremblants sur sa froide paupière,

Et baiser son visage, et nous dire; Il est mort!

Nous le pouvons, mon Dieu! Parfois le cœur est fort.

“Mais aimer une autre âme, et la trouver si belle

Qu'on frémit de bonheur en se penchant vers elle,

Puis un jour contempler d'un regard impuissant

Sur sa beauté céleste une ombre qui descend;

De cette âme où passaient les souffles de la grâce,

Sentir parfois monter quelque chose qui glace,

Douter, prier tous bas, pleurer d'anxiété,

Craindre, espérer..... Longtemps marcher à son côté

Sans oser voir au fond.... Puis un jour où l'on ose,

Reculer de partout où le regard se pose,

Où fut le feu sacré toucher de froids débris,

Murmurer en tremblant un langage incompris

Où Dieu passa, chercher sa lumineuse trace,

Et n'y trouver plus rien ... rien! pas même un soupir,

Pas un cri douloureux vers l'aube qui s'efface,

C'est trop souffrir!”

Два тома, находящиеся перед нами, содержат много стихотворений, как коротких, так и длинных, такой большой свежести и красоты, столь полных оригинальных поворотов и деликатных штрихов, что трудно выбрать среди них. Однако мы сказали достаточно, чтобы дать верное представление о стиле Мари Дженна, и вполне достаточно, чтобы показать, что он ее собственный, со своим особым очарованием. И на этом наша задача выполнена. Если скажут, что, высказав только похвалу и не найдя недостатков, мы лишь наполовину выполнили задачу критика, мы ответим, что никогда не имели в виду тон критики. Все знают, что самое совершенное творение человека не без изъяна. Но в нашей первой прогулке по столь прекрасному саду, встречая новые красоты на каждом шагу, было бы нелюбезно с нашей стороны искать дефекты: эту задачу мы оставляем другим. Наша задача состояла в том, чтобы приветствовать и рассказать о свежих цветах, столь прелестных, предложенных нам из-за моря, с уверенностью, что никто не может прочитать ее «Elévations Poétiques», не почувствовав, что он обязан некоторым реальным удовольствием очаровательной «поэтессе Вогезов».

«Две Изольды и другие стихи». Эдвард Эллис. Лондон: Pickering. 1872.

Требуется совсем немного времени, чтобы прочитать этот тонкий том; и никто, обладающий вкусом к истинной поэзии, не найдет чтение трудной задачей. Автор, несомненно, обладает «видением и божественной способностью» и принадлежит к субъективной школе, королем которой является Теннисон — школе, особенно способной обучать субъективный век. Тем более жаль, скажем мы, что г-н Эллис сделал свою главную поэму «Две Изольды» основанной на идее, что любовь — это судьба. Его «Две Изольды» — это две «Изольды» Теннисона; но Теннисон не пытается оправдать страсть жены Марка к Тристану. Наш автор заставляет ее возникнуть из того, что Тристан и Изольда «выпили» «по злой случайности» любовный напиток, который был помещен «на попечение Тристана» как «свадебный подарок для Изольды и короля Марка» (стр. 7). Теперь можно сказать, что это снимает виновный аспект с романа и набрасывает на все вуаль сказки. Да; но мы настаиваем, что это, следовательно, тем более вредно, как учение о фатализме.

Это не единственная и даже не самая предосудительная черта поэмы; ибо вместе с описаниями эмоций и ласк, которые были бы целомудренными, если бы темой была законная любовь, всякое представление о грехе отстраняется, и особенно в том, что касается его вечных последствий. Нет ни слова о раскаянии при жизни или о покаянии при смерти. Но Тристан умирает в отчаянии от того, что не увидит объекта своей страсти; а Изольда, в свою очередь, испускает дух на груди своего мертвого возлюбленного, заявляя, что она «пойдет с ним за пределы оков судьбы».

Теперь, мы не стали бы утруждать себя этими критическими замечаниями, если бы г-н Эллис не проявлял способностей, за злоупотребление которыми он будет нести большую ответственность. Более того, как видно из некоторых его коротких лирических стихотворений, в частности «У святыни», его ум имеет религиозный склад, с (конечно) католическими симпатиями.

Что касается его стихов, они менее теннисоновские, чем его мысли. Было бы лучше, если бы, создавая метры (против чего мы не имеем никаких возражений), он моделировал как свои строки, так и свою дикцию на несравненной точности английского лауреата.

Полученные книги и брошюры.

От Kelly, Piet & Co., Балтимор: «Бог денег». М. А. Квинтон.

От Lynch, Cole & Meehan, Нью-Йорк: «Английское дурное правление в Ирландии: Курс лекций». Преподобный Т. Н. Берк, орден проповедников. 12-я доля листа, 299 стр.

От J. A. McGee, Нью-Йорк: «Громогласная английская ложь»: Клевета Фруда на Ирландию и ирландцев. С предисловием и примечаниями полковника Дж. Э. Макги и взглядами Уэнделла Филлипса на ситуацию. 12-я доля листа, 224 стр. — «Полчаса с ирландскими авторами: Избранное из Гриффина, Лавера, Карлтона и Левера». 12-я доля листа, 330 стр.

От A. D. F. Randolph, Нью-Йорк: «Христос у двери». Сьюзен Х. Уорд. 12-я доля листа, 232 стр.

От J. B. Lippincott & Co., Филадельфия: «Искупление». Миссис Джулия К. Р. Дорр.

От J. R. Osgood & Co., Бостон: «Роман гарема». Миссис А. Х. Леоноуэнс. 12-я доля листа, viii.-277 стр.

От Roberts Bros., Бостон: «Что сделала Кэти». Сьюзен Кулидж. — «Торвальдсен: Его жизнь и творчество». Эжен Плон. 12-я доля листа, xvi.-320 стр. — «Мировой священник». Леопольд Шефер. 12-я доля листа, xv.-371 стр.

От автора: Проповедь на сороковой день памяти преосвященнейшего М. Дж. Сполдинга, доктора богословия, произнесенная в церкви Американского колледжа (Рим). Преподобный д-р Чатард, ректор. Бумага, 8-я доля листа, 30 стр.

От E. H. Butler & Co., Филадельфия: «Этимологическая хрестоматия». Эпес Сарджент и Амаса Мэй.

От С. Д. Кирнана, клерка Департамента народного просвещения: Отчет Совета по народному просвещению города и округа Нью-Йорк за год, закончившийся 31 декабря 1871 года; с дополнениями по май 1872 года. — Руководство Департамента народного просвещения, 1871-2. 18-я доля листа, 262 стр.

От Holt & Williams, Нью-Йорк: «Проповеди преподобного Г. Р. Хоуза, магистра искусств». 12-я доля листа, xiv. 347 стр.

От Американского баптистского общества, Филадельфия: «Краткий метод баптистов в общении с вопрошающими и оппонентами». Преподобный К. Т. Хискокс, доктор богословия. 18-я доля листа, 216 стр.

От Hurd & Houghton, Нью-Йорк: «Град Божий и создатели церкви». Р. Эбби. 12-я доля листа, xx. 315 стр.

От Burns, Oates & Co., Лондон (Нью-Йорк: продается The Catholic Publication Society): «Жизнь монсеньора Берне, епископа Капского, апостольского викария Кореи». Аббат Пишон. Перевод с французского, с предисловием леди Герберт.

От Джона Ходжеса, Лондон: (Нью-Йорк: продается The Catholic Publication Society): «Жития святых». Преподобный С. Бэринг-Гулд, магистр искусств. Март.

От J. R. Osgood & Co., Бостон: «Его лучший уровень и другие рассказы». Эдвард Э. Хейл.

[pg 721]

The Catholic World. Том XVI., № 96. — Март, 1873.

Отношение прав совести к авторитету государства по законам нашей республики.

(Лекция перед католическим обществом церкви Святого Патрика, Нью-Хейвен, Коннектикут, 20 октября 1872 г.)

Преподобные джентльмены и мои друзья: Прежде чем я буду говорить конкретно об отношении прав совести к законам, существующим в нашей республике, я считаю необходимым сделать несколько предварительных замечаний и изложить несколько принципов, касающихся природы закона и правительства в целом, а также отношения, которое они имеют к религии. Я лучше всего проиллюстрирую трудности, которые окутывают этот предмет, а также дам ключ к способу, с помощью которого он может быть разрешен, сделав предположение.

Предположим, что большое число людей собирается вместе с целью основания нового государства со всеми его институтами гражданского общества и правительства. Некоторые из них — христиане, среди которых есть квакеры; другие — магометане, индуисты, душители-тхаги, идолопоклонники, практикующие человеческие жертвоприношения, и коммунисты. Необходимо, чтобы они согласились и пришли к согласию друг с другом относительно прав, которые касаются жизни, свободы, собственности, стремления к счастью в целом и в частности, и средств защиты всех этих прав, иначе никакое общество или правительство невозможно. Но это не может быть сделано путем какого-либо общего согласия между этими различными сторонами. Христианин придерживается священности жизни и собственности, а также силы закона моногамии. Магометанин отвергает последнее и отстаивает право на многоженство. Индуист считает священным правом и долгом вдовы принести себя в жертву на погребальном костре мужа, чтобы ее дух мог воссоединиться с его духом в другом мире. Тхаг считает самым святым и достойным делом убить как можно больше людей в честь жестокой богини, которой он поклоняется; в то время как идолопоклонник смотрит на жертвоприношение детей или пленников как на средство умилостивления своих оскорбленных божеств и достижения успеха в войне. Квакер не допустит никакого кровопролития вообще, ни для отмщения за преступление, ни для отражения агрессии. А коммунист упразднил бы все права собственности, реконструировал бы общество по совершенно иному плану, чем тот, который существовал до сих пор, и изгнал бы всю религию как вредную для благополучия человека.

Очевидно, следовательно, что общество не может быть создано без религии, и что общество, созданное с религией и на основе религиозных идей, требует некоторого согласия в этих религиозных идеях и включения некоторых твердых и определенных религиозных принципов в саму его структуру и устройство.

Если мы обратимся к истории, мы обнаружим, что ни одно государство или совершенное общество никогда не было основано на атеистическом принципе. Каждое из когда-либо существовавших имело религиозную основу, и все политические и социальные конституции исходили из религиозных идей и основывались на них. Цивилизация христианского мира в целом получила свою специфическую форму под влиянием христианской религии, формирующей и модифицирующей в восточном мире свои предыдущие и древние законы, а на Западе в значительной степени создающей новый порядок из уже существовавшего состояния несовершенной цивилизации или полуварварства. К этому христианскому миру мы принадлежим, и законы нашей республики являются продуктом этой христианской цивилизации. Это нельзя отрицать, если рассматривать как простой исторический факт относительно нашего происхождения; ибо мы — потомки христианской Европы, и вначале отчетливо исповедовали себя христианским народом. Но можно сказать, что мы изменились, претерпели политическое возрождение как нация, и в процессе трансформации выбросили всю религию из нашей органической конституции как республики. Под нашей органической конституцией и законами нашей республики я подразумеваю не только федеральную конституцию и законы, которые связывают воедино Соединенные Штаты, но также законы и конституции штатов, tout ensemble наших общих и статутных законов всякого рода, которые образуют регулирующий кодекс всего нашего общества как одного политического народа. И в отношении этого органического закона я утверждаю, что мы не составляем исключения среди человеческих обществ из универсального правила, которое я изложил выше, что государство в политическом обществе основано на религиозных идеях.

В поддержку этого положения я цитирую мнение самого компетентного и беспристрастного судьи, профессора Лео из Галле, и заимствую у него определение того, что составляет нашу государственную религию. Этот великий историк во вводной части своей «Всемирной истории», где он обсуждает универсальные принципы, лежащие в основе всех политических конституций, мастерски анализирует элементы нашей собственной системы правления; и он указывает на то, что является религиозным элементом, а именно на правило или закон морали, производный от общего права христианского мира, или некий стандарт морального обязательства, соответствие которому обеспечивается государством со всей его принудительной силой. Все церкви или добровольные ассоциации, которые включают этот моральный кодекс или религию государства в свой собственный специфический религиозный закон, обладают полным равенством и свободой перед гражданским законом. В их доктрины, обряды, правила и практики государство не вмешивается и предоставляет им защиту от любого нарушения их прав со стороны любых частных членов сообщества. Но пусть они под предлогом доктрины, церковного права, свободы совести или даже любого божественного откровения нарушат любыми явными актами правило морального обязательства, признанное государством, они вступают в прямое столкновение с ее авторитетом и должны понести последствия. Насколько, следовательно, касается той части христианского закона, а именно моральных предписаний христианской религии, которые включены в наш гражданский закон, все церкви находятся в жизненном союзе с государством. Даже евреи, потому что они придерживаются, вместе с христианами, декалога; и общества, основанные на чисто естественной религии, потому что они придерживаются закона природы, находятся в том же жизненном союзе, постольку, с государством. И сверх этого, в пределах, которые этот закон санкционирует или разрешает, все эти церкви или общества находятся в союзе с государством как законные, добровольные ассоциации, на которые распространяется ее защита. Но пусть магометанская община будет сформирована среди граждан или проживающих иностранцев и попытается ввести многоженство, наши законы требуют, чтобы гражданский магистрат вмешался и силой подавил это осуществление привилегий, дарованных их пророком. Пусть община индуистов, тхагов или идолопоклонников обоснуется в наших пределах и начнет любую из убийственных практик этих ложных религий, и виселица или меч будут призваны совершить возмездие над ними. У нас в границах есть секта мормонов, чьи доктрины и практики противоречат нашим фундаментальным законам и подрывают их. Очевидно, мы не можем, последовательно с нашей безопасностью, нашим благополучием или нашими существенными принципами политического и социального порядка, терпеть безобразия мормонизма, тем более позволять формирование мормонского государства. Право на жизнь, свободу, собственность и стремление к счастью должно осуществляться в соответствии с определенными законами, которые являются для государства ее аксиомами или первыми принципами и считаются незыблемыми. И осуществление этого права, в этой должной и законной манере, не должно быть затруднено силой и насилием под каким-либо предлогом. Поэтому никакое притворство совести или религии не может служить прикрытием для любого нарушения закона индивидом или обществом, или любого такого нарушения прав других, как только что упоминалось. Все это предполагает, что государство признает и основывает свои законы на определенных твердых идеях относительно прав, которые Бог действительно даровал людям, и обязательств, которые он наложил на них. Но это также было отчетливо и прямо заявлено группой людей, представляющих весь политический народ зарождающейся республики, которая впоследствии развилась в Соединенные Штаты Северной Америки. Декларация была сделана в самом акте, который провозгласил Соединенные Колонии свободными и независимыми штатами, и который был опубликован миру четвертого дня июля 1776 года. В первом предложении этой Декларации независимости Конгресс утверждает, что народ Соединенных Штатов счел необходимым «занять среди держав земли отдельное и равное положение, на которое законы природы и Бога природы дают им право». Этот августейший орган затем приступает к изложению фундамента и основы всего аргумента документа следующим образом: «Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными; что они наделены своим Творцом определенными неотъемлемыми правами; что среди них — жизнь, свобода и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав правительства учреждаются среди людей». Затем он приступает к аргументации, что те правительства, которые не выполняют эту цель и преследуют противоположную цель путем вторжения и разрушения этих прав, лишаются своих полномочий; и делает применение этого принципа к casus belli между колониями и британской короной.

В этот самый важный кризис, посреди самых родовых мук нашей младенческой республики, народ Соединенных Штатов торжественно провозгласил, что происхождение всякого права, всякого закона, всякой политической организации, всякого правительства, и конкретно тех, которые составляют Соединенные Штаты отдельным политическим народом, должно быть найдено в lex æterna, законе Божьем; то есть, оно — в религии. Ибо что такое религия? Согласно определению Цицерона, это связь, которая связывает людей с Богом и друг с другом. Это само значение слова, которое происходит от ligare, связывать, откуда мы имеем термины лигамент, лигатура и обязательство. Человеческое право, следовательно, есть нечто, дарованное Богом. Право управлять должно исходить от Бога, ибо мы созданы равными, и, следовательно, без какого-либо естественного права одного над другим давать ему закон. Права управляемых исходят от Бога и, следовательно, являются незыблемыми; но свобода есть беспрепятственное обладание и осуществление прав, дарованных Богом, под защитой законного правительства; и свобода совести есть свобода подчиняться закону Творца и пользоваться благами, которые он даровал творению этим законом. Эти права и свободы принадлежат каждому отдельному человеку как дар от Творца, который он может отстаивать перед лицом любого правительства, будь то монарх, аристократия или большинство народа. Если монарх, или тот, кто осуществляет делегированной властью суверенитет большинства, вторгается в право индивида, он нарушает закон. Этот закон не может быть ничем иным, как законом Суверенного Господа Вселенной. Существует, следовательно, высший закон, чем человеческий закон, высший суверенитет, чем человеческий суверенитет, которому как правительства, так и управляемые подчиняются и подотчетны, и которые признаются как верховные этой Американской Республикой, гражданами которой мы являемся. И как еще одно доказательство этого признания, я могу процитировать закон о присягах, или торжественное обращение к Всемогущему Богу как Верховному Судье, посредством которого религиозная санкция дается судебным показаниям и обязательствам государственных должностных лиц.

Таким образом, в нашей республике существует государственная религия, но она воплощена исключительно в гражданском и политическом обществе, что оставляет гражданам полную свободу организовывать церкви и поступать в соответствии с тем, что они провозглашают велениями своей личной совести, при условии, что они не нарушают законы, составляющие государственную религию.

Согласно этому закону, Католическая церковь в существенных вопросах обладает теоретической свободой и равенством прав с различными религиозными организациями, существующими в стране, за некоторыми незначительными исключениями, которые можно найти в законах некоторых штатов. В значительной степени эта теоретическая свобода является также и практической свободой, которой действительно обладают и пользуются, и лишь изредка она подвергается посягательствам. Это замечание особенно справедливо применительно к вашему штату Коннектикут.

Так было не всегда ни здесь, ни в других частях нашей страны. Католики не всегда пользовались свободой совести и свободой вероисповедания. Если мы обратимся к ранней истории колоний, которые впоследствии стали Соединенными Штатами, мы обнаружим, что их основатели не намеревались предоставлять ту свободу, которая существует сейчас. В некоторых из этих колоний Церковь Англии, в других — церковь пуритан, а в тех, что принадлежали Испании и Франции и были присоединены позднее, Католическая церковь была установленной государственной религией. Во всех английских колониях католическая религия была запрещена и преследовалась. Пуританские отцы Новой Англии намеревались создать теократию. При их старых колониальных правительствах существовал строгий союз церкви и государства. Только исповедующие члены и причастники церкви могли голосовать, а законодательные органы регулировали дела приходов и решали догматические вопросы. Таким образом, у наших предков был перед глазами христианский идеал государства, который они пытались воплотить в реальность и который, как они мечтали, должен был стать Царством Христа, Господа нашего, на земле, предсказанным пророками и апостолами. Попытка провалилась по причинам, лежавшим в самой основе общества, а не из-за какой-либо внешней силы; и то же самое общество, которое молчаливым согласием или позитивными статутами приняло первоначальный закон, объединяющий определенную форму религии с государством, по своей собственной воле отменило его. В пуританском государстве первое изменение произошло из-за увеличения числа крещеных лиц, которые так и не стали причастниками. Число граждан, лишенных таким образом высших прав гражданства, стало восприниматься как серьезная аномалия и неудобство в демократическом государстве, что привело к принятию «половинного завета». Согласно этому соглашению, те крещеные лица, которые публично признавали свое крещение, считались квазичленами церкви, имеющими право на все политические права. Когда с течением времени число некрещеных лиц увеличилось и начали процветать другие протестантские секты, произошли новые изменения, в результате которых связь между государством и пуританской церковью была разорвана. Сходные причины привели к сходным последствиям в других частях страны, и, что касается федерального союза, с самого начала была очевидна полная невозможность сделать какую-либо конкретную форму христианства религией всей республики. Таким образом, в силу самого закона, который необходимость навязала отдельным штатам и всей федеральной республике, установилась та свобода вероисповедания, при которой Католическая церковь могла войти на равных правах с другими религиозными деноминациями. Католики не приходили в Новую Англию и Коннектикут ни для того, чтобы требовать религиозной свободы как права, ни для того, чтобы просить о терпимости как об одолжении. Мы не получили наши права или привилегии в результате какой-либо агитации или революции, развязанной нами в наших собственных интересах. Работа была проделана до того, как число католиков в Коннектикуте или Новой Англии стало сколько-нибудь значительным. Она была проделана коренными жителями ради их собственной выгоды и благополучия государства.

То же самое касается политических привилегий, предоставленных иммигрантам иностранного происхождения. По своей природе они отличны и отдельны от прав совести, предоставленных католикам. Тем не менее, они имеют фактическую связь, возникающую из того факта, что очень большая доля наших граждан-католиков является иностранцами по рождению, а большая доля наших натурализованных граждан исповедует католическую религию; и поэтому в общественном сознании эти два вопроса сильно переплетены и даже смешаны друг с другом. Поэтому вполне уместно, чтобы я говорил об этих двух вещах в их взаимосвязи. И я замечу по этому поводу, что привилегии, которыми обладают католики этого штата, родившиеся за границей, благодаря которым они уравнены с коренными гражданами в отношении как религиозных, так и политических прав, не были вырваны ими силой, а были свободно предоставлены ради блага государства и всех граждан в целом. Первоначальные жители имели власть исключить католическую религию из всякой терпимости. У них была власть и право исключить всех иностранцев из привилегий коренных граждан или сделать условия натурализации более строгими, чем они есть сейчас. Они выбрали другой путь, имея в виду свое собственное благо и благополучие государства, и католики, как и иностранцы, извлекли из этого пользу. Католики извлекли пользу из религиозной свободы, предоставленной гражданам, что является чем-то существенно отличным от привилегий, предоставленных жителям иностранного происхождения. И на самом деле, хотя масштаб и процветание церкви в Коннектикуте происходили главным образом и в очень большой мере от иммиграции ирландских католиков в штат, тем не менее ее права, свобода и равенство не зависят ни от чего, кроме религиозной свободы, предоставленной гражданам, которая является неотъемлемым правом католиков, так же как и протестантов, рожденных на почве республики.

Было бы легко показать, применительно к нашей стране в целом, что первые зачатки Католической церкви имеют глубокую связь с первыми нитями национальной жизни на нашей земле; и что в истории Соединенных Штатов есть поистине славная католическая глава. Мы можем найти нечто подобное даже в истории этого штата. Первая месса, отслуженная в Коннектикуте, была совершена в открытом поле в пределах Уэтерсфилда капелланом французских войск, которые прибыли сюда, чтобы помочь нашим отцам в борьбе за независимость. Первая католическая проповедь на английском языке была произнесена преподобным доктором Матиньоном из Бостона в Центральной конгрегационалистской церкви Хартфорда по приглашению преподобного доктора Стронга, пастора этой церкви. Первая католическая церковь была образована в Хартфорде в 1827 году мистером Тейлором, уважаемым гражданином этого города, который был новообращенным и организовал немногочисленных ирландских, французских и немецких католиков, проживавших в этом месте, в общину, которая собиралась по воскресеньям для богослужений. В 1830 году епископ Фенвик из Бостона, уроженец Мэриленда, приобрел и освятил небольшую каркасную церковь, настоятелем которой он назначил отца Фиттона, уроженца Бостона, который был пастором всего штата и до сих пор активно занимается священническими обязанностями в Бостоне. За первые пять лет своего служения в Хартфорде отец Фиттон принял восемьдесят взрослых новообращенных, которые вместе со своими семьями составляли значительную часть его маленькой паствы, поскольку в 1835 году во всем штате было всего 730 католиков. Первый епископ епархии Хартфорда был уроженцем Новой Англии. Нынешний выдающийся прелат, управляющий церковью в Коннектикуте, является уроженцем Пенсильвании; и из 150 000 католиков, находящихся под его юрисдикцией, почти половина должны быть уроженцами штата или Соединенных Штатов. Таким образом, у нас в этом штате около 67 000 католиков, родившихся здесь, большинство из которых — коренные янки. Если вы хотите увидеть достойный образец их, вам достаточно посетить церковь Святого Патрика в девять часов утра в воскресенье, где вы увидите церковь, заполненную ими, и зайти в школу позади церкви в любой день недели, где вы найдете 1100 этих юных католических янки, усердно изучающих свои уроки и учащихся любить Бога и свою родную Колумбию. Все они имеют свободу совести и другие права граждан, гарантированные им по праву рождения, и поэтому, только на этом основании, Католическая церковь равна протестантским церквям перед законом.

А что касается граждан иностранного происхождения, то, поскольку государство предоставило им равные права с коренными гражданами, их совесть или религия включены в число этих прав. Первоначальное предоставление было привилегией, но, будучи однажды предоставленным, оно стало правом. И оно было предоставлено, как я уже сказал, ради блага государства, которое его предоставило, и ввиду компенсации или эквивалента, который сторона дарителя ожидала получить. Вы не вторгались на почву штата и не приходили непрошеными просить еды и крова. Вас пригласили, и не из побуждений чистой филантропии. Несомненно, многие испытывали добрые и филантропические чувства по этому поводу, но главным и неотложным мотивом было то, что вы были нужны и востребованы из-за вашего труда. Вам сказали, что ваши услуги нужны для созидания материального процветания штата, и в качестве стимула приехать вам предложили гражданство, а вместе с ним — свободу привезти с собой свою религию и пользоваться ею. Это было одолжение вам, без сомнения; но не чисто безвозмездное. Это было нечто, выданное вам авансом, но за что от вас ожидали будущей компенсации. И вы хорошо оплатили свои права не только тем, что сделали в мирных искусствах промышленности, но и сражаясь за свою новую родину и проливая свою кровь за ее целостность и укрепление ее власти. Вы сражались за штат и за Соединенные Штаты, и поэтому договор был скреплен и сделан нерушимым вашей кровью.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость