Различные авторы

«The Catholic World, том 18 (октябрь 1873 – март 1874)»

Страница 33 из 51 · 55 942 зн. · 64 мин. чтения

Необходимая помощь была получена от французского губернатора; рабочие были присланы из Квебека, и церковь была построена вскоре после мира. «Она обладает красотой», — говорит миссионер, — «которая заставила бы ею восхищаться даже в Европе, и ничего не было пожалено, чтобы украсить ее». Впоследствии были воздвигнуты две маленькие часовни, примерно в трехстах шагах от часовни, рабочими, полученными, вероятно, из Бостона; и эти часовни, вероятно, являются тем, на что Хатчинсон в 1724 году ссылается как на «построенные несколько лет назад плотниками из Новой Англии». Одна из них была посвящена Пресвятой Деве, другая — их ангелу-хранителю. Там, в своей новой церкви и часовнях, с помощью богатых облачений и священных сосудов, подаренных некоторыми из его друзей, и с серафической музыкой сорока невинных индейских мальчиков, одетых в сутаны и стихари, отец Раль проводил торжественные службы церкви в дикой природе со splendour и красотой, не недостойными более благодатных земель. Процессии в праздник Тела Христова были совершенно уникальными и красивыми. В этих случаях церковь и часовни украшались безделушками и тонкой работой скво, и горящими свечами, сделанными индейцами из восковых ягод, растущих на их собственных родных берегах, и были переполнены ревностными и искренними верующими — простыми детьми леса, собирающимися вокруг Святая Святых и представляющими сцену, в которой ангелы сами могли бы полюбить смешаться.

Следующее описание повседневной жизни отца Раля не может не быть интересным: «Он вставал в четыре часа и после медитации служил мессу на рассвете, которую слушали все индейцы, и во время которой они громко распевали свои молитвы; по ее окончании он обычно, в будние дни, произносил короткое увещевание, чтобы вдохновить их добрыми мыслями, затем отпуская их на труды дня. Затем он начинал катехизировать детей и молодежь; старики тоже были там, все отвечая с послушанием детей. Затем, после легкой трапезы, он садился в своей комнате, чтобы решить различные вопросы, представленные ему — их планы, их беды, домашние неурядицы или намеченные браки — одним словом, чтобы направлять их всех. Около полудня он шел работать в свой сад, а затем колол дрова, чтобы приготовить свою маленькую порцию кукурузной каши; ибо можно сказать, что это была его единственная пища. Вина он никогда не пробовал, даже когда был среди французов».

«После этой скромной трапезы он посещал больных и ходил в отдельные хижины, чтобы дать наставление там, где оно было более необходимо; и если должно было состояться публичное собрание или пир, он должен был присутствовать; ибо они никогда не приступали к первому, не выслушав сначала его совета, ни ко второму, не получив его благословения на пищу, которая была готова к тому, чтобы быть помещенной на берестяные тарелки, которые каждый приносил с собой, и с которыми он немедленно удалялся в свою хижину».

«Вечер оставался ему для чтения своего Бревиария и уделения некоторого времени молитве и чтению; но это так часто нарушалось, что в конце концов он взял за правило никогда не говорить с момента перед вечерней молитвой до окончания мессы на следующий день, если только его не вызывали к постели больного».

В течение нескольких лет свободный дух индейцев начал проявлять нетерпение под натиском посягательств белых. Не только их охотничьи угодья, но даже их поля для возделывания были ограничены. Конференция с губернатором Шутом была проведена в Джорджтауне в августе 1717 года, но было очевидно, что возмещение ущерба индейцам не входило в планы губернатора. Он отказался вести с ними переговоры иначе как с подданными; он не хотел признавать их естественную свободу или их наследственное право на охотничьи угодья; он также не хотел устанавливать границу, за которую не должны распространяться посягательства белых людей. Им, однако, сказали, что англичане хотят, чтобы они стали одной религии с ними; им была дана английская Библия, и губернатор сказал им, что преподобный мистер Бакстер, который сопровождал его, станет их учителем и пастырем. Таким образом, кажется, что губернатор одной рукой протянул им Библию, а другой захватил их земли. Когда губернатору было передано письмо от отца Раля, ходатайствующего от имени своих детей, он отнесся к нему с большим презрением. «Он дал им понять», — говорит Хатчинсон, — «что он крайне возмущен дерзостью иезуита». Был заключен еще один фиктивный договор с помощью переводчиков. Отец Раль всегда протестовал против него как против мошеннического и объявил жителям Новой Англии, что норриджвоки его не признают. Он никогда не прекращал своих отеческих усилий от имени своих индейцев и неоднократно адресовал письма губернатору и другим ведущим людям Новой Англии, требуя справедливости для них.

Испробовав все средства склонить индейцев на свою сторону тщетно, жители Новой Англии затем атаковали их в том пункте, который, казалось, привязывал их больше, чем любой другой, к французам; это была их религия. Преподобный мистер Бакстер, священник способный и образованный, а также пылкий ревнитель против папизма, взялся евангелизировать абенаков. «Таким образом», — говорит Бэнкрофт, — «Кальвин и Лойола встретились в лесах Мэна». Протестантский священник основал в Джорджтауне школу, которая поддерживалась правительством, и с помощью всякого рода привлекательности и побуждений, которые он мог им представить, пытался сначала привлечь детей. Но их сердца уже были слишком глубоко запечатлены религией католическими миссионерами, чтобы принять Молитву от кого-либо, кроме Черной Сутаны. Затем он пытался, но с тем же результатом, добиться своей цели обращениями и речами к родителям, вождям и воинам племени. «Затем он набросился на религию индейцев. Он задавал различные вопросы относительно их веры, и, по мере того как они отвечали, он высмеивал таинства, чистилище, призывание святых, четки, мессы, изображения и другие части католического вероучения и ритуала».

Отец Раль сразу увидел, что должен встретить опасность, угрожающую вере его паствы. Он адресовал уважительное письмо мистеру Бакстеру, приложив эссе из ста страниц, в котором взялся защитить и доказать, «Писанием, преданием и богословскими аргументами», те догматы и практики католической церкви, которые священник пытался высмеять. В письме, сопровождавшем эссе, он заметил, что индейцы умеют верить, но не умеют спорить, и миссионер счел своим долгом взять на себя полемику от имени своих неофитов. Ответ мистера Бакстера рассматривал аргументы отца Раля как пустые и смехотворные. Обнаружив, однако, что его миссия была бесплодной, мистер Бакстер вернулся в Бостон. Переписка на этом не прекратилась; но после возвращения мистера Бакстера в Бостон письма касались чистоты их латыни, а не богословия соответствующих полемистов. Отец Раль оставался на своем посту, верным стражем своей паствы.

Обиды, на которые индейцы долгое время жаловались, оставались невозмещенными. В 1719 году была проведена еще одна конференция, но с не лучшим результатом, чем предыдущая в Джорджтауне. Были добавлены новые причины для негодования. Некоторые индейцы вошли в английский дом для торговли, когда внезапно обнаружили, что окружены силой в десять раз сильнее их собственной. Когда они собирались пробиться, их руки были остановлены просьбой со стороны англичан о переговорах, и им сказали, что англичане только хотят пригласить некоторых из них посетить губернатора в Бостоне. Четверо вождей согласились пойти, и, когда они прибыли, они были задержаны в качестве заложников, чтобы обеспечить выплату большого выкупа, требуемого англичанами за ущерб, понесенный ими от грабежей, совершенных племенем. Пленные взывали к своим соотечественникам о помощи, и выкуп был соответственно выплачен; но даже тогда англичане отказались освободить их. Губернатор пригласил на конференцию, но это было сделано лишь для того, чтобы предотвратить немедленный разрыв. В назначенное время, в июле 1721 года, вожди в сопровождении отца Раля; Ла Шасса, начальника миссий; Круазеля и молодого Кастина прибыли в Джорджтаун, но губернатор не встретил их там. Ла Шасс затем составил письмо на индейском, французском и английском языках, излагающее требования индейцев, и отправил его губернатору Шуту. Никакого внимания на него никогда не было обращено.

В декабре 1721 года англичане схватили молодого Кастина, сына барона де Кастина от индейской жены, и большого любимца абенаков. «Неблагородный и несправедливый арест этого молодого человека», — говорит доктор Фрэнсис, — «в высшей степени возмутил соотечественников его матери, среди которых он всегда жил».

Тем не менее индейцы воздерживались от возмездия. Вскоре последовал еще один акт агрессии; отряд из двухсот тридцати человек, к концу 1721 или в начале 1722 года, был послан, чтобы схватить католического миссионера. Когда этот отряд вошел в Кеннебек, двое молодых воинов, охотившихся недалеко от берега, увидели их и, проследовав за ними некоторое расстояние незамеченными, ушли в лес и подняли тревогу в Норриджвоке, который был тогда почти пуст. Едва у отца Раля было время потребить освященную гостию на алтаре, чтобы спасти ее от святотатства, и обезопасить священные сосуды. Он поспешно бежал в лес, будучи стеснен мучительным состоянием ран, полученных при тяжелом падении, как было рассказано выше. Англичане прибыли вечером и, подождав до утра, преследовали его в лесу. Они тщательно прочесали каждое место и однажды подошли на восемь шагов к своей намеченной жертве, и все же прошли мимо, не увидев его, хотя он был лишь наполовину скрыт за небольшим деревом. Преследователи затем вернулись разочарованными в Норриджвок, где они разграбили дом Божий и резиденцию миссионера, а затем удалились, унеся с собой все, принадлежавшее отцу Ралю — его письменный стол, бумаги, чернильницу и словарь абенаков, который он начал в Сент-Фрэнсисе в 1691 году. Он страдал от крайнего голода, находясь таким образом в лесу, спасаясь от преследования своих врагов; однако его мужество и решимость оставались твердыми и бодрыми. Столь велики были опасности, угрожавшие ему в каждый момент, что его любящие неофиты и даже его начальник советовали ему на время удалиться в Квебек. Он всегда отвечал: «Бог вверил эту паству моей заботе, и я разделю ее участь, будучи слишком счастливым, если мне будет позволено пожертвовать за нее своей жизнью». В письме к своему племяннику он спрашивает: «Что станет с паствой, если она будет лишена своего пастыря? Я нисколько не боюсь угроз тех, кто ненавидит меня без причины. «Я не дорожу своей жизнью, лишь бы с радостью совершить поприще мое и служение, которое я принял от Господа Иисуса».

Будучи таким образом объектом смертельного преследования со стороны английских колонистов, отец Раль наслаждался чистейшим утешением в любви и привязанности своей преданной паствы. Однажды, когда он сопровождал их на охоте, они внезапно заметили, что он пропал, и пошел слух, что англичане ворвались в его хижину и унесли его. Их горе могло сравниться только с их яростью, и воины сразу же начали готовиться к попытке спасти своего пастыря, рискуя своими жизнями. Двое из них, однако, впоследствии пошли к его хижине и нашли его там, пишущим житие святого на их собственном языке. Охваченные радостью, они воскликнули: «Нам сказали, что англичане унесли вас, и наши воины собирались атаковать форт, где, как мы думали, они, несомненно, заключили вас в тюрьму!» «Вы видите, дети мои», — ответил отец, — «что ваши страхи были необоснованны; но ваша нежная забота обо мне наполняет мое сердце радостью; она показывает, что вы любите Молитву». Но так как некоторые из воинов уже собирались в путь, он добавил: «Отправляйтесь немедленно после мессы, чтобы догнать остальных и разуверить их».

В другой раз он был с ними на большом расстоянии от дома, когда была поднята тревога, что англичане находятся в нескольких часах пути от лагеря. Все настаивали на том, чтобы он бежал обратно в деревню. На рассвете он отправился с двумя индейцами в качестве эскорта. Путь был долгим, провизия закончилась, и у отца в качестве единственной пищи был вид дерева, который он размягчал варкой. Пересекая озеро, которое начало оттаивать, он едва не утонул сам, пытаясь помочь другому. Спасенный от этой опасности, он не был менее подвержен смерти от холода. На следующий день они перешли реку по обломкам льда и вскоре были в деревне. Его приветствовали по возвращении роскошным пиром, состоящим из кукурузы и медвежьего мяса; и когда он выразил свое изумление и благодарность за такой банкет, индейцы ответили: «Что, отец! вы постились два дня; можем ли мы сделать меньше? О! если бы Бог дал, чтобы мы могли всегда угощать вас так!» Но пока он так пировал, его дети в другом месте оплакивали его предполагаемую смерть. Его покинутая хижина на берегу заставила некоторых, кто ничего не знал о его бегстве, поверить, что он был убит. Один из них установил кол на берегу реки и прикрепил к нему кусок бересты, на котором он нарисовал углем картину: несколько англичан окружают отца Раля, и один был изображен отрезающим голову Черной Сутаны. Когда основная часть индейцев проходила тем путем и увидела рисунок, его значение глубоко запало им в сердца, и они были охвачены горем. Они вырвали длинные пряди волос со своих голов, а затем сели на землю вокруг кола, где оставались неподвижными и не произнося ни слова до следующего дня. Таков был их способ проявления самого сильного горя. Но какой должна была быть их радость, когда, вернувшись в деревню, они увидели своего любимого отца, читающего свою службу на берегу реки!

Казалось бы, из письма в «Массачусетских исторических коллекциях», приписываемого отцу Ралю, что он сопровождал экспедицию, которая уничтожила Бервик. Совершенно очевидно, из того, что было рассказано о решимости англичан уничтожить его и о неоднократных попытках, которые они предпринимали для осуществления этой смертельной цели, что отец Раль не был бы в безопасности в Норриджвоке или где-либо отдельно от основной части своего народа. Маловероятно, что его преданные дети, которые видели его опасность и заботились о его безопасности, позволили бы ему остаться позади, подвергаясь постоянным попыткам его врагов на его жизнь. Его присутствие в экспедиции против Бервика было достаточным для его врагов, чтобы подтвердить их обвинение в том, что он вел их на войну против англичан. Правда в том, что их собственное преследование его делало его присутствие там оправданным, как необходимое для его собственной безопасности, если бы оно не было оправдано на том основании, что он был их капелланом на войне, как и в мире, и что его присутствие среди них было более необходимым для религиозного утешения умирающих, а также для смягчения, советами, которые, как мы уже видели, он давал им, обычных жестокостей войны. Однако не подобает его обвинителям останавливаться на этом обвинении, которые сами хвастались воинскими подвигами преподобного мистера Фрая, который снял скальп и убил своего индейца в экспедиции Лавелла и был убит, сражаясь в самой гуще боя.

Уже было видно, как индейцы, в результате неоднократных обид, были в конце концов вынуждены взяться за топор. Оказавшись на войне, они вели ее с ужасающей энергией и разрушительной яростью. И хотя их человечность в нескольких случаях контрастировала с жестокостью их цивилизованных антагонистов, молодые поселения Новой Англии сильно пострадали от их рук во время этого конфликта.

Летом 1724 года враждебные действия со стороны индейцев начали смягчаться, и о мире уже говорили между соответствующими сторонами. Но это не сдержало ярости англичан. 23 августа экспедиция из немногим более двухсот человек, состоящая из англичан и их союзников-могавков, внезапно вырвалась из зарослей на ничего не подозревающую деревню Норриджвок. Первым известием, которое получили индейцы, был грохот залпов их нападавших среди их берестяных хижин. Констернация охватила жителей; женщины и дети бежали, но немногие воины, которые были тогда в деревне, бросились к оружию, чтобы защитить свой алтарь и свои дома. Борьба была действительно отчаянной. Отец Раль, когда он понял причину волнения в деревне, знал, что он сам является главной целью преследования врага. Надеясь также отвлечь ярость нападавших от своих неофитов на себя, он вышел. Не успел он достичь Миссионерского Креста, где бушевал бой, как из двухсот враждебных глоток раздался крик ликования, и, хотя он был некомбатантом, залп из мушкетов был немедленно направлен на его почтенную фигуру. Пронзенный пулями, он упал бездыханным у подножия креста. Семь главных вождей лежали мертвыми вокруг своего святого пастыря и преданного отца. Битва была окончена, но победа показалась слишком легкой для победителей; они приблизились, чтобы выместить дальнейшую месть на бездыханной фигуре отца Раля. Они рубили и уродовали труп, раскололи голову, сломали ноги и иначе жестоко обезобразили его. Затем, направившись к дому Божьему, нападавшие разграбили алтарь, осквернили священные сосуды и обожаемую Гостию, а затем предали церковь пожирающему пламени. После того как англичане удалились, некоторые из осиротевшей паствы Норриджвока вернулись в свой опустошенный дом; они сначала искали тело своего доброго отца и, найдя его, благочестиво похоронили его под тем местом, где стоял алтарь.

Прочитав об инцидентах из жизни отца Раля, читатель был бы удивлен, ознакомившись с отчетами, данными писателями Новой Англии. Но последние несут на себе доказательство того, что они были результатом не беспристрастного расследования, а самого горького партийного предубеждения. Может быть некоторое объяснение их тона, хотя и не поручительство за их точность, в том факте, что Пенхаллоу черпал свои отчеты у переводчиков, которые, как было известно, не были верными. Шарлевуа и Де ла Шасс знали отца Раля лично, и они дают нам самые сильные заверения в его невиновности, его святости и его многих героических добродетелях. М. де Белльмон, настоятель семинарии сульпициан в Монреале, придерживался столь высокого мнения о его заслугах, что не колебался применить к нему слова св. Августина: «Injuriam facit martyri, qui orat pro eo».

Отзывы, враждебные отцу Ралю, были почерпнуты главным образом у Пенхаллоу, которым двигали самые сильные партийные чувства. Один лишь пример из его сочинений покажет, как он относился к личности, а также к религии отца Раля; он содержит повторение старой клеветы о заслуге в истреблении еретиков, которую в наши дни не повторил бы ни один образованный человек: «Мы сняли скальпы с двадцати шести человек, помимо отца Раля, иезуита, самого кровожадного подстрекателя, причастного к большинству бед, причиненных нам проповедью доктрины о том, что спасение заслуживается истреблением еретиков. Он даже превращал богослужения в стимулы для их свирепости и держал флаг, на котором был изображен крест, окруженный луками и стрелами, который он имел обыкновение поднимать на шесте у дверей своей церкви, когда отпускал им грехи перед тем, как они отправлялись на любое военное предприятие». Теперь же флаг, вызвавший такой ужас в груди новоанглийского летописца, был простым индейским знаменем воскресной школы, более невинного предмета и быть не могло. Отец Раль, будучи художником, как и священником, украсил свою индейскую церковь благочестивыми картинами, выполненными им самим, чтобы пробудить благочестие и рвение своих неофитов. Среди других подобных изображений, подходящих для удовлетворения простых вкусов туземцев, был и упомянутый флаг, украшенный крестом и стрелой — эмблемами веры и страны. Взгляд любого прохожего убедил бы его в том, что это знамя индейской церкви, и ни один здравомыслящий человек в наши дни не мог бы возразить против того, чтобы подобное знамя использовали индейцы Флориды, Орегона или другой враждебной индейской территории внутри наших границ или на наших рубежах.

Доктор Фрэнсис, который в своей биографии Раля предпочитает следовать новоанглийским источникам, подводит итог своей оценке характера нашего миссионера следующим образом: «Но какие бы скидки ни требовались из-за его ошибок или слабостей при неразборчивой похвале, я не могу рассматривать его историю, не проникнувшись глубоким убеждением, что он был благочестивым, преданным и необыкновенным человеком. Это был ученый, воспитанный на европейской образованности и привыкший к утонченности одной из самых интеллектуальных наций Старого Света, который изгнал себя из домашних удовольствий и от привлекательности родной земли и провел тридцать пять лет своей жизни в лесах нетронутой пустыни, на далеком берегу, среди убогой грубости дикой жизни, не имея в течение этих долгих лет иных спутников, кроме диких людей леса. С ними он жил как друг, как благодетель, как брат; разделяя их грубую пищу, их отвратительный образ жизни, их опасности, их лишения под суровой беспощадностью жесткого климата; всегда ни во что не ставя свою жизнь в трудах долга и, наконец, став жертвой опасностей, которых он пренебрег избежать. И все это ради того, чтобы собрать этих грубых людей, как он верил, в лоно церкви; чтобы привести их к тому, что он искренне считал истиной Божьей и небесным светом».

Мистер Бэнкрофт так описывает жизнь и характер героя этого мемуара: «В Норриджвоке, на берегах Кеннебека, достопочтенный Себастьян Раль, более четверти века бывший спутником и наставником дикарей, собрал процветающую деревню вокруг церкви, которая, возвышаясь в пустыне, претендовала на некоторое великолепие. Будучи строгим аскетом — не употребляя вина и почти не принимая пищи, кроме толченой кукурузы, строго соблюдая дни Великого поста, — он сам построил свою хижину, возделывал свой сад, сам носил дрова и воду, готовил себе кашу и, раздавая все, что получал, подавал пример религиозной нищеты. И все же он был трудолюбив в украшении своего лесного святилища, полагая, что вера дикаря должна быть оживлена яркими обращениями к чувствам. Будучи художником, он украсил скромные стены своей церкви картинами. Там он почти ежедневно давал наставления. Следуя за своими учениками в их вигвамы, он смягчал дух благочестия дружеской беседой и невинной веселостью, завоевывая власть над их душами силой своего убеждения. Он обучил небольшую группу из сорока молодых дикарей, облаченных в сутаны и стихари, помогать в службе и распевать церковные гимны; и их публичные процессии привлекали огромное стечение краснокожих. Рядом с деревней были построены две часовни: одна, посвященная Деве и украшенная ее рельефной статуей, другая — ангелу-хранителю; и перед ними охотник бормотал свою молитву по пути к реке или в лес. Когда племя спускалось к морскому побережью в сезон дичи, Раль следовал за ними; и на каком-нибудь островке быстро освящалась маленькая часовня из коры».

Сцена, столь мирная, столь счастливая, столь прекрасная во времена отца Раля, что ее справедливо называли одним из «сладостных уединений природы», описывается поэтом Уиттьером после того, как грубая рука войны разрушила ее красоту и уничтожила ее алтарь и ее священника, в том виде, в каком она предстала перед некоторыми индейскими воинами, посетившими поле битвы после сражения, в следующих строках:

"No wigwam smoke is curling there,

The very earth is scorched and bare;

And they pause and listen to catch a sound

Of breathing life, but there comes not one,

Save the fox's bark and the rabbit's bound;

And here and there on the blackened ground

White bones are glistening in the sun.

And where the house of prayer arose,

And the holy hymn at daylight's close,

And the aged priest stood up to bless

The children of the wilderness,

There is naught but ashes sodden and dank,

And the birchen boats of the Norridgewock,

Tethered to tree, and stump, and rock,

Rotting along the river-bank!"

ПРИМЕЧАНИЯ:

[165] Индейское название Kanghéssanak; ботаническое — Umbilicaria Muhlenbergii.

[166] Фрэнсис, «Жизнь Раля», в сборнике Спаркса.

[167] «Коллекции Исторического общества штата Мэн», т. I, стр. 339, и Ши.

[168] Фрэнсис, «Жизнь отца Раля».

[169] Смит, «История Нью-Йорка».

[170] «Коллекции Исторического общества штата Массачусетс», т. VIII, стр. 258.

[171] Силлери.

[172] Ши.

[173] Фрэнсис, «Жизнь Раля».

[174] Чалмерс.

[175] Фрэнсис, «Жизнь Раля».

ИЗ ЕГИПТА В ХАНААН.

My God, while journeying to Chanaan's land,

For peace I do not pray;

Nor seek beneath thy sheltering sweetness, Lord,

To rest each circling day.

I cry to thee for strength to struggle on,

But do not ask that smooth the way may be;

Sufficient for thy servant 'tis to know

That earth's bleak desert ends at last with thee.

When heavenly sweetness floods my heart, dear Lord,

I magnify thy name;

When desolations weigh my spirit down,

I bless thee still the same.

Keep me, O God! I cry with streaming eyes,

From love of earth and creatures ever free:

Far sweeter are than Eden's fairest blooms

The blood-stained blossoms of Gethsemani.

I do not ask of thee that loving friends

Should wander by my side,

Or that my hand should feel an angel's touch,

A guardian and a guide.

But, Israel's God, do thou go on before,

An ever-present beacon in the way;

A fiery pillar in dark sorrow's night,

A cloudy column in my prosperous day.

I do not ask, O Master dear! to lean

My head upon thy breast;

Nor seek within thy circling arms to find

An ever-present rest.

I beg from thee that crown of prickly thorn

That once thy sacred forehead rudely tore;

And I will press those crimsoned brambles close

To my poor heart, and ask from thee no more.

But when, at length, my scorched and weary feet

Shall reach their journey's end,

And I have gained the longed-for promised land

Where milk and honey blend;

Then give me rest, and food, and drink, dear Lord;

For then another pilgrim will have past,

As thou didst, o'er the wastes of barren sand

From Egypt into Chanaan, safe at last.

ГОД ГОСПОДЕНЬ 1873.

Настанет ли когда-нибудь новый год? — вот вопрос, который должен в той или иной форме возникать перед тем, кто бросает взгляд на летописи уходящих лет. Восемьсот семьдесят три из них миновало с тех пор, как в полночь на горах Иудеи прозвучала песнь: «Слава в вышних Богу, и на земле мир»; однако сегодня этот гимн так же нов и странен, как и тогда. Нет больше языческого Рима, но есть христианская Германия; мертвый пепел божественного императора Тиберия давно развеян по миру, но живет божественный император Вильгельм; нет Ирода, но есть Эмануил, чье имя столь же характерно для человека, как слово «Эвмениды» для того, что оно призвано олицетворять. Кто скажет, что нет больше Пилатов, которые охотно смыли бы со своих умов убеждения, а с рук — кровь Христа с помощью немного воды? Разве не живут те, кто бросает жребий о Его нешвенном хитоне? Каждый человек, все, что существовало при рождении и смерти Христа, имеет сегодня своего живого двойника; что означает, что человеческая природа остается человеческой природой; что последняя глава мировой истории еще не написана; и что, сколь бы прекрасными и возвышенными ни были ее части, «след змея лежит на всем этом».

Год, который сейчас завершается, чреват скорее предзнаменованиями, чем событиями, по крайней мере в той мере, в какой события затрагивают человечество в целом. Взгляд на главные государства мира, как на востоке, так и на западе, хотя на Востоке движение и более сонное, выявит повсюду множество одних и тех же симптомов; в большей или меньшей степени переходное состояние, быстрые и часто насильственные национальные перемены, которые естественным образом проявляются среди народов тысячи вероисповеданий в отношениях между управляемыми и управляющими, между индивидом и государством. По этому вопросу существуют две крайности — личный абсолютизм, с одной стороны, и коммунизм, с другой. Оба одинаково гибельны для человечества, оба противостоят закону Христа; поэтому верующий в закон Христа, индивид, который основывает и строит свою жизнь и жизнь своей семьи на законе Христа — христианин, католик — одинаково неприемлем для обоих и в равной степени является объектом ненависти как прусского империализма, так и французского либерализма. Мы живем в опасные времена; мир, кажется, находится в состоянии лихорадочного кризиса. Дай Бог в Своем милосердии, чтобы он прошел благополучно, и чтобы пациент очнулся от долгого бреда, обрел рассудок и встал на путь выздоровления, каким бы медленным и тяжким он ни был!

В американской истории год Господень 1873, вероятно, будет известен, по крайней мере на данный момент, как год скандалов по преимуществу. В начале этого года Конгресс Соединенных Штатов, словно подражая примеру, поданному некоторыми из наших законодательных собраний штатов и муниципальных корпораций, в ходе ныне знаменитой сделки Crédit Mobilier представил отдельную главу в анналах политических злоупотреблений и коррупции. Это потрясло и подорвало доверие нации. Уходящий вице-президент избежал импичмента с таким минимальным перевесом голосов, что это подразумевало убежденность в его виновности; его преемник вступил в должность с тенью того же правонарушения на своей репутации. Рядовые члены были достойны своих лидеров. Люди тупо смотрели друг другу в лицо и спрашивали, существует ли вообще такая вещь, как честь в политической жизни. Результат проявился в общей апатии на выборах, в то время как волна, какой бы она ни была, снова повернулась к противоположной партии.

Коррупция, мошенничество, хищение — хищение, коррупция, мошенничество! Таковы главные заголовки, которые будущий историк найдет в национальных анналах в этот благодатный год. Та же история в равной степени верна как для частных лиц, так и для наших общественных и представительных деятелей. Модными преступлениями года — конечно, после убийств и самоубийств — стали хищения и растраты со стороны джентльменов и хорошо образованных банковских и страховых служащих. Группа американских граждан приобрела всемирную известность благодаря своему долгому судебному процессу, завершившемуся обвинительным приговором и суровым наказанием за ошеломляющие подделки в Банке Англии; так что сомнительно, при нынешнем положении дел, какой эпитет содержит более суровое обвинение в адрес репутации — «честен, как кассир» или «честен, как член Конгресса».

Ранняя весна была отмечена, пожалуй, одной из последних попыток индейцев выступить против белых. Небольшой отряд модоков под предводительством своего вождя «Капитана Джека», у которого, по-видимому, были серьезные причины для жалоб, после длительных переговоров решил умереть в бою, нежели ждать того, что для них было медленной смертью в тесной резервации. Они начали действия с вероломного убийства генерала Кэнби, храброго офицера и мирного комиссара, во время мирных переговоров. Укрывшись в своих пещерах, которые служили им отличным убежищем, они долгое время успешно сопротивлялись силам Соединенных Штатов, направленным на их уничтожение, нанося войскам серьезные потери. Битва Капитана Джека была настолько успешной, что одно время опасались, что другие племена восстанут и присоединятся к нему. Загнанный в конце концов в угол, он сдался с одним или двумя спутниками, которые остались верны ему. После надлежащего суда они были схвачены и повешены. Печальный исход для христианского правительства!

В Луизиане назревали беспорядки. Фракция боролась с фракцией за власть ценой многих жизней. Когда кровь однажды проливается в гражданской распре, трудно сказать, где или когда она остановится. Поскольку возникла угроза гражданской войны, а Конгресс не заседал, президент Грант был вынужден прибегнуть к мере приказа о вводе войск Соединенных Штатов не только для сохранения мира, но и для поддержки одной из сторон, находящихся у власти. Страна с естественной ревностью отнеслась к этому, в то время казавшемуся необходимым, шагу; ибо если все гражданские споры должны решаться федеральными штыками, то централизация и последующее личное правление должны рано или поздно наступить. В то же время невозможно позволить, чтобы местные конфликты решались vi et armis. Если штаты не могут вести свои внутренние дела цивилизованным образом и в духе конституции, то, по-видимому, нет середины между централизацией и распадом.

Юг делал быстрые шаги к коммерческому восстановлению; урожай хлопка в этом году был отличным, как, впрочем, и урожаи в целом; но недавние финансовые катастрофы подорвали торговлю, как и коммерцию. Люди не хотят ни покупать, ни продавать. Товары лежат без движения на рынке; крупные торговые фирмы закрываются или приостанавливают деятельность, а фермеры не могут отправить свою продукцию; так что страна сталкивается с долгой зимой без работы, усугубленной плохим деловым сезоном, в чем частично виноваты сами бастующие предыдущего года; и все это якобы из-за того, что одна крупная банковская фирма приостановила платежи!

Единственное лекарство от всего — восстановление доверия между всеми; но именно это приходит медленно. Денежный рынок так долго находился в руках коммерческих игроков и мошенников, что с нашими бумажными деньгами, которые сами по себе деморализуют, коммерческое жульничество кажется признанным и законным видом бизнеса. Честные люди не могут соперничать с миром негодяев. Американский кредит ужасно пострадал. Если в политических делах верно, как принц Бисмарк заверил мир еще в марте прошлого года, что «доверие — это нежное растение, которое, будучи однажды уничтоженным, никогда больше не вырастет», то это вдвойне верно в вопросах, затрагивающих карман человека.

Есть что-то зловещее, а также пугающее в этом внезапном крахе всего бизнеса, всех коммерческих операций в такой молодой, богатой, могущественной стране, как эта, вследствие банкротства одного или двух человек. Этого не могло бы произойти, если бы корни зла, вызвавшего их крах, не пустили широкие и глубокие ростки в национальном сердце. Нашей республике угрожают опасности более непосредственные и более фатальные, чем Цезари или централизация. Происходит нечто вроде гниения национальной добродетели, чистоты и чести, которые сами по себе составляют жизнь нации. Когда мы обнаруживаем, что нечестность принимается как факт, или, скорее, как положение дел, с которым безнадежно бороться; когда мы обнаруживаем, что деньги принимаются как рычаг, который Архимед искал тщетно, и что сами эти деньги основаны на ничем не подкрепленной бумаге, принимаемой на веру, которой не существует, мы пришли к состоянию, очень близкому к национальному упадку, и самое время позаботиться о нашем спасении. Это может быть достигнуто только приверженностью доктринам христианства, воспитанием наших детей в законах христианства, чтобы спасти хотя бы грядущее поколение. Только одна мысль спасет нацию от нечестности: осознание того, что нечестный поступок — это грех и преступление перед Всемогущим Богом. Когда эта доктрина будет преподаваться и внедряться в наших публичных школах и неизгладимо запечатлеваться в пластичном уме невинности, поколение вырастет честным, правдивым и мужественным. Хотя мы прекрасно осознаем, что рассуждения такого рода вряд ли будут оценены «на улице», более того, даже не будут поняты, это не причина, чтобы не придавать им значения тем, кто принимает близко к сердцу будущее своей страны. Поколение, которое вырастет без христианского воспитания, не будет знать значения таких слов, как частная или коммерческая мораль.

История года в Европе рассказана в предложении, написанном задолго до основания Рима: «Восстают цари земные, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его». В Германии работа по строительству и консолидации новой империи продвигается бодро. Новая Германская империя основана на военном кодексе, подкрепленном уголовными статутами, исполняемыми со всей оперативностью, энергией и строгостью военного закона. Главной особенностью года стало принятие церковных законопроектов, в подробности которых нет необходимости вдаваться сейчас, поскольку они уже были подробно рассмотрены в The Catholic World. [176] Нынешнее положение дел можно резюмировать одним предложением: быть католиком — значит быть преступником в глазах государства.

Каждое католическое общество мужчин и даже женщин, живущих вместе в общине, было изгнано с прусской территории в течение года по той простой причине, что они были католиками. В качестве оправдания в глазах этого проницательного, честного, либерального мира XIX века для такого попрания человеческой свободы правительство, которое хвастается своим главой принцем Бисмарком, чье имя стало нарицательным для проницательности и дальновидности, довольствуется не лучшим доводом, чем тем, что эти тихие мужчины и женщины, чьи жизни проходят вдали от мира, представляют опасность для нации, покорившей Австрию и Францию; и проницательный, честный, либеральный мир находит это рассуждение достаточным. Чтобы быть логичным, правительство должно было бы изгнать всех 8 000 000 католиков в Пруссии или 14 000 000 в Империи, которые остались; ибо нет ни малейшего различия в католичестве изгнанных обществ и той огромной массы, которая осталась. Но поскольку было бы трудной задачей физически изгнать 14 000 000 человеческих существ из империи, и поскольку это было бы дорогостоящим мероприятием в конечном итоге, те полдюжины или более человек, которые законодательствуют для этой огромной империи из 40 000 000, делают все возможное в данных обстоятельствах и напрягают свою изобретательность, чтобы придумать средства для вытравливания католичества из душ этой огромной массы, как будто религия Иисуса Христа была смертельной болезнью и ядом.

Следовательно, первым делом нужно было изменить прусскую конституцию, которая гарантировала свободу вероисповедания, независимую от государственного контроля. Путем внесения поправок в статьи XV и XVIII религия была поставлена в полное подчинение государству: принц Бисмарк был вынужден заполнить Верхнюю палату своими креатурами, чтобы обеспечить большинство для принятия этой меры. Она была принята, и ее результат, в том, что касается Католической церкви, легко описать.

Католические епископы, преемники апостолов, больше не могут осуществлять апостольскую юрисдикцию без разрешения протестантского правительства. Католический епископ не может отлучить от церкви мятежного католика без разрешения протестантского правительства под угрозой строжайших наказаний.

Католический епископ должен под угрозой строжайших наказаний признать раскольника священником; оставить его в своем приходе, выплачивать ему жалованье и позволить ему совершать мессу и проповедовать ложное учение своей католической пастве.

Католический епископ не может под угрозой строжайших наказаний рукополагать католического священника, если кандидат в священный сан не получит одобрения чиновников протестантского правительства.

Католические семинарии, где обучаются студенты для католического священства, должны принять надзор протестантского чиновника и программу образования, предписанную протестантским правительством, которое объявило войну их религии. Если епископ не принимает эти условия, семинария закрывается.

Католические кандидаты в священный сан не могут быть освобождены от военной службы; срок военной службы охватывает период в двенадцать лет.

Католические кандидаты в священный сан не могут быть допущены к рукоположению, не проучившись три года в государственном университете под руководством протестантских или неверующих профессоров. При поступлении в университет они должны пройти зачисление к удовлетворению этих профессоров, а при его окончании они должны сдать строгий экзамен, также к удовлетворению этих профессоров.

Католический епископ не может назначать или смещать католического священника с любого прихода без разрешения протестантского правительства. Если он делает это, браки, совершенные таким священником, не признаются законом, и дети, следовательно, являются незаконнорожденными в глазах закона! И это при правительстве, которое признает и поощряет всеми доступными ему средствами гражданские браки, без какой-либо религиозной церемонии вообще. Поистине, это «евангелическая» власть!

Таков вкратце очерк того, что означают эти церковные законопроекты. Очерк, поспешный и неполный, какой он есть, не требует комментариев. Текущий комментарий ведется каждый день, как читатели могут убедиться сами, посредством телеграфных сообщений, объявляющих о наказаниях, наложенных на того или иного епископа за отказ подчиняться законам, которые не только Евангелие Господа нашего Иисуса Христа и апостольские писания запрещают ему, под страхом потери души, соблюдать, но против которых сердце любого человека, имеющего хоть каплю свободы и честности в своей природе, должно восстать, как против гнусного преступления. Но телеграф не рассказывает и десятой доли истории. Каждое наказание по закону во всех упомянутых выше случаях было и продолжает быть строго, более того, ожесточенно исполняемым; и более мягкого режима обращения вряд ли стоит ожидать после недавнего возвращения принца Бисмарка на пост прусского премьер-министра, с полным контролем на этот раз над кабинетом министров.

Трудно в наши дни и в этой стране, более чем в любой другой, писать или говорить со спокойствием об этом хладнокровном присвоении абсолютной власти над душой и телом — душами и телами 40 000 000 человеческих существ, которых создал Бог, — одним или двумя людьми, и о его лицемерном оправдании апелляциями к самому Божеству. [177] Еще труднее говорить или писать со спокойствием о нескрываемом или плохо скрываемом одобрении, которое такие варварские постановления вызвали в свободной Америке на страницах протестантских религиозных или квазирелигиозных журналов. Неужели религиозная свобода — это одно здесь, а другое в Германии? Или эта страна действительно, как утверждают некоторые, созрела для абсолютизма?

Дух, который стер бы с лица земли церковь Христову, если бы мог, который подавляет каждое дыхание религиозной свободы, естественно и как нечто само собой разумеющееся смеется над такими вещами, как претензии на политическую свободу в любом смысле. Следовательно, не было сюрпризом видеть, вопреки протесту большинства, как гражданское, так и внешнее устройство государств, составляющих эту Германскую империю, которой едва исполнилось два года, передается в ведение бюро, заседающего в Берлине. Эти государства были свободны три года назад, управляясь своими собственными законами. Теперь они должны управляться внутренне, как и внешне, законами империи, то есть Пруссией; ибо имперский канцлер — это прусский премьер-министр, с полным контролем над кабинетом. Одним словом, Германия должна быть «пруссизирована». Принц Бисмарк не любитель полумер. Уже было декретировано, вопреки оппозиции, что прусский военный кодекс должен служить для всей империи. Законопроект об организации имперской армии сохраняет основные черты прежней организации. Срок военной службы установлен в двенадцать лет, и, как уже было замечено, даже ордена, которые неизгладимо клеймят человека как посвященного священника Божьего, не могут спасти его от того, чтобы стать человеком войны.

Теперь, один этот пункт сам по себе достаточен, чтобы осудить это правительство в глазах человечества. Что означают слова «двенадцать лет военной службы»? Прусская военная служба — это не игра в солдатики, заметьте, как наше ополчение здесь или в Англии. Средняя продолжительность жизни человека в наши дни, вероятно, не намного превышает тридцать шесть лет. И все же в этой новой Германской империи люди, составляющие ее 40 000 000 человеческих душ, вынуждены посвятить одну треть — лучшие двенадцать лет своей жизни — чему?

Службе в армиях тиранического деспота, который именует себя «Вильгельм, милостью Божьей», — чтобы провести эти лучшие двенадцать лет своей жизни в изучении самого быстрого метода убийства своих собратьев-христиан! И это то, что означает славная Германская империя.

Удивительно ли, что немцы уже бегут в таком количестве из этой славной и консолидированной империи, что это заставляет то же самое правительство, которое запрещает свободу религии, запрещать свободу эмиграции? Как видел весь мир, германское правительство вынуждено чинить всяческие препятствия своим подданным, чтобы предотвратить их бегство в эту страну. Означает ли это благополучие и правительство, благодарное народу? Перед лицом этого факта нет нужды напоминать о беспорядках, которые продолжались с перерывами в течение года в различных частях страны, и о жестокости, с которой они были подавлены. Удивительно ли, что даже перед лицом военной мощи католическая партия, преследуемая, как она есть, получила, при протестантской уступке, небольшой, но решительный прирост голосов по сравнению с прошлым годом? Удивительно ли, что свобода прессы подвергается нападкам, а журналы, осмелившиеся опубликовать Папскую аллокуцию, конфискуются?

Все это время утверждалось, что католики были врагами единства Германии. Это утверждение совершенно ложно. Прусское правительство утверждает, что они замышляют заговор против империи, от епископов и ниже. Дайте нам доказательства, говорят католики; укажите пальцем на слова или акты заговора. Правительство отказывается принять открытый, мужественный вызов. Оно знало, что его обвинение ложно. Но если бы оно, по какой-либо случайности, было правдой, кто скажет, что правительство, которое проводит в жизнь такие варварские законы, как приведенные выше, которое вынуждено прибегать к силе, чтобы удержать своих подданных в стране, которое заставляет каждого человека посвятить лучшую часть своей жизни подготовке к войне, чьи доходы идут только на раздувание огромных вооружений и укрепление границ, которое отрицает не только всякую религиозную, но и всякую политическую свободу — практически одно и то же, — не является проклятием, а не благословением для человечества? Германская империя в том виде, в каком она существует сегодня, есть не что иное, как безудержный военный прусский деспотизм — опасность не только для своих стран-сестер в Европе, но и для мира.

В Италии история во многом та же; и удивительно терпение в эти дни хваленого просвещения и свободы к полному нарушению и игнорированию со стороны правительств всякого человеческого права, вплоть до захвата частной собственности. Законопроект об «апроприации» (присвоении) государством церковной собственности прошел через итальянский парламент. Эти красивые слова — «апроприация», «парламент», «дебаты» в этой «палате» и в той — по-видимому, пускают пыль в глаза людям, которые, когда затрагивается их собственная собственность, особенно зорки, даже если «апроприация» не превышает и одного доллара. Эта высокопарная мера просто означает, что итальянский парламент насильственно завладел собственностью стоимостью в три миллиона и более, на которую перед лицом земли и неба он не имел ни йоты, ни титлы, ни тени претензии в какой-либо форме.

Три года назад нынешний итальянский парламент — итальянский по вежливости — не был известен в Риме. Папа был таким же сувереном, как Виктор Эмануил. Вывод французских войск оставил Верховного Понтифика беззащитным и впустил короля Сардинии. Без провокации и без приглашения он насильственно завладел скудным остатком Папских областей, оставленных Папе, и провозгласил себя королем Италии — Папа все еще оставался на земле, которой его предшественники владели и управляли до того, как существовал род Виктора Эмануила. При папском правлении определенные религиозные корпорации — религиозные ордена и общества — арендовали, покупали или владели определенной собственностью. Собственность принадлежала этим корпорациям так же верно и священно, как собственность может принадлежать любому человеку или группе людей. Конечно, когда это итальянское правительство наложило свою святотатственную руку на владения Викария Иисуса Христа, вряд ли стоило ожидать, что, имея перед глазами пример Генриха VIII Английского и, совсем недавно, Вильгельма Прусского, оно остановится на собственности религиозных корпораций. Следовательно, мы слышим о законопроекте об апроприации этой частной собственности государством. Он обсуждается, и после обычных возражений против того, что уже является предрешенным выводом, собственность захватывается государством, а владельцы изгоняются по всему миру.

Когда люди, и отнюдь не достойные люди, называющие себя правительствами, так вольно обращаются с каждым законным правом, католикам говорят, потому что они достаточно смелы, чтобы защищать свое собственное, что они являются и не могут не быть нелояльными к этой нынче неясной вещи — государству! Викарий Иисуса Христа возвышает свой голос и, после своих многочисленных предупреждений, произносит торжественный приговор об отлучении от церкви всех, кто имел руку, действие или участие в этих святотатственных сделках, которые сама наука юриспруденции осуждает полностью, — и свободные люди, со здравыми идеями о правах собственности, каково бы ни было их мнение о правах религии, находят в его высказываниях дерзость или бред.

Сокровища искусства, библиотеки, являющиеся историческими реликвиями, реликвии святых усопших, все, чем владели монастыри и женские обители, наводняют итальянский рынок и скупаются «за бесценок»; в то время как сама собственность выставляется на аукцион тому, кто предложит самую высокую цену. И что это правительство сделало для страны? Оправдало ли оно в некотором роде свой захват улучшением положения людей?

Достаточно прочитать любого из римских корреспондентов английской или американской прессы, чтобы понять, что никогда разбой не существовал в более процветающем состоянии в Италии, чем со времени вступления Виктора Эмануила в Рим. Многие протестантские корреспонденты, заметьте, достаточно ясно намекают, что власти смотрят сквозь пальцы на разбойников. Захват, конечно, совершается время от времени; но так редко, что служит лишь «pour encourager les autres». Но, в конце концов, нет барометра лучше, чем карман человека; и рост и падение налогообложения — очень надежный индикатор состояния политического рынка. По этому пункту небольшое сравнение окажется поучительным.

New York Herald весной этого года в статье под названием «Долги штата — важные вопросы для налогоплательщиков» упоминает как откровение «поразительного факта», что «совокупный долг различных округов, городов, поселков и деревень штата Нью-Йорк, за который несут ответственность налогоплательщики, превышает двести четырнадцать миллионов долларов. Это более десяти с половиной процентов от оценочной стоимости всей собственности в штате... Если к этому общему долгу подразделений штата добавить долг самого штата... мы имеем в качестве общего корпоративного долга штата 239 685 902 доллара — почти двенадцать процентов от всей оценки собственности». «Это тяжелое обременение на имущество каждого мужчины и каждой женщины. Оно выросло из долгого курса безрассудного злоупотребления властью, слишком легко доверенной законодательным и различным представительным органам, которые контролируют штат в его различных подразделениях. Расточительное мотовство слишком часто санкционировалось в расходах на общественный счет людьми, которые тщательно оберегают свои частные интересы и кредит, и не секрет, что многие из бремени, возложенного на налогоплательщиков, обогатили тех, кто делал ассигнования. Как эти обременительные обязательства должны быть выполнены? Или должны ли они быть выплачены вообще?»

Сомнительно, чтобы многие налогоплательщики в штате Нью-Йорк были склонны подвергать сомнению критику, здесь содержащуюся. Во всяком случае, бывший вождь Таммани-холла недавно был отправлен в тюрьму. Обратимся теперь к налогообложению в Риме с начала режима Эмануила. Корреспондент Herald, который был направлен описать смерть нашего Святого Отца и избрание его преемника, и, обнаружив, что время тянется медленно — поскольку Папа, перед лицом возмущенного мира, отказался умереть, прежде чем его призвал Господин, — собрал и отправил обратно следующие небольшие пункты:

Comparative Table of Taxes on an Annual Income of 70,000 Lire (Francs) paid in 1869 to the Pontifical Government, and in 1873 to the Italian Government.

TAXES PAID TO THE PONTIFICAL GOVERNMENT.

Francs.

Per Cent.

State taxes on property in Rome, 467.20

State taxes on property in the country, 248.75

Total, 715.95 or 1.02279

Communal taxes on property in Rome, 864.95

Communal taxes on property in the country, 613.70

Total, 1,478.65 or 2.11236

Total of all taxes paid under the Pontifical Government, 2,194.60 or 3.13515

TAXES PAID TO THE ITALIAN GOVERNMENT.

State taxes on property in Rome, 6,250

State taxes on property in the country, 940

Total, 7,190 or 10.62857

Communal taxes on property in Rome, 4,650

Communal taxes on property in the country, 651

Total, 5,301 or 7.57286

Income taxes on 59,497 francs 7,854 or 11.22

Mortmain taxes on total of 70,000 francs, 2,800 or 4.00

Mortmain on buildings which give no rent, but are taxed, 1,500 or 2.14286

Total of all taxes paid under the Italian Government, 24,645 or 35.56429

SUMMARY.

Pontifical Government. Italian Government. Increase of Taxes under Italian Gov't.

Per Cent. Per Cent. Per Cent.

State tax—real estate, 1.02 10.63 9.61

Communal and provincial taxes 2.11 7.57 5.46

Income tax, — 11.22 11.22

Mortmain, — 4.00 4.00

Mortmain on buildings not paying rent, — 2.14 2.14

Total, 3.13 35.56 32.43

This schedule refers only to clerical property.

Это увеличение на 32½ процента, или, не включая дополнительный налог на имущество «мертвой руки» (mortmain), 28½ процента, в течение, на момент написания, около двух лет. [178] Сочли бы налогоплательщики Нью-Йорка, которые предположительно более богаты, чем жители Рима, такое увеличение налогообложения за два или три года «поразительным фактом»? И что есть показать за это? Абсолютно ничего. Существуют всевозможные прекрасные схемы улучшения города и тому подобное — на бумаге; к сожалению, они там и остаются. Однако должен быть построен грандиозный новый оперный театр. Это что-то. А затем эти королевские визиты в Австрию и Германию должны были чего-то стоить. И сам Виктор Эмануил и его достойный сын Умберто ведут довольно дорогостоящий образ жизни. В отчете о новогоднем дне в Риме, двенадцать месяцев назад, мы находим президента палаты, просящего его величество больше заботиться о своем здоровье. И его величество в ответ признает необходимость этого, заверяя президента, что существуют договоренности, которые гарантируют, что единство и свобода Италии ни в коем случае не будут поставлены под угрозу.

И здесь римский корреспондент лондонской Times, который, как и большинство специальных корреспондентов этой газеты, ненавидит Папу и папство с твердой саксонской ненавистью, которую даже то, что происходит на его собственных глазах, не может удалить, предоставляет нам немного дополнительной информации по тому же пункту:

«Строгое взимание налогов, о котором упоминалось в предыдущих письмах, было большим элементом недовольства, особенно на юге, который пострадал во многих отношениях от формирования итальянского королевства. Единственный шанс спасти страну [Какую страну? — Казначейство Виктора Эмануила.] от ее серьезных финансовых трудностей и, вероятно, от банкротства, заключался в таком взимании, но оно не менее жестоко давило на многие нуждающиеся классы. И надо признать, что вместо того, чтобы пытаться смягчить страдания налогоплательщиков, синьор Селла скорее увеличил их своим циничным способом обращения. Люди считают достаточно плохим быть обираемыми до тех пор, пока у них едва остается достаточно, чтобы жить, и они не в настроении, чтобы над ними еще и издевались» — и многое другое в том же духе. [179]

Об изгнании религиозных орденов и обществ из Италии, которое недавно вступило в силу, можно сказать только то же самое, что и о немецком изгнании. Наш Святой Отец, принимая генералов различных религиозных орденов 2 января, сказал в ответ на их обращение: «Это третий раз в течение моей жизни, когда религиозные ордена были подавлены. Эти корпорации всегда были поддержкой церкви, и это Божье провидение, что они должны время от времени претерпевать такие превратностями. Это тайна Провидения, которую я не могу разгадать, но я стремлюсь увидеть, не идет ли ангел на помощь церкви. Я не говорю, что я желаю ангела-истребителя, который посетил воинство Сеннахирима, чтобы спасти избранный народ Божий. Нет, у меня нет такой мысли. Я желаю ангела, который мог бы обратить все сердца. Мы в изгнании; мы должны предстать перед Богом с мощной рукой молитвы, чтобы получить, если не то, что мы желаем, по крайней мере, некоторое облегчение наших несчастий».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость