Различные авторы

«The Century Illustrated Monthly Magazine (июнь 1913)»

Страница 2 из 9 · 56 025 зн. · 65 мин. чтения

Мы оказались в очень маленьком розово-красном монастырском дворике; посреди него был старый колодец под открытым небом, но над нами была защитная крыша, опирающаяся на тонкие арки. Молодой монах на мгновение заколебался, улыбаясь то мне, то двум гондольерам. Думаю, ему пришло в голову, что нам потребуется разное развлечение, ибо наконец он сказал:

«Вы, мужчины, возможно, хотели бы посидеть в сторожке? Там наш брат Лоренцо; он наш главный рыбак, с огромным знанием лагун; он мог бы разжечь огонь, чтобы вы обсушились, синьоры. А вы, если я не ошибаюсь, англичанин, не так ли, синьор? Вероятно, вы хотели бы увидеть нашу часовню. Она невелика. Мы очень гордимся ею, но это, знаете ли, потому, что она была основана нашим блаженным отцом, святым Франциском. Он верил в бедность, и мы тоже верим в нее, но она не дает многого для обозрения. Это несчастье — проделать такой путь и ничего не увидеть». Брат Лео посмотрел на меня с легкой грустью. Думаю, он боялся, что я буду разочарован. Затем он прошел передо мной быстрыми, жаждущими шагами к маленькой часовне.

Это была очень маленькая и совершенно пустая часовня; за алтарем несколько монахов распевали службу. Там было чисто, не было ни картин, ни изображений, только, когда я преклонил там колени, я почувствовал, как будто маленький остров в своей пустыне вод действительно скрыл какое-то огромное сокровище, и как будто часовня, пустая, какой она казалась поначалу, была полна невидимых владений. Что касается брата Лео, то он нервно постоял рядом со мной мгновение; но, увидев, что я готов преклонить колени, он устремился, как птица на свободе, к ступеням алтаря, где его гибкая юная порывистость погрузилась в внезапный покой. Он стоял на коленях так неподвижно, так восторженно, так погруженный в свое слушающее молчание, что мог бы быть частью каменного пола. И все же его земные чувства были живы, ибо в тот момент, когда я поднялся, он снова был рядом со мной, такой же терпеливый и вежливый, как всегда, хотя я чувствовал, как будто его внутренний слух все еще прислушивается к какой-то неслышной мелодии.

Мы снова стояли в розовом дворике. «Здесь мало что можно увидеть, — повторил он. — Мы poverelli (бедняки); так было семьсот лет». Он улыбнулся, как будто это вековое простое служение бедности было пустяковым делом, оправданием, возможно, в глазах жителя большого мира за то, что им нечего показать. Только житель, глядя на брата Лео, испытал внезапное сомнение относительно размеров мира снаружи. Был ли он таким же большим, хотя бы наполовину таким же большим, как жаждущее юное сердце рядом с ним, которое выбрало бедность в качестве невесты?

Дождь монотонно падал на камни крошечного дворика.

«Какая буря!» — сказал брат Лео, довольно улыбаясь небу. «Вы должны войти и увидеть нашего отца. Я послал весть через привратника о вашем прибытии, и я уверен, что он примет вас; это будет для него удовольствием, ибо он тоже из большого мира. Очень ученый человек, наш отец; он знает французский и английский языки. Однажды он ездил в Рим; также он несколько раз бывал в Венеции. Он был великим путешественником».

«А вы, — спросил я, — вы тоже путешествовали?»

Брат Лео покачал головой.

«Я иногда смотрел на Венецию, — сказал он, — через воду, и однажды ездил в Бурано с братом, отвечающим за закупки; в остальном — нет, я не путешествовал. Но будучи братом-гостеприимцем, видите ли, я часто встречаюсь с теми, кто путешествовал, как ваше превосходительство, например, и это большое образование».

Мы дошли до двери монастыря, и мне стало жаль, когда другой брат открыл нам, а брат Лео с самой сердечной прощальной улыбкой повернул назад через дворик к двери часовни.

«Даже если он не будет спешить, он все равно найдет там молитву», — сказал тихий голос рядом со мной.

Я обернулся, чтобы посмотреть на говорившего. Это был высокий старик с белыми волосами и глазами, похожими на маленькие голубые цветы, очень яркими и невинными, с тем же выражением почти превосходного довольства, которое я видел в глазах брата Лео.

«Но что поделать? — добавил он с искоркой в глазах. — Молодые всегда боятся потерять время; это, возможно, потому, что у них его так много. Но входите, синьор! Если вы будете так добры, что извините трапезную, мне доставит большое удовольствие принести вам немного подкрепления. Вы простите, что у нас мало что есть, чтобы предложить?»

Отец — ибо я позже узнал, что он был самим настоятелем — принес мне хлеб и вино, сделанные в монастыре, и прислуживал мне собственными руками. Затем он сел на узкую скамью напротив, чтобы посмотреть, как я курю. Я предложил ему одну из своих сигарет, но он покачал головой, улыбаясь.

«Я когда-то курил, — сказал он. — Я был очень разборчив в своем табаке. Думаю, он был похож на ваш — по крайней мере, аромат, которым я очень наслаждаюсь, напоминает мне о нем. Любопытно, не правда ли, то удовольствие, которое мы получаем, вспоминая то, что у нас когда-то было? Но, возможно, это не совсем удовольствие, если только человек не рад, что у него этого нет сейчас. Здесь человек свободен от вещей. Я иногда боюсь, что мы можем быть немного снисходительны к своей свободе. Пространство, одиночество и любовь — это все очень опьяняет».

В трапезной не было ничего, кроме двух узких скамеек, на которых мы сидели, и длинного дощатого стола; стены были побелены и пусты, пол был каменным. Позже я узнал, что братья не ели и не пили ничего, кроме хлеба, вина и своих овощей по сезону, иногда немного макарон зимой, а летом — инжира из собственного сада. Они спали на голых досках, с одним тонким одеялом и зимой, и летом. Рыбу, которую они ловили, они продавали в Бурано или отдавали бедным. Не было сомнений, что они наслаждались величайшей свободой от «вещей».

Было странным опытом встретить человека, который никогда не слышал о летающей машине и не мог понять, почему важно экономить время, используя телефон или систему беспроводного телеграфа; но, несмотря на то, что отец казался очень мало впечатленным нашими современными неотложными делами, я никогда не встречал более умного слушателя или того, кто быстрее схватывал все существенное в объяснении.

«Вы не должны думать, что мы совсем ничего не делаем, мы, ленивцы, которые следуют старыми путями, — сказал он в ответ на один из моих вопросов. — Нас всего восемь братьев, и есть сад, рыбалка, уборка и молитвы. Нас также зовут из Бурано, чтобы мы пошли и поговорили немного с тамошними людьми, или с какого-нибудь острова на лагунах, куда, возможно, ни один священник не может добраться зимой. Нам это легко, с нашей маленькой лодкой и без забот».

«Но брат Лео сказал мне, что был в Бурано только один раз, — сказал я. — Это кажется странным, когда вы так близко».

«Да, он ездил только один раз», — сказал отец, и на мгновение или две он замолчал, и я почувствовал его голубые глаза на своих, как будто он взвешивал меня.

«Брат Лео, — сказал настоятель наконец, — наш самый младший. Он очень молод, моложе, возможно, своих лет; но мы воспитали его целиком, видите ли. Его родители умерли от холеры с разницей в несколько дней. Так как родственников не было, мы взяли его, и когда ему было семнадцать, он решил присоединиться к нашему ордену. Он всегда был счастлив с нами, но нельзя сказать, что он много видел мир». Он снова сделал паузу, и еще раз я почувствовал, как его голубые глаза ищут мои. «Кто знает? — сказал он наконец. — Возможно, вы были посланы сюда, чтобы помочь мне. Я молился два года по этому поводу, и это кажется очень вероятным. Шторм усиливается, и вы не сможете вернуться до завтра. Сегодня вечером, если позволите, мы поговорим об этом подробнее. Тем временем я покажу вам нашу свободную комнату. Брат Лоренцо позаботится о том, чтобы вам было так комфортно, как мы можем устроить. Для нас большая честь иметь эту возможность; поверьте, мы не неблагодарны».

Было бы бесполезно пытаться объяснить ему, что это нам следует чувствовать благодарность. Было очевидно, что никто из братьев никогда не усвоил тот важный урок мирских почтенных людей — что долг — это то, что должны делать другие люди. Они были так заняты размышлениями о своих собственных обязательствах, что полностью упускали из виду обязательства других. Не то чтобы они не думали о других. Думаю, они думали только друг о друге, но они думали без тени осуждения, с той яркой, спонтанной любовью маленьких детей, слишком заинтересованных, чтобы поучать. Действительно, они казались мне очень похожими на семью счастливых детей, слушающих сказку и знающих, что история правдива.

После ужина настоятель отвел меня в свой кабинет. Дождь прекратился, но ветер выл и визжал над лагунами, и я слышал, как волны тяжело разбиваются о берег острова. На столе стояла свеча, и крошечная, тенистая келья выглядела как картина Рембрандта.

«Дождь теперь прекратился, — тихо сказал отец, — и завтра волны утихнут, и вы, синьор, покинете нас. В вашей власти оказать нам всем большую услугу. Я много думал, стоит ли просить вас об этом, и даже сейчас я колеблюсь; но Писание нигде не говорит нам, что царство небесное берется предосторожностью, и я не думаю, что в этом мире вещи чаще всего достаются тем, кто воздерживается от просьб».

«Все мы, — продолжил он, — пришли сюда, увидев кое-что из внешнего мира; некоторые из нас даже имели большие владения. Лео один ничего не знает о нем и ничего не имел, да и никогда не желал; он был готов к тому, чтобы ничто не было его собственным, ни цветок в саду, ни что-либо, кроме его молитв, и даже ими, я думаю, он чаще всего делился. Но визит в Бурано подкинул ему идею. Это, возможно, вы знаете, фабричный город, где делают кружева, и люди живут там с хорошей зарплатой, многие из них, но также и в большой бедности. Есть бедность, которая является благодатью, но есть также бедность, которая является великим несчастьем, и этого Лео никогда раньше не видел. Он не знал, что бедность может быть болью. Это наполнило его великим ужасом, и в его сердце возникло некое восстание. Ему казалось, что в мире с таким количеством денег никто не должен страдать от их нехватки».

«Бесполезно было указывать ему, что в мире, где так много здоровья, Бог допустил болезни; где так много красоты — уродство; где так много святости — грех. Это не значит, что есть какой-то недостаток в дарах Божьих; все они есть, и в изобилии, но Он оставил их распределение душе человека. Мне легко в это верить. Я знал, что деньги могут купить, а что не могут; но брат Лео, который никогда не владел ни пенни, как он может знать что-то о путях денег?»

«Я видел, что он не может довольствоваться моим ответом; и тогда пришла к нему эта другая идея — идея, которая, я думаю, является блаженной надеждой юности: что раз эта вещь неправильна, он, Лео, должен протестовать против нее, должен сопротивляться ей! Конечно, если деньги могут творить чудеса, мы, которые поставили себе целью исполнять волю Божью, должны иметь больше контроля над этой чудодейственной силой? Он терзался из-за своего правила. Он не позволял себе верить, что наш блаженный отец, святой Франциск, был неправ, но для него было тяжелым испытанием отказываться от милостыни наших добрых посетителей. Он думал, что лохмотья нищих будут исцелены золотом; он хотел дать им больше, чем хлеб, он хотел, poverino (бедняжка!), купить счастье для всего мира».

Отец сделал паузу, и его темное, изрезанное мыслями лицо осветилось внезапной, прекрасной улыбкой, пока каждая черта не стала такой же молодой, как его глаза.

«Я не думаю, что когда-либо жил человек, который не думал бы, что он должен иметь счастье, — сказал он. — Мы сразу начинаем готовиться к небесам; но небеса далеко. Мы спешим медленно. Нам требуется вся наша жизнь, а возможно, и чистилище, чтобы добраться до дна наших собственных сердец. Это последнее место, где мы ищем небеса, но я думаю, это первое, где мы их найдем».

«Но мне кажется необычайным, что если брат Лео так сильно об этом думает, он выглядит таким счастливым, — воскликнул я. — Это первое, что я заметил в нем».

«Да, не для себя он ищет, — сказал настоятель. — Если бы это было так, я бы не хотел, чтобы он выходил в мир, потому что я не ожидал бы, что он там что-то найдет. Его сердце полностью в покое; но хотя он лично счастлив, эта вещь беспокоит его. Его молитвы разъедают его душу, как пламя, и со временем этот огонь жалости и печали станет серьезной угрозой его миру. Кроме того, я вижу в Лео великую силу сочувствия и понимания. У него есть дар управлять другими душами. Он очень молод, чтобы управлять своей собственной душой, и все же он управляет ею. Когда я умру, вероятно, его призовут занять мое место, и для этого необходимо, чтобы он ясно видел, что наше правило верно. В настоящее время он принимает его в послушании, но он должен иметь нечто большее, чем послушание, чтобы учить ему других; он должен иметь личный свет».

«Это, значит, та услуга, о которой я должен просить вас, синьор. Я хотел бы, чтобы вы взяли брата Лео в Венецию завтра, и, если у вас есть время в вашем распоряжении, я хотел бы, чтобы вы показали ему башни, церкви, дворцы и бедных, которые все еще так бедны. Я хочу, чтобы он увидел, как люди тратят деньги, как хорошие, так и плохие. Я хочу, чтобы он увидел мир. Возможно, тогда до него дойдет, как дошло до меня, — что деньги сами по себе не являются ни проклятием, ни благословением, а лишь одной из тайн Божьих, подобно пыли в солнечном луче».

«Я возьму его очень охотно; но хватит ли одного дня?» — ответил я.

Настоятель поднялся и снова улыбнулся.

«Ах, мы, медленные черви земные, — сказал он, — быстры в некоторых вещах! Вы научились экономить время с помощью летающих машин; у нас тоже есть определенные методы полета. Брат Лео усваивает все свои уроки таким образом. Я едва вижу, как он начинает, прежде чем он прибывает. Вы не должны думать, что я сам такой. Нет, нет. Я старик, который прожил долгую жизнь, ничему не научившись, но я видел, как Лео растет, как цветок в тропическую ночь. Я благодарю вас, мой друг, за эту великую услугу. Думаю, Бог вознаградит вас».

Брат Лоренцо отвел меня в мою спальню; он был разговорчивым стариком, очень беспокоящимся о моем комфорте. Он сказал мне, что в часовне будет служба в два часа и одна в пять, чтобы начать день, но он надеялся, что я проспал их.

«Они все очень хороши для нас, — объяснил он, — но для незнакомца — какой холод, какое беспокойство и какая трудность устроить правильные мысли в голове во время часовни! Даже для меня это большое искушение. Я обнаруживаю, что мой ум бегает к кофе по утрам, вещь, которую мы имеем только в большие праздники. Я могу сказать, что боролся с этой мыслью семь лет, но хотя это маленький дьявол, возможно, он очень сильный. Теперь, если вы услышите наш колокол ночью, в качестве одолжения молитесь, чтобы я не думал о кофе. Такое несовершенство! Я говорю себе, грех Исава! Но у него, знаете ли, было оправдание; он был на охоте. Теперь, я спрашиваю вас — у человека не так много шансов на это на этом маленьком острове; у человека есть только свои грехи, чтобы охотиться, и, увы! они не убегают так быстро, как хотелось бы! Боюсь, они ручные, эти. Пусть ваше превосходительство спит, как блаженные святые, только чуточку дольше!»

Рисунок У. Т. Бенды Полутоновое клише, гравированное Р. К. Коллинзом

«ОН СМОТРЕЛ НА ГОЛУБУЮ ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЛАГУНЫ ВДАЛЬ, ГДЕ ВЕНЕЦИЯ ЛЕЖАЛА, КАК ДВИЖУЩЕЕСЯ ОБЛАКО НА КРАЮ ГОРИЗОНТА»

❏ БОЛЬШОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

Я действительно поспал чуточку дольше; на самом деле, я был совершенно неспособен помочь брату Лоренцо сопротивляться его кофейному дьяволу во время часовни. Я не проснулся, пока моя крошечная келья не была залита солнечным светом и полна звуков птиц святого Франциска. Через свое окно я мог видеть, как проходят рыбачьи лодки. Сначала прошла одна с парой лимонно-желтых парусов, как плавающие примулы; затем лодка, алая, как танцующее пламя, и полдюжины других, раскрашенных кто шутками, кто эпизодами из жизни святых покровителей, все скользили по голубой лагуне навстречу золотому дню.

Я встал и из своего окна увидел брата Лео в саду. Он стоял под деревом святого Франциска — старой узловатой сосной-зонтиком, которая свисала над монастырской стеной над водой у края острова. Он стоял ко мне спиной и смотрел на голубую протяженность лагуны вдаль, где Венеция лежала, как движущееся облако на краю горизонта; но туман скрывал ее от его глаз, и пока я наблюдал за ним, он повернулся обратно к садовой грядке и начал выдергивать сорняки. Гондольеры уже были у крошечного причала, когда я вышел.

«Per Bacco, синьор! — объяснил старший. — Давайте поспешим обратно в Венецию и наверстаем упущенное за пост, который мы здесь имели. Братья дали нам все, что у них было, святые люди — немного вина, немного хлеба, сыр, который не мог бы откормить даже бабушку, и никаких макарон — даже столько, сколько не хватило бы обернуть вокруг языка младенца! Что касается меня, я подожду до тех пор, пока не попаду на небеса, чтобы поститься, и уделю некоторое внимание своему желудку, пока он у меня есть». И он сплюнул на руки и посмотрел в сторону Венеции.

«И ни одного изображения в часовне! — согласился младший. — Почему, там нечему молиться, кроме самого Signore Dio (Господа Бога)! Veramente, синьор, вы свидетель, что я говорю только правду».

Отец-настоятель и Лео появились в этот момент на дорожке между кипарисами. Отец поблагодарил меня и дружелюбно поговорил с гондольерами, которые, со своей стороны, выразили очень милую благодарность на своем широком венецианском диалекте, один из них сказал, что гостеприимство монахов было как сам рай, а другой поспешил согласиться с ним.

Два монаха не разговаривали друг с другом, но когда гондольер повернул огромный нос лодки к Венеции, долгий взгляд прошел между ними — такой взгляд, который отец и сын могли бы обменяться, если бы сын отправлялся на войну, в то время как его отец, вспоминая старые кампании, все же был обязан остаться дома.

Это был великолепный день в начале июня; последние следы шторма исчезли с безмятежных, тихих вод; смутная завеса жары и тумана висела и мерцала между нами и Венецией; далеко лежали маленькие острова в лагуне, вырастая из воды, как странные морские цветы. Позади нас стоял Сан-Франческо-дель-Дезерто с длинными отражениями своей единственной розовой башни и стреловидных прямых кипарисов, мягких под голубой водой.

Отец-настоятель медленно пошел обратно в монастырь, его одетая в коричневое фигура была сияющей тенью между двумя черными рядами кипарисов. Брат Лео ждал, пока он не исчез, затем повернул свои жаждущие глаза к Венеции.

Когда мы приблизились к городу, молочное море тумана отступило, и его башни поднялись, чтобы поприветствовать нас. Я увидел в глазах брата Лео выражение, которое не было страхом или полностью удовольствием; все же в нем было некое благоговение и странная, робкая радость, как будто что-то в нем потянулось навстречу миру. Он пробормотал полушепотом:

«Какой великий мир, и как много детей у il Signore Dio (Господа Бога)!»

Когда мы достигли пьяцетты и он посмотрел вверх на удивительное великолепие дворца дожей, этого здания нежно-желтого цвета с его стрельчатыми арками и двойными лоджиями из белого мрамора, он в экстазе развел обеими руками.

«Но какое чудо! — воскликнул он. — Какая радость Богу и Его ангелам! Как бы я хотел, чтобы мои братья могли увидеть это! Вы не думаете, что какой-то добрый человек был взят в рай, чтобы увидеть это великое здание, и принесен обратно сюда, чтобы скопировать его?»

«Chi lo sa? (Кто знает?) — ответил я осторожно, и мы высадились у колонны Льва Святого Марка. Этот благородный зверь, верхом на своем пьедестале, с распростертыми крыльями, привел в восторг молодого монаха, который ходил вокруг него снова и снова.

«Какая дань святому! — воскликнул он. — Смотрите, у них тоже есть его крылья. Разве это не вера?»

«Пойдем, — сказал я, — пойдем к собору Святого Марка. Думаю, вы хотели бы пойти туда первым; это правильный способ начать наше паломничество».

Площадь была не очень заполнена в тот утренний час, и ее пустота усиливала ощущение пространства и размера. Голуби кружились и летали туда-сюда, ослепляя мягким оперением, а скопление золотых куполов и сверкающих минаретов блестело на солнце, как пламя. Каждое изображение и статуя на соборе Святого Марка колебались в великих линиях света, как живое зрелище в море золота.

Брат Лео ничего не сказал, стоя перед тремя великими дверными проемами, ведущими в церковь. Он стоял совершенно неподвижно некоторое время, а затем его глаза упали на нищего рядом с розово-кремовой новой кампанилой, и я увидел, как тоска в его глазах внезапно стала глубокой, как боль.

«У вас есть деньги, синьор?» — спросил он меня. Это казалось ему единственным вопросом. Я дал человеку что-то, но объяснил брату Лео, что он, вероятно, не так беден, как выглядит.

«Они живут в лохмотьях, — объяснил я, — потому что хотят вызвать жалость. Многим из них вовсе не нужно просить».

«Неужели это возможно?» — спросил брат Лео серьезно; затем он последовал за мной под блестящие мозаичные дверные проемы, которые ведут в более богатую полутьму собора Святого Марка.

Когда он оказался внутри этой великой инкрустированной драгоценности, он упал на колени. Думаю, он едва видел золотую крышу, украшенные драгоценными камнями стены и пять поднятых куполов, полных солнечного света и старого золота, или темные алтари с их таинственным, богатым мерцанием. Все это, казалось, ушло за пределы чувственного восприятия; даже я чувствовал как-то, будто те великие стены собора Святого Марка не так велики, как я воображал. Что-то большее преклоняло колени там, в старой рясе и с босыми ногами, наполовину с разбитым сердцем из-за того, что нищий солгал.

Я поймал себя на том, что сожалею об ответственности, возложенной на мои плечи. Почему я был вынужден взять этого странно невинного, опекаемого мальчика с его фантастическими идеалами третьего века в этот низкопробный, декоративный, несчастный мир? Я даже почувствовал своего рода гнев на простоту его души. Я хотел, чтобы он был больше похож на других людей; полагаю, потому, что он заставил меня на мгновение пожелать, чтобы я был меньше похож на них.

«Что вы думаете о соборе Святого Марка?» — спросил я его, когда мы снова стояли на жарком солнце снаружи, с расхаживающими голубями у наших ног и кружащими над нашими головами.

Брат Лео не ответил мгновение, затем он сказал:

«Я думаю, святой Марк чувствовал бы себя немного странно. Видите ли, я не думаю, что он был великим человеком в мире, а великие в раю...» Он наклонился и поднял голубя со сломанной лапкой ближе к зерну, которое прохожий бросал для птиц. «Я не могу думать, — закончил он серьезно, — что они очень заботятся о дворцах в раю: я должен думать, что у каждого они есть там, или же — ни у кого».

Я был удивлен, увидев, что голуби, которые отлетали при моем приближении, позволяют монаху обращаться с ними, но они, казалось, не замечали его прикосновения.

«Poverino! (Бедняжка!) — сказал он тому, что со сломанной лапкой. — Благодари Бога, что Он дал тебе крылья!»

Брат Лео говорил с каждым ребенком, которого встречал, и они все отвечали ему, как будто между ними существовало тайное масонство; но взрослых людей он проходил с обеспокоенными глазами.

«Мне кажется странным, — сказал он наконец, — не говорить с этими нашими братьями и сестрами, и все же я вижу вокруг себя, что они не приветствуют друг друга».

«Их много, и они все незнакомцы», — попытался я объяснить.

«Да, их очень много, — сказал он немного грустно. — Я не знал, что в мире так много людей, и я думал, что в христианской стране они не будут незнакомцами».

Я взял другую гондолу у ближайшего моста, и мы поплыли к Фрари. Я едва знал, какой эффект эта великая церковь с ее знаменитым Тицианом окажет на него. Группа туристов окружила картину. Я услышал, как молодая леди восклицает:

Рисунок У. Т. Бенды Полутоновое клише, гравированное К. У. Чедвиком

«ОН СТОЯЛ СОВЕРШЕННО НЕПОДВИЖНО НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, А ЗАТЕМ ЕГО ГЛАЗА УПАЛИ НА НИЩЕГО»

❏ БОЛЬШОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

«Ой! но мне бы хотелось ее вуаль! Разве она не мила, выглядывая из-за нее таким образом?»

Брат Лео не остановился; он прошел, как по инстинкту, к часовне справа, которая хранит самую мягкую, самую нежную из картин Беллини. Там, перед Мадонной с ее четырьмя святыми и двумя маленькими сопровождающими херувимами, он снова преклонил колени, и его глаза наполнились слезами. Я не думаю, что он слышал возвращение туристов, которые были довольно удивлены, увидев его там. Старшая леди заметила, что у него может быть какое-то инфекционное заболевание, а младшая — что она все равно невысокого мнения о Беллини.

Он стоял на коленях некоторое время, и у меня не хватило духу потревожить его; на самом деле, у меня и не было такого желания, ибо «Мадонна» Беллини — моя любимая картина, и в то утро я увидел в ней больше, чем когда-либо видел раньше. Мне казалось, будто это торжественное, мягкое сияние великого мастера было вечной вещью, и будто святые и их милостивая Леди, со статным, стоящим Ребенком на коленях, были более реальны, чем плоть и кровь, и будут еще более реальны, когда плоть и кровь перестанут существовать. Я никогда не возвращал себе это чувство; возможно, в брате Лео все-таки было что-то заразительное. Он не сделал никаких комментариев по поводу Мадонны, и я не ожидал их, ибо нам не нужно утверждать, что мы находим объект нашего поклонения прекрасным; но меня позабавил его спокойный отказ рассматривать великого Тициана как Мадонну вообще.

«Нет, нет, — сказал он твердо. — Эта, несомненно, какая-то добрая и милостивая леди, но Мадонна! Синьор, вы шутите. Или, если художник так думал, он был обманут дьяволом. Да, это очень возможно. Отец часто говорил нам, что художники подвергаются великим искушениям: их глаза видят рай прежде, чем их души достигли его, и это большая опасность».

Я больше ничего не сказал, и мы снова вышли на улицу. Мне было стыдно сказать, что я хочу обедать, но я сказал это, и это нисколько не показалось удивительным брату Лео; он просто вытащил маленький кошелек и предложил мне немного хлеба, который, по его словам, отец дал ему для наших нужд.

Я сказал ему, что он не должен и мечтать о том, чтобы есть это; он должен пойти и пообедать со мной в моем отеле. Он ответил, что пойдет куда угодно, но что на самом деле он предпочел бы съесть свой хлеб, если только нам не посчастливится найти нищего, который хотел бы его. Однако нам не так повезло, и я был вынужден съесть свой чрезвычайно существенный обед из пяти блюд, в то время как мой спутник сидел напротив меня и ел свою половинку буханки черного хлеба с тем, что казалось аппетитом и удовлетворением.

Он задал мне множество вопросов о том, для чего используется все в комнате и сколько все стоит, и казался очень удивленным моими ответами.

«Это, значит, — сказал он, — не похоже на все другие дома в Венеции? Это особенный дом — возможно, только для англичан?»

Я объяснил ему, что большинство домов содержат столы и стулья; что этот, будучи отелем, в некотором смысле даже менее обставлен, чем частный дом, хотя, несомненно, он больше и устроен с особым вниманием к иностранным требованиям.

«Но бедные — они не живут так?» — спросил Лео. Я должен был признать, что бедные — нет. «Но люди здесь богаты?» — настаивал Лео.

«Ну, да, полагаю, довольно обеспечены», — признал я.

«Как они должны быть несчастны! — воскликнул Лео с состраданием. — Им не разрешают раздавать свои деньги?»

Это казалось едва ли подходящим способом подойти к вопросу о богатых и бедных, и я не знаю, сделал ли я его лучше послеобеденным изложением о капитале и труде. Я закончил, конечно, сказав, что если богатые дадут бедным сегодня, то завтра все равно будут богатые и бедные. Это не звучало очень убедительно для меня, и это ничего не сделало, чтобы убедить брата Лео.

Рисунок У. Т. Бенды Полутоновое клише, гравированное Р. Варли

«‘МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ НЕ ГОВОРИТЬ С ЭТИМИ БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ’»

❏ БОЛЬШОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

«Это, возможно, правда, — сказал он наконец. — Человек не хотел бы, однако, отдавать все в неподготовленные руки, как тот бедный нищий сегодня утром, который не знал ничего лучшего, чем притворяться, чтобы получить больше денег. Нет, это был бы дар безумца. Но не могли бы богатые использовать свои деньги в доверительном управлении для бедных, и помогать и учить их понемногу, пока они не научатся делиться своим трудом и своим богатством? Но вы знаете, как невежествен я, который говорит с вами. Вероятно, это то, что уже делается даже здесь сейчас в Венеции и по всему миру. Это не было бы оставлено такому маленькому человеку, как я, чтобы думать об этом. Какая идея для братьев дома, чтобы посмеяться!»

— Некоторые люди действительно так думают, — признал я.

— Но разве не все? — недоверчиво спросил брат Лео.

— Нет, не все, — сознался я.

— Andiamo! — сказал Лео, решительно поднимаясь. — Давайте помолимся Мадонне. Какое же это должно быть огорчение для нее и для всех блаженных святых — наблюдать за землей! Нужно обладать терпением самого Благословенного, чтобы выносить это.

В палаццо Джованелли находится одна из прекраснейших картин Джорджоне. Она называется «Его семья» и изображает красивую обнаженную женщину с ребенком и ее возлюбленным. Мне показалось возмутительным, что этот юный брат ничего не знает о мире, о жизни. Я был полон решимости показать ему эту картину. Думаю, я ожидал, что брат Лео будет шокирован, увидев ее. Знаю, что я был удивлен тем, как долго он смотрел на нее — на это безмятежное земное довольство, на это изысканное конечное удовлетворение. Затем он произнес благоговейным голосом:

— Она так прекрасна, что странно, как кто-либо в целом мире может сомневаться в любви Бога, который даровал ее.

— Видели ли вы когда-нибудь что-то более прекрасное; верите ли вы, что существует что-то более прекрасное? — спросил я довольно жестоко.

— Да, — очень тихо ответил брат Лео, — любовь Бога прекраснее, только ее невозможно изобразить красками.

После этого я больше не показывал ему картин и не пытался заставить его понять жизнь. У меня возникло ощущение, что он понимает ее уже гораздо лучше, чем я.

Когда я отвел его обратно на площадь, дело шло к закату, и мы сели за один из маленьких столиков в кафе «Флориан», где я пил кофе. Мы слушали оркестр и наблюдали за медленно движущейся, добродушной венецианской толпой и голубями, совершающими свой бесконечный полет.

Весь свет уходящего дня, казалось, падал на величественную золотую церковь в конце площади. Брат Лео не очень-то смотрел на нее; его внимание было полностью поглощено наблюдением за лицами людей в толпе, и, глядя на них, я пытался прочесть по его лицу, чему он научился за этот один день в Венеции — была ли моя миссия успехом или провалом; но, хотя я долго смотрел на это простое и детское лицо, я ничего не узнал.

Что может быть загадочнее глаз ребенка?

Но мне не суждено было расстаться с братом Лео в полном неведении. Казалось, в своей открытой доброте он не хотел оставлять меня с какой-либо невысказанной загадкой между нами. Я был его другом, и он сказал мне, потому что именно так все виделось ему, что я был его учителем.

Мы стояли на пьяцетте. Я нанял гондолу с двумя гребцами, чтобы отправить его обратно; вода была похожа на чеканное золото, а горизонт — на нежнейший оттенок розового.

— Этот день я буду помнить всю свою жизнь, — сказал он, — и вас в своих молитвах вместе со всем миром — всегда, всегда. Только я хотел бы сказать вам, что та моя маленькая идея, о которой, как сказал мне отец, он говорил с вами, — теперь я вижу, что она слишком велика для меня. Я всего лишь очень бедный монах. Думаю, я должен быть самым бедным монахом, который есть у Бога во всей Его семье монахов. Если Он может быть терпелив, то, конечно, могу и я. И на меня снизошло озарение, пока мы смотрели на все эти чудесные вещи: если бы деньги были способом спасти мир, сам Христос был бы богат. Это было глупо с моей стороны. Я не вспомнил, что, когда он хотел накормить толпу, он не опустошил великие житницы, которые тоже были его; он взял только пять хлебов и две маленькие рыбки; но их оказалось достаточно.

— Мы, маленькие люди, можем молиться, и Бог может изменить Свой мир. Speriamo! — Он улыбнулся, протягивая мне руку, — улыбкой, которая показалась мне такой же прекрасной, как и все, что мы видели в тот день в Венеции. Затем чернобокая гондола с высоким носом быстро заскользила по золотым водам, а маленькая коричневая фигурка сидела на самом маленьком сиденье. Он часто оборачивался, чтобы помахать мне, но я заметил, что он сидел, отвернувшись от Венеции.

Он возвращался в Сан-Франческо-дель-Дезерто, и, глядя на его лицо, я знал, что в его пылком сердце не осталось ни единого маленького сожаления.

ЭКС-СЕНАТОР ДЖОРДЖ Ф. ЭДМУНДС

Родился в Вермонте 1 февраля 1828 года: член Законодательного собрания Вермонта в 1854–59 и 1861–62 годах; сенатор Соединенных Штатов от Вермонта в 1866–91 годах; единственный выживший член избирательной комиссии, сформированной в 1877 году для урегулирования спорных выборов Хейза и Тилдена.

❏ БОЛЬШЕЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ

ЕЩЕ ОДИН ВЗГЛЯД НА «СПОР ХЕЙЗА И ТИЛДЕНА»

ОТВЕТ ПОЛКОВНИКУ УОТТЕРСОНУ В МАЙСКОМ НОМЕРЕ «CENTURY»

ЭКС-СЕНАТОРА ДЖОРДЖА Ф. ЭДМУНДСА

Единственный выживший член избирательной комиссии

Довольно поразительная статья г-на Генри Уоттерсона в майском номере «CENTURY» дает мне возможность и вменяет в обязанность изложить мои воспоминания о тех событиях внутренней истории, а также внешней, которые стали мне известны в то время в связи со спором Хейза и Тилдена за президентское кресло. Я полагаю, что настало время, когда среди непредвзятых и интеллигентных американцев, которые изучат существующие общественные и печатные документы и бумаги по этому вопросу, будет мало расхождений во мнениях относительно справедливости и законности избрания г-на Хейза. Они обнаружат, что он был законно избран и возведен в должность честными и законными средствами. Я хотел бы, чтобы такие исследователи могли воспользоваться перепиской и другими бумагами, на которые ссылается г-н Уоттерсон, а также всеми другими документами и бумагами, касающимися этого предмета. Все бумаги, относящиеся к действиям комитета Сената по избирательному законопроекту и к нашим конференциям с комитетом Палаты представителей, находятся в моем распоряжении и открыты для изучения студентами, политиками и историками.

В 1876 году многие штаты, участвовавшие в войне за отделение, все еще находились в состоянии беспокойства, и их чернокожие граждане, а также многие белые, поддерживавшие Соединенные Штаты и законно находившиеся в тех южных штатах, о которых идет речь (и которых оскорбительно называли «carpet-baggers» — «ковровые сумки»), жили в постоянном страхе за свою личную безопасность. Чернокожие граждане во многих случаях страдали и постоянно подвергались опасности насилия со стороны тайной организации, известной как «Ку-клукс-клан», стремившейся помешать им голосовать, как они имели право делать согласно положениям Пятнадцатой поправки. В этой ситуации небольшие отряды армии Соединенных Штатов были размещены в различных местах, где, по-видимому, существовала наибольшая опасность запугивания и насилия. Гражданские операции правительства требовали присутствия этих войск в таких местах не только для помощи властям штатов в поддержании мира во время национальных выборов, когда таковые проводились, но и для защиты операций Соединенных Штатов при осуществлении своей доли гражданского управления, таких как таможни, внутренние доходы, почтовые отделения и т. д. Я полагаю, все согласятся с тем, что армия Соединенных Штатов должна где-то находиться и имеет право находиться где-либо в пределах страны; и никто еще не утверждал, что какой-либо штат имеет право исключить их присутствие. Думаю, ни один солдат не вмешивался в какие-либо права или мирное поведение, или присутствовал на каком-либо избирательном участке в бывших «Конфедеративных Штатах» на выборах 1876 года. Когда наступили выборы, только насилие могло помешать белым или чернокожим, которые имели законное право голоса, сделать это в мире, как в большинстве случаев они и поступали. В штатах, где чернокожие граждане составляли подавляющее большинство, билет Хейза, естественно, должен был победить. В некоторых из них он победил, и необходимые свидетельства о результатах были отправлены президенту Сената, как того требует Конституция. Законодательство о «дедушках» еще не было изобретено.

Выборы были очень напряженными; и немедленно агенты Демократической партии были отправлены в Южную Каролину, Флориду и Луизиану с определенной целью. Поначалу они, по-видимому, находились под руководством полковника Пелтона, племянника г-на Тилдена, и были уполномочены Пелтоном, по сути и в конечном итоге, подкупить некоторые избирательные комиссии, чтобы те представили ложные отчеты о выборе выборщиков Тилдена вместо тех выборщиков, которые были фактически выбраны по билету Хейза, или подкупить некоторых республиканских выборщиков. Об этой схеме очень скоро стало известно Национальному комитету Республиканской партии, и были немедленно предприняты шаги по отправке республиканских джентльменов, хорошо известных и с высокой репутацией, в те штаты, где, как опасались, предпринимались или планировались попытки подкупа, чтобы сохранить, насколько это законно возможно, реальные результаты выборов. Среди этих людей, отправленных таким образом, были, как заявил г-н Уоттерсон, Джон Шерман, Стэнли Мэтьюз, Джеймс А. Гарфилд, Уильям М. Эвартс, Джон А. Логан и некоторые другие, одним из которых, насколько я помню, был сенатор Хоу из Висконсина, прекрасный юрист и человек абсолютно честной частной и общественной жизни. Как знает каждый, кто читает или помнит историю тех времен, никто из упомянутых джентльменов не стал бы прямо или косвенно участвовать в интригах или нечестности любого рода. В ходе расследования они обнаружили, что выборщики Хейза были должным образом выбраны и что, если только кто-либо из них, будучи избранным по билету Хейза, не будет склонен обесчестить себя пелтоновскими уловками, все они проголосуют за президента Хейза. Коррумпированные дельцы в избирательных комиссиях и при голосовании, по-видимому, искали рынок только среди демократов, которые, как говорит г-н Уоттерсон, отказались покупать.

Когда вышеупомянутые республиканцы вернулись в Вашингтон, я узнал от более чем одного из них, рассказывавших о своем опыте в Новом Орлеане, что штаты действительно проголосовали за республиканцев и что единственной опасностью, если она и была, являлось применение злых влияний для изменения результата. Фактический опыт, описанный г-ном Уоттерсоном в этой связи, иллюстрирует и подтверждает то, что я сказал. Политические «букмекеры», несомненно, были на месте, но доказательств того, что они действовали по поручению какой-либо избирательной комиссии, не было. В политике, как и в акциях, есть спекулянты, и они часто действуют, не имея за спиной принципала или каких-либо принципов внутри себя. Я помню случай, произошедший в Сенате в Вашингтоне, когда рассматривался законопроект, имеющий большое финансовое значение. Позже я узнал, что лоббист, которого я не знал, заключил сделку о моем голосе в пользу законопроекта с одной стороной и о моем голосе против того же законопроекта в пользу противоположной стороны. Он продал меня обеим сторонам, и какая бы сторона ни проиграла, он получил бы свое лоббистское вознаграждение.

Г-н Уоттерсон цитирует речь г-на Абрама С. Хьюитта, в которой г-н Хьюитт якобы говорит, что голос Луизианы был предложен ему за деньги и что он отказался его покупать. Настолько г-н Хьюитт, конечно, лично знал правду о том, что говорил; но когда он говорит: «Голос этого штата был продан за деньги», он не мог утверждать то, что знал лично, хотя, несомненно, верил в то, что говорил. Он был осторожен, не говоря, что лично знал о продаже голоса Луизианы, и не ссылался на какие-либо доказательства этого. Он, очевидно, был в Новом Орлеане, когда, как он говорит, голос этого штата был предложен ему за деньги. Почему же он тогда и там, в присутствии группы джентльменов обеих партий, упомянутых г-ном Уоттерсоном, не разоблачил виновного и тем самым не взорвал и не уничтожил коррупцию, которая была задумана и начата полковником Пелтоном, племянником г-на Тилдена, в штаб-квартире демократов в Нью-Йорке и которая вынудила отправить республиканских джентльменов в Новый Орлеан?

Меня пригласили поехать туда в качестве одного из членов Республиканского комитета, но я счел лучшим остаться в Вашингтоне и помочь в меру своих способностей в разработке и принятии закона, в котором Демократическая Палата представителей и Республиканский Сенат могли бы прийти к согласию и который исполнил бы букву и дух Конституции и уберег бы народ всех Соединенных Штатов от очевидной великой опасности беспорядков, смуты — и, возможно, анархии, — которые могли возникнуть из огня партийных страстей, если бы ясный и точный закон о процедуре и окончательном определении не был принят в спешном порядке.

Исторически очень прискорбно, что г-н Уоттерсон не включил в свою оживленную статью копии своей телеграфной и другой переписки с г-ном Тилденом из Нового Орлеана и других мест, ибо это, безусловно и правдиво, насколько это возможно, пролило бы много света на происходящую драму, а также на планы и работу за кулисами, посредством которых (мы можем полагать) надеялись добиться избрания г-на Тилдена. Мы, республиканцы в Вашингтоне, были вынуждены полагать, что предпринимается попытка всеми возможными средствами преодолеть большинство Хейза в один голос. В течение всего этого периода, насколько я лично знал или был информирован, никогда не было никакого плана или акта республиканцев по подкупу какой-либо избирательной комиссии штата или выборщика деньгами или обещаниями в поддержку избрания г-на Хейза. Мы действительно (если я могу позаимствовать древнее классическое сравнение) боялись «данайцев, дары приносящих». Мы были морально уверены, что подавляющее большинство законных избирателей в штатах Южная Каролина, Флорида и Луизиана искренне выступают за избрание г-на Хейза, и мы верили, что если не будет применено насилие или какое-либо другое незаконное влияние, избирательные голоса этих штатов будут отданы за него; но когда тайные, хотя и смелые операции полковника Пелтона стали частично известны, мы были удивлены и встревожены, хотя и не пали духом, и мы продолжили наши усилия по законодательному обеспечению финального акта в великой драме.

Место действия теперь перенеслось в Вашингтон. Г-н Уоттерсон в своей обычной очаровательной манере дает ясное описание следующих шагов, предпринятых демократическими лидерами для достижения желанного триумфа г-на Тилдена. Г-н Маклейн посоветовал ему — ссылаясь на спор по поводу английского закона о реформе 1832 года, когда он видел мощное впечатление, произведенное «прямым воздействием общественного мнения на законотворчество и законодателей», — что в Америке сложилась аналогичная ситуация; что Республиканский Сенат подобен торийской Палате лордов и что демократы должны организовать движение, подобное тому, которое было столь эффективным в Англии. Но не было ни прецедента, ни аналогии, кроме насилия и беспорядков, ибо Парламент был занят рассмотрением дискреционного законодательства, расширяющего и очищающего избирательное право, в чем мирное убеждение и петиции были правильными, как они были бы правильными за или против принятия законопроекта об избирательной комиссии. Г-н Уоттерсон говорит нам, что было решено, что он вернется в Вашингтон и выступит с речью «с предложением, чтобы в столице страны собрался» массовый съезд по крайней мере из ста тысяч мирных граждан, осуществляющих право свободных людей на петицию. Г-н Уоттерсон говорит нам, что это была авантюра, в которую он не имел большой веры; но что он подготовил речь и что после долгого чтения и редактирования ее г-ном Тилденом и г-ном Маклейном, чтобы охватить дело и достичь цели, г-н Тилден написал г-ну Рэндаллу, спикеру Палаты представителей, письмо, которое было доставлено г-ном Маклейном г-ну Рэндаллу, «с инструкцией, что делать в случае, если народный отклик [которого не последовало] окажется благоприятным». Очень жаль, что это письмо потеряно для историка, ибо оно, несомненно, пролило бы свет на истинный смысл речи г-на Уоттерсона, подготовленной в Нью-Йорке и там же ратифицированной г-ном Тилденом; ибо речь, произнесенная в Вашингтоне вскоре после Рождества 1876 года, была такого характера, что «демократы сразу же принялись отрицать зловещую и насильственную цель, приписываемую ей республиканцами». Г-н Уоттерсон говорит — я не сомневаюсь, с абсолютной откровенностью, — что ни одна мысль о насилии не приходила ему в голову. Но г-н Пулитцер, который сразу же последовал за ним в выступлениях, сказал без упрека, что хочет, чтобы сто тысяч человек пришли «полностью вооруженными и готовыми к делу».

Ко времени произнесения этих речей действия во всех штатах, должно быть, уже были завершены, и документы, требуемые законом, показывающие действия отдельных штатов, уже были пересланы президенту Сената, чтобы он хранил их для вскрытия и принятия мер, как того требует Конституция. Эти речи, следовательно, должны были быть направлены на то, чтобы запугать членов Конгресса угрозой присутствия по крайней мере ста тысяч человек, собирающихся в Вашингтоне под предлогом права на петицию, чтобы убедить их каким-либо образом добиться триумфа для г-на Тилдена путем обеспечения отклонения какого-либо голоса или голосов, которые в избирательных документах значились как отданные за г-на Хейза. Похоже, что авторы речи г-на Уоттерсона упустили из виду положения Конституции Соединенных Штатов по этому вопросу, которые не оставляли никакой свободы действий или политики для осуществления кем-либо, и тот факт, что так называемое общественное мнение или партийные пожелания не имели места в процедуре получения и подсчета избирательных голосов.

Эта великая армия граждан-петиционеров могла бы с таким же успехом быть собрана, чтобы повлиять на Верховный суд при рассмотрении какого-либо великого дела, или на Палату представителей или Сенат в процессе импичмента. Этот способ влияния на административную или судебную процедуру, которая, как предполагается, предназначена для установления закона и истины, был бы регрессом к римским временам, когда народ иногда стекался на Форум, чтобы влиять своими голосами и шумом на судебные процессы.

Теперь я перехожу в своих воспоминаниях (которые подтверждаются томом «Протоколов избирательной комиссии», официальными «Журналами» обеих палат и «Конгрессионал Рекорд») к деталям разбирательств обеих палат и избирательной комиссии. 14 декабря 1876 года Демократическая Палата представителей приняла резолюцию следующего содержания:

Принимая во внимание, что существуют различия во мнениях относительно надлежащего способа подсчета избирательных голосов за президента и вице-президента, а также относительно способа определения вопросов, которые могут возникнуть в отношении законности и действительности отчетов, представленных такими голосами отдельными штатами;

И принимая во внимание, что крайне важно, чтобы все различия во мнениях и все сомнения и неопределенность по этим вопросам были устранены, с тем чтобы голоса могли быть подсчитаны и результат объявлен трибуналом, авторитет которого никто не может поставить под сомнение и решение которого все примут как окончательное: Поэтому,

Решено, что комитет из семи членов этой Палаты должен быть назначен спикером для совместной работы с любым аналогичным комитетом, который может быть назначен Сенатом, для подготовки и представления без промедления такой меры, законодательной или конституционной, которая, по их мнению, будет наилучшим образом способствовать достижению желаемой цели, и что указанному комитету разрешается отчитываться в любое время.

Эта резолюция была направлена в Сенат, и в ответ на нее 18 декабря Республиканский Сенат принял резолюцию следующего содержания:

Решено, что послание Палаты представителей по вопросу о президентских выборах передается в специальный комитет из семи сенаторов с полномочиями подготовить и представить без ненужного промедления такую меру, законодательного или иного характера, которая, по их мнению, будет наилучшим образом способствовать законному подсчету избирательных голосов и наилучшему разрешению всех связанных с этим вопросов, а также надлежащему объявлению результата: и что указанный комитет имеет право совещаться и действовать совместно с комитетом Палаты представителей, названным в указанном послании, и отчитываться законопроектом или иным образом.

21 декабря Сенат назначил членами своего специального комитета г-д Эдмундса, Мортона, Фрелингхайзена, Логана — республиканцев; г-д Турмана, Байарда и Рэнсома — демократов. (Г-н Логан отказался от назначения, и г-н Конклинг был назначен на его место.) 22 декабря Палата представителей назначила членами своего комитета г-д Пейна, Хантона, Хьюитта, Спрингера — демократов, и г-д МакКрэри, Хоара и Уилларда — республиканцев. Эти два комитета приступили к рассмотрению вопроса отдельно; и они время от времени проводили конференции с целью согласования одной меры для достижения великих целей, названных в резолюциях обеих палат. После долгих обсуждений и размышлений два комитета согласились, что в Сенате должен быть представлен законопроект, который без поправок в обеих палатах стал законом, согласно которому проходила процедура обеих палат и избирательной комиссии. Этот законопроект был представлен мной в Сенат 18 января 1877 года. После долгих дебатов и отклонения различных поправок он был принят Сенатом 24 января сорока семью голосами «за» и семнадцатью «против». Отрицательные голоса были поданы почти всеми республиканцами. Законопроект был затем направлен в Палату представителей, где 26 января был передан в комитет Палаты представителей по этому вопросу, и в тот же день был представлен Палате г-ном Пейном без поправок. После дебатов он был принят Палатой без каких-либо поправок ста девяносто одним голосом «за» и восемьюдесятью «против». Отрицательный голос состоял, как и в Сенате, в значительной степени из республиканцев. В Сенате до того, как было проведено окончательное голосование, было совершенно понятно, что законопроект будет принят подавляющим большинством в том виде, в каком он вышел из комитета. Было видно, по-видимому, что некоторые джентльмены, которые, как предполагалось, имели обнадеживающие видения своего политического будущего, чувствовали, что могут безопасно голосовать против законопроекта, о котором, если за ним последует успех г-на Хейза, можно будет сказать, что он был совершенно ненужным; а если за ним последует успех г-на Тилдена, можно будет сказать, что катастрофа для Республиканской партии была вызвана глупым поведением республиканцев, которые его поддержали.

До принятия законопроекта не существовало закона, предусматривающего, что следует делать, когда в соответствии с Конституцией обе палаты должны встретиться, а президент Сената вскрыть и зачитать свидетельства об избирательных голосах из различных штатов, если между палатами возникнет различие во мнениях относительно действительности какого-либо избирательного голоса. Две радикальные и противоположные точки зрения выдвигались наиболее возбужденными представителями двух партий. Одна сторона говорила, что Конституция дает президенту Сената право и обязанность решать результат после того, как свидетельства штатов будут вскрыты и прочитаны. Другая сторона утверждала, что президент Сената не имеет иных полномочий, кроме как председательствовать, вскрывать запечатанные пакеты, полученные им от различных штатов, и заставлять их читать; и что в полномочиях обеих палат совместно решать, какие голоса должны или не должны быть подсчитаны. Оба эти утверждения считались комитетом Сената — и, надеюсь, комитетом Палаты представителей также — абсолютно ошибочными. Конституция не сделала президента Сената судьей избирательных отчетов. Его единственной обязанностью было получать, хранить, вскрывать и заставлять читать и суммировать свидетельства о действиях каждого из штатов, которые он получил, как предусмотрено Конституцией. Решать, какие лица, упомянутые в свидетельствах, являются законными выборщиками, не входило в его обязанности.

Если бы существовала совместная власть обеих палат судить о выборах, никакие голоса, по которым палаты не пришли к согласию, не могли бы быть подсчитаны. В таком случае как долго каждая палата «в пылу конфликта будет соблюдать закон»? Единственными вещами, которые наверняка произошли бы в таких случаях, были бы репрессии, а затем — анархия и открытая война.

Думаю, немногие здравомыслящие люди могут поверить, что мудрые и дальновидные создатели Конституции намеревались оставить открытым такой путь к разрушению; и поэтому они предусмотрели, после предоставления Конгрессу утвердительных полномочий по перечисленным вопросам, что Конгресс должен иметь право «издавать все законы, которые будут необходимы и надлежащи для приведения в исполнение вышеуказанных полномочий и всех других полномочий, возложенных этой Конституцией на правительство Соединенных Штатов или любой его департамент или должностное лицо». На этой твердой скале специальные комитеты обеих палат основывали положения Избирательного закона, который мы представили.

При разработке этого акта два комитета тщательно и намеренно воздерживались от изменения каким-либо образом любого существующего закона, который мог бы повлиять в ту или иную сторону на фундаментальные достоинства существующего спора; и поэтому, когда законопроект обсуждался в Сенате, и г-н Мортон, член комитета, который не согласился с его отчетом или принятием законопроекта, предложил внести в него поправку, предусматривающую: «Что ничто из содержащегося в настоящем документе не уполномочивает указанную комиссию выходить за рамки выводов и определений должностных лиц штата, уполномоченных законами штата находить и определять результат выборов выборщиков», я предложил внести поправку в поправку, чтобы она гласила, что комиссия должна иметь полномочия выходить за рамки отчетов. Целью моего предложения было сделать невозможным существование какого-либо вывода из отклонения предложения г-на Мортона о том, что комиссии должны быть предоставлены актом какие-либо полномочия в ту или иную сторону, которых еще не существовало. Я, конечно, голосовал против своей собственной поправки, и только один сенатор проголосовал за нее. Поправка г-на Мортона была отклонена большинством более чем два к одному. Таким образом, законопроект был принят без каких-либо поправок вообще, как было сказано ранее.

Акт предусматривал, что избирательная комиссия должна состоять из пятнадцати членов, включая пять судей Верховного суда Соединенных Штатов, пять сенаторов и пять членов Палаты представителей. Членами комиссии были следующие: судьи Клиффорд из Мэна, Миллер из Айовы, Филд из Калифорнии, Стронг из Пенсильвании и Брэдли из Нью-Джерси; сенаторы Эдмундс из Вермонта, Мортон из Индианы, Фрелингхайзен из Нью-Джерси, Байард из Делавэра и Турман из Огайо; члены Палаты представителей Пейн из Огайо, Хантон из Вирджинии, Эбботт из Массачусетса, Хоар из Массачусетса и Гарфилд из Огайо.

Закон предусматривал, что пятый из пяти судей, составляющих эту часть комиссии, должен быть выбран теми судьями, которые назначены в Первый, Третий, Восьмой и Девятый округа, и что старший по службе должен быть президентом комиссии. Он требовал, чтобы каждая палата путем голосования viva voce своих членов назначила пять сенаторов и пять представителей, предусмотренных законом, что и было сделано. Г-н Уоттерсон говорит, что демократические члены Палаты представителей полагали, что судья Дэвис из Иллинойса будет назначен пятым судьей, составляющим комиссию, и что также полагали, что судья Дэвис будет «надежным для Тилдена». У меня не было никаких убеждений по этому вопросу, кроме тех, что основывались на моем знании способностей и характера судьи Дэвиса; и это привело меня к убеждению, что он, как и другие судьи, будет следовать тому, что они считали, после заслушивания дел, законом; и я полагал, что ни Конституция, ни закон не уполномочивают комиссию отменять регулярные отчеты любого штата и проводить то, что неизбежно должно быть бесконечным расследованием того, какими были голоса народа любого штата в количественном отношении, за или против республиканских или демократических выборщиков. Это право, по букве и духу Конституции, было предоставлено только штатам.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость