«Цепь жизни в геологическом времени»

Далее, средний лаврентийский ярус изобилует углеродом или углистым веществом. Правда, оно находится в форме графита или плюмбаго, но это состояние может быть результатом метаморфизма; и мы знаем, что углерод угольных пластов и битуминозных сланцев гораздо более современных времен превратился в графит. Более того, графит встречается именно так, как мы и ожидали бы, если бы он имел органическое происхождение. Он находится в рассеянном состоянии в известняке, точно так же, как битуминозное вещество встречается в неизмененных породах этого типа. Он встречается в виде прослоек в гнейсе, подобно тому как углеродистые и битуминозные вещества встречаются в сланцах обычных ископаемых пород, где эти вещества, как известно, имеют органическое происхождение. Графит также встречается в очень чистом виде в нерегулярных жилах, точно так же, как в некоторых битуминозных формациях нефть, просачиваясь в трещины, затвердевала в асфальт или углистое вещество.

К этим фактам можно добавить наличие мощных пластов и жил железной руды и апатита, или фосфата кальция (костяной муки). Оба этих вещества встречаются в рассеянном состоянии почти во всех породах, но они концентрируются в определенные месторождения под воздействием жизни. Железо обычно выщелачивается и переотлагается кислотами, образующимися при разложении растительного вещества, как мы видим в глинистых железняках каменноугольной формации и в болотных железных рудах. Фосфат кальция поглощается многими животными и образует их раковины или скелеты, а после их смерти отлагается пластами на морском дне, иногда в очень значительных масштабах.

Совокупность всех этих явлений в среднем лаврентийском ярусе может служить веским основанием полагать, что, если бы мы могли обнаружить эти породы в неизмененном состоянии, мы нашли бы известняки, заполненные морскими окаменелостями, а графит, демонстрирующий формы или структуру растений. Единственная поразительная особенность этого вывода заключается в том, что если мы признаем его, мы должны также признать, что жизнь в лаврентийское время развивалась с избытком, не уступающим, если не превосходящим, любой последующий период. Тем не менее, в этом нет ничего невероятного, ибо если форм жизни было мало и они были низшими, их размножение могло быть быстрым, поскольку оно ничем не сдерживалось; и они, несомненно, находили в древних морях избыток материала, которым можно было питаться и из которого можно было строить свои скелеты. Доктор Хант подсчитал, что количество углерода, ныне заключенного в виде углистого вещества, если бы оно было рассеяно в атмосфере в виде углекислого газа, в 600 раз превышало бы количество этого газа, присутствующего в воздухе в настоящее время. Еще более огромное количество заключено в известняках различных геологических формаций. Тот же химик показал, что количество извести, удерживаемой в растворе в океане, должно было быть гораздо больше в лаврентийские времена, чем в настоящее время. Эти факты, по крайней мере, позволяют нам предположить, что в эозойские времена существовали огромные запасы углерода и извести, доступные для таких существ с низкой организацией, которые были способны ими воспользоваться; и у нас нет оснований сомневаться в том, что могли существовать растения и животные, устроенные так, чтобы процветать в подобных условиях, в которых, возможно, едва ли могла существовать какая-либо современная разновидность.

Эти вероятности заставили геологов с тревогой искать любые следы ископаемых органических остатков в старых лаврентийских породах; и они были вознаграждены открытием одного вида, Эозоон (Eozoon Canadense), который до сих пор часто называют лишь проблематичной окаменелостью; но это в значительной степени проистекает из повсеместного недостатка знаний, достаточных для оценки доказательств его органического характера. Как только это признается, мы получаем в самом существовании Эозоона достаточную причину для накопления значительной части лаврентийского известняка, хотя есть основания полагать, что он был не единственным обитателем тех древних морей.

Рис. 15 (№№ 1–4). — Небольшой выветренный образец Эозоона. Из Петит-Насьон.

1, натуральная величина; показаны общая форма, ацервулиновая часть сверху и ламинированная часть снизу. 2, увеличенные слепки ячеек из верхней части. 3, увеличенные слепки ячеек из нижней части ацервулиновой части. 4, увеличенные слепки слоев саркода из ламинированной части.

Лучшие образцы Эозоона встречаются в виде округлых, сплюснутых или более или менее неправильных комков или масс в определенных слоях лаврентийского известняка. При выветривании на поверхности породы эти комки обнаруживают правильную концентрическую ламинацию, вызванную тонкими волокнами известняка, чередующимися с другими минеральными веществами, заполняющими промежутки между ними. Когда эти промежуточные слои состоят из таких минералов, как серпентин, логанит, пироксен или доломит, которые более устойчивы, чем известняк, они выступают при выветривании или при травлении известняка кислотой, так что ламинация становится очень отчетливой. На нижней поверхности масс слои выглядят толще, чем сверху, а в идеальных образцах видно, как по направлению к поверхности они распадаются на мелкие округлые пузырьки кальцита, похожие на маленькие пузырьки, которые образуют так называемое ацервулиновое состояние Эозоона (рис. 15, № 2). Срезы окаменелости, протравленные кислотой, показывают эти проявления очень отчетливо и даже могут быть использованы для печати, чтобы получить идеальные отпечатки структуры (рис. 16).

Рис. 16. — Отпечаток образца Эозоона, слегка протравленного кислотой. Он показывает ламинацию, а с одной стороны — фрагментарный Эозоон (из книги «Заря жизни на Земле»).

При травлении небольшого фрагмента или среза очень разбавленной кислотой, чтобы медленно растворить кальцит, если образец хорошо сохранился, мы обнаруживаем, что слои кальцита имеют очень любопытную структуру. На это указывает появление маленьких белых или прозрачных нитей серпентина, доломита или пироксена, которые разветвляются по всему веществу слоев известняка и остаются нетронутыми после того, как они были растворены. Эти маленькие отростки изначально должны были быть порами в слоях известняка, которые были заполнены веществом, составляющим чередующиеся ламины. В дополнение к этому, если мы используем несколько более мощный микроскоп, и особенно если мы изучаем структуры, видимые в тонких прозрачных срезах, мы можем заметить еще более тонкую тубуляцию вдоль сторон слоев кальцита, представленную чрезвычайно мелкими параллельными стержнями минерального вещества (рис. 17, 18).

Теперь, если мы будем рассматривать эти структуры как структуры инфильтрированной окаменелости, как описано в прошлой главе, их интерпретация не будет сложной. Первоначальный организм состоял из известкового вещества в тонких концентрических ламинах, соединенных друг с другом столбиками и пластинками из аналогичного материала. Между этими ламинами располагалось мягкое, желеобразное вещество морского животного, растущего путем добавления последовательных слоев, каждый из которых был защищен тонкой известковой коркой. Слои изначально были пронизаны очень многочисленными параллельными канальцами, позволявшими мягкой протоплазме проникать в них; и когда в процессе роста возникала необходимость укрепить эти слои, они утолщались за счет дополнительного отложения, пронизанного более крупными и разветвляющимися каналами. Когда животное погибало, а его мягкие части удалялись в результате разложения, камеры между ламинами, а также мельчайшие каналы и канальцы заполнялись минеральным веществом способом, описанным в прошлой главе, и в таком сохраненном виде становились абсолютно неразрушимыми при любых обстоятельствах, кроме полного плавления.

Рис. 17. — Увеличенная группа каналов в дополнительном скелете Эозоона.

Взято из образца, в котором они были впервые распознаны (из книги «Заря жизни на Земле»).

Рис. 18. — Часть Эозоона, увеличенная в 100 раз, показывающая первоначальную клеточную стенку с тубуляцией и дополнительный скелет с каналами. — По Карпентеру.

a, первоначальная тубулированная стенка или «нуммулиновый слой». Более увеличено на рис. A. b, c, промежуточный скелет с каналами.

Эта интерпретация приводит к выводу, к которому я пришел при изучении первого хорошо сохранившегося образца, когда-либо представленного для микроскопического исследования, что животное, которое произвело известковый скелет Эозоона, было представителем того низшего класса простейших, известного как фораминиферы; которые, прожив всю геологическую историю, до сих пор в изобилии встречаются в море. Основные различия заключаются в том, что Эозоон представляет собой несколько обобщенную структуру, промежуточную между двумя современными типами, и что он достигал гигантских размеров по сравнению с большинством этих организмов в более поздние периоды. Насколько близко он приближается по структуре к некоторым современным формам, можно увидеть при сравнении современного вида, представленного на рис. 19, в котором части, соответствующие камерам, ламинам, канальцам и каналам Эозоона, могут быть легко различимы.

Рис. 19. — Увеличенная часть раковины Calcarina. — По Карпентеру.

a, ячейки. b, первоначальная клеточная стенка с канальцами. c, дополнительный скелет с каналами.

Современные животные этой группы полностью состоят из мягкой студенистой протоплазмы или саркода, внешний слой которого обычно несколько плотнее внутренней части; но оба они бесструктурны, за исключением того, что внутренний слой может иметь более или менее отчетливый зернистый вид. Многие из них имеют отчетливое пятно или ячейку, называемую ядром, а некоторые имеют крошечные прозрачные пузырьки, которые попеременно сокращаются и расширяются и, по-видимому, являются органами кровообращения или выделения. У них нет собственного пищеварительного канала, но они принимают пищу в общую массу и переваривают ее во временных полостях. Их средства передвижения и захвата — это мягкие нитевидные или пальцевидные отростки, выдвигаемые по желанию с поверхности любой части тела и известные как ложные ножки (псевдоподии). От этих отростков вся группа получила название ризопод, или корненогих животных. Их можно рассматривать как простейшую и низшую форму животной жизни, достоверно известную нам.

Очень многочисленные виды этих существ, существующих в водах современного мира, могут быть разделены на три основные группы. Первая и высшая включает тех, у которых есть лопастные или пальцевидные псевдоподии, а также хорошо развитое ядро и пульсирующий пузырек (рис. 20, a). Они в основном являются обитателями пресных вод и лишены твердой корки или раковины. Вторая группа, включающая многих обитателей моря, а также пресных вод, имеет нитевидные радиальные псевдоподии (рис. 20 b). Некоторые из них образуют красивые кремнистые скелеты. Третья группа, по существу морская, состоит из тех, у кого есть сетчатые псевдоподии, и они обычно лишены отчетливого ядра и пульсирующего пузырька (рис. 21). Они производят красивые известковые скелеты, часто очень сложные, или иногда довольствуются тем, что покрывают себя коркой из агглютинированных песчинок. Именно к этой последней группе относится Эозоон, причем к ее высшему подразделению — тому, у которого раковина перфорирована мелкими порами, часто двух видов. Любопытно, что точно так же, как у нас камеры и поры Эозоона заполнены серпентином, так и во всех геологических формациях и в современных морях нередко можно встретить фораминифер, полости которых заполнены глауконитом и другими водными силикатами, родственными серпентину.

Рис. 20. — a, Amœba, пресноводная голая ризопода; и b, Actinophrys, пресноводное простейшее из группы радиолярий, с нитевидными псевдоподиями.

Рис. 21. — Nonionina, современная морская фораминифера. Показывает свою камерную раковину и сетчатые псевдоподии. — По Карпентеру.

Если мы попытаемся проследить ризопод далее от среднего лаврентийского яруса, мы столкнемся с большим пробелом в верхнем лаврентийском ярусе. Вид Eozoon Bavaricum, однако, был найден в породах, по-видимому, гуронского возраста; но это последнее известное появление Эозоона в собственном смысле этого слова. В кембрийском или силурийско-кембрийском периодах, однако, мы встречаем много гигантских простейших, особенно тех, которые известны как Stromatopora, Archæocyathus, Receptaculites и Cryptozoon.

Рис. 22. — Stromatopora concentrica. — По Холлу.

a, разрез того же самого, увеличенный. b, небольшая часть при сильном увеличении, показывающая ламины и столбики.

Типичные строматопоры, или слоистые кораллы, состоят, подобно Эозоону, из концентрических слоев, соединенных многочисленными столбиками, которые часто, хотя и не всегда, более определенны и регулярны, чем у лаврентийской окаменелости. Ламины перфорированы, но более грубо, чем у Эозоона, и они часто утолщены дополнительным отложением, которое в некоторых формах представляет каналы, расходящиеся от вертикальных трубок или пучков трубок, пронизывающих массу (рис. 22, 23). Способ роста строматопор должен был очень напоминать рост Эозоона, и производимые формы настолько похожи, что их часто совершенно невозможно различить невооруженным глазом. Подобно Эозоону, они образуют вещество важных известняков, и отдельные массы иногда достигают трех футов в диаметре. Строматопоры распространены от верхнего кембрия до девона включительно. В каменноугольном периоде они продолжаются более мелкими и регулярными организмами рода Loftusia, и этот род, по-видимому, простирается без заметных изменений до эоценового третичного периода. Современные исследователи строматопор, по-видимому, склонны перевести их из типа простейших в тип гидроидов. Причины этого кажутся убедительными в случае некоторых форм, но, на мой взгляд, не выдерживают критики в других, особенно в более старых формах. В конечном итоге может оказаться, что группа в том виде, в каком она сейчас рассматривается, включает очень разные типы структуры. В наше время я не знаю более близкого представителя, чем животное, скелет которого часто прилипает красными инкрустирующими пятнами к нашим образцам кораллов и которое известно как Polytrema. По общей структуре оно недалеко ушло от очень дегенеративного вида строматопоры.

Рис. 23. — Caunopora planulata. Показывает радиальные каналы на выветренной поверхности. Девон. — По Холлу.

Любопытно, что в указанной выше линии преемственности красивая тубулированная клеточная стенка Эозоона исчезает; и эта структура, по-видимому, после лаврентийского периода навсегда отделяется от крупных ламинированных простейших. Она вновь появляется в каменноугольном периоде у некоторых более мелких организмов типа нуммулитов, или «денежных» фораминифер, и продолжается в этой группе более мелких и свободноживущих животных до настоящего времени. В меловом и раннем третичном периодах фораминиферы различных типов были почти такими же великими строителями пород, как и в лаврентийском периоде. Некоторые из этих поздних строителей пород, однако, принадлежали к низшей или неперфорированной группе; другие — к высшим или роталиновым и нуммулиновым группам; и в целом они были индивидуально мелкими, компенсируя числом то, чего им не хватало в размере. Вероятно, условия для того, чтобы животные этого типа могли быстро и в больших масштабах собирать известковое вещество, были более благоприятными в лаврентийском периоде, чем когда-либо после.

Рис. 24. — Archæocyathus minganensis. Первичное простейшее. — По Биллингсу.

a, поры внутренней стенки.

В силурийско-кембрийскую эпоху появились две другие формы гигантских фораминиферовых простейших, сильно отличающиеся от Эозоона и, по-видимому, не предназначенные для того, чтобы пережить период, в котором они появились. Это были Archæocyathus, древние кубковые кораллы, и Receptaculites, которые, возможно, можно назвать мешковидными кораллами. Оба они по структуре весьма далеки от Эозоона, лишены его сложности в плане мельчайших канальцев и обладают большей регулярностью и сложностью в крупном масштабе. Archæocyathus имел форму полого перевернутого конуса с двойными перфорированными стенками, соединенными радиальными неправильными пластинками, также перфорированными (рис. 24). Его рассматривали как губку, и некоторые виды, безусловно, сопровождаются спикулами; но я установил, что они являются лишь случайными, и о них будет сказано в следующей главе. Истинная структура Archæocyathus состоит из радиальных известковых пластинок, заключающих камеры, соединенные порами. Archæocyathus появился в позднем кембрии и, по-видимому, вымер в силурийско-кембрийский период. Единственные более современные вещи, которые хоть сколько-нибудь напоминают его, — это фораминиферы под названием Dactylopora, которые относятся к третичному периоду.

Рис. 25. — Receptaculites. Реконструкция. — По Биллингсу.

a, апертура. b, внутренняя стенка. c, внешняя стенка. n, ядро, или первичная камера. v, внутренняя полость.

Receptaculites — еще более сложный организм. Он имеет мешковидную форму, часто достигая больших размеров, а двойные стенки состоят из квадратных или ромбических пластинок, соединенных друг с другом полыми трубками, от которых отходят каналы, пронизывающие пластинки (рис. 25). Эта любопытная структура ограничена силурийско-кембрийским периодом и настолько отличается от современных форм, что ее родство было предметом серьезных сомнений.

Рис. 26. — Разрез Loftusia Persica. Эоценовая фораминифера. Увеличено в пять раз. — По Карпентеру и Брэди.

Таким образом, перед нами предстает замечательный факт: в палеозойскую эру у нас нет точного представителя Эозоона, а вместо него — три расходящихся типа, отличающихся от него и друг от друга, все, по-видимому, специализированные для определенных целей, все временные по своей продолжительности; в то время как в более поздние времена природа, кажется, вернулась ближе к типу Эозоона, хотя и в меньшем масштабе, и разделила некоторые признаки, соединенные в нем. Часть этого любопытного результата может быть обусловлена нашим невежеством; и было бы интересно узнать, что мы, возможно, узнаем когда-нибудь, как этот тип жизни был представлен в долгом промежутке между гуронским и верхнекембрийским периодами, когда, возможно, существовали формы, которые позволили бы нам, по крайней мере, связать Эозоон и строматопору.

Еще одно звено в цепи бытия остается здесь отметить. В лаврентийских известняках мы встречаем многочисленные крошечные сферические тела и группы сфер с известковыми тубулированными тестами. Это могут быть либо мелкие фораминиферы, отличные от Эозоона, либо зародыши или отделившиеся клетки с его поверхности. Подобные тела найдены в нижней части силурийско-кембрийского периода, в группе Квебек в Пойнт-Леви; и там они заполнены разновидностью глауконита, образующего своего рода зеленопесчаную породу. Еще выше, в каменноугольном периоде, встречаются очень многочисленные виды фораминифер, представляющие формы, очень похожие на те, что встречаются в современных морях, так что в мелких раковинах этой группы мы, по-видимому, имеем доказательство непрерывного ряда от лаврентийского периода до настоящего времени. Более крупные ламинированные формы сосуществуют с ними вплоть до эоценового третичного периода. На протяжении всей геологической истории — от формирования лаврентийских известняков до мелового ила, накапливающегося в современном океане, — эти смиренные существа были одними из главных инструментов в захвате известкового вещества вод и отложении его в форме известняка.

Рис. 27. — Фораминиферы — строители пород в меловом и эоценовом периодах.

a, Nummulites lævigata — эоцен. b, то же самое, показывающее камерный интерьер. c, милиолиновый известняк, увеличенный — эоцен, Париж. d, твердый мел, разрез увеличенный — меловой период.

Я ничего не сказал о развитии высших форм животной жизни из Эозоона просто потому, что ничего об этом не знаю. В следующей главе мы увидим, что они появляются, по-видимому, независимым образом. Мы можем довольствоваться тем, что проследим жизнь фораминифер вдоль их собственной линии развития, растущую и убывающую, но всегда ограниченную одними и теми же общими границами, от лаврентийского периода до настоящего времени. Вполне вероятно, что если бы в любую из эпох, составляющих этот огромный промежуток времени, драга была опущена в глубины океана, она подняла бы фораминифер, не сильно отличающихся по форме и структуре. Если кто-то спросит, в какой степени последовательные виды, составляющие эту почти бесконечную цепь, могут быть потомками друг друга, у нас нет абсолютно достоверной информации. С одной стороны, не исключено, что такие формы, как строматопоры или нуммулины, могли произойти от Эозоона. С другой стороны, столь же мыслимо, что та же сила, которая произвела Эозоон вначале, будь то из мертвой материи или из какой-то неизвестной низшей формы жизни, могла повторить этот процесс в более поздние времена с модификациями. В любом случае вероятно, что фораминиферы испытывали чередования расширения и сжатия, подъема и упадка в течение геологического времени. Были времена, когда многие новые формы появлялись в изобилии, и времена, когда старые формы вымирали, не будучи замененными другими. Что касается площадей континентов и прилегающих вод, то те периоды, когда суша опускалась под океан, должны были быть временами их процветания, а те, в которые земная кора сжималась и поднимала большие площади суши, должны были быть временами их упадка. Тем не менее, эта низшая форма животной жизни никогда не погибала, но всегда находила для себя обильное место, как бы ее ни теснили физические изменения и появление высших существ.

Paradoxides Regina (Мэтьюз). Нижний кембрий Нью-Брансуика. 1/6 натуральной величины.

ГЛАВА III.

Эпоха морских беспозвоночных.

Если средняя часть лаврентийской эпохи действительно была временем бурной и обильной жизни, то либо она встретилась со странными превратностями в последующие периоды, либо условия сохранения были таковыми, что не позволили нам проследить ее дальнейшую историю. Несомненно, что, судя по нынешнему виду, у нас есть новое начало в кембрии, который открывает великую палеозойскую эру, и известно лишь несколько связующих звеньев между ним и предыдущей эозойской эрой.

В начале палеозоя у нас есть основания полагать, что наши континенты медленно опускались под море после периода общего континентального поднятия, которое последовало за разрушением земной коры в конце эозойской эры; и на новых морских днах, образовавшихся в результате этого опускания, появилась, сначала медленно, но затем во все возрастающих количествах, обильная и разнообразная жизнь раннего палеозоя.

В самой древней части кембрийской серии в Уэльсе Хикс каталогизировал виды не менее семнадцати родов, включая ракообразных, представителей наших крабов и омаров, двустворчатых и одностворчатых моллюсков различных типов, червей, морских звезд, зоофитов и губок. Если бы мы могли прогуляться по берегам старого кембрийского моря или забросить нашу драгу или трал в его глубины, мы бы нашли представителей большинства низших форм морской жизни, существующих до сих пор, хотя и специфических форм, странных для нас. Пожалуй, наиболее близким приближением к такому опыту, которое мы можем сделать, является изучение группы кембрийских животных, изображенных на рис. 28, и наблюдение, под руководством вышеупомянутого геолога, разрезов, видимых в Сент-Дэвидсе, в Южном Уэльсе.

Рис. 28. — Группа кембрийских животных (по Николсону).

a, Arenicolites didymus, трубки червей. b, Lingulella ferruginea. c, Theca Davidii. d, Modiolopsis solvensis. e, Orthis Hicksii. f, Obolella sagittalis. g, Hymenocaris vermicauda. h, трилобит, Olenus micrurus.

Здесь мы находим ядро древних пород, предположительно лаврентийских, хотя по минеральному составу они ближе к гуронским, но до сих пор не дали никаких следов окаменелостей. Несогласно залегает на них серия частично измененных пород, рассматриваемых как нижнекембрийские, также лишенных органических остатков. Они имеют мощность почти 1000 футов, и за ними следуют еще 3000 футов подобных пород, все еще классифицируемых как нижнекембрийские, но которые дали окаменелости. Самый нижний пласт, содержащий признаки жизни, — это красный сланец, возможно, глубоководный пласт, и, возможно, сам частично органического происхождения, благодаря тому странному процессу разложения или растворения фораминиферового ила и вулканических фрагментов, происходящему в глубинах современного океана и описанному доктором Уайвиллом Томсоном как встречающемуся на больших площадях в южной части Тихого океана. Виды представлены двумя Lingulellæ, Discina и Leperditia. Если предположить, что это все, то примечательно, что у нас нет простейших, кораллов или иглокожих, а типы брахиопод и ракообразных имеют сравнительно современные родственные связи. Поднимаясь вверх через еще 1000 футов бесплодного песчаника, мы достигаем зоны, в которой найдено не менее пяти родов трилобитов, наряду с крылоногими моллюсками и губкой. Таким образом, жизнь появляется в основании кембрия в Уэльсе, и это можно считать справедливым образцом фактов, какими они представляются в более ранних ископаемых пластах, следующих за лаврентийскими. Взяв первую из этих групп окаменелостей, мы можем распознать в Leperditia двустворчатого ракообразного, близкородственного формам, все еще живущим в морях и пресных водах. Lingulellæ, рассматриваем ли мы их как моллюскоидов или, вслед за профессором Морсом, как необычайно специализированных червей, представляют собой особый и отчетливый тип, переданный через все превратности геологических эпох до наших дней. Крылоногие моллюски и губка очень похожи на ныне живущие формы. Трилобиты — это вымершая группа, но близкородственная некоторым современным ракообразным. Если бы примордиальная жизнь началась с видов, совершенно непостижимых и не имеющих примеров в последующие эпохи, это, несомненно, было бы загадочно; но рядом с этим стоит тайна того, что древнейшие формы жизни являются также одними из новейших. Каково бы ни было происхождение этих существ, они представляют семейства, которые просуществовали до сих пор в борьбе за существование без какого-либо возвышения или деградации. И все же, хотя они столь долговечны, они, по-видимому, появились в кембрии все вместе и в огромном количестве, без какой-либо предварительной подготовки. Начиная с кембрия, на протяжении всего палеозоя, нет решительного разрыва в непрерывности морской жизни; и уже в силурийский период море было населено всеми формами жизни беспозвоночных, которые оно представляет до сих пор, причем в изобилии, не превзойденном ни в одну последующую эпоху. Давайте теперь, в соответствии с нашим планом, выберем некоторых из этих древних обитателей вод и проследим их последующую историю.

Остатки морских водорослей, несомненно, присутствуют в кембрийских породах. Один из самых нижних пластов в Швеции был назван из-за их обилия фукоидовым песчаником; и везде, где встречаются ископаемые кембрийские породы, можно найти некоторые следы, более или менее неясные, этих растений. Почти все, что мы можем сказать о них, однако, заключается в том, что, насколько их остатки дают какую-либо информацию, они очень похожи на растения той же группы, которые сейчас в изобилии встречаются в наших морях. В фукоидовом песчанике Швеции были найдены определенные полосатые или ребристые тела, которые даже рассматривались как наземные растения; но они скорее кажутся следами или отпечатками, оставленными морскими водорослями, протаскиваемыми течениями по илистому дну. Таким образом, морские растения предшествуют наземным, и они начинают свой путь на том же уровне структуры, который они поддерживали с тех пор. Я согласен с Наторстом, однако, в том, что билобиты и многие другие формы, которые некоторые считают морскими водорослями, на самом деле являются следами и отпечатками животных.

Фораминиферы палеозоя мы отметили в прошлой главе; но теперь мы находим новый тип простейших — тип губки. Губки в их нынешнем виде можно определить как сложные животные, состоящие из большого числа одноклеточных или студенистых зоидов, снабженных вибрирующими нитями или ресничками и расположенных так, что потоки воды под действием ресничек прогоняются через проходы или каналы в массе, принося пищу и аэрированную воду для дыхания. Чтобы поддерживать эти мягкие саркодовые массы губок, они секретируют волокна рогового вещества и иглы (спикулы) из кремня или известняка, образуя сложные волокнистые и спикулярные скелеты, часто большой красоты. Они в изобилии встречаются во всех морях, а некоторые виды встречаются в пресных водах.

Рис. 29. — Часть скелета шестилучевой губки (Cœloptychium). Увеличено. По Циттелю.

За исключением очень немногих видов, лишенных скелета, которые мы не можем ожидать найти в ископаемом состоянии, губки можно грубо разделить на три группы: 1, те, у которых роговой скелет, как у наших обычных моющих губок; 2, те, у которых скелеты состоят из кремнистых игл различной формы и расположения; 3, те, у которых известковые спикулы. Из них вторая, или кремнистая группа, имеет приоритет по времени, начинаясь в раннем кембрии и продолжаясь до настоящего времени. Два ее подразделения особенно интересны по своему диапазону. Первое — это решетчатые губки (Hexactinellidæ), у которых спикулы имеют шесть лучей, расположенных под прямым углом, и прикреплены друг к другу своими концами, образуя очень правильную сеть (рис. 29). Второе — это каменные губки (Lithistidæ), у которых спикулы четырехлучевые или неправильные и соединены ветвящимися корневидными концами лучей. Самая красивая из всех губок, «корзинка цветов Венеры» (Euplectella), является современной шестилучевой губкой, и чудесное плетение ее спикул — такой же триумф конструкторского мастерства, как и изящна ее общая форма. Литистиды менее красивы, но являются самыми плотными и компактными из губок и представлены несколькими видами в современных морях. Оба этих типа восходят к раннему кембрию и продолжают существовать бок о бок по сей день как представители двух различных геометрических методов построения спикулярного скелета.

Рис. 30. — Protospongia fenestrata (Солтер). Меневийская группа.

a, фрагмент, показывающий частично смещенные спикулы. b, часть увеличена.

Рис. 31. — Astylospongia præmorsa (Ремер). Ниагарская группа. — По Холлу.

a, спикулы увеличены.

Рис. 32. — Спикулы литистидной губки (Trichospongia Биллингса). Из кембрия Лабрадора.

Много лет назад зоркий глаз покойного Солтера обнаружил на поверхности плиты кембрийского сланца остатки губки; и тщательное исследование показало, что ее спикулы пересекают друг друга и образуют решетку по плану шестилучевых губок. Солтер смело назвал ее Protospongia (первая губка), и это до сих пор самая ранняя из известных нам (рис. 30). Таким образом, тип, чей скелет является наиболее совершенным с механической точки зрения, берет на себя лидерство. Он продолжается в силуре во многих любопытных формах, из которых наиболее распространены бесстебельные губки (Astylospongia) (рис. 31). Возможно, своего максимума он достигает в меловом периоде, из которого взят прекрасный пример на рис. 29, и он все еще процветает, давая нам самые красивые из всех недавних форм. До конца кембрия существовали и другие губки литистидного типа. Рис. 32 представляет группу спикул из кальциферовых отложений (нижний силур или верхний кембрий) Мингана, которые, вероятно, принадлежат крупной литистидной губке того раннего времени. Литистиды были распознаны в верхнем силуре и каменноугольном периоде, и, продолжаясь вверх до мелового периода, там становятся чрезвычайно многочисленными, в то время как их современные представители отнюдь не редки. Кремнистые губки с простыми спикулами, по-видимому, существовали еще в силурийско-кембрийский период, и считается, что существуют почти столь же ранние доказательства существования роговых губок. Известковые губки были распознаны еще в силуре. Таким образом, с конца палеозоя все типы губок, по-видимому, существовали бок о бок; а в меловом периоде, когда такие большие площади наших континентов были глубоко погружены, они достигли удивительного развития, возможно, не имеющего себе равных ни в одну другую эру истории Земли.

Рис. 33. — Oldhamia antiqua (Форбс).

Рис. 34. — Dictyonema sociale. Увеличено. Лингуловые флаги. — По Солтеру.

Губки можно рассматривать как высших или наиболее сложных из простейших или низших из кишечнополостных. У нас нет звеньев, которыми можно было бы соединить их с низшими простейшими эозойского периода; и на протяжении всей их долгой истории, хотя они очень многочисленны по родам и видам, они не показывают более тесной связи с фораминиферами внизу и кораллами вверху, чем их преемники в современных морях. Таким образом, они стоят очень обособленно; и современные исследования их развития и мельчайших структур, по-видимому, не выводят их из этой изоляции. Хотя мы здесь рассматриваем обитателей моря, уместно упомянуть, что Гейниц описал два вида из перми, которые он считал ранними предшественниками Spongillæ, или пресноводных губок; но в последнее время он, по-видимому, рассматривает их как водоросли. Янг, однако, недавно нашел настоящие спикулы Spongilla в пластах Пурбек.

Рис. 35. — Dictyonema Websteri (Dn). Ниагарская формация.

a, увеличенная часть (из «Акадской геологии»).

Рис. 36. — Группа современных гидроидов, родственных граптолитам. Увеличено и натуральная величина.

a, Sertularia. b, Tubularia. c, Campanularia.

Рис. 37. — Силурийские Graptolitidæ.

a, Graptolithus. b, Diplograpsus. c, Phyllograpsus. d, Tetragrapsus. e, Didymograpsus.

Рис. 38. — Центральная часть граптолита с мембраной, или поплавком (Dichograpsus octobrachiatus, Холл).

Рис. 39 — Ptilodictya acuta (Холл). Мшанка. Силурийско-кембрийский период.

На ступень выше губок стоят те маленькие полипоподобные животные с мешковидными телами и радиальными руками или щупальцами, которые образуют крошечные роговые или известковые ячейки и почкуются в ветвящиеся сообщества, выглядящие для нетренированных глаз как нежные морские водоросли — морские ели и морские мхи наших побережий (рис. 36). Они принадлежат к очень старой группе, ибо в древнейшем кембрии у нас есть форма, отнесенная к этому типу (рис. 33), а в верхнем кембрии — другой, еще более определенный пример (рис. 34). Этот стиль жизни, однажды появившись, должен был увеличиваться в разнообразии и распространяться с поразительной быстротой, ибо в силурийско-кембрийскую эпоху мы находим его уже таким же характерным, как и в наших современных морях, и настолько обильным, что огромные толщи сланцев заполнены и почернели от обломков форм, родственных морским елям, а массы известняка в значительной степени состоят из более известковых форм морских мхов. В качестве примеров первых мы можем взять граптолитов, названных так из-за их сходства с линиями письма, и несколько форм которых представлены на рис. 37. Маленькие зубцы по бокам их были ячейками, населенными, вероятно, полипами, подобными тем, что представлены в современной Sertularia на рис. 36. Некоторые из них, вероятно, были прикреплены ко дну. У других ветви расходились от центральной пленки, которая могла быть полым пузырьком или поплавком, позволявшим им жить на поверхности воды (рис. 38). Эти граптолиты особенно характерны для верхнего кембрия и нижнего силура. Сетчатые (Dictyonema), как видно из рис. 34 и 35, появились до конца кембрия и продолжаются без изменений до силура, где они исчезают. Ветвящиеся формы, видимые на рис. 37, имеют едва ли столь же большой диапазон. Таким образом, они образуют самые верные признаки периода, к которому принадлежат, и, будучи океаническими и, вероятно, плавающими, они распространялись так быстро, что, по-видимому, указывают на одно и то же геологическое время в странах, столь широко разделенных, как Европа, Северная Америка и Австралия. Любопытно также, что, хотя граптолиты таким образом отмечают определенное геологическое время и, по-видимому, исчезают внезапно и без видимой причины, они являются первым звеном в длинной цепи гидроидов, которые, хотя и под другими семейными формами, продолжаются до наших дней, по-видимому, ничуть не лучше и не хуже своих погибших палеозойских родственников. Существует группа маленьких каменистых кораллов (Monticuliporidæ), которые, возможно, также были ячейками гидроидов, имеющих схожую историю. Это единственные известные кораллы, которые датируются еще верхним кембрием; и они продолжаются в очень похожих формах на протяжении всего палеозоя и представлены миллепоровыми кораллами наших дней. Рис. 40 представляет форму, найденную в основании силурийско-кембрийского периода, а рис. 41 показывает формы, характерные для каменноугольного известняка.

Рис. 39a. Fenestella Lyelli (Доусон). Каменноугольная мшанка.

Если мы обратимся теперь к морским мхам (мшанкам), то увидим группу крошечных полипоподобных животных, обитающих в ячейках, не слишком отличающихся от ячеек гидроидов, и образующих древовидные агрегаты. Однако сами животные настолько отличаются по строению, что считаются более близкими родственниками двустворчатых моллюсков, нежели кораллов. Короче говоря, они настолько различны, что самый ярый эволюционист вряд ли стал бы утверждать об общности происхождения между ними и такими существами, как граптолиты и миллепоры, хотя обычный наблюдатель мог бы легко спутать одних с другими. Эти животные появляются в начале силуро-кембрийского периода, и такие формы, как представленная на рис. 39, очень близкие к некоторым ныне живущим, составляют значительную часть некоторых известняков того периода. Другие формы, подобные представленной на рис. 39a, весьма характерны для каменноугольного периода. Эти животные, индивидуально мелкие, хотя и сложные по строению и ветвящиеся в колонии, почти никогда не достигающие больших размеров, — смиренные существа, никогда не игравшие большой роли в мире, — тем не менее оказались настолько устойчивыми, что, хотя видовые и родовые формы менялись, можно сказать, что группа в современных морях осталась точно такой же, какой была в морях раннего палеозоя, и нельзя утверждать, что она произошла из чего-то иного или породила что-либо иное.

Рис. 41. a, Stenopora exilis (Доусон). b, Chaetetes tumidus (Эдвардс и Эм). Каменноугольный период.

Настоящие коралловые полипы (Anthozoa) пока неизвестны в кембрии. Они вышли на сцену в огромном изобилии в силуро-кембрийский период, когда значительные пласты известняка были в основном сложены их остатками, смешанными, однако, а иногда и подавленными остатками мшанок и гидроидов. Обычный коралл, подобный тем, из которых строятся коралловые рифы (красный коралл, используемый для украшений, не совсем похож), представляет собой скелет животного, построенного по плану морской анемоны: с центральным желудком, окруженным радиальными камерами, и имеющего сверху венчик щупалец. Известковый коралл окружает и защищает мягкое тело животного и может быть либо одиночной ячейкой для одного животного, либо агрегатом таких ячеек, образующим округлую или ветвящуюся массу. Современный звездчатый коралл, представленный на рис. 42, является примером последнего состояния. Он показывает девятнадцать или двадцать животных, каждое с центральным ртом и бахромой коротких щупалец, собранных вместе, причем два из них демонстрируют спонтанное деление, посредством которого число животных в массе постепенно увеличивается. Живой коралл показывает только мягкие тела животных и соединяющее их животное вещество; но если он мертв, то остается белая известковая масса со звездчатой ячейкой или углублением, соответствующим каждому животному.

Рис. 42. Живой коралловый полип (Astræa).

По своему общему плану древнейшие кораллы были именно такого характера, но они имели некоторые различия в деталях, которые заставили разделить их на две группы, в высшей степени характерные для палеозойской эры — табулятные, или пластинчатые, кораллы и ругозы, или четырехлучевые кораллы. У первых (рис. 43) ячейки обычно мелкие и тонкостенные, часто шестигранные, как соты, и разделены поперек через определенные промежутки табулами, или горизонтальными пластинками. Несколько современных кораллов имеют похожее строение, но этот тип структуры был гораздо более распространен в палеозое. У второго типа животные обычно крупнее и часто одиночные, ячейка имеет сильно выраженные радиальные пластинки, в то время как горизонтальные перегородки отсутствуют или второстепенны, и обычно имеется толстая внешняя оболочка или наружный слой (рис. 44, 45). В общем плане эти ругозы очень похожи на кораллы наших современных рифов; но они отличаются деталями строения, и лишь очень немногие современные формы из глубоководных районов считаются их настоящими современными представителями. Один любопытный момент различия заключается в том, что их радиальные пластинки начинаются с четырех и увеличиваются кратно этому числу, тогда как у современных кораллов их число равно шести и кратно шести; изменение математического соотношения, которое нелегко объяснить и которое сближает их с гидроидами с одной стороны, и с более высокой группой, альционариями, с другой, — и те, и другие предпочитают четыре и восемь, а не шесть, или же эти числа были выбраны для них. В мезозойскую эру табулятные кораллы и ругозы были заменены другими — пористыми и массивными кораллами современных морей; но, насколько нам известно, животные, производящие их, хотя и отличались в некоторых деталях, не были ни более, ни менее высокоорганизованными, чем их предшественники, и они выполняли точно ту же роль рифостроителей в море, хотя, вероятно, с большей склонностью к накоплению огромных масс кораллового известняка в определенных местах.

Рис. 43. Табулятные кораллы.

a, Halisites, и b, Favosites. Верхний силур.

Рис. 44. Ругоза (Heliophyllum Halli). Девон.

Рис. 44a. Zaphrentis prolifica (Биллингс). Девон.

Рис. 45. Ругозы.

a, Zaphrentis Minas (Доусон), и b, Cyathophyllum Billingsi (Доусон). Каменноугольный период.

Оставив кораллы, мы можем перейти к морским звездам и морским ежам. Они лишь появляются в раннем кембрии, но значительно размножаются в силуре, где стебельчатые морские лилии (криноидеи) (рис. 46), по-видимому, покрывали огромные площади морского дна и размножались так быстро, что мощные пласты известняка в значительной степени состоят из фрагментов их скелетов. Обычные морские звезды впервые появляются в силуре (рис. 47). Морские ежи начинают появляться в верхнем силуре, причем ранние виды имеют многочисленные и слабо прикрепленные пластинки, подобные некоторым из тех, что сейчас встречаются в глубоком море (рис. 48).

Рис. 46. Современная морская лилия (Rhisocrinus Lofotensis). По Сарсу.

Рис. 47. Palæaster Niagarensis (Холл). Одна из древнейших морских звезд.

Рис. 48. Palæchinus ellipticus (Маккой). Один из древнейших типов морских ежей.

Самая любопытная история в этой группе — это история морских лилий. В раннем кембрии они представлены несколькими видами, известными нам только по фрагментам, и они принадлежат к примитивной группе (цистидеи), напоминающей личиночное или незрелое состояние более высокоорганизованных криноидей. Рис. 49 показывает одно из таких животных несколько более позднего возраста. У них малочисленные или рудиментарные руки и короткие стебли, и им недостает прекрасной радиальной симметрии типичных морских звезд. В силуре эти существа подкрепляются огромным количеством прекрасных и совершенных морских лилий (рис. 50, 51). Они продолжают увеличиваться в числе и красоте и, по-видимому, достигают кульминации в мезозое, где существуют гигантские формы, некоторые из которых, вероятно, имеют более сложные скелеты, если говорить о количестве отдельных частей, чем любые другие животные. Бакленд подсчитал, что в криноидее, подобной той, что на рис. 52, содержится не менее 150 000 маленьких косточек и 300 000 сократительных пучков волокон для их движения. В современных морях морские лилии несколько уменьшились как в численности, так и в сложности, и в основном ограничены океанскими глубинами. С другой стороны, различные типы обычных морских звезд и морских ежей увеличились в числе и значении. Таким образом, мы находим в этой группе определенный прогресс и улучшение от цистидей раннего палеозоя до морских ежей и их союзников. Этот прогресс, однако, не идет по одной линии, ибо цистидеи продолжают существовать без улучшений до самого конца. Криноидеи достигают кульминации в мезозое и, насколько известно, не дают начала ничему более высокому. Морские звезды и морские ежи начинают развиваться независимо, до кульминации криноидей, и, хотя значительно увеличились в числе и разнообразии, все еще очень тесно придерживаются своих первоначальных типов.

Рис. 49. Pleurocystites squamosus. Силуро-кембрий. По Биллингсу.

Рис. 50. Heterocrinus simplex (Мик). Одна из наименее сложных криноидей того периода. Силуро-кембрий.

Рис. 51. Тело Glyptocrinus. Силуро-кембрий.

Великий тип моллюсков, включающий двустворчатых и одностворчатых моллюсков, впервые появляется в кембрии, где его самые ранние представители относятся к группе плеченогих (брахиоподы), которую некоторые считают родственной червям не меньше, чем моллюскам. Древнейшие из всех этих раковин — родственники современных Lingula (рис. 54), некоторые из самых ранних показаны на рис. 55. Современная Lingula защищена хрупкой двустворчатой раковиной, состоящей, в отличие от раковин большинства других моллюсков, из фосфата кальция, или костяной земли. Она живет на песчаных отмелях, прикрепляясь своим длинным гибким стеблем, который она зарывает, как корень, в дно. Ее пища состоит из микроскопических организмов, приносимых к ее рту ресничками, расположенными на двух рукавоподобных отростках, от которых группа и получила свое название. В современном мире известно около ста видов брахиопод, относящихся примерно к двадцати родам, некоторые из которых значительно отличаются от Lingula. Род Terebratula, представленный на рис. 56, является одной из самых распространенных современных и ископаемых форм; у него створки неравны, с круглым отверстием в одной из них для стебля, который прикрепляется к какому-либо твердому предмету, и имеется внутренняя известковая петля для поддержки рук.

Рис. 52. Extracrinus Briareus. Уменьшено. Юрский период.

Рис. 53. Pentacrinus caput-medusæ. Уменьшено. Современный вид.

Рис. 54. Lingula anatina. С гибким мышечным стеблем. Современный вид.

Рис. 55. Кембрийские и силурийские Lingula.

a, Lingulella Matthewi (Хартт). Акадийская группа. b, Lingula quadrata (Холл). Силуро-кембрий. c, Lingulella prima (Холл). Потсдам. d, Lingulella antiqua (Холл). Потсдам.

Эти любопытные и в современных морях исключительные раковины были доминирующими в палеозойскую эру. Известно более трех тысяч ископаемых видов, большая часть которых относится к кембрию и силуру: девять родов появляются в кембрии и не менее пятидесяти двух — в силуре. История этих существ весьма примечательна. Lingula, которые появляются первыми, продолжают существовать без изменений и с теми же фосфатными раковинами до наших дней. Морс, который тщательно изучил американский вид, отмечает в качестве иллюстрации этого, что они чрезвычайно живучи, перенося значительные изменения глубины, температуры и т. д., не погибая. Род Discina, который почти так же стар, также продолжает существовать на протяжении всего геологического времени. Род Orthis (рис. 57), который появляется одновременно с последним, становится чрезвычайно обильным в силурийские времена, но полностью вымирает до конца палеозоя. Rhynchonella (рис. 58), которая появляется немного позже, ближе к началу силуро-кембрия, существует до сих пор. Spirifer и Productus (рис. 59 и 60) появляются позже и вымирают в конце палеозоя. Настолько странны и непостижимы судьбы этих животных, которые в целом проиграли в борьбе за жизнь, что их место в природе стало значительно менее важным, чем было. Высказывалось мнение, что если бы какая-либо группа существ могла пролить свет на теорию происхождения путем модификации, то это были бы они; но Дэвидсон, который, возможно, изучал их более тщательно, чем любой другой натуралист, нашел их столь же молчаливыми на этот счет, как губки или кораллы. В серии статей, опубликованных в Geological Magazine незадолго до своей смерти, он заметил следующее:

Рис. 56. Terebratula sacculus (Мартин). Каменноугольный период.

Рис. 57. Брахиоподы; род Orthis.

a, O. Billingsi (Хартт). Нижний кембрий. b, O. pectinella (Холл). Силуро-кембрий. c, O. lynx (Эйхвальд). Силуро-кембрий.

Рис. 58. Rhynchonella increbrescens (Холл). Силуро-кембрий.

Рис. 59. Spirifer mucronatus (Конрад). Девон.

Рис. 59a. Athyris subtilita (Холл). Каменноугольный период.

a, b, Внешний вид. c, Внутреннее строение, показывающее спирали.

«Мы обнаруживаем, что большое число родов впервые появилось в палеозойские периоды, и с тех пор их количество уменьшается до настоящего времени. Мы оставим в стороне виды, ибо они варьируют так незначительно, что часто бывает очень трудно найти действительно хорошие отличительные признаки между ними; иначе обстоит дело с родами, так как они основаны или должны быть основаны на гораздо более значительных и постоянных различиях. Так, например, семейство Spiriferidæ включает роды, которые характеризуются обызвествленной спиральной пластинкой для поддержки брахиальных придатков; и как бы они ни варьировались, они всегда сохраняют отличительные признаки группы с момента своего первого появления до вымирания. Брахиоподист сталкивается с трудностями, не имея возможности определить, какие из семейств, на которые разделена любая из двух великих групп его любимого класса, являются простейшими, а какие — наиболее высокоорганизованными; следовательно, он не может указать на какие-либо доказательства, подтверждающие прогрессивное развитие в нем. Но, ограничиваясь видами, он часто видит перед собой значительные вариативные изменения, настолько, что ему трудно определить вид; и это приводит его к убеждению, что такие группы не имели независимого происхождения, как повсеместно считалось до того, как Дарвин опубликовал свой великий труд «Происхождение видов». Но в этом отношении брахиоподы не раскрывают ничего большего, чем другие группы органического мира.

Рис. 60. Productus cora (Д'Орбиньи). Каменноугольный период.

«Теперь, хотя некоторые роды, такие как Terebratula, Rhynchonella, Crania и Discina, имели весьма значительное геологическое существование, существуют роды, такие как Stringocephalus, Uncites, Porambonites, Koninckina и несколько других, которые появились очень внезапно и без всякого предупреждения; через некоторое время они исчезли столь же внезапно, имея сравнительно короткое существование. Все они обладают настолько выраженными и отличительными внутренними признаками, что мы не можем проследить между ними и ассоциированными или синхронными родами никаких доказательств того, что они являются модификациями друг друга или результатом происхождения путем модификации. Поэтому, хотя я далек от отрицания возможности или вероятности правильности дарвиновской теории, я не мог бы добросовестно утверждать, что брахиоподы, насколько я знаком с ними в настоящее время, были бы очень полезны для ее доказательства. Этот предмет достоин постоянного и серьезного внимания каждого просвещенного человека науки. Великий Творец Вселенной наделил его мыслящим разумом; поэтому все, что может быть открыто, является законным. Наука имеет то преимущество, что она постоянно развивается и всегда готова исправить свои ошибки, когда новый свет или новые открытия делают это необходимым». Покойный Иоахим Барранд, великий палеонтолог Богемии, свидетельствует о том же.

Рис. 61. Группа древнепалеозойских пластинчатожаберных моллюсков. По Биллингсу.

1, Cucullea opima. 2, Nucula oblonga. 3, Nucula lineata. 4, Cypricardia truncata. 5, Tellina ovata. 6, Nucula bellatula. 7, Modiola concentrica.

Обычные двустворчатые моллюски, подобные мидиям и сердцевидкам, ныне столь многочисленные на наших побережьях, редки в кембрии и силуре и впервые появляются в заметном количестве в верхнем силуре и девоне. Но с самого начала они очень близко напоминают своих современных преемников, хотя в целом они не столь крупные и не столь изящные (рис. 61). Их судьба, таким образом, оказалась прямо противоположной судьбе брахиопод, хотя ни в том, ни в другом случае не наблюдается сколько-нибудь заметного прогресса или деградации отдельных животных. Очень похожее утверждение можно сделать относительно морских улиток, будь то любопытные крылоногие моллюски (птероподы) или обычные ползающие (гастроподы). Первые появляются рано и представлены палеозойскими формами, более изящными, чем любые ныне существующие. Род Conularia (рис. 62) представляет некоторые силурийские виды длиной шесть дюймов и более, которые являются гигантами по сравнению с любыми ныне живущими. Формы более обычных гастропод из силура, представленные на рис. 63, достаточны, чтобы показать, что их типы не слишком отличаются от тех, что существуют до сих пор. Однако, как и в случае с обычными двустворчатыми моллюсками, современные гастроподы значительно превосходят палеозойских по численности и величине.

Рис. 62. Conularia planicostata (Доусон). Каменноугольный птеропод.

Рис. 63. Силурийские морские улитки. Канада.

a, Murchisonia bicincta (Холл). b, Pleurotomaria umbilicatula (Холл). c, Murchisonia gracilis (Холл). d, Bellerophon sulcatinus (Биллингс).

Высшая группа моллюсков, представленная в современном океане наутилусами и каракатицами, имеет историю настолько странную и насыщенную событиями, и настолько отличную от того, что можно было ожидать, что, возможно, заслуживает более подробного рассмотрения, тем более что Барранд недавно обратил на нее особое внимание в своем великолепном труде по палеонтологии Богемии.

Каракатицы, кальмары и их союзники в современных морях являются важнейшей группой (рис. 64). Огромное количество мелких видов, появляющихся на многих побережьях, и огромные размеры и грозный характер других; их своеобразный аппарат рук, несущих присоски, их странные формы и чернильная жидкость, с помощью которой они могут затемнять воду, всегда привлекали внимание публики. Большая сложность их строения и тот факт, что во многих отношениях они стоят во главе морских беспозвоночных и наиболее близки к уровню настоящих рыб, обеспечили им внимание натуралистов. Некоторые из этих животных имеют известковые внутренние опоры, а один род, аргонавты, или бумажные наутилусы, имеет внешнюю защитную раковину. Родственными, хотя и более отдаленно, каракатицам являются настоящие наутилусы, представленные в современном море главным образом жемчужным наутилусом, хотя существуют еще два других вида, оба из которых очень редки. Современный жемчужный наутилус (рис. 65) можно рассматривать как своеобразный вид каракатицы, снабженный дисковидной раковиной для защиты, а также для плавучести. Раковина разделена на ряд камер перегородками. Из них животное обитает в последней и самой большой. Остальные пусты и соединены с телом животного только трубкой, или сифоном, с перепончатыми стенками, заполненной жидкостью. Снабженный таким образом, наутилус, находясь в воде, практически не имеет веса и может перемещаться вверх или вниз в море с величайшей легкостью, используя свои несущие присоски руки и роговой клюв, чтобы хватать и пожирать животных, на которых он охотится. Плавучесть раковины, по-видимому, точно соответствует весу животного; и эта пропорция поддерживается добавлением новых воздушных камер по мере увеличения тела в размерах. В современных морях эта своеобразная маленькая группа стоит совершенно обособленно, и ее представители настолько редки, что трудно получить идеальные экземпляры для коллекций, хотя ее механическое строение и преимущества для борьбы за существование кажутся высочайшего порядка. Но в старом мире прошлого геологического времени дело обстояло совершенно иначе.