КОЛЛЕДЖ, РЫНОК И СУД;
ИЛИ,
ОТНОШЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ К ОБРАЗОВАНИЮ, ТРУДУ И ПРАВУ.
Кэролайн Х. Далл,
АВТОР «ИСТОРИЧЕСКИХ ОЧЕРКОВ», «СОЛНЕЧНОГО СВЕТА», «ЖИЗНИ ДОКТОРА ЗАКРЖЕВСКОЙ» И ДР.
"Let this be copied out,
And keep it safe for our remembrance.
Return the precedent to these lords again."—King John.
"How canst thou make me thy friend who in nothing am like thee?
Thy life and dwelling are under the waters; but my way of living
Is to eat all that man does!"—Batrachomyomachia.
БОСТОН: ИЗДАТЕЛЬСТВО LEE AND SHEPARD. 1867.
Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1867 году
LEE AND SHEPARD,
в канцелярии клерка Окружного суда округа Массачусетс.
КЕМБРИДЖ:
СТЕРЕОТИПИРОВАНО И ОТПЕЧАТАНО ДЖОНОМ УИЛСОНОМ И СЫНОМ.
ПОСВЯЩАЕТСЯ
ЛУКРЕЦИИ МОТТ,
ПРОПОВЕДНИКУ И РЕФОРМАТОРУ НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ПЯТИДЕСЯТИ ЛЕТ; БЕЗУПРЕЧНОЙ ВО ВСЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЧАСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; ЧЬИ ВНУКИ ЕЕ ДЕТЕЙ ВОССТАЮТ И НАЗЫВАЮТ ЕЕ БЛАЖЕННОЙ;
Эта книга посвящается ей,
поскольку она является лучшим примером из всех, что я знаю, того, кем могут и должны стать все женщины.
"A woman
Leading with sober pace an armed man,
All bossed in gold, and thus the superscription:
'I, Justice, bring this injured exile back
To claim his portion in his father's hall.'"
Seven against Thebes.
ПРЕДИСЛОВИЕ
КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ ПРОЧИТАТЬ ПОСЛЕ КНИГИ.
Когда несколько лет назад я прочитала девять лекций о положении женщины, я не собиралась их публиковать, пока время не созреет для моих суждений и не оправдает мои выводы. Впоследствии особые обстоятельства побудили меня изменить это решение. Первый курс лекций, ныне напечатанный под названием «Колледж», оказался неожиданно популярным и многократно повторялся. По его завершении я объявила о втором курсе, посвященном труду, который затрагивал тему проституции как следствия низкой оплаты труда; и это вызвало совершенно неожиданное противодействие. В моих архивах до сих пор хранится множество писем, в которых меня умоляли не касаться этой темы; последовали и личные просьбы от тех, кого я считаю мудрейшими и самыми дорогими людьми, с тем же призывом. Почему я не поддалась этому шуму, я не могу сказать — разве что я работала не для себя и не от себя.
Тем не менее, я сочла необходимым принять необычные меры предосторожности, чтобы эти лекции не были поняты превратно. Я написала личные записки, приложив билеты, почти всем ведущим священнослужителям, прося их посетить лекции в качестве личного одолжения мне. Я полагаю, что не упоминала о попытках заставить меня замолчать, за исключением тех случаев, когда писала тем, кто присоединился к протестам. В тех случаях я требовала присутствия как акта справедливости. На эти записки любезно ответили; и благодарные слезы навернулись на мои глаза, когда я увидела на скамьях перед собой седовласых людей, которые ради меня отбросили свои предрассудки. Что бы ни думали раньше, прочтение лекций сняло все возражения. Их посещали в полном составе и часто повторяли; и я последовала за прочтением публикацией этого конкретного курса, чтобы у недопонимания не было времени укорениться. Книга была хорошо принята как на родине, так и за рубежом. Я получала письма с далеких берегов Индии и Африки с благодарностью за ее публикацию. Первое издание было распродано сразу; и я бы переиздала книгу, если бы не хотела выпускать эти лекции в изолированном виде. Я хотела, чтобы они были переизданы, если это вообще произойдет, на своем надлежащем месте, подчиненные моей основной мысли.
Я немного улыбаюсь, оглядываясь назад. Возражения в моем архиве, датированные менее чем десятью годами назад, сегодня были бы решительно отвергнуты теми дорогими друзьями, которые их написали.
После прочтения третьего курса, посвященного праву, местные причины предопределили публикацию этой книги. В разных штатах предпринималось много усилий по изменению законов; и предполагалось, что лекции предоставят необходимую информацию.
Из первого курса в этой стране ничего не было напечатано. Вторая лекция была напечатана сочувствующим другом в Англии в виде брошюры и широко распространена. Часть ее была перепечатана с одобрением в «Журнале англичанки». Весь этот курс теперь представлен американским читателям в надлежащем контексте, в котором, как мы надеемся, будет видно его отношение к более поздним лекциям, а его положениям будет придано новое значение. История этих томов, по-видимому, делает необходимым перепечатать оригинальные предисловия в связи с лекциями о труде и праве.
В 1856 году у меня возникла мысль о двенадцати лекциях, которые должны были быть написаны о женщине; они должны были охватить в четырех сериях по три лекции все, что я чувствовала себя призванной сказать в отношении ее интересов. Никто не знал лучше меня, что это будут лишь «двенадцать корзин собранных фрагментов»; но я не могла не доверять Божественной Любви, которая до сих пор питает толпы, блуждающие в пустыне, «пятью хлебами и двумя маленькими рыбками».
В первых трех из этих лекций я заявила о праве женщины на гражданское положение и просила наделить ее властью, в рамках открыто республиканского правительства, защищать себя. В них я сформулировала аргумент, на котором должна была строить свое изложение: «Право на образование — то есть право на образование или развитие всех способностей, данных Богом, — включает в себя право на выбор призвания; то есть право на выбор цели, для которой эти способности должны быть развиты. Выбор призвания неизбежно включает в себя защиту этого призвания — право решать, в какой степени законодательные акты должны контролировать его; одним словом, право на избирательное право».
Следуя этой формуле, в 1858 году я прочитала курс лекций, излагающих «Право женщины на образование»; и в этом сезоне я сжала свои мысли о свободе выбора призвания в три следующие лекции. Предстоит еще завершить три лекции о «Гражданской недееспособности женщины». Я предпочла бы объединить двенадцать лекций в одну публикацию; но причины императивного характера побудили меня ускорить печатание этих «Эссе о труде». Ни образование, ни гражданская недееспособность не могут оспаривать общественный интерес с этой темой. Никто не может знать лучше меня, на какой широкой информации, на какой тщательной умственной дисциплине должны основываться все соображения по этому поводу. Я старалась удержать свою работу в рамках своих способностей и, не стремясь к жесткой точности деталей, применить здравый смысл и правильное суждение к проблемам, которые преследуют путь каждой женщины. На самом пороге своей работы я столкнулась с болезненной задачей. Прежде чем я смогла настоять на необходимости усилий, прежде чем я смогла просить о том, чтобы труд мог быть почтен в глазах общественности, я почувствовала, что должна показать некоторую причину той ужасной серьезности, с которой я была движима; и я могла сделать это, только смело взглянув в лицо вопросу «Смерть или бесчестие?»
«Почему бы не оставить это как нечто само собой разумеющееся?» — могут возразить некоторые. «Почему бы не оставить такую работу мужчинам?» — может продолжать общественность.
В ответ на первый вопрос я бы сказала, что очень немногие женщины имеют много знаний об этом «погибающем классе», за исключением тех, кто непосредственно занимается облегчением его отчаяния; и что информация, которую я предоставила, взята из полностью надежных источников, как читатель может убедиться, но ее можно получить только часами — нет, днями и неделями — болезненного и изнурительного изучения. Я с большой радостью избавила свою аудиторию от этой необходимости: я значительно сократила все, что цитировала. Но я хотела донести до сознания реальность этого несчастья: я хотела, чтобы женщины, к которым я обращалась, чувствовали себя «в узах, как связанные с ними»; и чтобы они понимали, что для спасения своих собственных детей, мужского и женского пола, они должны быть готовы спасать детей других. Будет замечено, что я очень мало сказала об этом классе в городе Бостоне; очень мало также определенного о наших мастерских по пошиву дешевой одежды. Этот недостаток намеренный. Я бы не хотела, чтобы хоть одна женщина почувствовала, что я предала ее доверие, или чтобы хоть один работодатель почувствовал, что я выделила его как жертву; и почти невозможно говорить на такие темы, не обнаружив, что применение находится само собой. Я могу сказать в целом, что очень широкий местный опыт подтверждает аргументы, которые я основывала на опубликованной статистике.
Моим искренним желанием было также подготовить одну статью на эту тему, которую можно было бы дать в руки обоим полам; которую можно было бы открыть молодым и прочитать в семейном кругу, не вызывая у читателя никаких эмоций, кроме священной религиозной жалости. Это не может быть правдой в отношении отчетов любого Общества нравственного исправления; ибо в них необходимо печатать детали настолько грубого характера, что они подходят для чтения только благонамеренным людям зрелого возраста. Это не относится к такой работе, как труд доктора Сэнгера; ибо его исторический ретроспективный обзор предоставляет всякое возможное оправдание порокам молодежи и открыт для сомнений на каждой странице.
От самых авторитетных лиц в этом сообществе — из уст выдающихся священнослужителей, ученых и людей света — я получила все частные заверения в том, что в этом отношении я не потерпела неудачи.
Было бы несправедливо не заявить, что две мощные причины действуют в городе Бостоне вместе с низкой заработной платой, вызывая гибель женщин; я имею в виду любовь к нарядам и болезненное отвращение к труду.
Любовь к нарядам была мотивом, который, очевидно, не имел естественной связи с моей темой. Нежелание работать, как могут подумать мои читатели, было бы уместно рассмотреть; но это естественное отражение положения вещей в высших классах, что было бы гораздо более подходящим предметом для порицания.
До тех пор, пока леди позволяет своему гостю стоять под снегом и дождем, вместо того чтобы повернуть ручку двери, мимо которой она случайно проходит; до тех пор, пока ни хлеб, ни вода не могут быть поданы за столом, кроме как по удобству вездесущего официанта, — слуги будут естественно думать, что в работе есть что-то унизительное и отталкивающее. Эта реформа должна начаться в высших классах.
Но если эту тему вообще необходимо рассматривать, почему бы не оставить ее мужчинам? Могут ли женщины обращаться с ней абстрактно и справедливо? Ответ прост. В физике никакие научные наблюдения не являются надежными, если они исходят только из одного источника; многие наблюдатели должны отчитываться, и их наблюдения должны быть сопоставлены, прежде чем мы сможем получить достоверный результат. Так обстоит дело и в социальной науке. Мужчины занимались этим великим злом, без посторонней помощи, на протяжении тысяч лет. По их собственному признанию, оно так же неприступно и упрямо, как и прежде. Побежденные его постоянным появлением, они стали относиться к нему как к «институту», которым нужно «управлять»; а не как к злу, которое нужно искоренить, или богохульству, которое нужно заглушить. Но эти лекции написаны не для атеистов. Спекулятивный скептик отступил перед ярким светом современной цивилизации: остались только два класса атеистов — люди науки, которые воображают, что потеряли из виду Творца в его творениях, и говорят о человеческой душе как о самом благородном результате материальных сил; и светские люди, которые живут «без Бога в мире». Почему человек должен когда-либо исследовать материальную вселенную без нежной и благоговейной, более того, растущей зависимости от «дорогого сердца Бога», мы не будем останавливаться, чтобы выяснить. Ребенок не отпускает руку отца, когда впервые осознает изобилие его ресурсов. Ни источники Божьей красоты, ни сложности его тонко упорядоченного закона не ослабляют любящую хватку человека. Он цепляется еще крепче в своей радости, потому что знает Его лучше. Но почему обитатели светского мира не должны быть атеистами? Когда я хожу среди них и слушаю их бессердечные глупости; когда я вижу их поглощенными суетными пустяками их кружка, увлеченными бесконечными консультациями о временах и сезонах, лишенными какого-либо реального наслаждения, без надежды на благородное занятие, с днями пустыми и ночами темными — тогда я тоже дрожу от сомнения и готова сказать в своем сердце: «Бога нет». Мы никогда не сможем поверить ни в какую духовную реальность, от которой наши собственные души не получают слабого отражения. Эти люди должны исполнять волю Отца, прежде чем смогут поверить в его любовь. Я пишу не для них, а для вдумчивых мужчин и женщин, которые радуются присутствию Бога, отрицают неизменность злых институтов и стремятся разделить с другими наследие, принадлежащее «дитяти царства», — для тех, у кого есть вера, чтобы передвигать горы, и мужество, чтобы исповедовать эту веру. Для них я буду говорить не слишком прямо.
Вскоре после того, как были написаны эти эссе — в июне 1859 года, — я получила из Лондона «Письмо лорду Джону Расселу» миссис Джеймсон; и я не могу удержаться от выражения глубокого волнения, с которым я читала то, что она написала ему по тому же вопросу. По праву она может носить серебряные волосы своих шестидесяти лет как корону, если только благодаря их санкции она может произносить такие благородные слова. Но —
"Earnest purposes do age us fast;"
и многие искренние женщины, гораздо моложе годами, с радостью засвидетельствовали бы вместе с ней.
Я бы не стала писать, если бы могла, «исчерпывающий» трактат. Все, о чем я прошу для своей работы, — это чтобы она была «наводящей на размышления». С этой целью я разработала свои схемы в последней лекции достаточно далеко, чтобы вызвать возражения, стимулировать дух приключений, показать, как легко «работа» может ждать «воли». Пусть «Открытие врат» будет близко!
Остается только признать мою признательность некоторым английским и американским друзьям: и прежде всего «Журналу англичанки»; не только за его собственные превосходные статьи, но и за ссылки и предложения, наиболее ценные при их выполнении. История молодой плетельщицы соломы была взята с его страниц; и, разочарованная в получении оригинального материала из Парижа, который долго ожидался, я была вынуждена в значительной степени полагаться на него для своего очерка о Фелиси де Фово. Одному из его редакторов, мисс Б. Р. Паркс, и мадам Бодишон в Лондоне, а также преподобному мистеру Хиггинсону я обязана приятными личными обязательствами. Я должна довольствоваться тем, что кажусь в значительной степени обязанной «Эдинбургскому обозрению» от апреля 1859 года за обобщение результатов переписи. Мои материалы были собраны и упорядочены, когда статья о «Женском труде» дошла до меня; и различия в подходе были настолько незначительны, что я сразу же вычеркнула все, что не было санкционировано его авторитетом. Дамы, которые впервые обратили мое внимание на Уолтемскую часовую фабрику и на изобретателей искусственного мрамора во Франции, увидят из этих нескольких слов, что я не забывчива.
Бостон, ноябрь 1859 г.
На первый взгляд кажется определенной самонадеянностью предлагать американской публике в данный момент любую книгу, которая не затрагивает великие интересы, сотрясающие и озадачивающие Соединенные Штаты. Но опыт показал, что ни индивидуальный, ни национальный разум не могут постоянно оставаться на дыбе; и как автор, так и издатель сочли, что книга на серьезную тему, популярная по форме и недорогая, возможно, найдет более сердечный прием при нынешних обстоятельствах, чем в те процветающие дни, когда романы и стихи, путешествия и биографии были разбросаны по каждому столу десятками.
«Право женщины на труд» обязано своим теплым приемом не какой-либо силе или мастерству автора, а нетерпеливому интересу филантропов ко всему, что связано с этой темой. Еще предстоит увидеть, готова ли столь же значительная часть общественности и прессы с откровенным вниманием отнестись к вопросу о праве.
Оба этих тома были представлены миру в их отдельной форме, чтобы они могли получить пользу от общей критики; чтобы ошибки, неточности или недопонимания могли быть замечены и исправлены до того, как они займут постоянное место как часть более крупной работы. Всякая критика, следовательно, которая искренне предназначена, будет принята с терпением и благодарностью; но на долю автора выпадает немало того, что не может подпадать под эту категорию.
Если нам говорят, что «более широкое знакомство с историей» определенной эпохи изменит наши взгляды, естественно ожидать, что честный критик покажет, где знакомство не удается и как взгляды должны быть изменены. Когда нам говорят, что определенные научные иллюстрации, «хотя и верны в основном, неточны в деталях», мы можем разумно надеяться увидеть хотя бы одну указанную ошибку. Когда ни то, ни другое не сделано, мы отбрасываем такие замечания как одинаково бесполезные для нас и наших читателей.
Широкое и великодушное сочувствие моим целям дало мне до сих пор все, что я могла желать в плане поощрения и признательности; и эта признательность пришла в нескольких случаях из «семьи веры», далекой от моей собственной, и была смешана в таких случаях с откровенным сожалением, что та, кто «писала так хорошо и чувствовала так тепло», не признает на своих страницах долг, который женщина имеет перед христианством, и не развернет евангельское знамя над делом, подобным Христову. Поскольку такие друзья говорили нежно, я отвечаю им уважительно; поскольку я никогда не видела церковной двери настолько узкой, что я не могла бы пройти через нее, ни настолько широкой, что она открылась бы для всей Божьей славы, я отвечаю им без страха.
И, во-первых, я верю в Бога как в нежного Отца всех; как в того, кто заботится о наименьшем из своих детей и не отворачивается от величайшего; как в того, чей глаз отмечает малейшие неравенства счастья или состояния и хранит их в памяти, которая не подводит. Я верю в Христа как в его уполномоченного Учителя, помазанного, чтобы раскрыть полноту Божьей любви через его собственную жизнь практической доброй воли. Я не ожидаю, что он будет заменен или отстранен; и я ожидаю, что по мере того, как люди становятся мудрее, смиреннее и слаще, их глаза будут открываться только шире на великое чудо его безупречной жизни, на небесную природу его столь простых учений. И, во-вторых, я верю в свою собственную работу — возвышение женщины через образование, которое есть развитие; через труд, который есть спасение; через законные права, которые являются лишь свободой развиваться и спасаться — как часть миссии Иисуса на земле, санкционированной им, вдохновленной Богом и столь же верной исполнению, как любая часть его закона. Если в какое-то время я упустила это из виду в выражении, то это потому, что я считала невозможным, чтобы цель и характер моей работы были ошибочно истолкованы. Я медленный и терпеливый работник — терпеливый, потому что можно быть терпеливым, если Бог может; и поэтому никакое разочарование, никакое отсутствие признательности не могло меня огорчить или обеспокоить.