Последние 2/3 этого электронного текста были:
Отсканировано с помощью программного обеспечения OmniPage Professional OCR, предоставленного корпорацией Caere, 1-800-535-7226. Связаться с Майком Лафом <Mikel@caere.com>
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ БРАННА, ИКОНОБОРЦА
ТОМ I Выпуская в постоянной форме полное собрание сочинений Уильяма Каупера Бранна спустя двадцать один год после его смерти, издатели преследуют единственную цель — сохранить во всей полноте гений писателя, чьи труды, хотя и созданные под давлением журналистской работы, обречены остаться в литературе.
В вопросах, обсуждаемых Бранном, издатели не занимают ничьей стороны; они не выступают в качестве его покровителей и не желают казаться одобряющими или осуждающими его взгляды или методы. Они были друзьями и соседями многих людей и учреждений, упомянутых в трудах Бранна, на протяжении долгих лет, но никоим образом не были вовлечены в ожесточенные споры и прискорбные события, которые привели к безвременной и драматической смерти Бранна.
План и структура этого двенадцатитомного собрания сочинений Бранна просты. Первый том состоит из статей различной длины, собранных из разрозненных источников, и включает некоторые из наиболее известных статей из «Иконоборца». Тома со II по XI включительно представляют собой подшивку «Иконоборца» (с февраля 1895 года по май 1898 года включительно), причем материалы расположены примерно так, как они появлялись в оригинальном издании. Том XII содержит историю смерти Бранна и различные биографические и критические статьи из прессы того времени, а также те речи и лекции Бранна, которые удалось сохранить. В конце XII тома вы найдете полный указатель тем и статей по всем двенадцати томам.
ПРЕДИСЛОВИЕ МАЙЛО ГАСТИНГСА
Когда я читал корректуру последнего из этих томов, где рассказывается история смерти Бранна, чаша моей радости от этого труда любви была отравлена желчью бессильной, тщетной ярости против Сеятеля, который насмешливой рукой разбрасывает семена гения и не заботится о том, куда они упадут. Мы можем лишь принять ростки такой жизни, как у Бранна, с благоговейной, беспрекословной благодарностью, ибо процесс их зарождения слишком запутан, чтобы его распутать. Но мы не можем удержаться от бунтарских вопросов относительно среды его жизни, как бы мы ни ценили то, что было, и наше наследие — этот неугасимый дух, который есть и будет до тех пор, пока существует наш язык.
Он — гений, этот единственный Бранн, который у нас есть; гений дерзкий, непокорный и возвышенный; чей рост, хотя его ноги и стоят на равнине Бразоса, сияет над теми истуканами, что воздвигнуты на пьедесталы ортодоксальной популярностью и тускло освещены профессорской похвалой.
И мой гнев вызван не тем фактом, что Бранн, искаженный средой своего времени и места, тратил мысли на экономику «свободного серебра», растрачивал страсть на запреты и негритянских преступников, изливал гнев на провинциальных проповедников и местных политиков или портил свой стиль так называемыми «вульгарностями», которые одни только и могли шокировать и привлечь внимание пустоголовых, оплачивавших его счета типографу за привилегию видеть в печати фразы из скотного двора и слова из навозной кучи.
Все это, как я могу предположить, могло быть тем самым сочетанием обстоятельств, которое было необходимо, чтобы дать расцвести ростку гения, который, будь он посажен в Бостоне прошлого века, мог бы дать нам лишь еще одну гарвардскую классику — или, окажись он в Гринвич-Виллидж нынешнего века, лишь еще одного сочинителя верлибров о душах, блуждающих среди психоанализа и салонного большевизма.
Бранн из Техаса — в поношенной шляпе, с револьвером, пьющий пиво, поклоняющийся женщинам и травящий мужчин — возможно, был тем самым и единственным Бранном, который мог развить в себе колоссальное мужество и боевое бесстрашие, давшие его поэтической душе размах и масштаб, силу и энергию, чтобы возвыситься над простой музыкой своих слов.
Бранна таким, каким он был, когда услышал выстрел, убивший его, я могу принять и провозгласить не нуждающимся в оправданиях или сожалениях. Но что насчет того Бранна, который писал бы все двадцать один год, прошедшие с тех пор, и который был бы с нами до сих пор в расцвете сил, в возрасте шестидесяти четырех лет?
Если бы Бранн выжил! Мы получили бы продукт, в восемь раз превышающий период его писательской жизни, и дополнительное качество, рожденное более зрелым опытом, более важными темами, большим досугом для вдумчивого сочинительства. Мы услышали бы человека, который, выступая против мелких политиков и случайных кулачных бойцов, гремел громче Карлейля, направив свои грозные орудия против виновных в кровопролитии голов, которые призывали к массовому насилию и заставляли голод бродить по окровавленному миру.
Это все равно что если бы Гюго написал «Ганса Исландца», но не «Отверженных», или если бы Наполеон, лейтенант артиллерии, лишь разогнал толпу на улицах Парижа, а Аустерлица и Ватерлоо никогда бы не было.
Мир не всегда извлекал пользу из своих мучеников. Самсон, старый и слепой, обрушил храм, и филистимлян, которых он убил при своей смерти, было больше, чем тех, кого он убил при жизни. С Бранном не так. Его смерть была столь же трагичной и жалкой, как атака легкой кавалерии, как самопожертвование людей у затонувшей дороги при Оэне.
Расточительство, тщетное и бессмысленное, просто вой, пустое, хаотичное расточительство, не имеющее никакой цели под небесами, кроме как служить пищей для праздных фантазий о том, что могло бы быть — такова для меня смерть Бранна, и мое горло сжимается от скорби, а душа больна тщетным отчаянием.
Вклад Бранна в литературу — это продукт менее чем трех лет писательской работы. Были предыдущие годы стремлений и мечтаний, когда он томился под ярмом унизительного рабства у газетных редакторов, недостойных развязать ремни на его обуви. Его собственная газета «Иконоборец», в которой он впервые обрел свободу высказываний и из которой взято девяносто восемь процентов этого издания, просуществовала всего сорок месяцев, причем в течение шести или восьми месяцев этого периода Бранн был в лекционных турне, во время которых его газета была в значительной степени заполнена сторонними материалами.
То, что журнал вообще мог добиться успеха в Уэйко, — одно из семи чудес литературного мира. То, что журнал, расположенный в таком месте и написанный одним человеком, имеющий лишь жалкую рекламную поддержку, без иллюстраций и обложек, мог за три года соперничать по тиражу с любым журналом того времени, — такое же чудо, как расступление вод Красного моря или неиссякаемое масло вдовы.
Именно на этой трехлетней работе должна покоиться слава Бранна. За исключением нескольких поэтов, литературные колоссы редко имели менее двадцати лет работы, на которой основывали свои претензии на величие. Гёте, Гюго, Толстой, Марк Твен — каждый из них писал более пятидесяти лет. Но больший диапазон разнообразия и дистанции, а также продолжительность времени способствовали их продукту. Они путешествовали по миру людей, общались со многими народами, плавали по морям, поднимались на горы, жили в мегаполисах и обедали с принцами.
Самыми примечательными личными знакомыми Бранна были редакторы провинциальных городков и провинциальные политики, очень похожие на тех, что встречаются в сотнях других штатов и провинций в необжитых уголках мира. Он жил и умер в этом застойном, плоском и литературно невыгодном пространстве прерий между озером Мичиган и Рио-Гранде, где самым претенциозным достижением человека был мост Идса в Сент-Луисе, самым впечатляющим усилием природы — горы Озарк, а самым достойным местным представителем литературы — Уильям Мэрион Риди.
В такой обстановке, в то время, когда велосипед знаменовал собой вершину прогресса, а Брайан мог быть героем, в техасском городке с плоскими крышами, чьей интеллектуальной гордостью был баптистский колледж, а ответом на аргументы — «веревки и револьверы», Бранн писал всего три года, и писал так, как писал Шекспир, не обращая внимания ни на критиков, ни на переплетчиков, ни на книжных червей. Только благодаря сомнительной вере в то, что людей формируют невзгоды, мы можем примирить наше обвинение против Сеятеля, который бросил семена гения на такую бесплодную почву, среди камней стерильного времени и терновника фанатизма, отвечающего пулями.
Но тщетны мысли о том, что могло бы быть; и нам повезло, что у нас есть материал, из которого рождается далеко разносящаяся слава для поколений, когда зубы уже не сводит от оскомины — когда люди забудут табу маленького дня, а пыль наших миссис Гранди станет сорняками, заглушающими свободу травы.
Экземпляры «Иконоборца», зачитанные в свое время до дыр, плохо поддавались сохранению. Было бы тщетно искать их в библиотеках, ибо Бранн был примерно так же желанным гостем в этих формальных хранилищах приличий в литературе, как спички на пороховом заводе. Насколько им известно, подшивка «Иконоборца», которой владеют нынешние издатели и с которой воспроизведено это издание, является единственной полной подшивкой в мире.
Двадцать лет это бесценное литературное наследие ждало, подвергаясь превратностям земных обстоятельств. Подобно единственной великой рукописи в монастыре средневекового монаха, труды Бранна могли погибнуть вскоре после своего создания, подобно песне волшебной музыки, лишь на мгновение задержавшейся в сердце, которое ее услышало.
Но кровь чернил теперь снова течет через множащиеся печатные станки, и пламенные фразы «Иконоборца», выпущенные, как золотые стрелы из-за гор Эльдорадо солнцем гения, все еще живут и будут жить. Снова миллионы слов срываются с пожелтевших страниц, как языки огня и красоты; и десять тысяч голосов снова будут кричать и петь у очагов тех, кто когда-то знал и любил «Иконоборца» из Уэйко, и будут петь и кричать в домах их детей и детей их детей, которые будут читать и прославлять Бранна как Бога, чье имя навеки вписано в звезды.
Эти факты изложены здесь для того, чтобы те, кто будет читать в грядущие дни, могли изумляться, как я сейчас, тому, что сорок выпусков провинциальной газеты могли неизменно содержать такой груз нетленной литературы, раскрывающей познания, поистине поразительные, стиль, который течет с величественной звучностью и обрушивается с витриолической и разрушительной силой, щедрое богатство образного языка, красоту эоловых арф, сапфировых морей, пылающего и страстного великолепия поэтических ночей.
Откуда взялись этот возвышающийся интеллект, богатство знаний, мастерство слова, музыка стиля, диапазон чувств? Это могло прийти только из источников, доступных любому американцу, который умеет читать. Самая формальная помощь, которая могла способствовать этому, — это свободные полки публичной библиотеки Сент-Луиса.
Чудо роста и расцвета Бранна более удивительно, чем у По, и менее объяснимо, чем у Шекспира. То, что Бранн знал литературную классику мира, очевидно из каждой его строки. Но, если мы не изобретем какую-нибудь теорию вселенской телепатии, которая донесла вдохновение до Уэйко от всех канонизированных мертвецов от Гомера до Карлейля, мы можем лишь предположить, что Бранн черпал свои знания и силу, без поощрения и без руководства, корпя над печатными страницами в одинокие часы, горько вырванные у волка бедности, который сорок лет держал в залоге его время.
То, чем он обладал, как бы он это ни получил, было сочетанием всех тех признанных элементов литературного величия — за исключением одного: он не прислушался к предупреждению культурной посредственности, которая велит большинству писателей, о чем следует умолчать. Бранн не оставлял ничего недосказанным, и из-за этого факта его не пускали в колледжи, библиотеки, энциклопедии и залы славы.
Там, где другие писатели тратят половину своей энергии на решение того, что можно писать, Бранн отдавал всю свою энергию тому, чтобы писать то, что он думал. В то время как во всем остальном он соответствовал другим и был им равен, в этом единственном факте абсолютной дерзости и полной свободы от страха он превзошел всех и тем самым закрыл рты педантам, расточающим похвалы. Колоссальный, грубый, ужасный и возвышенный, Бранн открыл уши людей могучей силой своего необузданного языка, сокрушительной яростью своих слов.
С позиции невыгодного положения маленького провинциального городка, затерянного в бескрайности техасских прерий, Бранн видел мир и видел его пылающим оком праведного гнева. Он видел грехи высшего общества в Нью-Йорке и Лондоне, гниль автократии в России, мировую войну, кипящую под поверхностью в котле европейских страданий. Но он также видел, с примесью юмора и гнева, тривиальные текущие события своего штата и нации, а также местные дела своего родного города. Обо всем этом, великом и малом, он писал с одинаковым рвением, одинаковым ядом и одинаковой силой.
Сегодня война окончена, царь мертв, «свободное серебро» забыто, а местные распри, которые Бранн раздувал в своем штате, живут лишь в воспоминаниях немногих стариков.
С течением лет перспектива времени, подобно низко висящему солнцу, отбрасывает тень горы все дальше через долину; и Бранн, журналист из Уэйко, стал Бранном, американским гением. Неважно, насколько мертвы вопросы, насколько локальны по времени и месту персонажи, о которых он писал, — его творчество есть литература и нетленное наследие мира.
Библейская история об Иосифе была бы столь же великой, если бы его звали Фу Чоу, а фараоном был император У Вонг Ванг. Гамлет был бы бессмертен, если бы его звали Л. Перси Смит, а его дядя был торговцем свининой в Омахе. У блудного сына нет имени, свиньи, которых он кормил, не знали страны. Конкретные имена, местные места, преходящие формы и институты — не суть литературы. Для тех, кто раньше читал Бранна в «Иконоборце», он был техасским журналистом времен «свободного серебра»; но для тех, кто будет читать его труды в эти дни после мировой войны, Нью-Йорк может быть Вавилоном, Марк Ханна — Аманом, а подшивки «Иконоборца» — глиняными табличками, выкопанными из руин какого-нибудь давно погребенного Уэйко в долине Евфрата.
Только трансцендентный гений может позволить себе не заботиться о сохранении своего продукта. Сократ просто разговаривал со случайными учениками в рощах Афин; другие люди записывали и сохраняли его слова. Шекспир писал пьесы для своего текущего театрального бизнеса; другие собирали и печатали его рукописи. Пока он жил, труды Бранна не удостоились чести быть изданными в переплете. Они не были написаны для тщательно отредактированных, трижды вычитанных, переплетенных в кожу томов, а были выжаты для немытых рук уэйкского подмастерья, набраны наспех и зажаты между плохо сверстанными объявлениями о пиве и рекламой патентованных лекарств, на тонком, маленьком листке, который можно было свернуть и продеть сквозь обручальное кольцо.
Диапазон литературных форм Бранна был ограничен его единственным каналом публикации — колонками газеты одного человека, и варьировался от десятисловных эпиграмм «Сальмагунди» до десятитысячнословной статьи или опубликованной лекции. В этом диапазоне прослеживаются по крайней мере три различных типа литературной композиции.
Первым и главным по объему и эффекту является филиппика или иконоборческая статья, смешивающая в разных пропорциях звучные музыкальные каденции ингерсолловского ораторского искусства и едкие, дерзкие эпиграмматические повороты, на которых Хаббард, с более ловким маркетингом, построил более прибыльную, если не более благородную, славу.
Именно как разрушитель, иконоборец, Бранн лучше всего видел себя, и этой роли он посвятил подавляющую часть своего времени и таланта. Но есть и другой Бранн, неизвестный многим, кто представлял его только как сокрушителя идолов, «апостола дьявола», гневного Христа, изгоняющего осквернителей храма бичом из хвостов скорпионов.
Бранн, поэт, любитель красоты, говорит даже среди руин домов лицемерия и позора, которые он разрушил. Вряд ли найдется страница во всех его трудах, на которой чистая красота не выделялась бы среди уродства бойни и разрушения — на которой звуки небесной музыки не слышались бы над ревом земной битвы.
Но более того, есть много статей, которые полностью выкроены из золотой ткани. Многие из лучших жемчужин этой чистой литературы были опущены в раннем и неполном книжном издании Бранна, ибо составители, сделавшие тот поспешный и неадекватный выбор, были слишком близки к горечи его смерти, чтобы увидеть этого другого Бранна.
Цитируя только из первого тома:
Где вы слышали более красивую проповедь с христианской кафедры, чем «Милосердие» или «Бросание камней в Христа»?
Можете ли вы найти в прозе или поэзии больше мелодичности языка, чем в «Жизни и смерти»?
Во всех наших бесчисленных томах художественной литературы читали ли вы более удивительную историю, чем «Тот, кто идет следом» или «История моря»?
Читать только такие вещи — значит знать совсем другого Бранна, нежели автора «Бала-маскарада Брэдли-Мартина» или «Подвязок и аминей». Бранн, написавший «Жизнь и смерть», только этим произведением завоевывает бессмертную славу так же верно, как Грей своей «Элегией, написанной на сельском кладбище». Я тщетно перебирал свою память, чтобы найти аналог из американского пера. Несколько абзацев из Ингерсолла, несколько страниц из По, несколько строф из Уитмена — но сделайте свой собственный поиск и свои собственные сравнения; и если в вашем окончательном рейтинге Бранн не окажется среди титанов, которых меньше, чем пальцев на руке Бога, то это будет потому, что вы не можете отделить возвышенную красоту «Жизни и смерти» от койотов и шакалов, которые бесчинствуют на страницах Бранна, шокирующего тонкокожих.
Наконец, рассмотрите Бранна как рассказчика — для смеха и для слез. Некоторые из этих историй — аллегории, столь же универсальные для жизни человека, как «Путь паломника». В других местах, как в вымышленном эссе о «Корове» и в восхитительной лжи, которую Бранн в шумном озорстве приписывал своим коллегам-техасским журналистам, мы находим юмористический рассказ, обогащенный причудливой и сверкающей фигурой. Бранн не был лишен осознания своего писательского дара, ибо в момент смерти он работал над романом. То, что амбиции О. Генри писать могут быть приписаны влиянию Бранна, кажется более чем вероятным. Первая попытка Бранна запустить «Иконоборца» была предпринята в Остине, штат Техас, но эта первая газета просуществовала всего несколько выпусков.