Между нашими муниципалитетами и нашим правительством многое должно быть сделано. Но не окажется ли это системой помощи на двух стульях, между которыми расформированный солдат упадет на землю? Не обязательно. Пусть наши города и деревни сделают свою долю, обязавшись хорошо заботиться о ветеране-инвалиде и найти работу для всех, пока правительство не распределит земли завоеванных среди армии.
И пусть все это будет сделано скоро. Пусть это немедленно станет частью так долго требуемой «политики», которая должна вдохновить наш народ. Если бы это было твердо решенной вещью с самого начала, и если бы мы осмелились храбро продолжать ее, вместо того чтобы пугаться каждого предложения действовать, из-за криков и воплей северных сепаратистов, мы могли бы очистить Дикси, как огонь очищает паклю. «Враг, — сказал один, кто был среди них, — имеет дьявола в себе». Если бы у наших людей было что-то твердое, на что можно было бы рассчитывать, у них тоже был бы дьявол в себе, и без ошибки. Они сражаются храбро, как есть, без особого побуждения, кроме патриотизма и благородного дела. Но у солдата-«сепаратиста» есть больше, чем это — у него есть отчаяние предателя в плохом деле, фанатика и природного дикаря. Это не оскорбление патриотизма наших войск — сказать, что они сражались бы лучше за такое великолепное побуждение, которое мы предлагаем.
Мы можем также сделать все, что в наших силах, для армии — дома и вдали, здесь и там, всем сердцем и душой. Ибо к этому придет рано или поздно. Армия — это страшная сила, и ее сила была и будет страшно проявлена. Если мы хотим организовать ее вовремя, предотвратить ее превращение в социальную проблему, или, скорее, сделать из нее великую социальную опору и помощь вместо будущего препятствия и обузы, мы должны быть заняты работой по обеспечению ее. Вот она — предназначенная, возможно, вырасти до миллиона — цвет, сила и интеллект Америки, наша производительная сила, наш мозг — да, подавляющее большинство наших мельниц, и ткацких станков, и печатных станков, и всего, что производит капитал, находится там, в этих мундирах. Там, друзья, лежат города и поселки, башни и дворцовые залы, литература и национальная жизнь — ибо там мозги и руки, которые создают эти вещи. Эти мундиры не должны быть, по крайней мере, не должны быть вечно там. Но управляйте подло, слабо и скупо сейчас, и вы разрушите города и прекрасные замки, мундир останется в бесчисленных рядах, война станет бесконечной, солдат станет ничем иным, как солдатом — Боже, отведи этот день! — и вы обнаружите себя однажды рассказывающим своим внукам — если они у вас есть, ибо я могу сообщить вам, что шансы войны уменьшают многие другие шансы — как «все могло бы быть, и как славно мы могли бы победить врага и иметь неделимую страну — Боже, благослови нас!»
Примут ли ЖЕНЩИНЫ Америки активное участие в этом движении?
Много лет назад немецкий писатель — некий Кирстен — объявил экстраординарный факт, что в атлантических штатах доля женщин, которые умерли незамужними, или «старых дев», была больше, чем в любой европейской стране. Это, безусловно, правда, что из-за высокого стандарта расходов, принятого детьми респектабельных американских родителей — а какой американец не «респектабелен»? — мы гораздо менее склонны бросаться в «неблагоразумные» браки, чем принято считать. Но какая доля незамужних дам будет, если призыв продолжится и война станет постоянным ежегодным предметом призыва? Перспектива серьезно и просто ужасна! Крах морали во Франции, вызванный войнами Наполеона, печально известен, ибо до того времени французское крестьянство не было таким развращенным, каким стало впоследствии. Но этот шокирующий предмет не требует комментариев.
Вперед с войной! Гоните ее, толкайте ее, посылайте ее с воем и шипением, как дикий торнадо, как безумный удар молнии, прямо на врага! Платите солдату — обещайте — клянитесь — делайте что угодно и все что угодно; но соберите подавляющую силу и закончите войну.
Вставайте и сражайтесь!
Лучше умереть сейчас, чем видеть такое бедствие, которое ожидает эту страну, если война станет фиксированной болезнью.
МАЛЬЧИКИ-ДОБРОВОЛЬЦЫ. [1750.]
'Hence with the lover who sighs o'er his wine,
Chloes and Phillises toasting;
Hence with the slave who will whimper and whine,
Of ardor and constancy boasting;
Hence with Love's joys,
Follies and noise.
The toast that I give is: 'The Volunteer Boys!''
АВТОРСКОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ.
Бульвер, описывая литературную карьеру молодого китайца, рассказывает, как одно из его произведений было очень сурово встречено небесными критиками: одним из самых серьезных обвинений, выдвинутых против него этими бритыми, деревянно-обутыми, поклоняющимися маленьким ножкам, строящими Великую стену мандаринами литературы, была его крайняя оригинальность! Они осудили Фихоти за то, что он совершил непростительный литературный грех — написание книги, большая часть идей которой нигде не была найдена в трудах Конфуция.
Но как странно такое обвинение звучало бы для наших английских ушей! У нас, если между двумя авторами можно обнаружить самое отдаленное сходство идеи или выражения, немедленно какой-нибудь ультра-сторонник оригинальности — какой-нибудь По — визжит: «Кто-то должен быть вором!» и немедленно, вдоль всех шоссе рецензирования, поднимается крик: «Держи вора! держи вора!» Ибо разве закон не гремел с Синая: «Не кради»? Правда, плагиат нигде явно не запрещен Моисеем; но разве критики не провозгласили его судебным «авторским воровством»? Разве метафора не звучала через каждую ноту своей клавиатуры, чтобы выбить все, что является низким, с чем ее сравнить? Разве старые семифутовые слова доктора Джонсона — топот чьих тяжелых башмаков эхом отдавался по лестнице лет даже до наших дней — не объявили плагиаторов из работ погребенных писателей «шакалами, пирующими на мыслях мертвых людей»?
И все же, после огромного количества таких катахрез, ортодоксия плагиата остается все еще спорной. То, что мы включаем в число кардинальных статей литературной веры, Китай отвергает как опасную ересь. Но ни наш, ни китайский символ веры не состоит полностью из проверенного слитка, а является сырой рудой, в которой чистое золото истины смешано с шлаком ошибки. Это золотой принцип чаеводов, который лицензирует заимствование идей; тот «земной, земной», который налагает эмбарго на все незаимствованное. Мы строим на скале, когда запрещаем плагиат; но на песке, когда делаем этот термин включающим авторское воровство и авторское заимствование. Делать прямые и непризнанные цитаты и выдавать их за цитаты цитирующего — это очень серьезное литературное преступление. Но выражение схожих или даже идентичных мыслей на другом языке в этот век мира должно быть терпимо, иначе раса авторов вскоре станет такой же вымершей, как раса бегемотов и ихтиозавров; и, действительно, далеко от того, чтобы взимать какие-либо налоги на авторское заимствование, скорее мы должны голосовать за награды и пенсии, чтобы поощрять его.
Оригинальность мысли у людей невозможна. Существует определенное количество мысли, но все оно принадлежит Богу. Верховный владыка над империей разума, так же как и материи, он один владеет, по праву собственности, всем доменом: провинциями, которыми люди владеют как ленами, на правах вассального владения, подлежащими возврату и передаче другому. И никто не может освободить себя от своей верности и распространить абсолютный суверенитет над обширными трактами идеи-территории; ибо в то время как феодальные князья наделяли себя, только путем завоевания, собственностью королевств, Бог стал сюзереном над империей мысли в силу творения — ибо творение дает право собственности. Мы, следовательно, не создаем мысли, которые называем своими; или иначе пантеизм не лжет, когда объявляет, что человек есть Бог, ибо различие, которое отличает Бога от человека, есть абсолютная творческая сила. И если человек является творцом мысли, он может так же, как Бог, дать бытие тому, что было несуществующим, и это, более того, не просто грубая, скоропортящаяся материя, но бессмертная душа; ибо мысль есть разум, а разум есть дух, душа, неумирающая, бессмертная. Признайте это, и вы разделите империю Бога и возведете творение в равный суверенитет рядом с его Создателем.
Вся мысль, следовательно, принадлежит исключительно Богу и распределяется им, как он выбирает, среди его тварных феодалов. Как ветер, который дует, где хочет, и никто не знает, откуда он приходит, кроме того, что он послан Богом, так и мысль, когда она дует через наши умы. Над птицами, летающими на свободе через свободный воздух, мальчики часто выдвигают притязания на собственность более специфические, чем те, которые легко выводятся из общего владычества, которое Бог дал человеку над зверями поля и птицами небесными; тем не менее, «Все эти птицы мои!» восклицает юнец в коротких штанишках, с таким же основанием, как любой человек может претендовать, как исключительно свою собственную, на мысли, которые всегда прокладывают свой путь через небосвод разума.
Но рассматриваемые отдельно от отношений, которые мы поддерживаем с Богом, никто из нас не является оригинальным по отношению к нашим собратьям. Немногие, действительно, идеи мы получаем прямым грантом, или через природу, от нашего господина; но гораздо большую долю, через крючки или личный контакт, мы собираем через наших собратьев. Сознательно, бессознательно, мы все учим — мы все учимся друг у друга. Ассоциация делает гораздо больше для формирования разума, чем природные дарования. Как не только почва, откуда он берется, делает дуб, но окружающие элементы вносят свой вклад. Изолируйте человеческий разум полностью от книг и людей, и вы можете получить человека без идей, заимствованных у его собратьев. Такой человек, в Германии, однажды вырос от детства до зрелости в тесном заключении, и бедный Каспар Хаузер доказал — идиот. Едва ли необходимо предлагать хорошо известный факт, что величайшие читатели людей и книг всегда обладают величайшими умами. Такие, кроме того, приносят величайшую пользу человечеству. Ибо, поскольку Бог так сформировал нас, что мы любим давать, а также брать, великий независимый разум, полный сам по себе и неспособный принимать от других, должен всегда стоять несколько в стороне от людей; и даже великое сердце, когда соединено — как это редко бывает — с великой головой, редко способно перекинуть мост через широкий ров, который укрепляет его в одиноком уединении. Оригинальность всегда связывает с собой что-то от несовместимости — чувство, несколько похожее на эгоизм того, кто, когда его спросили, почему он так много говорит сам с собой, ответил — по двум причинам: первая, что он любил говорить с разумным человеком; вторая, что он любил слышать, как говорит разумный человек. Разводя себя с сочувствием к ближним, он вынашивает свои собственные совершенства, пока, как Нарцисс, не влюбляется в себя. И поэтому высокооригинальный человек редко может быть высокопопулярным человеком или автором. Самим избытком своих достоинств его полезность уничтожается; точно так же, как Тарпея утонула, погребенная под подарками сабинских солдат. Человек однажды появился на земле, совершенной оригинальности; и в нем к безграничному интеллекту была добавлена безграничная моральная сила. Но люди не приняли его. Они отвергли его учения; они поразили его; они распяли его.
Но хотя право высшей власти над идеями должно и должно принадлежать тому, кто выше нас, совсем другое дело со словами. Эти «воплощения мысли» являются устройством человека, и поэтому его; и стиль — специфическая манера, в которой человек использует слова для выражения идей — индивидуально личен. Действительно, стиль был определен как сам человек; определение, насколько он признан только как раскрыватель мысли, по существу верно. В идее, воплощенной в слове, воплотитель, следовательно, обладает вместе с Богом совместной собственностью. Сама идея может быть заимствована, или она может быть его, насколько открытие дает право; но слова, в их расположении, абсолютно его. Все идеи подобны математическим истинам: вечны и неизменны в своей сущности и происходят из природы; слова подобны фигурам, фиксированной ценности, но человеческого изобретения; и предложения — формулы, воплощающие зачастую ту же самую существенную истину, но в формах, столь же разнообразных, как их отцовство. Слова, в предложениях, должны тогда быть неприкосновенны для их автора.
И это не значит ценить слова выше идей — плоть выше духа, воплощением которого она является. Мы здесь рассматриваем не внутреннюю ценность каждого, а ценность собственности, которую человек имеет в каждом. «Дьякон Джайлс и я», — сказал бедный человек, — «владеем большим количеством коров, чем любые пять других людей в округе». «Сколько владеет дьякон Джайлс?» — спросил прохожий. «Девятнадцать». «А сколько вы?» «Одну». И та одна корова, которой владел этот бедный человек, стоила для него больше, чем девятнадцать, которые были у дьякона Джайлса. Итак, когда вы определили, чей стиль облекает мысль, чья это мысль, стоит спорить не больше, чем после того, как ее обертка из кукурузы была очищена, стоит ссориться из-за собственности на початок.
Как мысли, воплощенные в произнесенных словах, составляют разговор, так мысль, воплощенная в написанных словах, составляет литературу. Общая сумма мысли, которой Бог счел нужным наделить человеческий разум, хотя и огромна, конечна и может быть исчерпана. Действительно, нам говорят, что это было сделано уже так давно, как времена, о которых знает Священное Писание. С тех пор, следовательно, люди повторяют и повторяют одни и те же старые идеи. И хотя слова тоже конечны, их перестановки бесконечны. Какие гималайские груды бумаги, прорезанные Дунаями и Ниагарами чернил, накопил «зуд писательства»! И все же Ганганелли говорит, что все, что человек когда-либо написал, могло бы содержаться в шести тысячах фолиантов, если бы они были заполнены только оригинальным материалом. Но как книги лежат, наваленные друг на друга, прижимая те, что под ними, придавленные теми, что над ними; каждая раздавлена и раздавливает; их мысли, как кости скелетов, сложенные в монастырском склепе, смешанные в путанице — как те, которые, как говорит нам Готорн, Мириам видела в погребальном подвале монахов-капуцинов в Риме, где, когда мертвый брат лежал похороненным положенный срок, его останки, удаленные из земли, чтобы освободить место для преемника, были сложены с останками других, которые умерли до него.
Говорят, Аврора однажды искала и получила от Юпитера дар бессмертия для того, кого любила; но, забыв попросить также вечную юность, Тифон постепенно старел, его тонкие локоны седели, его истощающаяся фигура уменьшалась до тени, а его слабый голос истончался, пока не стал неслышным. И точно так же идеи, хотя и бессмертные, если бы не автор-заимствователь, из-за возраста, ставшего устаревшим, могли бы фактически погибнуть. Но мало-помалу, как раз когда какая-то драгоценная мысль теряется для мира, пусть придет какая-то Медея, чьим мощным колдовством эта старая и иссохшая идея получает новую жизненную кровь через свои сморщенные вены, и она оживает снова с воссозданной энергией — еще один Эсон, с цветом юности на нем. Кроме того, таким образом играя роль врача, чтобы спасти старые идеи от погребения заживо, автор-заимствователь часто доставляет много плодовитых материнских мыслей целой семье детей — как призма из родительского луча бесцветного света приносит все яркие цвета спектра, которые, от красного до фиолетового, все ждали там только его помощи, чтобы прыгнуть в существование; или иногда он играет роль священника, сочетая браком мысли, из союза которых исходят новые; как из желтого, соединенного с красным, возникает оранжевый, новая, вторичная жизнь; или разыгрывает, может быть, заменитель наседки. Многие мысли — это яйцо Леды, заключающее в себе двойные жизненные принципы, которые, инкубированные в мозгу-эккулеобионе автора-заимствователя, благословили мир; но без такого приемного родителя, в каком-то заброшенном гнезде, залежавшемся и испорченном, никогда бы не пробили скорлупу.
Авторское заимствование также должно поощряться, потому что оно способствует совершенству языка и, таким образом, увеличению ценности идей, которые он перевозит; ибо хотя позолоченная дикция и элегантное выражение могут не напрямую увеличить внутреннюю ценность мысли, но, даруя красоту, оно увеличивает ее полезность и, таким образом, добавляет относительную ценность — точно так же, как облицовка из розового дерева делает это для стола из липы. В плите может быть столько же необработанной древесины, сколько в связке дранки, но последняя стоит больше; она найдет покупателя там, где первая не найдет. Так может быть столько же действительно ценной мысли в скучной проповеди, сколько в оживленной лекции; но лекция понравится, и, таким образом, научит, где скучная проповедь упадет на невнимательное ухо. Более того, умы авторов делятся на два класса: один — глубокомыслящий, другой — словоохотливый. Провидение дарует свои милости экономно; и с силой добычи огромных кусков мысли, способность перерабатывать их в изящную форму дается редко. Это не новая доктрина, а истина, ясно признанная в метафизике и засвидетельствованная в истории. Кромвель был поразительным мыслителем; но в языке, о! как неполноценен. Его мысли, борющиеся за то, чтобы вырваться из того сфинксоподобного жаргона, на котором он говорил и писал, появляются как сокровища потерпевших кораблекрушение троянцев, плавающие «rari in gurgite vasto» — колонны Пальмиры, воздвигнутые посреди пустыни предложений. И Кольридж — чем в шахтах ментальной науки немногие копали глубже, и хотя Ксерксовы воинства рабов слов ждали его пера — часто писал, по-видимому, просто безделицу — самую трансцендентальную бессмыслицу. Тем не менее, тот, кто берет на себя труд очистить его неясность стиля, найдет твердые колосья мысли, чтобы вознаградить свой труд. Бентам и Кант требовали переводчиков — Дюмона и Кузена — чтобы сделать понятным то, что стоило понимать. Эти два вида авторов — кредиторы мысли и заимствующие экспрессионисты — взаимно необходимы друг другу, чтобы выявить идею в ее наиболее совершенной форме, как стекло и ртуть, чтобы отражать объекты. Тускло, действительно, отражение стекла без его покрытия ртутью; и амальгама, без пластины, на которую ее можно нанести, никогда не сможет сформировать зеркало. Металл и кремнезем —