Изображение на обложке было создано переписчиком и является общественным достоянием.
ДЕЙПНОСОФИСТЫ
OR
BANQUET OF THE LEARNED
OF
ATHENÆUS.
LITERALLY TRANSLATED
By C. D. YONGE, B.A.
WITH AN APPENDIX OF POETICAL FRAGMENTS,
RENDERED INTO ENGLISH VERSE BY VARIOUS AUTHORS,
AND A GENERAL INDEX.
IN THREE VOLUMES.
VOL. III.
LONDON:
HENRY G. BOHN, YORK STREET, COVENT GARDEN.
M DCCC LIV.
СОДЕРЖАНИЕ ТОМА III.
BOOK XII.
Love of Pleasure—Luxury of the Persians—Profligacy of the Lydians
Persian Customs—The Sybarites—The Tarentines—The Milesians
—The Abydenes—The Colophonians—Luxury of the Syrians—Of the
Asiatic Kings—Sardanapalus—Philip—The Pisistratidæ—Alcibiades
—Pausanias—Diomnestus—Alexander—Polycrates—Agrigentum
—Lucullus—Aristippus—The Persian—Epicurus—Anaxarchus—
Ptolemy Euergetes—The Lacedæmonians—Cincsias—Anointing—
Venus Callipyge 818–888
BOOK XIII.
Lacedæmonian Marriages—Hercules—Rapacity of Courtesans—Folly
of Marrying—Love—Beauty—Courtesans—Hetæræ—Courtesans—
Love—Beauty of Women—Praise of Modesty—Faults of Philosophers
—Lending Money 888–978
BOOK XIV.
Jesters—Concerts—Songs—Rhapsodists—Magodi—Harp-players—
Music—Dancing—Dances—Music—Musical Instruments—Music—
Love Songs—Sweetmeats—Different Courses at Dinner—Dessert—
Cheesecakes—Cakes—Vegetables—Pomegranates—Figs—Grapes—
Peacocks—Partridges—The Helots—Cheese—Cooks—The
Thessalians—Ματτύη 978–1062
BOOK XV.
The Cottabus—Garlands—Dyes—Perfumes—Libations—Scolia—
Parodies—Torches 1062–1122
Appendix 1123
Index.
КНИГА XII.
1. Ты кажешься мне, мой добрый друг Тимократ, человеком из Кирены, согласно «Тиндарею» Алексида —
For there if any man invites another
To any banquet, eighteen others come;
Ten chariots, and fifteen pairs of horses,
And for all these you must provide the food,
So that 'twere better to invite nobody
И мне тоже было бы лучше промолчать и не добавлять ничего к тому, что уже было сказано; но раз уж ты так настойчиво просишь меня обсудить тех мужей, которые прославились своей роскошью, и их изнеженные привычки, ты должен быть удовлетворен.
2. Ибо наслаждение связано, в первую очередь, с аппетитом, а во вторую — с удовольствием. И поэт Софокл, будучи человеком, склонным к наслаждениям, чтобы не винить старость, приписал свое бессилие в любовных утехах своей умеренности, говоря, что рад освободиться от них, как от какого-то сурового господина. Но я скажу, что «Суд Париса» — это сказание, изначально придуманное древними как сравнение между удовольствием и добродетелью. Соответственно, когда предпочтение было отдано Венере, то есть удовольствию, все погрузилось в хаос. И тот превосходный писатель Ксенофонт, как мне кажется, придумал свою басню о Геракле и Добродетели на том же принципе. Ибо согласно Эмпедоклу —
Mars was no god to them, nor gallant War,
Nor Jupiter the king, nor Saturn old,
Nor Neptune; Venus was their only queen.
Her they propitiate and duly worship
With pious images, with beauteous figures
Skilfully carved; with fragrant incenses,
And holy offerings of unmix'd myrrh,
And sweetly-smelling frankincense; and many
A pure libation of fresh golden honey
They pour'd along the floor.
LOVE OF PLEASURE.
А Менандр в «Арфистке», говоря о ком-то, кто был очень увлечен музыкой, говорит —
He was to music much devoted, and
Sought ever pleasing sounds to gratify
His delicate taste.
3. И все же некоторые говорят, что стремление к удовольствию — это естественное желание, что доказывается тем, что все животные становятся его рабами; как будто трусость, страх и все прочие страсти не свойственны также всем животным, и все же они отвергаются всеми, кто пользуется разумом. Соответственно, быть слишком жадным в погоне за удовольствием — значит охотиться за страданием. По этой причине Гомер, желая представить удовольствие в отталкивающем свете, говорит, что величайшие из богов не получают никакой выгоды от своей власти, но даже сильно страдают от нее, если позволяют увлечь себя погоней за удовольствием. Ибо вся тревога, которую Юпитер, бодрствуя, расточал по поводу троянцев, пропадала средь бела дня, когда он предавался удовольствиям. А Марс, который был храбрейшим божеством, был закован в цепи Вулканом, который был весьма бессилен, и понес великий позор и наказание, когда предался неразумной любви; и поэтому он говорит богам, когда они пришли увидеть его в оковах —
Behold, on wrong
Swift vengeance waits, and art subdues the strong.
Dwells there a god on all th' Olympian brow
More swift than Mars, and more than Vulcan slow?
Yet Vulcan conquers, and the God of arms
Must pay the penalty for lawless charms.[1]
Но никто никогда не называет жизнь Аристида жизнью наслаждения (ἡδὺς), но это эпитет, который они применяют к Сминдириду Сибаритскому и к Сарданапалу, хотя, что касается славы, как говорит Теофраст в своей книге «Об удовольствии», она была гораздо более блестящей; но Аристид никогда не предавался роскоши, как те другие люди. И никто не назвал бы жизнь Агесилая, царя лакедемонян, ἡδὺς; но это имя они применили бы скорее к жизни Ананида, человека, который, насколько речь идет о настоящей славе, совершенно неизвестен. Не назвали бы ἡδὺς и жизнь героев, сражавшихся под Троей; но они говорили бы так гораздо скорее о людях нынешнего времени; и вполне естественно. Ибо жизни тех людей были лишены всякой роскошной подготовки и, как я мог бы почти сказать, не имели приправ, поскольку в то время не было торговых сношений между народами, и искусства утонченности не были доведены до какой-либо степени точности; но жизнь людей сегодняшнего дня спланирована с полным расчетом на лень, наслаждение и всевозможные развлечения.
4. Но Платон в своем «Филибе» говорит: «Удовольствие — самая дерзкая из всех вещей; и, как сообщается, в любовных утехах, которые называют самыми сильными из всех, даже клятвопреступление прощалось богами, как будто удовольствие было подобно ребенку, неспособному отличить добро от зла». И в восьмой книге своего «Государства» тот же Платон ранее распространялся о доктрине, столь настойчиво продвигаемой эпикурейцами, что из желаний одни естественны, но не необходимы, а другие ни естественны, ни необходимы, написав так: «Разве желание есть достаточно для здоровья и силы тела, а также хлеба и мяса в той мере, не является необходимым желанием? — Думаю, да. — Во всяком случае, желание пищи для этих двух целей необходимо, поскольку оно полезно и поскольку оно способно утолить голод? — Несомненно. — И желание мяса тоже является необходимым желанием, если оно хоть сколько-нибудь способствует хорошему состоянию тела? — Безусловно. — Что же тогда нам сказать? Разве не является необходимым желание, которое выходит за рамки аппетита к этому виду пищи и к другой подобной пище, и которое, если его подавлять у молодых людей, может быть полностью искоренено, и которое вредно также для тела и вредно также для ума, как в том, что касается его интеллектуальных способностей, так и в отношении его умеренности? — Конечно, нет».
LOVE OF PLEASURE.
5. Но Гераклид Понтийский в своем трактате «Об удовольствии» говорит следующее: «Тираны и цари, имея в своей власти всевозможные блага и испытав все, ставят удовольствие на первое место на том основании, что удовольствие делает природу человека более великодушной. Соответственно, все те, кто почитал удовольствие превыше всего и кто сознательно выбирал жизнь в роскоши, были великолепными людьми, как, например, мидяне и персы. Ибо они из всех людей больше всего почитают удовольствие и роскошь; и они в то же время являются самыми доблестными и великодушными из всех варваров. Ибо предаваться удовольствию и роскоши — это поведение людей свободных и благородного нрава. Ибо удовольствие расслабляет душу и бодрит ее. Но труд — удел рабов и низких людей; по этой причине они сужены в своих естественных наклонностях. И город афинян, пока предавался роскоши, был великим городом и воспитал очень великодушных людей. Ибо они носили пурпурные одежды и были облачены в вышитые туники; и они завязывали волосы в узлы и носили золотых кузнечиков на лбах и в волосах: и их рабы следовали за ними, неся складные стулья, чтобы, если они пожелают сесть, они не остались без подходящего сиденья и не были вынуждены довольствоваться первым попавшимся. И эти люди были такими героями, что победили в битве при Марафоне и одни одолели мощь объединенной Азии. И все те, кто является мудрейшими из людей и кто имеет величайшую репутацию мудрецов, считают удовольствие величайшим благом. Симонид, безусловно, так и делает, когда говорит —
For what kind of human life
Can be worth desiring,
If pleasure be denied to it?
What kingly power even?
Without pleasure e'en the gods
Have nothing to be envied for.
А Пиндар, давая совет Гиерону, тирану Сиракуз, говорит —
Never obscure fair pleasure in your life;
A life of pleasure is the best for man.
И Гомер тоже говорит об удовольствии и потакании себе в следующих выражениях —
How sweet the products of a peaceful reign,—
The heaven-taught poet and enchanting strain,
The well-fill'd palace, the perpetual feast,
A loud rejoicing, and a people blest!
How goodly seems it ever to employ
Man's social days in union and in joy;
The plenteous board high heap'd with cates divine,
And o'er the foaming bowl the laughing wine.
И снова он называет богов «живущими в покое». А «в покое», безусловно, означает «без труда»; как будто он хотел показать этим выражением, что величайшее из всех зол — это труд и жизненные невзгоды.
6. По этой причине Мегаклид порицает тех поэтов, которые пришли после Гомера и Гесиода и писали о Геракле, рассказывая, как он водил армии и брал города, — тех, кто проводил большую часть своей жизни среди людей в чрезмерном удовольствии и женился на большем количестве женщин, чем любой другой человек; и у кого были непризнанные дети от большего числа девственниц, чем у кого-либо другого. Ибо любой мог бы сказать тем, кто не признает всего этого: «Откуда, мои добрые друзья, вы приписываете ему всю эту чрезмерную любовь к еде; или откуда возник обычай среди людей ничего не оставлять в чаше, когда мы совершаем возлияние Гераклу, если он не питал уважения к удовольствию? Или почему горячие источники, бьющие из земли, повсеместно считаются священными для Геракла; или почему люди имеют обыкновение называть мягкие кушетки ложами Геракла, если он презирал всех, кто живет в роскоши?» Соответственно, говорит он, поздние поэты изображают его бродящим в обличье разбойника в одиночку, с дубиной, львиной шкурой и луком. И они говорят, что Стесихор из Гимеры был первоначальным изобретателем этой басни. Но Ксанф, поэт-лирик, который был древнее Стесихора, как говорит нам сам Стесихор, не облачает его в это одеяние, согласно утверждению Мегаклида, а в то, которое дает ему Гомер. Но Стесихор исказил многие из рассказов, данных Ксанфом, как он делает это и в случае с тем, что называется «Орестеей». Но Антисфен, когда сказал, что удовольствие — это благо, добавил: «такое, которое не влечет за собой раскаяния».
7. Но Улисс у Гомера, по-видимому, был первоначальным наставником Эпикура в вопросе того удовольствия, которое у него всегда на устах; ибо Улисс говорит Алкиною —
. . . . . . . Thou whom first in sway,
As first in virtue, these thy realms obey,
How goodly seems it ever to employ
Man's social days in union and in joy!
The plenteous board high heap'd with cates divine,
And o'er the foaming bowl the laughing wine,
The well-fill'd palace, the perpetual feast,
Are of all joys most lasting and the best.
A LOVE OF PLEASURE.
Но Мегаклид говорит, что Улисс здесь приспосабливается к обстоятельствам ради того, чтобы казаться того же нрава, что и феаки; и что с этой целью он принимает их роскошные привычки, как он уже слышал от Алкиноя, говорящего о всем своем народе —
To dress, to dance, to sing, our sole delight,
The feast or bath by day, and love by night;
ибо он думал, что это будет единственный способ, которым он сможет избежать неудачи в своих надеждах. И подобный человек — тот, кто дает рекомендации своему сыну Амфилоху —
Remember thou, my son, to always dwell
In every city cherishing a mind
Like to the skin of a rock-haunting fish;
And always with the present company
Agree, but when away you can change your mind.
И Софокл говорит в том же духе в «Ифигении» —
As the wise polypus doth quickly change
His hue according to the rocks he's near,
So change your mind and your apparent feelings.
А Феогнид говорит —
Imitate the wary cunning of the polypus.
И некоторые говорят, что Гомер был того же мнения, когда часто предпочитает сладострастную жизнь добродетельной, говоря —
And now Olympus' shining gates unfold;
The Gods with Jove assume their thrones of gold;
Immortal Hebe, fresh with bloom divine,
The golden goblet crowns with purple wine;
While the full bowl flows round the Powers employ
Their careful eyes on long-contended Troy.
И тот же поэт изображает Менелая говорящим —
Nor then should aught but death have torn apart
From me so loving and so glad a heart.
И в другом месте —
We sat secure, while fast around did roll
The dance, and jest, and ever-flowing bowl.
И в том же духе Улисс при дворе Алкиноя представляет роскошь и распущенность как главную цель жизни.
8. Но из всех народов персы первыми стали печально известны своей роскошью; и персидские цари даже проводили зимы в Сузах, а лето — в Экбатанах. Аристокл и Харет говорят, что Сузы получили свое название от сезонного и прекрасного характера места: ибо то, что греки называют лилией, на персидском языке называется σοῦσον. Но они проводят свою осень в Персеполе; а остальную часть года проводят в Вавилоне. И точно так же цари парфян проводят весну в Рагах, зиму в Вавилоне, а остальную часть года — в Гекатомпиле. И даже то, что персидские монархи носили на головах, достаточно ясно показывало их крайнюю приверженность роскоши. Ибо оно было сделано, согласно рассказу Динона, из мирры и чего-то под названием лабиз. А лабиз — это сладко пахнущее растение, более ценное, чем мирра. И всякий раз, говорит Динон, когда царь сходит со своей колесницы, он не спрыгивает, какой бы малой ни была высота от колесницы до земли, и ему не помогают сойти, опираясь на чью-либо руку, но золотой стул всегда ставится рядом с ним, и он встает на него, чтобы спуститься; по этой причине царский носильщик стула всегда следует за ним. И триста женщин составляют его стражу, как сообщает Гераклид Кумский в первой книге своей истории Персии. И они спят весь день, чтобы бодрствовать всю ночь; и они проводят всю ночь в пении и играх при горящих светильниках. И очень часто царь наслаждается с ними в зале Мелофоров. Мелофоры — это один из его отрядов стражи, все персы по рождению, имеющие золотые яблоки (μῆλα) на наконечниках своих копий, в количестве тысячи человек, все отобранные из основного состава десяти тысяч персов, которых называют Бессмертными. И царь имел обыкновение ходить пешком через этот зал, причем на его пути были расстелены очень тонкие сардийские ковры, по которым никто, кроме царя, никогда не ступал. И когда он доходил до последнего зала, тогда он садился в колесницу, а иногда садился на лошадь; но пешком его никогда не видели за пределами дворца. И если он выезжал на охоту, его наложницы также отправлялись с ним. И трон, на котором он имел обыкновение сидеть, когда занимался делами, был сделан из золота; и он был окружен четырьмя маленькими колоннами из золота, инкрустированными драгоценными камнями, и на них была наброшена пурпурная ткань, богато вышитая.
LUXURY OF THE PERSIANS.
9. Но Клеарх Солийский в четвертой книге своих «Жизнеописаний», ранее рассказав о роскоши мидян и сказав, что по этой причине они оскопляли многих граждан соседних племен, добавляет, «что установление Мелофоров было заимствовано персами у мидян, будучи не только местью за то, что они сами претерпели, но и напоминанием о роскоши телохранителей, чтобы показать, до какой степени изнеженности они дошли. Ибо, как кажется, несвоевременная и излишняя роскошь их повседневной жизни могла превратить даже людей, вооруженных копьями, в простых паяцев». И немного далее он говорит: «И соответственно, хотя он давал всем тем, кто мог придумать для него какой-нибудь новый вид пищи, награду за их изобретение, он, осыпая их почестями, не позволял ставить перед ними пищу, которую они изобрели, а наслаждался ею в одиночку и считал, что это величайшая мудрость. Ибо это, я полагаю, и называется мозгами Юпитера и царя одновременно».
А Харет Митиленский в пятой книге своей «Истории Александра» говорит: «Персидские цари дошли до такой степени роскоши, что в изголовье царского ложа находилась столовая, устланная пятью кушетками, в которых всегда хранилось пять тысяч талантов золота; и это называлось царской подушкой. А в ногах у него была другая столовая, подготовленная с тремя кушетками, в которых постоянно хранилось три тысячи талантов серебра; и это называлось царской скамеечкой для ног. И в его спальне была также золотая лоза, инкрустированная драгоценными камнями, над царской кроватью». И эта лоза, говорит Аминта в своих «Постах», имела гроздья винограда, составленные из самых ценных драгоценных камней; и недалеко от нее была помещена золотая чаша, работа Феодора Самосского. А Агафокл в третьей книге своей «Истории Кизика» говорит, что у персов есть также вода, называемая золотой водой, и что она бьет из семидесяти источников; и что никто никогда не пьет ее, кроме одного царя и старшего из его сыновей. И если кто-либо другой пьет ее, наказание — смерть.
10. Но Ксенофонт в восьмой книге своей «Киропедии» говорит: «Они все еще использовали в то время дисциплину персов, но одежду и изнеженность мидян. Но теперь они не обращают внимания на то, что древняя персидская доблесть угасает, и заботятся только о том, чтобы сохранить изнеженность мидян. И я думаю, что это хороший случай рассказать об их роскошных привычках. Ибо, во-первых, им недостаточно иметь мягко устланные кровати, но они ставят даже ножки своих кушеток на ковры, чтобы пол не оказывал им сопротивления, а ковры уступали их давлению. А что касается вещей, которые готовятся для их стола, то не упущено ничего, что было открыто ранее, и они также постоянно изобретают что-то новое; и то же самое происходит со всеми другими деликатесами. Ибо они держат людей, чье единственное дело — изобретать вещи такого рода. И зимой им недостаточно иметь покрытыми голову, тело и ноги, но даже на кончики пальцев они надевают лохматые перчатки и напальчники; а летом они не довольствуются тенью деревьев и скал, но у них также есть люди, расставленные в них, чтобы придумывать дополнительные средства для создания тени». И в отрывке, который следует за этим, он продолжает говорить: «Но теперь у них на лошадях лежит больше одежды, чем даже на их кроватях. Ибо они уделяют не столько внимания верховой езде, сколько мягкому сидению. Более того, у них есть носильщики, хлебопеки, кондитеры, виночерпии, люди, чтобы подавать их трапезы и убирать их, люди, чтобы убаюкивать их и будить, и гримеры, чтобы умащать их и растирать, и приводить их в порядок во всех отношениях».