233. ТРЕТЬЕ ПАМЯТНОЕ ОТНОШЕНИЕ. После этого один из ангелов сказал: «Следуй за мной к месту, где они восклицают: «О, КАК МУДР!», и ты увидишь чудеса людей; ты увидишь лица и тела, которые являются лицами и телами человека, и все же они не люди». Я сказал: «Звери ли они тогда?». Он ответил: «Они не звери, а зверолюди; ибо они такие, которые вовсе не могут видеть, является ли истина истиной или нет, и все же они могут сделать все, что захотят, истиной. Такие лица у нас называются ПОДТВЕРЖДАТЕЛЯМИ». Мы последовали за криком и пришли к месту; и вот, там была компания людей, и вокруг них толпа, и в толпе некоторые благородной крови, которые, услышав, что они подтверждают все, что говорят, и благоприятствуют себе с таким явным согласием, повернулись и сказали: «О, КАК МУДР!». Но ангел сказал мне: «Не пойдем к ним, а вызовем одного из компании». Мы вызвали его и отошли с ним в сторону, и беседовали на различные предметы; и он подтвердил каждый из них, так что они казались совершенно истинными; и мы спросили его, может ли он также подтвердить противоположное? Он сказал: «Так же хорошо, как и первое». Затем он говорил открыто и от сердца, и сказал: «Что есть истина? Есть ли что-либо истинное в природе вещей, кроме того, что человек делает истинным? Выдвиньте любое предложение, какое пожелаете, и я сделаю его истинным». Здесь я сказал: «Сделай истинным это: что вера есть все церкви». Это он сделал так ловко и хитро, что ученые, стоявшие рядом, восхищались и аплодировали ему. Я впоследствии попросил его сделать истинным: что милосердие есть все церкви; и он сделал это: и впоследствии: что милосердие есть ничто церкви: и он облек каждую сторону вопроса и украсил ее такими видимостями, что присутствующие смотрели друг на друга и говорили: «Не мудрый ли это человек?». Но я сказал: «Разве вы не знаете, что жить хорошо — это милосердие, и что верить хорошо — это вера? разве не тот, кто живет хорошо, также верит хорошо? и следовательно, не является ли вера от милосердия, а милосердие от веры? разве вы не видите, что это истина?». Он ответил: «Я сделаю это истинным и тогда увижу». Он сделал это и сказал: «Теперь я вижу это»; но тотчас он сделал противоположное истинным и затем сказал: «Я также вижу, что это истина». На это мы улыбнулись и сказали: «Разве они не противоположности? как могут две противоположности казаться истинными?». На это он ответил с возмущением: «Вы ошибаетесь; каждое истинно; поскольку истина есть ничто иное, как то, что человек делает истинным». Там был некий человек, стоявший рядом, который в мире был легатом первого ранга. Он был удивлен этим утверждением и сказал: «Я признаю, что в мире преобладает нечто подобное этому методу рассуждения; но все же вы лишились чувств. Попробуйте, если можете сделать истинным, что свет есть тьма, а тьма — свет». Он ответил: «Я легко сделаю это. Что есть свет и тьма, как не состояние глаза? Разве свет не меняется в тень, когда глаз выходит из солнечного света, а также когда он удерживается интенсивно фиксированным на солнце? Кто не знает, что состояние глаза в таком случае меняется и что вследствие этого свет кажется тенью; и с другой стороны, когда состояние глаза восстанавливается, что тень кажется светом? Разве сова не видит тьму ночи как свет дня, а свет дня как тьму ночи, а также само солнце как непрозрачный и темный шар? Если бы у какого-либо человека были глаза совы, что бы он назвал светом, а что тьмой? Что тогда есть свет, как не состояние глаза? и если это состояние глаза, не является ли свет тьмой, а тьма — светом? поэтому каждое из предложений истинно». Впоследствии легат попросил его сделать истинным: что ворон белый, а не черный; и он ответил: «Я сделаю это также с легкостью»; и он сказал: «Возьмите иглу или бритву и вскройте перья или маховые перья ворона; разве они не белые внутри? Также удалите перья и маховые перья и посмотрите на его кожу; разве она не белая? Что есть чернота тогда, которая окутывает его, как не тень, которая не должна определять цвет ворона? Эта чернота — просто тень. Я апеллирую к искусным в науке оптики, которые скажут вам, что если вы истолчете черный камень или стекло в мелкий порошок, вы увидите, что порошок белый». Но легат ответил: «Разве ворон не кажется черным для зрения?». Подтверждатель ответил: «Будете ли вы, будучи человеком, думать в каком-либо случае от видимости? вы можете действительно сказать от видимости, что ворона черная, но вы не можете думать так; как, например, вы можете говорить от видимости и сказать, что солнце восходит, продвигается к своей меридиональной высоте и заходит; но, так как вы человек, вы не можете думать так; потому что солнце стоит неподвижно, а земля только меняет свое положение. Случай тот же с вороном; видимость есть видимость; и говорите что хотите, ворон совершенно и полностью белый; он становится белым также, когда стареет; и это я видел». Мы затем попросили его сказать нам от сердца, шутил ли он или действительно верил, что ничто не истинно, кроме того, что человек делает истинным? и он ответил: «Я клянусь, что верю в это». Впоследствии легат спросил его, может ли он сделать истинным, что он лишился чувств; и он сказал: «Я могу; но я не выбираю: кто не лишился чувств?». Когда разговор был таким образом закончен, этот универсальный подтверждатель был послан к ангелам, чтобы быть проверенным относительно своего истинного качества; и отчет, который они впоследствии составили, был таков, что он не обладал даже единым зерном разумения; потому что все, что выше рационального принципа, было закрыто в нем, и только то, что ниже, было открыто. Выше рационального принципа — небесный свет, а ниже его — естественный свет; и этот свет таков, что он может подтвердить все, что угодно; но если небесный свет не вливается в естественный свет, человек не видит, является ли что-либо истинное истинным, и следовательно, ни он не видит, что что-либо ложное является ложным. Видеть в любом случае — это благодаря небесному свету в естественном свете; и небесный свет — от Бога небес, который есть Господь; поэтому этот универсальный подтверждатель — не человек или зверь, а зверочеловек. Я расспросил ангела относительно участи таких лиц и могут ли они быть вместе с теми, кто жив, поскольку каждый имеет жизнь от небесного света и от этого света имеет разумение. Он сказал, что такие лица, когда они одни, не могут ни думать, ни выражать свои мысли, а стоят немые, как машины, и как в глубоком сне; но что они просыпаются, как только какой-либо звук поражает их уши: и он добавил, что такими становятся те, кто внутренне порочен; в них никакой небесный свет не может влиться сверху, а только нечто духовное через мир, откуда они извлекают способность подтверждать. Когда он сказал это, я услышал голос от ангелов, которые проверяли подтверждение, говорящий мне: «Из того, что ты сейчас услышал, сформируй общий вывод». Я соответственно сформировал следующий: «Что разумность не состоит в том, чтобы быть способным подтвердить все, что человек пожелает, а в том, чтобы быть способным видеть, что то, что истинно, есть истина, а то, что ложно, есть ложь». После этого я посмотрел в сторону компании, где стояли подтверждатели и где толпа вокруг них кричала: «О, как мудр!», и вот, темное облако покрыло их, и в облаке были совы и летучие мыши на крыле; и мне было сказано: «Совы и летучие мыши, летающие в темном облаке, являются соответствиями и последующими видимостями их мыслей; потому что подтверждения ложностей так, чтобы они казались как истины, представляются в этом мире под формами птиц ночи, чьи глаза внутренне освещены ложным светом, от которого они видят объекты в темноте как будто в свете. Таким ложным духовным светом влияют те, кто подтверждает ложности, пока они не покажутся как истины, и впоследствии называются и считаются истинами: все такие видят назад, а не вперед».
ON THE CAUSES OF COLDNESS, SEPARATION, AND DIVORCE IN MARRIAGES.
234. Рассматривая здесь причины холодности в браках, мы будем рассматривать также в то же время причины разделения, а также развода, потому что они связаны; ибо разделения происходят не из иного источника, как из холодности, которые последовательно врожденны после брака, или из причин, обнаруженных после брака, из которых также проистекает холодность; но разводы происходят от прелюбодеяний; ибо они совершенно противоположны бракам; и противоположности вызывают холодность, если не у обеих сторон, то по крайней мере у одной. Это причина, почему причины холодности, разделений и разводов собраны в одну главу. Но связность причин будет более ясно различима при просмотре их в следующей серии: — I. Существуют духовная теплота и духовная холодность; и духовная теплота есть любовь, а духовная холодность — лишение ее. II. Духовная холодность в браках есть разобщение душ и разделение умов, откуда происходят безразличие, раздор, презрение, пренебрежение и отвращение; от которых, во многих случаях, наконец происходит разделение в отношении постели, комнаты и дома. III. Существуют несколько последовательных причин холодности, некоторые внутренние, некоторые внешние, а некоторые случайные. IV. Внутренние причины холодности — от религии. V. Первая из этих причин — отвержение религии каждой из сторон. VI. Вторая — что один имеет религию, а другой нет. VII. Третья — что один одной религии, а другой другой. VIII. Четвертая — ложность усвоенной религии. IX. У многих это причины внутренней холодности, но не в то же время внешней. X. Существуют также несколько внешних причин холодности; первая из которых — неподобие умов и нравов. XI. Вторая — что супружеская любовь считается такой же, как блудная любовь, только последняя не разрешена законом, а первая — да. XII. Третья — стремление к превосходству между супружескими партнерами. XIII. Четвертая — отсутствие решимости к какому-либо занятию или делу, откуда происходит блуждающая страсть. XIV. Пятая — неравенство внешнего ранга и состояния. XV. Существуют также причины разделения. XVI. Первая из них — испорченное состояние ума. XVII. Вторая — испорченное состояние тела. XVIII. Третья — импотенция до брака. XIX. Прелюбодеяние — причина развода. XX. Существуют также несколько случайных причин холодности; первая из которых — что наслаждение является обычным (или дешевым), потому что постоянно разрешено. XXI. Вторая — что жизнь с супружеским партнером, по завету и договору, кажется принужденной, а не свободной. XXII. Третья — утверждение со стороны жены и ее непрестанные разговоры о любви. XXIII. Четвертая — постоянная мысль мужа, что жена желает; и с другой стороны, мысль жены, что муж не желает. XXIV. Как холодность в уме, так она и в теле; и по мере увеличения этой холодности, внешние стороны тела также закрываются. Мы переходим к объяснению каждого пункта.
235. I. СУЩЕСТВУЮТ ДУХОВНАЯ ТЕПЛОТА И ДУХОВНАЯ ХОЛОДНОСТЬ; И ДУХОВНАЯ ТЕПЛОТА ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, А ДУХОВНАЯ ХОЛОДНОСТЬ — ЛИШЕНИЕ ЕЕ. Духовная теплота — не из иного источника, как из солнца духовного мира; ибо в том мире есть солнце, исходящее от Господа, который находится посреди него; и так как оно от Господа, оно в своей сущности есть чистая любовь. Это солнце кажется огненным перед ангелами, точно так же, как солнце нашего мира кажется перед людьми. Причина его огненного вида в том, что любовь есть духовный огонь. От этого солнца исходят как теплота, так и свет; но так как это солнце есть чистая любовь, теплота, от него происходящая, в своей сущности есть любовь, а свет, от него происходящий, в своей сущности есть мудрость; отсюда ясно, каков источник духовной теплоты и что духовная теплота есть любовь. Но мы также кратко объясним источник духовной холодности. Она от солнца естественного мира, и его теплоты и света. Солнце естественного мира было создано, чтобы его теплота и свет могли принять в себя духовную теплоту и свет и посредством атмосфер могли донести духовную теплоту и свет даже до последних пределов на земле, чтобы произвести эффекты целей, которые от Господа в Его солнце, а также чтобы облечь духовные принципы подходящими одеждами, то есть материалами, чтобы действовать в конечных целях в природе. Эти эффекты производятся, когда духовная теплота соединена с естественной теплотой; но противоположное происходит, когда естественная теплота отделена от духовной теплоты, как это бывает с теми, кто любит естественные вещи, а отвергает духовные: с такими духовная теплота становится холодностью. Причина, почему эти две любви, которые от творения находятся в согласии, становятся таким образом противоположными, в том, что в таком случае доминирующая теплота становится слугой, и наоборот; и чтобы предотвратить этот эффект, духовная теплота, которая по своему происхождению есть господин, тогда отступает; и в тех субъектах духовная теплота становится холодной, потому что она становится противоположной. Из этих соображений ясно, что духовная холодность есть лишение духовной теплоты. В том, что здесь сказано, под теплотой подразумевается любовь; потому что эта теплота, живущая в субъектах, ощущается как любовь. Я слышал в духовном мире, что духи чисто естественные становятся интенсивно холодными, когда они приближаются к стороне какого-либо ангела, который находится в состоянии любви; и что случай аналогичен в отношении адских духов, когда теплота небес вливается в них из небес; и что, тем не менее, между собой, когда теплота небес удалена от них, они воспламеняются великой теплотой.
236. II. Духовная холодность в браках есть разобщение душ и разделение умов, откуда происходят безразличие, раздор, презрение, пренебрежение и отвращение; от которых, во многих случаях, наконец происходит разделение в отношении постели, комнаты и дома. Что эти эффекты имеют место с супружескими партнерами, когда их первоначальная любовь идет на убыль и становится холодной, слишком хорошо известно, чтобы нуждаться в каком-либо комментарии. Причина в том, что супружеская холодность превыше всех других пребывает в человеческих умах; ибо существенный супружеский принцип начертан на душе, с той целью, чтобы душа могла быть распространена от души, и душа отца в потомство. Отсюда то, что эта холодность берет начало там и последовательно спускается вниз в принципы, оттуда происходящие, и заражает их; и таким образом меняет радости и наслаждения первоначальной любви на то, что печально и не доставляет наслаждения.
237. III. СУЩЕСТВУЮТ НЕСКОЛЬКО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ХОЛОДНОСТИ, НЕКОТОРЫЕ ВНУТРЕННИЕ, НЕКОТОРЫЕ ВНЕШНИЕ, А НЕКОТОРЫЕ СЛУЧАЙНЫЕ. Что существуют несколько причин холодности в браках, известно в мире; также что они возникают из многих внешних причин; но не известно, что истоки причин скрыты во внутренних принципах и что от них они нисходят в принципы, оттуда происходящие, пока не появятся во внешних; чтобы поэтому было известно, что внешние причины не являются причинами сами по себе, а происходят от причин сами по себе, которые, как было сказано, находятся во внутренних принципах, мы сначала распределим причины в общем на внутренние и внешние, а впоследствии будем подробно рассматривать их.
238. IV. ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ ХОЛОДНОСТИ — ОТ РЕЛИГИИ. Что самый исток супружеской любви пребывает во внутренних принципах человека, то есть в его душе, доказуемо для каждого из одних только следующих соображений: что душа потомства — от отца, что известно из подобия склонностей и привязанностей, а также из общего характера лица, происходящего от отца и остающегося у очень отдаленного потомства; также из распространительной способности, внедренной в души от творения; и более того, тем, что аналогично этому в субъектах растительного царства, в том, что там скрыто во внутренних принципах прорастания распространение самого семени, а оттуда всего целого, будь то дерево, кустарник или растение. Эта распространительная или пластическая сила в семенах в последнем царстве, и в душах в другом, — не из иного источника, как из супружеской сферы, которая есть сфера добра и истины, и которая непрерывно исходит и вливается от Господа, Творца и Поддерживателя вселенной; относительно которой сферы см. выше, n. 222-225; и от стремления тех двух принципов, добра и истины, в ней, соединиться в одно. Это супружеское стремление остается внедренным в души, и супружеская любовь существует по производной от него как своего истока. Что этот же брак, от которого происходит вышеупомянутая всеобщая сфера, составляет церковь с человеком, было обильно показано выше в главе О БРАКЕ ДОБРА И ИСТИНЫ, и часто в других местах. Отсюда есть все доказательства рациональной демонстрации, что исток церкви и супружеской любви находятся в одном месте пребывания и в непрерывном объятии; но на этот предмет см. дальнейшие подробности выше, n. 130, где было доказано, что супружеская любовь — согласно состоянию церкви с человеком; таким образом, что она основана на религии, потому что религия составляет это состояние. Человек также был создан со способностью становиться все более и более внутренним и тем самым быть введенным или возвышенным все ближе и ближе к тому браку, и таким образом в любовь истинно супружескую, и это даже до такой степени, чтобы воспринимать состояние ее блаженства. Что религия — единственное средство введения и возвышения, ясно видно из того, что было сказано выше, а именно, что исток церкви и супружеской любви находятся в одном месте пребывания и во взаимном объятии там, и что отсюда они должны необходимо быть соединены.
239. Из того, что было сказано выше, следует, что где нет религии, там нет супружеской любви; и что где нет супружеской любви, там холодность. Что супружеская холодность есть лишение той любви, можно видеть выше, n. 235; следовательно, что супружеская холодность есть также лишение состояния церкви, или религии. Достаточное доказательство истины этого может быть выведено из общего невежества, которое ныне преобладает относительно любви истинно супружеской. В эти времена кто знает, и кто желает признать, и кто не удивится, услышав, что исток супружеской любви выводится отсюда? Но единственная причина и источник этого невежества в том, что, несмотря на то, что есть религия, все же нет истин религии; а что есть религия без истин? Что существует недостаток истин религии, полностью показано в АПОКАЛИПСИСЕ ОТКРЫТОМ; см. также ПАМЯТНОЕ ОТНОШЕНИЕ, n. 566 той работы.