Джаред Спаркс (ред.)

«Дипломатическая переписка Американской революции, том 7»

Страница 3 из 16 · 55 713 зн. · 64 мин. чтения

Баланс партий в Англии настолько хрупок, что малейший груз склоняет чаши весов. По правде говоря, ничего нельзя сделать без смены министерства, ибо все, что предпринимается, вызывает шум, достаточный, чтобы пошатнуть позиции тех, кто это делает. В такой ситуации вопрос в том, что лучше: оставить все в подвешенном состоянии или довести до решения. Если бы Конгресс запретил всю торговлю с Англией до заключения торгового договора или хотя бы временной конвенции, это могло бы привести к решению, вызвав недовольство министерством из-за отсутствия конвенции. Но как только конвенция будет заключена, против них поднимется шум из-за ее заключения. Нынешнее министерство, судя по их действиям до сих пор, скорее рискнет столкнуться с критикой за ее отсутствие, чем за ее подписание. Они считают это наименее опасным для себя, особенно видя, как много американских судов прибывает в Англию, и слыша, что британским судам разрешен вход в порты Америки, в частности в Филадельфию.

Самым сложным вопросом для урегулирования в торговом договоре будут наши связи с Вест-Индскими островами. Это имеет огромное значение для нас, для островов и, полагаю, для Великобритании тоже. Тем не менее, существует влиятельная партия, выступающая за то, чтобы исключить нас, по крайней мере, из перевозки продукции этих островов в Великобританию.

Многое будет зависеть от министра, которого вы первым отправите в Лондон. Американский министр стал бы грозной фигурой для любого британского министра. Он вел бы переговоры со всеми партиями, и если он будет благоразумным и осторожным человеком, то в данный момент будет иметь там больше влияния, чем вы можете себе представить.

Мы прикованы здесь к единственному месту в мире, где от нас нет никакой пользы. Если бы мои коллеги были со мной согласны, мы бы все вместе отправились в Лондон, где могли бы договориться об Окончательном мирном договоре и предметно обсудить торговые соглашения. Однако один министр в Лондоне с надлежащими инструкциями справился бы лучше, чем четверо. Ему пришлось бы противостоять уловкам французских эмиссаров, равно как и английских сторонников; ибо можете быть уверены, французы с удовольствием наблюдают за маловероятностью нашего скорого и сердечного согласия, так же как с явным сожалением наблюдали признаки сердечного примирения при прежней администрации. Эти чувства вполне естественны, но мы не обязаны из простого желания угодить жертвовать интересами столь глубокого и долгосрочного значения. Ведь на кону не только торговая выгода и удобство; будущие войны, долгие и кровопролитные, могут быть либо предотвращены, либо навлечены на наших потомков в зависимости от того, насколько мудро мы будем вести нынешние переговоры с Великобританией.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 3 июля 1783 г.

Сэр,

В прошлый посольский день, который был в минувший вторник, доктор Франклин, г-н Джей и я нанесли визит графу де Верженну, который сказал нам, что, как он полагал, договорился с герцогом Манчестерским, но что его светлость еще не получил положительного одобрения своего двора. Граф посоветовал нам нанести совместный визит послам двух императорских дворов. Соответственно, вчера утром мы отправились сначала к графу де Мерси-Аржанто, послу императора Германии, короля Венгрии и Богемии. Его превосходительства не было дома, поэтому мы оставили свою визитную карточку.

Затем мы отправились к князю Барятинскому, полномочному министру от российского двора; наш слуга спросил, дома ли князь, и получил ответ, что дома. Нас проводили в покои князя, который принял нас очень любезно. Пока мы были там, вошел г-н Марков. Он также является полномочным министром, прикомандированным к князю по делу о посредничестве. Я сказал ему, что мы намеревались оказать себе честь, нанеся ему визит. Он ответил: «Поскольку вы старый знакомый, я буду очень рад вас видеть». Было ли это проявлением вежливости или политическим различием, я не знаю. Мы скоро узнаем это по тому, нанесет ли он нам ответный визит. Князь спросил, где я остановился, и я ответил. Это указывает на намерение нанести ответный визит.

Затем мы отправились к голландскому послу, г-ну де Беркенроде. Его не было дома или он не принимал. Затем к барону де Бломе, чрезвычайному посланнику короля Дании; его не было дома. Затем к г-ну Маркову. Швейцар ответил, что он дома. Мы вышли из экипажа и направлялись к его покоям, когда нам сказали, что он еще не вернулся. Мы оставили карточку и отправились к другому голландскому послу, г-ну Брантцену, которого не было дома; по пути мы оставили карточку у шведского министра и вернулись домой, так как жара была слишком невыносимой, чтобы продолжать визиты.

Таким образом, мы нанесли визиты всем министрам, которые будут присутствовать при подписании окончательного мирного договора. Будут ли присутствовать министры императорских дворов, я не знаю. Есть много признаков холодка между Францией и Россией, и император, кажется, колеблется между двумя мнениями: вступать ли в назревающую войну или нет. Возможно, министры императорских дворов запросят инструкции, наносить ли нам ответный визит.

После того как я начал это письмо, пришел капитан Барни и передал мне ваш дубликат № 12 от 6 ноября 1782 года, дубликат № 14 от 19 декабря 1782 года, трипликат № 16 от 14 апреля 1783 года и оригинал вашего письма от 18 апреля 1783 года без номера. Последнее содержало мой отчет. Но поскольку я никогда не получал этих денег от доктора Франклина или г-на Жерара, а получаю жалованье от фирмы «Уиллинк и Ко» в Амстердаме, мне крайне жаль, что у вас было столько хлопот с этим делом.

Хотя в ваших последних письмах вы ничего не говорите о моей отставке или ее принятии, я ожидаю получить ответ в скором времени, и тогда у меня будет возможность уладить вопрос с моим жалованьем в Филадельфии.

Прочитав ваши письма ко мне, я отправился в Пасси, чтобы ознакомиться с теми, что были адресованы всем нам. Доктор Франклин, г-н Джей и я (г-н Лоуренс все еще находится в Англии) прочитали их все вместе. Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы добиться преимуществ в окончательном мирном договоре, о которых вы упоминаете. Состояние партий в Англии таково, что невозможно предвидеть, когда появится министерство, которое осмелится сделать хоть какой-то шаг. Коалиция между лордом Нортом и его связями, с одной стороны, и г-ном Фоксом и его сторонниками — с другой, подобна веревке из песка. Г-н Фокс, добившись голосования в Палате общин с осуждением мира и объединившись со столь многими старыми министрами в новой администрации, справедливо вызвал столько сомнений в своей искренности, что мы не можем питать к нему никакого доверия. Мне крайне жаль, что самые достойные люди в стране, Портленд и Кавендиши, навлекли на себя тот же упрек.

Короче говоря, в настоящее время Шелберн, Питт, Таунсенд и администрация, членами которой они были, кажутся единственными, кто хоть на мгновение имел верное представление о своей стране и нашей. Будут ли эти люди, если их сейчас призовут к власти, следовать своим прежним идеям, я не знаю. Библия учит нас не полагаться на князей, а тем более на государственных министров.

Вест-индская торговля сейчас вызывает у нас наибольшее беспокойство. Если бы прежнее британское министерство устояло, мы могли бы обеспечить ее со стороны Англии, и в этом случае Франция была бы вынуждена допустить нас к своим островам, защищаясь. Первым правилом государственного деятеля, как и скульптора или художника, должно быть изучение природы; он должен оглядеться вокруг своей страны и увидеть, какие преимущества дала ей природа. Это было хорошо учтено при определении границы между Соединенными Штатами и Канадой, а также в вопросах рыболовства. Торговля Вест-Индских островов неизбежно вписывается в естественную систему торговли Соединенных Штатов. Мы нужны им, а они нам; и торговля между нами будет существовать. Если правительство запретит ее, она будет вестись тайно; Франция может легче закрыть глаза на контрабандную торговлю, чем Англия. Но мы должны стремиться избежать искушения к этому. Я полагаю, что ни Франция, ни Англия не позволят нам перевозить продукцию их островов в другие части Европы.

Максимум, на что мы можем надеяться, — это разрешение ввозить продукцию французских островов во Францию с обязательством выгрузить ее в каком-либо порту этого королевства, а продукцию английских островов — в какой-либо порт Великобритании с обязательством выгрузить ее там. Однако министр, которому, возможно, придется вести переговоры о торговом договоре с Великобританией, должен позаботиться о том, чтобы добиться максимально возможной свободы в этой торговле.

Пока я писал вышесказанное, мой слуга объявил об имперском после, которого я встал встретить. Он сказал, что счастлив, что обстоятельства времени дали ему возможность познакомиться со мной, и выразил надежду, что это знакомство перерастет в более близкое. Я ответил, что его превосходительство оказывает мне большую честь, и попросил его присесть, что он и сделал, после чего завязался часовой разговор. Мы обсудили множество тем, в частности торговлю, которая могла бы развиваться между Соединенными Штатами и Германией через Триест и Фиуме, а также Австрийские Нидерланды, и большую склонность в Германии к переселению в Америку. Он говорит, что очень хорошо знает местность вокруг Триеста, имея там поместье; что это очень обширная и богатая страна, которая сообщается с этим морским городом, и что навигация по Адриатическому морю, хотя и долгая, не опасна. Я спросил его, что нам делать с варварийскими державами. Он сказал, что, по его мнению, все державы мира должны объединиться для подавления такой отвратительной расы пиратов, и что император недавно сделал намек Порте по этому поводу. Я спросил его, считает ли он, что Франция и Англия согласятся на такой проект, заметив, что слышал, как некоторые англичане говорили: «если бы не было Алжира, Англия должна была бы его создать». Он сказал, что не может отвечать за Англию.

Нет необходимости повторять остальную часть разговора, который касался бережливого и трудолюбивого характера немцев, лучших земледельцев в Европе, и постыдной торговли людьми некоторыми немецкими князьями — темы, которую он сам поднял и развил. Я ничего не сказал по этому поводу. Вставая, чтобы попрощаться, он повторил несколько комплиментов, которые сделал при входе, и добавил: «Граф де Верженн окажет мне честь пообедать со мной на днях, и я надеюсь иметь удовольствие видеть вас. Мы тогда поговорим о деле, о котором вы с графом де Верженном уже беседовали».

Это показывает, что что-то затевается, но что именно — я не могу предположить; то ли нас хотят склонить к тому, чтобы сделать комплимент двум императорским дворам и подписать окончательный мирный договор в качестве посредников, то ли существует какой-то проект ассоциации за свободу судоходства, или что-то еще, я пока не могу угадать, но напишу вам, как только узнаю. Что бы это ни было, мы должны отнестись к этому с уважением, но будем очень осторожны, чтобы не вовлекать нашу страну в серьезные меры, не имея четких полномочий и инструкций Конгресса.

Я отправился в Пасси и узнал от г-на Джея, что он нанес туда визит в течение дня, но ничего не говорил доктору Франклину или ему об обеде с графом де Верженном. В течение дня меня посетили князь Барятинский и г-н де Марков, два министра императрицы России. Швейцар сказал слугам этих господ, что я дома, но они не поднялись, а лишь передали свои карточки.

Пока я ездил в Пасси, заходил г-н де Бломе, чрезвычайный посланник короля Дании, и оставил свою карточку. Таким образом, вопрос этикета, по-видимому, улажен, и все державы Европы будут относиться к нам в соответствии с нашим статусом.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ МОРРИСУ.

Париж, 5 июля 1783 г.

Сэр,

Ваши письма от 12 и 29 мая были доставлены мне 3-го числа этого месяца капитаном Барни. Г-ну Барклаю будет оказана вся возможная помощь. Г-н Гран напишет вам сумму всех векселей, которые были оплачены в Голландии и акцептованы мной. Вы можете отбросить страхи о двойной оплате любого векселя. Я никогда не акцептовал вексель, не записав его очень подробное описание и не сверившись с книгой, чтобы увидеть, не был ли он акцептован ранее. Я регулярно, в свое время, отправлял копии этих акцептов доктору Франклину, и теперь попросил его одолжить их мне, чтобы я мог снять с них копии и отправить вам. Доктор обещал поискать мои письма и передать их мне. Оригиналы находятся в Гааге вместе с множеством других бумаг, которые мне нужны каждый день.

Среди многих неприятных обстоятельств, сопровождающих мою службу в Европе, не последнее место занимает то, что вместо того, чтобы быть привязанным к одному месту, меня постоянно гоняют «с места на место», я не могу иметь при себе свои книги и бумаги, не могу обеспечить себе условия для здоровья, отдыха или работы, но при этом во многих статьях расходов несу двойные затраты.

Г-н Ливингстон не сообщил мне о каком-либо решении Конгресса по моему письму к вам от 17 ноября, что очень огорчает меня из-за г-на Тэкстера, который, безусловно, заслуживает большего, чем получил или может получить без благосклонности Конгресса.

Благодарю вас, сэр, от всей души за ваше любезное поздравление по случаю мира. Наши бывшие враги всегда шумят против мира, но этот мир для них лучше, чем они имели основания ожидать после столь безумной войны. Наши соотечественники тоже, полагаю, не совсем довольны. То и это, несомненно, должно было быть иначе. Если кто-то винит нас, я не желаю ему иного наказания, кроме как, если бы это было возможно, вести переговоры о точно таком же мире, находясь в точно такой же ситуации, как мы. Я не могу оглядываться на это событие без самых волнующих чувств, когда думаю о количестве вовлеченных наций, сложности интересов, простирающихся по всему земному шару, характерах действующих лиц, трудностях, сопровождавших каждый шаг прогресса, о том, как все буксовало в Англии, Франции, Испании и Голландии, что армада в Кадисе была на грани выхода в море, что сделало бы неизбежной еще одну кампанию, что еще одна кампания, вероятно, втянула бы Францию в континентальную войну, так как император в этом случае присоединился бы к России против Порты; что британское министерство находилось тогда в столь критическом положении, что его существование на неделю или день зависело от заключения мира; что если бы это министерство сменилось, его могли бы сменить только либо Норт и компания, либо коалиция; что несомненно, что ни Норт и компания, ни коалиция не заключили бы мира на условиях, на которые согласились бы мы или другие державы; и что все эти трудности были рассеяны одним решительным шагом британских и американских министров. Я чувствую слишком сильную благодарность Небесам за то, что нас благополучно провели через бурю, чтобы сильно заботиться о том, имеем ли мы одобрение смертных или нет.

Задержка на один день могла бы, и, вероятно, изменила бы министерство в Англии, и в этом случае все было бы потеряно. Если бы после того, как мы договорились с г-ном Освальдом, мы отправились в Версаль, чтобы показать результат графу де Верженну, вы были бы в этот момент в состоянии войны, и Бог знает, как и когда вы бы из нее вышли. Каков был бы ход событий? Граф де Верженн осыпал бы нас комплиментами, святой водой двора. Он сказал бы нам: «вы сделали, господа, очень хорошо для своей страны. Вы многого добились. Я поздравляю вас с этим, но вы не должны подписывать, пока мы не будем готовы; мы должны подписать все вместе здесь, в этой комнате». Каково было бы наше положение? Мы должны были бы подписать вопреки этому совету, как г-н Лоуренс говорит, что сделал бы, и как, я полагаю, сделали бы г-н Джей и я, что было бы самым явным оскорблением, которое только можно было нанести, или мы должны были бы ждать Францию и Испанию, что сменило бы министерство в Англии и погубило бы весь мир, так же верно, как существует этот мир. Когда несколько хрупких судов плывут среди бесчисленных ледяных гор, гонимые различными ветрами и влекомые различными течениями, и одному из них открывается узкая щель, через которую все могут спастись, если этот один воспользуется моментом и подаст пример, не стоит стоять на церемониях и спрашивать, кому идти первым, или настаивать, чтобы все шли вместе.

Надеюсь, вы извините это небольшое отступление и поверите мне, что я с большим уважением и почтением ваш покорный и самый смиренный слуга,

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 7 июля 1783 г.

Сэр,

Мы до сих пор не можем получить от г-на Хартли или его доверителей явного согласия ни на одно предложение. Тем не менее, Англия и Франция, а также Англия и Испания, вероятно, договорились, и Голландия, полагаю, должна подчиниться. Нашим последним средством должно быть заявление о том, что мы готовы подписать Предварительный мирный договор дословно как Окончательный мирный договор.

Думаю, ясно, что британское министерство не намерено подписывать какой-либо договор до окончания сессии парламента. В кабинете министров такие разногласия, что они опасаются, что договор, представленный парламенту, если он не принесет преимуществ, на которые у них нет надежды, даст материалы для их свержения. Говорят о новой администрации под руководством лорда Темпла. Вест-индская торговля сейчас является объектом, который интересует нас больше всего. На обеде у герцога де ла Вогийона в прошлую субботу он сказал мне, что полагает, что торговля между французскими Вест-Индскими островами и Соединенными Штатами будет ограничена судами, построенными во Франции и управляемыми французскими моряками.

«Так значит, господин герцог, — сказал я, смеясь, — вы приняли идеи британского навигационного акта. Но предположим, что Соединенные Штаты тоже примут их и издадут закон, что никакая торговля не должна вестись ни с какими Вест-Индскими островами — французскими, английскими, испанскими, голландскими или датскими — кроме как на судах, построенных в Америке и управляемых американскими моряками? Мы можем ввозить сахар из Европы. Но позвольте мне сказать вам, что эта торговля никогда не сможет вестись без большого количества моряков, что требуют французские суда, будучи все большими, а ваши навигаторы слишком медлительны. Сама торговля была прибыльной для нас только как система, и маленькие суда с небольшим экипажем в любое время года выходили из любой бухты или реки с множеством мелких товаров, собранных в спешке. Ваши купцы и моряки не обладают ни терпением довольствоваться долгим трудом и опасными плаваниями ради небольшой прибыли, ни экономностью, и они не могут управлять судами с таким малым количеством рук». «Да, но мы думаем, — сказал герцог, — если мы не попробуем, мы никогда не научимся делать эти вещи так же хорошо и дешево, как вы». Герцог сказал мне несколькими днями ранее, что у него было много разговоров с графом де Верженном, и он обнаружил, что у того много хороших идей о торговле. Сам граф сказал мне несколько недель назад: «в наших правилах торговли между нашими островами и вами мы должны учитывать наше судоходство и наши резервы моряков для нашего флота; ибо, — сказал он, улыбаясь довольно вежливо, — без флота мы не можем прийти к вам на помощь».

Короче говоря, Франция начинает на мгновение становиться алчной до судоходства и моряков. Но несомненно, что ни форма правления, ни национальный характер не могут допустить большого успеха в этом. Судоходство — дело настолько опасное, требующее столько терпения и приносящее так мало прибыли среди наций, которые лучше всего его понимают и имеют для него лучшие преимущества, где собственность наиболее защищена, судебные процессы заканчиваются быстрее и дешевле (и на основе фиксированных определенных законов), что французы никогда не смогут сильно конкурировать с голландцами или американцами в судостроении или каботажной торговле. Если какие-либо французские купцы когда-нибудь начнут вести эту торговлю между Америкой и островами, они очень скоро разорятся, и тогда придется принять какой-то новый план. Англичане, насколько я знаю, примут аналогичный закон, что связи между нами и их островами будут осуществляться на судах британской постройки или судах, построенных в Канаде или Новой Шотландии, и управляемых британскими моряками. В этом случае мы должны попробовать, что мы можем сделать с голландцами и датчанами. Но французы и англичане будут пытаться убедить их в той же политике, ибо герцог де ла Вогийон сказал мне, что считает это общей связью. В этом они не преуспеют, и мы должны извлечь максимум из дружбы с голландцами, ибо, к счастью, купцы и регентство Амстердама имели достаточно ума, чтобы не исключить нас из своих островов по договору. К счастью, у Конгресса будет голландский министр, с которым они могут консультироваться по этому вопросу, как и по любым другим, но я бы подумал, что было бы неудобно приглашать английского или французского министра присутствовать при консультации.

Я в затруднении, сэр, угадать, о каких предложениях, сделанных нам, Конгресс был проинформирован, чего они не узнали от нас. Нам никаких предложений не делалось. Голландские послы однажды предложили нам встречу и провели ее у меня дома. Доктор Франклин пришел, но г-н Джей — нет, а г-н Лоуренс отсутствовал. Послы хотели знать, имеем ли мы полномочия вступать в какие-либо обязательства при условии, что Франция, Испания и Голландия согласятся на какие-либо в поддержку вооруженного нейтралитета. Мы показали им резолюцию Конгресса от 5 октября 1780 года и сказали им, что г-н Дана с тех пор был наделен особой комиссией с той же целью. Мы никогда больше ничего об этом не слышали.

Не видя в то время никакой вероятности того, что из этого что-то выйдет, и не намереваясь предпринимать ничего существенного в этом, если бы мы услышали об этом еще, без дальнейших приказов Конгресса, мы не сочли необходимым писать что-либо об этом, по крайней мере, до тех пор, пока это не примет более серьезный вид. Если обед графа де Мерси, на который мы должны быть приглашены вместе с графом де Верженном, вызовет какие-либо намеки на эту тему (чего я, однако, не ожидаю), мы проинформируем вас и запросим приказы Конгресса.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 9 июля 1783 г.

Сэр,

После опасной лихорадки, которая была у меня в Амстердаме два года назад, я никогда не чувствовал себя здоровым. В течение всей прошлой зимы и весны я страдал от слабости и болей, которые едва позволяли мне заниматься делами. Чрезмерная жара последних недели или двух снова вызвала у меня лихорадку, которая изматывает меня настолько, что это очень обескураживает и делает человека неспособным ко всему. Короче говоря, только возвращение в Америку когда-нибудь восстановит мое здоровье, если даже это поможет.

В этих обстоятельствах, однако, нам предстоит вести переговоры и отвечать на ваши депеши. Либеральные настроения в Англии относительно торговли на данный момент полностью утрачены, и мы не можем получить ответ ни на что. То же самое с голландцами. Один из голландских послов сказал мне вчера в Версале, что вот уже пять недель англичане не сказали им ни слова и не дали никакого ответа. Эти вещи указывают на то, что министерство не считает себя постоянным.

Граф де Верженн спросил доктора Франклина и меня вчера, нанесли ли мы наши визиты. Мы ответили, что нанесли, и что они были оперативно возвращены. «Дело, которое затевается, — говорит граф, — состоит в том, чтобы вы определили, будет ли ваш окончательный мирный договор подписан при посредничестве двух императорских дворов или нет. Наш и испанский договоры с Англией должны быть закончены таким образом, и если вы решите в пользу этого, вам нужно только написать письмо министрам императорских дворов, которые здесь находятся». Я сказал ему, что в данном случае не знаю, что означает посредничество. Он улыбнулся, но, казалось, знал не лучше меня; по крайней мере, он не объяснил. Мы сказали ему, что скоро примем решение по этому поводу.

Как мы решим, я не могу сказать. Со своей стороны, я не вижу вреда в принятии посредничества, как и никакой другой пользы, кроме комплимента двум империям. В Европе это может считаться честью для нас, и поэтому я отдам свой голос, как сейчас информирован, в пользу этого, поскольку, кажется, граф де Верженн скорее склоняется к тому, чтобы мы это сделали.

Ваши последние депеши, сэр, не очень подходят для того, чтобы поднять дух меланхоличному человеку или вылечить того, кто болен лихорадкой. Мне невозможно в настоящее время вдаваться в длинные подробности в ответ на них. Вам ответят, полагаю, все господа совместно. Тем временем я прошу позволения сказать вам несколько слов по двум пунктам.

1-е. Секретная статья никогда не казалась мне чем-то, что нужно скрывать от этого двора. Это было соглашение, которое мы имели право заключить; оно не содержало никакого ущерба для Франции или Испании. Действительно, я не знаю, какое отношение Франция имеет или когда-либо имела к этому. Если бы это было сообщено этому двору, это, вероятно, было бы сообщено Испании, и она могла бы подумать об этом больше, чем это того стоило. Но как вы могли представить себе возможность для нас вообще вести переговоры с англичанами, исходя из предположения, что мы сообщали каждую, самую малую вещь этому двору, когда этот двор не был обязан и не считал нужным сообщать нам что-либо вообще, я не знаю. Мы были связаны договором не более, чем они, чтобы сообщать. Инструкции оказались абсолютно невыполнимыми. То, что они были слишком поспешно опубликованы, — это очень верно.

2-е. Сообщение о договоре этому двору после того, как он был согласован, и до того, как он был подписан, неизбежно предотвратило бы весь мир. Во-первых, было очень сомнительно, или, скорее, наоборот, несомненно, что английский министр никогда бы не согласился, чтобы мы сообщили об этом. Мы могли бы, это правда, сделать это без его согласия или ведома; но каков был бы результат? Французский министр сказал бы, что условия очень хороши для нас, но мы не должны подписывать, пока они не подпишут; и это было бы продолжением войны еще на год, по крайней мере. Это было не столько из опасения, что французы приложат усилия, чтобы отнять у нас условия, которые были согласованы, что они были удержаны. Было уже слишком поздно, и у нас есть основания опасаться, что все такого рода действия были сделаны, что могли быть сделаны. Мы знали, что они часто внушали британским министрам вещи против нас, касающиеся рыболовства, тори и т. д. во время переговоров, и г-н Фицгерберт сказал мне, что граф де Верженн «пятьдесят раз упрекал его за уступку рыболовства и говорил, что это разоряет английскую и французскую торговлю вместе». Это было не подозрение, это было твердое знание, что они были против нас по пунктам о тори, рыболовстве, Миссисипи и западных территориях.

Все это знание, однако, не повлияло на нас, чтобы скрыть договор. Мы, по сути, не скрывали его. Доктор Франклин сообщил суть его графу и г-ну де Рейневалю. Так же сделал и я. В долгом разговоре с графом и г-ном де Рейневалем вместе я рассказал им суть того, что было согласовано, и на чем мы далее настаивали, и что англичане тогда оспаривали. Но подписание перед ними — это суть дела. Этого мы не могли бы сделать, если бы показали договор и сказали им, что мы готовы. Граф, безусловно, сказал бы нам: вы не должны подписывать, пока мы не подпишем. Подписать после этого было бы более неприятно для него, и для нас тоже. Тем не менее, мы должны были подписать или потерять мир. Мир зависел от одного дня.

Парламент долго ждал и однажды был распущен. Министр был так прижат, что не мог бы встретиться с парламентом и сохранить свое место без соглашения об условиях, по крайней мере, с Америкой. Если бы мы не подписали, министерство сменилось бы, пришла бы коалиция, и весь мир знает, что коалиция не заключила бы мира на нынешних условиях, и, следовательно, вообще не заключила бы его в этом году. Железо было выковано в те немногие критические моменты, когда оно было надлежащего накала, и было отлито в красивый сосуд. Если бы ему дали остыть, оно разлетелось бы на куски, как стекло. У наших соотечественников есть веские причины радоваться, что они получили такой хороший мир, когда и как они это сделали. С нынешними угрожающими признаками северной войны, которая втянет Францию, если бы наш мир еще предстояло заключить, мы могли бы найти повод трепетать за многие великие преимущества, которые теперь обеспечены. Я верю, что сам граф, если бы он сейчас высказал свои истинные чувства, сказал бы, что он очень рад, что мы подписали, когда сделали это, и притом не спрашивая его согласия.

Герцог де ла Вогийон сказал мне и г-ну Брантцену вместе в прошлую субботу: «если бы вы не подписали, когда сделали это, мы бы не подписали, когда сделали это». Если бы они не подписали, когда сделали это, д'Эстен вышел бы из Кадиса, и в этом случае никто не подписал бы до сего дня. Невозможно для людей быть в более неприятных обстоятельствах, чем мы были. Никто из нас не является человеком принципов или склонностей, чтобы получать удовольствие от того, чтобы идти против ваших чувств, сэр, тем более против чувств Конгресса. Но в этом случае, если бы мы не сделали этого, наша страна потеряла бы преимущества, не поддающиеся исчислению.

В понедельник, сэр, мы продолжили наши визиты, и сегодня заканчиваем. Вчера при дворе все иностранные министры вели себя с нами без сдержанности, как с членами дипломатического корпуса, так что мы больше не увидим тех хмурых лиц, торжественных взглядов, далеких поклонов и других особенностей, которые были иногда забавными, а иногда провокационными в течение стольких лет.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 10 июля 1783 г.

Сэр,

В нынешнюю сильную жару и лихорадочное состояние моего здоровья я не могу претендовать на то, чтобы долго сидеть за пером, и должен просить вас принять лишь несколько кратких замечаний.

Говорить в общем стиле о доверии к французскому двору и т. д. — значит использовать общий язык, который может означать почти все или почти ничего. До определенной степени, и насколько простираются договоры и обязательства, я имею столько же доверия к французскому двору, сколько имеет Конгресс, или даже сколько вы, сэр, по-видимому, имеете. Но если под доверием к французскому двору подразумевается мнение, что французское министерство иностранных дел будет адвокатом перед англичанами за наши права на рыболовство, или на реку Миссисипи, или на нашу западную территорию, или адвокатом, чтобы убедить британских министров отказаться от дела беженцев и сделать парламентское обеспечение для них, я признаю, что у меня нет такого доверия и никогда не было. Видя и слыша то, что я видел и слышал, я должен был бы быть идиотом, чтобы питать такое доверие; я должен был бы быть большим макиавеллистом или иезуитом, чем я когда-либо был или буду, чтобы притворяться перед вами или перед Конгрессом.

Письмо г-на Марбуа для меня является полным доказательством принципов графа де Верженна. Почему? Потому что я знаю (ибо это было лично сообщено мне во время моего перехода домой самим г-ном Марбуа) о близости и доверии, которые существуют между этими двумя. И я знаю далее, что это письмо содержит чувства относительно рыболовства, диаметрально противоположные тем, которые Марбуа неоднократно выражал мне во время перехода, а именно: «Что ньюфаундлендское рыболовство было нашим правом, и мы должны его поддерживать». Откуда я заключаю, что чувства г-на Марбуа были изменены инструкциями министра. К какой цели это, откуда пришло это письмо? Является ли оно менее подлинным, пришло ли оно из Филадельфии, Версаля или Лондона? Что, если оно пришло через английские руки? Есть ли в нем меньше веса, меньше доказательств для этого? Являются ли чувства более справедливыми или более дружественными к нам для этого?

Переписка г-на де Рейневаля тоже с г-ном Джеем. Г-н де Рейневаль — начальник бюро. Но мы должны быть очень невежественны во всех дворах, чтобы не знать, что заместитель государственного секретаря не смеет вести такую переписку без ведома, согласия и приказов руководителя.

Есть еще один пункт, который сейчас обсуждается, в котором французы никогда не скажут нам ни одного доброго слова. Напротив, они скажут все, что только могут придумать, чтобы убедить англичан лишить нас торговли их Вест-Индскими островами. Они уже со своими эмиссарами были главной причиной изменения настроений в Лондоне по этому поводу против нас. В целом они с болью видят каждое проявление возвращающейся реальной и сердечной дружбы, такой, которая может быть постоянной между нами и Великобританией. Напротив, они с удовольствием видят каждое семя раздора между нами. Тори — отличный инструмент для причинения вреда между нами, и поэтому они очень ценны.

Исключение из Вест-Индских островов будет еще одним. Я считаю своим неотъемлемым долгом моей должности не скрывать от Конгресса эти истины. Не будем же мы дураками под идеей быть благодарными. Бесчисленные анекдоты случаются ежедневно, чтобы показать, что эти чувства являются общими. В разговоре несколько недель назад с герцогом де ла Вогийоном на тему вест-индской торговли я пытался убедить его, что Франция и Англия обе должны свободно допустить нас к своим островам. Он вступил в долгий спор, чтобы доказать, что обе должны исключить нас. Наконец, я сказал, что англичане — кучка дураков, что исключают нас, ибо следствием будет то, что через пятнадцать или двадцать лет у нас будет с ними еще одна война. «Тем лучше! тем лучше! я поздравляю вас с этим», — воскликнул герцог с большим удовольствием. «Тем лучше для нас», — сказал я, потому что мы завоюем у англичан в этом случае все их острова, жители которых сейчас заявили бы о нас, если бы осмелились. Но для англичан это не будет лучше. Они будут дураками, если заложат для этого фундамент. «Да, — сказал герцог, — я верю, что у вас будет еще одна война с англичанами». И в этом пожелании он выразил обеты каждого француза на лице земли. Если, следовательно, мы намереваемся избежать будущей войны с англичанами, не будем иметь слишком много доверия к французам, что они будут благоприятствовать нам в этом виде.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

СНОСКА:

[6] См. письмо от доктора Франклина, содержащее замечания по поводу мнений г-на Адамса о политике и замыслах французского двора, датированное 22 июля 1783 года. Переписка Франклина, том IV, стр. 138. Также письмо от г-на Лоуренса, том II, стр. 486.

РОБЕРТУ МОРРИСУ.

Париж, 10 июля 1783 г.

Сэр,

После получения депеш Барни я отправил ваши письма для фирмы «Уиллинк и Ко», и вчера вечером получил ответ на письмо, которое я написал им по этому поводу. Они обязались перевести г-ну Грану полтора миллиона ливров в течение месяца, что избавило г-на Грана от его беспокойства.

Этот двор отказал доктору Франклину в дальнейших деньгах. Они опасаются необходимости принять участие в северной войне, а их собственные финансисты не имеют достаточного доверия публики, чтобы получить деньги для своих целей.

Ваш план отправки грузов табака и других вещей в Амстердам фирме «Уиллинк и Ко» — лучший из возможных для поддержания нашего кредита там. Чем больше вы отправите, тем больше денег будет получено. Отправьте также министра; проживая там, он может значительно способствовать этому. Это несчастье, что я не смог быть там, но этот пост нельзя оставлять. Поручите вашему министру узнать, можно ли убедить дом Хоупа заняться новым займом вместе с Уиллинками. Это должно быть сделано с секретностью и осмотрительностью. Если бы этот дом взялся за это, вы нашли бы достаточно денег для своей цели, ибо я полагаюсь на то, что Штаты немедленно примут план для эффективной выплаты процентов. Это необходимо. Фундамент счастливого правительства может быть заложен только в справедливости; и как только публика увидит, что для этого предусмотрено обеспечение, вы больше не будете нуждаться в деньгах.

Среди купцов и денежных людей существует максима: «каждый человек имеет кредит, кто в нем не нуждается». Это в равной степени верно и для государств. Мы будем нуждаться в нем недолго, если Штаты предусмотрят выплату процентов, и поэтому у нас будет его достаточно. Нет в мире страны, чей кредит должен быть так хорош, потому что нет ни одной, столь же способной платить.

Прилагается брошюра доктора Прайса для вашего утешения. Вы увидите из нее, что единственная нация, которую мы имеем основания опасаться, нуждается в кредите настолько, что вряд ли будет иметь его всегда, и это наша безопасность. По некоторым намекам г-на Хартли, он, вероятно, вернется в Лондон и больше не будет здесь. Нынешнее министерство настолько нерешительно и слабо, что по крайней мере сомнительно, заключат ли они окончательный мирный договор.

С большим уважением и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ МОРРИСУ.

Париж, 11 июля 1783 г.

Сэр,

В моем вчерашнем письме к вам я намекнул в конфиденциальном порядке на обращение к дому Хоупа. Это очень деликатная мера. Я был побужден подумать об этом лишь разговором, который г-н Ван Беркель (который скоро будет с вами, так как отплыл 26 июня из Текселя) имел с г-ном Дюма. Было бы лучше оставаться верными трем уже нанятым домам, если это возможно. Теперь вы сможете свободно беседовать с этим министром по этому вопросу. Я бы не советовал вам принимать какое-либо решительное решение в Филадельфии, а оставить это вашему министру, чтобы он действовал так, как покажется ему лучшим на месте. Нанятые сейчас дома пользуются уважением, и я надеюсь, что они будут работать очень хорошо. Но ни один дом в Республике не имеет силы дома Хоупа.

Все, однако, зависит от мер, которые должны быть приняты Конгрессом и Штатами для установления своих долгов и регулярной выплаты процентов. Способность народа сделать такое установление не может быть поставлена под сомнение; и склонность ни одного человека, имеющего надлежащее чувство общественного достоинства, не может быть подвергнута сомнению. Тринадцать Штатов в отношении погашения долгов Конгресса должны рассматривать себя как одно тело, одушевленное одной душой. Стабильность нашей конфедерации дома, наша репутация за рубежом, наша сила обороны, доверие и привязанность народа одного штата к народу другого — все зависит от этого. Без священного уважения к общественной справедливости никакое общество не может существовать; это единственная связь, которая может объединить умы и сердца людей в стремлении к общему интересу.

Торговля мира теперь открыта для нас, и наш экспорт и импорт имеют столь значительные суммы, и наши связи будут столь большими и обширными, что малейшее пятно на нашей репутации в этом отношении лишит нас в очень короткое время преимуществ большей денежной стоимости, чем весь наш долг. Моральный характер нашего народа бесконечно ценнее всех обсуждаемых сумм. Каждое колебание, каждая неопределенность по поводу выплаты или получения справедливого долга уменьшает то чувство морального обязательства общественной справедливости, которое должно поддерживаться чистым и тщательно культивироваться в каждом американском уме. Кредиторы дома и за рубежом, армия, флот, каждый человек, имеющий обоснованное требование к обществу, имеют неотъемлемое право на удовлетворение, и это согласно фундаментальным принципам общества. Может ли когда-нибудь быть довольство и удовлетворение? Может ли когда-нибудь быть мир и порядок? Может ли когда-нибудь быть трудолюбие или порядочность без этого? Говорить о губке, чтобы стереть этот долг, или о сокращении или уменьшении его ниже его реальной стоимости в стране, столь обильно способной заплатить до последнего фартинга, означало бы выдать полное невежество первых принципов национального долга и интереса.

Оставим эти отвратительные спекуляции странам, которые могут оправдать необходимость в них, и где коррупция достигла своих последних стадий; где позор едва ощущается, и зло может так же хорошо принять одну форму, как и другую, поскольку оно должно преобладать в какой-то.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 11 июля 1783 г.

Сэр,

Поскольку есть определенные детали, в которых мне казалось, что дружба французского министра была проблематичной, по крайней мере, или, скорее, не существовала вовсе, я свободно упомянул их Конгрессу; ибо я считаю первым долгом государственного министра в моей ситуации не скрывать никакой важной истины такого рода от своих хозяев.

Однако неблагодарность — это гнусный порок, и каждый американский гражданин должен питать к нему отвращение. Поэтому нам следует проводить различие между теми пунктами, в которых мы не обязаны нашим союзникам, и теми, в которых мы обязаны.

Я полагаю, что у нас нет никаких особых обязательств благодарности перед ними за рыболовство, границы, освобождение от тори или за ход наших переговоров в Европе.

Мы обязаны им благодарностью за то, что они заключили с нами договор именно тогда, когда они это сделали; за те денежные суммы, которые они великодушно предоставили нам, и даже за те, которые они нам одолжили, и которые, я надеюсь, мы пунктуально выплатим, оставаясь при этом благодарными за заем; за флот и армию, которые они направили в Америку, и за все важные услуги, которые они оказали. Благодаря другим совместным усилиям опасный соперник для них, и, я почти вправе сказать, властный господин как для них, так и для нас, был призван к порядку и лишен возможности причинить вред кому-либо из нас. В этом отношении, однако, наши союзники находятся в большей безопасности, чем мы. Дом Бурбонов значительно увеличил свою силу, в то время как их наследственный враг был ослаблен наполовину и неизлечимо искалечен.

Французы, кроме того, добродушная и гуманная нация, весьма уважаемая в искусствах, литературе, военном деле и торговле, и поэтому мотивы интереса, чести и удобства присоединяются к мотивам дружбы и благодарности, побуждая нас желать продолжения их дружбы и союза. Провинции Канада и Новая Шотландия, находящиеся в руках англичан, являются для нас постоянным предостережением заботиться о себе, и поэтому продолжение дружбы и союза с Францией важно для нашего спокойствия и даже для нашей безопасности. Нет ничего, что имело бы больший эффект для устрашения англичан и побуждения их уважать нас и наши права, чем репутация доброго взаимопонимания с французами. Мой голос и совет поэтому всегда будут за то, чтобы с величайшей верностью, благодарностью и точностью выполнять каждое обязательство, которое мы имеем перед Францией, и развивать ее дружбу и союз всеми видами добрых услуг. Но я уверен, что для эффективного выполнения этого мы должны время от времени рассуждать с ними, вникать в детали и быть уверенными, что мы понимаем друг друга. Мы должны действовать по-мужски, честно, независимо, а также разумно.

С глубоким уважением, имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 12 июля 1783 г.

Сэр,

Распространились слухи, что Алжирское регентство занято снаряжением кораблей для крейсирования в поисках американских судов. Есть также сообщения, что Испания подготовила вооружение для нападения на их город. Сколько правды в том и другом, я не берусь сказать.

Примет ли Конгресс какие-либо меры для ведения переговоров с этими пиратскими государствами — должно быть представлено на его усмотрение. Обычай этих дворов, как и дворов Азии и Африки, состоит в том, чтобы принимать подарки вместе с послами. Великий пенсионарий Голландии сказал мне, что Республика ежегодно выплачивает Алжирскому регентству сто тысяч долларов. Я надеюсь, что меньшая сумма подошла бы для нас; но в нынешнем состоянии наших финансов было бы трудно произвести какой-либо платеж. Г-н Монтгомери из Аликанте рискнул написать письмо императору Марокко, в результате чего его Величество соизволил отдать приказание всем своим судам относиться к американским судам со всей дружбой. Г-н Монтгомери, однако, зашел слишком далеко, написав от имени Соединенных Штатов, и каковы будут последствия этого обмана, я не знаю.

Д-р Франклин недавно упомянул г-ну Джею и мне, что он занят подготовкой вместе с португальским послом договора между Соединенными Штатами и Португалией. В следующий посольский день в Версале я спросил его, можем ли мы быть допущены в Бразилию? Он сказал, нет, они не допускают ни одну нацию в Бразилию. Я спросил, допущены ли мы на Западные острова? Он сказал, что, кажется, упоминалась Мадейра. Я сказал ему, что, по моему мнению, было бы очень важно для нас обеспечить допуск на все Азорские острова и сделать эти острова, или некоторые из них, складом для сахара, кофе, хлопка, какао и т. д. из Бразилии. Ему понравилась эта идея, и он немедленно пошел и поговорил об этом с послом. Он сказал, что посол сообщил ему, что они могут поставлять нам эти товары в Лиссабоне на пятнадцать процентов дешевле, чем англичане могли бы из своих Вест-Индских островов.

Этот договор, я полагаю, будет представлен Конгрессу до его подписания, и я надеюсь, что Конгресс уделит ему пристальное внимание, чтобы добиться освобождения от как можно большего числа пошлин, а также как можно большей свободы и безопасности торговли во всех их портах Европы и Западных островов. Если потребуются какие-либо особые условия относительно свободного ввоза всех товаров нашего производства, таких как рис, пшеница, мука, соленая рыба или любые другие, члены Конгресса могут легко их предложить.

Я хотел бы, чтобы Лиссабонский двор направил министра в Филадельфию для ведения там переговоров о договоре. Я желаю, чтобы преимущества не были утеряны из-за этого метода подготовки договоров здесь, министрами, которые не изучали специально их объекты. [7] Выгоды с обеих сторон могут ускользнуть от внимания таким образом. Хороший договор с Португалией имеет для нас такое большое значение, что я не удивился бы, если бы Конгресс счел необходимым направить министра в Лиссабон для его завершения.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

СНОСКА:

[7] См. проект договора с Португалией в «Переписке Франклина», том IV, стр. 150.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 13 июля 1783 г.

Сэр,

Вчера прибыл полковник Огден с оригиналами того, что мы ранее получили в дубликатах через капитана Барни. Ратификация голландского договора была получена и обменена ранее. Ратификация их Высоких Могуществ находится на безопасном хранении у г-на Дюма, который в настоящее время находится в Гааге.

Я полагаю, мы примем посредничество двух императорских дворов при окончательном мирном договоре, так как это простая формальность, простой комплимент, состоящий исключительно в том, что императорские министры поставят свои имена и печати на пергаменте, и это не может иметь никакого дурного эффекта. Склонность графа де Верженна, по-видимому, заключается в том, что мы должны принять его, и поскольку он призывает нас решить в утвердительной или отрицательной форме, я полагаю, мы дадим утвердительный ответ.

Императрица пообещала принять г-на Дану, как только будет подписан окончательный мирный договор, и он подготовил торговый договор, который будет ценным, если он сможет его получить.

Император Германии дал понять несколькими способами о своем желании иметь с нами торговый договор; но его ранг настолько высок, что его Дом никогда не делает первого официального шага. Я считаю целесообразным, чтобы у нас был договор с этой державой по нескольким причинам.

1-е. Потому что, как император Германии и король Богемии и Венгрии, он стоит во главе одних из величайших интересов и самых мощных связей в Европе. Правда, это самый большой вес на чаше весов, которая является и была из века в век противоположной Дому Бурбонов. Но именно по этой причине, если бы не было другой, Соединенные Штаты должны иметь с ним торговый договор, чтобы быть на практике в соответствии со своей теорией и показать всему миру, что их система торговли охватывает одинаково и беспристрастно все торговые государства и страны Европы.

2-е. Потому что нынешний император — один из величайших людей этого века. Мудрость и добродетель этого человека, как и монарха; его личная активность, интеллект и достижения; его широкие и либеральные принципы в вопросах религии, правительства и торговли настолько близки к принципам наших штатов (возможно, действительно, настолько заимствованы у них и приняты в подражание им), что кажется особенно уместным, чтобы мы проявили к ним это уважение.

3-е. Потому что, если Англия когда-либо снова забудется настолько, чтобы напасть на нас, она, возможно, не будет так склонна получить союз или помощь этой державы против нас. Дружбу, однажды установленную в торговом договоре, эта держава вряд ли когда-либо нарушит, потому что у нее нет владений рядом с нами, и она не может иметь интереса ссориться с нами.

4-е. Потому что страны, принадлежащие этой державе на Адриатическом море и в Австрийских Нидерландах, являются немаловажными источниками торговли для Америки. И если нынешние переговоры между двумя императорскими дворами и Портой завершатся свободным судоходством по Дунаю, Черному морю и Архипелагу, наследственные владения императора станут весьма респектабельными торговыми странами.

5-е. Потому что, хотя у нас в настоящее время есть приятная и радостная перспектива дружбы и непрерывного союза с Домом Бурбонов, который, я желаю, чтобы никогда не был омрачен, все же эта дружба и союз будут тем более вероятны для продолжения в неизменном виде, если мы будем иметь дружбу и торговлю Дома Австрии. И (поскольку в превратностях человеческих дел все возможно), если в будущем, как бы маловероятно это ни было в настоящее время, Дом Бурбонов поступит с нами несправедливо, потребует от нас того, что мы не обязаны выполнять, или каким-либо образом нанесет нам вред, мы можем найти в союзе Австрии, Англии и Голландии ресурс против бури. Дополнительные струны к нашему луку и меры предосторожности против возможных неудобств, как бы невероятны они ни были, не могут нам повредить.

Если бы мы не были стеснены в деньгах, я бы посоветовал Конгрессу направить министра в Вену. Но поскольку каждая миссия за границей является дорогостоящей статьей, и нам трудно в настоящее время найти деньги для самых необходимых целей, я бы счел правильным для Конгресса направить комиссию своему министру в Версале, Лондоне, Мадриде, Петербурге или Гааге, который мог бы сообщить об этом Венскому двору через посредство императорского посла. Император в таком случае уполномочил бы своего посла при этом дворе подготовить и заключить договор, и таким образом дело может быть хорошо сделано без каких-либо дополнительных расходов.

Г-н Фави, поверенный в делах великого герцога Тосканского, брата императора, так часто обращался ко мне, чтобы побеседовать со мной на эту тему, что я не сомневаюсь, что он был уполномочен или, по крайней мере, знает, что это было бы приятно его двору и их связям, хотя он никогда не делал никаких официальных намеков об этом. Этот джентльмен был также нанят Республикой Рагуза для консультаций с американскими министрами по вопросу торговли. Я сказал ему, что американские порты открыты для рагузанских судов, как и для всех остальных, и дал ему адрес, по которому они предлагают написать в Конгресс.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 14 июля 1783 г.

Сэр,

Ревность к американским судам, морякам, каботажной торговле и военно-морской мощи становится с каждым днем все более заметной. Эта ревность, которую все время проявлял французский министр, в конце концов была передана англичанам. Следующая прокламация, которая не увеличит число британских судов и моряков в той же пропорции, в какой она уменьшит число судов Соединенных Штатов, будет эффективно способствовать тому, чтобы Америка боялась Англии и теснее привязалась к Франции. Англичане являются одураченными и должны принять последствия.

Эта прокламация издана в полной уверенности, что Соединенные Штаты не доверяют друг другу; что они не могут договориться действовать как единое целое, как одна нация; что они не могут договориться о каком-либо навигационном акте, который был бы общим для Тринадцати штатов. Нашим надлежащим средством было бы ограничить наш экспорт американскими судами, принять закон, чтобы ни один товар не вывозился из любого из штатов на британских судах, а также на судах любой нации, которая не позволит нам взаимно ввозить их продукцию на наших судах. Я очень боюсь, что существует слишком хорошее взаимопонимание по этому вопросу между Версалем и Сент-Джеймсом.

Возможно, Конгрессу было бы уместно хранить молчание по этому поводу, пока Нью-Йорк, Пенобскот и т. д. не будут эвакуированы. Но я думаю, что Конгресс никогда не свяжет себя никаким договором, построенным на таких принципах. Им следует, однако, вести переговоры без потери времени через министра в Лондоне. Несколько недель промедления могут иметь неизменные последствия.

ПРОКЛАМАЦИЯ

При дворе Сент-Джеймс, 2 июля 1783 г.

Присутствует Его Королевское Величество в Совете.

«Поскольку Актом Парламента, принятым на этой сессии, озаглавленным «Акт о предотвращении требования определенных документов от судов, принадлежащих Соединенным Штатам Америки, и о предоставлении Его Величеству на ограниченное время определенных полномочий для лучшего ведения торговли и коммерции между подданными владений Его Величества и жителями указанных Соединенных Штатов»; среди прочего постановлено, что в течение действия указанного акта «Его Величеству в Совете законно и дозволено посредством приказа или приказов, издаваемых и публикуемых время от времени, давать такие указания и устанавливать такие правила в отношении пошлин, возвратов или иным образом для ведения торговли и коммерции между народами и территориями, принадлежащими Короне Великобритании, и народами и территориями указанных Соединенных Штатов, какие Его Величеству в Совете покажутся наиболее целесообразными и полезными, невзирая на любой закон, обычай или привычку, противоречащие этому»; Его Величество поэтому, по совету своего Тайного совета, настоящим приказывает и предписывает, что смола, деготь, скипидар, пенька и лен, мачты, реи и бушприты, клепка, донья, доски, лесоматериалы, дранка и все другие виды лесоматериалов, лошади, крупный рогатый скот, овцы, свиньи, домашняя птица и все другие виды живого скота и живого продовольствия; горох, фасоль, картофель, пшеница, мука, хлеб, сухари, рис, овес, ячмень и все другие виды зерна, являющиеся продуктом или производным любого из Соединенных Штатов Америки, могут до дальнейшего распоряжения ввозиться британскими подданными на судах британской постройки, принадлежащих подданным Его Величества и управляемых в соответствии с законом, из любого порта Соединенных Штатов Америки на любой из Вест-Индских островов Его Величества; и что ром, сахар, патока, кофе, кокосовые орехи, имбирь и душистый перец могут до дальнейшего распоряжения вывозиться британскими подданными на судах британской постройки, принадлежащих подданным Его Величества и управляемых в соответствии с законом, с любого из Вест-Индских островов Его Величества в любой порт или место в пределах указанных Соединенных Штатов, при уплате тех же пошлин при вывозе и при соблюдении тех же правил, положений, гарантий и ограничений, которым указанные товары по закону подлежат или могут подлежать, если они вывозятся в любую британскую колонию или плантацию в Америке. И достопочтенные Лорды-комиссары Казначейства Его Величества и Лорды-комиссары Адмиралтейства должны дать необходимые указания в этом отношении, поскольку это может соответственно относиться к ним.

СТИВЕН КОТТРЕЛЛ.

Одной из самых примечательных вещей в этой прокламации является отсутствие соленой рыбы, товара, в котором острова нуждаются не меньше, чем в любом другом из перечисленных. Это, несомненно, сделано для поощрения их собственного рыболовства и рыболовства Новой Шотландии, а также является ударом, направленным против нашего. В предыдущей прокламации, касающейся торговли между Соединенными Штатами и Великобританией, отсутствовали товары поташ и перлаш. Эти упущения обнаруживают «нежную любовь» к Новой Англии. Франция, я боюсь, тоже исключит рыбу и будет подражать этой прокламации слишком близко; если, конечно, эта прокламация сама по себе не является подражанием их системе, принятой, как я полагаю, по их совету и желанию.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость