Джаред Спаркс (ред.)

«Дипломатическая переписка Американской революции, том 7»

Страница 4 из 16 · 55 903 зн. · 64 мин. чтения

Это, однако, важные усилия. Не говоря, не записывая и не решая ничего внезапно, давайте посмотрим, какие средства или эквиваленты мы можем получить от Голландии, Португалии и Дании. Давайте ничем себя не связывать, но сохраним за собой право принимать навигационные акты, когда захотим, если сочтем их необходимыми или полезными. Если бы мы были лишены нашего рыболовства, мы были бы вытеснены и из всей нашей каботажной торговли, и были бы просто обществом земледельцев, без какой-либо, кроме пассивной, торговли. Политика Франции преуспела и заложила в этих прокламациях, если на них настаивать, верный источник еще одной войны между нами и Великобританией.

Английская нация, однако, не единодушна в этой новой системе, как увидит Конгресс из прилагаемых размышлений, [8] которые, как я знаю, были написаны доверенным другом моего лорда Шелбурна; я имею в виду г-на Бенджамина Вогана. Этот министр очень силен в Палате лордов, и г-н Питт в Палате общин привлек к себе многих членов в ходе этой сессии. Если эта группа снова придет к власти, у нас будет шанс заключить справедливый торговый договор. Для этой цели министр должен быть готов; и я надеюсь, из милосердия к нашей стране, что такая возможность не будет упущена из-за задержек в угоду нашим союзникам.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ФУТНОТА:

[8] Этот документ отсутствует.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ

Париж, 14 июля 1783 г.

Сэр,

Соединенные Штаты Америки распространили повсюду в Европе идеи свободы судоходства и торговли. Державы Европы, однако, не могут пока договориться о принятии их в полном объеме. Каждая из них желает сохранить исключительное господство над каким-либо конкретным морем или рекой, и в то же время пользоваться свободой судоходства по всем остальным. Великобритания желает сохранить исключительное господство над британскими морями и в то же время получить от голландцев свободное судоходство по всем морям в Ост-Индии. Франция выступала за свободное использование британских и американских морей; однако она желает поддержать турок в их исключительном господстве над Черным морем и Дунаем, который впадает в него через некоторые из их провинций, и над сообщением между Черным морем и Архипелагом через Дарданеллы. Россия стремится к свободному судоходству по Черному морю, Дунаю и проходу через Дарданеллы, однако она утверждает, что нации, граничащие с Балтийским морем, имеют право контролировать судоходство по нему. Дания претендует на командование проходом Зунд, и по недавнему Морскому договору между нейтральными державами было решено, что каперы всех воюющих держав должны быть исключены из Балтийского моря. Франция и Испания тоже начинают говорить об исключительном господстве над Средиземным морем и об исключении из него российского флота; или, по крайней мере, говорят, что Франция угрожала России наблюдательным флотом в Средиземном море, чтобы защитить свою торговлю с торговыми портовыми городами Леванта. Но поскольку Англия владеет Гибралтаром, а император Марокко — другой стороной проливов, Франция и Испания не могут командовать входом; так что им будет трудно поддержать свои претензии на какое-либо исключительное господство над Средиземным морем на том принципе, на котором северные державы претендуют на господство над Балтийским морем, а Порта — на проход через Дарданеллы.

Франция в настоящее время пользуется большой долей торговли с Левантом. Англия также пользовалась долей и, несомненно, желает возродить ее. Император и императрица, если они преуспеют в своих взглядах на открытие Дуная, Черного моря и Архипелага, отнимут у Франции и Англии большую часть этой торговли; но маловероятно, что Англия присоединится к Франции в каком-либо противодействии императору и императрице.

Чтобы судить об объекте, который имеют в виду две империи, мы должны немного заглянуть в географию этих стран.

Проект освобождения всей страны древней Греции, Македонии и Иллирии и создания независимых республик в этих знаменитых местах, как бы блестяще он ни выглядел в теории, вряд ли будет серьезно рассматриваться двумя империями, потому что он невыполним. Греки наших дней, хотя говорят, что они обладают воображением и изобретательностью, настолько развращены в своих нравах, что являются вероломной, коварной расой, лишенной мужества, а также тех принципов чести и добродетели, без которых нации не могут иметь доверия друг к другу, ни быть доверенными другими.

Проект завоевания провинций Албания, Румелия, Валахия, Молдавия и Малая Татария у турок и раздела их между двумя империями может быть более вероятным; но турки в Азии и Европе вместе взятые очень могущественны и, если их полностью разбудить, могут оказать большое сопротивление; так что наиболее вероятно, что два императорских двора были бы довольны, если бы могли получить путем переговоров или силой оружия свободное судоходство по Дунаю, Черному морю и Архипелагу. Эта свобода сама по себе произвела бы великую революцию в торговле Европы. Река Дон или Танаис со своими притоками течет через Украину и значительную часть российских владений в Черное море. Дунай течет очень близко к Триесту, через Королевство Венгрия, а затем через турецкую провинцию в Черное море. Если бы, следовательно, только Черное море и Дунай были свободны, немедленно открылось бы сообщение между Россией и Венгрией вплоть до Триеста, к большой выгоде обеих империй. Но если бы в то же время был открыт проход через Дарданеллы, вся торговля Леванта была бы открыта для двух империй и могла бы доставляться в Триест либо по Дунаю, либо через Архипелаг и Венецианский залив. Это было бы таким приращением богатства, торговли и военно-морской мощи для двух империй, что Франция ревнует к этому и может быть втянута в войну, чтобы предотвратить это.

Вопрос в том, как будет действовать король Пруссии. Общее мнение таково, что, поскольку он в преклонных годах, любит и наслаждается своими лаврами и покоем и не может надеяться получить что-либо от войны, он будет нейтрален. Если он будет, исход нельзя предвидеть. Император чрезвычайно могуществен, и его приготовления огромны. Возможно, Франция не сочтет благоразумным объявлять войну. Мне было бы жаль видеть ее снова вовлеченной в войну, особенно против принципов, которые она недавно отстаивала с такой славой и преимуществом.

Что касается меня, я считаю природу мудрее всех дворов и государств в мире, и поэтому я желаю, чтобы все ее моря и реки на всем земном шаре были свободны, и я совсем не удивлен желанием двух империй освободить те, что находятся рядом с ними.

Я думаю, однако, что какой бы оборот ни приняли эти переговоры, они не могут непосредственно повлиять на нас, хотя мы можем быть косвенно заинтересованы в свободе торговли Леванта и морей и рек в его окрестностях.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 15 июля 1783 г.

Сэр,

Прилагаются копии документов, которые прошли между г-ном Хартли и американскими министрами. Мы не сочли благоразумным вступать в какую-либо письменную полемику с ним по любому из этих документов. Мы получили все, что он нам предложил. Но он ничего не предложил от имени своего двора, ничего не подписал, и, наведя справки у него, мы обнаружили, что он никогда не имел полномочий официально подписывать какое-либо предложение, которое он делал.

Я думаю, очевидно, что его принципалы, коалиция, не намерены заключать с нами какое-либо соглашение о торговле, а хотят проводить эксперименты своими прокламациями. Я думаю также, что они намерены отложить окончательный мирный договор как можно дольше. Мы не можем получить никакого ответа, и я полагаю, г-н Хартли не получает никаких решительных ответов ни на что.

Прилагается также брошюра под названием «Замечания об американских штатах», которая, как говорят, была опубликована лордом Шеффилдом и составлена четырьмя американскими ренегатами. Дух ее не нуждается в комментариях. Она заслуживает, однако, внимания Конгресса. Это роковая политика, как мне кажется, видеть британского посла в Версале и французского посла в Сент-Джеймсе, и никакого американского министра в последнем. Этим восхищаются в Версале, я не сомневаюсь, но не потому, что они думают, что это в наших интересах.

Имею честь быть, с большим уважением, сэр, и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 16 июля 1783 г.

Сэр,

Вчера мы посетили графа де Верженна в Версале и показали ему проект письма министрам двух императорских дворов, который он прочитал и одобрил. Мы сказали ему, что не знаем, каков может быть эффект посредничества; возможно, мы можем быть вовлечены в трудности из-за него; возможно, британские министры могут убедить посредников предложить нам свой совет по некоторым пунктам, касающимся роялистов, например, с которыми мы не могли бы согласиться. Граф сказал, что он сказал им, что как только он полностью договорится с Англией по всем пунктам, их посредничество будет принято, и они подпишут договор как таковой; и мы можем согласиться на это таким же образом. Он сказал, что мы не обязаны этому, но поскольку они должны присутствовать и подписать один договор, было бы лучше подписать оба. Это было бы весьма известным, публичным и респектабельным признанием нас как державы этими дворами. На этом основании мы оставили письмо у него, чтобы показать его императорским министрам.

Мы спросили графа, видел ли он британскую прокламацию от 2 июля. Он ответил, что видел. Я спросил его, решил ли король что-либо по вопросу о соленых продуктах и соленой рыбе, можем ли мы ввозить их на его острова. Он сказал, что мы можем быть уверены, они не могут снабжать свои острова рыбой, что у нас есть два свободных порта на их островах, Сент-Люсия и порт на Мартинике. По тридцать второй статье Торгового договора эти свободные порты закреплены за нами; ничего, сказал он, не решено относительно соленой говядины и свинины, но самая большая трудность будет с мукой. Я сказал графу, что не думаю, что для Франции или Англии будет возможно вести эту торговлю между островами и континентом; она была выгодна нам только как часть системы; что ее нельзя вести без убытков на больших судах, управляемых многими моряками, которые могут плавать только в определенные сезоны года и т. д. В целом, я был очень доволен этим разговором и заключаю из него, что мы будем очень хорошо себя чувствовать на французских Вест-Индских островах, возможно, тем лучше на них, чем хуже с нами обращаются англичане.

Голландцы и датчане, я не сомневаюсь, воспользуются каждой ошибкой, которая может быть совершена Францией или Англией. Хорошо иметь множество струн к нашему луку; и поэтому я желаю, чтобы у нас был Торговый договор с Данией, посредством которого мог бы быть установлен свободный допуск наших судов в их порты в Вест-Индии. Посредством голландцев, датчан и португальцев, я думаю, мы сможем в конечном итоге получить надлежащие условия от Франции и Англии.

Британская прокламация от 2-го числа этого месяца является результатом политики беженцев; она предназначена для поощрения Канады и Новой Шотландии и их рыболовства, чтобы по-прежнему поддерживать руины их навигационного акта и отнять у нас перевозку даже нашей собственной продукции. Система, которая имеет так мало уважения к нам и так очевидно рассчитана на то, чтобы нанести удар по нашим питомникам судов и моряков, никогда не могла быть принята иначе, как из мнения, что у нас нет общего законодательного органа для управления торговлей.

Вся Америка от Чесапикского залива до Сент-Круа, я знаю, любит корабли и моряков, и те порты к югу от этого залива имеют преимущества для их получения, когда захотят, и поэтому я надеюсь, что Тринадцать штатов объединятся в каких-то мерах, чтобы противодействовать этой политике Британии, столь очевидно эгоистичной, недружелюбной и, я почти сказал, враждебной. Вопрос в том, что делать? Я отвечаю, возможно, будет наиболее благоразумно пока мало говорить об этом, до тех пор, пока не будет подписан окончательный мирный договор и штаты не будут эвакуированы. Но после этого, я думаю, при ведении переговоров о торговом договоре с Великобританией Конгресс должен сказать им, что у них есть средства добиться справедливости для себя. Что это за средства? Я отвечаю, пусть каждый штат в Союзе введет пошлину в пять процентов на все товары из Вест-Индии, ввозимые на британских судах, и на всю их собственную продукцию, вывозимую на британских судах. Пусть этот налог будет ограничен по продолжительности, пока Великобритания не позволит нашим судам торговать с их Вест-Индией. Это эффективно сорвало бы их план и поощрило бы нашу собственную каботажную торговлю больше, чем они могут ее обескуражить.

Другой способ повлиять на Англию к разумному поведению — это принять некоторые меры для поощрения выращивания в Соединенных Штатах товаров из Вест-Индии; другой — поощрять мануфактуры, особенно шерстяные и железные, среди нас самих. Поскольку наклонные молоты теперь не являются незаконными, а шерсть может перевозиться водой, можно сделать гораздо больше сейчас, чем можно было бы сделать до войны. Но самый верный метод — это ввести пошлины на экспорт и импорт на британских судах. Чувство общего интереса и общей опасности, есть надежда, вызовет полное единодушие среди штатов в этом отношении. Есть другие способы служить себе и производить впечатление на англичан, чтобы привести их к разуму. Один из них — немедленно отправить корабли в Китай. Эта торговля так же открыта для нас, как и для любой нации, и если наши естественные преимущества дома вызывают у нас зависть, мы должны компенсировать себя любым честным способом, каким можем.

Наша естественная доля в торговле с Вест-Индией — это все, чего сейчас не хватает для завершения плана счастья и процветания нашей страны. Лишенные ее, мы будем в некоторой степени стеснены и скованы. Мы не можем пользоваться свободным использованием всех наших пределов без этого; с этим я не вижу ничего желаемого, ничего, что могло бы раздражать или огорчать наш народ, ничего, что могло бы прервать наш покой или поддерживать страх войны.

Я не знаю, какого разрешения можно ожидать от Испании на торговлю с Гаваной, но считаю, что этим ресурсом не следует пренебрегать.

Признаюсь, мне не нравится характер британской политики. Она загадочна и непостижима. Г-н Хартли, по-видимому, не посвящен в секреты своего двора. Вещи, которые происходят, кажутся такими же неожиданными для него, как и для нас. Политические ревности и спекуляции бесконечны. Возможно, британские министры тайно заняты разжиганием ссоры между двумя императорскими дворами и Портой и тайно подстрекают французов присоединиться к туркам в войне. Перспектива увидеть Францию вовлеченной в войну может придать им смелости принять систему, менее благоприятную для нас. Возможность этих вещей должна стимулировать нас, я думаю, как можно скорее сформировать торговые договоры с основными державами, особенно с императорскими дворами, чтобы все наши вопросы могли быть решены. Это будет большим преимуществом для нас, даже если мы впоследствии будем вовлечены в войну. Я делаю это предположение с большой неохотой. Но если Англия в течение нескольких лет или месяцев будет иметь искусство разжечь всеобщую войну в Европе и серьезно вовлечь в нее Францию и Испанию, что является по крайней мере возможным случаем, она может принять тон и поведение по отношению к нам, которые сделают для нас очень трудным избежать участия в ней. Если такое прискорбное обстоятельство произойдет, для нас все равно будет большим преимуществом иметь наш суверенитет, явно признанный этими державами, против которых мы можем быть, к сожалению, вынуждены действовать. В настоящее время они все расположены к этому и, кажется, желают сформировать связи с нами, чтобы мы были вне вопроса.

Политика Европы — это такой лабиринт глубоких тайн, что чем больше видишь их, тем больше причин для неопределенности и беспокойства обнаруживаешь.

У Соединенных Штатов будет повод укрепить свою конфедерацию и действовать как единое тело с единым духом. Если они этого не сделают, теперь совершенно очевидно, что Великобритания воспользуется этим таким образом, что поставит под угрозу наш мир, нашу безопасность и даже само наше существование.

Смена министерства может, но не факт, что она даст нам лучшие перспективы.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 17 июля 1783 г.

Сэр,

Вчера вечером г-н Хартли провел со мной два часа и выглядел очень огорченным из-за прокламации, которая никогда не была доведена до него его принципалами. Он слишком презирает коммерческие способности французов и, следовательно, сказал, что французы могут извлечь лишь небольшую выгоду из этого шага его двора, но он думал, что голландцы извлекут из него большую выгоду. Я попытался выяснить у него, подозревает ли он, что его двор приложил руку к подстрекательству двух императорских дворов к войне против турок. Я спросил его, каково состояние их средиземноморской торговли и торговли с Левантом. Он сказал, что она мертва и что их Турецкая компания мертва, и поэтому он не думал, что его двор сильно заботится о том или другом, или когда-либо сделает что-либо, чтобы предотвратить империи. Он подумал, что возможно, что они скорее могут поощрять их.

Я вполне согласен с мнением г-на Хартли, что голландцы извлекут выгоду из всех английских ошибок в регулировании торговли с Вест-Индией, и я рад, что г-н Ван Беркель скоро будет с Конгрессом, когда его члены и министры смогут передать через него все, что они пожелают, их Высоким Могуществам. Они могут спросить его, каковы права Ост-Индской и Вест-Индской компаний? В какой степени наши суда могут быть допущены в Суринам, Кюрасао, Демерару, Эссекибо, Бербис, Сент-Эстатиус? Что нам может быть позволено ввозить туда? и что привозить оттуда в Соединенные Штаты или в Европу? Можем ли мы возить сахар и т. д. в Амстердам, Роттердам и т. д.? В Роттердаме и Амстердаме сто двадцать семь или восемь сахарных заводов. Насколько они могут быть затронуты и т. д.?

Я принимаю за правило, что нация, которая предоставит нам самую полную свободу торговать с ее колониями, будь то Франция, Англия, Испания или Голландия, увидит, что ее колонии процветают больше всех остальных, и будет пропорционально привлекать нашу торговлю к себе; и я полагаюсь на то, что голландцы будут иметь проницательность увидеть это, и поскольку они более внимательны к торговой прибыли, чем к военному флоту, я возлагаю большие надежды на их дружбу. Поскольку будет интервал до подписания окончательного мирного договора, я предлагаю трехнедельную поездку в Амстердам и Гаагу в надежде узнать более подробно намерения голландцев в этом отношении. Я также надеюсь поощрить заем, чтобы помочь нашему суперинтенданту финансов. Голландцы могут быть большим ресурсом для нас в финансах и торговле. Я желаю, чтобы грузы продукции были поспешно отправлены в Амстердам г-нам Виллинкс и Ко., ибо это придаст силу займу, и все деньги, которые мы сможем предотвратить от получения Англией и двумя империями в Голландии, будут не только нервами для нас, но, возможно, будут полезны и Франции в ее переговорах.

Я провел все утро в разговоре с герцогом де ла Вогийоном. Он думает, что Англия желает возродить свою торговлю с Левантом, со Смирной, Алеппо и т. д., и свою каботажную торговлю в Италии; и хотя она могла бы быть рада видеть Францию вовлеченной в войну с императором и императрицей, все же он думает, что ее фонды не в состоянии позволить себе субсидии ни тем, ни другим, и поэтому она будет совершенно нейтральна. Вопрос, однако, в том, если бы посредством субсидии или займа в миллион или два в год она могла заставить Францию потратить восемь или десять миллионов, не старалась бы она изо всех сил сделать это? Герцог думает, что Франция будет действовать мягко и постарается, если возможно, предотвратить яростную бурю, которая угрожает, и уладить споры трех империй, если возможно; но она никогда не потерпит такой узурпации, как завоевание турецких провинций в Европе. Франция, безусловно, будет защищать Константинополь. Он думает, что у императрицы России нет доходов и она не может получить наличные, чтобы выступить и содержать огромные армии и перебрасывать большие флоты, и что у императора нет доходов, чтобы поддерживать долгую войну.

Это, однако, серьезное дело, и Франция принимает его так близко к сердцу и рассматривает вероятность того, что она будет вынуждена вооружаться, как столь вероятную, что я предполагаю, что это является главным мотивом ее отказа одолжить нам еще два или три миллиона ливров.

Что касается наших вопросов по Вест-Индии, герцог заверяет меня, что французское министерство, особенно граф де Верженн, решило сделать все, что они могут, в соответствии со своими собственными существенными интересами, чтобы благоприятствовать и содействовать дружбе и торговле между их страной и нашей. Что они, особенно граф, являются объявленными врагами французской фискальной системы, которая, безусловно, является наиболее разрушительной для их торговли, и намерены сделать все, что могут, чтобы внести изменения в пользу торговли; но никакие изменения не могут быть сделаны в этом без влияния на их доходы и создания пустот, неудач и дефицитов, которые они не могут заполнить. Они должны, поэтому, действовать мягко. Что Франция будет благоприятствовать торговле между Португалией и Америкой, потому что это будет способствовать отвлечению этого королевства от ее зависимости от Англии. Что Англия своим торговым договором с португальцами в 1703 году превратила их в английскую колонию, сделала их полностью зависимыми и обеспечила торговлю с ними на сумму три миллиона. Франция была бы рада видеть это, или как можно больше этого, обращенным к Америке.

Герцог полностью согласен со мной в максиме, что те колонии будут расти больше всего в богатстве, улучшении, населении и всякого рода процветании, которым позволено самое свободное общение с нами, и что нам будет позволено возить лесоматериалы, рыбу и живой скот на их острова, но что вывоз их сахара к нам, он думает, должен быть на их собственных судах, потому что они боятся, что мы станем перевозчиками всей их торговли, потому что они знают и говорят, что мы можем делать это дешевле, чем они. Эти настроения отличаются от тех, которые он упоминал мне несколько дней назад, когда он сказал, что торговля с Вест-Индией с нами должна вестись на французских судах.

Герцог сказал, что англичане пытались обмануть нас, но теперь раскрывают свои истинные настроения. Они притворялись некоторое время, что отменяют навигационный акт и все различия, чтобы снова стать одним народом с нами, быть друзьями, братьями и т. д., в надежде отвлечь нас от Франции, но не найдя успеха, они теперь показывают свой истинный план. Что касается притворного плана Шелбурна о всеобщей свободной торговле, хотя он думал, что это было бы для блага человечества в целом, все же для английского министра это был план сумасшедшего, ибо это было бы разорением той нации. Он не думал, что Шелбурн был искренен в этом; он имел в виду только иллюзию для нас. Здесь я не согласен с герцогом и верю, что прежнее министерство было очень искренним по отношению к нам и заключило бы с нами договор, по крайней мере, чтобы возродить всеобщую торговлю между нами на либеральном плане. Эта доктрина разорения от этого плана для англичан так много проповедовалась в последнее время в Англии французами и американскими беженцами, которые стремятся к учреждениям в Канаде и Новой Шотландии, и старой администрацией Бьюта и их сторонниками, что я не знаю, могло ли бы какое-либо министерство теперь поддержать щедрый план. Но если Темпл, Терлоу, Шелбурн, Питт и т. д. придут к власти, я бы не отчаивался в этом. Правда, администрация Шелбурна поощряла идеи сердечной, совершенной дружбы, полного примирения чувств, неделания различий между их народом и нашим, особенно между жителями Канады и Новой Шотландии и нами, и это с заявленной целью уничтожения всех семян войны между нами. Эти настроения свободно высказывались Фицгербертом, Освальдом, Уайтфордом, Воганом и всеми, кто имел доверие того министерства; и в этих настроениях они были, я верю, очень искренни. И они, действительно, являются единственными средствами предотвращения будущей войны между нами и ими, и так верно, как они отступят от этого плана, так верно, менее чем через пятнадцать лет, возможно, менее чем через семь, разразится еще одна война. Ссоры возникнут среди рыбаков, между жителями Канады и Новой Шотландии и нами, и между их народом и нашим в Вест-Индии, в наших портах и в портах трех королевств, что породит войну, вопреки всему, что мы можем сделать, чтобы предотвратить это. Франция видит это и радуется этому, и я не знаю, должны ли мы сожалеть; все же я думаю, что мы должны сделать максимой избегать всех войн, если возможно; и позаботиться о том, чтобы это не было нашей виной, если мы не можем. Мы должны сделать все, в чем англичане согласятся, чтобы устранить все причины ревности и убить все семена враждебности, как эффективно мы можем; и быть на страже, чтобы предотвратить французов, испанцев и голландцев от посева семян войны между нами, ибо мы можем полагаться на то, что они сделают это, если смогут.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Париж, 18 июля 1783 г.

Сэр,

Есть повод для беспокойства о состоянии дел в Англии. Нынешнее министерство все больше и больше отклоняется от истинной системы для процветания их страны и нашей. Г-н Хартли, чьи настроения в глубине души справедливы, вероятно, удерживается здесь, если он не был послан вначале, просто чтобы развлечь нас и держать его подальше от пути смущения коалиции. Нам не нужно бояться, что Франция и Англия будут действовать сообща против нас, даже в отношении каботажной торговли в и из Вест-Индии. Хотя они могут взаимно внушать друг другу ложные представления о своих интересах время от времени, все же никогда не может быть согласованности операций между ними. Взаимная вражда впитана в кровь и кости обоих, и соперниками и врагами в душе они вечно будут.

Чтобы побудить обе стороны предоставить нам наше естественное право на каботажную торговлю, мы должны вести переговоры с голландцами, датчанами, португальцами и даже с Империями; ибо чем больше у нас будет друзей и ресурсов, тем больше нас будут уважать французы и англичане; и чем больше свободы торговли мы будем иметь с голландскими владениями в Америке, тем больше Франция и Англия будут вынуждены предоставлять нам.

У нынешних министров в Англии очень плохие советники — беженцы и эмиссары разного рода, а у нас нет никого, кто мог бы наблюдать, противодействовать, исправлять или предотвращать что-либо.

Соединенные Штаты вскоре осознают необходимость объединения усилий для противодействия своим врагам и даже своим друзьям. Какими полномочиями должен обладать Конгресс для управления торговлей в целом, для введения или рекомендации запретов или пошлин — все это заслуживает серьезного рассмотрения каждым человеком в Америке. Если им не может быть предоставлена конституционная законодательная власть, то чувство общей опасности и необходимости должно придать их рекомендациям в умах людей всю ту силу, которую они имели шесть лет назад.

Если союз Штатов не будет сохранен, и даже их единство во многих важных вопросах, то, вместо того чтобы быть самым счастливым народом под солнцем, я не знаю, не станем ли мы самыми несчастными. Мы обнаружим, что нашими иностранными делами управлять труднее всего из всех наших интересов; мы увидим и почувствуем, как они нарушаются невидимыми агентами и причинами, тайными интригами, темными и загадочными инсинуациями, скрытой коррупцией тысячи видов. Лицемерие и притворство примут миллион обличий; мы будем чувствовать зло, не будучи в состоянии доказать его причину. Тех, чья проницательность достигнет истинного источника зла, назовут подозрительными, завистливыми, разочарованными, амбициозными. Короче говоря, если не будет власти, достаточно решительной, чтобы объединить умы, привязанности и силы Штатов в их общих иностранных делах, мне кажется, мы станем игрушкой трансатлантических политиков всех мастей, которые ненавидят свободу в любом ее проявлении, и каждого человека, который ее любит, и каждую страну, которая ею наслаждается. Если нет общей власти, ни здравого смысла, чтобы обеспечить доход для выполнения наших обязательств за рубежом по деньгам, что станет с нашей честью, нашей справедливостью, нашей верой, нашим всеобщим моральным, политическим и коммерческим характером? Если нет общей власти для выполнения обязательств перед нашими гражданами, для выплаты жалованья нашим солдатам и другим кредиторам, можем ли мы иметь какой-либо моральный облик дома? Наша страна станет краем вечного недовольства, упреков и вражды, и вместо того, чтобы найти в нашей независимости благо, мы вскоре станем настолько подобны каппадокийцам, что пожелаем от нее избавиться.

Меня могут счесть мрачным, но это не должно удерживать меня от изложения своих опасений Конгрессу. Зависимость тех, кто имеет на нас виды, от нашего отсутствия привязанности друг к другу и власти друг над другом настолько велика, что, по моему мнению, если Соединенные Штаты вскоре не докажут миру, что они могут распоряжаться общим доходом для удовлетворения своих кредиторов дома и за рубежом, что они могут действовать как один народ, как одна нация, как один человек в своих сделках с иностранными государствами, нас вскоре будут презирать настолько, что пройдет всего несколько лет, а может быть, всего несколько месяцев, прежде чем мы будем втянуты в новую войну.

Что я могу сказать в Голландии, если возникнет сомнение, сможем ли мы вернуть деньги, которые хотим занять? Я должен заверить их таким тоном, который исключит всякое сомнение в том, что деньги будут возвращены. Неужели меня потом будут упрекать в обмане кредиторов? Я не могу поверить, что в Америке найдется человек, который не презирал бы такое предположение, и поэтому я не постесняюсь дать самые твердые заверения, на какие только способен. Но если в Конгрессе есть сомнения, они должны отозвать своих заемщиков денег.

Завтра я отправляюсь в Голландию в надежде поправить свое здоровье, одновременно стараясь содействовать займу и обратить спекуляции голландских купцов, капиталистов и государственных деятелей в сторону Америки. Чрезвычайно важно, чтобы голландцы сформировали правильные представления о своих интересах в отношении сообщения между нами и их островами и другими колониями в Америке. Я прошу не терять времени и начать переговоры с г-ном Ван Беркелем по этому вопросу, а также по вопросу о деньгах; но это не следует сообщать ни французам, ни англичанам, ибо мы можем быть уверены, что и те, и другие будут пытаться убедить голландцев принять тот же план, что и они сами. По обе стороны пролива Па-де-Кале существуют опасения относительно наших связей и переговоров с голландцами. Но хотя мы и избегаем, насколько можем, разжигания этой ревности, мы должны обладать достаточным здравым смыслом, твердостью и независимостью, чтобы не позволить запугать себя и не отказаться от использования преимуществ, которые Провидение дало нам в руки. Всегда были и всегда будут подозрения в отношении каждого честного, активного и умного американца, и будут, как и прежде, коварные попытки разрушить или уменьшить ваше доверие к каждому такому человеку. Но если наша страна не будет поддерживать свои собственные интересы и своих собственных слуг, она непременно падет. Лица, которые стремятся сохранить или получить доверие Америки с помощью благосклонности европейских государственных деятелей или дворов, должны предать свою собственную страну, чтобы сохранить свои места.

Что касается меня, то я хотел бы, чтобы мы с г-ном Джеем были почти где угодно, только не здесь. Вряд ли найдется другое место, где мы не могли бы принести хоть какую-то пользу. Здесь мы находимся в состоянии полного бездействия.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 23 июля 1783 г.

Сэр,

В прошлую субботу я покинул Париж и прибыл сюда вчера вечером. Сегодня утром я отправил г-на Дюма к г-ну Ван Беркелю и г-ну Гизелару, чтобы сообщить им о своем прибытии и пожелать беседы с ними по вопросу о торговле между Соединенными Штатами и голландскими учреждениями в Вест-Индии.

Г-н Ван Беркель сказал г-ну Дюма, «что Сент-Эстатиус и Кюрасао открыты для судов всех наций и для торговли всего мира; но что не только интересы Вест-Индской компании, но и интересы всего государства обязывают их ограничить торговлю своим сахаром только ими самими из-за большого количества их сахарных заводов. Что всего их собственного сахара не хватает даже наполовину для работы их сахарных заводов, и что по крайней мере половина сахара, рафинированного в Голландии, является продукцией французских Вест-Индских островов».

Я полагаю, что часть этого сахара могла быть сначала доставлена на Сент-Эстатиус, а оттуда привезена в Голландию, а некоторая часть могла быть закуплена в портах Франции и ввезена оттуда в сыром виде. Я не знаю, было ли разрешено голландским судам закупать сахар на французских островах и вывозить его оттуда. Этот вопрос заслуживает того, чтобы быть изученным до конца. Если у Франции нет сахарных заводов для рафинирования собственного сахара, но она вынуждена возить его или позволять возить его в Амстердам и Роттердам для переработки, почему бы ей не согласиться, чтобы тот же сахар доставлялся американцами в Бостон, Нью-Йорк и Филадельфию? Конечно, у Франции нет предпочтения к Голландии перед Америкой. Но что еще более важно, весь сахар, который берет Америка, будет оплачен товарами, более выгодными для островов и для Франции, чем оплата, производимая голландцами. Если какой-либо сахар, рафинированный в Голландии, впоследствии продается во Франции, конечно, для интересов Франции, или, вернее, менее против ее интересов, было бы иметь тот же сахар, рафинированный в Америке, а затем проданный во Франции, потому что цена на него была бы потрачена нами во Франции. В этом разница между нами и голландцами, и всеми другими нациями: мы тратим в Европе всю прибыль, которую получаем, и даже больше, другие — нет. Но если французский сахар, рафинированный в Голландии, впоследствии продается в других частях Европы, было бы так же хорошо, если бы мы продавали его сами. У нас есть сахарные заводы, как и у голландцев, и наши не должны быть более неприятны французской политике или торговле, чем их.

Сахар — это важный товар. В Америке его потребление велико. Ни одной нации, имеющей сахар на продажу, не выгодно уменьшать его потребление там. Все такие нации должны способствовать этому потреблению, чтобы увеличить число покупателей и ускорить конкуренцию, благодаря которой цена повышается. Ни одна из этих наций не пожелает препятствовать нам в получении сахара, при условии, что мы предложим такую же или более высокую цену. Как они смогут организовать свои планы так, чтобы у нас было достаточно для собственного потребления, не имея большего, не имея излишков для экспорта, я не знаю.

У нас сейчас есть Сент-Эстатиус и Кюрасао, Сент-Люсия и Мартиника, Сент-Томас и Сент-Мартен — не менее шести свободных портов в Вест-Индии; и, возможно, Англия может быть побуждена, даже вынуждена, добавить еще два к этому числу и сделать восемь. В этих свободных портах будет странно, если мы не сможем найти сахар, когда мы доставляем туда всю свою продукцию на своих собственных кораблях. И если случится худшее, и все нации, имеющие сахарные острова, запретят возить сахар в Америку на чем-либо, кроме своих собственных судов, мы могли бы рассчитывать на то, что получим достаточно этого товара в свободных портах, чтобы вывезти его на своих собственных кораблях, если мы введем запрет или пошлину на него на иностранных судах. Чтобы сделать и то, и другое, Штаты должны быть объединены, чего, по мнению англичан, быть не может. Возможно, французы думают так же, и со временем они могут убедить голландцев придерживаться того же мнения. Будем надеяться, что мы разочаруем их всех. В вопросе столь справедливом и разумном, когда мы боремся лишь за равные шансы на перевозку нашей собственной продукции и товаров нашего собственного потребления, когда мы готовы предоставить всем другим нациям даже свободную конкуренцию с нами в этой перевозке, если мы не сможем объединиться, это обнаружит несовершенство и слабость нашей конституции, что заслуживает серьезного рассмотрения.

Г-н Вишер, пенсионарий Амстердама, который пришел навестить меня, когда я написал это, показал мне список директоров Вест-Индской компании и направил меня к г-ну Бикеру из Амстердама как к одному из самых умных из них. Он говорит, что колонисты Суринама, Бербиса, Эссекибо и Демерары находятся в упадке и вынуждены занимать деньги у купцов на родине, и заключили контракты с этими купцами на ежегодную отправку им всей продукции своих плантаций для выплаты процентов и основной суммы своих долгов; что это затруднит открытие торговли.

Вскоре после того, как г-н Вишер ушел, вошел г-н Ван Беркель. Я завел с ним похожий разговор и сказал ему, что, по моему мнению, упадок их плантаций в Вест-Индии был вызван соперничеством других наций, особенно англичан, чьи острова имели большие преимущества от более свободного сообщения с Северной Америкой; и я подумал, что можно принять за правило, что те острова будут процветать больше всего в отношении населения, культуры, торговли и богатства, которые имели самые свободные сношения с нами, и что это общение будет естественным средством привлечения американской торговли к метрополии. Он тоже так думал.

Затем я упомянул ему о займе и спросил, думает ли он, что Генеральные штаты, Штаты Голландии или Регентство Амстердама могли бы каким-либо образом помочь нам? Он сказал, нет; что страна все еще настолько разделена, что он не может рассчитывать на какую-либо помощь в этом отношении. Что Совет Амстердама настроен вполне благосклонно, но бургомистры — нет. Что на г-на Темминка, г-на Хаггенса и г-на Рендорпа нельзя положиться в таком деле. Что, следовательно, наш единственный ресурс — попытаться завоевать общественное мнение и дух нации, и что в этом отношении он окажет мне всю возможную помощь. Он думал, что нынешняя неопределенность относительно окончательного мирного договора и судьбы Республики будет препятствием; но как только окончательный мирный договор будет подписан, он думал, что наш заем будет очень успешным. Я спросил его, считает ли он, что объединение трех домов в моем займе является препятствием для него? и не лучше ли было бы, если бы один из них или какой-либо другой дом сделал это? Я рассказал ему, что его брат (теперь, надеюсь, в Филадельфии) сказал г-ну Дюма, а именно, что дом Вилкема и Ван Виллинка в одиночку преуспел бы скорее, чем три. Я спросил его, думает ли он, что дом Хоупа, либо в одиночку, либо в сочетании с домом Виллинков, или какой-либо другой, взялся бы за это? Он сказал, что это вполне может быть, и что если они увидят в этом свою выгоду, то они возьмутся, ибо у этих торговых домов нет другой цели. Он обещал мне навести справки по этому вопросу и сообщить мне результат.

По этому случаю я должен сообщить Конгрессу, что им абсолютно необходимо без промедления отправить другого министра в эту Республику; потому что наши три нынешних дома, прежде чем они согласились взяться за заем, вырвали у меня обещание не открывать другой заем ни с каким другим домом, пока пять миллионов не будут полностью собраны. Это обязательство я взял на себя только от своего имени, однако, и прямо оговорил, что Конгресс не должен быть связан им; что Конгресс должен быть совершенно свободен, и что любой другой министр, которого они могут прислать сюда, должен быть совершенно свободен открыть другой заем, когда и с кем они пожелают. Новый министр, следовательно, может открыть заем, когда захочет, с Хоупом, Виллинком или с кем захочет, и я убежден, что он будет успешным на значительную сумму.

Сегодня, 25 июля, я нанес визиты Великому пенсионарию, секретарю Фагелю, президенту недели и г-ну Гизелару; и нанес ответные визиты г-ну Ван Беркелю и г-ну Вишеру. Г-н Гизелар говорит, что в настоящее время в Республике нет наличных денег (argent comptant), но через два месяца они будут, и заем пойдет очень хорошо.

В полдень я отправился в дом в Роще, чтобы засвидетельствовать свое почтение принцу и принцессе Оранским.

Принц либо был в общительном настроении, либо у него были в последнее время какие-то политические размышления, ибо он счел нужным быть необычайно любезным и приятным. Он усадил меня, сел рядом и завел непринужденную беседу о мирных переговорах. Он задал много вопросов об этом и о вероятности скорого заключения окончательного мирного договора. Наконец, он спросил меня, остался ли д-р Франклин один? Я ответил, что г-н Джей с ним. Он спросил, вернусь ли я до подписания? Я ответил, что таково мое намерение. Он спросил, является ли д-р Франклин послом? Я ответил, что он только полномочный министр. Он спросил, никто ли из нас не является послом? Я ответил, что мы все имеем одинаковый ранг полномочных министров, и что Конгресс еще никогда не назначал послов. Он сказал, что удивлен этим; что он давно ожидал услышать, что мы проявили характер послов. Я спросил Его Высочество, какая у него причина для этого и какое в этом преимущество? «Ну, — сказал он, — я ожидал, что ваша Республика рано заявит о своем праве назначать послов. Республики обычно любили назначать послов, чтобы быть на равных с коронованными особами. Наша Республика начала очень рано. У нас было восемь послов на Мюнстерском мире; по одному от каждой провинции и один сверхштатный. И мы всегда предпочитаем назначать послов ради того, чтобы быть на равных с коронованными особами. Только коронованные особы, республики и курфюрсты Империи имеют право посылать послов; все остальные могут посылать только посланников и полномочных министров. Принцы не могут посылать послов. Я не могу, как статхаудер, ни как принц, ни в каком другом качестве, послать министра более высокого ранга, чем посланник или полномочный министр». Он спросил меня, в чем причина того, что Конгресс не воспользовался своим правом? Я ответил Его Высочеству, что, право, не знаю. Это был предмет, над которым я никогда много не размышлял; возможно, Конгресс тоже. Или они могли счесть это делом церемонии и показухи, а не существа; или могли счесть расходы большими, чем преимущество. Он сказал, что это очень верно, достоинство ранга должно поддерживаться, но он считал, что преимущество стоит больше, чем расходы.

Я совершенно теряюсь в догадках относительно мотивов Его Высочества для столь подробного обсуждения этого предмета. Упоминал ли об этом г-н Ван Беркель перед своим отъездом; думал ли он, что этим порадует меня; думал ли он, что этим порадует Конгресс; притворялся ли он, что интересуется честью Соединенных Штатов; или кто-то из политиков этой или любой другой страны подтолкнул его к этому, или это просто случайность, я не знаю. Это слова принца, и я передал их очень точно.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 25 июля 1783 г.

Сэр,

Здесь, как среди членов Штатов, так и в Hôtel de France, существует общее мнение, что задержки с окончательным умиротворением придуманы Лондонским двором, чтобы пустить в ход все свои инструменты в этой Республике, дабы побудить ее возобновить свои древние связи с Великобританией, особенно их союз, наступательный и оборонительный, по которому каждая держава была обязана предоставить другой, в случае нападения, определенное количество кораблей и войск. Против этого патриотическая партия настроена решительно, и они теперь очень довольны Великим пенсионарием Блейсвиком, потому что он открыто и прямо принимает их сторону, а Двор, как говорят, недоволен им по той же причине. Без сомнения, существует взаимопонимание и переписка между двумя дворами, Лондоном и Гаагой, чтобы добиться этого пункта. Великий пенсионарий сказал мне вчера, что Лондонский двор желает этого, и здесь есть люди, которые желают этого, и он очень хорошо знает, кто они; но что они, безусловно, не добьются своего. Ван Беркель, Вишер и Гизелар — все заверили меня в том же и добавили, что страх перед этим заставил их не посылать министра в Лондон, а завершить переговоры в Париже, хотя все они крайне недовольны поведением Франции и, в частности, графа де Верженна.

Все они говорят, что он предал и покинул их, сыграл с ними очень злую шутку (tour) и нарушил свои неоднократные обещания им. Они нисколько не щадят г-на Беренже и г-на Мершана, которые ведут французские дела здесь в отсутствие герцога де ла Вогийона, но говорят с ними таким языком открыто и свободно. Этим господам иногда было трудно это выносить, и они морщились, а иногда даже угрожали; но их ответ был еще более унизительным: «Делайте, что хотите, загоните Республику обратно в объятия Англии, если хотите. Подавите всех друзей Франции, если хотите». И некоторые из них говорили: «мы уедем в Америку». Все они говорят, что у Франции была возможность спасти их. Что приобретение Тобаго не было для Франции эквивалентом потери Республики и т. д. и т. д. и т. д. Все они очень довольны поведением своего собственного посла Брантцена, его активностью, умом и верностью. Все они говорят, что послали бы министра в Лондон для переговоров там, если бы были уверены, что смогут провести выборы человека, на которого они могли бы положиться. Но Двор здесь имел бы такое большое влияние на выбор, что они рисковали бы послать человека, который незаметно привел бы их к возрождению старых связей с Англией, что, по их словам, является порабощением Республики этим королевством.

Я узнаю здесь со всех сторон подтверждение того, что я узнал ранее в Париже от г-на Брантцена и герцога де ла Вогийона, а именно: что герцог Манчестерский не дал им никакого ответа и не сказал им ни слова в течение шести недель в ответ на предложения, которые они сделали; среди которых было предложение эквивалента за Негапатам. Они предложили некоторые учреждения на Суматре и в Сурате. Недавно герцог Манчестерский получил курьера и дал ответ, что реальный эквивалент может быть принят. Ни на один другой пункт ответа не дано, и это расплывчато; так что еще один курьер должен отправиться в Лондон и вернуться. Парламент сейчас на каникулах, и, возможно, министры теперь могут быть более внимательными и менее боязливыми.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Амстердам, 28 июля 1783 г.

Сэр,

Я обнаружил, наведя справки, что в этой Республике, в Амстердаме, Роттердаме и Дорте, насчитывается около ста тридцати сахарных заводов. Весь сахар-сырец, производимый в Суринаме, Бербисе, Эссекибо и Демераре, перерабатывается на этих заводах; и, кроме того, сахар-сырец закупался в Бордо и Нанте после ввоза с французских островов на французских судах. Сахар-сырец также закупался в Лондоне, который проходил под общим названием барбадосского сахара, хотя он был продуктом всех английских островов и ввозился в Лондон на британских судах. Я узнал далее, что большое количество бразильского сахара-сырца закупалось в Лиссабоне, и что он был дешевле любого другого. Весь этот сахар-сырец ввозился в Амстердам, Роттердам и Дорт и там перерабатывался для экспорта. Мы должны попытаться получить долю в этой торговле, особенно с Лиссабоном или Западными островами.

Поскольку несомненно, что ни Португалия, ни Франция, ни Англия не смогли переработать весь свой сахар-сырец, а каждая из них продавала значительные количества голландцам, я полагаю, что мы, несомненно, можем в будущем закупать такой сахар в Лиссабоне, Бордо, Нанте, Лондоне и, возможно, Ирландии, и возить его куда угодно, либо домой в Америку, либо в Амстердам, либо в любую часть Европы, и там продавать его, и таким образом способствовать нашей собственной каботажной торговле, а также дать себе возможность осуществлять денежные переводы. Я не вижу, почему англичане или французы должны быть против того, чтобы их сахар шел прямо в Америку; и если они настаивают на перевозке его на своих собственных кораблях, мы все равно можем получить его достаточно. У голландцев есть самые насущные коммерческие мотивы привозить домой свою вест-индскую продукцию; однако они действительно выиграли бы больше всего, открыв свободное сообщение с нами, потому что они быстрее всего заставили бы свои колонии процветать благодаря этому.

Патоку и ром мы будем получать, вероятно, со всех островов, английских, французских и голландских, на наших собственных судах, если только три нации не договорятся вместе держать всю торговлю своих островов на своих собственных кораблях, что маловероятно.

Я навел все возможные справки и посеял все возможные семена, чтобы дать толчок нашему займу. Три тысячи облигаций проданы, а остальные две тысячи подписаны; но в это время наблюдается большая нехватка денег, чем когда-либо была известна. Нехватка настолько велика, что ажио банка, которое обычно составляет четыре или пять процентов, упало до полутора. Директора, наконец, закрыли банк, и он продолжает оставаться закрытым. Английский омниум, который поначалу продавался с прибылью в восемь или десять процентов, упал до полутора. Нехватка денег будет продолжаться до прибытия испанской флотилии в Кадис. Семь восьмых сокровищ этой флотилии придут сюда и сделают деньги доступными. Тогда мы можем ожидать, что мои облигации будут продаваться.

Тем временем я с большим удовольствием заверяю вас, что в этой Республике нет ни одного открытого иностранного займа, который имел бы такой хороший кредит или шел бы так быстро, как мой. Императрица России открыла заем на пять миллионов примерно в то же время, что и я открыл свой. Она далека от того, чтобы получить три миллиона из него. Испания открыла заем в доме Хоупа в то же время, всего на два миллиона, и вы можете быть уверены, что он очень далек от того, чтобы быть полным. Ни одна четвертая часть займа Франции на пожизненные ренты, каким бы выгодным он ни был для кредитора, не заполнена. Короче говоря, нет ни одной державы в Европе, чей кредит здесь был бы так хорош, как наш. Россия и Испания тоже предоставляют возможности подрядчикам и другим лицам в размещении своих облигаций, гораздо более значительные, чем наши; однако все это не имеет успеха. Вы увидите людей и письма в Америке, которые будут утверждать, что испанский заем полон, и что Франция и Испания могут получить здесь любые деньги, какие пожелают. Поверьте мне, это все биржевое бахвальство. Я навел очень подробные справки и нашел, что вышеизложенный отчет — правда. Из всех сынов человеческих, я полагаю, биржевики — самые большие лжецы. Я знаю, что было объявлено, что испанский заем, который был открыт у Хоупа, был полон в первый же день. Это, я знаю, утверждалось в присутствии американцев с особой уверенностью и с намерением, я полагаю, чтобы это было написано или сообщено Конгрессу. Но меня теперь уверяют, что это настолько далеко от истины, что он не близок к заполнению и по сей час. Позвольте мне попросить вас, сэр, дать г-ну Моррису выписку из этого, потому что я настолько ограничен во времени, что не могу написать ему.

При дальнейшем наведении справок относительно сахара я обнаружил, что голландцы имели обыкновение ежегодно закупать значительные количества сахара-сырца в Испании, а также во Франции, Англии и Португалии. Часть его они получали путем тайной торговли между Кюрасао и Гаваной, и Сан-Доминго; но большая часть закупалась в Кадисе.

Я полагаю, что наши купцы и капитаны судов будут так же ловки в изобретении и осуществлении проектов незаконной торговли, как и другие. Но это ресурс, на который Конгресс и Штаты не могут полагаться, ни включать в свои расчеты. Незаконная торговля всегда будет составлять лишь малую долю от той, что разрешена. И наши правительства должны принять свои меры для получения законными и почетными средствами из Испании, Португалии, Франции, Англии, Голландии и Дании всей продукции, которая может понадобиться нашему народу для потребления, для производства и для экспорта.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ МОРРИСУ.

Амстердам, 28 июля 1783 г.

Сэр,

Наведя справки у тех, кто знает лучше всего, я не вижу вероятности успеха от какого-либо обращения к властям в этой стране по причинам, которые я объяснил нашему Секретарю по иностранным делам. Наш единственный ресурс — в общественном мнении и благосклонности нации.

Я не знаю ничего, что подействовало бы так благоприятно на публику, как прибытие нескольких судов с грузами американской продукции, адресованных вашим банкирам и предназначенных для выплаты процентов. Сообщение о таком событии значительно увеличило бы наш кредит, распространив мнение о нашей способности и готовности платить.

С моей стороны было бы самонадеянностью на таком расстоянии брать на себя смелость советовать вам, кто находится на месте и гораздо лучше информирован. Но я позволю себе предложить вопрос: не имело бы успеха обращение Конгресса к Штатам? Предположим, Конгресс представит Штатам необходимость усилия, чтобы получить заем в настоящее время, чтобы дать вам возможность удовлетворить самые насущные требования армии и других государственных кредиторов, пока Штаты не смогут договориться о каком-либо постоянном учреждении, и порекомендует каждому Штату предоставить груз своей продукции, пропорционально его ставке в списке. Например, Южная Каролина и Джорджия — количество риса или индиго; Вирджиния и Мэриленд — табака; Пенсильвания — пшеницы или муки; а Северные Штаты — рыбы или чего-либо еще. Предположим, эти грузы, которые не должны быть дорогими для Тринадцати Штатов, будут отправлены в Амстердам или куда-либо еще в Европе, а выручка от продажи будет переведена в Амстердам вашим банкирам. Репутация этого, если будет хорошо спланирована, принята и исполнена, даст сильный импульс вашему займу, если он будет принят здесь.

Я только что прибыл и еще не видел наших банкиров. Суббота и воскресенье обычно проводятся в загородных домах. Но прежде чем я покину это место, я смогу сообщить вам более точно, можете ли вы рассчитывать на что-либо отсюда. Никаких усилий с моей стороны не будет пожалено. Британские акции настолько низки, что мы можем надеяться на что-то. Если министр будет отправлен в Лондон, вы должны дать ему поручение занять деньги. Если он проведет дело с секретностью и осторожностью, он, вероятно, сможет получить там значительную сумму. В этой стране есть денежные люди, которые желают нам добра. Есть другие, которых легко можно вдохновить большей верой в наши фонды, чем они могут рационально иметь в своих собственных. Если после консультации с соответствующими лицами он не сочтет разумным открывать там заем, он мог бы легко подготовить почву для того, чтобы некоторые лица приобрели облигации в вашем займе в Амстердаме. Настолько мрачны перспективы в Англии, что многие люди готовы улететь, и некоторые были бы готовы перевести свою собственность через Атлантику.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 30 июля 1783 г.

Сэр,

Я был более подробен в своих письмах к вам относительно того обширного производства и торговли рафинированным сахаром в этой стране, потому что близость всех сахарных колоний к нам делает участие в ней естественно полезным и удобным как для нас, так и для них. Пятьдесят тысяч бочек сахара-сырца ежегодно перерабатываются в этой Республике и экспортируются с большой прибылью в Германию, Данию, Швецию, Россию, Польшу и Италию. В Амстердаме я посетил ряд уважаемых купцов, чтобы узнать их мнения относительно сообщения между нами и их островами и сахарными колониями. Все они согласны, что Сент-Эстатиус и Кюрасао являются и будут коммерческими островами, открытыми и свободными для всех наших судов. Сент-Мартен разделен между французами, датчанами и голландцами, чья доля в нем не процветает. Колонии на континенте, Суринам, Бербис, Демерара и Эссекибо, находятся на большем расстоянии от нас. Но они будут открыты для наших судов и их грузов, потому что все они согласны, что эти колонии не могут существовать без наших лошадей, лесоматериалов и провизии, ни без продажи нам их патоки. Нам будет разрешено брать взамен патоку, с которой всегда контрабандой, как они говорят, ввозятся некоторые количества сахара, кофе и другой продукции. Но хотя еще ничего не решено, общее мнение таково, что продукция колоний должна доставляться домой на голландских судах, как и прежде, за исключением патоки.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость