Друг, которому мы обязаны этими материалами, хорошо осведомлен в этом вопросе и говорит, что среди народа Англии преобладает более продвинутое состояние мнений в отношении действия тарифов, чем в этой нации, в целом гораздо более просвещенной. Это странное зрелище, которое таким образом предстает перед глазами цивилизованного мира. В то время как тенденция мнений при аристократической монархии направлена к ослаблению ограничений, от которых долгое время страдал труд народа, большая и могущественная партия в нации, чья теория правительства почти на столетие опережает мир, требует их сохранения и подтверждения. Монархическая Англия борется за то, чтобы разорвать цепи, которые неразумное законодательство выковало для оков ее торговли; но демократическую Америку призывают надеть оковы, которые более старые, но менее либеральные нации сбрасывают. Нации Европы стремятся расширить свои торговые отношения, расширить сферу своего взаимного общения, закрепить рынок для различных продуктов своей почвы и мастерства, в то время как «образцовую республику» нового мира призывают придерживаться глупой и отвратительной политики полуварварской эпохи.
Мы рассматриваем попытку, предпринимаемую в Великобритании по пересмотру тарифных законов, как одно из самых важных политических движений века. Это реформа, которая предполагает выгоды, последствия которых не ограничились бы какой-либо одной нацией или каким-либо периодом времени. Если бы она увенчалась успехом, это стало бы началом грандиозной и всеобщей схемы коммерческой эмансипации. Пусть Англия — эта нация, столь обширная в своих отношениях и столь могущественная в своем влиянии, — пусть Англия примет более либеральную политику, и это устранило бы единственные препятствия, стоящие сейчас на пути к полной свободе промышленности по всему земному шару. Именно кажущееся нежелание наций отвечать взаимностью на преимущества взаимной торговли так долго сдерживало эту желаемую реформу. Постоянным аргументом друзей исключительности — их защитой при всех нападках, их убежищем в любой чрезвычайной ситуации — было то, что одна нация не может проводить свободную систему, пока все остальные не сделают этого, или, другими словами, что на ограничение нужно отвечать ограничением. Это хлипкий предлог, но такой, какой он есть, он служил целям тех, кто использовал его на протяжении многих веков.
Практика ограничения торговли невидимыми, но мощными цепями закона была проклятием везде, где она преобладала. В Англии, более зависимой, чем другие нации, от масштабов своих торговых связей, можно сказать, что она действовала как бич. Самые ужасные проявления природных бедствий, бури, голод и эпидемии, не принесли равного количества страданий. Действительно, она соединила в себе характеристики худших из этих зол. Она опустошила, подобно буре, оживленные ульи промышленности; она истощила, подобно голоду, жизнь и жизненный принцип торговли; и, подобно эпидемии, она «ходила во тьме и опустошала в полдень». Когда мы читаем о тысячах жалких несчастных во всех городах и весях великой нации, сбившихся вместе, как свиньи в загоне; в лохмотьях, нищете и нужде; без работы, хлеба или надежды; влачащих изо дня в день, попрошайничеством или мелкими уловками воровства, существование, которое бесполезно и является бременем; и когда в то же время мы видим систему законов, которая тщательно наложила железный обруч на каждый способ человеческой деятельности; которая с рысьей и всеведущей бдительностью вытаскивала каждый продукт промышленности из его убежища, чтобы сделать его объектом налога, можем ли мы не приписать следствие его причине или подавить выражение нашего негодования по поводу политики, столь бессердечной и разрушительной?
И все же это именно та политика, которую определенный класс политиков в этой стране хотел бы, чтобы мы имитировали. Введенные в заблуждение эгоистичными и ничтожными аргументами британских государственных деятелей, но не устрашенные ужасным опытом британского народа, они навязали бы нам систему, единственная рекомендация которой в ее лучшем виде заключается в том, что она обогащает немногих ценой жизней и счастья многих. Они помогли бы удаву обернуть свои кольца вокруг нас, пока наша промышленность не будет полностью раздавлена.
Церковь Св. Олава. — Восстановление этой церкви в начале прошлого века обошлось прихожанам в меньшую сумму, чем орган. Старая церковь рухнула, и новая (недавно уничтоженная пожаром) была возведена путем сбора аннуитета в 700 фунтов стерлингов, и даритель умер после получения первого полугодового платежа в 350 фунтов стерлингов. Орган был самым древним инструментом в метрополии.
ДВИЖЕНИЯ ЗА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ.
Г-ДА КОБДЕН И БРАЙТ В ОКСФОРДЕ. — ВАЖНОЕ СОБРАНИЕ СВОБОДНЫХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ И ФЕРМЕРОВ ЭТОГО ГРАФСТВА.
Как мы заявляли на прошлой неделе, объявляя о намерении, г-н Кобден и г-н Брайт посетили Оксфорд в среду с целью обращения к свободным держателям и фермерам графства по вопросу о хлебных законах.
В городе и прилегающих районах царило значительное волнение в связи с предполагаемым визитом г-на Кобдена, но не похоже, чтобы землевладельцы в данном случае через посредство фермерских клубов и сельскохозяйственных ассоциаций сочли нужным организовать организованную оппозицию, подобную той, что была в Колчестере, или вмешиваться, чтобы помешать своим арендаторам присутствовать, как в Рединге. В результате на собрании присутствовало очень большое число фермеров, хотя хорошо известно, что урожай находится не в таком состоянии готовности, чтобы позволить им отсутствовать на своих обычных занятиях без значительных неудобств.
Обстоятельством, заслуживающим внимания и решительно указывающим на нынешнее состояние общественных настроений по этому вопросу, является то, что в чисто сельскохозяйственном районе, на собрании графства, регулярно созванном верховным шерифом, при присутствии всех членов графства, двое из которых выступили в пользу протекционизма, поддержанные многими влиятельными людьми своей партии, никто не рискнул предложить резолюцию в пользу нынешнего хлебного закона, и что даже резолюция за низкую фиксированную пошлину, внесенная двумя из самых популярных людей и крупнейших землевладельцев Оксфордшира, лордом Кэмойсом и г-ном Лэнгстоном, была поддержана лишь тремя или четырьмя лицами из собрания почти в 3000 человек.
Рано утром появился защитник протекционизма, не в облике свободного держателя или фермера графства, а в лице добродушного, хотя и несколько эксцентричного печатника по имени Спаркхолл, который приехал из знаменитого места Джона Гилпина — Чипсайда, и который, вооружившись большой синей сумкой, наполненной подробными трактатами о хлебных законах, и среди прочих брошюр недавним номером Punch, немедленно отправился в Оксфорд и с любезного разрешения собрания был допущен к попытке произнести речь, о чем никто не мог догадаться, и в манере поистине оригинальной. Однако следует отдать должное монополистам Оксфордшира, что они не аккредитовали своего добровольного защитника и даже зашли так далеко, что попросили его «приберечь» свое красноречие для какого-нибудь будущего случая.
В два часа, время, назначенное для начала заседаний, зал графства, способный вместить 1800 человек, был почти заполнен.
Г-н Кобден и г-н Брайт, которые обедали в фермерской столовой в отеле Roebuck, прибыли вскоре после двух часов и были сопровождены к месту собрания большим числом влиятельных фермеров и ведущих земледельцев, которые встретили достопочтенных членов за рыночным столом. Они сразу же направились на галерею, где в это время находились, среди прочих, лорд Кэмойс из Стонор-холла, Оксфордшир; трое членов парламента от графства, лорд Норрейс, г-н Харкорт и г-н Хенли; г-н Лэнгстон, член парламента от города Оксфорд; г-н Томас Робинсон, банкир; г-н Чарльз Коттрелл Дормер, г-н Дж. С. Браунинг, г-н У. Драй, г-н У. Паркер, капитан Мэтчем, преподобный д-р Годвин, преподобный У. Слаттер, г-н Ричард Годдард, г-н Х. Венейблс, г-да Грабб, Сэдлер, Тоул, Уивинг, Харви и др.
По предложению лорда Кэмойса, поддержанному г-ном Лэнгстоном, членом парламента, г-н Сэмюэл Купер из Хенли-он-Темс, заместитель шерифа графства, в отсутствие верховного шерифа был приглашен председательствовать.
Председатель сказал, что очень сожалеет, что верховному шерифу помешали присутствовать на собрании, которое было созвано в результате требования, представленного шерифу несколькими свободными держателями графства. Прочитав требование, он представил
г-на Кобдена, который некоторое время продолжал обращаться к собранию по поводу ошибочности нынешнего хлебного закона как защиты для фермера, среди частых призывов к перерыву из-за переполненности зала, и
г-н Сэдлер, сообщив, что несколько сотен человек ждут на Касл-Грин, где, как все ожидали, в конечном итоге и должно было состояться собрание, предложил перенести его на это место, что было немедленно согласовано.
Несколько фургонов были доставлены на лужайку с целью создания временной платформы, и собрание было сформировано снова,
г-н Кобден возобновил выступление и в своей обычной мощной манере объяснил влияние хлебного закона на арендатора, фермера и сельскохозяйственного рабочего, настаивая на необходимости свободной торговли как единственного средства от сельскохозяйственного, а также промышленного бедствия. Достопочтенный член был громко приветствован во время произнесения своей речи, которая явно произвела глубокое впечатление на большую часть его аудитории.
Затем вперед вышел г-н Спаркхолл. Г-н Кобден, любезно заступившись, чтобы добиться для него права на выступление, и должным образом разложив свои книги и бумаги, сразу же завладел серьезным вниманием собрания, заявив в качестве тезиса, который он собирался доказать, — что отмена хлебных законов погрузит нацию в такое состояние депрессии, которое в конечном итоге должно закончиться национальным банкротством. Процитировав достопочтенного и преподобного Баптиста Ноэля, г-на Грегга и другие отрывки, уместность которых к его тезису никто не мог обнаружить, он запутался в расчетах и с радостью воспользовался легким прерыванием, чтобы поклониться и удалиться.
Затем к собранию обратился лорд Кэмойс. Он сказал, что г-н Кобден пришел к ним либо как друг, либо как враг. Если он пришел как друг, то долг каждого — принять его как такового; но если как враг, то фермерам Оксфордшира подобает встретить его смело и разоблачить ошибочность его аргументов. Сам он (лорд Кэмойс) верил, что г-н Кобден пришел как друг. Он не был одним из тех, кто боялся Лиги против хлебных законов; но он боялся того класса, который называл себя друзьями фермеров. Он думал, что если бы они давали Лиге против хлебных законов 50 000 фунтов стерлингов в год в течение пятидесяти лет, это никогда не принесло бы сельскому хозяйству и половины того вреда, который причинили сами друзья фермеров. (Слушайте, слушайте.) Именно это впечатление побудило его подписать требование, которое было представлено ему, ибо он хотел, чтобы фермеры Оксфордшира получили пользу от любой информации, которая могла быть им предоставлена по этому вопросу. Для обсуждения были открыты три пути. Первый — скользящая шкала (крики «нет, нет»); второй — низкая фиксированная пошлина; и третий — полная и немедленная отмена хлебного закона. (Слушайте, слушайте.) Он верил, что скользящая шкала уже доживает свои последние дни; действительно, ее защищали лишь несколько сельских джентльменов и удачливых спекулянтов, которым по счастливой случайности удалось сколотить большие состояния. Он сам был за низкую фиксированную пошлину, а г-н Кобден выступал за свободную торговлю. В конце концов, между ними было не так уж много разницы; но он считал, что применить принципы свободной торговли к Англии — значит применить принципы здравого смысла к расстроенной стране, страдающей под бременем огромного долга. Он думал, что английский фермер должен быть поставлен на один уровень с континентальным производителем зерна; но он не думал, что одни лишь расходы на транзит будут иметь эффект обеспечения этого, как утверждал г-н Кобден. С этой точки зрения он предложил собранию следующую резолюцию: — «Поскольку сельскохозяйственный интерес является первостепенным интересом в этой стране, ущемление этого интереса было бы вредным для всего сообщества; что внезапное принятие свободной торговли зерном должно произвести такой эффект, и что, следовательно, по мнению этого собрания, умеренная фиксированная пошлина на импорт иностранного зерна является наиболее подходящей для нынешнего положения сельскохозяйственного интереса и благосостояния страны».
Эта резолюция была поддержана г-ном Лэнгстоном, членом парламента, но этот джентльмен уступил место
г-ну Брайту, который при появлении был встречен громкими аплодисментами. В красноречивой речи он ясно продемонстрировал, что единственный способ, которым хлебные законы могли принести пользу фермеру, — это сделать продовольствие дороже, что могло быть достигнуто только путем его дефицита. Что преимущество таких высоких цен неизменно доставалось землевладельцу в виде ренты вследствие огромной конкуренции за фермы, возникающей из-за роста сельскохозяйственного населения и трудности обеспечения их в торговле и промышленности из-за подавленного состояния, до которого они были доведены действием хлебных законов. Высокие цены могли быть получены фермером только благодаря процветанию его покупателей. В ответ на резолюцию лорда Кэмойса достопочтенный джентльмен заявил, что в отношении того, что сельское хозяйство является первостепенным интересом страны, не может быть сомнений, что в каждой стране должна быть земля, на которой люди могут жить, и в этом отношении это был первостепенный интерес; но он отрицал, что хотя бы половина населения Англии была занята сельскохозяйственными занятиями. Сельскохозяйственный интерес не будет ущемлен, и сообщество не пострадает от свободной торговли. Он предложил бы собранию решить, хотят ли они низкую пошлину или вообще никакой пошлины. (Громкие крики «никакой пошлины».) Фиксированная пошлина в 6 шиллингов подняла бы цену на эту сумму, и все это пошло бы в карманы землевладельца. Достопочтенный джентльмен завершил свою речь под громкие аплодисменты.
Лорд Норрейс затем выступил в пользу существующих хлебных законов, приписав бедствие, от которого в настоящее время страдают все классы, перепроизводству промышленников.
Г-н Лэнгстон, член парламента, ответив его светлости,
г-н Хенли, член парламента, обратился к собранию довольно пространно в пользу нынешних ограничительных пошлин на импорт зерна. Достопочтенный член заключил, заметив, что он присутствовал на собрании, потому что оно было созвано верховным шерифом; и он поблагодарил их за терпение, с которым они выслушали его замечания, хотя ни он, ни его коллеги не считали, что его можно правильно назвать фермерским собранием, поскольку большинство присутствующих состояло из других классов.
Г-н Кобден кратко ответил; и
г-н Тоул (фермер-арендатор) внес следующую поправку: «По мнению этого собрания, принципы свободной торговли соответствуют законам природы и способствуют благосостоянию человечества, и что все законы, которые препятствуют свободному общению наций под предлогом защиты сельскохозяйственных, колониальных или промышленных интересов, должны быть немедленно отменены».
Предложение, будучи поддержанным, было поставлено на голосование и объявлено принятым, при этом было всего три голоса против.
Затем г-н Хенли предложил, а г-н Кобден поддержал, благодарность председателю, который кратко признал комплимент, и после того, как трижды прокричали «ура» в честь свободной торговли, собрание разошлось, пробыв почти пять часов.
Общественный обед в честь Р. Уокера, эсквайра, члена парламента, Бери. — В среду на прошлой неделе в Павильоне свободной торговли на Парадайз-стрит в Бери избирателями Бери был дан общественный обед в честь вышеупомянутого джентльмена за его постоянную поддержку либеральных принципов в Палате общин. Собрание, хотя и созванное, чтобы оказать честь достойному представителю Бери, было решительно собранием друзей свободной торговли, на котором присутствовали г-н Брайт, д-р Боуринг, г-н Бротертон и др.
Визит д-ра Боуринга к своим избирателям. — Д-р Боуринг прибыл в Болтон с ежегодным визитом в четверг на прошлой неделе. В течение дня он нанес визиты нескольким ведущим реформаторам и сторонникам свободной торговли в округе; а вечером, согласно публичному объявлению, он присутствовал в Зале трезвости в Малом Болтоне, чтобы обратиться к жителям в целом. Двери зала были открыты в семь часов, и сотни людей немедленно хлынули внутрь. В половине восьмого зал был переполнен до отказа во всех частях. При входе д-ра Боуринга его встретили громкими аплодисментами. Основная часть заседания состояла из речи ученого и достопочтенного члена, который, как и следовало ожидать, с большой силой остановился на вопросе вопросов — свободной торговле. У нас есть место только для следующего красноречивого отрывка: «Чем больше я вижу Англию, тем больше я горжусь тем, что признаю ее превосходство — не только в оружии, об этом я мало забочусь, но и в производственных искусствах, мирных искусствах, которые действительно отражают славу ее народа. (Аплодисменты.) Дайте нам честную игру и никаких поблажек, и нам не нужно бояться силы всего мира. (Слушайте.) Давайте начнем честное соперничество — давайте избавимся от препятствий и помех, которые стоят на пути нашего прогресса, и я уверен, что добродетели, энергия, трудолюбие, предприимчивый дух промышленников и купцов Англии, которые насадили свой язык в каждом климате и в каждом регионе, сделают их известными как благодетелей по всему широкому миру. Они признаны чернокожим человеком как дающие ему многие источники наслаждения, которых у него не было раньше; краснокожим человеком как достигшие его полей и лесов и принесшие ему в повседневной жизни наслаждения, о которых его предки не имели понятия; всеми племенами и языками по всему широкому простору земли как союзники прогресса и поборники счастья. Я уверен, что Англия — эмансипированная Англия — рабочие — ремесленники Англии могут сделать для чести и репутации нашей страны больше, чем когда-либо было сделано всеми Нельсонами и Веллингтонами дня. (Громкие аплодисменты.) Я был очень поражен на днях замечанием одного из самых мудрых и лучших людей нашего времени с другой стороны Атлантики, который сказал: «Я не ослеплен великими именами, которые я вижу записанными на высоких местах; меня не привлекают статуи, воздвигнутые людям, которых вы называете прославленными, но что действительно поражает меня, что действительно восхищает меня, что действительно очаровывает меня, так это проследить путь рабочего человека Англии до его дома; увидеть его там, работающим за своим станком, незамеченным и неизвестным, трудящимся до восхода солнца и не прекращающим трудиться, когда солнце опустилось за гору. Именно этот человек, миссионер мира, формирует истинное звено союза между нацией и нацией, делая всех людей одной крови и одного рода, — тот человек, на чей лоб падает пот, — тот человек, чьи руки огрубели от труда, — это человек, которым Англия имеет право гордиться — (слушайте) — это человек, которого мир должен признать своим благодетелем». (Аплодисменты.) И, джентльмены, с такими чувствами я сердечно согласен, и придет время, когда имена людей, которых называют прославленными, к ногам которых мы катили потоки богатства, которых мы венчали ослепительными почестями, — эти люди уйдут в царство забвения, в то время как бедный и трудолюбивый рабочий, который был по всему миру глашатаем и апостолом добра, будет уважаем и почитаем, и на него будущие времена будут смотреть как на истинного патриота, истинного филантропа, истинную честь своей страны и своих соотечественников». Заседание было закрыто единогласной благодарностью собрания д-ру Боурингу.