В другом месте святой Павел, говоря о «Слове Божием», называет его «живым и действенным и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов...» Евр. iv. 12. Следовательно, мы можем назвать два элемента нашей двойственности душой и духом, будучи двумя отдельными и различными сущностями.
Ученый доктор Уидон, комментируя сорок четвертый стих пятнадцатой главы Послания Павла к Коринфянам, где великий апостол говорит о воскресении, утверждает, что выражение «тело душевное» в отличие от «тела духовного» совершенно не передает уму английского читателя истинную идею апостола. «Если, — говорит он, — мы предположим различие между душой и духом и придумаем слово «душевный» как антитезу «духовному», мы представим его точную идею. Греческое слово psyche, душа или жизнь, когда используется как антитеза pneuma, духу, означает ту одушевляющую, формирующую и мыслящую душу или anima, которая принадлежит животному и которую человек как животное разделяет как свою низшую природу с другими животными. Ее диапазон находится в пределах пяти чувств, в пределах которых она способна мыслить и рассуждать. Такова сила высших животных. Над этим надстроен дух, который человек разделяет с высшими натурами, благодаря которому мысль выходит за пределы чувств, и человек думает о необъятности, вечности, бесконечности, бессмертии, прекрасном, святом и Боге — несомненно, что разум человека обладает обоими этими классами или наборами мыслей». Теперь, что касается высшего из этих элементов, существует очень много хорошо подтвержденных случаев, когда крайняя восприимчивость разума (средоточия этих элементов) к внешним впечатлениям и реакция ментального ощущения на нервную систему приводили к самым странным, а в некоторых случаях даже фатальным результатам. Настолько удивительно деликатна эта часть нашей организации, что мы не всегда осознаем эту реакцию, и поскольку реакция передается от нервных центров к мышечной ткани, мы фактически обнаруживаем, что произносим слова или совершаем движения бессознательно. Настолько чувствителен мозг под влиянием этой высшей природы, настолько тонки его функции, что он часто бывает впечатлен средствами, неразличимыми для телесного глаза или обычных чувств — средствами столь же таинственными, как действие магнитного притяжения или ход электрической волны.
Байрон намекает на эту изысканную восприимчивость с не меньшей правдой, чем красотой:
And slight withal may be the things which bring
Back on the heart the weight which it would fling
Aside for ever; it may be a sound,
A tone of music, summer's eve or spring,
A flower, the wind, the ocean, which shall wound,
Striking the electric chain wherewith we are darkly bound.
And how or why we know not, nor can trace
Home to its cloud this lightning of the wind ...
Упомянув о реакции ментального ощущения на нервную систему, давайте теперь рассмотрим путь, по которому протекает эта реакция.
Физиологи говорят нам, что стимулы, приложенные к нервам в определенных случаях, вызывают сокращение или движение в мышцах путем прямой передачи стимула вдоль нерва или путем передачи стимула к нервному центру, откуда он отражается вдоль другого нерва к мышцам. Не только механические и электрические, но и психические стимулы «возбуждают нервы, будь то идеаторные, эмоциональные или волевые. Они исходят из мозга, будучи сами иногда индуцированы внешними причинами, а иногда возникая первично в великих нервных центрах от операций инстинкта, памяти, разума или воли».
Когда стимул любого рода, будь то механический, химический, электрический или жизненный, воздействует на живую нервную субстанцию, он производит впечатление на эту нервную субстанцию и возбуждает в ней некое особое изменение, и свойство, благодаря которому это происходит в нервной субстанции, было названо ее возбудимостью или нейрильностью. Но нервная субстанция не только получает такое впечатление от стимула и возбуждается к такому изменению, но и обладает свойством проводить это впечатление в определенных заданных направлениях, и это свойство можно было бы назвать проводимостью.
Когда такое впечатление проводится просто вдоль нервного волокна, а оттуда к мышце, оно индуцирует или возбуждает, как мы видели, сокращение этой мышцы и, таким образом, осуществляет то, что называется моторной функцией.
Нервные клетки, по-видимому, обладают, помимо простой возбудимости к общим стимулам, проводимости и особой восприимчивости, которая необходима для ощущения, особым или более возвышенным видом возбудимости, который вступает в игру под воздействием ментальных или психических стимулов благодаря изменениям, производимым в сером веществе при формировании идей, эмоций и воли.
Теперь, если две симпатические нервные системы, на которые воздействуют психические стимулы, направлены на одну и ту же точку, совсем нетрудно понять, как мозги, принадлежащие этим системам, могут быть приведены в телеграфную связь с помощью нервных волокон, продукт двух развитых умов, и результирующая идея, с помощью простого механического устройства, управляемого моторной функцией, уже объясненной, быть передана на бумагу процессом письма, столь знакомым обоим. Действие психических стимулов на нервное волокно и его передача оттуда к мышцам, приводящая к движению дощечки, настолько тонко, что мы сами не осознаем его действия, кроме как через произведенные результаты.
Только что было сказано, что два ума могут быть приведены в телеграфную связь с помощью нервных волокон. Давайте посмотрим, насколько это выражение оправдано фактами. Немногие из нас не испытали на себе истинность изречения Соломона, что «если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?». Даже близкое присутствие двух человек влияет на их соответствующие температуры, а тепло и движение, как мы знаем, коррелятивны. Физиком было показано, что механическая сила, производящая движение, коррелятивна и превратима в тепло, тепло — в химическую силу, химическая сила — в электрическую, а электрическая сила — в магнитную. Более того, что каждая из них коррелятивна и превратима в другую, будучи, таким образом, взаимозаменяемыми.
«Теперь не следует предполагать, что сила, действующая в нерве, идентична электрической силе, или же является особым видом электричества, или даже физически индуцирована им, как может быть магнетизм, но что в особом действии живого нерва генерируется сила, свойственная этой ткани, которая настолько коррелирует с электричеством, что эквивалент одного может каким-то еще неизвестным образом возбудить, породить или даже быть преобразован в другое. В этой конкатенации нескольких сил природы, физических и жизненных, сила, действующая в нерве, может также коррелировать с химической силой, с теплом, развивающимся в мышце, и даже с особыми молекулярными движениями, которые производят мышечное сокращение и все сопровождающие его физические и механические последствия». Если, таким образом, два мозга, один в Лондоне и один в Нью-Йорке, могут быть приведены в общение друг с другом через свои соответствующие нервные системы и общую среду электрического провода, и оба приведены к воздействию на одну идею — скажем, курс обмена, консоли или цена золота — стоит ли удивляться, что два других мозга, находящиеся в непосредственной близости, могут быть приведены в общение через среду нервных волокон, на которые воздействует сила, столь похожая на ту, что течет по электрическому проводу? Или странно ли, что два симпатических ума — два ума, имеющих сильное влечение друг к другу — должны объединиться и породить идеи? И, произведя их, странно ли, что они должны дать им выражение в письме? До дней Франклина это действительно могло показаться странным, но теперь это, безусловно, не может так рассматриваться.
Такова, следовательно, рациональная основа того, что можно назвать автоматическим письмом с помощью планшетки, и такое письмо является просто проявлением того, что было названо психической силой. Управляемая одним или двумя людьми, рациональная основа остается той же.
Есть основания полагать, что явление, только что объясненное, было известно древним и что оно было источником оракулов, которые составляли столь важную черту в один из периодов истории Греции; таких, например, как «Шепчущие рощи Додоны» и еще более знаменитый оракул Дельф. Стоит отметить, что эти оракулы были установлены не самими греками. Они были иностранного происхождения, будучи впервые завезены из Египта, тогдашнего центра знаний.
Секрет психической силы, будучи однажды открыт, легко представить, как он был бы использован как средство общения, как полагали язычники, с существами другого мира, и как охотно более просвещенные и предприимчивые воспользовались бы им как средством для игры на доверчивости суеверного народа. Таковым было хитрое жречество в храмах языческого поклонения. Они быстро воспользовались открытием, которое предлагало столь мощный рычаг, и, однажды обеспечив его услуги, они не стеснялись формировать высказывания в соответствии со своими собственными эгоистичными целями. Часто их ответы были сформулированы так, чтобы допускать двойное толкование.
Крез консультировался с Дельфийским оракулом об успехе, который будет сопутствовать его вторжению к мидянам. Ему сказали, что при переходе через реку Галис великая империя будет разрушена. Он перешел, и падение его собственной империи исполнило пророчество. Иногда они были облечены в расплывчатые и таинственные термины, оставляя тем, кто просил совета, толковать их так, как подсказывали их надежды или страхи. Сравните, например, первый образец письма, приведенный в этой статье, с описаниями, которые мы читаем в древней истории об изречениях Дельфийского оракула. Как расплывчаты и неопределенны его предостережения! А затем постоянное повторение торжественного наставления «Надейтесь и верьте» — не кажется ли оно пророческим о каком-то злом часе, когда вся надежда и вера человека должны быть испытаны до предела?
Предположим, эти слова были адресованы суеверному человеку жрицей храма, расположенного в глубоких недрах густого леса, среди обрушивающихся скал какой-нибудь высокой горной цепи или вблизи мрачных обителей мертвых: это не могло не произвести серьезного впечатления на ум. Именно так языческое жречество окружало свои оракулы всем, что могло внушить уму посетителя чувство благоговения. Нам говорят, что «священный треножник» был помещен над входом в пещеру, откуда исходило особое испарение.
На этом треножнике сидела Пифия — жрица Аполлона, — которая, поймав вдохновение, произносила свои оракулы экспромтом в прозе или стихах. Пещера и испарения были лишь аксессуарами, своего рода сценическим реквизитом, чтобы легче было навязать свою волю тем, кто приходил консультироваться с оракулом. Так же и со «священным треножником», который был лишь символом реального инструмента, породившего эту систему мошенничества.
Планшетка, «священный треножник» древних, использует язык различных стилей. Иногда она вообще не желает говорить; иногда ее ответы расплывчаты и бессмысленны; иногда удивительно кратки и уместны.
Очень поразительным моментом сходства является случайная неуместность ответов. Тисамен, прорицатель греческой армии, консультировался с оракулом в Дельфах по поводу отсутствия у него потомства, когда Пифия сказала ему, что он выиграет пять славных сражений; а когда Батт спросил о своем голосе, ему было сказано «основать город в Ливии, изобилующий рунами». Такие причуды обычны для современной Пифии. Сходство полное.
Именно развитию психической силы, как показано планшеткой, несомненно, обязаны явления, известные как месмеризм и так называемый спиритизм. У некоторых людей эта сила обнаруживается аномально, когда ее проявления, безусловно, экстраординарны. Беда в том, что мы не всегда удовлетворены ее слабыми и неопределенными высказываниями и слишком часто бываем побуждаемы алчностью или другим столь же недостойным мотивом к практике шарлатанства хитрых жрецов древности.
Во времена Навуходоносора халдейское жречество, маги и астрологи, и те, кто имел понимание во всех видениях и снах, обладали всеми знаниями известного мира. Большая часть их знаний была передана в Египет, а оттуда в Грецию, но многое из этого, как мы знаем, было потеряно для мира. Из всего, что мы можем собрать сейчас, однако, мы можем быть уверены, что они не были невежественны в отношении существования того, что было названо психической силой, или шестым чувством, или бессознательной церебрацией (ибо наша терминология во всех спекуляциях, граничащих с «непознаваемым», должна неизбежно быть неопределенной), и поскольку соседний народ, израильтяне, общались со своим Богом через это средство, они предполагали, как это было естественно, что могут общаться со своими богами таким же образом. И они были совершенно искренни в этой вере. Но с течением времени и миграций теология греков стала мало походить на теологию халдеев. Достоинство жреческого сана и влияние жречества значительно уменьшились. То, что религия этих нескольких народов имела одно общее происхождение и что жрецы и пророки избранного Богом народа имели много подражателей среди других народов, есть обильное доказательство.
История происхождения Пифии, например, содержит моменты, не лишенные сходства с определенными отрывками из нашей собственной ранней священной истории. Сын Божий враждует со змеем; змей преследует женщину и попирается ногами Сына. Зевс — бог греков; Аполлон — его сын; Лето — или Латона — преследуется Пифоном, змеем, и убивается Аполлоном. Чтобы увековечить это деяние, в Дельфах был воздвигнут храм Аполлону, а жрица была названа Пифией. Рассматриваемый египтянами как символ мудрости, змей стал считаться греками олицетворением принципа зла. За века до этого, однако, история наших прародителей, искушение и падение, и пророчество о том, что Сын должен сокрушить голову змея, были записаны. Удивительные халдеи тоже нанесли ту же историю на карту среди вечных звезд, их великие замыслы до сих пор прослеживаются на небесных глобусах наших обычных школ.
Но интеллектуального грека было нелегко обмануть. Люди, которые могли рассуждать о бессмертии души, не имели большой веры в чепуху, часто изрекаемую жрицей Аполлона. Фемистокл сделал оракула инструментом для достижения своих собственных целей, а Демосфен публично осудил его. Убежденный, что оракул субсидируется Филиппом Македонским и проинструктирован говорить в его пользу, он смело заявил, что Пифия «филиппизирует», и велел афинянам и фиванцам помнить, что «Перикл и Эпаминонд, вместо того чтобы слушать легкомысленные ответы оракула, прибежища невежественных и трусливых, советовались только с разумом при выборе своих мер».
Если бы во времена великого афинского оратора под рукой оказался лондонский магистрат, бедной Пифии пришлось бы несладко.
Ни один наблюдатель человеческой природы не может сомневаться, что мы связаны «электрической цепью» и что мы подвержены впечатлениям, источники которых часто нам неизвестны. Не можем мы сомневаться и в том, что существовали аномально чувствительные люди, подобные Сведенборгу, чья восприимчивость была такова, что мозг мог быть впечатлен средствами, которые полностью подвели бы нормальный мозг. Но в отношении профессиональных медиумов, несмотря на древность этого класса и их многочисленных защитников, остается показать, где они принесли хоть малейшую практическую пользу или послужили какой-либо доброй или полезной цели. Более того. Остается показать, в чем современный медиум заслуживает хоть на йоту большего уважения, чем медиум из Аэндора.
С. Б. Люс.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[3] Этот ответ тем более примечателен, что мой разум был сосредоточен на раскрытии какой-то новой теории, в то время как другой оператор был совершенно не знаком с предметом. Простота ответа и его утверждение о том, что было обычной практикой на протяжении многих лет, заставили меня на мгновение почувствовать, что меня очень ловко разыграли.
[4] Во всех случаях записи планшетки были скопированы дословно.
[5] Серое вещество нервных центров, точная природа которого неизвестна.
[6] «Очерки физиологии».
[7] Нет сомнений, что спиритическое письмо очень древнее, и один только Китай предоставляет достаточно доказательств этого факта. «Спиритическое письмо, — говорит Тейлор, — бывает двух видов, в зависимости от того, выполняется ли оно с помощью материального инструмента или без него. Первый вид широко практикуется в Китае, где, как и другие обряды гадания, он, вероятно, является древним. Он называется «нисхождение карандаша» и особенно используется литературными классами. Когда китаец желает проконсультироваться с богом таким образом, он посылает за профессиональным медиумом. Перед изображением бога ставятся свечи и благовония, а также подношение из чая или фальшивых денег. Перед этим на другом столе помещается продолговатый поднос с сухим песком. Инструментом для письма служит V-образная деревянная ручка длиной два или три фута с деревянным зубцом, закрепленным на конце. Два человека держат этот инструмент, каждый обхватывая одну его ножку, а острие покоится на песке. Надлежащие молитвы и заклинания побуждают бога проявить свое присутствие движением острия по песку, и таким образом ответ записывается, и остается лишь несколько трудная и сомнительная задача его расшифровки...» — «Первобытная культура». Эд. Б. Тейлор. Том I, стр. 133.
[8] Змей был хитрее всех зверей полевых; «Будьте мудры, как змии». — Библия.
АЛЬНАСХАР.
1876.
Here's yer toy balloons! All sizes.
Twenty cents for that. It rises
Jest as quick as that 'ere, Miss,
Twice as big. Ye see it is
Some more fancy. Make it square
Fifty for 'em both. That's fair.
That's the sixth I've sold since noon.
Trade's reviving. Just as soon
As this lot's worked off I'll take
Wholesale figgers. Make or break,
That's my motto! Then I'll buy
In some first-class lottery:
One half ticket, numbered right—
As I dreamed about last night.
That'll fetch it. Don't tell me!
When a man's in luck, you see,
All things help him. Every chance
Hits him like an avalanche.
Here's your toy balloons, Miss. Eh?
You won't turn your face this way?
Mebbe you'll be glad some day!
With that clear ten-thousand prize
This yer trade I'll drop, and rise
Into wholesale. No! I'll take