ХИЩНОЕ ЖИВОТНОЕ И ЕГО ДОБЫЧА
Со стереофотографии, авторское право Underwood & Underwood, Нью-Йорк
THE GOLDEN RULE COOK BOOK
SIX HUNDRED RECIPES FOR MEATLESS DISHES. ORIGINATED COLLECTED AND ARRANGED BY M. R. L. SHARPE. NEW EDITION PUBLISHED BY LITTLE, BROWN, AND COMPANY, BOSTON, 1912
Авторское право, 1907, 1910, М. Р. Л. Шарп. Зарегистрировано в Стейшнерс-холле, Лондон
Все права защищены
Юниверсити Пресс, Кембридж, США
Маргарет Мор сказала: «Мир нуждается не столько в обучении, сколько в напоминании». Пусть эта книга напомнит многим о любви, которую они должны питать к каждому живому существу.
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу.
А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Genesis i. 29, 30
CONTENTS
Страница
ВВЕДЕНИЕ 11
КУХНЯ 29
СТОЛОВАЯ 35
ПОЛЕЗНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ 39
СУПЫ 45
ОВОЩИ 79
ОВОЩНЫЕ СОЧЕТАНИЯ 167
БЛЮДА ИЗ ОРЕХОВ 177
РИС, МАКАРОНЫ И Т. Д. 185
КРОКЕТЫ 197
ТИМБАЛЫ И ПИРОЖКИ 209
СОУСЫ 217
ЯЙЦА 231
СЫР 249
САЛАТЫ 257
ЗАКУСКИ 273
СЭНДВИЧИ 281
ВЫПЕЧКА, ФОРМОЧКИ ДЛЯ ПИРОЖКОВ И Т. Д. 287
НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ГОРЯЧЕГО ХЛЕБА 293
ПЛЮМ-ПУДИНГ И ПИРОГ С НАЧИНКОЙ 299
МЕНЮ 303
УКАЗАТЕЛЬ 315
Пусть не дрогнет тот, кто считает, что он прав.
Авраам Линкольн.
ВВЕДЕНИЕ
Подготовка этого пособия для тех, кто стремится следовать призыву к более высокому гуманизму, выдвигаемому мужчинами и женщинами, не употребляющими в пищу плоть, была трудом любви: трудом, ставшим результатом искреннего стремления написать рецепты так, чтобы «даже странствующая женщина не могла в них ошибиться», и любовью, честность которой не подлежит сомнению, поскольку она вдохновила на нелегкую задачу идти против течения привычек и обычаев, а также на индивидуальные усилия в защиту мириад кротких и покорных существ, которых животное начало, оскверняющее само использование этого слова, приучило человека убивать и поедать.
Название «вегетарианец» стало означать того, кто воздерживается от употребления в пищу плоти животных; и, поскольку какое-то обозначение необходимо, оно, пожалуй, достаточно подходящее. Однако этот термин изначально не классифицировал тех, кто использовал бескровную диету, а происходит от латинского Homo Vegitus, слова, которое описывало римлянам сильного, энергичного человека. Определение слова Vegitus, данное в латинском словаре Томаса Холиока, — «целый, здоровый, быстрый, свежий, живой, бодрый, галантный, опрятный, храбрый», а Vegito — «освежать, воссоздавать». Профессор Мейор из Англии добавляет к этим определениям: «Слово вегетарианец принадлежит к прославленному семейству; vegetable (овощ), которое называют его матерью, на самом деле является его племянницей».
К сожалению, это слово стало смешиваться с различными диетическими теориями, но вегетарианец, который стал таковым потому, что его совесть по той или иной причине осуждает поедание плоти, занимает в мире этики совсем иное место, нежели тот, кто просто воздерживается от употребления мяса в попытке излечить телесные недуги.
Действительно, диспептик, посещающий обычный вегетарианский ресторан, имеет мало возможностей узнать что-либо об овощах как о пище, поскольку меню, как правило, настолько переполнено различными смесями, которые якобы являются «заменителями мяса», что для простых овощей остается мало места. В этой книге нет заменителей мяса как таковых, но есть рецепты аппетитного приготовления того, что многие называют «живой пищей», — то есть пищи, в которой нет крови, которую можно пролить, и которая, следовательно, не становится мертвой, прежде чем ее можно будет съесть.
В указателе также не будут найдены такие блюда, как «Вегетарианский гамбургский стейк», «Пирог с голубями в вегетарианском стиле» и т. д., которые должны скорее отталкивать, чем привлекать, напоминая о том, что Бернард Шоу образно назвал «обгоревшими тушами».
Мною и моей семьей было доказано, что употребление плоти можно безопасно прекратить за один день без ущерба для здоровья или сил, и что стол, накрытый по рецептам из этой книги, может сделать тех, кого он обеспечивает пищей, здоровыми и сильными, насколько это вообще возможно с помощью питания.
Существует много причин, по которым вдумчивые, чистоплотные, гуманные люди не должны питаться животными, но большинство тех, кто активно занимается гуманитарной благотворительностью, проявляют удивительную глухоту к этому факту. Удивляешься, видя сотни преданных своему делу работников, собравшихся на заседание и прилагающих все усилия для принятия законов об облегчении страданий скота, перевозимого на бойню в вагонах и на судах, которые при этом все еще довольствуются тем, что посещают мясную лавку, чтобы купить пищу, поставляемую мертвыми телами этих замученных жертв ложного аппетита. Простая бездумность может сделать самый добрый поступок жестоко непоследовательным, ибо я однажды видела женщину, председательствовавшую на собрании, проводимом с целью запрета ношения эгреток (плюмажей), с пучком этих самых эгреток, украшавших ее шляпку. Это очень похоже на получение краденого при одновременном осуждении воровства.
Хорошо писать, принимать законы и молиться о лучшем и более добром обращении с этими испуганными, обезумевшими от жажды, замученными существами на их пути к нашим столам, но самый верный и быстрый способ помочь (и это можно сделать, даже продолжая работать над облегчением их страданий) — это перестать питаться ими.
В недавнем выпуске газеты, посвященной гуманитарным вопросам, содержится возмущенный протест против страданий, переносимых цыплятами в клетках на определенном рынке, а в другой статье выражается сожаление по поводу жестокости, проявленной к черепахам в том же месте, но когда мы знаем, что авторы этих протестов все еще готовы использовать этих существ на своих столах, не всегда легко полностью поверить в их добросердечие. В другой подобной газете из года в год появляются сентиментальные картинки и стихи, восхваляющие доброту и достоинства «скота на тысяче холмов», в то время как на тех же страницах печатаются инструкции о самом гуманном способе их умерщвления, причем в качестве причины описанной внезапной и безболезненной смерти указывается, что страдание «отравляет мясо».
Излюбленная фраза «наши четвероногие друзья» кажется довольно анахроничной перед лицом наших признанных отношений с ними как едока и съеденного, ибо эта фраза указывает на взаимный пакт дружбы, который, как бы хорошо он ни поддерживался ими, бесчестится человеком; ибо даже каннибалы, как нам говорят, не опускаются ниже того, чтобы есть своих врагов.
Спрос на мясную продукцию, возможно, не кажется существенно уменьшенным из-за того, что я ее не ем, но он все же уменьшается, и я рада знать, что за последние семь лет мое воздержание от плоти, должно быть, привело к чуть меньшему количеству убийств, и я рада, что уменьшила хотя бы на одну каплю глубину этого океана крови. Я слышала библейское утверждение о том, что человек должен владычествовать над всей землей, которое приводится в качестве оправдания поедания низших животных. Когда-нибудь мы станем настолько цивилизованными, что осознаем великую истину: владычество подразумевает заботу, опеку и защиту, а не право на уничтожение.
Первое возражение, высказываемое против вегетарианства, обычно направлено не против его принципа, а против его практики; нам говорят, что отказ от употребления мяса вызывает неудобства и что лучше «есть то, что перед вами предложено, не задавая вопросов ради совести». Я могла бы уважать позицию того, кто буквально верил в это повеление и последовательно действовал в соответствии с ним, но где в христианском мире его можно найти? Мало кто из нас мог бы или захотел бы съесть плоть домашнего ягненка, или сознательно отведать конины, или почувствовал бы себя обязанным обедать в таком духе с народами, которые едят собак, или с так называемыми каннибалами. Хозяин мог, в широком духе гостеприимства, обеспечить именно ту тушу, которая больше всего радовала его собственный вкус, но вежливость редко заставляет нас есть какую-либо плоть, кроме той, к которой нас приучили наши собственные привычки.
Существует хорошо известная история об американском государственном деятеле, который был воспитан родителями-вегетарианцами в сельской местности и, будучи еще маленьким мальчиком, был взят на обед к соседу. Во время трапезы в комнату внесли большое блюдо, на котором лежало нечто, подобного чему он не видел ни на одном столе. Он смотрел с изумлением и, наконец, обнаружил сходство и закричал: «Мама, да это же мертвая курица!» Привычка не преодолела его ужас перед этой конкретной мертвой вещью как пищей, как это произошло бы, если бы он всю жизнь видел мертвых кур, подаваемых к столу.
Что касается неудобств, причиняемых моим друзьям, когда я бываю у них за столом, то я считаю их настолько незначительными по сравнению с тем фактом, что даже один ребенок должен стоять почти по колено в крови на какой-нибудь бойне, работая, чтобы удовлетворить мои потребности, что это не стоит и второго раздумья. Никому не нужно оставаться голодным после любого хорошо спланированного обеда, даже если не было сделано никакой дополнительной подготовки для гостя, не употребляющего мяса; но если моя хозяйка заранее знает, что я не ем мяса, и хочет приготовить особое блюдо, я даю ей презумпцию невиновности и верю, что она так же рада это сделать, как я была бы на ее месте. Нам нравится брать на себя немного лишних хлопот, чтобы развлечь наших друзей, и мысль, потраченная на то, чтобы доставить другим удовольствие, возможно, и есть настоящая радость гостеприимства.
Другой класс оппонентов любит напоминать нам, что мы лишаем жизни, когда едим овощи, или пьем, или дышим. Друг, который с тех пор перестал считать ненужное и жестокое ежедневное убийство тысяч существ подходящим предметом для шуток, однажды в насмешку прислал мне сонет, в котором рассказывалось о печальной смерти, постигшей капусту ради удовлетворения эгоистичных желаний вегетарианца. Я не нахожу угрызений совести по этому поводу, но если бы я когда-нибудь почувствовала то, что, как утверждают эти сверхчувствительные люди, я должна чувствовать, я надеюсь, что тогда я не буду есть даже «невинную капусту».
Опять же, если микробы в воде, которую мы пьем, и в воздухе, которым мы дышим, умирают из-за того, что мы пьем и дышим, я не испытываю никакого самоосуждения. От человека нельзя требовать невозможного никаким Принципом Добра, и делать каждый день то добро, которое он в силах сделать, избегать зла, которого он может избежать, и в каждой трудности выбирать то, что он считает меньшим из двух зол, — это, пожалуй, все, чего даже Божественная Любовь ожидает от него сегодня.
Хорошо смотреть в лицо неприятному факту, что бывают случаи, когда в нашем нынешнем состоянии развития кажется необходимым убивать в целях самообороны, так сказать, моль, крыс и т. д.; но даже в этом мы можем «делать все, что в наших силах», и было хорошо сказано: «ангелы не могут сделать больше». Мы можем путем заботы в наших домах значительно уменьшить эту необходимость, и мы всегда можем следить за тем, чтобы никакие существа, даже если они уничтожают нашу собственность, воруют или крадут, не подвергались страданиям при своей смерти. В этой связи я призываю каждого, кто читает эти строки, никогда не позволять приносить в дом липкую ленту от мух, ибо из всех жестоких способов уничтожения этот медленный метод, при котором несчастная муха почти расчленяет себя в своих неистовых попытках спастись, является одним из самых дьявольски придуманных.
Сторонник вегетарианства справедливо сказал: «Растительная диета так же мало связана со слабостью и трусостью, как поедание мяса — с физической силой и мужеством». То, что вегетарианцы не являются физически слабыми людьми, — это не просто мнение, а доказано гигантскими японскими борцами; древнегреческими борцами; теми индийскими полками британской армии, которые проявляют наибольшую выносливость; крестьянством всего мира, которое редко может позволить себе мясо, и, прежде всего, теми знаменитыми вегетарианцами, которые маршируют по всему земному шару, выполняя работу, для которой плотоядный человек слишком слаб, — лошадью, волом, верблюдом и слоном. Один из наших самых известных учителей кулинарии и экспертов по питанию недавно опубликовал такое заявление: «Хотя мясо кажется необходимым для быстрого развития американца, я должен утверждать, что хорошо подобранная растительная диета даст больше здоровья, телесной бодрости и умственной силы», что кажется противоречивым, ибо даже американцу, по-видимому, не требуется другой пищи, кроме той, которая даст ему наибольшее здоровье, телесную бодрость и умственную силу.
У нас также нет причин стыдиться менталитета гостей за столом Цереры, который украшает достойная компания; список имен, окружающий обложку «Вегетарианского журнала», гласит: «Адам, Гесиод, Гаутама, Исайя, Даниил, Платон, Зороастр, Аристотель, Сенека, Овидий, Плутарх, Поуп, Сведенборг, Леонардо да Винчи, Вольтер, Франклин, Уэсли, Линней, Шелли, Толстой и король Оскар II». Другие — Бернард Шоу и Морис Метерлинк (который, как говорят, стал не употреблять мясо, чтобы обрести большую выносливость для своего любимого занятия — альпинизма), Рихард Вагнер и генерал Бут.
Но в конце концов, один великий аргумент в пользу бескровной диеты — это гуманитарный, и не кажется возможным, чтобы сегодня существовали люди, которые не знают об ужасах жестокости, происходящих ежечасно для того, чтобы мясо могли есть мужчины и женщины, которые не смогли бы без тошноты смотреть на процесс, сделавший возможным жаркое на их столах, но которые, тем не менее, являются работодателями каждого падающего в обморок ребенка на скотобойнях и каждого озверевшего человека в бойнях, чью зарплату они оплачивают каждым фунтом купленного ими мяса. Настоящий мясник животного — это тот, для кого оно получает смертельный удар, а не тот, кто на самом деле наносит этот удар.
Человек, который недавно посетил несколько скотобоен, пишет: «Нам было жаль видеть, как забойщик делает промахи по красивой телке. Его первый удар не свалил ее, и она пошатнулась и посмотрела на него так удивленно и жалобно. Он не мог ударить ее, пока ее голова была в таком положении, и после того, как он нанес ей еще два или три безрезультатных удара, она посмотрела на него так упрекающе, словно умоляя: «Почему ты так жестоко со мной обращаешься? Что я тебе сделала?» Наконец он повалил ее и избавил от мучений. Я никогда не возьму кусочек стейка на свою вилку, не увидев эту красивую телку, поднимающую свою оглушенную голову на этого неуклюжего забойщика».
Возможно, не было написано ничего более отвратительного, чем замечания этого же автора об убийстве свиней, но поскольку слова эти точно правдивы, они должны быть пригодны для чтения, ибо если слова, говорящие правду о мясе как о пище, непригодны для наших ушей, то и само мясо не годится для наших ртов. Он описывает закалывание свиньи, снятие шкуры и процесс, который превращает свинью в свинину, а затем добавляет: «Он попадает в холодильную камеру, и все усилия с того момента направлены на то, чтобы он не рассыпался обратно в прах, атакованный червями. Соль, рассол, дым и холод предотвращают полное разложение трупа. Холодильник — это своего рода Чистилище, где животное остается, пока наконец не найдет кладбище в человеческом пищеварительном тракте». И все же этот человек ожидает снова иметь мясо «на своей вилке»!
«Космополитен» обращает внимание на примечательную процессию, ежедневно проходящую через определенную бойню, следующим образом: «Представьте себе процессию из 10 000 голов скота, марширующих по двое в линии длиной пятнадцать миль; пусть 20 000 овец следуют за ними, блея вдоль двенадцати миль дороги; за ними гоните шестнадцать миль свиней, 27 000 голов; затем пусть 30 000 птиц замыкают шествие, кудахтая, крякая и гогоча на протяжении шести миль; и во всем этом караване, растянувшемся почти на пятьдесят миль и требующем двух дней, чтобы пройти мимо данной точки, вы увидите животных, обреченных на смерть на мясокомбинатах —— & Co. за один день. Конечно, буддист подумал бы, что главе этого заведения есть за что отвечать. Никогда прежде в мировой истории массовое убийство невинных не было организовано в таком колоссальном масштабе или с такой научной системой».
Люди удивительно черствы к страданиям тех животных, которым суждено стать пищей. Недавно несколько хорошо одетых, воспитанных мужчин ехали в поезде, возвращаясь на Восток после визита на Запад, и, поскольку поезд по какой-то причине остановился, их разговор был отчетливо услышан попутчиками. Они обсуждали посещение скотобоен, и один из них, сотрясаясь от смеха, воскликнул, что он действительно считает самым комичным зрелищем, которое он видел во время поездки, на самом деле одной из самых смешных вещей, которые он видел в своей жизни, были выходки свиньи, «которая сбежала из ошпаривающего чана!» Забойщик свиней, очевидно, был так же неуклюж в тот раз, как и человек, который промахнулся по красивой телке.
С каждым днем все менее возможно купить индеек и цыплят без голов. Деликатная смерть без использования старинного топора (который мы, деградировавшие мужчины и женщины, посчитали красивым символом для размещения на карточках ко Дню благодарения) достигается путем подвешивания птиц за ноги, в каком страхе — можно себе представить, затем делается разрез в нёбе, и после обескровливания до смерти, что, как и в случае с телятами или телятиной, обеспечивает твердую белую плоть, их подают в качестве пищи изысканным женщинам, которые едва могут вынести убийство мухи, и увы! некоторым членам обществ по предотвращению жестокого обращения с животными!
Один ящик с цыплятами может вместить больше страданий, чем я хочу, чтобы их терпели ради меня. Сначала идет ужас при поимке, затем страдание от того, что их запихивают, часто со связанными ногами, в маленький переполненный ящик, затем путешествие в визжащем поезде и часы, измученные жаждой на солнце, перед окончательным сворачиванием шеи или ударом топора, нанесенным во многих случаях как раз перед тем, как естественная смерть сделала бы птицу непригодной для продажи. И такая пища, отравленная страхом и страданием, считается самой изысканной и считается пригодной для кормления больных!