«Великие речи и ораторское искусство Дэниела Уэбстера»

Это был предмет высочайшей национальной важности, без сомнения, рассеять облака, которые угрожали бурей между Англией и Америкой. В течение последних нескольких лет между двумя странами оставался открытым ряд вопросов, которые не всегда угрожали войной, но которые мешали людям быть уверенными в постоянном мире.

Его честь мэр отдал справедливую дань уважения той оплакиваемой особе, которой в 1841 году я был призван на место, которое сейчас занимаю; и хотя, джентльмены, я знаю, что очень дурной тон много говорить о самом себе, все же здесь, среди моих друзей и соседей, я хочу сказать слово или два о предметах, которые меня касаются. С покойным президентом Гаррисоном я познакомился, когда мы оба были членами Конгресса, и у меня была возможность возобновить его впоследствии в его собственном доме и в других местах. Я не выставлял напоказ и не хвастался доверием, которое ему было угодно оказать мне; но обстоятельства, едва ли заслуживающие серьезного внимания, сделали не неуместным для меня сказать по этому случаю, что как только президент Гаррисон был избран, конечно, без единого слова с моей стороны, он написал мне, приглашая меня занять место в его кабинете, оставляя мне выбор этого места и спрашивая моего совета относительно лиц, которые должны заполнить каждое другое место в нем. Он выразил скорее пожелание, чтобы я взял на себя управление казначейством, потому что, как ему было угодно сказать, я посвятил себя с успехом изучению вопросов валюты и финансов, и он чувствовал, что нужды страны — потребности страны по великим предметам валюты и финансов — были движущими причинами, которые произвели революцию, поставившую его в президентское кресло.

Так случилось, джентльмены, что мое предпочтение было отдано другому месту — тому, которое я сейчас имею честь занимать. Я чувствовал всю его ответственность; но я должен сказать, что, с каким бы вниманием я ни рассматривал общие вопросы финансов, я чувствовал себя более компетентным и готовым взять на себя обязанности должности, которая не включала ежедневную рутину казначейства.

Я не был разочарован, джентльмены, в той неотложности, которая тогда существовала в наших иностранных отношениях. Я не был не осведомлен обо всех трудностях, которые нависли над нами; ибо хотя вся опасность не была в тот момент развита, причина ее была известна, и казалось, что вспышка неизбежна. Я ссылаюсь сейчас на тот случай на границе, о котором председатель уже говорил, который произошел зимой 1841 года, — дело Александра Маклеода.

Годом или двумя ранее канадское правительство сочло уместным санкционировать военное вторжение для определенной цели на территорию Соединенных Штатов. Эта цель заключалась в уничтожении парохода, обвиненного в использовании во враждебных целях против его сил и мирных подданных короны. Акт был признан британским правительством на родине как публичный акт. Александр Маклеод, человек, который индивидуально не мог претендовать на уважение или сочувствие, оказался одним из агентов, которые в военном качестве совершили акт своего суверена. Приехав в Соединенные Штаты несколько лет спустя, он был арестован по обвинению в убийстве, совершенном в этом акте, и был задержан для суда как за частное уголовное преступление.

По моим представлениям, разбирательство такого рода было прямо противоположно устоявшимся доктринам публичного права. Оно не могло не быть встречено с живым негодованием не только британским правительством, но и среди народа Англии. Оно было бы так встречено среди нас. Если бы гражданин Соединенных Штатов, будучи военным человеком, получил приказ своего правительства и подчинился ему (а он должен либо подчиниться ему, либо быть повешенным), а затем, на территории другой державы, которую этим актом он оскорбил, был бы судим за нарушение ее закона как за преступление и ему угрожали бы индивидуальным наказанием, нет человека в Соединенных Штатах, который не закричал бы о возмездии и о мести. Любое возвышенное правительство в таком случае, как этот, где один из его граждан при исполнении своего долга сталкивается с такими угрозами и опасностью, берет на себя ответственность; любое возвышенное правительство говорит: «Акт был мой — я тот человек»; — «Adsum qui feci, in me convertite ferrum».

Теперь, джентльмены, информация о действиях британского правительства по этому вопросу была передана нам в Вашингтон через несколько дней после инаугурации генерала Гаррисона. Я не считал правильным делать это публичным тогда, и не важно говорить сейчас все, что мы знали по этому вопросу; но я скажу Вам в общих чертах, что если бы все, что было известно в Вашингтоне тогда, было обнародовано по всей стране, стоимость судоходных интересов этого города и любого другого интереса, связанного с торговлей страны, была бы подавлена наполовину за шесть часов. Я думал, что сотрясение можно предотвратить, выставив на вид принципы публичного права, по которым этот вопрос должен быть решен, и потребовав извинений за все, что было сделано против этих принципов публичного права британским правительством или его офицерами. Я думал, что мы должны поставить себя правильно в первую очередь, а затем мы могли бы настаивать на том, чтобы они поступили правильно во вторую очередь. Когда я был в Англии в 1839 году, у меня был случай обратиться к большому и уважаемому собранию; и после того, как было сделано упоминание об отношениях вещей между двумя странами, я заявил тогда, что я думал и сейчас думаю, что в любом споре, который закончился бы войной между Соединенными Штатами и Англией, единственным выдающимся преимуществом, которым обладала бы любая из сторон, была бы правота ее дела. С правом на нашей стороне мы ровня Англии; и с правом на ее стороне она ровня нам или кому угодно.

Мы живем в век, сограждане, когда среди наций был установлен более возвышенный трибунал, чем когда-либо существовал на земле; я имею в виду трибунал просвещенного общественного мнения мира. Правительства не могут идти на войну сейчас, ни с согласия, ни против согласия своих собственных подданных или народа, без порицания других государств, если только нет оснований и причин, оправдывающих их в общем суждении человечества. Суждение цивилизации, торговли и того небесного света, который сияет над христианским миром, удерживает людей, конгрессы, парламенты, принцев и народы от удовлетворения чрезмерной любви к амбициям через кровавые сцены войны. Было мудро сказано, и это правда, что каждое урегулирование национальных разногласий между христианскими государствами путем честных переговоров, без прибегания к оружию, является новым доказательством и новым подтверждением благотворного влияния христианской веры.

Что касается условий этого договора и в отношении других предметов, связанных с ним, мне несколько неловко говорить, потому что документы, связанные с ними, не были сделаны публичными по авторитету. Но я убеждаю себя, что когда все будет спокойно рассмотрено, будет видно, что повсюду было горячее желание поддерживать интересы и честь страны, соединенное с надлежащим вниманием к сохранению мира между нами и величайшей торговой нацией мира.

Джентльмены, пока я получаю эти похвалы, которые Вы воздали, у меня есть приятная обязанность выполнить ее по отношению к другим. Во-первых, я с большим удовольствием свидетельствую об интеллектуальном интересе, проявленном президентом Соединенных Штатов, под чьим авторитетом, конечно, я постоянно действовал на протяжении всех переговоров, и его искреннем и тревожном желании, чтобы они могли закончиться успешно. Я с большим удовольствием признаю здесь, как я буду признавать везде, мои обязательства перед ним за нерушимое и твердое доверие, оказанное мне на протяжении всего хода дела, не маловажного для страны и бесконечно важного для моей собственной репутации.

Переговорщик, приниженный, которому не доверяют, к которому относятся с ревностью его собственное правительство, был бы действительно очень неравным противником для хладнокровного и проницательного представителя одной из самых гордых и самых могущественных монархий Европы, обладающего в полной мере доверием своего правительства и уполномоченного связывать его в делах величайшей важности. Я никогда не забуду откровенность и великодушие, с которыми после полного и свободного обмена предложениями по этому предмету мне было сказано президентом, что на моих плечах лежит ответственность за переговоры и на моем усмотрении и суждении должно лежать руководство каждой мерой. Я также желаю сказать здесь о сердечном сотрудничестве, оказываемом каждый день другими джентльменами, связанными с администрацией, от каждого из которых я получил важную помощь. Я говорю с удовлетворением также о полезных трудах всех комиссаров, хотя мне едва ли нужно говорить здесь, что уже было сказано официально, что высочайшее уважение причитается комиссарам от Мэна и Массачусетса за их верную приверженность правам своих собственных штатов, смешанную с сердечным сотрудничеством в том, что требовалось общими интересами Соединенных Штатов. И я надеюсь, что меня не сочтут нарушающим границы по этому случаю, если я скажу о счастливом выборе, сделанном Англией, лица для представления ее правительства по этому случаю,[2] — настоящего англичанина, понимающего и оценивающего великие цели и интересы своего собственного правительства, с широкими и либеральными взглядами, и такого положения и веса характера на родине, чтобы внушить чувство одобрения его курса как правительству, так и народу. Он был полностью знаком с предметом и всегда, по всем случаям, насколько позволяли его верность и долг, чувствовал и проявлял добрую волю по отношению к этой стране.

Помимо вопроса о границе, были и другие важные предметы, которые следовало рассмотреть, о которых я не знаю, является ли это подходящим случаем для упоминания. Когда результаты переговоров будут полностью перед общественностью, будет видно, что эти другие вопросы не были проигнорированы, вопросы великого момента и важности для страны; и тогда я буду смотреть с беспокойством, но с верой и доверием, на суждение этой страны о них. Справедливо заметить очень важный акт, предназначенный для обеспечения таких случаев, как случай Маклеода, за который страна обязана большинству вигов в двух палатах Конгресса, действующему по рекомендации президента. События показали абсолютную необходимость передачи в национальные трибуналы вопросов, затрагивающих мир и честь Соединенных Штатов.

Остаются еще, джентльмены, несколько других предметов, все еще не урегулированных с Англией. Во-первых, это тот, который касается торговли между Соединенными Штатами и владениями Англии на этом континенте и в Вест-Индии. В моей обязанности было вникнуть в этот предмет и следить за ним, как мы говорим, от договоренности 1829 и 1830 годов до настоящего времени. Эта договоренность была неблагоприятной для судоходных интересов Соединенных Штатов и особенно для штатов Новой Англии. Урегулирование этих отношений является важным предметом, либо для дипломатических переговоров, либо для рассмотрения Конгрессом. Одна или обе палаты Конгресса, действительно, уже призвали соответствующий департамент к отчету об операциях этой договоренности, и комитет Палаты представителей сделал отчет, показывающий, что некоторое урегулирование этих отношений является жизненно важным для будущего процветания наших навигационных интересов.

Есть еще один вопрос, несколько более отдаленный; вопрос о Северо-Западной границе, где владения двух стран соприкасаются друг с другом на Тихом океане. Есть очевидные общественные причины, почему этот вопрос должен быть решен до того, как страна станет заселенной.

Есть также, джентльмены, много открытых вопросов относительно наших отношений с другими правительствами. По отношению к большинству других государств этого континента граждане Соединенных Штатов имеют претензии, в отношении которых задержки, уже понесенные, вызвали великую несправедливость; и становится обязанностью правительства Соединенных Штатов, путем спокойного и достойного курса и обдуманного и энергичного тона управления общественными делами, обеспечить быстрое правосудие нашим гражданам в этих кварталах.

Я здесь сегодня как гость. Я был приглашен рядом высоко ценимых личных и политических друзей разделить с ними публичный обед, с целью дать им возможность передать обычное приветствие друзей по моему возвращению; засвидетельствовать их уважение к моим общественным услугам до сих пор; и обменяться поздравлениями по поводу результатов последних переговоров. По моей просьбе предложенный обед принял форму этой встречи, и вместо того, чтобы встретиться с ними за праздничным столом, я согласился встретиться с ними и теми, кто решил встретиться со мной вместе с ними, здесь. Тем не менее, общий характер встречи, кажется, не изменился. Я здесь как гость; здесь, чтобы получить приветствия и поздравления за конкретные услуги, а не под каким-либо намеком или ожиданием, что я должен обратиться к джентльменам, которые пригласили меня, или другим здесь, по предметам, не предложенным ими самими. Мне не подобало бы использовать этот случай для какой-либо более общей цели. Потому что, хотя у меня есть замысел, в какое-то время не очень отдаленное, сделать известными мои настроения по политическим делам вообще и по политическому состоянию страны и состоянию ее различных партий, все же я очень хорошо знаю, что я нарушил бы границы вежливости и приличия, если бы я вступил на это все широкое поле сейчас. Я не буду вступать на него, потому что джентльмены, которые пригласили меня, придерживаются по многим из этих тем взглядов, отличных от моих собственных, и они очень правильно сказали бы, что они пришли сюда, чтобы встретиться с мистером Уэбстером, поздравить его с последними переговорами и обменяться настроениями по делам, по которым они согласны с ним; и что было не в очень правильном вкусе для него использовать этот случай, чтобы выразить мнения по другим предметам, по которым они расходятся. Именно по этой причине я воздержусь от обсуждения политических предметов в целом и постараюсь ограничить свои замечания тем, что может считаться затрагивающим меня, прямо или косвенно.

Мэр был достаточно любезен, чтобы сказать, что, выполнив, по его суждению, обязанности моего собственного департамента к удовлетворению моей страны, можно было бы оставить мне заботу о моей собственной чести и репутации. Я полагаю, что он имел в виду сказать, что в нынешнем расколотом состоянии партии вигов и среди противоречивости мнений, которые преобладают (если есть противоречивость мнений) относительно курса, правильного для меня, чтобы следовать, решение этого вопроса можно было бы оставить мне самому. Я точно такого же мнения. Я вполне придерживаюсь мнения, что по вопросу, затрагивающему мою собственную честь и характер, поскольку я должен нести последствия решения, мне было гораздо лучше доверить сделать его. Ни один человек не чувствует более высоко преимущество совета друзей, чем я; но по вопросу столь деликатному и важному, как этот, я люблю выбирать сам друзей, которые должны дать мне совет; и по этому предмету, джентльмены, я оставлю Вас столь же просвещенными, как я нашел Вас.

Я не даю никаких залогов, я не делаю никаких намеков, ни в ту, ни в другую сторону; и я буду так же свободен, когда этот день закончится, действовать, как зовет долг, как я был, когда рассвет этого дня — (Здесь мистер Уэбстер был прерван потрясающими аплодисментами. Когда тишина была восстановлена, он продолжил:)

Есть деликатность в этом деле, потому что всегда есть деликатность и сожаление, когда человек чувствует себя обязанным разойтись во мнениях со своими друзьями; но нет никакого смущения. Нет никакого смущения, потому что, если я вижу путь долга перед собой, у меня есть то внутри меня, что позволит мне следовать ему и выбросить всякое смущение на ветер. У общественного деятеля нет повода смущаться, если он честен. Сам он и его чувства должны быть для него как никто и как ничто; интерес его страны должен быть для него как все; он должен потопить то, что является личным для него самого, делая усилия для своей страны; и именно его способность и готовность сделать это должны отметить его как великого или как маленького человека в будущем.

Было много людей в сентябре 1841 года, которые находили большую вину в том, что я остался в кабинете президента. Вы знаете, джентльмены, что двадцать лет честной и не совсем невыдающейся службы в деле вигов не спасли меня от излияния гнева, которое редко исходит от перьев вигов и языков вигов против кого-либо. Я, джентльмены, немного трудно поддаюсь уговорам, но что касается того, чтобы быть загнанным, это исключено. Я решил довериться собственному суждению и, думая, что я нахожусь на посту, где я на службе страны и могу сделать ей добро, я остался там. И я оставляю Вам сегодня сказать, я оставляю моей стране сказать, была бы страна в лучшем положении, если бы я тоже ушел. У меня нет привязанности к должности. Я вкусил ее сладости, но я вкусил ее горечи. Я доволен тем, чего я достиг; я более готов остаться удовлетворенным тем, что получено, чем рисковать сомнительными усилиями для нового приобретения.

Я полагаю, мне следует сделать здесь паузу. (Крики «Продолжайте!») Я должен, возможно, не упоминать больше ничего, и я не буду упоминать ничего далее, чем это может предполагаться касающимся меня, прямо или косвенно. Джентльмены, и господин мэр, весьма уважаемый съезд делегатов-вигов собрался в этом месте несколько дней назад и принял очень важные резолюции. Нет группы джентльменов в Содружестве, насколько я знаю их, которые имеют больше моего уважения и внимания. Они виги, но они не лучшие виги, чем я. Они служили стране в рядах вигов; так же и я, довольно так же долго, как большинство из них, хотя, возможно, с меньшей способностью и успехом. Их резолюции по политическим предметам, как представляющие вигов штата, имеют право на уважение, насколько они были уполномочены выражать мнение по этим предметам, и не далее. Они были посланы сюда, как я полагал, чтобы договориться о кандидатах на должности губернатора и вице-губернатора для поддержки вигов Массачусетса; и если они имели какую-либо власть говорить от имени вигов Массачусетса с какой-либо другой целью или намерением, я не был проинформирован об этом. Я чувствую себя очень мало обеспокоенным любыми из этих разбирательств, какого бы характера они ни были; но некоторые из них кажутся мне необдуманными и поспешными, и их смысл и направление едва ли могут быть ошибочно поняты. Я замечаю, среди прочих, декларацию, сделанную от имени всех вигов этого Содружества, о «полном и окончательном отделении от президента Соединенных Штатов». Если эти джентльмены сочли уместным выразить свои собственные настроения до такой степени, не было никаких возражений. Виги высказывают свои настроения везде; но могут ли они присвоить себе привилегию говорить за других по пункту, по которому эти другие не дали им полномочий, — это другой вопрос. Я виг, я всегда был вигом, и я всегда буду им; и если есть кто-то, кто хотел бы выгнать меня из пределов этого общения, пусть посмотрят, кто выйдет первым. Я массачусетский виг, виг из Фенейл-холла, дышавший этим воздухом двадцать пять лет и намеревающийся дышать им, пока моя жизнь пощажена. Я готов подчиниться всем решениям съездов вигов по предметам, по которым они уполномочены принимать решения; я знаю, что великое партийное благо и великое общественное благо могут быть получены только так. Но это совсем другой вопрос, должна ли группа джентльменов, какими бы уважаемыми они ни были как личности, иметь власть связывать меня по делам, которые я не соглашался подчинять их решению вообще.

«Полное и окончательное отделение» провозглашено между партией вигов Массачусетса и президентом. Это текст: он требует комментария. Что это значит? Президент Соединенных Штатов имеет три года своего срока полномочий еще не истекшими. Означает ли эта декларация, тогда, что в течение этих трех лет все меры его администрации должны быть противопоставлены великим корпусом партии вигов Массачусетса, правильны они или нет? Есть великие общественные интересы, которые требуют его внимания. Если президент Соединенных Штатов попытается, путем переговоров или путем настойчивого и серьезного обращения к Конгрессу, сделать некоторое изменение в нынешних договоренностях, такое, которое было бы полезно для тех интересов навигации, которые вовлечены в колониальную торговлю, должны ли виги Массачусетса не давать ему ни помощи, ни поддержки? Если президент Соединенных Штатов прикажет соответствующему департаменту пересмотреть всю коммерческую политику Соединенных Штатов в отношении взаимности в косвенной торговле, которой так много нашего тоннажа сейчас принесено в жертву, если поправка этой политики будет предпринята им, есть ли такое отделение между ним и вигами Массачусетса, которое приведет их и их представителей к противодействию этому. Знаете ли Вы (есть джентльмены сейчас здесь, которые знают), что большая пропорция, я скорее думаю более чем одна половина, каботажной торговли между империей Бразилии и Соединенными Штатами пользуется тоннажем с Севера Европы, в результате этого необдуманного принципа в отношении взаимности. Вы могли бы так же хорошо допустить их в каботажную торговлю. Этой договоренностью мы вынимаем хлеб изо рта наших детей и отдаем его чужакам. Я обращаюсь к Вам, сэр, (поворачиваясь к капитану Бенджамину Ричу, который сидел рядом с ним,) не правда ли это? (Мистер Рич сразу ответил: Правда!) Должна ли каждая мера такого рода, для облегчения таких злоупотреблений, быть отвергнута? Должны ли мы позволить себе оставаться бездеятельными под каждым недовольством такого рода, пока эти три года не истекут, и через столько же еще, сколько пройдет, пока Провидение не благословит нас большей силой делать добро, чем мы имеем сейчас?

Опять же, есть сейчас в этом штате лица, занятые при правительстве, признанные довольно хорошими вигами, все еще занимающие свои должности; сборщики, окружные прокуроры, почтмейстеры, маршалы. Что станет с ними в этом отделении? На какую сторону они должны упасть? Должны ли они уйти в отставку? или эта резолюция должна быть выставлена перед правительством как приглашение или провокация выгнать их? Наш выдающийся согражданин, который с таким большим кредитом себе и своей стране представляет наше правительство в Англии,[3] — ожидается ли, что он приедет домой, по этому отделению, и уступит свое место своему предшественнику,[4] или кому-то еще? И в отношении лица, которое обращается к Вам, — что его братья-виги намерены делать с ним? Где они намерены поместить меня? Обычно, когда происходит развод, стороны делят своих детей. Я тревожусь узнать, где, в случае этого развода, я упаду. Эта декларация объявляет полное и окончательное отделение между вигами Массачусетса и президентом. Если я решу остаться в советах президента, имеют ли в виду эти джентльмены сказать, что я перестаю быть массачусетским вигом? Я вполне готов поставить этот вопрос перед народом Массачусетса.

Я не стал бы относиться к этому вопросу слишком легкомысленно, но и не слишком серьезно. Я прекрасно знаю, что когда собираются общественные органы, резолюции никогда не могут быть рассмотрены с должной степенью обдуманности. Они принимаются так, как представлены. Кто были те достопочтенные джентльмены, которые составили эту резолюцию, я не знаю. Полагаю, что они не вкладывали в нее особого смысла, да и сами не очень четко определили тот скудный смысл, который в ней был. Они были разгневаны; они были полны негодования; они составили перечень обвинений против Президента — своего рода обвинительный акт — и в завершение всего включили эту декларацию о «полном и окончательном разрыве». Я, конечно, не мог прочитать это, не осознав, что это имеет намеренное или ненамеренное отношение к моей позиции; и поэтому было уместно упомянуть об этом здесь.

Джентльмены, есть некоторые темы, по которым мне довелось расходиться во мнениях с моими старыми друзьями. Возможно, они правы в этих вопросах; весьма вероятно, что так оно и есть; но я уверен, что я прав, отстаивая свои убеждения, каковы бы они ни были, когда я сформировал их честно и после долгих раздумий. Мне кажется, существует склонность откладывать все попытки сделать что-то полезное для страны на какое-то будущее и неопределенное время. Однако в обеих палатах Конгресса есть большинство вигов, и я придерживаюсь мнения, что сейчас самое время совершить то, что еще предстоит совершить. Некоторые джентльмены предлагают позволить нынешнему Конгрессу завершить свою работу; затем избрать другой Конгресс, который тоже завершит свою работу; затем избрать третий Конгресс, и только если в обеих палатах будет большинство вигов и Президент-виг, они предлагают заняться крайне важными и неотложными делами. Это люди, джентльмены, более оптимистичного склада, чем я. «Уверенность, — говорит лорд Чатем, — это растение, которое медленно растет в старой груди». Он имел в виду уверенность в людях, но это замечание столь же верно и в отношении уверенности в предсказаниях будущих событий. Многие виги видят перед нами перспективу большей власти и лучший шанс послужить стране, чем мы имеем сейчас. Далеко на горизонте они различают мягкое небо и безмятежные моря, в то время как туманы, тьма и мгла мешают другим сынам человеческим видеть все это яркое видение. Не так мы одержали нашу последнюю великую победу — просто предаваясь мечтам о славном будущем вигов. Мы преуспели в 1840 году, но не без усилий; и я знаю, что ничто, кроме союза — сердечного, сочувственного, братского союза — не может предотвратить повторное падение партии, которая добилась этого успеха. Это не — я хотел бы сказать это в присутствии всего мира — это не путем преждевременных и частичных, проскрипционных и обличительных действий можно удержать эту великую семью вигов вместе или сохранить влияние советов вигов. Это совершенно ясно и очевидно. С самого начала это была партия, состоящая из разных мнений и принципов, из джентльменов всякого политического толка, объединившихся, чтобы добиться перемен в администрации. Это были люди с твердыми принципами прав штатов, люди с твердыми федералистскими принципами, сторонники крайних тарифов и сторонники крайних антитарифных взглядов. Чего можно было ожидать от такой партии, если только она не была воодушевлена духом примирения и гармонии, союза и сочувствия? Ее истинной политикой с самого начала было, и должна быть, если только она не замышляет собственное уничтожение, исцелять, а не расширять расколы, существовавшие в ее рядах. Она согласилась объединиться, чтобы спасти страну от продолжения гибельного курса мер. И урок, преподанный всей историей революции 1840 года, заключается в огромной ценности примирения, дружбы, сочувствия и союза.

Джентльмены, если я правильно понимаю суть дела, в той революции было четыре или пять великих целей. И, во-первых, одной из великих целей была попытка обеспечить прочный мир между этой страной и Англией. Ибо, хотя, как я уже сказал, мы фактически не находились в состоянии войны, мы подвергались постоянным волнениям, которые нарушают интересы страны почти так же сильно, как и война. Они вторгаются в дела людей и делают их неспособными рассчитывать или судить о своих шансах на успех в любом предложенном направлении или курсе бизнеса. Установление прочного мира было одной из целей той революции. Я рад, если вы считаете, что это достигнуто.

Следующей целью той революции было увеличение доходов. Было общеизвестно, что в течение последних нескольких лет расходы на управление правительством превышали поступления; иными словами, правительство влезало в долги, и в то же время действие компромиссного закона еще больше и быстрее сокращало сами доходы. Надежный доход был одной из этих целей; и то, что она была достигнута, — наша благодарность и похвала принадлежат Конгрессу, который только что завершил свою сессию.

Третьей целью была защита, защита, сопутствующая доходам или вытекающая из них. Что касается этого, джентльмены, многое было сделано, и я надеюсь, что окажется, что сделано достаточно. И за это также все виги, которые поддержали эту меру в Конгрессе, заслуживают высокой похвалы: они получают мою, и я надеюсь, что и вашу; это справедливо. Но давайте будем справедливы. У французских риторов есть максима, что нет ничего прекрасного, что не было бы истинным; боюсь, что наше ликующее красноречие вряд ли выдержало бы проверку этим каноном критики. Это неправда, что в обеих палатах можно было найти большинство, состоящее из вигов, в пользу тарифного билля. Более тридцати вигов, многие из которых были людьми авторитетными и влиятельными, голосовали против этого закона от начала до конца, по всем вопросам, прямым и косвенным; и неприятно даже думать, в каком состоянии находились бы страна, казна и само правительство в этот момент, если бы закон, фактически принятый ради доходов и защиты, зависел только от голосов вигов. В конце концов, он прошел в Палате представителей с перевесом в один голос; и вокруг этого одного голоса много шума. Но разве каждый джентльмен, который голосовал за него, не взял на себя ответственность и не заслужил чести этого одного голоса? Несколько джентльменов из оппозиции таким образом поддержали билль; так поступил наш сосед из Мидлсекского округа этого штата, голосуя за тариф целиком и полностью, так же твердо, как и мой уважаемый друг, член палаты от этого города. Мы ничего не слышим о том, что он «пришел на помощь», и все же у него был этот один голос, и он держал тариф в своих руках так же абсолютно, как если бы у него было президентское вето! А как обстояло дело в Сенате? Он прошел там снова с перевесом в один голос и не мог бы пройти вовсе без помощи двух сенаторов от Пенсильвании, мистера Уильямса из Мэна и мистера Райта из Нью-Йорка. Давайте же признаем истину (а юрист может это сделать, когда это помогает его делу), что было необходимо, чтобы значительная часть другой партии пришла на помощь вигам, чтобы позволить им провести тариф, и что, если бы эта помощь не была оказана, тариф потерпел бы неудачу.

И это очень важная истина для Новой Англии. Ее дети, полагающиеся на свои мануфактуры и промышленность как на источник средств к существованию, должны радоваться тому, что тариф, столь необходимый для них, не является партийным вопросом. Могут ли они желать, могут ли они хотеть, чтобы такая великая цель, как защита промышленности, стала партийной целью, поднимающейся вместе с партией и уходящей в могилу вместе с крахом партии, которая ее поддерживала? Это общественный, национальный вопрос. Тариф должен быть вплетен в убеждения всех партий; и хотя я надеюсь, что превосходство принципов вигов будет вечным, я хочу получить гарантии и обеспечение того, чтобы мы могли сделать защиту отечественной промышленности более долговечной, чем верховенство вигов.

Давайте будем правдивы в другом отношении. Этот тариф многого достиг и делает честь людям, которые его приняли. Но в отношении защиты он лишь вернул страну в то состояние, в котором она была до компромиссного закона, и из которого она выпала под действием этого закона. Он исправил последствия той меры, и не более того. Я могу говорить о компромиссном законе. Теперь пришла моя очередь. Ни одна мера, когда-либо принятая Конгрессом за время моей связи с этим органом, не причинила мне столько горя и унижения. Он был принят несколькими друзьями, присоединившимися ко всей армии врага. Я много слышал о мотивах этого закона. Личные мотивы тех, кто принял этот закон, были, я не сомневаюсь, чисты; и предполагается, что все общественные деятели действуют из чистых побуждений. Но если под мотивами подразумеваются цели, предложенные самим законом и выраженные в нем, то я говорю: если это те мотивы, о которых идет речь, то они хуже, чем сам закон. Принцип был плох, мера была плоха, последствия были плохи. Каждое обстоятельство, как и каждая строка самого закона, показывает, что замысел состоял в том, чтобы наложить на законодательство ограничение, которое не было наложено Конституцией; вставить в Конституцию новую запретительную оговорку, предусматривающую, что после 1842 года никакие доходы не должны собираться иначе, как по абсурдной горизонтальной системе, и никакие не должны превышать двадцати процентов. Тогда он был протащен под предлогом великой чрезвычайной ситуации общественных нужд. Но я могу теперь вернуться к тому, что я тогда сказал, а именно, что его принцип был ложным и опасным, и что, когда придет его время, он будет терзать и сотрясать нашу систему. Я сказал, что мы не избавимся от него без мук и судорог. Разве это не сбылось, как предсказывалось? Мы почувствовали судороги и муки этого потрясения; но мы, наконец, прошли через них и начинаем снова дышать. Это кое-что значит, что от этого закона наконец избавились; и нынешний тариф заслуживает одобрения в том, что он конкретен и дифференцирован, что он придерживается здравого смысла и отвергает и отбрасывает принципы компромиссного закона, надеюсь, навсегда.

Другой великой и главной целью революции 1840 года было восстановление денежной системы. Наши беды начались не с нехватки денег в казне и не под действием подрывной работы компромиссного закона. Они имеют более раннюю дату. Беды и бедствия страны начались с денежной системы в 1833 году и разразились с новой силой в 1837 году. С тех пор возникли другие причины трудностей, но первый великий удар был ударом по денежной системе; и от его последствий страна до сих пор не оправилась. Я надеюсь, что недавний закон может дать достаточный доход, и уверен, что он сделает многое для защиты. Но пока вы не обеспечите лучшую денежную систему, чтобы она могла быть универсальной, равной и общей ценности по всей стране, меня трудно убедить, что мы увидим день нашего прежнего процветания. Денежная система, аккредитованная денежная система, а также легкие и дешевые внутренние обмены — пока эти вещи не будут получены, поверьте мне, страна не найдет адекватного облегчения.

А теперь, сограждане, я скажу пару слов об истории транзакций по этому вопросу. На специальной сессии Конгресса министр финансов мистер Юинг разработал план национального банка. Этот план основывался на идее большого капитала, предоставляемого в основном за счет частных подписок, и включал отделения для местных дисконтов. Мне нет нужды упоминать, джентльмены, обстоятельства, при которых была составлена эта схема, и то, что она получила одобрение Президента и Кабинета как лучшее, что можно было сделать. Мне нет нужды напоминать вам, что тот, кто, как мы все согласились, должен был занять второе место в правительстве, был призван возглавить его. Мне нет нужды говорить, что он придерживался мнений, совершенно отличных от моих, по вопросам, которые теперь встали перед нами. Но эти мнения были твердыми, и поэтому считалось проявлением мудрости и благоразумия не выяснять, насколько сильное дело можно состряпать против Президента, а ладить как можно лучше. С такими взглядами мистер Юинг представил свой план Конгрессу. Как большинство помнит, оговорка, позволяющая банку открывать отделения, предусматривала, что эти отделения могут быть размещены в любом штате, который даст на то свое согласие. У меня нет идеи, что существует какая-либо необходимость в таком ограничении. Я верю, что Конгресс имеет право открывать отделения без согласия штатов, так же как и с ним. Но эта оговорка, в лучшем случае, была теоретической. Я никогда не мог найти никого, кто мог бы показать какой-либо практический вред, вытекающий из нее. Ее противники исходили из теории, с которой я не совсем согласен, что упущение в осуществлении власти в любом случае равносильно отказу от этой власти. В любом случае, это было лучшее, что можно было сделать; и ее отклонение стало началом катастрофических разногласий между Президентом и Конгрессом.

Джентльмены, во время подготовки этого плана было крайне сомнительно, будет ли подписан капитал. Но мы сделали все, что могли. Мы спросили мнение ведущих купцов главных коммерческих городов. Их пригласили в Вашингтон для консультации с нами. Они выразили сомнения, сможет ли банк начать работу, но они также выразили надежду и обязались сделать все возможное, чтобы продвинуть его. И поскольку коммерческие интересы были в его пользу, поскольку администрация была новой, свежей и популярной, а народ желал, чтобы что-то было сделано, возникло большое рвение, чтобы этот билль был опробован.

Он был отправлен в Сенат по просьбе Сената, и Сенатом он был отклонен. Другой билль был представлен в Сенате без положения, требующего согласия штатов на открытие отделений, обсуждался в течение шести недель или двух месяцев, а затем не смог пройти даже через Сенат вигов. Здесь было начало недоверия, разобщенности и негодования.

Я не буду продолжать печальное повествование о последней части сессии 1841 года. Люди начали возбуждаться, злиться и негодовать. Я выразил мнение на раннем этапе всем тем, к кому я имел право обращаться, что было бы гораздо лучше воздержаться от дальнейших действий в настоящее время. Это мнение, высказанное двум сенаторам-вигам от Массачусетса, известно общественности. Я хотел, чтобы Конгресс дал время для проведения консультаций, для восстановления гармонии; потому что я не ожидал ничего хорошего, кроме как от объединенных и гармоничных действий всех ветвей правительства вигов. Я полагаю, что этот совет не был хорошим, конечно, ему не последовали. Мне нет нужды добавлять комментарии.

Это подводит нас, что касается вопросов денежной системы, к последней сессии Конгресса. В начале этой сессии министр финансов прислал план казначейства. Он встретил мало поддержки в обеих палатах, и поэтому мне необходимо, джентльмены, чтобы все бремя не легло на других, сказать, что он получил мое сердечное, искреннее и полное одобрение. Джентльмены, я надеюсь, что я не проявлял на протяжении своей общественной жизни слишком чрезмерной уверенности в собственном суждении или слишком необоснованного нежелания принимать взгляды других. Но есть некоторые темы, по которым я чувствую себя вправе проявить некоторое уважение к собственному мнению. Тема денежной системы, джентльмены, была делом всей моей жизни. Тридцать лет назад, незадолго до моего вступления в Палату представителей, вопросы, связанные со смешанной денежной системой, включающие надлежащее отношение бумажных денег к звонкой монете и надлежащие средства ограничения чрезмерного выпуска бумаги, стали обсуждаться самыми острыми и хорошо дисциплинированными умами в Англии в Парламенте. В то время, во время приостановки платежей звонкой монетой банком, когда бумага была на пятнадцать процентов ниже номинала, мистер Ванситтарт представил свою знаменитую резолюцию, объявляющую, что банкнота все еще стоит той стоимости, которая выражена на ее лицевой стороне; что банкнота не обесценилась, но что цена слитков выросла. Лорд Ливерпуль и лорд Каслри поддержали этот взгляд, как мы знаем, и ему противостояли точные рассуждения Хаскиссона, мощная логика Хорнера и практическая проницательность и здравый смысл Александра Бэринга, ныне лорда Эшбертона. Изучение этих дебатов сделало меня сторонником золотого стандарта. Они убедили меня, что бумага не может безопасно циркулировать в любой стране дольше, чем она немедленно подлежит обмену в месте своего выпуска. Попав в Конгресс в самый следующий год, или через год после, и обнаружив финансы страны в самом плачевном состоянии, я тогда и всегда после посвятил себя, в предпочтение всем другим общественным темам, рассмотрению вопросов, относящихся к ним. Я верю, что прочитал все ценное, что было опубликовано с тех пор по этим вопросам, по обе стороны Атлантики. Я изучил путем пристального наблюдения законы бумажной денежной системы, как они проявлялись в этой и в других странах, с 1811 года до настоящего времени. Я выражал свои мнения в разное время в Конгрессе, и некоторые из предсказаний, которые я сделал, не были полностью опровергнуты последующими событиями. Мне поэтому должно быть позволено, джентльмены, не уступая ни одному легкомысленному газетному абзацу или поспешным вспышкам дебатов в общественном собрании, сказать, что я верю, что план казначейства, представленный Конгрессу на его последней сессии, является лучшей мерой, единственной мерой для принятия Конгрессом и испытания народом. Я готов поставить на это свою репутацию, и это все, что у меня есть, чтобы поставить. Я готов поставить свою репутацию на то, что, если этот Конгресс вигов примет эту меру и даст ей честное испытание, в течение трех лет весь американский народ признает ее самой полезной мерой любого рода, когда-либо принятой в этой стране, за исключением только Конституции.

Я имею в виду, что они должны принять его таким, каким он был, когда вышел из Кабинета, а не таким, каким он выглядел, когда комитеты Конгресса приложили к нему свои руки. Ибо когда комитеты Конгресса вычеркнули оговорку относительно обмена, он не стоил и гроша; он не стоил пергамента, на котором был бы написан. Великое желание этой страны — общая денежная система, легкость обмена; денежная система, которая будет одинаковой для вас и для людей Алабамы и Луизианы, и система обмена, которая уравняет кредит между ними и вами, с быстротой и легкостью, с которой пар перевозит людей и товары. Это то, что нужно стране, что нужно вам; и у вас этого нет. У вас этого нет, вы не можете получить это, кроме как с помощью какого-то адекватного положения правительства. Обмен, быстрый обмен, который позволит человеку превратить свои средства в Орлеане в деньги сегодня (как у нас было в лучшие времена, когда миллионы в год обменивались всего по три четверти одного процента) — вот что нужно. Как нам это получить? Банк Соединенных Штатов, основанный на частной подписке, исключен. Это устаревшая идея. Страна и состояние вещей изменились. Предположим, что банк был бы зафрахтован с капиталом в пятьдесят миллионов, который должен быть собран частной подпиской. Разве не было бы вне всякой возможности найти деньги? Кто бы подписался? Что бы вы получили за акции? А что касается местного дисконта, желаете ли вы его? Желаете ли вы, на Стейт-стрит, чтобы нация посылала миллионы необлагаемого налогом банковского капитала сюда, чтобы увеличить ваши дисконты? Что же тогда нам делать? Люди, которые ждут власти, чтобы создать Банк Соединенных Штатов, могут так же хорошо отложить все попытки принести пользу стране до пришествия евреев.

Что же тогда нам делать? Давайте обратимся к этому плану казначейства, выдвинутому в прошлом году. Он был атакован со всех сторон. Один джентльмен сказал, я полагаю, что по какой-то возможности из него может выйти что-то хорошее, но в целом он встретил разную оппозицию от каждого разного класса. Некоторые говорили, что это будет совершенно безжизненная машина — что это вообще не система — что она ничего не сделает, ни для добра, ни для зла; другие думали, что у нее слишком много жизненной силы, признавая, что она будет отвечать цели, для которой была разработана, но опасаясь, что она увеличит исполнительную власть: таким образом делая ее одновременно Королем-Бревном и Королем-Змеем. Одна партия называла это нелепой слабоумностью; другая — опасным гигантом, который может подорвать Конституцию. Эти разнообразные аргументы, противоречащие, если не опровергающие друг друга, убедили меня по крайней мере в одном — что билль не будет принят, и даже не будет умеренно и откровенно рассмотрен. И так оно и было. Совершенно необычным образом он обсуждался, атаковался, осуждался, прежде чем ему позволили пройти курс рассмотрения и изучения.

Трудности, с которыми мы сталкиваемся при осуществлении нашей системы конституционного правительства, действительно необычайны. Конституция задумывалась как инструмент великого политического блага; но мы иногда так спорим о ее значении, что не можем использовать ее вовсе. Один человек не хочет банка без права местного дисконта против согласия штатов; ибо это, настаивает он, разрушит Конституцию. Другой не хочет банка с таким правом, потому что думает, что это разрушит Конституцию. Третий не хочет казначейства с полномочиями заниматься обменами, потому что это увеличит исполнительное влияние, и так может разрушить Конституцию. И между ними всеми мы подобны лодочнику, который посреди скал, течений и водоворотов не хочет сделать ни одного гребка для безопасности, чтобы не сломать весло. Ищем ли мы сейчас время, когда сможем зафрахтовать Банк Соединенных Штатов с большой частной подпиской? Когда это будет? Когда доверие будет восстановлено. Должны ли мы тогда ничего не делать, чтобы спасти судно от затопления, пока случайные ветры и волны не выбросят нас на берег? Тот более оптимистичен, чем я, кто думает, что скоро придет время, когда у вигов будет больше власти эффективно работать на благо страны, чем сейчас. Голос патриотизма призывает их не откладывать, а действовать в этот момент, на самой следующей сессии; сделать лучшее из своих средств и попытаться. Вы говорите, что администрация несет ответственность; почему бы тогда не попробовать план, который она рекомендовала. Если он провалится, пусть Президент несет ответственность. Если вы не хотите пробовать этот план, почему бы не предложить что-то другое?

Джентльмены, говоря о событиях, которые произошли, я должен сказать, и скажу, поскольку я делаю полное и свободное сообщение, что нет никого моего возраста, а я уже не очень молод, кто писал или говорил больше против злоупотребления и неблагоразумного использования права вето, чем я. И нет никого, чьи мнения по этому вопросу изменились бы меньше. Я полагаю, общеизвестно, что я советовал против использования права вето по каждому случаю, когда оно использовалось с тех пор, как я в Кабинете. Но я, тем не менее, не желаю присоединяться к тем, кто кажется более желающим состряпать дело против Президента, чем служить своей стране в меру своих способностей, несмотря на вето. Действительно, в конце чрезвычайной сессии общепринятой доктриной многих казалось то, что они не предпримут ничего, пока не смогут изменить Конституцию, чтобы покончить с этой властью. Это было просто издевательство. Если бы мы сейчас реформировали Конституцию, мы могли бы пожелать некоторых, я не говорю каких, защит и ограничений этой власти больше, чем Конституция содержит в настоящее время; но никакой конвент не рекомендовал бы вычеркнуть ее совсем. Разве народ Нью-Йорка недавно не изменил свою конституцию, чтобы требовать в определенных законодательных действиях голосов двух третей? и разве это же ограничение не используется ежедневно в национальной Палате представителей в случае приостановки правил? Эта конституционная власть, следовательно, является не большим ограничением, чем этот орган налагает на самого себя. Но совершенно безнадежно искать такую поправку; кто ожидает дожить до ее дня? И отказаться от всех практических усилий, и продолжать с общей идеей, что Конституция должна быть изменена, прежде чем что-либо можно будет сделать, было, я не скажу пустяком, но отношением к великим нуждам народа как к чему-то слишком малозначительному. Этот Конгресс не совершил в этом отношении ничего для народа. План казначейства, который был представлен ему, выполнит некоторые из целей народа, и особенно народа вигов. Я уверен в этом; я знаю это. Когда механик делает инструмент, топор, пилу или рубанок, и знает, что закалка хороша и части хорошо пропорциональны, он знает, что он будет отвечать своей цели. И я знаю, что этот план будет отвечать своей цели.

Есть другие объекты, которыми не следует пренебрегать, среди которых есть один такой важности, что я не пройду мимо него сейчас; я имею в виду унизительное состояние государственного кредита этой страны в это время. Я не могу не думать, что если бы государственные деятели прежней эпохи были среди нас, если бы Вашингтон был здесь, если бы Джон Адамс, и Гамильтон, и Мэдисон были здесь, они были бы глубоко обеспокоены и серьезно задумывались бы о нынешнем состоянии государственного кредита страны. В должности, которую я занимаю, становится моим долгом читать, обычно с удовольствием, но иногда с болью, сообщения от наших общественных агентов за рубежом. Тяжело слышать, как они говорят о своем бедственном положении из-за того, что они видят и слышат о презрении и оскорблениях, с которыми американский характер и американский кредит рассматриваются за рубежом. Почему, в это самое время, у нас есть заем на рынке, который, при нынешней ставке денег и кредита, должен был бы стоить в Европе сто двадцать пять процентов. Можем ли мы продать хоть доллар из него? И как обстоят дела с кредитом нашего собственного Содружества? Разве он не оказывается затронутым в своем кредите общим состоянием кредита страны? Разве нет никого, готового сделать движение в этом вопросе? Разве нет человека в наших советах достаточно большого, достаточно всеобъемлющего в своих взглядах, чтобы взяться по крайней мере представить это дело перед американским народом и таким образом сделать что-то для восстановления общественного характера в отношении морали и честности?

В стране есть некоторые люди, которые достаточно неблагоразумны, чтобы говорить о репудиации — советовать своим согражданам репудировать государственный долг. Оплачивает ли репудиация долг? Освобождает ли она должника? Может ли она так изменить долг, чтобы он не был всегда обязательным, в законе, так же как и в морали? Нет, джентльмены; репудиация ничего не делает, кроме как добавляет своего рода дурную славу к признанной неспособности. Наш долг, насколько это в наших силах, — пробудить общественное чувство по этому вопросу; поддерживать и утверждать универсальные принципы закона и справедливости, и важность сохранения общественного доверия и кредита. Люди говорят, что интеллектуальные капиталисты Европы должны различать правительство Соединенных Штатов и правительства штатов. Так они и должны; но, джентльмены, к чему все это сводится? Разве общее правительство не включает тех же людей, которые составляют правительства штатов? Могут ли эти европейцы не спросить нас, как долго может пройти, прежде чем национальные советы репудируют общественные обязательства?

Доктрина репудиации нанесла нам пятно, которое мы должны чувствовать хуже, чем рану; и пришло время, когда каждый человек должен обратиться трезво и серьезно к исправлению этого великого существующего зла. Я не берусь сказать, что Конституция позволяет Конгрессу делать в данных обстоятельствах. Я скажу только, что если тот великий фонд общественного достояния должным образом и по справедливости принадлежит, как утверждается, самим штатам, есть некоторые средства, посредством регулярных и конституционных законов, чтобы позволить и побудить штаты спасти свой собственный кредит и кредит страны.

Джентльмены, я задержал вас слишком долго. Я хотел сказать, что, по моему суждению, остаются определенные важные объекты, чтобы занять наше общественное и частное внимание в национальных делах страны. Это: урегулирование оставшихся вопросов между нами и Англией; великие вопросы, касающиеся принципа взаимности; те, что касаются колониальной торговли; самые поглощающие вопросы денежной системы, и те, что касаются великого предмета восстановления национального характера и общественного доверия; это все объекты, которым я готов посвятить себя, как в общественной, так и в частной жизни. Я не ожидаю, что много общественной службы остается сделать мне; но я готов, для продвижения этих объектов, действовать с трезвыми людьми любой партии, и всех партий. Я готов действовать с людьми, которые свободны от той великой опасности, которая окружает всех людей всех партий — опасности того, что патриотизм сам по себе, согретый и нагретый в партийных спорах, перейдет в партийность. Я верю, что среди трезвых людей этой страны растет желание большей умеренности партийного чувства, большего преобладания чисто общественных соображений, более честного и общего союза благонамеренных людей всех сторон, чтобы поддерживать институты страны и нести их вперед.

В преследовании этих объектов, в общественной жизни или в частном положении, я готов выполнить часть, назначенную мне, и отдать им, с сердечной доброй волей и ревностным усилием, все, что может остаться мне силы и жизни.

[Сноска 1: Должность представителя в Конгрессе.]

[Сноска 2: Лорд Эшбертон.]

[Сноска 3: Мистер Эдвард Эверетт.]

[Сноска 4: Мистер Эндрю Стивенсон.]

[Сноска 5: Мистер Парментер.]

[Сноска 6: Мистер Р. К. Уинтроп.]

ВЫСАДКА В ПЛИМУТЕ.

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ 22 ДЕКАБРЯ 1843 ГОДА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ОБЕДЕ ОБЩЕСТВА НОВОЙ АНГЛИИ В НЬЮ-ЙОРКЕ, В ПАМЯТЬ О ВЫСАДКЕ ПИЛИГРИМОВ.

[Великий фестиваль пилигримов праздновался 22 декабря 1843 года Обществом Новой Англии в Нью-Йорке с необычайным духом и успехом. Памятная речь была произнесена утром достопочтенным Руфусом Чоатом в стиле красноречия, редко равном. Общественный обед Общества в Астор-хаусе, на котором председательствовал М. Х. Гриннелл, эсквайр, посетила очень большая компания, состоящая из членов Общества и их приглашенных гостей. После того, как было предложено несколько соответствующих тостов, на которые ответили присутствующие выдающиеся личности, Джордж Грисволд, эсквайр, поднялся, чтобы предложить тост в честь мистера Уэбстера. После нескольких замечаний, комплиментарных этому джентльмену, в отношении его услуг в опровержении доктрины нуллофикации и в предотвращении опасности войны договором Вашингтона, мистер Грисволд предложил следующий тост:—

«ДЭНИЕЛ УЭБСТЕР — дар Новой Англии своей стране, всей своей стране, и ничего, кроме своей страны».

Это было встречено с большими аплодисментами, и при вставании, чтобы ответить на него, мистер Уэбстер был встречен девятью восторженными возгласами и самым сердечным и продолжительным одобрением. Когда тишина была восстановлена, он говорил следующим образом.]

МИСТЕР ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:—У меня есть благодарный долг выполнить, признавая доброту чувства, таким образом выраженного ко мне. И все же я должен сказать, джентльмены, что я встаю по этому случаю под сознанием того, что я, вероятно, могу разочаровать высоко поднятые, слишком высоко поднятые ожидания. В сценах этого вечера, и в сцене этого дня, моя роль — скромная. Я не могу вступить в соревнование с более свежими гениями тех более красноречивых джентльменов, ученых и преподобных, которые обращались к этому Обществу. Я могу выполнить, однако, более скромную, но иногда полезную, обязанность контраста, добавив темный фон картины, который послужит для того, чтобы выявить более блестящие цвета.

Я должен принять, джентльмены, чувство, предложенное достойным и выдающимся гражданином Нью-Йорка передо мной, как намеревающееся передать идею о том, что, как гражданин Новой Англии, как сын, дитя, создание Новой Англии, я могу быть все же предполагаем развлекать, в некоторой степени, тот расширенный взгляд на мой долг как гражданина Соединенных Штатов и как общественного деятеля, который может, в некоторой малой мере, рекомендовать меня к уважению всей страны. В то время как я свободен признаться, джентльмены, что нет комплимента, которого я более желаю быть сочтенным достойным, я добавлю, что комплимент такого рода мог бы исходить из источника, более приятного моим собственным чувствам, чем от джентльмена, который предложил его — выдающегося купца, члена органа выдающихся купцов, известных по всему миру своим интеллектом и предприимчивостью. Я тем более особенно чувствую это, джентльмены, потому что, рассматриваю ли я нынешнее состояние вещей или возвращаюсь к истории прошлого, я не могу ни в каком случае быть невежественным, как много эта профессия, и ее выдающиеся члены, с раннего дня нашей истории, внесли вклад, чтобы сделать страну тем, что она есть, и правительство тем, что оно есть.

Джентльмены, свободная природа наших институтов и популярная форма тех правительств, которые дошли до нас от Скалы Плимута, дают простор интеллекту, таланту, предприимчивости и общественному духу от всех классов, составляющих великое тело сообщества. И страна получила пользу во всей своей истории и во всех своих требованиях, самого выдающегося и поразительного характера, от лиц класса, к которому принадлежит мой друг передо мной. Кто когда-либо забудет, что первое имя, подписанное под нашей вечно памятной и вечно славной Декларацией Независимости, — это имя Джона Хэнкока, купца из Бостона? Кто когда-либо забудет, что в самые катастрофические дни Революции, когда казна страны была банкротом, с неоплаченными флотами и голодающими армиями, это был купец — Роберт Моррис из Филадельфии — который, благородной жертвой своего собственного состояния, а также упражнением своих великих финансовых способностей, поддерживал и поддерживал мудрых людей страны в совете, и храбрых людей страны на поле битвы? И нет недостатка в более недавних примерах. У меня есть удовольствие видеть рядом со мной, и рядом с моим другом, который предложил это чувство, сына выдающегося купца Новой Англии (мистера Гудхью), раннего члена Сената Соединенных Штатов, всегда консультируемого, всегда уважаемого, во всем, что принадлежало долгу и средствам приведения в действие финансовой и коммерческой системы страны; и это упоминание отца моего друга приводит мне на ум память о его великом коллеге, раннем соратнике Гамильтона и Эймса, доверенном и любимом Вашингтоном, консультируемом по всем случаям, связанным с администрацией финансов, установлением департамента казначейства, наложением первых ставок пошлины, и со всем, что принадлежало коммерческой системе Соединенных Штатов — Джорджа Кэбота из Массачусетса.

Я воспользуюсь этим случаем, чтобы сказать, джентльмены, что нет истины, лучше развитой и установленной в истории Соединенных Штатов, от формирования Конституции до настоящего времени, чем эта — что купеческие классы, великие коммерческие массы страны, чьи дела связывают их сильно с каждым штатом в Союзе и со всеми нациями земли, чьи бизнес и профессия дают своего рода национальность их характеру — что никакой класс людей среди нас, с самого начала, не показал более сильной и твердой преданности всему, что было задумано, или всему, что имело тенденцию, сохранить союз этих штатов и стабильность свободного правительства, под которым мы живем. Конституция Соединенных Штатов, в отношении различных муниципальных правил и местных интересов, оставила штаты индивидуальными, разъединенными, изолированными. Она оставила им их собственные кодексы уголовного права; она оставила им их собственную систему муниципальных правил. Но был один великий интерес, одна великая забота, которая, по самой природе дела, больше не должна была оставаться под правилами тогдашних тринадцати, впоследствии двадцати, а теперь двадцати шести штатов, но была передана, необходимо передана, заботе, защите и правилу одного правительства; и это была та великая единица, как ее называли, торговля Соединенных Штатов. Нет торговли Нью-Йорка, нет торговли Массачусетса, нет Джорджии, нет Алабамы или Луизианы. Все и единственное, в совокупности и во всех своих частях, есть торговля Соединенных Штатов, регулируемая дома единой системой законов под властью общего правительства, и защищаемая за рубежом под флагом нашего правительства, славным E Pluribus Unum, и охраняемая, если нужно, силой общего правительства по всему миру. Нет, поэтому, джентльмены, ничего более цементирующего, ничего, что делает нас более сплоченными, ничего, что более отталкивает все тенденции к разделению и расчленению, чем этот великий, этот общий, я могу сказать, этот подавляющий интерес одной торговли, одной общей системы торговли и навигации, одной везде и с каждой нацией земного шара. Нет флага никакого конкретного американского штата, видимого в морях Тихого океана, или в Балтийском, или в Индийском океане. Кто знает, или кто слышит, там о вашем гордом штате, или о моем гордом штате? Кто знает, или кто слышит, о чем-либо, на крайнем севере или юге, или на антиподах — в самых отдаленных регионах Восточного или Западного моря — кто когда-либо слышит, или знает, о чем-либо, кроме американского корабля, или об американском предприятии коммерческого характера, которое не несет отпечатка американского Союза с собой?