Правительство должно быть патриархальным по своему характеру и осуществлять эффективный, но родительский надзор над всеми своими подданными. Это живой принцип, который придает жизненность и силу любой организации, и никакое удовлетворительное правительство не может существовать, если его нет. Теперь, что касается проституток, признавая, что они ошиблись, все же люди, которые составляют правительство в этой стране, обеспокоены этим вопросом, и их взаимные обязательства, их политика и их денежные интересы требуют, чтобы эти блуждающие члены корпоративного тела имели разумную возможность для исправления. Что даст эту возможность наиболее эффективно — раздавить их под тяжестью их собственных проступков или принять либеральный курс, способный побудить их оставить свои развратные привычки? Одним из секретов, который связывал солдат империи со знаменем Наполеона во всех его битвах и превратностях, было знание того, что Франция считала их своими детьми и не преминет защитить и поддержать их. Слова «Я римский гражданин» получили свою магическую силу из того факта, что Римская империя относилась ко всем своим гражданам как к сыновьям и следила за их интересами с родительской заботой. Недавний всплеск народного энтузиазма в нашей собственной стране, когда командир [427] американского национального судна спас гражданина от угрожающего насилия в чужой стране, был решительным признанием этого принципа. Можем ли мы теперь последовательно отказаться применять это правило ко всем, кто нуждается в нашей доброй заботе? [428]
Это может считаться смелым утверждением, что наш нынешний способ борьбы с проституцией рассчитан на широкое распространение ее распространенности, однако исторические факты, уже приведенные, достаточны, чтобы доказать его истинность без дальнейших аргументов. Существующее правило обращения, вместо того чтобы подавлять порок, просто загоняет его в уединение — результат, далекий от замысла, и бесконечно увеличивающий его силу. К этим тайным притонам проституции прибегают самые низкие и развратные представители мужского пола, с полным знанием того, что фундаментальный закон нашего содружества считает каждый дом замком, в который ни один офицер не может войти, если он не вооружен специальным законным полномочием или не вызван для подавления насилия. Результатом такого уединения является подтверждение порочных привычек проституток и часто приводит их к совершению других и более гнусных преступлений.
Далее: Секретность еще больше увеличивает проституцию, предотвращая приближение тех благожелательных лиц, которые чувствовали бы удовольствие в консультировании и направлении дочерей нищеты для их реального блага. Филантропы организовали Тюремные ассоциации и Приюты Магдалины, чтобы воздействовать на проституцию, но они могут достичь ее только в ее низших слоях, когда женщины становятся обитателями общественных учреждений из-за нищеты и болезни. Реформаторы не могут подойти близко к источнику, и они, следовательно, теперь так же далеки от завершения своих похвальных намерений, как и тогда, когда они начали свои труды; потому что запретительные меры заставляют проституток искать убежища в уединении, и только когда женщины направляются в наши больницы, работные дома и пенитенциарные учреждения, они становятся доступными. К этому времени они настолько погружены в разврат, что дают очень слабую надежду на исправление. Это особенно верно в отношении Приютов Магдалины. Действительно, существует «поле, белеющее к жатве» для благотворительных усилий в самых уединенных притонах проституции, если бы их только можно было сделать доступными. Симпатия достойно оказывается больным или умирающим женщинам, переведенным из общественных учреждений в благотворительные организации. Облегчить печали их последних страданий, успокоить агонию часа смерти, лишить ужасов переход из этого мира в страшное будущее — это работа, в которой сердце любого христианина должно радоваться. Но это только часть обязанностей, предусмотренных такими приютами. В то время как их проектировщики с радостью преподносят утешения нашей святой религии умирающей Магдалине, они также ищут возможность направить заблудших женщин на пути добродетели в течение жизни, которая еще остается им; направить их на путь, на котором они могут проследить уже сделанные ложные шаги и стать полезными членами общества. Эта возможность для усилий отрицается при системе, которая загоняет порок в уединение.
Переходя теперь от рассмотрения действия репрессивных законов, мы замечаем важность санитарных и карантинных правил. Одной из первых забот хорошего правительства является сохранение и укрепление общественного здоровья. Иллюстрация этой позиции произошла летом 1856 года, когда возникли опасения, что город будет посещен страшной эпидемической лихорадкой. Общественный голос заявил через газеты, что необходимы самые строгие и тщательные санитарные меры, и очистка улиц, удаление вредных факторов, очистка арендных домов и многие другие меры того же рода были громко востребованы и приняты, насколько это возможно, в то время как карантинные правила гавани строго соблюдались. Ввиду этой опасности, столь ужасной и, по-видимому, столь неизбежной, единый голос общественного мнения санкционировал именно тот курс, который здесь отстаивается; а именно, принятие лечебных, или, более правильно говоря, профилактических мер. Венерический яд столь же разрушителен, хотя и не столь внезапно фатален, как желтая лихорадка, и каждый мотив филантропии и экономии настоятельно требует эффективных средств для его противодействия.
С тех пор как в Париже были приняты лечебные и профилактические меры, число случаев заболевания и вирулентность его форм существенно снизились. Этот факт подтверждается не только нашими личными знаниями, но и свидетельскими показаниями врачей, которые имели возможность в последнее время изучить данный вопрос в этой столице. Такое сокращение легко объясняется сравнением законов и правил, применимых к проституции. Мы в Нью-Йорке, посредством наших строгих запретов, загоняем порок в подполье и лишаем себя возможности наблюдать за его развитием или результатами, в то время как наши французские современники настаивают на том, чтобы он всегда был открыт для надзора со стороны должным образом назначенных лиц.
Масштабы сифилитической инфекции в Нью-Йорке были описаны в предыдущей главе, однако опасность заражения не следует рассматривать как сугубо местную проблему. Благодаря своему коммерческому значению, торговому флоту, централизации железных дорог и каналов, а также возможностям речного судоходства, этот город в настоящее время является главным пунктом прибытия и отправления путешественников и эмигрантов со всех концов Союза. Иностранцы прибывают сюда в большом количестве каждый день, намереваясь отправиться в другие штаты. Если они остаются в городе всего на несколько дней, они подвергаются его искушениям и могут заразиться болезнью, которая по их вине будет распространяться в том округе, который они выбрали своим будущим домом. Вернувшиеся искатели приключений с тихоокеанского побережья прибывают сюда, чтобы найти кратчайший путь к местам своего назначения. Они подвергаются тем же искушениям, с вероятностью того же результата. Купцы и владельцы магазинов посещают этот торговый центр, чтобы приобрести товары, и они подвергаются тем же соблазнам и тем же случайностям. Моряки в порту подвержены аналогичному риску. Короче говоря, едва ли возможно представить, насколько широко может распространиться сифилитический яд, зародившийся в гордом и богатом городе Нью-Йорке, и не будет ошибкой назвать «Имперский город» рассадником, где, в силу характера его законов о проституции, сифилис может культивироваться и распространяться.
Обладая, таким образом, неоспоримыми доказательствами существования сифилиса и знанием того, что его ареал с каждым днем расширяется, приобретая в своем развитии дополнительную злокачественность, следующим пунктом является вопрос о том, какие меры были приняты для сдерживания его разрушительного воздействия. До сих пор они оказывались совершенно неадекватными, поскольку основывались на ошибочной теории, а именно на идее подавления. Основной общественной или бесплатной больницей, где открыто лечат венерические заболевания, является больница при тюрьме на острове Блэкуэлл, ныне известная как Островная больница. Чтобы получить право на медицинское лечение в ней, необходимо, чтобы пациент был приговорен судом сессий к тюремному заключению за совершение какого-либо преступления или помещен в работный дом по решению мирового судьи за бродяжничество, пьянство или нарушение общественного порядка. Из этого факта видно, что, строго говоря, не существует «бесплатной» больницы для таких заболеваний, так как единственная, предназначенная для их лечения, не примет и не может принять никого, кроме осужденных за нарушение законов.
Тем не менее необходимость в профессиональной помощи заставляет многих, как мужчин, так и женщин, идти на унижение, связанное с полицейским арестом. Несчастные женщины или рабочие обнаруживают, что страдают от инфекции. Возможно, у них нет денег, или, вероятно, они истощили свои средства, расплачиваясь с шарлатанами, и поэтому обращаются за помощью и советом в один из общественных диспансеров. Если случай не является легким, медицинские работники советуют им прибегнуть к стационарному лечению, для получения которого бедным страдальцам выдается справка об их состоянии, и их направляют к мировому судье. Они следуют этому совету, и в девяти случаях из десяти единственное замечание магистрата звучит так: «Вы хотите, чтобы я отправил вас в больницу?» Ответ, конечно, утвердительный, и он немедленно подписывает печатный ордер на заключение в тюрьму или работный дом на указанный в нем срок, варьирующийся от одного до шести месяцев по усмотрению магистрата. Ниже приводится копия одного из таких документов:
«Город и округ Нью-Йорк, ss.
«——— ———, эсквайр, один из мировых судей города и округа Нью-Йорк.
«Констеблям и полицейским вышеупомянутого города, и каждому из них, а также смотрителю тюрьмы города и округа Нью-Йорк:
«СИМ ИМЕНЕМ НАРОДА ШТАТА НЬЮ-ЙОРК, приказываю вам, вышеупомянутым констеблям и полицейским, доставить в вышеупомянутую тюрьму тело ——— ———, которая обвиняется передо мной в БРОДЯЖНИЧЕСТВЕ, а именно: в отсутствии средств к существованию и в том, что она заразилась ИНФЕКЦИОННОЙ БОЛЕЗНЬЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАСПУСТНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ, а именно венерической болезнью, требующей благотворительной помощи для восстановления здоровья, в чем она призналась, запись о каковой судимости была сделана и подана в канцелярию клерка суда сессий вышеупомянутого города и округа, и поскольку мне представляется, что вышеупомянутая ——— ——— является лицом, ненадлежащим для отправки в богадельню, вам, вышеупомянутому смотрителю, настоящим приказывается принять под свою стражу в вышеупомянутую тюрьму тело вышеупомянутой ——— ——— и безопасно содержать ее в течение ——— месяцев или до тех пор, пока она не будет освобождена оттуда в установленном законом порядке.
«Дано за моей подписью и печатью, сего ——— дня ———, в год Господень тысяча восемьсот пятьдесят ———.
«——— ———, мировой судья».
Это технически называется заключением «на основании признания», и его последствия в точности такие же, как если бы человек был осужден за любой реальный акт бродяжничества. Он является по закону и по факту заключенным в течение срока, указанного в ордере; он должен носить тюремную робу и подчиняться тюремной дисциплине до истечения срока своего приговора. Судьям хорошо известно, что такой карательный ордер, как приведенный выше, немедленно обеспечит страдальцу медицинское внимание, требуемое его случаем, но у них нет полномочий направлять кого-либо непосредственно в больницу.
И здесь естественно возникает вопрос: что знает или что должен знать магистрат об отправке больного человека, и как он может решить, сколько времени этот больной должен оставаться на лечении? Самоочевидный вывод будет заключаться в том, что весь этот процесс в лучшем случае абсурден, а его требования являются бременем для магистратов, и без того перегруженных законными обязанностями.
Внимание читателя обращается на финансовые последствия этого плана. Для иллюстрации: предположим, случай человека, заключенного на шесть месяцев. Он страдает от какой-либо формы венерического заболевания и в этом состоянии поступает в тюрьму или работный дом, где у него отбирают одежду, выдают казенный костюм, а сведения о его имени, возрасте, месте рождения, роде занятий и т. д. регистрируются вместе с выпиской из ордера, на основании которого он содержится. Затем он подвергается медицинскому осмотру и переводится в больницу. В этом учреждении он остается до излечения, если эта цель достигается до истечения срока его заключения, а затем переводится обратно в тюрьму или работный дом. Среднее время, необходимое для успешного лечения названной болезни в больнице на острове Блэкуэлл, вероятно, не превысит двух месяцев, а часто достаточно и гораздо более короткого периода. Но человек был заключен на шесть месяцев, и в течение оставшихся четырех месяцев его заключения его приходится кормить, одевать и содержать за счет департамента богаделен. Труд, который он может выполнять, никогда не покроет по своей стоимости фактических расходов на его содержание, так что он содержится четыре месяца в соответствии с законом за счет налогоплательщиков города, поскольку они уже содержали его два месяца в больнице. В совокупности случаев за год эти расходы составляют очень большую сумму. Нужно ли приводить еще какие-либо аргументы, чтобы показать очевидную абсурдность этой системы?
Несколько слов о моральном воздействии этой местной системы на проституцию в Нью-Йорке, исходя из того, что быть проституткой признается всеми как деградация, в то время как заключение в работный дом или тюрьму за бродяжничество является явным позором. Эта система является частью уже упомянутого плана «искоренения» и, по сути, говорит: «Мы (жители города Нью-Йорка) дадим вам возможность излечиться от вашей отвратительной и разрушительной болезни, но только при условии, что вы станете обитателем исправительного учреждения. Мы знаем, что вы не можете быть излечены, если не примете наши условия, и мы сделаем эти условия настолько суровыми и отталкивающими для человеческой природы, насколько может придумать изобретательность». Медицинской аксиомой считалось, что два яда не могут существовать в организме одновременно, но граждане Нью-Йорка уже несколько лет экспериментируют, чтобы выяснить, не могут ли два моральных яда сосуществовать в одном человеке, добавляя дальнейший и ненужный позор к пороку проституции, тем самым расширяя пропасть между грешницей и ее возможным возвращением к добродетели.
Нецелесообразность превращения сифилиса в повод для тюремного заключения, за исключением случаев, когда этого требуют лечебные меры, должна быть очевидна всем, хотя бы из того факта, что это удерживает многих страдающих от использования возможности излечения до тех пор, пока они не будут абсолютно вынуждены это сделать. Насколько чрезмерно ошибочен этот принцип с гигиенической точки зрения, должно быть очевидно; прямо противоположный курс, делающий больницу привлекательной, а не отталкивающей, был бы истинной политикой и был бы наиболее экономичным по своим результатам. Также несправедливо по отношению к медицинским департаментам наших общественных учреждений обременять их работу условием, которое препятствует обращению за их помощью до последней крайности, когда она может оказать лишь паллиативное, а не лечебное воздействие. Если бы сифилис можно было лечить на ранних стадиях, их задача была бы гораздо менее сложной, а услуги — гораздо более эффективными; тогда как мало что можно сделать, когда официальные правила удерживают пациентов до тех пор, пока болезнь не становится конституциональной и вред не будет нанесен. Как в морали, так и в медицине. Любое зло, чтобы быть успешно излеченным, должно быть встречено на первой стадии, и если наши правила исключают эту возможность, то можно питать лишь слабые надежды на какие-либо хорошие результаты. При более либеральной системе врач и филантроп могли бы объединить свои усилия. Первому не пришлось бы сталкиваться с болезнью, глубоко укоренившейся в подорванном организме; последний не обнаружил бы, что его благожелательные замыслы сорваны длительной карьерой порока, ставшей теперь привычной.
Эффект положения, предлагающего медицинскую помощь только заключенным, заключается в том, что каждая уличная женщина будет пытаться всеми возможными средствами избежать лечения. Только когда она фактически опустилась на самое дно своего класса, когда еще один шаг погрузит ее в бездонную пропасть беспомощного и безнадежного горя, она добровольно примет предложенную помощь. Она будет терпеть пытки от своих недугов или полагаться на помощь знахарей и подчиняться всем их вымогательствам, лишь бы не стать заключенной. Но когда все ресурсы исчерпаны, и ее физические мучения ясно говорят ей, что она должна получить медицинскую помощь или умереть, тогда она сдается. Оказавшись в больнице, она получает облегчение после периода затяжной болезни и покидает ее, чтобы вернуться в свои старые притоны, потому что ей больше некуда идти, так как закон наложил дополнительный позор тюремного заключения на ее прежнюю дурную репутацию. Общительность — это характеристика человеческой природы, и если эти женщины не могут получить доступ ни в какую компанию, кроме компании порочных и падших, они предпочитают это одиночеству. Вернувшись снова к своим прежним знакомым, вскоре наступает время, когда требуется дальнейшая медицинская помощь, и таким образом она чередует в течение нескольких месяцев или лет тюрьму, больницу и публичный дом, пока смерть не положит конец ее страданиям, и безымянная могила на Поттерс-Филд не примет останки той, кого благотворительные меры, должным образом примененные, возможно, могли бы сделать полезным членом общества.
Чувство стыда, которое следует за единственным отклонением от путей добродетели, толкает многих женщин к проституции. Зачем добавлять к существующему чувству стыда еще одно бесчестие, когда она, к несчастью, заражается болезнью? Можем ли мы последовательно винить ее, если она становится черствой, когда каждое законное положение прямо направлено на огрубление ее чувств? Неправомерное поведение родителей по отношению к детям было показано как одна из причин проституции. Отец или мать выгоняют из отчего дома ребенка, совершившего лишь одну ошибку. Затем, под давлением голода, она неизбежно грешит глубже, заболевает, обращается к общественности за помощью и приговаривается к тюремному заключению! Первая ошибка, ошибка родителей, делает ее порочной: вторая ошибка, заключение, закрепляет ее в пороке. Мы осуждаем такое жестокое обращение со стороны родителей, в то время как практически мы сами, как естественные опекуны всех, кто нуждается в помощи, делаем в точности то же самое. Где же тогда наша последовательность? Если для нас, корпоративного органа, правильно практиковать такое жестокое угнетение, не является ли столь же оправданным для каждого члена этого органа действовать таким же образом в своем индивидуальном качестве? Конечно, то, что правильно для множества, должно быть правильно и для индивидуума, и наше собственное поведение изобличает нас в непоследовательности. У нас нет права осуждать родителей за отдельные действия, которые мы совершаем коллективно; или, если мы правы, порицая их, мы неправы, совершая те же действия сами: если они предосудительны, то и мы виновны.