Титульный лист
ИСТОРИЯ СОЛИ;
С ЗАМЕЧАНИЯМИ О ЕЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ, ГЕОЛОГИЧЕСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ, А ТАКЖЕ МЕДИЦИНСКИХ И ДИЕТИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ. АВТОР: ЭВАН МАРЛЕТТ БОДДИ, ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОЙ КОЛЛЕГИИ ХИРУРГОВ, ЧЛЕН СТАТИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, ЛИЦЕНЦИАТ КОРОЛЕВСКОЙ КОЛЛЕГИИ ВРАЧЕЙ, ЛИЦЕНЦИАТ В ОБЛАСТИ АКУШЕРСТВА И Т. Д., И Т. Д., И Т. Д. «Соль добра».
ЛОНДОН: BAILLIÈRE, TINDALL, AND COX, 20, КИНГ-УИЛЬЯМ-СТРИТ, СТРЭНД. 1881. [Все права защищены.]
УИЛЬЯМУ БАРНАРДУ БОДДИ, ЭСКВАЙРУ, в прошлом хирургу Королевского военно-морского флота; ЭТОТ ТРАКТАТ с любовью посвящает ЕГО СЫН, ЭВАН МАРЛЕТТ БОДДИ
СОДЕРЖАНИЕ.
CHAPTERPAGE
I.INTRODUCTION7
II.HISTORY OF SALT9
III.SALT AS A CHEMICAL, THERAPEUTICAL, AND TOXICOLOGICAL AGENT25
IV.GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION29
V.GEOLOGICAL FORMATION OF SALT42
VI.EFFECTS ON ANIMAL AND VEGETABLE LIFE53
VII.MEDICINAL AND DIETETIC PROPERTIES61
VIII.PHYSIOLOGICAL PROPERTIES87
IX.CONCLUSION92
APPENDIX94
ИСТОРИЯ СОЛИ.
ГЛАВА I.
ВВЕДЕНИЕ.
Как часто случается, что те природные продукты, с которыми мы до некоторой степени поверхностно знакомы, для многих не только не представляют интереса, но и считаются предметами, более или менее недостойными их внимания; а другими — как вредные для человеческого рода, и поэтому их следует использовать с осторожностью или скрупулезно избегать. Еще одна особенность заключается в том, что чем больше мы к ним привыкаем, тем меньше становится наш интерес, и, вероятно, в конце концов он вырождается в апатичное безразличие.
Мы можем приписать эти невежественные самомнения и, казалось бы, необъяснимое искажение суждений только двум причинам: претензии на мудрость и непросвещенному уму, не желающему учиться и не стремящемуся к совершенствованию. Еще одним препятствием, которое в значительной степени мешает изучению того, что можно правдиво назвать повседневными предметами, является беспокойный фурор вокруг искусных подделок под науку, которые суть не что иное, как эманации тщеславных и прожектерских умов, смешивающих, так сказать, амальгаму истины и заблуждения. Нынешний век удивительно плодовит на подобные эксцентричные идеи, в то же время он, к несчастью, чреват самыми неестественными и вредными для здоровья привычками. Мистифицирующие авторы стараются впасть в самые дикие крайности, так что их чудесные схемы и причудливые устройства (к счастью для их ближних) вызывают справедливые насмешки у вдумчивых людей и игнорируются здравомыслящими, хотя немало людей попадается на эту мишуру.
Гротескные заблуждения мысли, которые столь плодовито породили такую несообразную смесь медико-социальной фантасмагории, хотя и считаются их пропагандистами чудесными научными проекциями, становятся еще более смехотворными, чем они есть на самом деле, из-за их диких и необоснованных обличений тех, кто не совпадает с их фарсовыми ребячествами и причудливыми нелепостями; а их нетерпимые последователи, с гораздо большим рвением, чем рассудительностью, распространяют свои доктрины с объемными дополнениями и нелепыми утверждениями — mentis gratissimus error.
Эти пародии на науку пока не оказали существенного влияния на современную мысль, хотя кое-где заметен их отпечаток; и они, несомненно, в конечном итоге рухнут, подобно алхимии и другим иллюзиям ушедшей эпохи, и в свое время падут так же позорно перед неодолимым натиском истинной науки и знания, как те обманчивые блуждающие огни были окончательно погашены после нескольких веков метаний спокойным, достойным и логичным осуждением философского и научного исследования. Нужно ли напоминать читателю, что я имею в виду спиритизм, гомеопатию, вегетарианство и различные другие ублюдочные искажения науки, хотя их близорукие приверженцы могут считать их законнорожденными отпрысками и, следовательно, заслуживающими должного уважения и внимания. Такая воображаемая полнота знаний неизменно антагонистична научным выводам и принципам здравого смысла, помимо того, что она избыточна в своей бессмысленной глупости и тривиальной гиперболе.
Одним из своеобразных поветрий дня, хотя оно и не столь универсально, как те, о которых я только что упомянул, является нездоровая и бессмысленная антипатия к соли, которая в той или иной степени охватила различные слои общества: некоторые доходят до того, что полностью запрещают ее, в то время как другие используют ее так, будто она губительна для жизни или, по крайней мере, подрывает здоровье, а третьи утверждают, что она вызывает болезни! Некоторое время назад я видел письмо в журнале трезвости (мы знаем, что сторонники полного воздержания часто грешат тем, что принижают свое благое дело, опускаясь до легкомыслия), советующее полностью отказаться от соли; автор с забавным самодовольством обвинял ее в порождении бед поразительного характера — таков масштаб догматического невежества и глупого эгоизма. Очевидная абсурдность такого аргумента должна быть понятна даже самому невнимательному мыслителю; именно с целью разоблачения такого заблуждения, одновременно вредного и иррационального, я написал этот трактат, и был побужден сделать это, особенно потому, что я обнаружил, что такие нелепые представления находят большую поддержку у тех, от кого следовало бы ожидать лучшего.
Я столкнулся со многими трудностями из-за скудных сведений об истории этого важнейшего предмета питания; несомненно, это проистекает из того факта, что его не изучали с тем вниманием, которого он явно заслуживает; следовательно, я был вынужден обратиться к страницам Священного Писания, не потому, что хочу основывать свои аргументы на религии, а просто потому, что именно там мы находим первое упоминание о соли, как в качестве очищающего средства, так и в качестве приправы к пище.
Обращение к Библии по вопросам научного значения часто навлекает на автора несвоевременные насмешки, особенно со стороны тех, кто исповедует веру только в свои собственные грубые представления; факт, который удивляет, ибо здесь мы обладаем Книгой, которая выдержала испытание веками, которая пережила многие бури, которая победоносно вышла из многих конфликтов и которая, действительно, прошла через испытание, через которое не пришлось пройти ни одному другому тому — все это указывает на то, что она исходит от разума, неизмеримо превосходящего человеческий; и поэтому я вполне готов смириться с любым количеством сатиры, какой бы острой и колкой она ни была, если она на моей стороне вопроса, что, несомненно, имеет место в отношении медицинских и диетических свойств соли: кроме того, когда она провозглашена «доброй» Божественным Спикером, не стоит ни на йоту заботиться о тех, кто утверждает, что она вредна, какими бы правдоподобными или, казалось бы, логически убедительными ни были их аргументы.
ГЛАВА II.
ИСТОРИЯ СОЛИ.
Я подхожу к теме несколько новой и, действительно, сложной, и очень вероятно, что она может быть воспринята некоторыми как далекая от прибыльности или интереса; поэтому я постараюсь, хотя и с некоторой долей робости, рассмотреть ее не только с медицинской точки зрения, но и взглянуть на некоторые факты, как исторические, так и географические и геологические. Поступая так, мы затронем другие вопросы, не только приятные, но и поучительные, которые многим известны лишь поверхностно; ибо, хотя соль почти повсеместно можно увидеть на столах как богатых, так и бедных, немногие знают о ее неоспоримых лечебных свойствах, и многие совершенно не знают о той огромной поддержке, которую они получают от этой незаменимой и, несомненно, вкусной приправы, помимо того, что они лишь умеренно знакомы с ее историей. В настоящее время она используется почти во всем мире и признана по крайней мере добавкой, необходимой для совершенной кулинарии; она востребована, по сути, везде, и даже тех, кто ее не использует, сочли бы лишенными вкуса, если бы они полностью исключили ее со своих столов.
Все, однако, в той или иной степени осознают тот факт, насколько безвкусны самые изысканные блюда, если соль опущена при их приготовлении, и повар, каким бы экспертом он ни был в кулинарном искусстве, неизменно не может доставить удовлетворения (за исключением тех, чьи вкусовые рецепторы нарушены или испорчены), если они не приправлены ею; немногие, я думаю, будут отрицать, что животная пища, в частности, лишается своего приятного вкуса, если ее есть без соли. Те, у кого есть неестественное отвращение к ней, должны помнить, что употребление неправильной животной и растительной пищи часто вызывает множество тяжелых приступов болезни и неизменно провоцирует и усиливает ту всеобщую жалобу — диспепсию. Джордж Герберт говорит нам в своем «Jacula Prudentum», что «каков отец болезни, такова и мать — плохое питание»; и если пища принимается в желудок без надлежащей порции соли, она не является тем, что можно считать здоровой; напротив, это самое решительное «плохое питание»: и будучи таковым, организм не получает того вида питания, подходящего для содействия здоровому действию органов тела, и секреции не находятся в таком состоянии, которое совместимо со здоровьем. Физиологи сообщают нам, что слюна содержит соль в растворе, и что она также присутствует в желудочном соке, что сразу указывает на то, насколько крайне необходимо, чтобы организм регулярно снабжался ею; ибо это физиологический факт, что процесс глотания и пищеварения частично обусловлен дезинтегрирующим и растворяющим действием этих двух секреций на пищу, особенно последней; и, следовательно, если питательные частицы должны быть поглощены в состоянии, пригодном для восполнения потери тканей, они должны содержать достаточное количество хлорида натрия, чтобы заменить то, что вышло через среду кожи и почек.
Имея перед собой эти самоочевидные факты и несколько физиологических данных (которые действительно не требуют больших усилий для доказательства, настолько они ясны в своей простой истине), все, безусловно, должны, или должны быть, убеждены в необходимости щедрого и разумного использования вещества, которое играет такую важную роль в животном организме, и в которое мы углубимся более полно, когда перейдем к рассмотрению отношения, которое соль имеет к пище, пока она проходит процесс пищеварения.
Из-за своеобразных и непостижимых предрассудков тех, кто находится под ложным впечатлением, что они мудрее и проницательнее других, и кто становится пропорционально упрямым в своих представлениях, мы постараемся привести неоспоримые доказательства в поддержку наших аргументов, хотя возможно, что они могут ни признать, что они неправы, ни допустить, что их предвзятые идеи мешают им прийти к беспристрастному выводу. Таким я без колебаний скажу, что они сильно обманываются, если воображают, что привычка воздерживаться от соли способствует здоровью; такие ограниченные и узкие взгляды, однако, свидетельствуют о том факте, что человеческая природа часто антагонистична и находится в противоречии с тем, что предписано законами природы как полезное.
Я опущу достоинства соли как приправы к пище, так как моя цель — рассмотреть ее исключительно в ее отношении к животному организму, ее действие при определенных болезненных состояниях системы и ее огромное значение как хранителя здоровья. Но прежде чем продолжить, будет нелишним бросить мимолетный взгляд на ее историю и другой привлекательный материал, с которым она косвенно связана; ибо, хотя наши исследования будут носить скорее пробный характер и в некоторой степени спекулятивный, они могут быть, по крайней мере, интересными, если не поучительными. Возможно, другие будут стимулированы проникнуть глубже в почти непроницаемую тьму, которой окружено открытие соли как приправы; и если они смогут пролить свет на то, кто был тем, кто первым обнаружил хлорид натрия и использовал его как добавку к пище, они решат геологическую проблему, и давняя историческая загадка будет прояснена.
Мы не обладаем четкими и надежными данными, и, по сути, никакой информацией какого-либо рода, касающейся соли в ранние века мира как предмета питания, вне страниц Писания: все, что мы действительно знаем, это то, что в младенческий период Европы, когда индогерманские племена вошли в нее из Азии, хотя они были незнакомы с морем, они были знакомы с солью, что доказывается повторением ее названия; однако использовали ли они ее со своей пищей, мы отнюдь не уверены. Кухонные кучевые люди, которые имели свои жалкие жилища на диких берегах Ютландии и подобных негостеприимных местностях, могли быть знакомы с ней; но когда мы вспоминаем характер пищи, на которой они жили, мы можем, я думаю, справедливо заключить, что они не знали о применении, которое сейчас находит соль; здесь опять же, однако, у нас есть только смутные догадки, на которые можно опереться. Основатель буддизма, Арддха Чидди, уроженец Капилы близ Непала, который впоследствии изменил свое имя на Готаму, а затем на Чакия Муни, в своих «Устных наставлениях», когда занимался своим исследованием природы человека, просит нас рассмотреть, что становится с зерном соли, когда оно брошено в океан. Об эпохе Готамы, или Чакия Муни, существует большое разнообразие мнений; китайцы, монголы и японцы фиксируют ее на 1000 г. до н. э.; кашмирцы на 1332 г. до н. э.; а авары, сиамцы и сингалы фиксируют ее на 600 г. до н. э.
Упоминание, которое Готама таким образом делает о соли, показывает нам, что он был хорошо знаком с ней, иначе он не упомянул бы ее фигурально.
Мы находимся в полном неведении относительно соли как приправы, пока Моисей в Книге Иова не задает уместный вопрос: «Можно ли есть пресное без соли?» Поскольку эта книга была написана в 1520 г. до н. э., мы можем с достаточной степенью уверенности заключить, что она так использовалась во времена великого еврейского Законодателя, и поскольку он был воспитан при дворе фараона и был искушен во всей мудрости египтян, это указывало бы на вероятность того, что соль была в обычном употреблении в той древней стране.
Первое упоминание, которым мы обладаем о соли, — это когда Моисей ссылается на долину Сиддим, которая является Соленым морем. Этот обширный резервуар был известен как Мертвое море, и остается таковым по сей день: так что евреи, которым было заповедано использовать соль в своих жертвоприношениях, имели большой природный склад, который предоставлял им безграничный запас необходимого материала для совершения их поклонения, а также для индивидуального потребления: они также смешивали определенное количество соли со своим фимиамом. Второе упоминание относится к одному из тех необычайных инцидентов, которыми изобилуют первые пять книг Ветхого Завета, а именно во время разрушения «Городов равнины», когда жена Лота была превращена в соляной столп за непослушание.
Мы также читаем о соли в «Илиаде» Гомера, и так как он процветал не ранее 850 г. до н. э., мы должны отдать честь за неизгладимое запечатление ее на страницах истории Моисею-еврею, который жил, если вышеуказанная дата верна, за 670 лет до прославленного Отца эпической поэзии, и, если кашмирцы верны в своем расчете, за 188 лет до того, как Готама дал миру свои восемьсот томов, указывающих путь к индивидуальному исчезновению или «Нирване».
Мы можем аналогично заключить, что, поскольку она была известна проницательному еврею, эстетичному греку и воображаемому азиату, она, несомненно, была столь же хорошо известна египтянам и, вероятно, среди соседних африканских племен, задолго до прибытия Иосифа в землю фараонов и за столетия до того, как был учрежден Дельфийский оракул.
Из следующих строк мы можем справедливо заключить, что греки смотрели на соль как на священную и использовали ее как благодарственную жертву, и что даже было абсолютной необходимостью пройти церемонию мытья рук, прежде чем прикасаться к ней; такая крайняя осторожность и скрупулезное соблюдение указывают на то, что это было вещество, почитаемое в высшей степени:
“At this the Sire embraced the maid again,
So sadly lost, so lately sought in vain.
Then near the altar of the darting King,
Dispos’d in rank their hecatomb they bring;585
With water purify their hands, and take
The sacred off’ring of the salted cake;
While thus with arms devoutly rais’d in air,
And solemn voice, the Priest directs his pray’r.”
«Илиада» Гомера в переводе Поупа, книга I.
“And Menalaus came unbid, the last.485
The chiefs surround the destined beast, and take
The sacred off’ring of the salted cake:
When thus the King prefers his solemn pray’r.”
Там же, книга II.
“Achilles at the genial feast presides,
The parts transfixes, and with skill divides.
Meanwhile Patroclus sweats the fire to raise;
The tent is bright’ned with the rising blaze:
Then, when the languid flames at length subside,
He strows a bed of glowing embers wide,280
Above the coals the smoking fragments turns,
And sprinkles sacred salt from lifted urns.”
Там же, книга IX.
Во времена Исхода Египет был великим распространителем знаний, центром цивилизации и торговым центром, находясь тогда в зените своего процветания и могущества; и страны, которые были сопредельными, несомненно, смотрели на него с чувствами восхищения и подражания, и были только слишком желающими принять его обычаи, а также воспользоваться обучением и культурой, которые можно было найти только в земле обелисков и пирамид. Даже греческие философы были склонны признать, что Египет был их хранилищем мудрости и эстетического искусства; ни афинянин, ни спартанец, ни коринфянин никогда не отрекались от своего предполагаемого египетского происхождения: и если верить истории, первым царем Аттики был гражданин Саиса; хотя это спорный момент, ибо не только страна Кекропа является темой для споров, но даже само его существование ставится под сомнение, а некоторыми и вовсе отрицается. Эта легенда, если она таковая, однако, имеет тенденцию показывать, что общение между двумя странами (хотя из двух Египет был гораздо более эксклюзивным) было частым; однако это все еще тема, на которой классические комментаторы продолжают упражнять свою полемическую ловкость, некоторые из которых утверждают, что нет никаких оснований для мифа. Тем не менее, многие философские авторы, которые процветали в Афинах, верили безоговорочно в египетскую генеалогию Кекропа; так что нет никаких причин, почему ее следует клеймить как фиктивную, особенно когда она подтверждается теми, кто жил ближе к тому периоду времени, чем недоверчивые модерны, чье большое удовольствие состоит в том, чтобы намекать, что многие прошлые исторические события невероятны, а следовательно, апокрифичны. Я думаю, мы можем определенно заключить, что мудрые проницательные афиняне были знакомы со своим египетским происхождением, ибо они были последними людьми, которые верили в неопределенности, за исключением тех, которые были связаны с их религией; и какая нация есть, я хотел бы знать, которая не подобным образом обманута своей собственной странной доверчивостью и искусными замыслами интриганов в этом отношении?