Примечание транскрибатора:
Изображение на обложке создано транскрибатором и является общественным достоянием.
THE HORSE IN AMERICA
Оригинальная литография опубликована Currier & Ives. ФЛОРА ТЕМПЛ. Эта выдающаяся кобыла стала первым рысаком, преодолевшим милю быстрее чем за 2 минуты 20 секунд. Более шести лет ее называли «Королевой рысистых бегов». О ее происхождении ничего не известно, но с 1853 по 1859 год она побеждала всех лучших лошадей в стране. Она была светло-гнедой масти, высотой 14⅛ ладони и весила 835 фунтов в период тренинга.
Лошадь В АМЕРИКЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО РАЗЛИЧНЫМ ТИПАМ, РАСПРОСТРАНЕННЫМ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, С НЕКОТОРЫМИ СВЕДЕНИЯМИ ОБ ИХ ИСТОРИИ И РАЗЛИЧНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ
BY
JOHN GILMER SPEED
Illustrated
NEW YORK
McCLURE, PHILLIPS & CO.
MCMV
Copyright, 1905, by
McCLURE, PHILLIPS & CO.
Published, October, 1905
THIS BOOK
THE AUTHOR DEDICATES TO HIS FRIEND
COLONEL CLARENCE R. EDWARDS, U.S.A.
WHOSE INHERITED LOVE FOR HORSES HAS
BEEN CULTIVATED BY STUDY AND
STRENGTHENED BY PRACTICE
CONTENTS
INTRODUCTION
CHAPTER ONE PREHISTORIC AND EARLY HORSES
CHAPTER TWO ARAB AND BARB HORSES
CHAPTER THREE THE THOROUGHBRED IN AMERICA
CHAPTER FOUR THE MORGAN HORSE
CHAPTER FIVE MESSENGER AND THE EARLY TROTTERS
CHAPTER SIX RYSDYK’S HAMBLETONIAN AND THE STANDARD BRED TROTTERS
CHAPTER SEVEN THE CLAY AND CLAY-ARABIAN
CHAPTER EIGHT THE DENMARK, OR KENTUCKY SADDLE-HORSE
CHAPTER NINE THE GOVERNMENT AS A BREEDER
CHAPTER TEN FOREIGN HORSES OF VARIOUS KINDS
CHAPTER ELEVEN THE BREEDING OF MULES
CHAPTER TWELVE HOW TO BUY A HORSE
CHAPTER THIRTEEN THE STABLE AND ITS MANAGEMENT
CHAPTER FOURTEEN RIDING AND DRIVING
CHAPTER FIFTEEN TRAINING VS. BREAKING
CHAPTER SIXTEEN CONFORMATION AND ACTION
INDEX
ВВЕДЕНИЕ
О лошадях написано так много книг, что, предлагая новую, я чувствую, что требуется объяснение, если не извинение. И я в замешательстве, как сформулировать это объяснение, не создав впечатления, что я бросаю тень на книги, ранее представленные публике. Ничто не может быть дальше от моего желания. Большинство этих предыдущих книг были посвящены особым видам или типам лошадей без каких-либо попыток охватить очень широкую область. Некоторые другие были откровенно предвзятыми, с открытой целью доказать, что этот тип или тот является единственным, заслуживающим серьезного внимания. Все они интересны, но ценны главным образом для внимательного исследователя, стремящегося вникнуть в предмет разведения и тренинга лошадей во всех его отраслях. Чтобы сделать это, обычному читателю пришлось бы изучить полсотни книг, рискуя запутаться в множестве теорий и противоречивых утверждений, с конечным результатом — знать в итоге не больше, чем в начале. В этом скромном небольшом томе я попытался кратко показать, как развивались лошади в Америке и как они стали тем, чем являются сегодня. Если я преуспел в своей цели хотя бы частично, я получу свою достаточную награду; если я потерплю неудачу, моя книга окажется на нескольких пыльных библиотечных полках вместе с сотнями других по смежным темам.
У большинства авторов, пишущих о лошадях, есть своеобразная черта. Пусть человек будет сколь угодно справедливым в своей обычной деловой и общественной жизни, он склонен, когда начинает интересоваться лошадьми, отбросить свою беспристрастную позицию и превратиться в адвоката, который видит только одну сторону. Когда его интерес к этой одной стороне доводит его до написания книги, возникает тенденция быть настолько предвзятым, что он становится даже невежливым по отношению к другим, кто с ним не согласен. Эта странная склонность спорить и препираться, несомненно, объясняется тем фактом, что разведение лошадей отнюдь не является точной наукой, а данные, которыми руководствуются даже те, кто проявляет величайшую осторожность и интеллект, не заслуживают доверия. Мы не знаем с уверенностью, как был получен любой из великих типов, ибо начала всех их покрыты вымыслами, основанными на преданиях, которые не были записаны, а передавались из поколения в поколение, или на вымыслах, созданных с изобретательной лживостью. Все это прискорбно, но теперь уже ничего не поделаешь. Что мы можем сделать, так это рассказать правду, показать, что было продемонстрировано известными достижениями, и продолжать работать с материалом, который у нас есть под рукой, чтобы мы могли способствовать увеличению огромной имущественной ценности, которую эта страна имеет в своих лошадях.
Эта имущественная ценность огромна. В начале 1905 года Министерство сельского хозяйства оценило (налогооблагаемую) стоимость лошадей в Соединенных Штатах в 1 200 310 020 долларов, а мулов — в 251 840 378 долларов, что в сумме составляет 1 452 150 398 долларов. Это всего лишь примерно на восемь процентов меньше совокупной стоимости коров, мясного скота, овец и свиней во всей стране. Следовательно, просто с экономической точки зрения этот вопрос сохранения и увеличения ценности лошадей имеет первостепенное значение. В настоящее время это вопрос не только увеличения, но даже сохранения этой ценности, ибо новые средства вступают в конкуренцию с лошадьми во многих целях и заменяют лошадей во многих других. Автомобили и электрические трамваи — это не просто мимолетные увлечения. Они пришли, чтобы остаться, пока их не заменит что-то другое, что еще не попало в поле нашего зрения. Обычные лошади скоро станут пережитком прошлого, за исключением наших ферм, и даже на фермах от них следует отказаться, ибо, несмотря на все великие конные заводы в различных штатах, подавляющее большинство лошадей в настоящее время разводится на фермах. Так должно быть всегда; но это может измениться, когда наступит быстро приближающееся время, и обычная лошадь почти не будет иметь никакой ценности. Фермерам больше, чем другим, необходимо осознать, что следует разводить только таких лошадей, которые будут иметь ценность не только для сугубо фермерской работы, ибо фермер должен иметь возможность продать свой излишек поголовья с приличной прибылью. Если у фермеров не хватит дальновидности предвидеть неизбежное, то им придется смириться с убытками, которые обязательно последуют.
Каждый заводчик, будь то фермер, любитель или профессионал, должен разводить лошадей определенного типа. Любой другой метод — это просто беспорядочная трата времени и денег. Когда я говорю «разводить определенного типа», я всегда имею в виду воспроизводящий тип. В этой стране есть несколько таких, некоторые из которых принадлежат нам, хотя большинство из них иностранного происхождения. Чистокровная верховая — английская, першерон — французский, хакне — английский, орловский рысак — русский, клейдесдаль — английский, морган — американский, денмарк — американский, клей-арабская — американская, а стандартбредный рысак — своего рода «беспородный» метис; тем не менее, многие считают его благороднейшим достижением разумного американского коневодства. Когда кто-либо занимается разведением лошадей в малом или большом масштабе, будь то с одной кобылой или со ста кобылами, он должен при подборе пар всегда стремиться к определенному типу жеребенка. Если интеллект и правильная информация подкрепляются опытом, результаты, как правило, бывают приятно удовлетворительными.
Первый кардинальный принцип разведения лошадей был сформулирован в Англии полтора века назад в выражении: «Подобное порождает подобное». Это правило соблюдалось при создании и поддержании всех великих типов лошадей в цивилизованном мире, и, что удивительно, все они, как крупные, так и мелкие по размеру, произошли от арабских и варварских (берберийских) предков. Это краткое правило разведения, «Подобное порождает подобное», было неправильно понято некоторыми, кто не принял достаточно всестороннего взгляда на него. Это сходство относится не просто к одной вещи; не только к крови, не к экстерьеру и не к работоспособности; но к крови, экстерьеру и работоспособности, но больше всего — к крови. Там, где родословные в отношении сходства игнорируются, а учитываются только экстерьер и работоспособность, результатом обязательно будет множество метисов, некоторые из них, правда, выдающегося превосходства, но в целом совершенно неспособные воспроизводить себя с какой-либо разумной уверенностью.
Великая опасность при разведении лошадей и других домашних животных с идеей улучшения типа или семейства всегда заключается в том, что могут быть получены метисы. Метис — это животное, которое является результатом соединения несходной и гетерогенной крови. Улучшенный и устоявшийся воспроизводящий тип до сих пор был, и, вероятно, всегда будет, результатом смешения сходной и гомогенной крови, скрещиваемой и перекрещиваемой до тех пор, пока сходное не станет родственным. Арабская и варварская лошади, как я уже сказал, являются фундаментом крови всех великих типов, от першерона до чистокровной верховой. Конечно, другая и несходная кровь использовалась в начале создания всех типов, но происходило такое скрещивание и перекрещивание, такое улучшение путем отбора пар, что кровь становилась сходной, и при постоянном следовании правилу «Подобное порождает подобное» тип закрепляется.
Когда тип установлен и имеет неоспоримую ценность для мира, его следует сохранять как можно бережнее. Французы, русские, немцы и австрийцы делают это с помощью государственных конных заводов. Англичане достигают того же результата благодаря обычаю первородства и майоратных имений. Преемственность в разведении необходима для его полного успеха. В этой стране, когда заводчик умирает, его коллекция лошадей обычно распродается для урегулирования наследства. Учитывая отсутствие государственной помощи, мы удивительно хорошо справились с тем, чтобы стать величайшей страной-производителем лошадей в мире. Наше величие, однако, в основном обусловлено обширностью нашей территории, плодородием нашей почвы и, как следствие, дешевизной пастбищ, а также высоким средним уровнем интеллекта американского народа. Мы не применяли в разведении тот научный подход, который использовали некоторые европейские народы. Поэтому как заводчикам нам нечем особенно гордиться. Мы добились большего в количестве, чем в качестве. Но мы можем добиться большего, и я уверен, что мы добьемся, ибо время уже близко, когда четырехлетняя лошадь, не стоящая на рынке 300 долларов, не будет стоить своего содержания.
Однако существует важный общественный аспект в вопросе улучшения и поддержания породы лошадей. Без хороших лошадей для кавалерии эффективность армии сильно страдает. Когда разразилась наша Гражданская война, верховая езда на Севере как упражнение для удовольствия была в целом заброшена, и девять десятых мужчин, поступивших на службу на стороне Союза, не умели ездить верхом. С другой стороны, по крайней мере семь десятых тех, кто пошел в армию Конфедерации, умели ездить верхом. Более того, у Севера был скудный запас лошадей, пригодных для кавалерии, в то время как во многих штатах Юга такие животные были в изобилии. Здесь мы имели с одной стороны материал для быстро созданной кавалерии, а с другой стороны — практически никакого материала ни в лошадях, ни в людях для такого рода войск. Критики войны приписывают ранние успехи Юга превосходству кавалерии. Северная сторона была вынуждена ждать почти два года, прежде чем этот род войск сравнялся с Югом. Таким образом, эта бедственная война, вероятно, продолжалась более чем на год дольше, чем могла бы, если бы обе стороны в начале были одинаково обеспечены всадниками и верховыми лошадьми. И в продолжающейся сейчас японо-русской войне японцы ужасно стеснены из-за отсутствия кавалерии. Они раз за разом били русских, но позволяли им уйти из-за неспособности японцев, из-за нехватки лошадей и всадников, отрезать путь к отступлению. Это крайне дорогостоящая вещь — остаться без лошадей во время войны; если правильные лошади не в изобилии в мирное время, и люди, владеющие ими, не используют их под седлом, то с приходом войны возникает нехватка людей, умеющих ездить верхом. Хороший материал для кавалерии в виде лошадей и людей — это отличная национальная инвестиция.
В дополнение к моим главам о разведении различных типов я добавил несколько других о содержании, обращении и использовании лошадей, чтобы, если у владельца будет только эта книга, он мог получить хотя бы немного полезной информации самого разного рода.
THE HORSE IN AMERICA
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ДОИСТОРИЧЕСКИЕ И РАННИЕ ЛОШАДИ
Палеонтологи говорят нам, что горные породы изобилуют окаменелостями, которые показывают, что Equidæ были многочисленны по всей Америке в эоценовый период. Это были предки лошади, которая была впервые одомашнена, и хотя их были миллионы на континенте Северная Америка в упомянутый период, здесь совсем не было лошадей, когда Колумб совершил свое великое открытие, и первые исследователи прибыли, чтобы узнать, что это за новая Индия. Останки доисторической лошади, когда их впервые нашли, озадачили натуралистов, и Ричард Оуэн назвал ее Hyracotherium, или «зверь, похожий на дамана». Первые обнаруженные окаменелости показали, что лошадь миллионы и миллионы лет назад была менее двадцати четырех дюймов в холке, с расставленной стопой и пятью пальцами. В своем развитии от этого начала лошадь представляет один из самых интересных примеров эволюции. Когда у нее было пять пальцев, она жила на низменной, болотистой земле, и пальцы были нужны, чтобы она могла передвигаться. У нее была короткая шея и короткие челюсти, так как более длинные не требовались, чтобы позволить ей питаться легкодоступной растительностью. По мере того как земля становилась тверже, а воды отступали, шея и челюсти удлинялись, так как ей было необходимо тянуться дальше, чтобы щипать менее сочную и более короткую траву. Она также теряла один палец за другим, чтобы быстрее передвигаться и таким образом спасаться от врагов. Эти пальцы, конечно, не исчезли все сразу, а становились короче, пока не повисли над землей. «Грифельные кости» на ногах лошади — это остатки двух этих некогда незаменимых пальцев, в то время как копыто — это ноготь последнего оставшегося пальца.
По мере того как шея лошади становилась длиннее, а два пальца были отброшены, ноги удлинялись, и к тому времени, когда она стала тем, что ученые называют «Neohipparion», она была около трех футов высотой, и ее скелет имел очень поразительное сходство со скелетом современной лошади. Зубы также изменились вместе с остальным животным. У самых ранних обнаруженных экземпляров зубы были короткокоронковыми и покрытыми низкими, округлыми бугорками, подобно зубам других всеядных животных, таких как обезьяны и свиньи, и сильно отличались от коренных зубов современного животного. Когда болотистые земли слишком обильно орошаемой земли превратились в травянистые равнины, зубы лошади также изменились с короткокоронковых на длиннокоронковые, чтобы они могли срезать более короткую и сухую траву и перетирать ее путем тщательного пережевывания в питательную пищу, необходимую для благополучия животного.
Действительно, вся история эволюции лошади путем естественного отбора является полной иллюстрацией адаптации к окружающей среде. Даже сегодня на Фолклендских островах, где вся поверхность представляет собой мягкое, мшистое болото, копыта лошадей вырастают до двенадцати дюймов в длину и загибаются вверх, так что часто они едва могут ходить на них. Там, где мы используем лошадей на твердых, искусственных дорогах, необходимо, чтобы этот ноготь или копыто подрезались и защищались подковами.
Где лошадь была впервые одомашнена — вопрос спора, по которому историки совсем не согласны. Некоторые говорят, что это был Египет, некоторые выбирают Армению, а некоторые довольствуются общим утверждением, что лошади были коренными жителями Западной и Центральной Азии. Было бы интересно углубиться в эту дискуссию, если бы это не задержало нас слишком надолго от рассматриваемого предмета. Сначала их использовали только на войне и для спорта, верблюда использовали для путешествий и транспортировки, а вола — для сельского хозяйства. Действительно, я полагаю, что лошадь никогда не использовалась для плуга до десятого века в Европе. Скульптуры Древней Греции и современных ей цивилизаций дают нам лучшее представление, которое можно получить, о том, что за животное была лошадь в периоды, когда были созданы эти скульптуры. Г-н Эдвард Л. Андерсон, один из самых внимательных исследователей лошади и ее истории, говорит: «Является ли Западная Азия родиной лошади или нет, она, несомненно, была одомашнена там в очень ранние времена, и именно из Сирии египтяне получили своих лошадей через своих завоевателей-бедуинов. Лошади вавилонян, вероятно, происходили из Персии, и первоначальным источником всех их могла быть Центральная Азия, из которой животное также перешло в Европу, если лошадь не была коренной для некоторых стран, в которых история ее находит. Мы узнаем, что Саргон I (3800 г. до н.э.) ездил на своей колеснице более чем за две тысячи лет до того, как появилось изображение лошади на египетских скульптурах или доказательство ее существования в Сирии, и его царство Аккад граничило с Персией, что дает сильное предположение, что пустынная лошадь пришла из последней через вавилонские руки. Кажется, после изучения изображений на памятниках, что восточная лошадь мало изменилась за тысячи лет. Взяв копию одной из скульптур дворца Ашшурбанипала, предположительно выполненную около середины седьмого века до нашей эры, и предположив, что безголовые люди были 5 футов 8 дюймов ростом, я обнаружил, что лошади были бы около 14½ ладоней — очень близко к нормальному размеру пустынной лошади наших дней. Лошади Древней Греции, должно быть, были заморышами из какого-то северного климата, ибо животные на фризе Парфенона лишь немногим более 12 ладоней в высоту и являются прототипами норвежского фьордского пони — фиксированного типа очень ценной маленькой лошади».
Британская лошадь так же стара, как история. Она была низкорослой и тяжелого телосложения. Новая кровь была привнесена как римлянами, так и норманнами, и когда потребовались более крупные лошади, чтобы нести тяжелобронированных рыцарей, были завезены фламандские лошади как для использования, так и для разведения, так что к тому времени, когда была введена восточная кровь, в Англии было много довольно крупных лошадей, напоминающих чем-то кливлендскую гнедую нынешнего времени, хотя и не таких высоких на три или четыре дюйма, и не таких хорошо сложенных. Лошади, которые были впервые привезены в Америку англичанами, были такими, как я предположил. Но первые лошади, привезенные сюда, были не английскими, а испанскими, и они, несомненно, были восточной крови, как и лошади в Испании в целом после мусульманской оккупации. Но когда испанцы впервые пришли, лошадей, как уже говорилось ранее, не было ни в Северной, ни в Южной Америке. Колумб во время своего второго путешествия привез лошадей с собой на Санто-Доминго. Но Кортес, когда он высадился в 1519 году на территории нынешней Мексики, был первым, кто привез лошадей на материк. Они были чудом для индейцев, которые верили, что это сказочные существа с солнца. Дикие лошади Мексики и Перу, несомненно, произошли от сбежавших боевых лошадей испанских солдат, убитых в бою. Эти сбежавшие лошади быстро размножались, и равнины стали густонаселенными ими. Так же было и с лошадьми, брошенными Де Сото, который вернулся из своей экспедиции по Миссисипи на лодках, оставив своих лошадей позади. Профессор Осборн из Американского музея естественной истории недавно проводил исследования в Мексике, изучая тамошних диких лошадей, и его выводы являются доказательством точности предположений, сделанных историками ранних испанских авантюристов.