«Журнал тюремной дисциплины и филантропии, январь 1863 г.»

НОВАЯ СЕРИЯ] [№ 2. ЖУРНАЛ ТЮРЕМНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФИЛАНТРОПИИ. ИЗДАЕТСЯ ЕЖЕГОДНО ПОД РУКОВОДСТВОМ «ФИЛАДЕЛЬФИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ОБЛЕГЧЕНИЮ СТРАДАНИЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ТЮРЬМАХ», ОСНОВАННОГО В 1787 ГОДУ. ЯНВАРЬ, 1863 Г. ФИЛАДЕЛЬФИЯ: ГЕНРИ Б. АШМИД, КНИЖНЫЙ И АКЦИДЕНТНЫЙ ПЕЧАТНИК, дома № 1102 и 1104 по Сансом-стрит. 1863 г.

УСТАВ Филадельфийского общества по облегчению страданий в общественных тюрьмах.

Когда мы принимаем во внимание, что обязательства благотворительности, основанные на заповедях и примерах Основоположника христианства, не отменяются глупостью или преступлениями наших ближних; и когда мы размышляем о страданиях, которые влекут за собой нищета, голод, холод, неоправданная суровость, нездоровые помещения и вина (обычные спутники тюрем), наш долг — проявить сострадание к той части человечества, которая является объектом этих страданий. С помощью гуманности можно предотвратить их чрезмерные и незаконные мучения; сохранить неразрывными узы, которые должны связывать всю человеческую семью при любых обстоятельствах; и можно обнаружить и предложить такие степени и способы наказания, которые вместо закрепления порочных привычек станут средством возвращения наших ближних к добродетели и счастью. Исходя из убежденности в истинности и обязательности этих принципов, подписчики объединились под названием «Филадельфийское общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах».

Для достижения этих целей они приняли следующий Устав.

СТАТЬЯ I.

Должностными лицами Общества являются: президент, два вице-президента, два секретаря, казначей, два юрисконсульта и Исполнительный комитет; все они избираются на общем собрании, проводимом в первом месяце (январе) каждого года, и остаются в должности до избрания своих преемников; но в случае, если выборы по какой-либо причине не будут проведены в указанный срок, президент обязан созвать специальное собрание Общества в течение тридцати дней для проведения таких выборов, о чем должно быть объявлено не менее чем за три дня.

СТАТЬЯ II.

Президент председательствует на всех собраниях и подписывает все официальные акты Общества. Он может созывать специальные собрания, когда сочтет это целесообразным; и обязан делать это по письменному требованию пяти членов. В его отсутствие один из вице-президентов может исполнять его обязанности.

СТАТЬЯ III.

Секретари ведут надлежащий протокол заседаний Общества и осуществляют его переписку.

НОВАЯ СЕРИЯ] [№ 2. ЖУРНАЛ ТЮРЕМНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФИЛАНТРОПИИ. ИЗДАЕТСЯ ЕЖЕГОДНО ПОД РУКОВОДСТВОМ «ФИЛАДЕЛЬФИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ОБЛЕГЧЕНИЮ СТРАДАНИЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ТЮРЬМАХ», ОСНОВАННОГО В 1787 ГОДУ. ЯНВАРЬ, 1863 Г. ФИЛАДЕЛЬФИЯ: ГЕНРИ Б. АШМИД, КНИЖНЫЙ И АКЦИДЕНТНЫЙ ПЕЧАТНИК, дома № 1102 и 1104 по Сансом-стрит. 1863 г.

ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЕТ.

В соответствии с действующим порядком, требующим подготовки ежегодного отчета о деятельности «Филадельфийского общества по облегчению страданий в общественных тюрьмах», «Исполнительный комитет» приступает к представлению Семьдесят седьмому ежегодному собранию вопросов, представляющих интерес, которые стали результатом деятельности Общества или попали в поле его зрения в течение прошедшего года.

Закон о сокращении сроков заключения. — Поскольку деятельность Общества по обеспечению принятия закона о сокращении сроков заключения для заключенных за хорошее поведение заняла значительное место в предыдущем отчете, в котором сообщалось, что положения этого закона еще не были реализованы в Восточной государственной тюрьме, представляется уместным снова обратиться к этой теме, чтобы те, кто проявляет к ней интерес, могли понять ее нынешнее положение. Поскольку власти, которым было делегировано исполнение закона, отказались действовать на его основании по причинам, которые они сочли достаточными, Общество, проконсультировавшись со своими юристами, пришло к выводу, что наиболее дружественным способом проверки его конституционности и обязательств, лежащих на этих властях по предоставлению заключенным предложенного блага, будет использование хабеас корпус. В связи с этим они представили дела двух заключенных, которые, по их мнению, имели право на освобождение по закону, на рассмотрение судей Верховного суда. Решение было неблагоприятным, и заключенные были возвращены для отбывания полного срока наказания. Основание, на которое опирались судьи в своем решении, было настолько широким, что стало крайне трудно сформулировать поправку к закону, которая не противоречила бы выдвинутым возражениям и при этом сохранила бы то, что считалось одними из его наиболее ценных черт. При сложившихся обстоятельствах было решено оставить этот вопрос в покое на данный момент. Однако есть надежда, что совместными действиями Тюремного общества и инспекторов тюрьмы мы все же сможем добиться принятия законопроекта, который будет сформулирован таким образом, чтобы позволить нам, по крайней мере в некоторой степени, достичь желаемой цели. Мы бы охотно согласились на некоторые редакционные поправки к закону, но глубоко сожалеем, что все его положения были таким образом лишены силы, поскольку мы уверены, что принцип, за который мы выступаем, основан на справедливости и что его практическое воздействие на заключенных было бы благотворным как часть тюремной дисциплины — не только в плане побуждения к послушанию установленным правилам и привычно хорошему поведению во время заключения, но и в содействии их действительному и постоянному исправлению, практически показывая им, что, поскольку им очевидно выгодно хорошо вести себя там, это, несомненно, будет столь же выгодно, когда они окажутся на свободе в обществе; и привычка, приобретенная таким образом — руководствоваться этим мотивом и практиковать это сдерживание своих доселе сравнительно необузданных наклонностей, — должна принести им большую пользу, когда они снова выйдут в мир. Если это практический эффект закона, то ясно, что это не только благо для заключенного, но и общество в равной степени заинтересовано в его действии, так как меньше заключенных возобновят свои посягательства на общество после освобождения. Кроме того, разве не является проявлением мудрости, если не долга, при разработке законов для временного управления обществом следовать примеру Божественного Законодателя? Мы не находим, что Его кодекс является только системой наказаний, но в значительной степени и системой вознаграждений. Если перед нами предстает страх наказания за нарушение Божественного закона, то нам также представлено в самой привлекательной форме упование и заверение в награде, если мы поступаем правильно.

Труд для заключенных. — Из-за расстройства деловой жизни страны, вызванного существующим мятежом, некоторое время казалось вероятным, что многие из заключенных в Восточной государственной тюрьме останутся без работы. Поэтому вопрос о подходящем и постоянном занятии для заключенных в течение прошедшего года привлекал наше внимание как имеющий значительную важность. У нас был назначен комитет, в чью особую обязанность входило заниматься этим вопросом и разрабатывать средства, с помощью которых можно было бы обеспечить полезные физические упражнения, особенно для тех, у кого может не быть достаточного количества работы, чтобы занять свое время. Мы рассматриваем труд в отношении заключенных в двояком свете. Обладание им — это безусловное благо, не только как утешение и спутник в их одинокие часы, но и как исправительный агент. А его отсутствие — это не только отрицательное, но и положительное зло, особенно для людей с низким уровнем образования и интеллекта, которые, будучи неспособны читать и обладая очень малым запасом тем для размышлений, не имеют ресурсов, чтобы занять и заинтересовать ум, и, следовательно, существует опасность, что, постоянно обращаясь внутрь себя, он может заболеть. Кроме того, поскольку праздность называют матерью преступности, было бы немаловажно, если бы, предоставляя работу, мы могли сделать не что иное, как привить привычки к трудолюбию, которые, вероятно, очень немногие из заключенных когда-либо практиковали в своей предыдущей жизни. Находясь на свободе, замышляя или совершая злодеяния и преступления, труд казался им отталкивающим, и, никогда не вкусив его плодов, они избегали его, — но когда их злая карьера была таким образом внезапно прервана, а социальное общение любого рода с ближними сильно ограничено, а с прежними сообщниками полностью прекращено, труд вскоре становится востребованным и оказывается таким облегчением для их нынешнего состояния, что они дорожат им как благословением. А когда к этому добавляется «надежда на награду», о которой совершенно справедливо сказано, что она «подслащивает труд», и которую предоставляет им зачет за «сверхурочные работы», разрешенный заключенным в нашей тюрьме, в действие приводится мощный дополнительный мотив к усердию с самыми благотворными результатами. Один из заключенных в тюрьме недавно сообщил члену нашего комитета, что он заработал за один месяц 17 долларов сверхурочными, выполнив свою установленную норму, — то есть 8 долларов 50 центов для себя и такую же сумму для тюрьмы, в пользу округа, из которого он прибыл, и добавил с проявлением большого интереса, что рассчитывает по окончании трех лет, которые ему еще оставалось отбыть, забрать с собой от трех до четырехсот долларов. Многие из них вскоре начинают видеть и чувствовать, что труд, вместо того чтобы быть отталкивающим, как он казался им ранее, значительно облегчает неизбежные неудобства их нынешнего положения, а также то, что это надежный ресурс для содержания тех, кто прилагает к нему усилия. Многие также, кто при поступлении не имел знаний ни о каком ремесле, при выходе забирают с собой не только привычки к трудолюбию, но и довольно основательное знакомство с одним или несколькими механическими искусствами, такими как сапожное дело, плетение стульев, ткачество и т. д. Таким образом, они получают квалификацию, чтобы, снова выйдя в мир, занять достойное положение в обществе и обеспечить себе средства к существованию, не возобновляя своих посягательств на общество. Оценивая значение труда для заключенных так, как мы это делаем, нам приятно знать, что в последнее время они были довольно полно им обеспечены. Таково намерение и указание закона, чтобы он был таким образом обеспечен; и мы верим, как будет видно из наших предыдущих замечаний, что это ценное дополнение к Пенсильванской системе или системе раздельного содержания в тюремной дисциплине. В ранний период внедрения этой системы некоторые люди, несомненно талантливые и филантропичные, решительно выступали за раздельное содержание без труда как за истинную систему, и этот план был фактически внедрен и практически испытан в Западной тюрьме этого штата, основанной в Питтсбурге; но вскоре было обнаружено, что это неправильно и оказывает вредное воздействие как на психическое, так и на физическое здоровье заключенных. Это также было опробовано в Государственной тюрьме в Оберне, штат Нью-Йорк, в 1822 году, однако при сопутствующих обстоятельствах большой жестокости и несправедливости, насколько это предназначалось в качестве проверки влияния системы раздельного содержания на психическое и физическое состояние тех, кто был ей подвергнут.

Уильям Кроуфорд, посетивший эту страну в 1833 и 1834 годах по назначению британского правительства для инспекции различных тюрем в Соединенных Штатах с целью применения на родине любых частей систем, на которых они управлялись, если они покажутся желательными, в отчете о своих трудах и изысканиях, который он опубликовал после своего возвращения, делает следующее заявление: «В Америке противники этой (раздельной) системы создали весьма ошибочные впечатления публикацией некоторых экспериментов, проведенных несколько лет назад, по одиночному заключению без труда; утверждения, которые также широко распространились в Англии, к большому ущербу для одиночного заключения любого рода. Тщательно осмотрев упомянутые тюрьмы, я чувствую себя обязанным заявить о своем убеждении, что описанные фатальные последствия были результатом не одиночества, а сокращенных размеров и нездорового состояния камер, в которых проводились эксперименты. Испытание одиночного заключения днем и ночью без труда было проведено в Оберне в 1822 году в течение десяти месяцев над восемьюдесятью самыми закоренелыми преступниками. Каждый из них был заключен в камеру длиной всего семь футов, шириной три с половиной фута и высотой семь футов. Им ни под каким предлогом не разрешалось покидать камеру в течение этого долгого периода, ни по какому случаю, даже для отправления естественных надобностей. У них не было средств для получения смены воздуха, ни возможностей для выполнения упражнений. Самые катастрофические последствия были естественным результатом. Несколько человек сошли с ума, здоровье было подорвано, а жизнь подверглась опасности. Дисциплина тюрьмы в тот период была дисциплиной неразбавленной суровости. В ее стенах не преподавалось никакого морального или религиозного наставления, и не было оказано никакого утешения, с помощью которого преступник мог бы выдержать жестокость этого обращения. Не было и испытания того же рода, которое имело место в штате Мэн, проведенного при более выгодных обстоятельствах. Ночные комнаты или камеры в этой тюрьме — буквально ямы, в которые входят сверху по лестнице через отверстие около двух футов в квадрате. Проем закреплен железной решеткой, используемой как люк; единственное другое отверстие — внизу, диаметром около полутора дюймов, для доступа теплого воздуха снизу. Камеры имеют длину восемь футов девять дюймов, ширину четыре фута шесть дюймов и высоту девять футов восемь дюймов. Мрак неописуем. Диетой во время заключения были только хлеб и вода. Таким образом, будучи запертым и без какого-либо занятия, не вызовет удивления известие о том, что человек, приговоренный провести семьдесят дней в одной из этих жалких ям, повесился после четырех дней заключения. Другой, осужденный на шестьдесят дней, также совершил самоубийство на двадцать четвертый день». Наш автор продолжает говорить о подобных экспериментах, проведенных в Вирджинии, где камеры были, по сути, просто темницами, находясь в подвале и будучи настолько темными, что при их посещении требовалась лампа. Они не отапливались ни в какое время года, и ноги заключенного буквально замерзали во время заключения. В сырую погоду вода стояла каплями на стенах и т. д. Затем он добавляет: «Из экспериментов такого характера поэтому нельзя сделать никаких справедливых выводов, недружественных к одиночному заключению любого рода, особенно когда оно сопровождается занятостью в больших и хорошо проветриваемых камерах, устройство которых имеет отношение к сохранению здоровья, регулярной занятости и улучшению ума правонарушителя».

Мы осознаем, что катастрофические результаты обращения с заключенными, как изложено в этих выдержках, были не полностью обусловлены их лишением труда, но из того, как автор трактует предмет, очевидно, что зло было значительно усугублено этим обстоятельством. Мы здесь видим, однако, какая чудовищная жестокость практиковалась во имя «раздельной системы», и эти прискорбные, но неизбежные результаты были немедленно подхвачены ее противниками и распространены по всей длине и ширине страны, как в Европе, так и в Америке, как убедительное доказательство того, что эти злые последствия были обязательно присущи самой системе и являлись ее частью. Следствием стало то, что многие филантропические и благонамеренные люди за пределами Пенсильвании стали предубеждены против нее до такой степени, что в их умах не было открытости, чтобы услышать правду, и при простом упоминании системы они почти отворачивались от вас с отвращением. Это предубеждение в значительной степени действует и по сей день, и результатом, который вызывает большое сожаление, стало то, что эта система, поистине гуманная, какой она является при надлежащем исполнении (практической иллюстрацией чего может служить Восточная государственная тюрьма Пенсильвании), и превосходящая, как мы верим, все остальные, не сделала и десятой доли того прогресса в мире, который, как мы уверены, она сделала бы, если бы ее истинный характер был понят.

Сравнение «раздельной» и «обернской» систем. — Может показаться, что мы достаточно долго останавливались на этой ветви предмета; но поскольку его обсуждение в некоторой мере выявило нашу особую тюремную систему — систему полного отделения заключенных друг от друга, днем и ночью, в течение всего срока их заключения, и, по выводу, если не прямо, противопоставило ее «обернской» или «системе молчания», где они разделены только ночью и во время еды, но в другое время собраны в своих мастерских и т. д. под строгим правилом молчания. Мы пользуемся возможностью привести два или три коротких абзаца из авторитетного источника с целью помочь тем, кто может прочитать этот отчет за пределами нашего Общества, в достижении правильного понимания важного вопроса, стоящего на повестке дня.

Уильям Кроуфорд, которого мы уже цитировали, комиссар британского правительства и человек, выдающийся своей гуманностью и интеллектом, который в течение более двадцати лет посвящал свое время посещению тюрем и исправительных учреждений в Соединенных Штатах и Англии, в отчете о системах, только что упомянутых, представленном британскому парламенту, противопоставляет их следующим образом, а именно: «При суждении о сравнительных достоинствах двух систем будет видно, что дисциплина Оберна имеет физический, а Филадельфии — моральный характер; кнут причиняет немедленную боль, но одиночество внушает постоянный ужас. Первая унижает, в то же время оскорбляя, вторая подавляет, но не развращает. В Оберне с преступником неизменно обращаются сурово, в Филадельфии — вежливо; первая способствует ожесточению, вторая — смягчению чувств. Оберн стимулирует мстительные чувства, Филадельфия внушает привычное подчинение. Обернский заключенный после освобождения, осознавая, что он известен прошлым сообщникам и что общественный взгляд был устремлен на него, видит обвинителя в каждом встречном. Филадельфийский осужденный покидает свою камеру, защищенный от узнавания и избавленный от упреков». Он также говорит: «Любопытный факт, что некоторые из самых сильных свидетельств в пользу индивидуального разделения могут быть собраны от тех, кто лучше всего знаком с действием системы молчания. Мы можем с уверенностью утверждать, что нет ни одной из наиболее хорошо управляемых тюрем, в которых система молчания эффективно соблюдается, которую мы бы не посещали неоднократно и не осматривали внимательно; и мы можем правдиво заявить, что, за одним исключением, управляющие этих тюрем признавали, что, если бы им пришлось решать вопрос о достоинствах соответствующих планов, они бы несомненно отдали свое безоговорочное предпочтение раздельной системе».

Просвещенный и превосходный граф Гаспарен в письме к Джорджу Самнеру из Бостона, находившемуся тогда в Париже, восхваляя систему (с практическим действием которой во Франции он был прекрасно знаком), говорит: «Любое правительство, которое в нынешнем состоянии общества и прогресса социальной науки принимает любую иную, кроме раздельной системы, подвергнет себя необходимости в скором времени перестраивать свои тюрьмы».

Безумие. — В коротком абзаце нашего последнего ежегодного отчета, мы думаем, что мы полностью встретили и опровергли обвинение, часто выдвигаемое противниками системы, что ее дисциплина склонна вызывать безумие, и облегчили гуманные чувства тех, кто находился под искренним, но ошибочным опасением этого результата, сославшись на пристальное и систематическое наблюдение, которое в течение многих лет было направлено на этот пункт в Восточной государственной тюрьме Пенсильвании, которое установило факт, что вместо того, чтобы психическое здоровье заключенных было повреждено, оно в совокупности было решительно улучшено во время их заключения. Мы предлагаем теперь, в поддержку этой позиции, представить свидетельство двух острых наблюдателей действия той же системы во Франции. Во-первых, выдающийся врач, доктор Лелю, известный в Америке так же, как и в Европе, своей важной работой о безумии и т. д., говоря о результатах обследования тюрем по раздельной системе, которое он провел по указанию французского правительства, заявляет, что тогда во Франции было двадцать три таких тюрьмы, и что он обследовал около половины из них, — и продолжает говорить: «Во всех этих домах я подтвердил de visu то, что было ранее заявлено теорией, что раздельная система, независимо от всех удобств, которые она предлагает для элементарного и профессионального обучения, для морального и религиозного воспитания заключенных, для религиозных упражнений — независимо от того обстоятельства, что она одна предотвращает заключенных от общения друг с другом и от развращения друг друга — что она вызывает бесконечно меньше случаев смерти и безумия, чем любая другая система заключения. Фактическое состояние наших камерных домов, их история, которая охватывает уже период в три, четыре и пять лет, свидетельства их директоров, их врачей, их посетителей не оставляют никаких сомнений по этому важному пункту».

Префект департамента, пересылая правительству отчеты капеллана, врача и директоров тюрьмы Тура во Франции, пишет так: «Эти отчеты устанавливают самым полным образом, что в отношении санитарного состояния и морального воспитания заключенных система полного разделения, так яростно и так несправедливо атакованная, дает самые замечательные результаты. Из общего числа 1626 человек, которые поступили в тюрьму с момента ее открытия, только 16 были переведены в больницу, и только один умер, — и этот единственный случай смерти был старик семидесяти лет, который страдал хроническим заболеванием легких. Если мы будем искать влияние, которое она оказывает на интеллектуальные способности заключенных, мы должны признать, что, далеко не нарушая их разум, она производит на их умы самые благотворные результаты. В доказательство этого я могу упомянуть, что в тюрьме не произошло ни одного случая безумия, и что многие, кто был осужден на срок, требующий их перевода в центральные дома (Maisons Centrales), просят как об истинном одолжении разрешения завершить свое заключение в своей камере».

М. Моро-Кристоф, инспектор французских тюрем, доктор Юлиус, который посетил исправительные учреждения Соединенных Штатов в качестве комиссара от прусского правительства, и М. Дюкпетьо, генеральный инспектор тюрем Бельгии, вместе со многими другими выдающимися иностранцами, которые имели возможности для пристального наблюдения за работой и результатами раздельной системы и сравнения ее с «обернской» и другими системами заключения, существующими в разных местах, в своих различных отчетах дали очень интересные и поучительные взгляды, подтверждающие превосходную ценность системы, принятой нами, но мы должны пропустить их и продолжить наш отчет.

Табак. — Предмет использования табака в тюрьме снова потребовал нашего внимания и заботы в течение года, который сейчас подходит к концу, как это было в течение того, который непосредственно предшествовал ему. Несомненно, будет признано большинством, что практика его использования не имеет реальной ценности для тех, кто предается ей, если только это не в качестве лекарства, в очень немногих случаях, и, следовательно, если бы не было морального или физического зла, проистекающего из него, его использование должно быть обескуражено с точки зрения экономии и с целью уменьшения количества потребностей индивидов, и, следовательно, делая их более легкими для удовлетворения. Но когда, в дополнение к этому, его использование очень часто сопровождается серьезными физическими и моральными бедами, такими как подрыв телесного здоровья и возбуждение тяги к использованию опьяняющих напитков, представляется особенно желательным, чтобы те, кто чист при поступлении в тюрьму, не были допущены там к приобретению привычки, и чтобы были предприняты усилия для преодоления привычки у тех, кто принес ее с собой, и, фактически, чтобы это стало частью тюремной дисциплины, обучая их привычкам экономии для их собственного будущего блага, в течение периода, в который закон делает их подвластными контролю тюремных властей. Наша забота о предмете, которая до сих пор была в виде морального убеждения заключенных и тех, кто имел контроль над ними, и которая осуществлялась устно, по мере того как представлялись подходящие возможности, в конечном итоге привела к принятию резолюции, почтительно просящей инспекторов полностью запретить его использование в тюрьме (как инспекторы нашей окружной тюрьмы сделали там, с весьма удовлетворительными результатами), если только это не в случаях, строго медицинских. Количество, используемое в настоящее время в тюрьме, значительно сокращено, но это делается, как мы понимаем, в качестве вопроса экономии при управлении учреждением, так как стоимость статьи в последнее время значительно возросла.

Помилования. — Очень важный предмет помилований и способ, которым осуществляется эта власть (не только в нашем собственном Содружестве, но и в большинстве мест, где она существует), в разное время занимал наше внимание, хотя не специально в течение прошедшего года, с желаниями, чтобы мог быть достигнут какой-то результат, с помощью которого признанные беды системы помилования могли бы быть хотя бы частично исправлены. Это власть, которая должна существовать где-то и осуществляться иногда; но благо общества и даже сторон, на которых она должна действовать, требует, чтобы она применялась только к исключительным и редким случаям и с большой осторожностью. Мы еще не преуспели в созревании какого-либо плана, который, как считается, мог бы, вероятно, исправить или существенно уменьшить существующие трудности.

Злоупотребления со стороны мировых судей. — Мы снова имели под опекой комитета злоупотребление властью со стороны олдерменов или мировых судей. Это зло огромного масштаба, и оно требовало внимания Общества почти с самого его возникновения, но пока без особого продвижения к его подавлению; и мы не надеемся осуществить это, пока их способ компенсации не будет изменен с гонораров на фиксированную зарплату из государственной казны. Поскольку у нас будет повод вернуться к этому вопросу по мере продвижения в нашем отчете, этого краткого уведомления здесь может быть достаточно.

Лучшие помещения, необходимые Обществу. — Книги и бумаги нашего Тюремного общества накапливаются до такой степени, что становится трудно, с теми помещениями, которыми мы обладаем, должным образом заботиться о них. Многие из них настолько ценны, что их сохранение почти является объектом общественного интереса. Вместительный и безопасный огнеупорный сейф был бы очень желателен, а также гораздо более обширные книжные шкафы, чем у нас сейчас. Наши средства, однако, настолько ограничены в настоящее время, что едва достаточны для покрытия наших текущих ежегодных расходов, таких как ассигнование на поддержку «Тюремного агентства», на Тюремную «Ассоциацию женщин-квакеров» и на помощь освобожденным заключенным, а также сумма, требуемая для оплаты аренды нашей комнаты, публикации нашего Журнала и различных необходимых случайных расходов. Поэтому у нас нет ничего лишнего на приобретение подходящего здания или комнаты для нас самих, что, как мы думаем, было бы очень желательно. Мы бы поэтому рекомендовали Общество и его различные интересы любезному вниманию наших многих благожелательных граждан, которые благословлены достаточными средствами, как заслуживающие их рассмотрения и внимания, как при осуществлении их текущего распределения время от времени избыточного дохода, так и когда через посредство завещания они делают окончательное распределение своих состояний.

Тюремный агент. — Уильям Дж. Маллен, тюремный агент, действующий по назначению и полномочиям инспекторов окружной тюрьмы, а также от имени нашего Тюремного общества, продолжал свои услуги по расследованию случаев предполагаемых притеснительных и незаконных заключений в окружную тюрьму с неослабевающим рвением и целеустремленностью. Он, при сотрудничестве надлежащих властей, преуспел в освобождении в течение года 1223 человек из тюрьмы. Среди них было много очень интересных случаев, где общие права индивидов были бы успешно попраны, если бы они не были расследованы и облегчены действиями агента. И следует помнить, что зло и страдание в этих случаях отнюдь не ограничиваются индивидами, которые заключены, но что оно часто распространяется самым жестоким образом на других, связанных с заключенными. Каково должно быть положение бедной жены и беспомощных детей, когда муж, отец и кормилец их насущных потребностей таким образом неправомерно оторван от них? Некоторые арестованы и заключены по ошибке, но большая часть правонарушений в отношении таких заключений проистекает из алчности полицейских олдерменов или мировых судей, которые много раз, по самым легкомысленным обвинениям, а иногда без достаточных доказательств против них, заключают индивидов в тюрьму из мотивов наживы. В некоторых случаях они довольствуются гонорарами, установленными законом, но есть основания полагать, что вымогательство нередко пытаются практиковать, и иногда с успехом. Способ компенсации олдерменов гонорарами, извлекаемыми из индивидуальных случаев, в которых они действуют, дает им интерес в таком притеснении беспомощных и долгое время был вопиющим злом. При этой системе и на практике есть веская причина опасаться, что большая часть дохода многих из них — это не просто «доход от притеснения», но и от вымогательства. Есть, несомненно, честные и порядочные люди среди них, но пока все гонорары за такие случаи не будут отняты и не будет установлена фиксированная зарплата, нам не следует ожидать, что они как класс будут руководствоваться в своих официальных актах высокомысленными и бескорыстными мотивами.

Мы предлагаем здесь дать синопсис нескольких случаев, содержащихся в ежемесячных отчетах, полученных от агента в течение года, об индивидах, освобожденных через его расследования и внимание.

Один был случаем почтенного старого джентльмена, в течение многих лет президента Совета комиссаров Северных свобод Филадельфии, который отошел от дел, имея солидную независимость. Он имел привычку проводить большую часть своего времени в офисе своего родственника, купца на пристани. Клерк купца, возвращаясь из банка, где он был, чтобы сделать депозит, нашел три пятидолларовые банкноты Соединенных Штатов, которые он передал купцу, который дал объявление, чтобы владелец пришел и идентифицировал деньги, и они будут отданы. Купец уполномочил своего родственника, заключенного, действовать за него в его отсутствие, и если кто-либо должным образом идентифицирует деньги, забрать их с его стола и вернуть. Среди претендентов была невежественная женщина, которая сказала, что она и ее муж потеряли 50 долларов между Франкфордом и Саут-стрит, и они не поднимались дальше в городе, чем Вторая улица; что деньги, которые они потеряли, были в банкнотах по одному, два и три доллара. Заключенный сообщил ей, что ни деньги, которые она потеряла, ни место, где она их потеряла, не согласуются с тем, что было найдено, и поэтому она не может их получить. Она немедленно пошла к олдермену и поклялась, что заключенный сказал, что у него ее потерянные деньги, но он не хочет их ей отдавать. На основании этого заявления, сопровождаемого аффидевитом от ее мужа (который не слышал, чтобы заключенный говорил что-либо по этому предмету), был выдан ордер, и он был арестован. На слушании заключенный отрицал, что когда-либо говорил то, что было засвидетельствовано против него, и сообщил олдермену, что он никогда не видел потерянных денег, ни даже какой-либо из пятидолларовых банкнот, которые были найдены. После того как было выписано заключение, он попросил констебля пойти с ним, чтобы получить залог, что тот отказался сделать. Он также сообщил олдермену, что он вполне способен внести свой собственный залог, который, однако, тот отказался принять. Агент, увидев его в тюрьме, добился внесения залога и вскоре добился его освобождения.

Второй был случай женщины, которая была заключена за кражу, будучи обвиненной в том, что украла шкатулку с драгоценностями, имеющую небольшую ценность. При расследовании ее дела агент установил, что ее обвинитель ранее ограбил ее, забрав наперник, и выдвинул это обвинение против нее, чтобы победить цели правосудия. Она была арестована и заключена в тюрьму в то самое время, когда она должна была быть в суде, чтобы дать показания в отношении своей украденной собственности. Тщательное расследование позволило агенту доказать в суде, что вместо того, чтобы заключенная совершила кражу, обвинитель вошел в ее дом в ее отсутствие, распорол подушку и, поместив туда драгоценности, зашил ее особой нитью, такую агент нашел в доме обвинителя. В подтверждение этого, когда офицер в компании с обвинителем обыскивал дом заключенной на предмет драгоценностей и не мог их найти, обвинитель указал на ту самую подушку, которая содержала их, и попросил обыскать ее.

Третий случай был случай невинной женщины, которая была осуждена и приговорена к трем месяцам по обвинению в «ложном притворстве». Обвинение состояло в том, что она обратилась к члену Общества Св. Андрея, членом которого был ее муж, за деньгами, чтобы оплатить похоронные расходы своего умершего ребенка, который был похоронен днем ранее. Полицейский, который был рядом в то время, арестовал и заставил ее заключить, говоря, что она самозванка, и он не верит ее истории о ребенке. Когда ее дело дошло до суда, агент предоставил ей компетентного адвоката, который объяснил дело и защищал ее. Она была, однако, осуждена на основании показаний этого офицера, хотя она сама обратилась к суду и протестовала против показаний, объясняя свое дело простым, искренним и правдивым образом. Судья Ладлоу, видя ее большое горе, гуманно сочувствовал ей и направил офицера суда сопровождать ее домой, чтобы установить факты, увидеть могильщика земли, где, как она сказала, ребенок был похоронен, и т. д., обещая освободить ее все же, хотя и осужденную, если ее история окажется правдивой, но если ложной, увеличить ее приговор. Офицер, пройдя небольшое расстояние с ней, отвел ее обратно в суд и сообщил, что она не смогла направить его ни к одному человеку, который знал бы ее как похоронившую ребенка.

Затем судья приговорил ее к трем месяцам в окружной тюрьме.

После этого агент расследовал дело и обнаружил, что каждое слово, которое она сказала суду, было буквально правдой, относительно смерти, времени и места захоронения и т. д. Был виден врач, который во время смерти дал свидетельство; могильщик, который похоронил его, также был виден, и священник, который разрешил захоронение и оплатил расходы гробовщика, с пониманием, что она должна заплатить ему снова, так как он имел полное доверие к ее обещанию сделать это. Когда агент дал суду удовлетворительное доказательство этих фактов, судья Ладлоу пересмотрел ее приговор и освободил ее из тюрьмы. Таким образом, благодаря услугам агента, эта бедная, но уважаемая женщина была спасена не только от болей и лишений трехмесячного заключения, но и от позора быть самозванкой и осужденной, который, вероятно, был бы привязан к ее характеру в течение остатка ее жизни.

Мы представим один другой случай, с целью иллюстрации ценности этого агентства, за пределами простого освобождения лиц из тюрьмы, который является случаем «миротворца» между обвинителем и лицом, которого он заставил заключить, что является частым результатом урегулирования дел.

Это был случай немецкого солдата, который занял деньги у двух разных лиц с целью получения комиссии в качестве капитана в армии и обещал заплатить им, как только его комиссия будет получена. Он не смог, однако, получить ее, и, потратив деньги, он был неспособен вернуть их. Они поэтому заставили его заключить в тюрьму по обвинению в «ложном притворстве». У человека была жена и семь детей в Нью-Йорке, зависящих от него в поддержке. У него было изобилие рекомендаций хорошего характера. Агент увидел его обвинителей и преуспел в том, чтобы заставить их пойти в тюрьму и поговорить с ним. Они вскоре стали очень заинтересованы в нем, дали ему немного денег, пошли к окружному прокурору и попросили о его освобождении, и оплатили все судебные расходы и издержки, став удовлетворенными, после размышления, что ничего плохого не было задумано заключенным. Они пригласили его в свои дома и предложили ему свою дружбу на будущее.

Многие другие случаи почти в равной степени заслуживают места в этом отчете, как поразительно иллюстрирующие ценность агентства для дела гуманности, а также для общества, в большой ежегодной экономии расходов для округа, проистекающей из освобождений, осуществленных им, до того как дела доходят до суда. Стоимость содержания и судебного преследования, таким образом сэкономленная в 1861 году, составила свыше 11 000 долларов. Его ценность полностью оценивается общественными властями, как свидетельствует следующий абзац из представления Большого жюри за июньскую сессию 1862 года. Говоря о своем визите в окружную тюрьму, они говорят: «Во время части своего визита через тюрьму они имели компанию тюремного агента, Уильяма Дж. Маллена, и были рады обнаружить, что он все еще продолжает исполнение своих трудных обязанностей, тем самым экономя большие расходы для округа, а также обеспечивая защиту прав более бедных классов общества».

Лунатики. — Мы в прошлом году ссылались на практику, которая преобладала, заключения лунатиков в окружную тюрьму, к большому невыгодному положению этого учреждения, и заявили, что это Общество сотрудничало в заявке, которая тогда собиралась быть сделанной в Законодательное собрание, которая, как надеялись, приведет к освобождению тюрьмы от этого класса ее обитателей. Задуманная заявка была сделана, и комитет присутствовал в Гаррисберге, чтобы сделать такие объяснения, которые могли бы обеспечить благоприятное внимание и действие Законодательного собрания, но без успеха. Впоследствии, однако, тюремный агент, после значительного усилия, преуспел в побуждении Совета опекунов бедных отменить инструкции, которые были изданы офицерам богадельни, запрещающие допуск лиц, посланных из окружной тюрьмы, настолько, чтобы дать их президенту власть допускать (при определенных ограничениях) таких лиц, которых он может счесть подходящими, по заявке инспекторов окружной тюрьмы, к этому эффекту.

При этом устройстве тридцать один душевнобольной человек, некоторые из которых были заключены годами, были посланы из тюрьмы в отделение для душевнобольных богадельни в течение прошедшего года.

Исправительный дом. — Учреждение исправительного дома (учреждение промежуточное к богадельне и тюрьме) было упомянуто в прошлом году как объект большого интереса для общества, и была выражена надежда, что это высоко важное продвижение в реформаторских движениях нашего Содружества может, согласно Акту марта 1860 года, быть вскоре осуществлено. Это причина для сожаления, однако, что никакого существенного продвижения еще не было сделано. Задержка в покупке земли и возведении необходимых зданий, как понимается, вызвана тем, что Городские советы не сделали ассигнования необходимых средств. Мера настолько важна, что мы искренне надеемся, что различные стороны, имеющие контроль над ней, могут, сердечным и объединенным действием, быть способны привести это долгожданное учреждение в раннюю и успешную работу.

Посетители и посещение Тюремного общества. — Мы предлагаем теперь обратиться к предмету посещения тюрем и заключенных, обязанности которого мы чувствуем как постоянное обязательство, и если верно исполняемые, при правильной квалификации, мы верим, что они имеют важность, не уступающую ничему другому, что возлагается на Общество. Как и прежде, Исполнительный комитет (состоящий из должностных лиц Общества, ex officio, и сорока четырех других членов) был разделен на два подкомитета: один из них был назначен в качестве посетителей в Восточную тюрьму, а другой — в окружную тюрьму. Эти комитеты были регулярно организованы, и каждый из них проводил регулярные ежемесячные собрания, на которых были получены отчеты от индивидуальных членов, относительно характера их услуг в течение месяца, и эти отчеты, или их резюме, были переданы на ежемесячные собрания Исполнительного комитета. Из отчетов, таким образом полученных, есть причина полагать, что интерес к этой службе ни в какой степени не ослабел, и что обязанности посетителей исполняются с повышенной эффективностью. Из-за долгого продолжающегося недомогания одного или двух членов Тюремного комитета и длительного отсутствия из города других, совокупное количество посещений, оплаченных там, не совсем равно тому, о котором сообщалось в прошлом году. Было, однако, 175 письменных отчетов, полученных от членов этого комитета, которыми мы проинформированы, что 656 посещений были оплачены ими в это учреждение в течение года, в которых 7031 интервью было проведено с заключенными, 4728 из которых имели место внутри камер, и 2303 у дверей камер. Мы не сомневаемся, что многие другие посещения были оплачены, но пропущены в отчетах.

Манера встречи с заключенными — в добром духе, приближаясь к ним не как к осужденным, а как к людям, следствием чего является то, что вход члена комитета в камеру оказывается, за редкими исключениями, источником реального удовлетворения для обитателей; доверие, устанавливаемое этим средством, открывает путь к их лучшим чувствам, и при опросе они свободно дают историю своих прошлых жизней и заявляют, каковы были непосредственные влияния, под которыми было совершено преступление, которое привело к их заключению в камере преступника. Информация, таким образом полученная, полностью убедила нас, что очень большая доля существующего порока и совершенных преступлений, если проследить их до корня, будет найдена проистекающей из невоздержанности.

Следует помнить, что это пагубное влияние не ограничивается теми индивидами, которые совершают преступления, находясь под непосредственным эффектом опьяняющего напитка, ни даже такими, и теми, кто своими разрушительными привычками привел себя в такое состояние нищеты и деградации, что их потребности представляют сильные искушения, и в то же время их чувство обязательств честности и прав их ближних настолько ослаблено, что роковой шаг легко делается. Но к этим двум классам должны быть добавлены дети таких, которые, вырастая под влиянием злого примера родителя, чувствуя деградацию, которую он принес на свою семью, и страдая от нищеты, которую он наложил на них, и в то же время, будучи без пользы какого-либо здравого морального и религиозного наставления, и допущенные бродить по улицам в праздности, без знания какого-либо дела, являются легкими жертвами атак искусителя. Когда надлежащие власти страны, принятием подходящих и эффективных законов, приложат топор к корню этого гигантского зла?

В этих интервью с заключенными дается такой совет, который кажется подходящим их состоянию, насколько посетители чувствуют себя квалифицированными, нередко, как мы верим, ища Божественной помощи в исполнении службы. Мы верим, что многие, во время своего заключения, улучшаются в своих моральных восприятиях и достигают убеждения, что «честность — лучшая политика», и таким образом приводятся к решению стараться вести правильную жизнь с момента своего освобождения, и мы надеемся, что не немногие из них, с Божественным благословением на их усилия, не впали снова в свой прежний курс порока и преступления, и что некоторые, даже среди тех, кто, возможно, еще не достиг истинной почвы исправления, отвращения к самим себе в глазах Бога, могут, через Божественную милость, до конца жизни испытать ту перемену сердца, которая сделает их приемлемыми в Его глазах. И мы чувствуем уверенность, что мы были свидетелями некоторых случаев истинного обращения, которые произошли через сотрудничество Божественной благодати с инструментами, связанными с нашей тюремной системой, и мы не можем сомневаться, что труды нашего Тюремного общества имели некоторое агентство в осуществлении этой счастливой перемены.

Недавно произошел один примечательный случай такого рода, который, как представляется, заслуживает особого упоминания. Речь идет о молодом человеке, № 4160, 17 лет, приговоренном 6 января 1860 года к двум годам и шести месяцам заключения. Он был очень трудным подростком и уже отбывал наказание ранее (но не по нашей системе), однако это не пошло ему на пользу. Проведя в исправительной тюрьме несколько месяцев, он проникся чувством «великой греховности греха» и осознал свою нужду в Спасителе. Поддавшись внушениям Божественной благодати, он, как мы полагаем, со временем претерпел полное душевное преображение и достиг состояния принятия перед Божественным взором. За несколько месяцев до окончания срока заключения он заболел чахоткой, которая вскоре дала понять, что жить ему осталось недолго. В течение оставшегося срока болезнь неуклонно прогрессировала, и он часто сильно страдал, но был полностью примирен со своим положением и чувствовал себя сравнительно счастливым, считая великой милостью то, что он оказался здесь, где, по его словам, нашел своего Спасителя. Он лишь надеялся, что не умрет до своего освобождения и сможет добраться до объятий своей благочестивой матери, живущей вдали от этого города, чтобы утешить ее и обрести покой самому. 6 июля прошлого года, по истечении срока наказания, он был освобожден. Это произошло в первый день недели. Один из членов нашего Комитета забрал его из исправительной тюрьмы к себе домой и держал его там, пока не появилась возможность должным образом отправить его к матери. Этот член Комитета, вспоминая о нем, отмечает: «Однажды вечером, после нашего семейного чтения [Священного Писания], я поднялся с ним в его комнату и преклонил колени у его постели в молитве, и мы оба вознесли прошение к Престолу Благодати. Я уже собирался выйти из комнаты, когда он сказал: "Не уходите еще, останьтесь, давайте поговорим". Я так и сделал, и у нас состоялся полный и откровенный обмен мыслями. Я спросил его, на чем он основывает свои надежды на прощение, и обнаружил, что это единственно верное основание — Христос Иисус и Его искупительная жертва». Он добрался до матери и прожил с ней почти месяц, прежде чем скончался 8 августа прошлого года. Ниже приводится отрывок из письма, написанного ею упомянутому члену Комитета через несколько дней после кончины сына: «Я знаю, что вы и миссис —— посочувствуете убитой горем матери. Моего дорогого ребенка больше нет. Он сладко уснул в Иисусе в 4 часа в пятницу, 8 августа, после трех дней великих страданий, которые он перенес без единого ропота. Его ответы всем были удивительны, его речь — смиренной и детской. Его вера в Спасителя никогда не колебалась; терпеливый, нежный и любящий ко всем, он был воплощением любви к своей бедной матери. Как трудно мне сказать: да будет воля Твоя! Его утешительными словами ко мне были: "Моя дорогая мама, не плачь, а смотри вверх". В долине смертной тени он чувствовал присутствие своего Спасителя». Вскоре после этого она направила ему еще одно письмо, из которого приводится следующий отрывок: «Я не знала, как сильно я его люблю, пока нас не призвали расстаться. Его терпение во время таких страданий было, несомненно, делом благодати, таким нежным, таким кротким. В течение недели ему, казалось, становилось немного лучше, и забрезжил луч надежды, что он будет спасен хотя бы на некоторое время. Но за четыре дня до смерти... его агония была велика, но ни единое слово жалобы не сорвалось с его губ. Весь его разговор был о чудесной любви его Спасителя. Его беспокойство о спасении детей, особенно его брата Томаса, было велико, и его молитва о том, чтобы Бог сделал его орудием обращения хотя бы одной души, была для меня прекрасна, и я ни на минуту не сомневаюсь, что [его] молитвы будут услышаны... Весь день перед смертью он продолжал говорить: "Дорожайшая мама, смотри вверх, но не плачь". В 4 часа он позвал своих братьев и сестер, чтобы попрощаться с ними, что он и сделал, пожал руку и поцеловал каждого с молитвой о том, чтобы Спаситель даровал им благодать жить так, чтобы они могли встретиться с ним на небесах, — но Томасу он сказал: "Преклони колени рядом со мной, дорогой брат". Томас сделал это, и тогда Джеймс сказал: "Дорогой Томас, пообещаешь ли ты своему умирающему брату искать Господа, отдать Ему всем сердцем?" Томас сказал, что постарается; тогда он поднял свои умирающие глаза к небу и отчетливо произнес: "О Спаситель, даруй ему благодать сдержать это торжественное обещание". Он, казалось, испытывал сильную боль. Я спросила его, как Спаситель является ему в темной долине. Громко и ясно он сказал: "Дорожайшая мама, Иисус драгоценен". Это были его последние слова. Он потерял сознание и пребывал в своего рода оцепенении до нескольких минут перед 4 часами, когда я прошептала ему на ухо: "Ты узнаешь свою мать, сынок?" Он повернул голову с таким прекрасным взглядом узнавания, пошевелил губами, чтобы я поцеловала его, я сделала это, один легкий вздох, и все было кончено».

Во введении к этому разделу Отчета мы говорим о посещении тюрем и заключенных. Закон об учреждении нашего Тюремного общества, а также закон, наделяющий Исполнительный комитет статусом официальных посетителей, предполагают, что в дополнение к благотворному влиянию, которое мы можем стремиться оказывать на заключенных посредством общения с ними и внушения им моральных и религиозных наставлений, мы должны также наблюдать за работой нашей тюремной системы, доводить до сведения соответствующих органов обо всем, что представляется неправильным, дабы это было исправлено, а также предлагать любые реформы или улучшения системы, которые могут показаться желательными. Исходя из такого понимания наших обязанностей и привилегий, наш Комитет, помимо наблюдения за общим состоянием учреждения в отношении порядка, чистоты, здоровья и т. д., проводит специальные проверки относительно обеспечения заключенных работой, получают ли невежественные и неграмотные из них надлежащее внимание со стороны учителя, каковы их успехи в обучении, и снабжаются ли те, кто умеет читать, книгами из тюремной библиотеки, а также имеют ли они экземпляры Священного Писания в своих камерах. Все эти запросы дали удовлетворительные результаты, за исключением того, что преподавательского состава недостаточно для проведения столь частых занятий с нуждающимися в них, как того хотелось бы. Прогресс, которого многие из них достигают, весьма отраден и, по правде говоря, удивителен. Часто встречаются случаи, когда заключенные, которые поступили совершенно без школьного образования, то есть не имея никаких знаний букв или цифр, всего за несколько месяцев способны читать, писать и считать с изрядной легкостью, и весьма отрадным обстоятельством, связанным с этим, является то, что большинство из них высоко ценят знания, которые они таким образом приобретают.

Библиотека в настоящее время находится в очень хорошем состоянии: в течение года была проведена ревизия и подготовлен новый каталог после изъятия из коллекции нескольких сотен поврежденных и неполных томов. Сейчас она содержит около 2600 томов, все полные и в хорошей сохранности, около 2060 на английском языке и 540 на немецком и французском языках. В то время как библиотека была регулярно открыта, было выдано 11 526 книг, и, кроме того, в течение нескольких месяцев, когда велась работа по проверке и переупорядочиванию книг, предоставлялось значительное количество материалов для чтения, учет которых не велся.

Различные должностные лица исправительной тюрьмы своей общей добротой и хорошим нравом при заботе о заключенных и общении с ними доказывают свою пригодность для занимаемых должностей, и, поскольку «подобное порождает подобное», заключенные отвечают им таким же поведением. Это одна из превосходных черт нашей системы, которая редко, если вообще когда-либо, требует применения суровости со стороны надзирателей, и, следовательно, вместо того чтобы вызывать у подопечных мстительные или горькие чувства, часто возникает взаимное чувство сочувствия. Это недавно было очень приятно продемонстрировано в присутствии члена нашего Комитета. Надзиратель, отвечавший за около тридцати заключенных в одном из коридоров, получил известие о смерти сына на войне и, получив отпуск на несколько дней, чтобы поехать в Вирджинию и привезти домой останки, перед отъездом зашел в камеру каждого из своих подопечных и попрощался с ними. Как слова, так и поведение заключенных свидетельствовали о том, что они сочувствуют своему надзирателю в его утрате. Также общей практикой надзирателей является вечерний обход камер, когда они раздают свет и запирают двери, обмениваясь прощальным приветствием с заключенными. Мы полагаем, что самоочевидно, что такое положение дел гораздо более благоприятно для школы исправления, чем то, где преобладает суровость дисциплины, которая, как говорят, неотделима от Обернской системы. Первая подобна мягкой почве, увлажненной нежным дождем, которая, принимая семена, заботливо брошенные рукой земледельца, вскоре прорастает и в свое время приносит плоды, которые с избытком вознаграждают его за все труды. В то время как последняя подобна засушливой, затвердевшей глине, на которую могли быть рассыпаны столь же хорошие семена, но, будучи сухой и непроницаемой, она либо никогда не дает всходов, либо в лучшем случае имеет чахлый рост, и ее урожай никогда не компенсирует затраченный на нее труд. Общее число заключенных в исправительной тюрьме в течение 1862 года составило 586 человек. Наибольшее число в один момент времени было 451 — в первый день года, а наименьшее — 353. Число заключенных там на первый день этого года (1863) составляло 369 человек, а именно: белых мужчин 297, белых женщин 18, черных или цветных мужчин 51 и черных женщин 3. В течение года было 6 смертей и 18 помилований.

Комитет по окружной тюрьме добросовестно выполнял свои обязанности в качестве посетителей в течение года, но отчеты от них не столь подробны, как отчеты Комитета по исправительной тюрьме, и, следовательно, мы не можем проанализировать их так, чтобы изложить детали их работы. Один из членов настолько всецело посвящает свое время этой обязанности, что посещает тюрьму более 500 раз в течение года, как правило, дважды в день в течение более 250 дней. Другие члены сообщают, что в общей сложности совершили 419 визитов в течение года.

Под опекой нынешнего рассудительного и эффективного Совета инспекторов тюрьма управлялась удовлетворительно; но контингент настолько нестабилен (в значительной степени состоящий из бродяг, подследственных и лиц, совершивших мелкие правонарушения), что ее нельзя считать справедливой иллюстрацией «Пенсильванской системы», и поэтому мы считаем уместным уделить более особое и подробное внимание исправительной тюрьме, нежели ей.

Тюремная «Ассоциация женщин-квакеров» (которую мы признаем вспомогательной в этом благом деле) продолжала усердно посещать женщин, заключенных в обеих тюрьмах, и приступила к службе с полным осознанием ее серьезной важности и с желанием, чтобы их труды способствовали временному и вечному благу посещаемых. В течение года они совершили 987 визитов к заключенным в двух учреждениях.

В дополнение к моральным и религиозным наставлениям, передаваемым тем, кто содержится в каждом из учреждений, через посредство наших посетителей и посетителей только что упомянутой ассоциации, в Восточной государственной тюрьме в качестве одного из штатных сотрудников имеется «Тюремный священник», чье время посвящено индивидуальному посещению заключенных в их камерах и наставлению их там в том, что наиболее тесно касается их временных и вечных интересов. Нынешним исполнителем этой должности является Джон Рут, достойный священник методистского толка, который, по-видимому, хорошо подходит для выполнения обязанностей своей должности. Священники различных конфессий также часто посещают исправительную тюрьму как с целью проведения религиозных бесед с отдельными заключенными, так и для более общего и публичного исполнения обязанностей своего призвания. В окружной тюрьме, хотя и нет штатного сотрудника, занятого для этой цели, как в исправительной тюрьме, учреждение довольно хорошо обеспечено добровольными религиозными наставниками из разных источников, и в первый день недели тюремный агент обычно обеспечивает присутствие там одного или нескольких священников.