Филадельфийское общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах

«Журнал тюремной дисциплины и филантропии (Новая серия, № 3, январь 1864 г.)»

Страница 4 из 4 · 58 484 зн. · 67 мин. чтения

Отдел сапожного дела был более активным; и в нем преобладает другая система труда и компенсации.

Здесь с заключенного взимается два доллара пятьдесят центов ($2.50) в неделю за его содержание, которые должны быть вычтены из компенсации за фактически выполненную работу.

Цены, разрешенные за хорошую работу, следующие:

For sewed boots, 45 cents per pair.

For pegged boots, 30 cents per pair.

For rogans sewed, 35 cents per pair.

For rogans pegged, 28 cents per pair.

Для тех, кто покупает эти изделия, цена кажется низкой; однако средняя чистая прибыль для каждого заключенного составляет около десяти долларов в месяц — сумма, которую при обычных обстоятельствах он едва ли превысил бы, будучи на полной свободе, с некоторыми из тех привычек, которые сопровождают человека, являющегося кандидатом или выпускником тюрьмы. Некоторые заключенные значительно превышают десять долларов в месяц: они обычно не только быстрее, но и лучше работают.

Но, поскольку многие из заключенных не имеют никакой профессии (и, возможно, они обязаны своим заключением отчасти пренебрежению кого-то дать им средства для приобретения честного заработка), из этого следует, что некоторое время неизбежно тратится на приобретение такого навыка в сапожном деле, который может быть обращен к их выгоде в тюрьме, особенно когда приговор не на долгий срок. Но многие, как считается, сделали такой прогресс в искусстве под личным руководством, что поставили себя в положение выполнять некоторую часть работы своей профессии и таким образом практикой совершенствоваться в уважаемом занятии. Едва ли можно придать слишком большое значение этому результату, даже короткого заключения.

Были предприняты попытки ввести некоторые виды труда для блага заключенных, которые имели короткие сроки заключения или которые казались лишенными способностей к приобретению профессии; но эти усилия не были столь успешными, и в нынешнее отсутствие хлопчатобумажного ткачества некоторые из осужденных остаются полностью или почти безработными.

В Женском отделении нет регулярной занятости, при которой труд компенсируется деньгами. Скука камеры облегчается обычной женской работой, такой как изготовление и починка одежды других осужденных и предоставление одежды тем, кто, кажется, нуждается в некотором дополнении к своей одежде, когда они уходят в определенные сезоны. Существует значительный спрос на особые таланты этих заключенных, и казалось бы, что если бы только половина трудолюбия (с экономией и трезвостью) практиковалась вне тюрьмы, которую они проявляют добровольно в камере, у них не было бы искушения красть или желать товаров своего соседа, «ничего, что принадлежит их соседу». Эти женщины, однако, не увольняются из тюрьмы без некоторого внимания к их трудолюбию. Они обычно приходят с очень малым количеством одежды. Они увольняются по крайней мере в удобной одежде; и если их дом находится на расстоянии, предоставляются средства, чтобы добраться до него. В этом деле также это Общество назначает особую обязанность своему Агенту; и во многих случаях бедное создание, которое, вкусив удовольствия здравых решений на будущее, начинает чувствовать ужасы неспособности по своем уходе из тюрьмы избежать ассоциаций, которые привели ее туда, внезапно удивляется приятной информации, что ей будет оказана помощь Обществом покинуть город, когда она покинет тюрьму, и она может пребывать в камере или в каком-либо учреждении или семье, пока она не сможет быть безопасно «отправлена домой» за счет Общества.

ПЕРЕПИСКА.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ.

Мы получили отчеты различных филантропических обществ в штатах Коннектикут и Массачусетс. Они в основном имеют в виду цели, аналогичные целям этого Общества: то есть облегчение общественных бед путем прямого воздействия на умы и совесть тех, от кого исходят эти беды.

Среди них школы в Массачусетсе для облегчения состояния девочек и мальчиков — отдельные учреждения, но работающие замечательно в выполнении замыслов основателей.

Отчет Совета попечителей «Государственных реформаторских школ Коннектикута» чрезвычайно интересен. Последние, по замыслу, кажутся очень соответствующими «Дому убежища» в этом городе; и приятно заметить, что все они, по-видимому, находятся в процветающем состоянии.

Есть один «Отчет», который специально привлек наше внимание, — отчет «Массачусетского государственного агентства по оказанию помощи освобожденным осужденным». Здесь кажется истинная благотворительность, не зависящая только от индивидуальных усилий и вкладов. По-видимому, согласно Отчету, сумма, израсходованная «Агентством» за счет «правительства штата», составила $1,656 32. Это, конечно, как говорит Агент, «удовлетворит нужды освобожденных осужденных на короткий период». Если бы мы не расширили наш Отчет в этом году намного за пределы обычных границ, мы были бы склонны скопировать большую часть Отчета этой Благотворительности в наш собственный Ежегодный отчет. Следующее, однако, слишком хорошо сказано, чтобы быть опущенным:

«Общество имеет жизненный интерес в миссии, которая побуждает ночного грабителя оставить свое ремесло и позволить людям спать в безопасности, и которая превращает инструменты преступника в надлежащие орудия и приводит его ум и сердце в добровольное состояние для строительства домов вместо магазинных краж и взломов. Мы подходим к работодателю и ради его безопасности доверяем ему наше знание прошлой жизни и нынешнего состояния заявителя, ныне раскаявшегося и решившегося на исправление. Пробуждая сочувствие, мы открываем дверь к честному труду, в которую он входит, и окружен товарищами по цеху, не знающими о его преступлении, готовыми принять его без предубеждения; так что, чувствуя себя в безопасности от тех насмешек, которые в противном случае обрушились бы на него и которые, конечно, не имеют исцеляющей или укрепляющей силы, он становится вдохновленным надеждой и мужеством сделать самостоятельное усилие, доверяя, что с добавленным благословением Небес он отныне будет честным человеком».

Многие из отчетов, которые мы получили, поступили из государственных тюрем, пенитенциарных учреждений и т. д. Они, конечно, интересны статистикой, которую содержат, и будут приемлемы для тех, кто непосредственно заинтересован в состоянии пенитенциарных учреждений и несет за них ответственность. Но мы чувствуем естественно больше интереса к прогрессу улучшения в уходе за заключенным, чем к стоимости его содержания. Приятно обнаружить, что во всех этих тюрьмах слышен голос наставления и что, в дополнение к установленным религиозным упражнениям, существует личное посещение, и это, кажется, продолжается установленным проповедником или «моральным наставником».

Государственные «Школы» в Массачусетсе для воспитания, обучения и исправления девочек и мальчиков, не только в отдельных зданиях, но и в отдельных частях штата, по-видимому, приносят огромную пользу. Отчеты о поведении многих, кто закончил Школы, показывают успех; и некоторые замечания намекают также, что неудача в исправлении всех вызвала нежелательную критику. Мы не копируем ответ: это в точности то, что чувствует каждый «посетитель» этого Общества — это то, что сказали бы управляющие Дома убежища в этом городе. Самые большие ожидания самопожертвующего филантропа не должны быть реализованы. Истинный философ оценит пользу для индивидуума и для общества, вытекающую из одного исправления.

Мы получили Восемнадцатый ежегодный отчет Исполнительного комитета Тюремной ассоциации Нью-Йорка. Это ясное, четкое изложение действий Агента и Комитетов Ассоциации, и оно будет прочитано с глубоким интересом теми, кто имеет сочувствие к несчастным и желание помочь в достижении добра тем, кто совершил зло. Детали действий Агента весьма похожи на те, что изложены г-ном Малленом, Агентом нашего Общества, и показывают низкое состояние первичного правосудия в Нью-Йорке и жалкое состояние нижнего слоя общества в этом городе. Тирания мелких домовладельцев, полное принижение моральных способностей у умножившихся торговцев спиртным и решимость со всех сторон делать худшее для других и лучшее (согласно их собственной оценке блага) для себя отличают состояние и поведение тех, кто в Нью-Йорке живет за счет обдирания остриженных и несчастных и делает порок любого рода подчиненным своим планам личной выгоды.

Отчет, к которому мы сейчас обращаемся, содержит многое из того, что обычно представляется в Ежегодном отчете Инспекторов Тюрьмы. Заявления, однако, интересны как показывающие состояние в Нью-Йорке тех дел, которые занимают внимание нашего собственного Общества.

Мы замечаем одно обстоятельство в Отчете Нью-Йоркского общества, достойное внимания, а именно: что агенты этого Общества использовали свое влияние в судах, чтобы увеличить суровость приговора, предназначенного для вынесения осужденному. Это было оправдано знанием предшествующих обстоятельств правонарушителя и характера его ума. Мы не осведомлены, что какое-либо вмешательство именно такого характера должно быть записано за теми, кто представляет наше Общество; но у нас есть повод полагать, что в одном или двух случаях было дано мнение против пересмотра приговора с целью уменьшения его суровости; и это мнение было принято. В таком курсе было больше милосердия, чем в сокращении срока заключения. По крайней мере в одном случае благотворные результаты очевидны.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ИРЛАНДИЯ.

После того как этот Ежегодный отчет был подготовлен и принят «Исполнительным комитетом» Общества, из Лондона было получено несколько томов Парламентских отчетов о состоянии различных тюрем в Англии и Ирландии в 1862 году, а также большой том в фолио, содержащий «Отчет Специального комитета Палаты лордов о нынешнем состоянии дисциплины в тюрьмах и исправительных домах»; вместе с протоколами Комитетов, Протоколами свидетельских показаний и Приложением за 1863 год. «Отчеты», о которых впервые упоминается, исходят от Генерального инспектора тюрем, и они относятся к состоянию и работе всех тюрем в каждом королевстве, и за ними следуют специальные Отчеты из каждой тюрьмы, отдельно сделанные соответствующими должностными лицами Генеральному инспектору. Тщательность этих Отчетов поистине удивительна. Каждое санкционированное движение в каждой тюрьме изложено, дисциплина и диетология объяснены во всех их деталях, условия размещения заключенных, количество кроватей и одеял и все мелочи их управления. Указана точная стоимость каждой ветви снабжения, а также характер и изменения пищи для каждого класса.

Мы отмечаем также, что в Ирландии каждая тюрьма снабжена моральными и религиозными учителями различных конфессий. Обычно есть один священнослужитель Епископальной церкви, один Пресвитерианской церкви и один Римско-католической церкви. Они, кажется, посвящают свои услуги моральному и религиозному наставлению тех, кто может, по конфессиональному различию, принадлежать к их служению, и каждый делает ежегодный отчет о моральном состоянии своих подопечных и такие замечания о состоянии дел в тюрьме, которые могут быть результатом его наблюдения. Он также дает число своих посещений в течение года. Все они являются оплачиваемыми должностными лицами; каждый получает от $150 до $200 в год.

Детали точного состояния и количества каждого предмета, поставляемого в тюрьму, показывают заботу, которая уделяется запасам тюрьмы; и таблицы числа, состояния и преступлений заключенных поучительны для тех, кто хотел бы быть знакомым с тюремным управлением, его стоимостью и другими требованиями.

В каждой части этих Отчетов встречается повторное мнение посещающего офицера (чей опыт многих лет дает его взглядам право на величайшее уважение), что никаких добрых моральных результатов не следует ожидать от социального заключения; ни на что, кроме отдельной системы, нельзя полагаться, чтобы дать моральную эффективность заключению за преступление.

Замечено также, что в Великобритании и Ирландии, как и в этом городе, и, мы полагаем, в большинстве крупных городов Союза, существует класс мужчин и женщин, и особенно последних, которые, кажется, делят свое время между тюремными камерами и местами разгула и подготовки к заключению. В Отчете для тюрьмы в округе города Дроэда (район, содержащий восемнадцать тысяч жителей) есть женщины, которые являются постоянными «рецидивистами»; и сказано, что из тех, кто был заключен в течение 1862 года, одна была ранее под стражей девяносто два раза, а остальные — от двадцати восьми до сорока девяти раз.

Отдельные отчеты составляются по состоянию пенитенциарных учреждений как в Великобритании, так и в Ирландии.

В отчете по обычным тюрьмам Великобритании наблюдается несколько меньшая проницательность, и, по-видимому, меньше внимания уделяется деталям работы этих учреждений. Нравственное и религиозное наставление обычно поручается священнику государственной церкви; однако в большинстве отчетов указано, что инакомыслящие и католические заключенные могут пользоваться услугами священников своего вероисповедания, если пожелают. В Кардиганшире (Уэльс) указано: «протестантам-диссентерам предоставляются все возможности для встреч со священниками их вероисповеданий, но римские католики в тюрьме неизвестны». Не уточняется, не допускаются ли туда католики, не приговариваются ли они к заключению в ее камерах, игнорируется ли существование такой конфессии или же таковых не обнаруживается в данном округе.

Окружные и городские тюрьмы по всей Англии, по-видимому, находятся не в лучшем состоянии для достижения нравственного исправления.

Мы можем заметить здесь, что, поскольку Епископальная церковь является установленной конфессией в Англии и Уэльсе, мы обнаруживаем, что все тюрьмы обеспечены священником этой церкви. Насколько это возможно, это похвально, и можно добавить, в качестве дополнительного основания для одобрения, что священники-диссентеры и римско-католические священники допускаются, когда их служение требуется заключенными их вероисповедания. Мы не склонны к строгой критике, но кажется, что, поскольку приходящим священникам платят из государственных средств, а их обязанность состоит в том, чтобы пробуждать, а также удовлетворять потребность в нравственном и религиозном наставлении, едва ли соответствует пределам христианского милосердия отсутствие мер по приобщению диссентеров и других заключенных к чувству долга. И это тем более очевидно, исходя из того факта, что в Ирландии, где лишь очень небольшое меньшинство принадлежит к государственной церкви, заключенные этого вероисповедания обеспечены особым религиозным наставником, так же как и заключенные двух других крупных направлений. Однако в некоторых английских тюрьмах есть «лектор, который обучает своих слушателей не только нравственным, но и физическим наукам».

Однако важно знать, что великие истины религии преподаются в общественных тюрьмах Англии, и еще важнее знать, что есть много желающих учиться, которые без этого средства совершенствования оставались бы в невежестве, если не относительно религиозных истин, то, по крайней мере, относительно необходимости и преимущества их принятия и применения на практике.

Отчет директоров пенитенциарных учреждений Ирландии представляет интерес для тех, кто стремится в нашей стране принести как можно больше пользы осужденным. Очень большая доля жителей Ирландии, не принадлежащих к «государственной церкви», делает необходимым официальное предоставление религиозного и нравственного наставления священниками различных конфессий, и поэтому мы обнаруживаем, что описание истинного состояния тюрем включает ежегодные отчеты духовенства Епископальной и Римско-католической церквей, а также той конфессии диссентеров, которая, вероятно, имеет наибольшее число заключенных или которая может легче всего предоставить из числа местных жителей священника для проведения религиозной службы. И мы узнаем из отчетов различных священнослужителей, что религиозные службы, в соответствии с требованиями различных конфессий, представленных священниками, проводятся дважды каждое воскресенье и в признанные религиозные праздники, а также что обычное наставление в доктрине и морали также дается группам; все это, разумеется, без вмешательства друг в друга.

Во многих отношениях эти парламентские отчеты могут рассматриваться как имеющие большее значение для советов тюремных инспекторов, чем для «Филадельфийского общества по облегчению страданий в общественных тюрьмах», поскольку они излагают экономику учреждений, дисциплину, средства комфорта и характер занятости, а также результаты всего этого и точную стоимость; и таким образом они могут стать полезными, указывая на то, чего советы инспекторов должны тщательно избегать или что должны незамедлительно внедрять, с такими изменениями и адаптациями, которые делает необходимыми разница в обстоятельствах.

Но в Великобритании и Ирландии значительная часть работы, взятой на себя Филадельфийским «Обществом по облегчению страданий в общественных тюрьмах», осуществляется правительством; и тщательность расследования их дел, а также полнота отчетов являются следствием интереса, который филантропически настроенные лица пробудили по всей стране, и действий, которые были обеспечены обеими палатами парламента. Объемный том отчетов о деятельности «комитета Палаты лордов» представляет глубокий интерес даже в нашей стране, поскольку показывает не только состояние некоторых крупных тюрем, но и иллюстрирует, в частности, эффект различных систем обращения и труда. Высокий ранг лиц, входивших в комиссию по расследованию, показывает важность, которую Палата лордов придавала этому предмету; а постоянство посещаемости и дотошный характер вопросов, задаваемых тем, кто находился под следствием, показывают верность выдающихся пэров интересам, вверенным их попечению.

Специальный комитет состоял из герцога Мальборо, маркиза Солсбери, лорда-стюарда, графа Карнарвона (который был избран лордом-председателем), графа Малмсбери, графа Ромни, графа Каткарта, графа Дьюси, графа Дадли, виконта Эверсли, лорда Вудхауса, лорда Лайведона, герцога Ричмонда, лорда Венслидейла.

Из пятисот двенадцати страниц фолио этих отчетов нет ни одной, которая не представляла бы интереса для каждого активного члена этого Общества. Существует 5337 вопросов, заданных различными членами комиссии, и ответов, данных теми, кто занимался управлением тюрьмами или исполнял обязанности тюремных посетителей, инспекторов, врачей и т. д. в различных тюрьмах; и эти ответы представляют собой самое подробное изложение точного состояния тюрем и всего, что относится к их управлению.

В некоторых тюрьмах мы обнаруживаем, что врач нанят за семьдесят пять долларов в год и посещает их дважды в неделю.

Насколько мы изучили рацион питания в различных тюрьмах Великобритании и Ирландии, мы находим некоторые приемы пищи, обогащенные мясом в Англии, но ни одного, насколько мы обнаружили, в Ирландии. Заключенных взвешивают, и их продовольственное обеспечение увеличивается или улучшается, либо уменьшается в количестве и качестве в зависимости от того, увеличивается или уменьшается их вес. И вид труда меняется в соответствии с их здоровьем и весом. Они, должно быть, требуют большого личного надзора. Эль, вино и бренди используются в тюрьмах, когда заключенный находится под медицинским наблюдением; и, судя по некоторым отчетам, медицинское лечение чаще требовалось в тех тюрьмах, где прописываются такие поблажки. Здесь также можно отметить, что учитываются предыдущие привычки и занятия заключенных, когда они поступают, и диета, в отношении мяса и эля, несколько модифицируется в зависимости от того количества, которое употреблялось до осуждения.

Комитет тверд в своих взглядах на необходимость единообразия в дисциплине, одежде и питании в тюрьмах Великобритании; и поскольку, с географической точки зрения, королевство невелико, с небольшим разнообразием климата или продукции, такой желаемый результат может быть легко достигнут. Мы не можем надеяться на что-либо подобное попытке единообразия в нашем федеральном правительстве; но, по-видимому, нет непреодолимых препятствий для единой системы тюремной дисциплины и практики в этом штате. Но на это нельзя надеяться, пока не будет общего знания о его потребностях. Вероятно, это станет результатом создания в этом штате окружных обществ, вспомогательных по отношению к Филадельфийскому обществу по облегчению страданий в общественных тюрьмах.

Один дух пронизывает все отчеты благородного комитета, и он пробуждается и поддерживается ответами на вопросы, заданные ими инспекторам и другим должностным лицам, назначенным следить за экономикой и дисциплиной тюрем всех видов по всему королевству, и это — полная необходимость отдельного содержания осужденных, а также твердая уверенность в том, что такой же вид обращения был бы полезен, насколько позволяет время, для каждого класса заключенных. Они различают одиночное и отдельное содержание. Первое рекомендуется как тюремное наказание, второе — как система регулярного обращения. По этому вопросу Комитет говорит, как результат свидетельских показаний, полученных перед ним: «Там, где существует отдельное содержание, оно оказывает как исправительное, так и сдерживающее воздействие. Комитет придерживается мнения, что принцип разделения должен быть распространен на всю систему тюрьмы». И хотя они не признают, что принятие этой системы должно вызывать какое-либо ослабление правил в школе или часовне, а также во время упражнений, они намекают, что «клеточное наставление» (как они называют то, о чем мы в нашем отчете говорили как о религиозном и нравственном наставлении в камерах и у дверей камер) не должно быть ослаблено.

Следует понимать, что попытки отдельного содержания в Англии в некоторых местах предпринимались путем усилий приспособить старые городские и окружные тюрьмы к новой системе. Как бы ни казались малы шансы на успех, стоит отметить, что результаты удовлетворяют как инспекторов, так и благородный комитет в том, что это истинная система пенитенциарного и исправительного заключения. По этому вопросу Комитет говорит, что они «считают, что система, обычно известная как отдельная система, теперь должна быть принята как основа тюремной дисциплины, и что ее строгое поддержание является жизненно важным принципом эффективности окружных и городских тюрем».

Это чувство пронизывает весь отчет и подсказывается и поддерживается свидетельскими показаниями всех тех, кто находился под следствием перед Комитетом.

Вызывает сожаление, что мы не можем полностью скопировать свидетельские показания некоторых свидетелей, вызванных перед Комитетом Палаты лордов: однако мы находим один вопрос с ответом на него, который слишком прямолинеен, чтобы его опустить.

1757. Вопрос графа Карнарвона.

Вы привели Комитету один пример, и мы слышали от другого свидетеля, что репутация Лестерской тюрьмы оказывает сдерживающий эффект; можете ли вы привести Комитету какую-либо причину, почему вы считаете ее более сдерживающей, чем некоторые другие тюрьмы?

Ответ Уильяма Массона, эсквайра, управляющего Лестерской тюрьмой.

Я думаю, что наша система дисциплины очень строгая; мы никогда не позволяем нарушать отдельную систему ни при каких обстоятельствах; заключенные находятся в отдельных камерах; они упражняются на отдельных площадках, и у них отдельные места в часовне; и я могу сказать, что когда их выводят для суда в суд, они едут в отдельных перегородках в фургоне и предстают перед судом по отдельности.

1758. Граф Дадли. Не ослабляется ли разделение, когда они находятся с учителем в классе?

Нет; они разделены и тогда.

1759. Не сидят ли они за одним столом?

Нет: они находятся в часовне в отдельных местах; мы используем часовню как классную комнату.

1785. Граф Карнарвон. По вашему мнению, преимущество разделения перевешивает любые неудобства, которые могут из него проистекать?

Да; я так думаю.

1786. Лорд Вудхаус. Замечаете ли вы когда-нибудь, что заключенные, находясь в течение длительных периодов в отдельных камерах, страдают психически от этого разделения?

Существует большое разнообразие умов, и это влияет не на всех одинаково.

В другой части нашего отчета за этот год было сказано, что, как полагают, много пользы было принесено отдельным лицам путем встречи с заключенными по их прибытии в фургоне и освобождения тех, кто был заключен впервые, при условии, что очевидно, что они не были частыми правонарушителями и не выбрали путь порока; и указано, что благодаря этому курсу было сохранено самоуважение многих молодых людей, и они были вырваны из порочного пути, которого едва ли можно было бы избежать, если бы они были заключены вместе со старыми преступниками. И когда право освобождения не принадлежало инспекторам, агент немедленно отправлялся, чтобы добиться освобождения заключенного лица; а если это не удавалось, принимались меры, чтобы поместить новичков в отдельные камеры и обеспечить их советами, книгами и некоторой небольшой работой. По этому вопросу мы имеем мнения инспекторов тюрем Северного и Среднего округов Англии.

2156. Герцог Мальборо. Вы заявили, что не считаете короткие сроки заключения очень полезными для исправления заключенного; но не считаете ли вы, что короткие наказания могут быть сдерживающим фактором?

Нет; я думаю, что человек, которого отправляют в тюрьму на семь, двадцать дней или месяц, становится клейменым, и он находится в тюрьме недостаточно долго, чтобы позволить оказать на него положительное влияние.

2157. Возьмем случай человека, который не привык к пороку или преступлению и который оказывается в тюрьме на месяц за проступок, в который он был вовлечен, и находит тюрьму очень неприятной вещью, а дисциплину — очень суровой, и что он подвергается многим вещам, которых не ожидал до того, как вошел в тюрьму, не считаете ли вы, что воспоминание об этом месячном заключении может иметь сдерживающий эффект на этого человека в будущем?

Я думаю, что для человека с характером, который описала Ваша Светлость, месячное заключение принесло бы больше вреда, чем пользы. Если бы этот человек избежал тюремного клейма и был связан определенными гарантиями, он, скорее всего, стал бы лучше, чем если бы он подвергался дисциплине тюрьмы в течение месяцев; это слишком короткий период сам по себе, чтобы иметь какой-либо сдерживающий эффект на него.

В другой части отчета этого Комитета Палаты лордов у нас есть утверждение о том, что понимается под отдельным содержанием.

2662. Отдельно от чего?

Человек от человека; они никогда не видят друг друга, чтобы знать друг друга или разговаривать друг с другом.

2663. Под отдельной системой вы подразумеваете только отделение заключенного от заключенного?

Именно так.

2664. Не изолирующая система, в которой человек заперт полностью?

Нет; совсем наоборот.

2665. Я задаю этот вопрос для того, чтобы ваш ответ был записан здесь, по той простой причине, что многие люди имеют представление, что отдельная система — это просто полная изоляция заключенных; тогда как отдельная система — это только, как вы заявили в своем ответе, отделение заключенного от заключенного?

Да; от всех злых сообщений.

В ответ на замечание графа Дадли о том, что заключенные ежедневно видят нескольких тюремных офицеров, а иногда и других, сказано:

«Именно так. Одиночная система в Англии не существует».

Нас поражает заявление об общем состоянии здоровья в некоторых тюрьмах Англии; например, Бристольской тюрьме. Т. А. Гарден, эсквайр, управляющий этой тюрьмой, в своих показаниях перед Комитетом Палаты лордов говорит: «За то время, что я был управляющим — двадцать шесть лет — мы никогда не теряли заключенную женщину; и мы не теряем более одного заключенного-мужчину в двенадцать месяцев. Те, кого мы потеряли, поступили к нам, возможно, на последней стадии чахотки. Я не знаю ни одного случая, чтобы кто-то заболел в стенах тюрьмы и умер. Среднее число заключенных — сто шестьдесят».

Все парламентские отчеты, как уже было сказано, поступили после подготовки этого ежегодного отчета и его представления и принятия Исполнительным комитетом Общества; так что было неудобно раздувать публикацию выдержками из британского отчета, даже там, где важные вопросы были объяснены подробно; и чтобы по мере возможности восполнить нехватку этих выдержек, были сделаны дайджесты некоторых отчетов и заявлений, которые, при всем уважении к экономии места, должны были значительно увеличить раздел отчета, в котором они должны появиться, сверх того, что можно считать справедливой пропорцией. Будет полезно помнить, когда мы читаем сильные свидетельские показания, которые управляющие и инспекторы тюрем в Великобритании дают в пользу превосходной эффективности системы отдельного содержания, что пока еще во многих из этих тюрем они работают со старыми зданиями, лишь частично приспособленными к новой системе, и они находятся в состоянии перехода от старой системы физической к системе нравственной дисциплины. Они видят и чувствуют средства к добру, которые почти находятся в пределах их досягаемости, но они должны приближаться к ним медленно, уважая устоявшиеся мнения части общества, в то время как они следуют, насколько возможно, предложениям более информированных. Они скоро сформируют общественное мнение, которым будут поддерживаться в своей работе по смягчению правосудия милосердием и превращению наказания за проступки в средство исправления правонарушителя.

ИЗВЕЩЕНИЕ ОБ УМЕРШИХ АКТИВНЫХ ЧЛЕНАХ.

Рассуждая о том, что сделало это Общество, мы вынуждены сделать паузу и записать часть того, что оно было призвано пережить в связи с потерей своих активных членов в прошедшем году.

ПРЕПОДОБНЫЙ К. Р. ДЕММЕ.

Мы должны оплакивать смерть преподобного К. Р. Демме, доктора богословия, пастора Немецкой церкви на северной Четвертой улице, который в течение многих лет делал Восточную государственную тюрьму местом своих самых желанных и плодотворных трудов. Его великим желанием было делать добро ближнему своему; и Провидение, которое зажгло это желание в его сердце, благословило его здравым суждением относительно выбора объектов, на которых его дары и знания были бы лучше всего применены, и выбора времени и средств для его служения. Он знал, насколько обычно отталкивающей является камера осужденного для тех, кто принадлежит к его призванию; и он также чувствовал, насколько важно для тех, кто хотел бы быть полезным там, знание современных языков; и особенно он решил посвятить себя тем из своей собственной страны (Германии), к которым он мог подойти многими путями, которые любовь к «Отечеству» открывает сердцу. И многие, кто слышал его добрые наставления, дожили до того, чтобы благословить его благожелательность. Он был человеком стойкого и хорошо регулируемого рвения, лишенным показного; практичным во всех своих планах и исключительно полезным в своей работе в согласии с этим Обществом.

ДЖЕЙКОБ Т. БАНТИНГ.

В декабре скончался Джейкоб Т. Бантинг, старый и активный член этого Общества. Он был известен своим знакомым как человек, который принимал близко к сердцу благо своих ближних; и в этом Обществе он был признан как сердечный соратник в добром деле облегчения страданий в тюрьмах. Усердный в своих усилиях выполнять свои обязанности у камер заключенных; он заседал в совете с нами, скорее ожидая суждения других, чем пытаясь навязать свои собственные мнения, однако влияя своим опытом и примиряя своим вежливым почтением. Общество чувствует и оплакивает потерю такого члена. Мистеру Бантингу был семьдесят первый год.

ТАУНСЕНД ШАРПЛЕСС.

В среду, 30 декабря, скончался Таунсенд Шарплесс, один из вице-президентов этого Общества.

Есть люди, которые, кажется, созданы для выполнения определенного класса обязанностей, за пределами которых им не хватает рвения и они не достигают эффективности. Но Таунсенд Шарплесс, казалось, исполнял предписание Писания: «Все, что рука твоя может делать, делай со всей силой». В делах или разумном отдыхе, в делах всеобщего благожелательности, в советах и трудах этого Общества он был постоянен, усерден и успешен. Никакие половинчатые меры не удовлетворяли его планы и не радовали его желания. Он сначала убеждал себя, что работа является делом благожелательности, а затем делал ее долгом и выполнял его. На поприще бизнеса не было человека, который, казалось бы, лучше понимал всю рутину торговли, и немногие были когда-либо более преданы или более успешны. Как филантроп, то же рвение, тот же метод обеспечивали равный успех его трудам. И сердечный в своей дружбе, его социальные отношения были самого приятного и отрадного рода.

Общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах, таким образом, ссылаясь на смерть такого члена, чувствует, что они потеряли в кончине Таунсенда Шарплесса ценного члена, уважаемого вице-президента, образцового купца, полезного гражданина и практического филантропа.

Поскольку Писание сообщает нам, что «праведнику хорошо», нам остается только скорбеть о смерти наших нескольких ценных коллег, о наших личных утратах и о потере, которую несет дело человечности при уходе из его трудов людей, чей опыт придавал вес их советам, а эффективность — их трудам. Отмеченные звездочками имена в нашем списке показывают, сколько чистоты, благочестия, рвения и суждения было даровано этому Обществу. Дело, в котором они трудились, передано в наши руки. В дополнение к их мотиву стимулировать нас, у нас есть их яркие примеры, которыми мы должны направлять наш курс и регулировать наше поведение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Общество оглядывается с большим удовлетворением на свои труды. Существующие активные члены чувствуют, сколько они должны филантропическим усилиям основателей Ассоциации и тем, кто, проявив соответствующее рвение в добром деле, завещал людям этого дня улучшенную работу и возросшие обязанности. Каждая достигнутая точка развивает ресурсы человечности, в то же время представляя новые объекты для ее упражнения. Как управляются тюрьмы и как обращаются с заключенными там, где нет добровольной организации для облегчения их страданий, говорят история и отчеты путешественников. Несомненно, религия смягчает состояние заключенного, будь его проступок пороком или преступлением; но религия снабжает себя средствами и инструментами для своей святой работы, и мы ожидаем хороших результатов только там, где были соответствующие средства. Чтобы найти последствия несмягченного наказания для судимых правонарушителей, не нужно далеко оглядываться назад в века, которые мир называет «темными», потому что свет был менее распространен, чем в настоящее время; нужно только искать нацию или сообщество, где произвольная власть не только причиняет зло слишком сурового наказания, но и своими ужасами предотвращает предложение и принятие средств гуманными людьми, которые могут уменьшить эффект суровости, сохраняя между страдальцем и миром связь чувства и сочувствия, которая приведет его к решению чего-то доброго, когда наказание за плохое будет полностью исполнено, что заставит его почувствовать, действительно, что это будет пользой для него в добродетели, и что он может в будущем иметь награду в признании ее существования в нем обществом, которому он может быть пощажен. Ищите правительство, которое понимает под уголовным правом только наказание виновного, и мы увидим, что власть захватывает нарушителя своих постановлений или указов и обращается с ним так, как будто вся человечность погибла в нем с зарождением его преступления, и, вырывая его из приличий, удовольствий и надежд общества, оно

Chains him, and tasks him, and exacts his sweat

With stripes, that mercy, with a bleeding heart,

Weeps when she sees inflicted on a beast.

Разница между этим способом обращения с осужденным и меньшим злом, тем, чтобы позволить ему погибнуть в бездействии и приобрести силу в плохих решениях и наставление для будущих преступлений, — это то, что политика и невольная человечность выработали из состояния правонарушителя. Разница между последним состоянием и состоянием заключенных Филадельфийской окружной тюрьмы, и особенно Восточной государственной тюрьмы, — это то, что является результатом труда Филадельфийского общества по облегчению страданий в тюрьмах. Это что-то, в первом контрасте, что у осужденного есть тюрьма; это больше, в последнем, что тюрьма сделана школой физического и нравственного исправления.

Быть причастным к созданию такой разницы — повод для поздравления и благодарности, даже если чувствуется сознание того, что при таких объектах, столь хорошо определенных, и средствах, столь полных, гораздо меньше было сделано для облегчения страданий в тюрьмах и пробуждения внимания общества к доброй работе, чем можно было надеяться. Но работа такого рода, однажды начатая, должна, конечно, продолжаться. Руки, которые сейчас протянуты, могут потерять свою силу, но другие будут заняты; и год за годом, как мы видели, так мы увидим добровольцев, посвящающих себя долгу, который, хотя и болезненный и часто отталкивающий, имеет с собой обещание награды от Того, кто наставлением и примером возложил его на нас.

Важная работа по убеждению общества в том, что оно имеет больший интерес в исправлении общественного правонарушителя, чем в его наказании, или что в его истинных интересах сделать его наказание средством его исправления, не должна быть позволена провалиться из-за нехватки усилий или адвокации. Великая работа по демонстрации истины, что преступления умножаются из-за общения виновных, должна быть продвинута. Строительство тюрем и управление их делами должны по-прежнему тщательно рассматриваться как один из великих объектов, ведущий объект этого Общества, и средство облегчения существующих страданий.

Дисциплина, труд, компенсация заключенных должны иметь постоянное внимание; и результаты расследований и экспериментов должны быть обнародованы для продвижения великого объекта этого Общества.

Великая работа по созданию вспомогательных обществ должна быть продолжена с разумным рвением, чтобы путем сотрудничества труды всех, кто объединяется с нами в объектах и взглядах, могли быть более эффективными; и, действительно, чтобы мы могли путем аргументации и иллюстрации увеличить число тех, кто объединяется с нами в объектах и взглядах.

Мы должны расширить нашу переписку также, чтобы мы могли полностью понимать планы и труды филантропов в других штатах и других нациях и заставить их понять наши собственные взгляды и средства, которыми мы стремимся достичь нашего объекта.

Все эти соображения и другие, которые, кажется, касаются физического состояния заключенных, должны продолжать занимать внимание наших членов, и главным образом потому, что через эти физические пособия мы должны достичь его нравственной жизни. Но со всеми этими усилиями по направлению к инструментам добра мы должны продолжать, с непоколебимым, с возросшим усилием, наши старания достичь непосредственно сердец и совести тех, кому мы хотели бы принести пользу. Чтобы сделать это эффективно, мы должны иметь терпение, а также добрую волю, — мы должны терпеть, а также делать: мы должны выучить великий урок учителей, прежде чем мы возьмемся за дело наставления; мы должны чувствовать это великим долгом перед самими собой и нашей миссией — «терпеть и воздерживаться». Мы должны научиться трудиться и ждать, — отдавать наш труд в этот день и каждый день, но смотреть вдаль на награду наших усилий, в фиксированном исправлении его объектов, и быть «готовыми вовремя и не вовремя», увещевать, советовать, побуждать и поощрять. Опыт тех, кто провел годы у дверей тюремных камер, — это не опыт умноженных плодов. Ценность одной души должна быть полностью оценена, чтобы тот, кто искуплен от порока, мог рассматриваться как утешение для сотен, которые не делают никакого улучшения от усилий в их пользу. Короче говоря, мы должны найти наше удовольствие в исполнении долга и оставить Тому, чьи заповеди мы исполняем, дать тот прирост, ради которого мы трудимся.

Мы можем тратить дни и недели, как действительно многие потратили месяцы, в стремлении пробудить совесть ожесточенного правонарушителя к злу его курса и пробудить его к опасности их тенденций; и когда объект этой заботы пройдет от нашей опеки и перестанет слышать наши уроки, мы можем услышать о нем посреди разврата и злодейств, по-видимому, в десять раз больше дитя дьявола, чем когда мы стремились смягчить его сердце и преуспели в том, чтобы вызвать его слезы в преступной камере. Это опыт всех, кто берется исправить тех, кто ожесточен в преступлении или погряз в пороке. Но должны ли мы по этой причине отказаться от наших трудов или отказаться от надежды? Должны ли мы сказать, что это отступничество — последнее из семидесяти раз по семь, и поэтому мы можем стоять извиненными от дальнейших усилий? Это самое отступничество должно быть ожидаемо. Возвращение правонарушителя к его проступку — это в курсе робкого, полураскаявшегося правонарушителя, мы знаем. Мы видим это в отношении поправок жизни, которые имеют отношение к частным интересам и индивидуальному характеру. Мы должны искать его в тех, кто долгое время отбросил уважение к социальным приличиям и здоровое уважение к статутным законам. Вероятность того, что немногие, к кому мы обращаемся в камерах заключенных, уделят много внимания нашим увещеваниям, и их подверженность возвращению к своим путям греха и стыда, несмотря на их явное желание принять наше служение и воспользоваться средствами улучшения, которые мы представляем, известны нам всем, прежде чем мы вступим в службу. Мы принимаем назначение со знанием трудностей, которые оно представляет. Мы получаем миссию к тем, кого школьный учитель и проповедник не смогли повлиять к добру; и мы должны благодарить Бога даже за малые возвраты от наших трудоемких сборов, вместо того чтобы обвинять его провидение или бесчестить наше преследование, жалуясь на малые возвраты.

Благотворительность имеет свои степени, и они заслуживают одобрения не всегда за количество пользы, которую они принесли, или число, которому они помогли, а скорее из соображения трудностей, с которыми они сталкиваются, и духа, в котором они проводятся.

Колледжи и школы принимали и обучали здравомыслящих во все времена, и приюты для душевнобольных и сирот совершали удивительное добро среди психически больных и детей-сирот; но это было оставлено для настоящего века, чтобы увидеть людей характера и науки, склоняющихся к потребностям идиота, и болезненным, затяжным трудом и неслыханным терпением, раздражать в какой-то вид жизни низкие способности психически немощных и вызывать к полезности и любви тех, кто был осужден всеобщим суждением к беспомощному идиотизму. И если это происходит среди нас, — если несчастный, пускающий слюни ребенок, чей ум и тело, кажется, отданы на полную беспомощность, может быть и вызывается к прибыльному упражнению и высокой ответственности, должны ли мы колебаться посвятить некоторую часть нашего времени исправлению и правильному направлению тех, чьи физические силы — все, что порок оставил им, или чье чувство ответственности перед Богом и человеком только затуманено потаканием порочным аппетитам или притуплено повторением тех чудовищностей, которые делают чувство ответственности проклятием? Это совершенно верно, как часто утверждают те, кто имеет некоторый опыт неверности обещаний заключенного, что немногие, кто, кажется, слушает с уважением нравственное наставление у дверей своих камер, когда-либо приводят в исполнение свои торжественные обещания. Состояние, которое заставило их созерцать и обещать исправление, изменено, и они, кажется, чувствуют себя освобожденными от своих залогов. Они имеют перед собой чувство деградации, до которой их пороки довели их, и они съеживаются от созерцания увековечения этой деградации. Они чувствуют, что стоят в присутствии тех, чья превосходная нравственная или социальная позиция — только результат превосходной добродетели, и они думают, что легко проверить аппетиты, чье потакание — порок, когда награда близка. Они обещают, и они выходят в мир, который помнит только их глупости или их преступления. Средства удовлетворения их аппетитов доступны, добродетель трудна, потому что награды отложены; и пока они находятся в испытании со своими лучшими друзьями и под осуждением среди многих, у них меньше настоящих побуждений к добродетели, чем они думали, и поэтому они возвращаются к тем самым ошибкам, которые сделали их заключенными раньше, и которые отправляют их снова в камеры с пьяницами и бродягами, которые ожесточают их в бесстыдство.

Но должны ли мы воздерживаться от стремления исправить, потому что они не смогли сдержать свое обещание? Должны ли мы перестать советовать по-доброму и предупреждать серьезно, потому что они снова уступили своему деградированному и испорченному вкусу? Должны ли мы сказать, что этот человек или та женщина показали себя неисправимыми, и поэтому мы не будем тратить больше времени, больше доброты на такого? Кто скажет, что все потеряно, пока остается жизнь? Кто скажет, что семена нравственной истины мертвы в его сердце, потому что они еще не проросли? Как долго жизненная сила остается в растительных семенах, мы все знаем. Должно ли быть меньше жизненной силы в семенах нравственной истины? Дикая трава растет, бесполезный сорняк или ядовитое растение вскакивает в жизнь и, кажется, вызывает и оправдывает полное осуждение почвы; но пусть они будут срублены, и как часто выходят сладкая трава и полезная трава, чьи семена лежали в спячке, пока те бесполезные или ядовитые произведения покрывали поверхность. В какой-то более поздний день, в какой-то сезон большой чрезвычайной ситуации, какой-то час горького испытания, истины, которые, казалось, упали бесполезно на сердце несчастного заключенного, могут выйти и благословить полезностью и миром немногие закрывающиеся дни жизни, которая была до сих пор посвящена глупости и пороку. Давайте, тогда, сеять семена у всех вод; давайте не удерживать, утром или вечером, наши руки; и, когда у нас есть причина верить, что эти семена нашли место в соглашающемся уме слушателя, давайте польем их освежающими влияниями нашего опыта и согреем их в рост той привязанностью, которая является основой истинной филантропии. Это так мы можем облегчить страдания в тюрьмах и сделать камеру преступника вестибюлем к храму добродетели и благочестия.

В заключение, пусть будет повторено с акцентом, что мы не должны быть изгнаны из наших усилий по личному исправлению никаким провалом заключенного оправдать, в свободе, надежды, которые он гарантировал, находясь в заключении. Как часто он возвращается в свою камеру, он должен возвращаться к нашей опеке, — нашему наставлению. Последнее решение может быть постоянным. Последнее «раскаяние может быть к жизни, никогда не подлежащее раскаянию». И мы будем иметь случай, возможно, в наших наблюдениях над жизнью, заключить, что лучшие из человечества найдут осуществление своих самых высоких надежд меньше в количестве своей невинности, чем в частоте своего раскаяния.

ДЖЕЙМС Дж. БАРКЛАЙ,

Президент.

ДЖОН Дж. ЛИТЛ,

Филадельфия, январь 1864 г.

ПОЖИЗНЕННЫЕ ЧЛЕНЫ. ПРИ ОПЛАТЕ ДВАДЦАТИ ДОЛЛАРОВ И ВЫШЕ.

Ashmead, H. B.

Barclay, James J.

Bache, Franklin, M. D.

Bonsall, Edward H.

Besson, Charles A.

Cope, Caleb

Ellis, Charles

Fotteral, Stephen G.

Foulke, William P.

Hacker, Jeremiah

Horton, John

Hollingsworth, Thomas G.

Knight, Reeve L.

Leaming, J. Fisher

Love, Alfred H.

Longstreth, William W.

Marshall, Richard M.

Ogden, John M.

Perot, Joseph

Perkins, Samuel H.

Parrish, Dillwyn

Powers, Thomas H.

Potter, Thomas

Pennock, George

Sharpless, Charles L.

Sharpless, Samuel J.

Steedman, Miss Rosa

Turnpenny, Joseph C.

Townsend, Samuel

Whelen, E. S.

Willits, A. A.

Weightman, William

Williams, Henry J.

Waln, S. Morris

Yarnall, Charles

Yarnall, Benjamin H.

ЧЛЕНЫ.

Armstrong, William, M. D.

Anderson, V. William

Atmore, Frederick B.

Ash, Joshua P.

Brown, John A.

Brown, Moses

Brown, Thomas Wistar

Brown, Abraham C.

Brown, N. B.

Brown, David S.

Brown, Joseph D.

Brown, Mary D.

Bell, John, M. D.

Biddle, William

Biddle, John

Barton, Isaac

Burgin, George H., M. D.

Bohlen, John

Binney, Horace, Jr.

Bayard, James

Beesley, T. E., M. D.

Beesley, B. Wistar

Bowen, William E.

Bettle, Samuel

Bettle, William

Baldwin, Matthias W.

Barcroft, Stacy B.

Baily, Joel J.

Burr, William H.

Boardman, H. A.

Bacon, Richard W.

Bacon, Josiah

Brock, Jonathan

Barclay, Andrew C.

Brooke, Stephen H.

Baines, Edward

Bispham, Samuel

Broadbent, S.

Brant, Josiah

Brooks, Henry

Beckwith, J. H., Rev.

Corse, J. M., M. D.

Cope, Alfred

Cope, M. C.

Cope, Henry

Cope, Francis R.

Cope, Thomas P.

Colwell, Stephen

Caldwell, James E.

Caldwell, William Warner

Cresson, John C.

Claghorn, John W.

Chandler, Joseph R.

Carter, John

Carter, John E.

Campbell, James R.

Comegys, B. B.

Childs, George W.

Child, H. T., M. D.

Chance, Jeremiah C.

Coates, Benjamin

Chamberlain, Lloyd

Conrad, James M.

Cooke, Jay

Collier, Daniel L.

Comly, Franklin A.

Cope, Herman

Collins, Jos. H.

Corlies, Samuel Fisher

Campbell, Edward S.

Crenshaw, Edmund A.

Ducachet, Henry W., D. D.

Dawson, Mordecai L.

Dorsey, William

Dutilh, E. G.

Ditzler, William U.

Dreer, Ferdinand J.

Dickinson, Mahlon H.

Davis, R. C.

Derbyshire, Alexander J.

Derbyshire, John

Duane, William

Earp, Thomas

Evans, Charles, M. D.

Evans, William, Jr.

Evans, Robert E.

Evans, J. Wistar

Erringer, J. L.

Edwards, William L.

Elkinton, Joseph

Elkinton, George M.

Ellison, John B.

Emlen, Samuel

Eyre, William

Erety, George

Farnum, John

Fraley, Frederick

Fullerton, Alex.

Farr, John C.

Frazier, John F.

Ford, William

Ford, John M.

Furness, William H.

Field, Charles J.

Fox, Henry C.

Franciscus, Albert H.

Funk, Charles W.

Garrett, Thomas C.

Griffin, E., M. D.

Greeves, James R.

Gilpin, John F.

Grigg, John

Gummere, Charles J.

Hunt, Uriah

Hockley, John

Holloway, John S.

Husband, Thomas J.

Hughes, Joseph B.

Homer, Henry

Homer, Benjamin

Hand, James C.

Hazeltine, John

Hastings, Matthew

Huston, Samuel

Hacker, Morris

Hacker, William

Hunt, William, M. D.

Hurley, Aaron A.

Harbert, Charles

Hunn, Ezekiel

Hunneker, John

Henderson, Robert

Ingersoll, Joseph R.

Ingram, William

Iungerich, Lewis

Jackson, Charles C.

Janney, Benjamin S., Jr.

Jeanes, Joshua T.

Jenks, William P.

Jones, Isaac C.

Jones, Jacob P.

Jones, Isaac T.

Jones, William D.

Jones, Justice P.

Jones, William Pennel

Johnson, Israel H.

Johnson, Ellwood

Johnston, Robert S.

Justice, Philip S.

Kaighn, James E.

Kane, Thomas L.

Kelley, William D.

Kelly, Henry H.

Ketcham, John

Kiderlen, William L. J.

Kimber, Thomas

Kingsbury, Charles A., M. D.

Kinsey, William

Kirkpatrick, James A.

Kintzing, William F.

Kitchen, James, M. D.

Kneedler, J. S.

Knight, Edward C.

Knorr, G. Frederick

Klapp, Joseph, M. D.

Klein, John

Laing, Henry M.

Lambert, John

Latimer, Thomas

Leeds, Josiah W.

Lewis, Henry

Lewis, Edward

Lippincott, John

Lippincott, Joshua

Longstreth, J. Cooke

Lovering, Joseph S.

Lovering, Joseph S., Jr.

Ludwig, William C.

Lynch, William

Lytle, John J.

McCall, Peter

Meredith, William M.

Milliken, George

Myers, John B.

Morris, Isaac P.

Maris, John M.

Morris, Charles M.

Morris, Wistar

Morris, Caspar, M. D.

Morris, Anthony P.

Morris, Elliston P.

Montgomery, Richard R.

Mercer, Singleton A.

Mullen, William J.

Megarge, Charles

Martin, Abraham

McAllister, John, Jr.

McAllister, John A.

McAllister, William Y.

MacAdam, William R.

McAllister, T. H.

Marsh, Benjamin V.

Morton, Samuel C.

Merrill, William O. B.

Morrell, R. B.

Mellor, Thomas

Mitcheson, M. J.

Mead, John O.

Norris, Samuel

Neall, Daniel

Needles, William N.

Nesmith, Alfred

Nicholson, William

Neuman, L. C., Rev.

Ormsby, Henry

Orne, Benjamin

Purves, William

Parrish, Joseph, M. D.

Poulson, Charles A.

Perot, William S.

Perot, Francis

Perot, Charles P.

Perot, T. Morris

Patterson, Joseph

Patterson, Morris

Patterson, William C.

Potter, Alonzo, D. D., Rt. Rev.

Price, Eli K.

Price, Richard

Pearsall, Robert

Pitfield, Benjamin H.

Peters, James

Potts, Joseph

Parry, Samuel

Palmer, Charles

Perkins, Henry

Potts, Thomas P.

Quinn, John A.

Richardson, Richard

Richardson, William H.

Robins, Thomas

Robins, John, Jr.

Ritter, Abraham, Jr.

Rasin, Warner M.

Robb, Charles

Rehn, William L.

Rutter, Clement S.

Ruth, John

Roberts, Algernon S.

Ridgway, Thomas

Robinson, Thomas A.

Randolph, Philip P.

Rowland, A. G.

Richards, George K.

Smedley, Nathan

Shippen, William, M. D.

Scull, David

Schaffer, William L.

Scattergood, Joseph

Shannon, Ellwood

Sharpless, William P.

Simons, George W.

Smith, Nathan

Stokes, Samuel E.

Shoemaker, Benjamin H.

Speakman, Thomas H.

Starr, F. Ratchford

Saunders, McPherson

Stokes, Edward D.

Sloan, Samuel

Smith, Joseph P.

Stuart, George H.

Stewart, William S.

Stewart, James

Townsend, Edward

Taylor, Franklin

Taylor, John D.

Taylor, George W.

Trewendt, Theodore

Tredick, B. T.

Thomas, John

Taber, George

Troutman, George M.

Thornley, Joseph H.

Thissel, H. N.

Van Pelt, Peter, D. D.

Vaux, George

Wharton, Thomas F.

Wood, Horatio C.

Welsh, William

Welsh, Samuel

Welsh, John

Wetherill, John M.

Williamson, Passmore

White, John J.

Wainwright, William

Wright, Samuel

Wright, Isaac K.

Willets, Jeremiah

Wiegand, John

Wilstach, William P.

Williamson, Peter

Warner, Redwood F.

Walton, Coates

Williams, Jacob T.

Wilson, Ellwood, M. D.

Woodward, Charles W.

Whilldin, Alexander

Watt, John H.

Wickersham, Morris S.

Wetherill, John, Jr.

Way, J. Tunis

ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ.

Senor Soldan, Peru, South America.

John S. Richards, Reading, Berks Co., Pennsylvania.

Hon. Townsend Haines, West Chester, Chester Co., Pennsylvania.

Hon. Andrew G. Curtin, Harrisburg, Dauphin Co., Pennsylvania.

Hon. Charles W. Higgins, Pottsville, Schuylkill Co., Pennsylvania.

Charles Lott, Lottsville, Warren Co., Pennsylvania.

Morris C. Jones, Bethlehem, Northampton Co., Pennsylvania.

Henry Eckroid, Muncy, Lycoming Co., Pennsylvania.

George Willits, Catawissa, Columbia Co., Pennsylvania.

Wm. A. Thomas, Bellefonte, Centre Co., Pennsylvania.

Dr. David, Copenhagen, Denmark, Europe.

Robert Smeal, Glasgow, Scotland.

Rev. E. C. Winis, New York.

Hon. John Princkle Jones, Reading, Berks Co., Pennsylvania.

Hon. John Nesbit Cunningham, Wilksbarre, Luzerne Co., Penna.

Hon. Warren J. Woodward, Reading, Berks Co., Pennsylvania.

Hon. Henry G. Long, Lancaster, Lancaster Co., Pennsylvania.

Hon. A. L. Hays, Lancaster, Lancaster Co., Pennsylvania.

Hon. John Peirson, Harrisburg, Dauphin Co., Pennsylvania.

Dr. John Atlee, Lancaster, Lancaster Co., Pennsylvania.

William J. Allinson, Burlington, New Jersey.

СТАТЬЯ IV.

Казначей должен хранить деньги и ценные бумаги и оплачивать все распоряжения Общества или Исполнительного комитета, подписанные председательствующим офицером и секретарем; и должен представлять отчет о состоянии финансов Общества на каждом очередном собрании оного.

Все завещания, пожертвования и пожизненные взносы должны быть надежно инвестированы; только доход от них должен применяться на текущие расходы Общества.

СТАТЬЯ V.

Исполнительный комитет должен состоять из должностных лиц Общества, по должности, и пятидесяти других членов. Они должны посещать тюрьму по крайней мере дважды в месяц, наводить справки об обстоятельствах заключенных и сообщать о таких злоупотреблениях, которые они обнаружат, соответствующим должностным лицам, назначенным для их исправления. Они должны исследовать влияние заключения на нравственность заключенных. Они должны вести регулярные протоколы своих заседаний, которые должны представляться на каждом очередном собрании Общества; и должны быть уполномочены заполнять вакансии, возникающие в их собственном составе, будь то вследствие смерти, или переезда из города, или вследствие неспособности или пренебрежения посещать тюрьмы в соответствии с их правилами. Они также должны иметь исключительное право избирать новых членов.

СТАТЬЯ VI.

Кандидаты в члены могут быть предложены на любом собрании Общества или Исполнительного комитета; но никакие выборы не должны происходить в течение десяти дней после такого выдвижения. Каждый член должен платить ежегодный взнос в два доллара; но уплата двадцати долларов единовременно составляет пожизненное членство.

СТАТЬЯ VII.

Почетные члены могут быть избраны в такое время, которое Общество сочтет целесообразным.

СТАТЬЯ VIII.

Общество должно проводить очередные собрания в четвертый пятый день (четверг) в месяцах, называемых январем, апрелем, июлем и октябрем, из которых семь должны составлять кворум.

СТАТЬЯ IX.

Никакие изменения в Уставе не должны быть сделаны, если они не были предложены на очередном собрании Общества, проведенном не менее чем за месяц до принятия таких изменений. Все вопросы должны решаться, где есть разделение, большинством голосов; в тех, где Общество разделено поровну, председательствующий офицер должен иметь решающий голос.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОБЩЕСТВА. 1864.

President, JAMES J. BARCLAY.

Vice-Presidents, WILLIAM SHIPPEN, M. D.

JOSEPH R. CHANDLER.

Treasurer, EDWARD H. BONSALL.

Secretaries, JOHN J. LYTLE,

EDWARD TOWNSEND.

Counsellors, HENRY J. WILLIAMS,

CHARLES GIBBONS.

Members of the Acting Committee.

Charles Ellis,

William S. Perot,

Thomas Latimer,

John M. Wetherill,

Abram C. Brown,

Benjamin H. Pitfield,

James E. Kaighn,

Alfred H. Love,

Jeremiah Willits,

William H. Burr,

George Taber,

William L. J. Kiderlen,

Mahlon H. Dickinson,

William Ingram,

James Peters,

Robert E. Evans,

Charles Palmer,

Charles P. Perot,

Abram Martin,

Wm. Armstrong, M. D.,

William Nicholson,

Charles W. Funk,

Philip P. Randolph,

Samuel Townsend,

Albert G. Roland,

Benj. H. Shoemaker,

Lewis C. Neuman,

Wm. Warner Caldwell,

Henry Perkins,

George M. Elkinton,

William R. MacAdam,

J. M. Corse, M. D.,

E. Griffin, M. D.,

William Hacker,

Isaac Barton,

J. H. Beckwith,

Thomas A. Robinson,

John H. Watt,

George Milliken,

John Klein,

Theodore Trewendt.

Visiting Committee on the Eastern Penitentiary.

Edward H. Bonsall,

John J. Lytle,

Edward Townsend,

Abram C. Brown,

James E. Kaighn,

Alfred H. Love,

Jeremiah Willits,

William H. Burr,

George Taber,

William L. J. Kiderlen,

Mahlon H. Dickinson,

James Peters,

Robert E. Evans,

William R. MacAdam,

Charles Palmer,

William Nicholson,

Charles W. Funk,

Samuel Townsend,

Albert G. Roland,

Benj. H. Shoemaker,

William Hacker,

J. M. Corse, M. D.,

E. Griffin, M. D.,

Isaac Barton,

George Milliken,

J. H. Beckwith,

Theodore Trewendt.

Visiting Committee on the County Prison.

William Shippen, M. D.,

Charles Ellis,

William S. Perot,

Thomas Latimer,

John M. Wetherill,

Benjamin H. Pitfield,

William Ingram,

Charles P. Perot,

Abram Martin,

Wm. Armstrong, M. D.,

Philip P. Randolph,

Joseph R. Chandler,

L. C. Neuman,

Henry Perkins,

George M. Elkinton,

Wm. Warner Caldwell,

Thomas A. Robinson,

John Klein.

☞ Уильям Дж. Маллен является агентом Окружной тюрьмы, назначенным инспекторами и действующим под их руководством, а также назначенным Тюремным обществом.

Transcriber’s Notes:

Таблицы на страницах 111 и 146 были изменены для удаления знаков повтора.

Отсутствующая или неясная пунктуация была исправлена.

Типографские ошибки были молча исправлены.

Непоследовательное написание и дефисы были приведены к единообразию только тогда, когда в этой книге была найдена преобладающая форма.

The Journal of Prison Discipline and Philanthropy, by Various Authors-A Project Gutenberg eBook

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость