Из создателей художественной литературы на нашем языке величайший мужчина — Шекспир, а величайшая женщина — Джейн Остин. В личном откровении оба были знаменательно сдержанны, женщина — тем более, видя, что она даже не разразилась иероглифами сонетного цикла; но из двоих наша первая мысль о женщине — «дорогая Джейн», а о мужчине — «дорогая Розалинда» — или Беатриче, или Меркуцио. Мужчина, обладающий отделимым интеллектом и воображением настолько оригинальным, что оно иногда может создать то, что он лично едва ли способен испытать, может иногда писать одно, а быть другим; но не женщина. С другой стороны, достигла ли какая-либо женщина такого величия, что при упоминании ее имени мы думаем о книгах, которые она написала, прежде чем думаем о женщине, которой она была?
Правда, профессиональные женщины, которые направляют свой труд на убеждении, что мозг женщины того же качества, что и мозг мужчины, иногда производят работу, которая приближается к мужской по количеству. Но трезвое наблюдение за такими женщинами не заставляет меня хотеть быть одной из них. Я слишком часто вижу, как они платят штраф за то, что их обкорнали и исказили. Опять же, я не могу видеть, чтобы, хотя такие женщины получают свои степени доктора философии, медицины и права, они когда-либо достигали высшего ранга в литературе. Творческое письмо, кажется, требует неумолимо, чтобы женщина-писатель была неумолимо женщиной. С другой стороны, я пришла как работник умственного труда к выводу, что, хотя моя голова отличается по субстанции от мужской, я получаю больше всего работы из нее, когда копирую ментальные методы мужчины. Мой мозг — расплывчатая и летучая масса, пронизанная фантазиями, причудами, вспышками интуитивной и озаряющей мудрости, и это задача, превосходящая трудность, — удержать всю эту летучесть, эту универсальность в рамках строгости художественного выражения, в строгой архитектонике художественной литературы. В той степени, в какой женщина преуспеет в навязывании материи своего интеллекта метода интеллекта мужчины, в той степени ее работа будет показывать здравие и безмятежность универсального и бесполого искусства.
Навязать интеллекту женщины дисциплину и отстраненность мужчины — отлично в теории; это ошеломляет на практике. Конвенция и его собственная воля делают время мужчины его собственным. Гений женщины — для личности или достижения внутри себя; гений мужчины — для работы или достижения вне себя. Теперь требуется время, чтобы быть личностью, и требуются другие люди. Жизнь настоящей женщины переплетена с жизнями других людей от рассвета до заката. Эти нити других жизней для нее настолько жизненно важны и драгоценны, что ни ради какой книги она никогда не разорвет их, но ради любой книги она должна распутать их. Жизнь женщины-писателя — постоянный компромисс, обусловленный тем фактом, что если она не живет со своими ближними, у нее не будет ничего, чтобы писать, и что если она не отстранится от них, у нее не будет времени написать что-либо. Я не знаю, как другие пишущие женщины управляют своим временем. Я знаю, что достичь четырех часов в день за моим столом означает, что я должна быть отвратительно строгой с собой, своей семьей и своими друзьями. Человек платит цену за уединение, но не нужно платить слишком дорого. Решение заключается в сохранении тех отношений, которые означают реальную человечность, при отсечении тех, которые означают только общество: я не играю в бридж, но я играю с детьми.
Конечно, всегда кажется правдоподобным решить проблему времени для себя, убежав в какое-нибудь странное место, но это никогда не работает очень хорошо. Причина в том, что такая изоляция обязательно окажется мимолетной, так что вам придется продолжать упаковывать свой чемодан и переезжать в новое изгнание, потому что человеческие усики настолько сильны и скрытны, что они проталкивают свой путь через самые толстые стены, которые вы можете построить, и обвиваются, где бы вы ни спрятались, вокруг пальцев, которые хотят писать. Чтобы написать историю любви вашего собственного изобретения, вы убегаете от слишком настойчивой истории любви какого-то друга дома, и первое, что вы знаете, вы глубоко в любовных делах вашей бедной маленькой горничной. Вы избегаете домашних забот только для того, чтобы проблемы какого-то незнакомца выбили вашу дверь отеля. Вы могли бы так же хорошо остаться дома и смириться с истиной, что если вы заботитесь о людях достаточно, чтобы хотеть писать о них, вы будете заботиться о людях достаточно, чтобы хотеть жить с ними, за границей не меньше, чем дома. Кроме того, пансион — это мрачно и губительно. Если бы я была женщиной, живущей в пансионе, вскоре мне стало бы слишком холодно, чтобы хотеть писать; мои фантазии и мои пальцы были бы слишком онемевшими для выражения. Мне нужен дом с его большим теплым миром и его маленькими теплыми трениями, прежде чем я смогу чувствовать себя достаточно уютно, чтобы хотеть поболтать с пером.
Существует несколько иная альтернатива домашнему существованию; я слышала о сообществах, должным образом устроенных для требований писателей, где они наслаждаются своего рода клубной приватностью и безопасностью от прерывания. Но не ограничены ли такие сообщества околовеликими? Привлекают ли настоящих писателей больше, чем настоящих людей, такие ненормальные существования? Писатели, которые избегают жизни и людей, — именно тот сорт, который избегают жизнь и люди. Лично я убегаю от автора, всякий раз, когда слышу, что он приближается. Настоящих великих я отчаянно боюсь, а не-столь-великих — гораздо больше.
Писательские сообщества подразумевают слишком много плакатности. Я хотела бы, чтобы мне никогда не приходилось болтать своей профессией на этикетке. Я всегда смущена, когда вынуждена вопиюще выставлять ее — например, на откровенные вопросы секретаря врача или таможенного чиновника. «Профессия?» — спрашивают они, и я съеживаюсь перед признанием: «Я писатель». Я не чувствую себя леди, когда произношу эти слова. В таких случаях я отдала бы весь свой гонорар за эссе в «Атлантик», чтобы иметь возможность сказать: «Я прачка».
Лично я только рада забыть, что я обитатель Граб-стрит, если бы только другие люди забыли. Неважно, насколько незаметно вы когда-либо появлялись в печати, вы платите штраф за вершину вечно после. Конечно, вы не более ответственны за склонность ваших талантов, чем за цвет ваших волос. Я пишу, потому что нашла это своим лучшим способом зарабатывать на жизнь, — а также потому, что не могу помочь этому; поэтому почему люди не могут принять меня так же просто, как если бы я была портнихой? Я была бы ожесточена любопытным отношением людей к литературному призванию, если бы это не было так смешно, как и загадочно. Однажды, на чаепитии, внушительная матрона ворвалась от входной двери в мой угол, восклицая: «Можете ли вы говорить так, как пишете? Если так, пожалуйста, сделайте это!» Я была нема от дискомфорта остаток дня.
Тема отношения к писателю достойна отступления и тематического анализа, ибо есть разница между друзьями, семьей и общим знакомством. Теперь, не часто я хочу говорить так, как пишу, но случаи, когда я это делаю, хотя и редки, болезненны и неотложны. Именно в этих случаях мои друзья подводят меня. Эссе долго рождаются, и пока они в процессе, я отдала бы многое за кого-то, с кем можно обсудить их. Не после того, как вещь опубликована, писателю нужно признание: это до, и особенно до того, как она написана. За двадцать друзей, которые лояльно насладятся всем, что я напишу, я не могу насчитать трех, кто будет слушать, когда я говорю. И все же идеи точно такие же, произнесены ли они пером или языком. Ни один друг не так ценен, как тот, кто готов присутствовать и сочувствовать во время инкубации и деторождения идеи. И все же большинство, зная слишком хорошо темпераментные неопределенности автора, возможно, заслуживают прощения за их предпочтение подождать до редакционного крещения. Настолько больше для большинства умов печать, чем персона. Лучшие друзья писателя склонны относиться к ней с ласковой невнимательностью, которую они дали бы Слепому Тому. И все же я предпочла бы, чтобы мои друзья никогда не слушали меня, чем чтобы они всегда делали это; гораздо уютнее считаться идиоткой, чем оракулом.
Если друзья склонны принимать писательство более серьезно, чем они принимают писателя, ее семья, напротив, разделяет ее муки слишком интимно, чтобы принимать их бедную страдалицу легко. Немногие авторы испытывают популярное заблуждение обожающей семейной аудитории. Содрогающееся опасение потенциального эффекта на редактора и читателя делает родню интенсивно критичной. Агонии, которым подвергается любое сочувствующее домохозяйство, когда один член его пишет книгу, таковы, что заставляют их сомневаться, стоит ли какая-либо книга цены ее создания. Семья писателя также живет в постоянном, но обычно беспочвенном страхе быть описанной. Есть и юмор, и пафос, когда дорогая бабушка удаляется в угол с какой-то причудой, которую она знает, вы восхищались в младенчестве. Родственники всегда немного неспокойны в присутствии шотландского «chiel amang us takin’ notes». Я сомневаюсь, что какой-либо успех вполне компенсирует дискомфорт быть кровным родственником писателя. Правда, семью иногда можно обнаружить передающей книгу или журнал по кругу среди соседей, но они не хотят, чтобы вы застали их с ним в их собственных руках. Друзья и семья одинаковы в своей сложности отношения, будучи настойчивыми, что другие люди должны восхищаться вами, но боясь сделать вас тщеславным, если они восхищаются вами сами. Опасность тщеславия может быть безопасно доверена редакторам и рецензентам, не говоря уже о разочаровании, которое тошнит любого автора при сравнении законченной книги с воображаемой.
Но если писатель комфортно без чести среди своих близких, она более чем почтена вниманием, уделяемым случайным знакомством. Отношение среднего человека к печати как к печати загадочно. Не все люди ставят перо на пьедестал, но все рассматривают писателя как как-то иначе. Я однажды пыталась уединиться в маленьком деревенском отеле. Я была немедленно установлена в комнате, сделанной священной предыдущим проживанием другой леди-автора. Ее имя я никогда раньше не слышала, хотя слышала его ежедневно во время моего пребывания. Ее единственной производимой работой была железнодорожная реклама какого-то отдаленного садового места в Калифорнии, но этого было достаточно, чтобы даровать ореол, а также выиграть более существенную награду, ибо я впоследствии обнаружила, что, исключительно за литературный аромат, который она распространяла, леди было позволено оставаться два года, не платя ни цента за пансион. К сожалению, я не обнаружила факт, пока не заплатила свой собственный пансион за два месяца. Инцидент опровергает обвинение, что у Соединенных Штатов нет популярного уважения к изящным искусствам.
Печать склонна вызывать любопытные откровения от незнакомцев. Вы пишете, возможно, историю, которая пытается быть правдивой к простым человеческим эмоциям, и следующее, что вы знаете, кто-то в Айдахо пишет вам все о своей жене или ребенке. Это трогательно, но причудливо. Я пришла к тому, чтобы быть немного подозрительной к письмам от незнакомцев, которые претендуют быть простыми письмами признательности. Я раньше была очень польщена ими, пока мои краткие заметки благодарности не вызвали такие неожиданные ответы. Оказалось, что авторы писем были авторами других работ также; они посылали эти мне немедленно; не могла бы я любезно прочитать и прокомментировать? Мой опыт, я собираю, не уникален. Друг-писатель, чья опубликованная поэзия отмечена особенным здравием, получила из более чем одного неизвестного источника излияния настолько причудливые, что они могут исходить из ничего, кроме сумасшедшего дома.
Легко заставить замолчать молчанием этих невидимых знакомых, но другие ближе требуют такта. Среди них есть люди, которые рассказывают мне истории, которые они хотят, чтобы я рассказала. Они никогда не могут понять, почему я не использую материал. Как дело факта, сырая романтика, достаточно поразительная, чтобы впечатлить ум мирянина, слишком поразительна для использования писателем. Истина, которая страннее вымысла, — то, чего каждый рассказчик должен избегать, если он должен писать истории достаточно правдивые, чтобы быть прочитанными.
Что я все больше и больше обнаруживаю, это то, что девять десятых людей, которых встречаешь, хотят писать, что семь десятых из них в какое-то время пробовали, и что не более одной десятой из них воспринимают, почему они потерпели неудачу. Поскольку они думают импульс писать более отличительным, чем его достижение, и поскольку они чувствуют, что имеют импульс во всей его славе, они рассматривают с полупрезрительной завистью человека, который действительно пишет. Они рассматривают создание как чисто вдохновенное и смотрят искоса на работника, который идет к своему столу каждое утро как машина. Насколько я знаю, они правы. Хорошее количество людей думает, что единственная причина, почему они не писатели, — то, что они никогда не пробовали быть. Другие думают, что они написали бы, если бы только их научили как, если бы у них была возможность определенных курсов в колледже. Еще другие думают, что должен быть какой-то очарованный подход к вниманию редактора. Кто представил меня, они откровенно спрашивают. Когда люди говорят так, требуется некоторое самообладание, чтобы подавить мое убеждение, что любой человек, который мог бы написать, написал бы, и мое знание, что единственное представление, которое я когда-либо имела к любому редактору, было сделано моими собственными рукописями.
Друзья, семья и общее знакомство имеют, я обнаруживаю, один импульс в общем, желание всегда выслеживать автобиографическое. Они читают, сияют ярко, смотрят вверх на меня и говорят: «О, здесь куриный загон тети Сары!» На самом деле это старый колодец, который я однажды видела в Бретани. «О, здесь история старого мистера Грешема на похоронах его внучатого племянника. Разве ты не помнишь, я показала тебе письмо Элси об этом?» Я никогда не видела письма, никогда не слышала о старом мистере Грешеме, и глава, о которой идет речь, описывает выходки четырехлетки на свадьбе его отца.
«Вот Сэди Липпинкотт собственной персоной!»
Я в изумлении переспрашиваю: «Кто такая Сэди Липпинкотт?»
«Неужели не помнишь? Ты познакомилась с ней на чаепитии у Роуз Эрл, когда приезжала ко мне четыре года назад».
Нет такого достояния, которое люди так неохотно позволили бы иметь другому, как воображение. Наедине друзья готовы разнести книгу в клочья, лишь бы обнаружить в ней какой-нибудь узнаваемый портрет; а если речь идет об авторах, достаточно знаменитых, чтобы уже умереть, критики перерывают землю везде, где ступала их нога, пытаясь доказать, что персонажи их фантазий были списаны с натуры, а не взяты из воздуха. Похоже, нет способа убедить читателя в том, что в голове писателя постоянно живут тысячи лиц, которых он никогда не видел и о которых не слышал, — все они полны скрытых историй, все просятся на страницы книги и все настолько реальны, что часто заставляют его повседневное бодрствование казаться сном.
Нельзя отрицать, что во всей художественной литературе есть доля автобиографичности, но связь между ними не столь поверхностна, как простое привнесение фактов и персонажей из собственной повседневной жизни. Реальная связь между опытом и его выражением глубока, сложна и, особенно для женщины-писателя, всепроникающа. Как необходимо приспосабливать свою работу к женскому телу, женскому мозгу и сугубо женским социальным отношениям, так же необходимо учитывать и духовные характеристики женщины, которые играют еще более определяющую роль. Сколь бы сильным ни был импульс к творчеству, импульс к жизни глубже. Я уже останавливалась на негативной стороне этой проблемы — бесполезности бегства в чужие края ради избавления от чужих тягот; но невозможно переоценить и позитивную сторону — трудности пребывания дома с теми тяготами, что ниспослало Провидение. Какими бы сильными ни были радости и печали людей, которых создает женщина, радости и печали людей, которых она любит, будут еще сильнее. Требуются и самообладание, и жизненная энергия, чтобы соответствовать требованиям как фантазии, так и реальности. Внешняя путаница часов и времен года, неизбежная при любых человеческих отношениях, — ничто по сравнению с духовной путаницей собственных симпатий. Инстинкт утешать и помогать и инстинкт мыслить и писать сталкиваются в ежедневном, ежечасном противоречии. Сердце и разум одинаково настойчивы в своих требованиях и одинаково мстительны, если их не удовлетворить. Книги взывают к тому, чтобы их написали, а люди — к тому, чтобы их любили, и к кому бы я ни повернулась глухой стороной, я тут же расплачиваюсь за это великим беспокойством и недовольством. Сохранить баланс внимания между потребностями разума и сердца — самая большая проблема, с которой сталкивается любая женщина-писатель. Я не нашла окончательного решения; это скорее вопрос мелких ежедневных решений, когда мы то жертвуем другом ради книги, то книгой ради друга.
И все же в любом решающем выборе настоящая женщина предпочтет жизнь литературе. Мой собственный разум одобряет эту уступку интеллекта эмоциям по той простой причине, что, если я не пойду на такую уступку, отвергнутые эмоции отомстят разуму, и книга, которую я напишу, будет неестественной, потому что неестественна я сама.
Когда-то я считала невозможным писать, когда окружающие меня люди находятся в беде: я собиралась подождать, пока все уладится. Я поняла, что дела никогда не улаживаются; что у женщин, обладающих человеческой привязанностью, всегда найдется кто-то, о ком стоит беспокоиться. Быть женщиной — это даже вдохновляет, потому что это так трудно. Когда ветры дуют со всех сторон сразу, нужно как-то держать курс, который явит и читателю, знающему твою книгу, и другу, знающему твое сердце, безмятежное спокойствие.
Относительная отстраненность от собственной жизни так же необходима женщине-писателю, как абсолютная отстраненность — губительна. Поскольку для женщины самовыражение слито с опытом, чистые руки и чистое сердце являются для нее фундаментальными требованиями искусства, а это означает, что она должна постоянно очищать свое чувство юмора духовным «саполио», прежде чем сможет эффективно взяться за перо. Будьте уверены, ее философия проявится в ее книге гораздо яснее, чем в книге мужчины.