— А, я так и думал, — сказал сержант тем жалостливым тоном, каким обычные люди говорят о совершенно беспомощном маленьком ребенке. — Мистер Маллард, пошлите за мистером... мистером...
— Фанки... Холборн-Корт, Грейс-Инн, — вставил Перкер. (Холборн-Корт, кстати, теперь называется Саут-сквер.)
— Мистером Фанки и скажите, что я буду рад, если он заглянет сюда на минутку.
Мистер Маллард отправился исполнять поручение, а сержант Снаббин погрузился в задумчивость, пока не представили самого мистера Фанки.
Хотя он был «младенцем» в адвокатуре, это был вполне взрослый человек. У него была очень нервная манера держаться и мучительная запинка в речи; это не казалось врожденным дефектом, а скорее было результатом робости, возникшей из осознания того, что его «придерживают» из-за отсутствия средств, связей, протекции или наглости — в зависимости от обстоятельств. Он был подавлен авторитетом сержанта и подчеркнуто любезен с солиситором.
— У меня не было удовольствия видеть вас раньше, мистер Фанки, — сказал сержант Снаббин с высокомерным снисхождением.
Мистер Фанки поклонился. У него как раз было удовольствие видеть сержанта и завидовать ему — со всей завистью бедняка — на протяжении восьми с четвертью лет.
— Я так понимаю, вы со мной по этому делу? — спросил сержант.
Будь мистер Фанки богатым человеком, он бы немедленно послал за своим клерком, чтобы тот напомнил ему; будь он мудрым, он приложил бы палец ко лбу и попытался вспомнить, не брался ли он за это дело в суматохе своих занятий; но поскольку он не был ни богат, ни мудр (во всяком случае, в этом смысле), он покраснел и поклонился.
— Вы ознакомились с бумагами, мистер Фанки? — осведомился сержант.
И здесь мистеру Фанки следовало бы сделать вид, что он забыл все подробности дела; но поскольку он читал все бумаги, представленные ему в ходе процесса, и не думал ни о чем другом, ни днем, ни ночью, в течение двух месяцев, пока его держали в качестве младшего адвоката сержанта Снаббина, он покраснел еще сильнее и снова поклонился.
— Это мистер Пиквик, — сказал сержант, указывая пером в ту сторону, где стоял этот джентльмен.
Мистер Фанки поклонился мистеру Пиквику с тем почтением, которое всегда должен вызывать первый клиент, и снова склонил голову перед своим старшим коллегой.
— Возможно, вы заберете мистера Пиквика, — сказал сержант, — и... и... и... выслушаете все, что мистер Пиквик пожелает сообщить. Разумеется, мы проведем консультацию. — С этим намеком на то, что его достаточно отвлекали, сержант Снаббин, который постепенно становился все более рассеянным, на мгновение приложил лорнет к глазу, слегка поклонился всем присутствующим и вновь глубоко погрузился в дело, лежавшее перед ним, которое возникло из бесконечной тяжбы, начатой еще столетие назад неким покойным индивидуумом, перегородившим тропинку, ведущую из места, откуда никто никогда не приходил, в другое место, куда никто никогда не ходил.
Мистер Фанки и слышать не хотел о том, чтобы пройти в дверь раньше мистера Пиквика и его солиситора, поэтому прошло некоторое время, прежде чем они вышли на площадь; а когда они оказались там, они принялись расхаживать взад-вперед и провели долгую беседу, результатом которой стало заключение, что очень трудно сказать, каким будет вердикт; что никто не может предугадать исход процесса; что очень повезло, что они не дали другой стороне переманить сержанта Снаббина; и прочие темы для сомнений и утешений, обычные в таком положении дел.
Судебный процесс мистера Пиквика должен был рассматриваться в Суде общих тяжб, подразделении, где исключительным правом практики обладали сержанты-ат-ло. В то время, в 1827 году, да и вплоть до 1873 года, каждый судья общего права становился сержантом, если не был им до своего назначения на судейскую должность. Это была своего рода торжественная церемония. Субъекта этой процедуры выводили за пределы Судебных иннов; церковный колокол звонил, как по покойнику.
Затем его принимали в члены Сержантского инна; и судья обращался к сержантам, практикующим перед ним, как к «брату такому-то». Судья Линдли был последним судьей, получившим эту степень, степень, единственным внешним видимым признаком которой является черная заплатка или койф, прикрепленная к верхушке парика. Не знаю, каким адвокатом был сержант Снаббин, нанятый мистером Перкером для защиты, но Додсон и Фогг наняли сержанта Базфуза для истца, и мы все знаем, что сержант Снаббин не был ровней сержанту Базфузу. Один автор в «Фрейзерс мэгэзин» возражал против описания этого процесса, утверждая, что оно полно несоответствий. Дело сержанта Базфуза, говорит он, было абсурдным, он не смог бы запугать ни одного свидетеля, и ни один присяжный не мог бы вынести вердикт на основании таких доказательств. Эта критика напоминает многие другие критические замечания в адрес «Пиквика». Если бы описание в «Пиквике» задумывалось как серьезная картина судебного разбирательства, оно было бы открыто для серьезного разбора и анализа.
Но у только что процитированного автора, по-видимому, не хватило чувства юмора, чтобы понять, что эта глава «Пиквика» была задумана как грубая шутка, граничащая с бурлеском, и не более того; и рассматривать действия мистера Базфуза с точки зрения закона — значит лишать их смысла.
Я только что упомянул, что этот процесс происходил в 1827 году. В то время, как, полагаю, некоторые из вас знают, стороны процесса не могли быть вызваны для дачи показаний; и лорд Денман, кажется, лишь в 1843 году снял аркадские оковы, которые таким образом связывали тяжущихся. Но, дамы и господа, как же повезло мистеру Пиквику, что его нельзя было вызвать в тот раз. Если бы мистера Пиквика вызвали, его бы подвергли перекрестному допросу. Давайте на мгновение представим, каким был бы этот перекрестный допрос. Предположим, просто для примера, что эту операцию проделал бы мой достопочтенный и ученый друг Генеральный атторней. Разве вы не можете представить, как в первую очередь он принудительно, но твердо допрашивал бы мистера Пиквика относительно его поведения после крикетного матча в Магглтоне; как он спросил бы его, готов ли он признать или готов ли он отрицать, что был пьян в тот раз? Разве вы не можете представить, как мой достопочтенный и ученый друг, переходя от этой темы, упомянул бы то, что, думаю, он назвал бы позорным инцидентом, когда 1 сентября мистера Пиквика нашли в тачке на земле капитана Болдвига и доставили в общественный загон, откуда его вызволили только благодаря насилию его друзей и слуги? Переходя от этой темы, разве мой достопочтенный и ученый друг не напомнил бы ему, как его обязали дать подписку о невыезде в Ипсуиче перед мистером Напкином вместе с его другом мистером Тапменом и потребовали внести залог за хорошее поведение на шесть месяцев? Затем, в заключение, как мой друг перешел бы к тому инциденту в двухместном номере в Ипсуиче, в гостинице «Великий белый конь», и как мой ученый друг, с тем мастерством, которым он обладает, по крупицам, медленно, вытянул бы из этого несчастного человека признание, что его нашли в этом двухместном номере, причем в то же самое время там находилась незамужняя дама. Дамы и господа, что осталось бы от мистера Пиквика после того, как эта процедура была бы завершена? Его единственным утешением было бы написать в газету «Таймс» и пожаловаться на перекрестный допрос.
Действительно, ни одно упоминание об этом деле, как, впрочем, и ни одно упоминание о юристах «Пиквика», не могло бы считаться в каком-либо смысле полным, если бы оно не включало выдающиеся судебные усилия сержанта Базфуза. Часто читаемая, часто декламируемая, часто цитируемая, она остается сегодня, пожалуй, самой известной речью, когда-либо произнесенной в адвокатуре.
Нам говорят, что речь сержанта Снаббина была длинной и выразительной, но во всяком случае она была неэффективной, и этот ученый джентльмен совершил грубую ошибку, доверив перекрестный допрос мистера Уинкля мистеру Фанки. Конечно, иногда случается, что в ходе дела из-за отсутствия ведущего адвоката, что иногда бывает, перекрестный допрос свидетеля, возможно, важного, оставляют младшему; но этого оправдания в данном случае не было. Сержант Снаббин был в суде, потому что мы слышим, что он подмигнул мистеру Фанки, чтобы дать понять, что ему лучше сесть; и это, как мы знаем из того, что я вам только что рассказал, было первым делом, которое когда-либо было у мистера Фанки. Нет, сержант Снаббин во всем уступал сержанту Базфузу, а мистер Фанки не был ровней даже интригану-младшему с другой стороны, а Перкер не был ровней Додсону и Фоггу. Закон, как нам говорят в одной из книг Джордж Элиот, — это своего рода петушиный бой, в котором дело уязвленной честности — найти бойцового петуха с лучшим задором и самыми острыми шпорами; и я рискну предположить, что совокупный задор Базфуза и Скимпина намного перевешивал все, чем обладали Снаббин и Фанки. Неудивительно, что мистер Пиквик проиграл свое дело; но его дело так и не оправилось от эффекта речи, которую я сейчас предлагаю вам прочитать.
Сержант Базфуз начал с того, что никогда, за весь период своего профессионального опыта — никогда, с самого первого момента, как он посвятил себя изучению и практике права, — он не подходил к делу с чувствами такого глубокого волнения или с таким тяжелым чувством ответственности, возложенной на него, — ответственности, сказал бы он, которую он никогда не смог бы вынести, если бы его не поддерживало и не укрепляло убеждение, настолько сильное, что оно граничило с полной уверенностью, что дело правды и справедливости, или, другими словами, дело его глубоко уязвленной и наиболее угнетенной клиентки, должно восторжествовать перед высокомысленными и разумными двенадцатью мужчинами, которых он сейчас видел в этой ложе перед собой.
Адвокаты обычно начинают таким образом, потому что это настраивает присяжных на самый лучший лад по отношению к самим себе и заставляет их думать, какие же они проницательные ребята. Видимый эффект был произведен немедленно; несколько присяжных начали с величайшим рвением делать пространные заметки.
— Вы слышали от моего ученого друга, джентльмены, — продолжал сержант Базфуз, прекрасно зная, что от упомянутого ученого друга джентльмены присяжные не услышали ровным счетом ничего, — вы слышали от моего ученого друга, джентльмены, что это иск о нарушении брачного обещания, по которому убытки заявлены в размере 1500 фунтов стерлингов. Но вы не слышали от моего ученого друга, поскольку в компетенцию моего ученого друга не входило рассказывать вам, каковы факты и обстоятельства дела. Эти факты и обстоятельства, джентльмены, вы услышите в изложении от меня и они будут доказаны безупречной женщиной, которую я помещу в эту ложу перед вами.
Здесь мистер сержант Базфуз, с огромным ударением на слове «ложа», ударил по своему столу с мощным звуком и взглянул на Додсона и Фогга, которые кивнули сержанту в знак восхищения и возмущенного вызова ответчику.
— Истица, джентльмены, — продолжал сержант Базфуз мягким и меланхоличным голосом, — истица — вдова; да, джентльмены, вдова. Покойный мистер Барделл, после того как много лет пользовался уважением и доверием своего государя как один из стражей его королевской казны, почти незаметно ускользнул из мира, чтобы искать в другом месте тот покой и умиротворение, которые никогда не может дать таможня.
При этом патетическом описании кончины мистера Барделла, которому проломили голову пивной кружкой в подвале питейного заведения, голос ученого сержанта дрогнул, и он продолжил с волнением:
— За некоторое время до своей смерти он запечатлел свое подобие в маленьком мальчике. С этим маленьким мальчиком, единственным залогом ее ушедшего акцизного чиновника, миссис Барделл скрылась от мира и искала уединения и спокойствия на Госвелл-стрит; и здесь она поместила в окне своей передней комнаты письменное объявление с такой надписью: «Меблированные комнаты для одинокого джентльмена. Справки внутри». — Здесь сержант Базфуз сделал паузу, пока несколько джентльменов из числа присяжных делали заметку об этом документе.
— Там нет даты, не так ли? — осведомился присяжный.
— Даты нет, джентльмены, — ответил сержант Базфуз, — но мне поручено сказать, что оно было помещено в окно гостиной истицы ровно три года назад. Я прошу внимания присяжных к формулировке этого документа. «Меблированные комнаты для одинокого джентльмена!» Мнения миссис Барделл о противоположном поле, джентльмены, были основаны на долгом созерцании бесценных качеств ее потерянного мужа. Она не знала страха, она не знала недоверия, она не знала подозрений, все было доверием и уверенностью. «Мистер Барделл, — говорила вдова, — мистер Барделл был человеком чести, мистер Барделл был человеком слова, мистер Барделл не был обманщиком, мистер Барделл сам когда-то был одиноким джентльменом; от одиноких джентльменов я жду защиты, помощи, комфорта и утешения; в одиноких джентльменах я всегда буду видеть что-то, напоминающее мне о том, каким был мистер Барделл, когда он впервые завоевал мои юные и неискушенные чувства: одинокому джентльмену, стало быть, и будут сданы мои комнаты». Побуждаемая этим прекрасным и трогательным импульсом (одним из лучших импульсов нашей несовершенной природы, джентльмены), одинокая и безутешная вдова вытерла слезы, обставила свой второй этаж, прижала невинного мальчика к своей материнской груди и выставила объявление в окне своей гостиной. Долго ли оно там оставалось? Нет. Змей был на страже, ловушка была расставлена, мина готовилась, сапер и минер были за работой. Не прошло и трех дней — трех дней, джентльмены — как Существо, стоящее на двух ногах и имеющее весь внешний вид человека, а не монстра, постучалось в дверь дома миссис Барделл. Он навел справки — он снял комнаты; и уже на следующий день он вступил во владение ими. Этим человеком был Пиквик — Пиквик, ответчик.
Сержант Базфуз, который продолжал с такой беглостью, что его лицо стало совершенно пунцовым, здесь сделал паузу, чтобы перевести дыхание. Тишина разбудила мистера судью Стейрли, который немедленно записал что-то пером без чернил и выглядел необычайно глубокомысленным, чтобы внушить присяжным веру в то, что он всегда думает наиболее глубоко с закрытыми глазами. Сержант Базфуз продолжил.
— Об этом человеке Пиквике я скажу немного; предмет представляет мало привлекательности; и я, джентльмены, не тот человек, и вы, джентльмены, не те люди, чтобы наслаждаться созерцанием отвратительного бессердечия и систематического злодейства.
Здесь мистер Пиквик, который некоторое время молча корчился, резко вздрогнул, как будто в его сознании возникла смутная идея напасть на сержанта Базфуза в величественном присутствии правосудия и закона. Предостерегающий жест Перкера сдержал его, и он выслушал продолжение речи ученого джентльмена с выражением негодования, которое резко контрастировало с восхищенными лицами миссис Клаппинс и миссис Сандерс.
— Я говорю «систематическое злодейство», джентльмены, — сказал сержант Базфуз, глядя сквозь мистера Пиквика и говоря как бы обращаясь к нему; — и когда я говорю «систематическое злодейство», позвольте мне сказать ответчику Пиквику, если он находится в суде — а я проинформирован, что он здесь, — что было бы приличнее с его стороны, более подобающе, в лучшем суждении и с лучшим вкусом, если бы он остался дома. Позвольте мне сказать ему, джентльмены, что любые жесты несогласия или неодобрения, которые он может позволить себе в этом суде, не пройдут с вами; что вы будете знать, как оценить и как отнестись к ним; и позвольте мне сказать ему далее, как скажет вам мой лорд, джентльмены, что адвокат при исполнении своего долга перед клиентом не должен быть запуган, или подавлен, или заткнут; и что любая попытка сделать то или другое, или первое, или последнее, обернется против головы того, кто пытается, будь он истцом или ответчиком, будь его имя Пиквик, или Ноукс, или Стоукс, или Стайлз, или Браун, или Томпсон.
Это небольшое отступление от темы, конечно, возымело желаемый эффект, обратив все взоры на мистера Пиквика. Сержант Базфуз, частично оправившись от состояния морального подъема, в которое он себя вогнал, возобновил:
— Я покажу вам, джентльмены, что в течение двух лет Пиквик продолжал постоянно, без перерывов и пауз, проживать в доме миссис Барделл. Я покажу вам, что миссис Барделл в течение всего этого времени прислуживала ему, заботилась о его комфорте, готовила ему еду, отбирала его белье для прачки, когда оно отправлялось стираться, штопала, проветривала и готовила его к носке, и, короче говоря, пользовалась его полным доверием. Я покажу вам, что во многих случаях он давал полпенни, а в некоторых случаях даже шестипенсовики ее маленькому мальчику; и я докажу вам, с помощью свидетеля, чьи показания моему ученому другу будет невозможно ослабить или опровергнуть, что однажды он похлопал мальчика по голове и, спросив, не выигрывал ли он в последнее время в «алли-торс» или «коммонис» (оба из которых, как я понимаю, являются особым видом шариков, высоко ценимых молодежью этого города), употребил это замечательное выражение: «Как бы ты хотел иметь другого отца?» Я докажу вам, джентльмены, что около года назад Пиквик внезапно начал отсутствовать дома в течение долгих промежутков времени, как бы с намерением постепенно порвать с моей клиенткой; но я покажу вам также, что его решимость в то время была недостаточно сильной, или что его лучшие чувства победили, если у него есть лучшие чувства, или что прелести и достоинства моей клиентки взяли верх над его неблагородными намерениями; доказав вам, что однажды, когда он вернулся из деревни, он определенно и прямо предложил ей брак; предварительно, однако, позаботившись о том, чтобы не было свидетелей их торжественного договора; и я в состоянии доказать вам, на основании показаний трех его собственных друзей — самых неохотных свидетелей, джентльмены, — самых неохотных свидетелей, — что в то утро они застали его держащим истицу в своих объятиях и успокаивающим ее волнение своими ласками и нежностями.
Видимое впечатление было произведено на слушателей этой частью речи ученого сержанта. Вытащив два очень маленьких клочка бумаги, он продолжил:
— А теперь, джентльмены, еще одно слово. Между этими сторонами прошли два письма, письма, которые, как признано, написаны рукой ответчика и которые говорят о многом. Эти письма также свидетельствуют о характере этого человека. Это не открытые, пылкие, красноречивые послания, дышащие только языком нежной привязанности. Это скрытые, хитрые, закулисные сообщения; но, к счастью, гораздо более убедительные, чем если бы они были написаны самым ярким языком и самыми поэтичными образами — письма, на которые нужно смотреть с осторожным и подозрительным взглядом — письма, которые Пиквик явно намеревался в то время использовать, чтобы ввести в заблуждение и обмануть любых третьих лиц, в чьи руки они могли попасть. Позвольте мне прочитать первое: «Гэррауэйс, двенадцать часов. Дорогая миссис Б. — Отбивные и томатный соус; Ваш Пиквик». Джентльмены, что это значит? Отбивные и томатный соус. Ваш Пиквик! Отбивные! Боже милостивый! И томатный соус! Джентльмены, неужели счастье чувствительной и доверчивой женщины должно быть растоптано такими мелкими уловками? Следующее не имеет вообще никакой даты, что само по себе подозрительно. «Дорогая миссис Б., я не буду дома до завтра. Медленный экипаж». А затем следует это весьма примечательное выражение: «Не беспокойтесь о грелке». Грелка! Почему, джентльмены, кто беспокоится о грелке? Когда душевный покой мужчины или женщины был нарушен или потревожен грелкой, которая сама по себе является безвредным, полезным и, добавлю, джентльмены, удобным предметом домашней обстановки? Почему миссис Барделл так настоятельно просят не волноваться из-за этой грелки, если только (что, несомненно, так и есть) это не просто прикрытие для скрытого огня — просто замена какому-то нежному слову или обещанию, в соответствии с заранее согласованной системой переписки, хитро придуманной Пиквиком с целью его предполагаемого дезертирства, и которую я не в состоянии объяснить! И что означает это упоминание о медленном экипаже? Насколько я знаю, это может быть отсылка к самому Пиквику, который, несомненно, был преступно медленным экипажем на протяжении всего этого дела, но чья скорость теперь будет очень неожиданно ускорена, и чьи колеса, джентльмены, как он обнаружит к своему огорчению, очень скоро будут смазаны вами!
Мистер сержант Базфуз сделал здесь паузу, чтобы посмотреть, улыбнулись ли присяжные его шутке; но поскольку никто, кроме зеленщика, не оценил ее, чья чувствительность к этому вопросу, весьма вероятно, была вызвана тем, что он сам подверг повозку подобному процессу в то самое утро, ученый сержант счел целесообразным слегка вернуться к унынию, прежде чем закончить.
— Но довольно об этом, джентльмены, — сказал мистер сержант Базфуз, — трудно улыбаться с болящим сердцем; плохо шутить, когда пробуждаются наши глубочайшие симпатии. Надежды и перспективы моей клиентки разрушены, и не будет преувеличением сказать, что ее занятие действительно ушло. Объявление снято — но жильца нет. Подходящие одинокие джентльмены проходят мимо — но нет приглашения для них навести справки внутри или снаружи. Все погружено в мрак и тишину в доме; даже голос ребенка притих — его детские забавы игнорируются, когда его мать плачет; его «алли-торс» и его «коммонис» одинаково заброшены; он забывает давно знакомый крик «на колено», и в игре в «тип-чиз», или «чет-нечет», его рука не у дел. Но Пиквик, джентльмены, Пиквик, безжалостный разрушитель этого домашнего оазиса в пустыне Госвелл-стрит — Пиквик, который засыпал колодец и бросил пепел на лужайку — Пиквик, который предстает перед вами сегодня со своим бессердечным томатным соусом и грелками — Пиквик все еще держит голову с бесстыдной наглостью и смотрит без вздоха на руины, которые он создал. Убытки, джентльмены — крупные убытки — это единственное наказание, которым вы можете его наказать; единственное возмещение, которое вы можете присудить моей клиентке. И за эти убытки она теперь взывает к просвещенным, высокомысленным, здравомыслящим, добросовестным, беспристрастным, сочувствующим, созерцательным присяжным своих цивилизованных соотечественников.
С этой прекрасной перорацией мистер сержант Базфуз сел, и мистер судья Стейрли проснулся.
О судье по этому знаменитому делу мы слышим мало. Он спал, а потом снова проснулся и пытался выглядеть так, будто не спал; на самом деле он вел себя очень похоже на то, как ведут себя судьи.
Мистер судья Стейрли подвел итоги в старой, установленной и наиболее одобренной форме. Он зачитал присяжным столько своих заметок, сколько смог разобрать на столь скорую руку, и по ходу дела делал беглые комментарии к доказательствам. Если миссис Барделл была права, то было совершенно ясно, что мистер Пиквик был неправ; и если они сочтут показания миссис Клаппинс заслуживающими доверия, они поверят им, а если нет, что ж, не поверят. Если они будут удовлетворены тем, что нарушение брачного обещания было совершено, они вынесут вердикт в пользу истицы с такими убытками, какие сочтут уместными; а если, с другой стороны, им покажется, что никакого обещания брака никогда не было дано, они вынесут вердикт в пользу ответчика, вообще без каких-либо убытков.
Итак, дамы и господа, в заключение позвольте мне указать вам, как все эти типы и примеры юристов и адвокатской жизни получили справедливое и беспристрастное рассмотрение со стороны Чарльза Диккенса, за что я, по крайней мере, благодарен. Общественность, однако, на мой взгляд, обязана более глубоким долгом благодарности человеку, который своим остроумием, мужеством и трудолюбием осуществил реформы в нашем правовом управлении, за которые все тяжущиеся и добропорядочные практики должны быть одинаково благодарны.
Сэр Чарльз Рассел: Дамы и господа, — мы провели, я уверен, вы все согласитесь, очень приятный, а также очень поучительный вечер, благодаря яркому образу великого романиста нашего поколения, представленному нам моим другом мистером Локвудом, который с силой и эффектом указал на серьезное обязательство, которое мы несем за многие реформы, существующие в наши дни благодаря влиянию, иногда серьезному, иногда комическому, которое великий Чарльз Диккенс оказал на мир. Это интересный случай, и не менее интересный, когда вам сообщают, что в этой комнате сегодня вечером находится сын мистера Чарльза Диккенса — мистер Генри Филдинг Диккенс, о котором упоминал мой друг мистер Локвуд. Мистер Генри Диккенс не пошел по стопам своего отца; он выбрал для себя профессию адвоката; и в этой профессии он завоевал себе высокое и почетное имя. В этот час я не могу позволить себе сказать больше, чем попросить вас присоединиться к вотуму благодарности, который я сейчас предлагаю моему другу мистеру Локвуду за очень замечательную лекцию, которую он только что прочитал.
Вотум благодарности поддержан мистером Хиллиардом.
Мистер Генри Филдинг Диккенс: Сэр Чарльз Рассел, дамы и господа, — уверяю вас, что когда я пришел в эту комнату сегодня вечером, у меня не было ни малейшего представления о том, что я должен буду сделать какие-либо замечания, — как у человека с Луны. Я пришел сюда с мыслью послушать моего старого друга мистера Фрэнка Локвуда, с твердой и несомненной уверенностью, что я получу массу удовольствия и интереса от его лекции. В этом, мне вряд ли нужно говорить, я не был разочарован; но уверяю вас, дамы и господа, что я был не только заинтересован, я был тронут. Я не имею в виду очень изящные намеки и слишком лестные замечания в мой адрес, сделанные Генеральным атторнеем, но я имею в виду дух, царящий в этом зале сегодня вечером, — дух, который доказывает мне, что память о моем отце все еще жива среди вас всех. Нам, имеющим честь носить его имя, эта память, мне вряд ли нужно говорить, все еще священна; и обнаружить, что среди его соотечественников, хотя прошло двадцать три года со дня его смерти, все еще существует то чувство привязанности к нему, которое испытывали к нему при его жизни, очень приятно для всех нас. Уверяю вас со всей теплотой моего сердца и от имени моей сестры и других членов семьи, что я благодарю вас искренне, не только за ваш щедрый прием меня, но и за чувство, которое вы продемонстрировали, что питаете к моему дорогому отцу.
Мистер Фрэнк Локвуд: Сэр Чарльз Рассел, дамы и господа, — я задержу вас лишь на то, чтобы сказать, что благодарю вас за вашу огромную доброту ко мне сегодня вечером; мне было приятно прийти. Я должен был прийти, если правильно помню, в июне или июле 1892 года; я не смог прийти, потому что были всеобщие выборы. Я очень рад, что мне не помешали прийти сегодня вечером — всеобщие выборы.
конец.
Хейзелл, Уотсон и Вайн, Лтд., Лондон и Эйлсбери.
back