«Письма Франклина К. Лейна: личные и политические»

Что касается моего утверждения, было высказано предположение, что для меня было обычным и ожидаемым делом поехать в Вашингтон и помочь в борьбе. Это, я чувствую, я не должен делать, и так написал сенатору Перкинсу и другим. Я не хочу казаться безразличным ни в малейшей степени к чести, которую вы мне оказали, или к самой должности, но я чувствую, что вы оцените без моего изложения их на бумаге многие причины, которые удерживают меня здесь. Сейчас не время для комиссара по торговле между штатами стоять на коленях перед сенатором Соединенных Штатов или считаться находящимся в таком положении. С глубоким уважением, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Бенджамину Айду Уилеру, президенту Калифорнийского университета

San Francisco, December 15, 1905

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЕР, — Прилагаю копию письма, отправленного сегодня утром мистеру Смайту из Сан-Диего, который временно находится с сенатором Ньюлендсом в Вашингтоне.

Я хотел сказать вам вчера вечером, что написал президенту, поблагодарив его за доверие, которое он проявил ко мне, и сказав ему, что не считаю правильным для себя ехать в Вашингтон при нынешних обстоятельствах. У него может быть другое представление на этот счет, и, конечно, я должен руководствоваться его суждением … Я не сомневаюсь, что многие сенаторы были бы вполне готовы позволить президенту иметь закон, если бы они могли иметь Комиссию …

Лично я был бы очень рад встретиться с этими критически настроенными джентльменами из Сената и дать им очень полный отчет о моей насыщенной событиями карьере. Но тот факт, что я демократ, не мог быть опровергнут моим присутствием в Вашингтоне, и я вряд ли буду извиняться за то, что один из моих любезных критиков-республиканцев называет «этой ошибкой его юности». Я обеспокоен этим вопросом, потому что не хочу причинять президенту никакого смущения. Он борется за гораздо более важные вещи, чем это назначение. Он знает свою игру, и я вполне готов стоять в стороне и видеть, как он доводит ее до конца, или вмешаться и пробиться в центр, если я буду нужен. Я должен извиниться за то, что беспокою вас этим вопросом, но я не хочу, чтобы вы считали меня безразличным или неблагодарным. И если вы думаете, что я слишком высоко в облаках, я хочу, чтобы вы откровенно сказали мне об этом. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Уильяму Э. Смайту

San Francisco, December 15,1905

ДОРОГОЙ МИСТЕР СМАЙТ, — Я был вне города несколько дней, иначе я бы подтвердил получение вашего доброго письма с поздравлениями раньше. Я отправил записку на днях нашему другу сенатору Ньюлендсу в знак признания усилий, которые он предпринимает для обеспечения действий по моему назначению, и я, безусловно, считаю себя очень удачливым в том, что у меня есть тот, кто знает меня в этом Комитете. [Примечание: Комитет по торговле между штатами.]

Согласно газетным сообщениям здесь, я рассматриваюсь как своего рода монстр более консервативными сенаторами, нечто среднее между Деннисом Кирни и Юджином Дебсом с добавлением немного герра Моста … Я желаю утверждения, но не ценой того, чтобы думали, что я каким-либо образом скомпрометировал себя, чтобы получить благоприятные действия Сената. Я знаю, что вы не одиноки в этом взгляде на мудрость моего продолжения, ибо я получил другие сообщения с тем же смыслом. Но, как вы знаете, президент сделал это назначение на основаниях, вполне превосходящих основания политической целесообразности, и по рекомендациям, вовсе не политическим по своей природе … Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джону Х. Уигмору

Сан-Франциско, 21 декабря [1905 г.]

ДОРОГОЙ УИГМОР, — Ваше письмо принесло хорошие плоды … Что касается утверждения, это не так вероятно, как я мог бы пожелать. Однако я наслаждаюсь ситуацией в огромной степени, и если борьба будет продолжаться, я могу вырасти в национальную проблему.

Пресса Калифорнии (заметьте уважительную заглавную букву) практически едина в поддержке меня … Моя информация заключается в том, что президент будет стоять на своем. Но борьба с Сенатом становится настолько большой, что никто не может сказать, что произойдет. Меня призывали поехать в Вашингтон и встретиться с сенаторами, но я отказался. … Разве я не прав?

Передавайте мой самый добрый привет вашей жене, и вам обоим счастливого Рождества. Как всегда ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Бенджамину Айду Уилеру, президенту Калифорнийского университета

Сан-Франциско, 22 декабря [1905 г.]

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЕР, — Было очень здорово с вашей стороны принести мне это сообщение о хорошем настроении вчера вечером. Я не сказал вам и не могу сейчас сказать вам, какое огромное удовольствие и удовлетворение вы доставили мне многими свидетельствами вашей личной дружбы. Для меня лучше иметь такую дружбу, чем любую должность.

Я только что получил письмо от президента [Рузвельта], которое настолько прекрасно, что я хочу, чтобы вы узнали о нем сразу — но оригинал я оставлю для домашнего использования. Вот оно:—

«… Я благодарю вас за ваше откровенное и мужественное письмо. Это именно то письмо, которое я должен был ожидать от вас. Вы абсолютно правы, воздерживаясь от приезда сюда. Я буду вести и веду настолько жесткую борьбу, насколько умею, за вас. Я думаю, я проведу вас; но, конечно, ничего подобного никогда не бывает наверняка. …»

Пожалуйста, передавайте мой самый добрый привет миссис Уилер и поверьте, я всегда преданно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Калифорнийское землетрясение 18 апреля 1906 года произошло около пяти часов утра. Лейн жил в Северном Беркли, через залив от Сан-Франциско. Его дом, построенный из легкого дерева и дранки, качался, и его дымоходы сбрасывали кирпичи при последовательных толчках, но без серьезных повреждений. Тем временем Сан-Франциско вспыхнул пламенем из сотен прорванных газовых магистралей. Лейн прибыл в город рано утром и был немедленно назначен мэром в Комитет пятидесяти, чтобы следить за безопасностью города.

Уилл Ирвин написал эту живописную историю эпизода после того, как услышал, как его друг описывает это приключение:—

«Лейн сказал с тех пор, что, хотя он вырос на старом Западе, его жизнь была городской. Он никогда не испытывал себя против примитивной физической силы, не пробовал себя в чрезвычайной ситуации, и он всегда жаждал такого испытания перед смертью. Когда испытание пришло, оно было высшим: катастрофа в Сан-Франциско. …

«В предпоследний день этого бедствия огонь, медленно тлеющий в домах из красного дерева, охватил практически весь район к востоку от Ван-Несс-авеню, широкой улицы, которая пересекает жилой квартал. … К этому времени власти отказались от использования динамита. Шеф Салливан, единственный человек среди них, который понимал использование взрывчатых веществ в борьбе с огнем, был мертв. Работу выполняли солдаты из Президио, которые взрывали здания слишком близко к пламени и поэтому только разбрасывали его. Лейн стоял на склоне Рашн-Хилл, наблюдая, как огонь приближается к Ван-Несс-авеню, когда подошел подрядчик по имени Андерсон. «Этот огонь всегда схватывает карнизы, а не фундаменты», — сказал Лейн. «Его можно было бы остановить прямо здесь, если бы кто-то взорвал весь квартал за Ван-Несс-авеню. Он никогда не смог бы перепрыгнуть через такую широкую полосу». «Но они запретили больше взрывать», — сказал Андерсон. «Неважно; я бы рискнул сам, если бы мы могли достать взрывчатку», — ответил Лейн. «Ну, есть баржа, полная динамита из округа Контра-Коста, лежащая прямо сейчас у причала Мейгса», — сказал Андерсон. В этот момент прибыли мистер и миссис Том Маги, управляя автомобилем на ободах колес. Лейн отправил их к причалу Мейгса за динамитом. Он и Андерсон нашли электрическую батарею и отрезали несколько свисающих проводов от телефонного столба. К этому времени Маги вернулись, машина была загружена динамитом; миссис Маги держала коробку с детонаторами на коленях. Лейн, Андерсон и корпус добровольцев установили батарею и натянули провода. «Как вы хотите, чтобы этот дом упал?» — спросил Андерсон, который разбирается во взрывчатых веществах. «Отправь ее прямо вверх», — ответил Лейн.

«И я никогда не забывал картину, которая последовала», — рассказывал мне Лейн с тех пор. «Андерсон исчез внутри, вышел и сказал: «Все готово». Я соединил два конца провода, которые держал в руках. Дом поднялся на двадцать футов в воздух — целым, заметьте! Это выглядело как сцена из сказочной книги. В этот момент я перекатился на спину, и когда я встал, дом был не чем иным, как пылью и щепками».

«Они прошли по линии, взрывая дома, школы, церкви. Затем пришли плохие новости. На юге искры попадали на карнизы домов. Внизу было немного воды в цистернах. Добровольцы под руководством Лейна заставили домовладельцев натянуть мокрые одеяла на крыши и карнизы. Затем снова плохие новости с севера. Там огонь действительно пересек авеню. Он угрожал Западному дополнению, лучшему жилому району. Дело казалось проигранным. Лейн подбежал и осмотрел ситуацию. Только несколько домов были в огне, и медленно горящее красное дерево тлело лишь слабо. «Немного воды остановило бы это!» — подумал он. Вся система водоснабжения Сан-Франциско исчезла, или предположительно так, из-за разрыва магистралей. «Но у меня было предчувствие, просто предчувствие», — сказал Лейн, — «что где-то в трубах была вода». Он узнал, что пожарная команда, которая отказалась от борьбы, спала на стоге сена где-то в Западном дополнении. Он вышел и нашел их. Они работали тридцать шесть часов; они лежали как мертвые люди. Лейн пнул подошвы ближайшего пожарного. Он вернул только ворчание. Следующий пожарный, однако, проснулся; Лейну удалось зажечь его энтузиазмом. Он нашел гаечный ключ, и вместе с Лейном они ходили от гидранта к гидранту, открывая краны. Первые пять или шесть дали только слабый всплеск и перестали течь. Затем, и как раз когда пожарный готовился бастовать, они повернули кран, не более многообещающий, чем другие, и из него вырвался полный напор воды. Никто до сих пор не знает, откуда взялась эта вода, но она была там! Они перекрыли поток. «Потребуется три двигателя, чтобы закачать ее в это пламя», — сказал пожарный. Он, Лейн и Андерсон разбрелись в противоположных направлениях в поисках двигателей. Когда двадцать минут спустя Лейн вернулся с двигателем и командой, двое других уже прибыли. Но они еще не соединили шланг. Команды ссорились о том, кто, согласно правилам департамента, должен занять почетное место у гидранта! Лейн решил этот вопрос этикета со скоростью и силой. Они направили поток на начинающийся пожар, и вода продержалась. Другая сторона Ван-Несс-авеню постепенно выгорела и осела в красные угли. Западное дополнение было спасено, и катастрофа в Сан-Франциско закончилась».

Несколько дней спустя Лейн отправился в Вашингтон в попытке собрать деньги на восстановление Сан-Франциско. Когда он обнаружил, что Конгресс не будет действовать в этом вопросе, он вместе с сенатором Ньюлендсом из Невады и некоторыми другими отправился к президенту и министру финансов, чтобы узнать, можно ли получить федеральную помощь для разрушенного города.

Уильяму Р. Уилеру

Нью-Йорк, 23 июня [1906 г.]

ДОРОГОЙ УИЛЛ, — Я только что вернулся из Вашингтона, где, надеюсь, мы совершили что-то хорошее для Сан-Франциско, хотя было очень трудно сдвинуть кого-либо, кроме президента и министра финансов. Но я не собирался писать ни о чем, кроме ваших личных дел. Вчера в поезде я обнаружил, что вы столкнулись с еще одним пожаром. Это втирание соли в рану, удар по человеку, когда он внизу. Боги не сражаются честно. Приличные правила маркиза Куинсберри, кажется, не имеют признания на Олимпе или где бы то ни было, где живут Боги. Я вполне могу оценить напряжение, под которым вы находитесь, и монументальные трудности вашей ситуации, имея дело, как вы имеете, с унылыми стариками и безразличными молодыми людьми. Я надеюсь, что этот последний удар принесет какую-то пользу, которую я сейчас не могу разглядеть, иначе это должно прийти как почти нокаут для предприятия. Храбрый, сильный, отличный старый парень, никто не знает лучше меня, какую борьбу вы вели последние несколько лет и сколько недоброжелательности судьба проявила к вам. Нет большого смысла ни в проповеди себе, ни другому о преимуществах невзгод. Я не верю, что люди создаются борьбой с безжалостной Судьбой, материал, из которого они сделаны, иногда проверяется борьбой — это лучшее, что можно сказать о такой философии.

Больше силы вам, мой дорогой друг! Я воспользовался случаем, чтобы дать М … теплую дозу Билла Уилера. Он старый ворчун, который думает, что он жив, но, очевидно, давно находится на кладбище. Он говорил все правильно о вас, но все неправильно о Сан-Франциско …

Передавайте мой привет дорогой жене, чье сердце достаточно твердо, чтобы встретить любое бедствие, и вспоминайте меня самым теплым образом Мальчику. Искренне и с любовью ваш, ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН

Закон Хепберна предусматривал семь человек в Комиссии по торговле между штатами вместо пяти. Рузвельт намекнул, что назначит двух республиканцев. Все возражения против Лейна были тогда сняты.

Джону Х. Уигмору

Нью-Йорк, 27 июня [1906 г.]

ДОРОГОЙ УИГМОР, — Спасибо, и еще раз спасибо за ваше письмо сенатору Каллому и ваше мне. Теперь кажется, что с комиссией из семи человек возражение против моей демократии исчезнет. Письмо сенатора Каллома очень обнадеживает, и я жалею, что не встретился с ним, когда был в Вашингтоне. …

До следующей недели это мое дело подойдет к концу, и я надеюсь вскоре после этого отправиться на Запад через Чикаго.

Если сегодняшний отчет правдив, что Харлан из Чикаго войдет в Комиссию, у вас будет два друга в этом органе. Я лично очень высокого мнения о Харлане и был бы очень горд сидеть рядом с ним. Его политическая судьба, кажется, была сродни моей, и у нас есть один дорогой и заветный общий враг.

Передавайте мой самый добрый привет вашей жене и поверьте, преданно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Телеграмма. Джону Х. Уигмору

Нью-Йорк, 30 июня [1906 г.]

Утверждение сегодня прибыло благодаря другу или двум, таким как Уигмор.

ЛЕЙН Уильяму Р. Уилеру

Вашингтон, 2 июля [1906 г.]

ДОРОГОЙ БИЛЛ, — Я ждал до этой минуты, чтобы написать вам, чтобы я мог отправить вам первое приветствие из нового офиса. Я только что был приведен к присяге и подписал клятву, и к вам я обращаюсь первым, чтобы выразить благодарность, признательность и привязанность.

Моя надежда — уехать отсюда завтра и отправиться в Чикаго немедленно по вашему делу, а затем на Запад.

Передавайте мой самый нежный привет вашей жене и поверьте, я всегда преданно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН В то же время нежное письмо с выражением признательности было отправлено Бенджамину Айду Уилеру.

IV

ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА 1906–1912

Расширение полномочий Комиссии по торговле между штатами — Расследование деятельности Гарримана — Регулирование железных дорог — Письма Рузвельту

В конце лета 1906 года Лейн находился в Вашингтоне или путешествовал по Югу и Западу, посещая слушания Комиссии по торговле между штатами. Закон Хепберна 1906 года, помимо прочего, расширил полномочия Комиссии, передав под ее юрисдикцию экспресс-компании Соединенных Штатов, и Комиссия начала тщательное расследование тарифов, правил и методов работы, что в конечном итоге привело к полной реорганизации и зонированию этих компаний. Новые полномочия, предоставленные Комиссии этим законом, вселили новую надежду на исправление старых злоупотреблений, связанных с финансированием железных дорог, чрезмерной капитализацией и биржевыми махинациями. Комиссия поставила перед собой задачу найти выход из давнего спора между грузоотправителями и железными дорогами по вопросам предоставления скидок и платы за простой вагонов.

Во второй половине года президент Рузвельт созвал важное совещание в Белом доме с целью решить, не следует ли провести расследование слияния западных железных дорог, находившихся тогда под контролем Э. Г. Гарримана. На совещании присутствовали Элиу Рут, тогдашний государственный секретарь; Уильям Говард Тафт, военный министр; Чарльз Бонапарт, генеральный прокурор; председатель Мартин А. Кнэпп и Франклин К. Лейн из Комиссии по торговле между штатами, а также специальный юрисконсульт Комиссии Фрэнк Б. Келлог. Обсуждался вопрос о предлагаемом расследовании, и каждого участника по очереди просили высказать свое мнение. Рут и Кнэпп не поддержали начало расследования железнодорожного слияния, тогда как Бонапарт, Келлог и Лейн высказались за немедленное расследование. Лейн заявил, что через несколько недель, когда будет опубликован отчет Комиссии по торговле между штатами, избежать расследования будет невозможно.

В этот момент президент Рузвельт повернулся к Уильяму Говарду Тафту, который еще не высказал своего мнения, и спросил: «Уилл, что ты об этом думаешь?» Мистер Тафт спокойно ответил: «Это правильно, не так ли? Ну, черт возьми, делайте тогда». И планы знаменитого расследования деятельности Гарримана, ставшие первым реальным шагом к ограничению власти коммунальных предприятий, были приняты к рассмотрению.

Во время расследования, когда Э. Г. Гарриман часами находился на свидетельской трибуне, а члены Комиссии пытались окольными путями добиться от него признания в том, что он хотел бы распространить свой контроль на железные дороги всей страны, Лейн, который некоторое время молчал, внезапно повернулся и задал Гарриману прямой вопрос. Что бы он сделал со всеми дорогами в стране, если бы у него была такая власть? С равной прямотой и простотой Гарриман ответил, что объединил бы их под своим собственным управлением. Этот ответ прогремел на всю страну.

ЭДВАРДУ Ф. АДАМСУ

Washington, February 16, 1907

ДОРОГОЙ АДАМС, — …Я думаю, что позиция, занятая нашими друзьями-железнодорожниками в 1882 году, — это то, что владеет их душами и сегодня. Каждый раз, задавая вопрос, я чувствую глубокое возмущение в сердце железнодорожного чиновника от того, что он вынужден отвечать, но он признает, что вынужден это делать. Операционным и транспортным руководителям железных дорог сейчас приходится очень нелегко из-за юридических отделов. Они не могут понять, почему юридический отдел советует им предоставлять информацию, которую мы требуем, и я слышал о некоторых весьма оживленных совещаниях, на которых юристов компаний яростно ругали за трусость, за то, что они не борются с Комиссией. Вы, безусловно, заняли передовую позицию в 1882 году… — не может быть никаких коммерческих тайн в квазигосударственной корпорации. …Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН БЕНДЖАМИНУ АЙДУ УИЛЕРУ, ПРЕЗИДЕНТУ КАЛИФОРНИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Washington, March 31,1907

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЕР, — …Я взял на себя смелость дать мистеру Аладьину, лидеру Трудовой группы в российской Думе, рекомендательное письмо. Это чрезвычайно интересный молодой человек, прекрасный оратор, выходец из простой крестьянской среды. Он поговорит с вашими ребятами, если вы его попросите. В эти дни паники на Уолл-стрит президент [Рузвельт] часто вызывал меня и всячески показывал, что нисколько не жалеет о назначении, на котором вы настаивали. Мне было очень интересно изучать его в трудные времена. Он один из самых решительных людей и в то же время совершенно и всецело разумный. Я не знаю никого, кто был бы более готов прислушаться к совету. Никто им не руководит, даже Рут, но никто не должен бояться дать совет. Он соответствует своей легенде, насколько я могу судить, а это немало. Железнодорожники, которые поумнее, поспешат поддержать политику, которую он будет продвигать перед следующим Конгрессом, иначе им придется столкнуться с национализацией как с неотложной проблемой или с таким характером регулирования, который они сочтут невыносимым.

Вы скоро снова будете здесь, и я надеюсь, что вы придете прямо к нам домой и доставите нам удовольствие настоящим визитом. …Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ЭЛИУ РУТУ

Washington, February 14, 1908

ДОРОГОЙ МИСТЕР СЕКРЕТАРЬ, — В последнее время я был занят написанием заключения о юрисдикции Комиссии по торговле между штатами в отношении морских перевозчиков, занимающихся внешней торговлей, и мне пришло в голову, что обширный американский торговый флот мог бы развиваться благодаря некоторому законодательству, которое позволило бы американским судам пользоваться льготными сквозными маршрутами в сочетании с нашими железнодорожными системами. Нынешний Закон о торговле между штатами, как я его интерпретирую, дает Комиссии юрисдикцию над перевозчиками до морского побережья. Закон предполагает, что тарифы будут устанавливаться до и от американских портов и что в таких портах все суда могут на равных конкурировать за иностранный груз.

Нельзя ли распространить юрисдикцию Комиссии на все американские суда, занятые во внешней торговле, и только таким судам — поскольку только они полностью подчиняются нашему закону — разрешить железной дороге, осуществляющей перевозку до порта, устанавливать сквозные совместные тарифы до иностранного пункта назначения? Объем таких сквозных перевозок настолько велик, что преференция, которая таким образом может быть предоставлена американскому судну, послужила бы весьма существенной субсидией. Могут возникнуть возражения против этого предложения, вытекающие из национальной или международной политики, которые сделают его недостойным дальнейшего рассмотрения. Однако мне оно показалось содержащим, возможно, зерно того, что мистер Уэбстер назвал бы «достойной идеей». Преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Э. Б. БИРДУ

Washington, December 19, 1908

ДОРОГОЙ МИСТЕР БИРД, — Я не видел статью в «КОЛЛ», на которую вы ссылаетесь, но слышал о ней от пары калифорнийцев, к моему большому огорчению. Конечно, я понимаю, что в такое напряженное время, которое сейчас переживаете вы, грузоотправители и деловые люди Калифорнии, не стоит ожидать использования самых сдержанных выражений. …Проблема в законе. …Только по жалобе может быть выдан приказ о снижении тарифа, и я понимаю, что такие жалобы в настоящее время составляются в Сан-Франциско и со временем поступят к нам, но такие вопросы нельзя решить за неделю или рассмотреть за день, и когда я скажу вам, что у нас сейчас на руках четыреста дел, вы поймете, насколько велик объем нашей работы и что вы не одиноки в своем чувстве негодования или огорчения. Если вы изучите реестр Комиссии, то обнаружите, что дела Тихоокеанского побережья рассматривались более оперативно в последние два года, чем дела в любой другой части Соединенных Штатов. Я сам проследил за этим из-за долгого пренебрежения к этой части страны. …

Я хочу сказать вам одно прямое личное слово. Вы сейчас протестуете против повышения тарифов. Я обрисовал вам единственное средство [изменение закона], которое я вижу доступным против продолжения такой политики со стороны железных дорог, и я думаю, было бы хорошо, если бы вы позаботились о том, чтобы сенаторы и представители от Калифорнии поддержали это законодательство. Оно никоим образом не рассчитано на то, чтобы причинить несправедливость или вред железным дорогам. …Это план, который я предложил сам и для которого я заручился поддержкой Комиссии. Торговая палата Сан-Франциско одобрила его. Все Тихоокеанское побережье должно последовать этому примеру с энтузиазмом.

Пожалуйста, помните, что я не комиссар от Калифорнии; что я комиссар Соединенных Штатов; и что мое дело не бороться с железными дорогами, а беспристрастно выслушивать то, что могут сказать обе стороны, и быть столь же справедливым к железным дорогам, как и к грузоотправителям. Мне лестно знать, что железнодорожники Соединенных Штатов не считают меня «зайцем» в этой Комиссии. Моя агрессивность в интересах грузоотправителей вызвала много критики в мой адрес, и для тех, кто был привлечен к ответственности за предоставление скидок или уличен в незаконных действиях, было бы величайшим удовлетворением почувствовать, что они смогли хоть в какой-то степени вызвать у грузоотправителей сомнения в моей преданности долгу.

Я планирую быть в Калифорнии в январе на несколько дней и надеюсь, что смогу увидеться с вами в это время. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОРДЖУ У. ЛЕЙНУ

Washington, February 13, 1909

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — …Полагаю, ты не видел мое интервью по японскому вопросу. Я дал его по просьбе президента [Рузвельта], потому что он сказал, что республиканские сенаторы и конгрессмены не поддержат его, если это станет партийным вопросом в калифорнийской политике. Поэтому я сказал, что предоставлю авторитет своего имени и влияния в поддержку его политики, чтобы Флинт, Кан и ДРУГИЕ могли ссылаться на меня как на противника любых нападок со стороны демократов. Президент проделал огромную работу для побережья. Конгресс никогда бы ничего не сделал в это время, а к тому времени, когда он будет готов что-то сделать, проблема будет практически решена. Я ожидаю, что меня немного «прожарят» в Калифорнии, но я чувствовал, что было правильно поддержать человека, который действительно вел нашу борьбу без какой-либо реальной поддержки с Востока и без многих друзей на Тихом океане — по крайней мере, что касается «политиканов».

…Гарримановская компания, кажется, думает, что они будут в хороших отношениях с Тафтом, но если я не ошибаюсь в этом человеке, они будут сильно обмануты. …

Ты заметил тот тонкий момент конституционного права, раскопанный газетным репортером, который делает Нокса неправомочным на пост государственного секретаря? Он голосовал за повышение зарплаты государственного секретаря три года назад. Они попытаются избежать действия конституционного запрета путем отмены закона о повышении зарплаты. Технически это не принесет Ноксу никакой пользы, хотя, вероятно, это будет поддержано судами, если дело когда-нибудь дойдет до судов.

Рузвельт в эти дни очень нервничает, но, как он сказал мне на днях: «Они знают, что я президент вплоть до четвертого марта». Я взял Неда и Нэнси повидаться с ним, и он отнесся к ним просто замечательно. Подарил Неду пару клыков кабана с Филиппин и рассказал историю о том, как кабан распорол ногу человеку прямо перед тем, как его застрелили, а им обоим он дал личную карточку.

Ф. К. Л. К этому письму он приложил копию стихотворения, написанного его дочерью, которой еще не исполнилось семи лет.

«Сквозь ночь, где ивы плачут, / Вздыхают нарциссы, / Пока ветер проносится / Прямо по небу».

ЧАРЛЬЗУ К. МАККЛАТЧИ, «САКРАМЕНТО БИ» Washington, March 20, 1909

Дорогой Макклатчи, — Я только что получил ваше письмо от 15 марта по поводу моего выдвижения на пост губернатора в следующем году.

В этом слухе нет абсолютно ничего. Ко мне обращалось довольно много людей по этому вопросу, и, возможно, я не сказал достаточно определенно, что у меня нет ожиданий вернуться в калифорнийскую политику. Когда я был в последний раз в Калифорнии, некоторые из моих друзей указывали мне на огромные возможности, которые открылись бы передо мной, если бы я стал республиканцем и возглавил людей Линкольна-Рузвельта. В наши дни, похоже, нет никакой разграничительной линии между демократом и республиканцем, так что такой переход сам по себе не был бы актом самоубийства. Мое личное убеждение заключается в том, что организацию в Калифорнии на республиканской стороне можно было бы довольно легко победить, и мы могли бы сделать с Калифорнией то, что Ла Фоллетт сделал с Висконсином. Но я стараюсь не думать о политике, и я сказал тем людям, которые приходили ко мне, что, по моему мнению, мой род деятельности на ближайшие несколько лет определен.

…Никто еще не знает из политического курса мистера Тафта, каким президентом он будет. Все дают ему кредит доверия. Вещь, которая, как я обнаружил, нависает над всеми президентами и другими общественными деятелями здесь, чтобы внушать им ужас, — это страх перед плохими временами. Величие Рузвельта заключалось, в некотором смысле, в его безрассудстве. Эти люди, несомненно, обладают властью вызывать панику, когда захотят, и подавлять бизнес, и они будут использовать эту власть против любой администрации, которая не играет по их правилам, а «денежная власть», как мы ее называли, позволяет президенту и Конгрессу определенный простор — поле, в пределах которого они могут действовать, но если они выходят за пределы этого поля и следуют политике или требуют мер, которые мешают игре, в которую играют высшие финансисты, они не колеблясь используют свою «большую дубинку», которой является угроза экономического спада. …

В нашем штате еще многое предстоит сделать, прежде чем мы оба уйдем. …Как всегда, искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ЛОУРЕНСУ Ф. ЭББОТТУ, «АУТЛУК»

Washington, September 22, 1909

ДОРОГОЙ ЭББОТТ, — …Предложение президента Тафта о создании Коммерческого суда очень разумно. Мы предлагали создание такого суда несколько лет назад, чтобы вопрос об аннулировании нашего приказа рассматривался людьми, имеющими специальный опыт. …Беда судов в том, что они ничего не знают об этом вопросе. Фундаментально мы имеем дело не с… правом, а с экономикой. Установление тарифа — это вопрос политики. Вот почему я всегда считал, что менеджер по перевозкам — самый влиятельный из наших государственных деятелей. Поэтому у нас должен быть суд, который будет рассматривать только вопрос конфискации — конституционность установленных тарифов — и оставить опытным людям решение экономических вопросов. …

Я давно хотел встретиться с вами и поговорить о нашей работе. Порой это довольно обескураживает. Проблема огромна, и мы проходим мало вех. Одним из великих достижений Комиссии, я думаю, за последние три года стало обеспечение соблюдения закона в отношении скидок. У нас сейчас есть небольшая группа, которая используется в этой связи под моим личным руководством, и я думаю, что самый большой вклад, который мы внесли, возможно, в железные дороги, был сделан во время паники, когда их удерживали от прямого или косвенного снижения тарифов и доведения друг друга до банкротства.

Огромный объем наших жалоб поступает с территории к западу от реки Миссисипи, и практически во всех крупных городах межгорной страны у нас находятся на рассмотрении жалобы, оспаривающие обоснованность взимаемых с них тарифов, и именно для рассмотрения этих жалоб Комиссия в полном составе отправляется на Запад первого числа месяца. …

Я только что вернулся из поездки в Европу и обнаружил, что то, что я говорил два или три года назад о том, что Соединенные Штаты являются самой консервативной из цивилизованных стран, — абсолютная правда.

Кстати, в Сорбонне в Париже выставляют стул, на котором будет сидеть президент Рузвельт, когда приедет выступать с речью, и я думаю, что его примут в Париже так же тепло, как и в любом из наших городов.

Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОНУ Х. УИГМОРУ

Washington, December 3, 1909

ДОРОГОЙ ДОКТОР, — …Я думаю, почти нет сомнений, что Де Врис получит назначение, хотя, конечно, здесь царит абсолютный хаос. …Лучший симптом в моем собственном случае — это то, что меня дважды вызывали для консультации по поводу предлагаемых поправок к закону и ссылки президента [Тафта] на них в его предстоящем послании. Он, кажется, считает мое суждение чего-то стоящим — на самом деле, больше, чем я сам, — ибо в глубине души, хотя я никому этого не показываю, я действительно скромное создание.

С момента моего возвращения с Запада у нас в доме был один веселый круговорот болезней… но все снова на ногах и так веселы, как только могут быть, с более или менее ворчливым главой семьи по соседству (предполагая на данный момент, что я глава семьи).

Президент собирается назначить Лертона. [Сноска: В Верховный суд.] Ему следовало сказать об этом, когда он принял решение сделать это, что было сразу после смерти Пекхэма. Он сэкономил бы себе огромное количество неприятностей. Лертон, кажется, был очень враждебен к Комиссии по торговле между штатами и слишком стар, но в остальном я не слышал ничего плохого в его адрес. Я бы очень хотел увидеть Бауэрса на скамье подсудимых. Он произвел здесь очень благоприятное впечатление и является ясным юристом, очень сильным человеком и сочувствует федеральному контролю, который является реальным.

Кстати, у меня на днях был разговор с генеральным прокурором Уикершемом по поводу обращения с преступниками, и я верю, что вы можете добиться через него начала просвещенной политики в этом вопросе. Он сказал мне, что собирается сделать некоторые рекомендации в своем отчете, и, возможно, президент может немного затронуть этот вопрос в своем послании. Уикершем — человек совершенно современных взглядов, и поскольку он отвечает за все тюрьмы, а его рекомендации в отношении условно-досрочного освобождения и подобных вещей абсолютно принимаются президентом, я верю, что вы могли бы сделать больше пользы за час разговора с ним, чем могли бы добиться за год иным способом. Если бы вы могли приехать во время праздничных каникул, я бы свел вас двоих для разговора на эту тему, и вы также могли бы поднять с президентом очень живой вопрос об устранении бюрократии в судах. Передавайте мою любовь миссис Уигмор и скажите ей тоже, что мы были бы очень рады видеть ее здесь. Преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН 9 декабря 1909 года президент Тафт повторно назначил Франклина К. Лейна членом Комиссии по торговле между штатами.

МИССИС ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН

По пути в Калифорнию, понедельник, март [1910]

…Я провел довольно приятный день за чтением и созерцанием этой великой пустыни Нью-Мексико и Аризоны. На борту нет никого, кого я знаю или о ком хотел бы знать, но большое небо и мои книги занимают меня. Помнишь ту картину в галерее Коркоран с крошечной полоской земли внизу и огромным высоким простором синего неба наверху, занимающим девять десятых холста? Я часто думал о ней сегодня — «высокое, неукротимое небо». Лунный свет, и разреженный воздух придает физический тонус, так что я чувствую себя немного больше похожим на себя, как было, чем обычно. …

Я сегодня обдумывал лекцию, и ты должна сохранить это письмо как напоминание и заставить меня сделать это в один из этих дней: ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ. МЕНЕДЖЕР ПО ПЕРЕВОЗКАМ КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ: НЕЗАРАБОТАННЫЙ ПРИРОСТ НАШИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.

И еще одна: НЕОБХОДИМОСТЬ МИРОВОГО БАНКА: МЕЖДУНАРОДНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОРГАН, который будет устанавливать стандарты стоимости, основанные не на одном металле или товаре, а на большом количестве основных продуктов.

Я много думал о ферме. Она будет так далеко и так непрактична в использовании! Но такой якорь на случай шторма для двух самых беспечных транжир! …

ТЕОДОРУ РУЗВЕЛЬТУ

Washington, April 29, 1910

ДОРОГОЙ МИСТЕР РУЗВЕЛЬТ, — Мистер Келлог говорит мне, что ожидает увидеть вас в Европе, и я пользуюсь его предложением передать вам слова приветствия, поскольку я должен уехать в Европу на следующий день после вашего прибытия в Нью-Йорк, так как президент назначил меня делегатом на Международный железнодорожный конгресс в Берне.

Страна ждет вас с нетерпением — не из простого любопытства узнать, какова будет ваша позиция, а чтобы вы возглавили ее, чтобы вы дали ей направление. Общественное мнение, которое вы сформировали в пользу «честной игры», сегодня сильнее, чем когда вы уезжали, и ваша личная поддержка сегодня больше, чем когда-либо. Нет ощущения (или если оно есть, то незначительное), что президент [Тафт] сознательно был нелоялен к политике, которую вы начали, или к своим публичным обещаниям. Он патриотичен, добросовестен и мил. Это был ваш собственный взгляд, как вы выразили его мне, и этот взгляд был подтвержден моим личным опытом общения с ним. Это также, я полагаю, суждение страны в целом. Но люди не чувствуют, что они контролируют правительство или что их интересы будут защищены отношениями, которые являются чисто дипломатическими между Белым домом и Конгрессом. Короче говоря, у нас есть новое сознание демократии, во многом возникшее в результате вашей администрации, и оно таково, что характер правительства, который удовлетворял людей двадцать лет назад, сегодня кажется недостаточным. Практически вся критика, которой подвергалась эта администрация, проистекает из чувства людей, что с их мнениями и желаниями недостаточно считаются, и они подозрительны ко всему и ко всем, кто не открыт и не откровенен с ними.

За пределами нескольких крупных штатов вся страна охвачена мятежом, а мятеж означает восстание против выполнения приказов. Перспектива такова, что следующая Палата представителей будет демократической, но демократам, по-видимому, не хватает осознания многих новых проблем, по которым страна разделена. Их успех не будет означать принятия какой-либо позитивной законодательной программы; это будет голосование о недоверии Республиканской партии, потому что она позволила очевидным партийным интересам стать выше общественного блага. Перспектива такова, что каждая мера, которую Конгресс примет на этой сессии, будет мудрой и соответствующей вашей политике, но люди не чувствуют, что ОНИ принимают эти законопроекты.

Я осмелился сказать так много, думая, что, возможно, вы сочтете мое мнение совершенно беспристрастным, и в надежде, что я смогу пролить свет на то, что я считаю фундаментальной проблемой, с которой нужно иметь дело. Решите ли вы вернуться в политическую жизнь или нет, люди всех партий желают вашего лидерства и примут ваш совет, как ничей другой.

Простите меня за эту машинопись, но я подумал, что вы, возможно, предпочтете письмо в таком виде, который вы сможете прочитать, тому, что написано моей собственной рукой, которое вы не смогли бы прочитать. Поверьте мне, как всегда, преданный вам.

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Из Берлина Лейн получил от Теодора Рузвельта строки, датированные 13 мая 1910 года, —

«…Я нахожу ваше письмо очень интересным. Насколько я могу судить, вы довольно точно оценили ситуацию. С сердечными пожеланиями, преданный вам,

ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ ДЖОНУ Х. УИГМОРУ

Washington, March 2, 1911

ДОРОГОЙ ДЖОН, — Ни одно другое письмо, которое я получил, не принесло мне столько пользы, не доставило столько удовольствия и не послужило таким стимулом, как ваше. Тот факт, что вы нашли время так внимательно изучить ОТЧЕТ, является доказательством дружбы, которая бесценна и которой я чувствую себя совершенно недостойным. Я проверил цифры, что привело к некоторым незначительным изменениям, и пришлю вам исправленную копию, как только она будет напечатана. Газетная критика в целом очень дружелюбна, хотя «ФИНАНШЛ КРОНИКЛ», «УОЛЛ-СТРИТ ДЖОРНЭЛ» и другие железнодорожные органы крайне язвительны. Западные газеты, кажется, не были очень воодушевлены этим решением. Мне с самого начала казалось, что они были «подкуплены» заранее и что их отчеты всегда были предвзяты в пользу железных дорог, но страна в целом, я думаю, скоро поймет, что решения здравые, разумные и отвечают общественным интересам. Некоторые из наименее узколобых железнодорожников также придерживаются этого мнения. Лучшая редакционная статья, которую я видел, — в «Нью-Йорк ИВНИНГ ПОСТ». Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН P. S. Я получил эту записку от Рузвельта сегодня утром, с заголовком «АУТЛУК»:—

«Прекрасно! Я действительно очень обязан вам, и я прочту ОТЧЕТ с искренним интересом. Больше силы вашему локтю! Преданный вам».

«Этот отчет был известен, — объясняет комиссар Харлан, — как Дело о повышении тарифов на Западе. Это было одно из первых великих дел, охватывающих многие товары и применяемых на обширных территориях. В своем заключении, отклоняющем повышение тарифов, предложенное перевозчиками, комиссар Лейн обсудил новые полномочия Комиссии по приостановке действия повышенных тарифов до завершения расследования и бремя доказывания в таких делах. Он привел огромный массив фактов и цифр и объявил выводы, которые были приняты как убедительные общественностью в целом. Затем он указал, что законы, обеспечиваемые Комиссией, стремились к господству над частным капиталом не с иной целью, как для обеспечения общественности от несправедливости и тем самым сделать сам капитал более защищенным».

УИЛЬЯМУ Р. УИЛЕРУ, ТРАНСПОРТНОЕ БЮРО, ТОРГОВАЯ БИРЖА, САН-ФРАНЦИСКО, КАЛИФОРНИЯ

Washington, June 27, 1911

ДОРОГОЙ СЭР, — Ссылаясь на ваше письмо от 22 июня, КАСАТЕЛЬНО экспресс-тарифов, спешу сообщить, что к моему предыдущему письму ничего нельзя добавить, кроме выражения моего личного мнения, что тариф не должен устанавливаться для перевозки 20 000-фунтовых партий экспрессом.

Мы ежедневно получаем жалобы, подобные вашей, относительно неурегулированности экспресс-тарифов, и если вы зайдете в этот офис, мы будем рады раскрыть причину нашей неспособности до сих пор предоставить желаемое облегчение. В Вашингтоне сейчас чрезвычайно жарко, но если что-то и может добавить неприятности жизни в городе, так это неразумная настойчивость со стороны транспортных бюро страны, чтобы экспресс-тарифы были установлены за одну ночь.

Я хочу сказать, что посвятил год или два более или менее нецензурным размышлениям над этим вопросом и теперь нанял большой штат людей под руководством мистера Фрэнка Лайона в качестве юриста Комиссии, чтобы найти выход из неразрешимого лабиринта цифр экспресс-компаний. Сможем ли мы найти свет до того, как Бесконечная Рука, управляющая нашими судьбами, перережет нить, — вопрос, на который нельзя дать определенного ответа. Не могли бы вы любезно сообщить настойчивым членам весьма достойного учреждения, что экспресс-тарифы до Сан-Франциско овладели мной как навязчивая идея. Моя молитва по ночам прерывается размышлениями над вопросом: «Каким должен быть тариф за 100 фунтов у Уэллс Фарго и Ко из Нью-Йорка в Сан-Франциско?» И по ночам я часто просыпаюсь, чувствуя уверенность в своих снах, что мистическая цифра «справедливого и разумного тарифа» согласно Разделу Первому на 100-фунтовые отправления в Сан-Франциско была определена, и просыпаюсь с радостным криком на устах, чтобы обнаружить, что жизнь стала еще более несчастной из-за пытки подсознания во время сна.

Без сомнения, с вашими грузоотправителями поступают несправедливо как экспресс-компании, так и Комиссия по торговле между штатами. Это жестокий мир. Сам Конгресс добавляет пыток, почти ежедневно направляя нам какой-нибудь законопроект, касающийся экспресс-тарифов или посылочной почты, или какой-либо подобной службы, и пока термометр показывает 117 градусов в тени, нас просят посоветовать, не следует ли упразднить экспресс-компании. Только благодаря проявлению редкой и необычайной степени самообладания с моей стороны и долгим периодам молитвы я воздержался от совета Конгрессу, что, по моему мнению, экспресс-компании следует упразднить, и указания места, куда их следует низвергнуть.

Как вы, возможно, слышали, я лично посещу Тихоокеанское побережье в течение следующих нескольких недель, и там, я надеюсь, у меня будет удовольствие встретиться с вами и вашими благородными Управляющими комитетами, которым я лично и подробно объясню трудности, связанные с решением этой проблемы. …Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ЛОУРЕНСУ Ф. ЭББОТТУ, «АУТЛУК»

Washington, December 4, 1911

ДОРОГОЙ ЭББОТТ, — …Мы быстро творим историю в эти дни, и в основе всего этого лежит идея в умах американского народа, что они собираются использовать эту машину, которую они называют Правительством. На протяжении веков правительство было чем-то навязанным сверху, чему подданный или гражданин должен подчиняться. В течение первого столетия нашей национальной жизни эта идея была верна. Теперь, однако, люди выросли в своем воображении, так что они осознают тот факт, что правительство — это не более чем кооперативное учреждение, в котором нет ничего по своей сути священного, за исключением того, что оно является кристаллизацией общих настроений и является хорошим рабочим механизмом. И чувство по отношению к большому бизнесу, если мы доберемся до сути, заключается в том, что если люди заработали эти огромные состояния на привилегиях, предоставленных всем народом, мы можем исправить это изменением наших законов. Они не возражают против того, чтобы люди зарабатывали любые деньги, пока индивид зарабатывает их сам, но если Правительство зарабатывает их для него, это другое дело.

Я встречался… с некоторыми комитетами, в Конгрессе и вне его, которые разрабатывают законопроекты по регулированию трестов, и я ожидаю чего-то отнюдь не радикального в качестве начала.

Вы спрашиваете о лидерстве в обеих Палатах. В Нижней Палате мало на кого можно положиться в плане конструктивной работы, насколько я могу судить. Наши демократические лидеры все носят узкие юбки. Но в Сенате есть очень хороший материал.

Я ожидаю быть в Нью-Йорке в январе, и тогда я надеюсь увидеть вас. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Когда он баллотировался на пост губернатора в 1902 году, Лейн сделал тюремную реформу одним из главных вопросов своей кампании. Несколько лет спустя, когда началось движение с петицией к губернатору об условно-досрочном освобождении Абрахама Руфа, который отбыл часть своего срока в тюрьме за взяточничество в Сан-Франциско, Лейн подписал петицию. Это вызвало письмо с протестом от его друга Чарльза Макклатчи, редактора и владельца «Сакраменто Би», который считал, что такое движение было несвоевременным и не отвечало общественному благу.

ЧАРЛЬЗУ К. МАККЛАТЧИ, «САКРАМЕНТО БИ»

Washington, December 12, 1911

ДОРОГОЙ ЧАРЛЬЗ, — Я получил ваше письмо по поводу условно-досрочного освобождения Абрахама Руфа, и, далеко не обижаясь на то, что вы говорите, я знаю, что оно выражает мнение, вероятно, большей части наших людей, но я давно думал, что мы обращаемся с преступниками таким образом, который способствует сохранению их в качестве преступников и совершенно противоречит интересам общества. Я не сентиментален в этом вопросе, но думаю, что я разумен. Мы обращаемся с людьми, осужденными за преступления, более сурово и более неразумно, чем с собаками. Наша фундаментальная ошибка в том, что мы совершенно игнорируем тот факт, что существует такая вещь, как психология. Мы обращаемся с заключенными методами пятисотлетней давности, до того как было что-либо известно о природе человеческого разума. …Существуют, конечно, определенные виды людей, которых ради общества следует держать в тюрьме всю жизнь, точно так же, как есть виды сумасшедших, которых следует держать в сумасшедших домах до самой смерти. …

Я думаю, если вы поймете, что наша нынешняя пенитенциарная система является силурийской и ненаучной — такой же сегодня, как была 10 000 лет назад, — вы увидите мою точку зрения. Наши тюрьмы развивают преступников, они делают преступников из людей, которые не были преступниками изначально, — мальчиков, например. Они унижают и деградируют людей. Государство своей системой наказания проникает в сердце человека и вырывает саму его душу. Я говорю о людях, которые, когда они входят, восприимчивы к добрым импульсам. …

Я полностью ценю дух, в котором вы написали мне, и надеюсь, что вы поймете мою точку зрения. Я знаю Эйба Руфа более двадцати пяти лет. Он был совершенно честным молодым человеком и стремился помочь в Сан-Франциско. Я не знаю, какие влияния направили его в ту сторону, которую он выбрал, но я абсолютно уверен, что этот человек перенес душевные муки, большие, чем любые, которые он когда-либо испытал бы, если бы попал в физический ад огня. Он может казаться храбрым, но на самом деле, я ручаюсь вам, он человек с разбитым сердцем, потому что он не смог реализовать свои собственные порядочные идеалы. …Он никогда не был моим другом, политически, социально или иначе, но мое суждение таково, что обществу будет лучше, если ему будет позволена ограниченная свобода, которую дает условно-досрочное освобождение, и предоставлена возможность соответствовать своему собственному идеалу Эйба Руфа.

Привет Вэлу, вашей жене и семье. Как всегда, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ЧАРЛЬЗУ К. МАККЛАТЧИ, «САКРАМЕНТО БИ»

[Вашингтон, январь 1912]

ДОРОГОЙ ЧАРЛЬЗ, — Я получил вашу записку по поводу Руфа. …Мне кажется, вы привели один хороший аргумент против меня, и только один, — что в тюрьме есть бедные люди, которых следует освободить условно через год. Очень хорошо, почему бы не освободить их? Если это люди, на которых повлияло общественное мнение и которые подвержены ему, я не вижу причин, почему их следует держать в тюрьме. Каждый случай должен рассматриваться отдельно, и к каждому случаю следует применять такое же отношение, какое я применяю к Руфу. Вы сами будете защищать эту вещь в один из этих дней, называя ее христианской и цивилизованной и осуждая тех, кто с вами не согласен, как варваров. Может быть, Руф обманул меня, когда только закончил колледж, но я был членом Муниципальной лиги реформ, которую основали Джон Х. Уигмор, ныне декан юридического факультета Северо-Западного университета, Руф и я. Она просуществовала недолго, но я думаю, что Руф был так же ревностен, как и любой из нас, за хорошее правительство.

С наилучшими пожеланиями в Новом году, поверьте мне всегда, мой дорогой Чарльз, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОНУ КРОУФОРДУ БЕРНСУ, ЛОНДОН, АНГЛИЯ

December 13, 1911

ДОРОГОЙ БЕРНС, — Мне было очень больно слышать от Пфайффера несколько раз, что вы писали ему, а мне — ни слова. Идея о том, что я должен писать вам, когда у вас нет ничего в мире, кроме как написать мне, никогда не приходила мне в голову. Я хочу, чтобы вы четко поняли позицию, которую вы сейчас занимаете в умах своих друзей. Вы джентльмен досуга, путешествующий по Европе с больной женой, неизбежно скучающий и стремящийся встретить что-то, что даст вам интересную жизнь. При данных обстоятельствах вы можете в любое время облегчить свой разум от любой интеллектуальной желчи посредством переписки. …Если вы хотите заняться чем-то серьезным, я официально поручу вам составить отчет о железнодорожных тарифах и железнодорожном обслуживании в Европе. Это даст вам некоторое развлечение между вашими приступами религии и архитектуры.

Пфайффер, я полагаю, вернулся с Дальнего Запада, но пока я от него ничего не слышал. Последнее письмо я получил из Йосемити. Он, кажется, был очарован той страной. Он говорит, что в Европе нет ничего, что могло бы сравниться с ней. Великолепно видеть, как парень его возраста, со всеми его знаниями, сохраняет свой энтузиазм. Мне кажется, что он более признателен и жизнерадостен, чем был двадцать лет назад, и он действительно очень здравомыслящий. Его симпатии, в отличие от ваших, на стороне настоящего, а не мертвого прошлого.

Вам будет интересно узнать, что мистер Т. Рузвельт, вероятно, будет следующим республиканским кандидатом в президенты. За последние шесть недель стало совершенно очевидно, что Тафт не может быть избран. …И вот вы видите, колесо времени сделало еще один поворот. Большой бизнес в Нью-Йорке смотрит на Рузвельта как на государственного деятеля, который практичен. Запад считает его защитником простых людей. Он хранит молчание, но, несомненно, как та негритянка, он вполне готов быть «принужденным».

На стороне демократов все силы объединились, чтобы уничтожить Вильсона, который является самым сильным человеком на Западе. Боссы все против него. Они недавно представили заявление, которое он подал на пенсию по Фонду Карнеги для учителей, которое было оставлено без внимания в течение года или около того после его отклонения, но из-за предвыборных обстоятельств было представлено в этот удачный момент, чтобы показать, что Вильсон хотел пенсию. Как говорит филадельфийский поэт, о котором вы никогда не слышали:—

«Ах, какое утомительное путешествие — наш акт, / Сюда, туда и обратно, чтобы выиграть приз, / Те, кто мудры, сокращают свое путешествие / До безопасного пространства между глазами друг друга».

Эта строка соответствует моей репутации раннего викторианца. …Пишите мне хорошие длинные письма. У вас лучший литературный стиль, чем у любого человека, который когда-либо писал мне письма, и я люблю вас за ваши предрассудки. Передавайте мою любовь вашей жене. Как всегда ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ТЕОДОРУ РУЗВЕЛЬТУ

Washington, December 10, 1911

ДОРОГОЙ ПОЛКОВНИК, — Я обдумывал то, что сказал вчера, и я собираюсь воспользоваться нашей дружбой и, могу сказать, моей привязанностью к вам, чтобы сделать предложение:

Даже если призыв исходит от объединенной партии и при самых лестных обстоятельствах, не принимайте его, если вы не убеждены в двух вещах: (1) что вы нужны с национальной точки зрения, а не только с партийной; (2) что вы уверены в избрании.

Жертва ради своей страны великолепна, но жертва ради своей партии глупа. Вы должны быть уверены, прежде чем согласиться на призыв, который, я верю, обязательно последует, что он шире партийного и что он достаточно силен, чтобы преодолеть тенденцию к успеху демократов. Если бы меня спросили, я бы сказал, что думаю, что оба этих условия присутствуют — что желание видеть вас снова гораздо шире любой партии и настолько велико, что обеспечило бы вашу победу; — но никто не является таким мудрым судьей этих вещей, как сам человек, чья судьба стоит на кону.

Еще раз благодарю вас за удовольствие от обеда, поверьте мне, как всегда, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Рузвельт в письме с пометкой «ЛИЧНО И КОНФИДЕНЦИАЛЬНО» ответил:… «Это действительно доброе и дружеское письмо от вас, и я ценю его. Теперь я абсолютно согласен с вами, что у меня нет никаких оснований ни при каких обстоятельствах принимать такой призыв, даже в крайне маловероятном случае его поступления, если я не убежден, что потребность является национальной, потребностью народа, а не просто потребностью Партии. Но что касается оценки моих собственных шансов в любом таком случае, мой дорогой друг, я просто не знал бы, как к этому подступиться. Мне всегда приписывают гораздо больше политической проницательности, чем я на самом деле обладаю. Я действую исключительно из общественных соображений, и тогда это часто оказывается хорошей политикой. Уверяю вас со всей возможной искренностью, что я не думал и не думаю о номинации и что ни при каких обстоятельствах я бы в малейшей степени не планировал добиться своей номинации. Я не хочу снова быть президентом, я не кандидат, у меня нет ни малейшего представления о том, чтобы стать кандидатом, и я ни на минуту не верю, что возникнет такое положение дел, которое сделало бы необходимым рассматривать мое принятие номинации. Но что касается влияния на мою собственную личную судьбу, я не знал бы, как это оценить, потому что у меня не было бы самого смутного представления о том, каким будет эффект, за исключением того, что, согласно моему собственному взгляду, это не могло бы не быть плохим и неприятным для меня лично. С личной точки зрения я рассматривал бы номинацию на пост президента как реальное и серьезное несчастье. Ничто не убедило бы меня принять ее, если бы не оказалось, что люди действительно хотят, чтобы я выполнил определенную работу, от которой я не мог бы с честью уклониться. …»

СЭМЮЭЛУ Г. БЛАЙТУ

Washington, January 6, 1912

ДОРОГОЙ СЭМ, — …Я тоже читал Уильяма Джеймса. Его «МНОГООБРАЗИЕ РЕЛИГИОЗНОГО ОПЫТА» — единственная философская работа, которую я когда-либо был в состоянии прочитать до конца. Эта вещь доставила мне настоящее удовольствие на неделю.

Только что прочитал «ВОСПОМИНАНИЯ» мистера Джона Бигелоу, или их части, и обнаружил, что вышеупомянутый Джон очень похож на другого Джона, которого мы знаем в этом городе, прекрасного друга Панамериканского бюро. Он, кажется, был достойным и серьезным джентльменом, который вел переписку с огромным количеством людей в течение ряда лет, не… позволив себе ни вспышки юмора за все свои респектабельные дни. …