«Письма Франклина К. Лейна: личные и политические»

Вы поддержите меня на пост судьи Верховного суда? Я вижу, что меня упоминают. Между нами, я совершенно неправомочен, так как обладаю чувством юмора. Как всегда ваш,

ЛЕЙН СИДНИ Е. МЕЗЕСУ, ПРЕЗИДЕНТУ ТЕХАССКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Washington, February 15,1912

ДОРОГОЙ СИД, — Ваша погода была не хуже нашей, я хочу, чтобы вы поняли; на самом деле, не так уж плоха. Я думаю, ледниковый период возвращается, и ледяная шапка движется вниз от Северного полюса.

Я не мог занять место в Верховном суде, потому что я демократ, а президент не мог позволить себе назначить еще одного демократа в состав суда. Я не знаю, когда Маккенна уйдет в отставку, да меня это, впрочем, и не беспокоит. Если бы мне не «посчастливилось» родиться в Канаде, я мог бы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента в этом году. Дела идут из рук вон плохо. Мы могли бы легко избрать Вильсона, если бы не злонамеренное влияние Херста. Он — первопричина всех этих бед. Его цель — погубить Вильсона и выдвинуть Кларка, и, думаю, Кларк сейчас лидирует. Бог весть, сможет ли он победить Тафта. Мне кажется, что кандидатом станет Тафт. У меня почему-то есть предчувствие, что «бум» вокруг Рузвельта не материализуется.

Привет супруге и мистеру Хаусу. Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОНУ У. УИГМОРУ

Washington, February 19, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОН, — Уже две недели на моем столе стоит изящно переплетенный комплект ваших «СУДЕБНЫХ ПРЕЦЕДЕНТОВ ПО ДЕЛИКТАМ», присланный мне издательством Little, Brown & Co. по вашей просьбе. Знаю, вам не нужно говорить, как я ценю вещи, полученные от вас, и как я беден, когда дело доходит до достойного ответа. Могу доказать, что работал не покладая рук, но мой труд не кристаллизуется в нечто такое, что стоило бы отправить другу.

Дело в том, что я никогда в жизни не работал так много, как в последнее время. Я прихожу в офис около девяти и, не выходя из кабинета (так как обедаю прямо за рабочим столом), остаюсь до шести, а по вечерам работаю дома до половины двенадцатого, после чего беру с собой в постель томик эссе или стихов на полчаса-три четверти часа, и так засыпаю.

Если бы у человека в Белом доме было столько же здравого смысла, сколько у меня, он бы без колебаний назначил вас в Верховный суд и «призвал» бы вас, как выражается Рузвельт. Кстати, я сам подсказал идею «призыва» в разговоре с ним около месяца назад.

Политическая ситуация интересная, но совершенно неприглядная. … Похоже, что кандидатом от Демократической партии может стать Кларк. Тафт набирает силу, и почему-то я не могу поверить, что Рузвельт когда-нибудь будет в деле, хотя вы знаете, как я к нему расположен. Ситуация кажется несколько искусственной.

Привет миссис Джон. Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОРДЖУ У. ЛЕЙНУ

Washington, February 23, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — … Вчера я выступил в Виргинском университете с речью на тему «Западный взгляд на традицию» — как только она будет напечатана, я пришлю ее вам, — а после обеда меня отвезли в дом Джефферсона, Монтичелло. Он стоит на горе, вершину которой он срезал. Оттуда открывается вид на всю округу, большую часть которой он в то время и владел. Он сам спроектировал весь дом, вплоть до мельчайших деталей: карнизы и резьбу на каминных полках, породу древесины для полов, характер используемых балок, резьбу капителей на колоннах, складную лестницу для завода часов над дверным проемом, флюгеры на веранде, которые показывали направление ветра, передаваемое от флюгера на крыше, маленький лифт рядом с камином… и еще тысячу других деталей.

… Если бы я обладал хоть каким-то мастерством в работе руками, я бы ничего больше не хотел, кроме как взять отпуск на год и построить дом. Создавать что-то — это настоящая религия, и не нужно больших денег, чтобы сделать очень красивое маленькое местечко. У вас должна быть одна большая комната, дом должен стоять на возвышенности, и у вас должно быть много, много, много воды. … Именно вода делает землю ценной в Калифорнии или где бы то ни было еще. С любовью, ваш,

Ф. К. Л. КАРЛУ СНАЙДЕРУ

Washington, March 6, 1912

ДОРОГОЙ КАРЛ, — Я только что впервые увидел номер COLLIER'S от 24 февраля 1912 года и поэтому впервые мои глаза наткнулись на ваш восхитительный разнос Коммерческого суда. …

Я не знаю, каким будет исход этого движения. Единственная устоявшаяся политика правительства — это инерция. Комитет по ассигнованиям Палаты представителей, полагаю, предлагает отменить финансирование Суда, что выглядит как трусливый способ добиться своего, но, возможно, это наиболее эффективно. Впрочем, я сомневаюсь, что у них хватит духу на это. Думаю, это критически важный год в нашей истории. Мне кажется, что реакционеры собираются захватить обе партии, и что потребуется третья партия, но ни у кого не хватит смелости ее создать. По моему мнению, Рузвельт контролирует все к западу от Миссисипи, за исключением Юты и Вайоминга. Сможет ли он добиться номинации — не уверен; но ему плевать с высокой колокольни, получит ли он ее сам или нет. В этом-то и вся беда, потому что люди не дадут ничего человеку, который этого не хочет. … Ну что ж, мы в любом случае живем в очень интересные времена.

Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН 22 февраля 1912 года Лейн выступил с ежегодной речью в Виргинском университете. Он говорил об американской традиции, утверждая, что, поскольку американцы физически, промышленно и социально являются «наследниками всех веков», наша высшая традиция — это «ненависть к несправедливости». Что один из великих экспериментов, который должна провести демократия, — это поиск более справедливого распределения богатства, «не разрушая при этом индивидуальную инициативу и не подавляя индивидуальные способности и воображение». Эта речь вызвала ответное письмо от Оливера Уэнделла Холмса, судьи Верховного суда.

ФРАНКЛИНУ К. ЛЕЙНУ

March 17, 1912

ДОРОГОЙ СЭР, — Позвольте мне сразу поблагодарить вас за вашу виргинскую речь, которую я только что получил и прочитал — прочитал с величайшим удовольствием. Я восхищаюсь ее красноречием, воображением и стилем. Я сочувствую ее позиции и большинству ее подтекстов. Я черпаю мужество в ее тоне надежды. Я стар — по крайней мере, по календарю — и временами бываю более меланхоличен, поэтому мне полезно слышать ноту мужества. Один подтекст может привести к выводам, с которыми, как мне кажется, я должен выразить несогласие, — это упоминание о неравном распределении. Я думаю, что распространенное заблуждение — путать владение с потреблением продуктов. Владение — это ворота, а не место остановки. Вы мало что мне говорите, когда сообщаете, что Рокфеллер или Соединенные Штаты являются владельцами. Я хочу знать, кто потребляет годовой продукт, и уже много лет я говорю и верю, что для прямого мышления нужно смотреть на поток годовых продуктов и спрашивать, какие изменения можно было бы внести в него при любом РЕЖИМЕ. Роскошь немногих — это капля в море, у толпы сейчас есть все, что существует. Разница между частной и государственной собственностью, как мне кажется, заключается главным образом в естественном отборе тех, кто наиболее компетентен предвидеть будущее и направлять труд в наиболее продуктивные каналы, а также в большей остроте иллюзии корыстолюбия, в которой работает частный собственник. Настоящая проблема, как при социализме, так и при индивидуализме, состоит в том, чтобы установить, в рамках внешних экономических и неизбежных условий, равновесие социальных желаний. Настоящая борьба идет между различными группами производителей объектов социального желания. Пугало «капитал» — это просто сила всех других групп против той, которая продает свой продукт, пытаясь получить этот продукт как можно дешевле. Капитал — это общество, покупающее и потребляющее; труд — это общество, производящее. Рабочих, к сожалению, часто поощряют думать, что капитал — это нечто на небесах, что они ждут, когда Франклин спустит в их банки. Я считаю это обманом и сожалею, что так редко слышу высказанными те банальности, которые я произнес. Ваша прекрасная речь заставила меня сесть на своего конька, и вы стали жертвой очарования собственных слов. Искренне ваш,

О. У. ХОЛМС P. S. Конечно, я говорю только об экономике, а не о политических или сентиментальных соображениях — и те, и другие очень реальны, но по их поводу можно сказать лишь одно: если вы уверены, что хотите пойти на представление, и у вас достаточно денег, чтобы купить билет, идите, но не обманывайте себя мыслью, что совершаете экономический акт. Я делаю единственный ответ, который могу, в форме единственной речи, которую я произнес за последние девять лет.

ОЛИВЕРУ УЭНДЕЛЛУ ХОЛМСУ, СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

Washington, March 20, 1912

ДОРОГОЙ ГОСПОДИН СУДЬЯ, — Я искренне благодарю вас за теплоту и щедрость вашего комментария к моей виргинской речи. Ваша экономическая философия, я думаю, в основе своей такая же, как и моя — что произведенное богатство является социальным продуктом. И люди могут честно расходиться во мнениях относительно того, как лучше увеличить объем этого потока благ и других видов удовлетворения потребностей или как его более широко распределить. Могу ли я развить ваш образ потока, предположив, что прибрежный владелец в Англии имеет преимущественное право, но в засушливой стране правило общего права отменяется, потому что в новых условиях оно не способствует наибольшему общественному благу? Прилегающая земля чувствует потребность в воде, и общество берет у одного, чтобы дать другому.

Прошлый век был посвящен наращиванию производства. Этот век, как мне кажется, будет более определенно посвящен распределению. Конечно, это бессмыслица — говорить, что из-за того, что богатые становятся богаче, бедные становятся беднее; но бедные уже не те, у них тоже появились новые желания. Цивилизация дала им новые потребности. Эти желания не будут удовлетворены подачками, и, имея в своих руках механизмы управления, люди неизбежно будут экспериментировать в экономической сфере. Они, безусловно, обнаружат, что получают больше всего, когда сохраняют капитана индустрии, но не может ли быть так, что его воображение и предусмотрительность могут быть востребованы обществом при меньшей доле от валового дохода, чем он получал до сих пор, или в обмен на что-то иное, возможно, сентиментального характера? … Пожалуйста, простите эту машинописную записку, но мой собственный почерк, в отличие от вашего каллиграфического, абсолютно неразборчив. Я вырос в эпоху пишущих машинок.

Еще раз благодарю вас за письмо, поверьте мне, с глубочайшим уважением, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОНУ У. УИГМОРУ

Washington, April 3, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОН, — Вы меня ошеломили. … У вас нет права говорить такие приятные вещи такому невинному и доверчивому юному созданию, как я. Чистая, неприкрытая правда в том, что я ценю ваше письмо больше, чем любое другое, которое я получил по поводу этой речи. Чтобы показать интерес, который она вызвала, я посылаю вам копии переписки между судьей Холмсом и мной.

Наши планы на лето очень неопределенны. Вероятно, мы поедем на озера Бра-д'Ор, на Кейп-Бретон, где можно купаться в соленой воде, ходить под парусом и вести самый примитивный образ жизни. Я бы очень хотел съездить с вами в Европу, и, чтобы сделать искушение более трудным для преодоления, дайте знать, как вы собираетесь ехать и куда.

Привет леди Уигмор. Как всегда, ваш,

Ф. К. Л. ДЭНИЕЛУ УИЛЛАРДУ, ПРЕЗИДЕНТУ КОМПАНИИ BALTIMORE AND OHIO RAILROAD

Washington, June 19, 1912

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЛАРД, — Это была теплая, сердечная записка, которую вы прислали мне по поводу моей речи в Виргинском университете, и то, что вы говорите о моих чувствах, подтверждает мой собственный взгляд на то, что собственность должна в будущем искать защиты у таких людей, как вы, — людей, которые не слепы к общественным настроениям и чьи методы откровенны. Худший враг, который есть у капитала в стране, — это человек, который думает, что может «обвести вокруг пальца» народ. Институт не может долго оставаться священным, если он является творцом несправедливости, и это то, чего не видят некоторые из наших слепых друзей в Чикаго. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОНУ МАКНОТУ, NEW YORK WORLD

Washington, March 23, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОН, — Я очень рад получить от вас весточку и узнать, что вы разделяете мою «красноречивую» речь в Виргинском университете. Вы даете мне надежду, что я на верном пути. Что касается Хармона и представительного правительства, то вы не получите ни того, ни другого. … Пожалуйста, посмотрите «Сфинкс» Р. У. Эмерсона, в котором есть такая строка:

«Лета природы не может снова погрузить в транс того, чья душа видит совершенство, которое тщетно ищет его глаз».

Представьте меня в окружении карт экспресс-систем Соединенных Штатов, копающегося в тарифах на неочищенный рис из Техаса на Юго-Восток, изливающего поэзию человеку, который сидит в высокой башне с видом на Нью-Йорк, у которого когда-то была поэзия, но которая по необходимости была задушена! Дорогой Джон, читайте свою Библию, и во Второй книге Царств вы найдете историю некоего Ровоама, сына Соломона, который тоже был за Хармона и представительное правительство.

Я смотрю из окна на похоронную процессию погибших на «Мэне», и мне кажется, что наш дорогой друг Кобб упустил один трюк в своей кампании против Т. Р. Конечно, у него есть другие стрелы в колчане, и, без сомнения, эта появится позже, но почему бы не обвинить Т. Р. в том, что он взорвал «Мэн»? Никто не может доказать, что он этого не делал. Он тогда, несомненно, планировал стать президентом и знал, что никогда не сможет им стать, если ему не дадут шанса показать свои способности солдата-патриота. Он, конечно, украл Панаму, и есть ли основания полагать, что человек, который украл бы Панаму, остановился бы перед тем, чтобы взорвать линкор?

Надеюсь, вы … оставляете жизнь отшельника — не то чтобы я советовал вам отправиться на Бродвей, но боковые улочки иногда бывают приятны. Как всегда, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН

V

ЭКСПРЕСС-ДЕЛО — НАЗНАЧЕНИЯ В КАБИНЕТ МИНИСТРОВ 1912-1913

Политика — Демократическая конвенция — Номинация Вильсона — Отчет по экспресс-делу — Победа демократов — Проблемы для новой администрации — О назначениях в Кабинет министров

АЛЬБЕРТУ ШОУ, REVIEW OF REVIEWS

Washington, April 30, 1912

ДОРОГОЙ ДОКТОР, — … Вы, безусловно, во многом правы. Все начинает выглядеть так, будто Республиканская партия в конечном итоге окажется Демократической партией. Наши южные друзья настолько упрямы, традиционны и нечувствительны к проблемам дня, что, будучи честными, они слишком часто оказываются в союзе с Херстами и Кэлхунами. Республиканская партия, с другой стороны, кажется, обладает достаточным мужеством, чтобы время от времени принимать слабительное.

Мы должны найти способы удовлетворить представление простого человека о том, что такое справедливость, иначе произойдут вещи похуже, чем отзыв судей. Каждый юрист знает, что закон превратился в игру в бридж. Люди вполне удовлетворены тем, что могут представить вопрос на рассмотрение группы беспристрастных и честных людей, принять их заключение и избавиться от всех наших абсурдных правил доказательств и бесконечных апелляций.

А что касается экономических проблем, люди собираются решить многие из них по очень простым линиям. Мне кажется, я вижу, как растет огромное общественное мнение в пользу присвоения Правительством всех природных ресурсов.

Мы много видели Северансов, пока они были здесь. Корди блестяще выступил в деле о слиянии, но если он выиграет, мы не получим ничего, кроме бумажной победы — еще одной победы «Северных ценных бумаг».

Пожалуйста, передайте мой сердечный привет миссис Шоу, и поверьте, как всегда, искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН КУРТУ Г. ПФАЙФФЕРУ

Washington, May 21, 1912

ДОРОГОЙ ПФАЙФФЕР, — Я подтверждаю получение вашей записки в день, когда голосует Огайо. Это критический день, ибо если Т. Р. выиграет более половины делегатов в Огайо, он будет номинирован и, я почти могу сказать, избран. Но я обнаруживаю, что демократы чувствуют его силу больше, чем республиканцы. Вы заметили, насколько чрезвычайно мал голос демократов на всех праймериз, не составляющий более одной четверти голосов республиканцев?

… Демократы находятся в неловком положении. Если Рузвельт будет номинирован, одно крыло будет бороться за Андервуда, чтобы получить недовольных консерваторов, в то время как другое крыло будет бороться за Брайана, чтобы удержать как можно большую часть радикальной поддержки. О, ну что ж, мы все должны прийти к реальному разделению партий по линиям тенденций и темперамента, и пусть те из нас, кто чувствует себя по-демократически, сядут в одну телегу, а те, кто боится демократии и чьим первым интересом является собственность, соберутся вместе на стороне тори. Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОРДЖУ У. ЛЕЙНУ Washington, July 2, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Завтра я уезжаю в Баддек, Кейп-Бретон, где, вероятно, буду до 1 сентября или около того — если смогу выдержать этот долгий период деревенской жизни и отсутствия политического возбуждения Соединенных Штатов.

Похоже, пока я пишу, что Вильсон будет номинирован в Балтиморе. Если это произойдет, он сметет страну; Тафт не возьмет и трех штатов. [Примечание: Тафт взял Вермонт и Юту.] Вильсон чист, силен, благороден и хладнокровен. Номинировать его было бы огромным триумфом для людей, выступающих против Херста. Я был на конвенции несколько раз. Херст победил Брайана в борьбе за пост временного председателя, заключив сделку с Мерфи, Салливаном и Таггартом. … Брайан вел самую блестящую борьбу. Я разговаривал с ним. Он был в прекрасном настроении и очень сердечен. Калифорнийскую делегацию во главе с Теодором Беллом заставили выглядеть как кучу деревянных индейцев. Самого Белла перекрикивали криками «Херст! Херст!», когда он в последний раз встал, чтобы выступить. Делегация, вероятно, самая дискредитированная на всей конвенции. …

Мое лето, полагаю, пройдет главным образом в плавании на маленькой яхте с Гилбертом Гросвенором, гребле на лодке, небольшой рыбалке и прогулках. Моя диета на ближайшие два месяца будет состоять исключительно из лосося и картофеля, трески и картофеля, баранины и картофеля.

Я только что завершил свой отчет по экспресс-делу, копия которого будет вам отправлена. Это была огромная задача, и работа еще не завершена, так как нам предстоит утвердить тарифы в октябре; но я в удивительно хорошем состоянии — во многом, возможно, потому, что последний месяц было так прохладно …

Всего наилучшего, старина! С любовью, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН «У Лейна был долгий взгляд вперед, — говорит Джеймс С. Харлан, — который часто напоминал необычайную прозорливость полковника Рузвельта. Одним из ярких примеров этого было экспресс-дело.

«В самом начале расследования деятельности экспресс-компаний, предпринятого им в 1911 году по просьбе Комиссии по торговле между штатами, Лейн предупредил группу высокопоставленных чиновников экспресс-служб, собравшихся вокруг него, что если они немедленно не скоординируют свое обслуживание более тесно с требованиями общественности, не пересмотрят свои архаичные практики, не перенастроят и не упростят свои системы тарифов, чтобы устранить дискриминацию, частые случаи взимания двойной платы и другие злоупотребления, и не предоставят общественности более дешевое и лучшее обслуживание, общественность вскоре потребует введения посылочной почты.

«Предложение было встречено недоверчивыми улыбками, один из чиновников экспресс-служб сказал, по-видимому, с полного одобрения всех остальных, что о посылочной почте в этой стране говорят уже сорок лет, но дальше разговоров дело не зашло и никогда не зайдет. На самом деле, в то время в прессе или где-либо еще не было практически никакого движения за такую государственную услугу. Но острый ум Лейна уловил в потоке общественных мыслей чувство, что существует потребность в более быстром, простом и дешевом способе обработки мелких посылок страны, и он не видел иного выхода, кроме посылочной почты, если экспресс-компании будут стоять на месте и не предпримут никаких усилий для удовлетворения этой общественной потребности.

«Едва ли через год Конгресс Законом от 24 августа 1912 года санкционировал посылочную почту, и такая услуга начала действовать 1 января 1913 года. Только в декабре того же года экспресс-компании были готовы представить в Комиссию остроумную и совершенно оригинальную систему, которую Лейн разработал для установления экспресс-тарифов. Форма была настолько простой, что даже случайный отправитель после нескольких минут изучения мог научиться определять тарифы не только до и от своей собственной экспресс-станции, но и между любыми другими пунктами страны. Но к тому времени перевозка мелких посылок страны навсегда перешла из рук экспресс-компаний в руки почтовой службы, которая приняла уникальную форму Лейна для указания экспресс-тарифов в качестве общей формы для отображения своих сборов за посылочную почту».

ОСКАРУ С. СТРАУСУ

Washington, July 8, 1912

ДОРОГОЙ МИСТЕР СТРАУС, — Я сердечно благодарю вас за вашу признательную записку по поводу моего выступления в Виргинском университете. Я хотел сказать этим людям, особенно молодым, то, что заставило бы их усомниться в мудрости вечного следования системам и теориям, не приспособленным к нашему дню.

Пока я пишу, приходит известие, что Вудро Вильсон номинирован. Я не знаю его, но, судя по тому, что я слышу, он обещает в случае избрания стать настоящим лидером в войне против несправедливости. Миру сейчас нужны серьезные люди — не циники, а люди, которые ВЕРЯТ, правильно или неправильно; и причина, по которой Восток гораздо менее прогрессивен, как мы говорим, чем Запад, заключается в том, что Восток в значительной степени состоит из циников.

Еще раз благодарю вас за ваши признательные слова, поверьте мне, искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН БЕНДЖАМИНУ АЙДУ УИЛЕРУ, ПРЕЗИДЕНТУ КАЛИФОРНИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Баддек, Новая Шотландия, 31 июля [1912]

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЕР, — Ваше письмо последовало за мной сюда, где, по крайней мере, можно дышать. Это действительно прекрасная страна, наполненная уважающими себя гэльскоязычными шотландцами с северных островов — арендаторами, изгнанными сюда, чтобы освободить место для овец и прекрасных поместий на их родовых землях в Хайленде.

Я горжусь вашими словами одобрения. Экспресс-работа — самая большая на сегодняшний день. Я верю, что мы оказали реальную услугу как стране, так и экспресс-компаниям. Последние, вероятно, выживут, если их сервис и тарифы улучшатся. В противном случае Правительство выведет их из бизнеса, требуя от железных дорог предоставления быстрого обслуживания для любого экспедитора, как в Германии.

Политически, все выглядит для меня как Вильсон. Тафта не будет видно на финише. Это будет гонка между Вильсоном и Т. Р. Я не могу назвать пять штатов, которые Тафт действительно может взять. Мои друзья в Массачусетсе говорят, что Вильсон победит там, так же как и в Мэне. Ну, полагаю, вы и я в одной печальной ситуации — стремимся ворваться в борьбу, но связаны обязательством не делать этого. Знаете, я верю, что Т. Р. обнаружил, и только что обнаружил, что наша судьба — быть демократией. Отсюда и энтузиазм, который Уолл-стрит называет виски. … Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ДЖОРДЖУ У. ЛЕЙНУ

Washington, September 17, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Я очень рад получить ваше письмо ко Дню труда, но сожалею, что его тон не более весел и жизнерадостен. Впрочем, я вполне понимаю вашу позицию. Мы все одержимы желанием быть хоть в чем-то полезными и не желаем принимать вещи такими, какие они есть. Я не знаю пары более отъявленных абсурдных идеалистов, чем вы и я, а вместе с идеализмом идет недовольство. Мы не видим того, что нас удовлетворяет, и не можем смириться с тем, что нас не удовлетворяет. Мы — одни из тех, кто подстегивает мир, капля кислоты, брошенная на него, чтобы проверить его, шпора, которая заставляет ленивую вещь двигаться дальше.

Этим летом я много видел одного человека … [который был] совершенно самодоволен. … И я заметил, что он не употреблял никаких кислот — никогда ни солений, ни уксуса, ни салата — но накладывал пол-рулона масла на один кусок хлеба и ел сардины целиком. И я пришел к выводу, что в желудке парня есть что-то, что объясняет его темперамент. Если у меня когда-нибудь будет время, я попытаюсь разработать эту теорию. Довольные люди — это те, кто вырабатывает собственную кислоту и имеет аппетит к жирам, в то время как недовольные люди — это те, чья тяга к кислотам. Отсутствие чувства юмора и любовь к конкретным фактам, в противовес мечтам, идут рука об руку с первым темпераментом. Вы просто обдумайте это и посмотрите, нет ли в этом чего-то. Я давно вышел из стадии попыток исправить себя; я просто пытаюсь понять многие вещи — почему они такие. …

Ф. К. Л. ДЖОНУ У. УИГМОРУ

Washington, July 3, 1912

ДОРОГОЙ ДЖОН, — Конечно, вы можете оставить книгу о Наполеоне себе. Она предназначена для вас. Ваша критика литературного стиля Т. Р. понятна, и, без сомнения, ему не хватает точности мысли.

Теперь у нас будет шанс увидеть, что может сделать президент колледжа на посту Президента Соединенных Штатов. Я верю, что Вильсон будет избран. Какой блестящий скачок за три года сделал этот человек! Мне говорят, что он очень хладнокровен. Нам нужны хладнокровные ребята в наши дни …

September 21, 1912

… К этому времени вы уже узнали всю политику того времени. Вильсон силен, но не сильнее, чем был, когда его номинировали. Т. Р. набирает силу ежедневно, это мое лучшее предположение. У него есть рабочий человек, который поддерживает его с большим энтузиазмом, но не единогласно, конечно. Дальний Запад — Тихоокеанское побережье — его. Все железнодорожники и шахтеры …

Я не уверен в Вильсоне. Боюсь, он не «в курсе» современных условий. Разрыв тарифа не изменит многих цен. Не кажется ли вам, что он говорит слишком много как профессор и слишком мало как государственный деятель? Херст режет его изо всех сил. Он закрепил в умах рабочих мысль, что Вильсон выступает за китайскую иммиграцию.

Ну, когда я снова увижу вас? И как миссис Джон? Как я хочу, чтобы вы были здесь! Как всегда,

Ф. К. Л. Тимоти Спелласи

Washington, September 30, 1912

ДОРОГОЙ ТИМ, — У меня есть ваше прекрасное, длинное письмо от 23 сентября, и это не более чем просто подтверждение. Я рад узнать, что вы принимаете такой сердечный интерес к кампании. Очень жаль, что вы не остались дольше в Балтиморе и не увидели, как Брайан побеждает по всем фронтам.

Я не хочу должности в Кабинете министров. Я не ищу никаких дальнейших почестей, но я хочу помочь Вильсону сделать его администрацию успешной, ибо думаю, что он будет избран. Я боюсь, что он будет окружен южными реакционерами — людьми его собственной крови и чувств, которые не являются северным и более прогрессивным типом. Мы должны срезать некоторые острые углы, делая то, что правильно. Под этим я не имею в виду, что мы сделаем что-то неправильно; но с точки зрения южного демократа незаконно иметь сильное центральное правительство — такое, которое эффективно, — а мы должны иметь такое правительство, если собираемся удержать владение Нацией. Люди хотят, чтобы вещи делались. Вильсон немного слишком консервативен для меня, но, может быть, когда он осознает необходимость силы, он будет за нее.

Мне жаль Б—. Бедняга! Его союз с Херстом перечеркнул годы хорошей работы … Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Адольфу К. Миллеру

Washington, October 18, 1912

ДОРОГОЙ АДОЛЬФ, — Я отложил до последней минуты написание вам относительно моего предполагаемого визита в Калифорнию. Я вижу теперь ясно, что для меня невозможно выбраться туда этой осенью. Экспресс-дело … все еще в моих руках, и со всей своей энергией я не смогу избавиться от него до первого числа года, по крайней мере … Более того (и это личное дело, о котором я хотел бы, чтобы вы ничего не говорили) … я выполняю свою работу с большой болью, и так было последние три или четыре недели … Я не могу работать так усердно, как делал некоторое время назад …

Я бунтую против болезни так же, как и против смерти. Схема существования не кажется мне в данный момент самой совершенной, которую мог бы изобрести высоко воображаемый Творец. Моя трансцендентальная философия кажется довольно хорошей рабочей статьей, когда дела идут гладко, но она не совсем соответствует жесткому практическому напряжению, боюсь.

Политически все выглядит как Вильсон, хотя я полагаю, что Т. Р. получит Калифорнию и множество других штатов. Думаю, он сильно побьет Тафта. Новая партия пришла, чтобы остаться, и она будет огромным влиянием во благо. Я не верю в разговоры о том, что личная амбиция Т. Р. является его контролирующим мотивом. Я думаю, что он нашел религиозную цель в жизни, которой может посвятить себя остаток своих дней, не для того, чтобы получить должность, а для того, чтобы держать вещи движущимися по правильным линиям.

Передайте мой сердечный привет вашей жене и президенту Уилеру. Как всегда, ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Уильяму Ф. Маккомбсу, председателю Национального комитета Демократической партии

Washington, October 19,1912

Дорогой мистер Маккомбс, — Я не могу поехать в Калифорнию и произносить речи за губернатора Вильсона, не уйдя в отставку из Комиссии. Четыре года назад двух республиканских членов Комиссии настоятельно призывали в критический момент кампании включиться в борьбу мистера Тафта, чтобы помочь с голосами рабочих. Я настаивал, чтобы они этого не делали, и вопрос был вынесен на рассмотрение Комиссии, и мы тогда решили, что ни один член Комиссии не должен принимать участия в политике. Так что вы видите, когда в этом году начали приходить телеграммы с призывом поехать в Калифорнию и другие штаты Тихоокеанского побережья, я был вынужден сказать, что меня останавливает моя позиция четырехлетней давности.

Я никогда не хотел участвовать в кампании так сильно, как в этой. Губернатор Вильсон представляет все то, за что я боролся последние двадцать лет в своем штате; но я думаю, что было бы почти фатально для независимости и высокой репутации этой Комиссии, если бы ее члены принимали участие в национальной кампании. У нас так много власти, которую мы можем осуществлять над железными дорогами и железнодорожниками, что любое заявление, сделанное членом этой Комиссии, могло бы быть правильно истолковано как угроза или предложение, к которому должны прислушаться мудрые. Я знаю, что этот взгляд на дело покажется вам совершенно разумным, когда вы поразмыслите над ним, и моим нетерпеливым друзьям в Калифорнии, которым было очень трудно сказать «нет».

Я рад видеть, что вы так упорно держите борьбу в конце кампании. Именно тогда демократические кампании так часто проигрывались. Губернатор Вильсон держится великолепно, и нашей единственной опасностью была самоуверенность. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН О политической ситуации он написал одному из своих бывших помощников в офисе городского и окружного прокурора в Сан-Франциско

Хьюго К. Ашеру

Washington, October 22,1912

ДОРОГОЙ ХЬЮГО, — Я получил ваше длинное письмо, которое вы обещали в своей телеграмме. Теперь, старина, я хочу поговорить с вами совершенно открыто. Я понимаю ваше отношение привязанной амбиции ко мне, и я очень горжусь этим, что после лет, которые мы были связаны вместе, взлетов и падений, которые у нас были, вы чувствуете так, как чувствуете.

Вильсон будет избран, если не случится чуда, и я бы очень хотел выбраться в Калифорнию и поговорить с людьми еще раз. Вы не знаете, как старая жажда битвы охватила меня. После вашей телеграммы пришло письмо от Маккомбса, председателя Национального комитета, говорящее, что он получил много телеграмм с призывом, чтобы я поехал, и что губернатор Вильсон хотел бы, чтобы я поехал. Но я написал ему точно так же, как вам. Если члены этой Комиссии однажды влезут в политику, институт пойдет к черту, ибо мы можем сделать или разрушить любого кандидата, которого пожелаем. Это самый мощный орган в Соединенных Штатах, и мы должны действовать с полным чувством ответственности, которая на нас лежит …

Что касается того, чтобы быть членом Кабинета Вильсона, я не хочу им быть. Во-первых, я не могу себе этого позволить. Здесь нет ни одного члена Кабинета, который живет на свою зарплату, и, как вы знаете, у меня нет ничего другого. Я ничего не откладываю сейчас из зарплаты, которую получаю, и если бы на меня были возложены социальные обязательства должности в Кабинете, мне пришлось бы залезть в долги …

Более того, я делаю такую же большую работу и такую же удовлетворительную работу, как любой член Кабинета. Работа, которую в основном делает член Кабинета, — это подписывать свое имя под письмами или бумагами, которые пишут другие люди. В любом кабинете министров делается очень мало конструктивной работы. Хотя блеск тесной связи с Президентом — честь, которая исходит от такой должности, — привлекает меня, ибо у меня все еще есть вся моя старая тщеславие и любовь к достоинству и признательности; однако должность, которую я занимаю, является одной из такой большой власти, и я осознаю так тщательно ее полезность, что не хочу ее менять. Я должен быть более или менее близок к Президенту в любом случае, полагаю. Его друзья — мои друзья, и у меня будет возможность помочь сделать его администрацию успешной, советуясь с ним, если он пожелает моего совета.

Теперь, старина, я поговорил с вами очень откровенно, и я знаю, что вы поймете, что именно я имею в виду. Если бы я был вне офиса, я был бы в кампании Вильсона год назад. Если бы я хотел должность в Кабинете сейчас, я бы ушел из Комиссии и поехал бы помогать ему. Я думаю, вероятно, если бы я чувствовал, что голос Калифорнии необходим для успеха Вильсона и что я мог бы помочь его получить, я бы выбрал последний путь, хотя неясно, что это было бы моим долгом, ввиду условий в Комиссии.

С самыми теплыми пожеланиями, поверьте мне, как всегда, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Фрэнсису Г. Ньюлендсу, Рино, Невада

Washington, October 28, 1912

ДОРОГОЙ СЕНАТОР, — Я в восторге от получения вашего длинного письма, ибо я очень беспокоился о том, как вы относитесь к своему собственному штату. Конечно, это было предрешенным выводом некоторое время, что Вильсон возьмет Соединенные Штаты, но я желал, чтобы вы взяли Неваду ради вас самих …

По моему суждению, Межштатная торговая комиссия нуждается во всей вашей сконцентрированной энергии на следующий год. Законопроект должен быть вашим законопроектом, и вы должны быть ведущим авторитетом по этому вопросу.

Вильсон должен искать у вас совета по этой линии борьбы с проблемой трестов. Он будет, если у вас будет больший объем информации по предмету. Конечно, Рузвельт не знал, куда он идет относительно своей Торговой комиссии, и у него не было бы возможности, если бы он был избран, идти дальше, … потому что эта Комиссия должна чувствовать свой путь. Вильсон, вы можете видеть из его речей, проглотил теорию Брандейса, не зная много о проблеме, но он, безусловно, хорошо справился во время кампании … Что он делает, будет очень сильно зависеть, я думаю, от тех, кто его окружает. Он должен иметь доступ к источникам информации вне официальных административных офисов, которые составляют его Кабинет. Это очень деликатный способ сказать, что он должен иметь своего рода «кухонный кабинет», состоящий из людей, таких как вы и я, которые будут готовы говорить откровенно с ним, и которых он будет слушать с доверием и уважением. Если он сможет привести южан в соответствие с северными демократами, он сможет переделать Демократическую партию и дать ей долгий срок жизни. Если он не сможет этого сделать, и его партия расколется, партия Рузвельта придет к владению страной через четыре года и удержит ее на долгое время …

Я рад видеть, что вы смогли принять такой личный и прямой интерес к кампании. Преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН После известия о победе демократов, в избрании Вудро Вильсона на пост Президента, Лейн отправил эти письма:—

Вудро Вильсону, Трентон, Н. Дж.

Washington, November 6, 1912

ДОРОГОЙ ГУБЕРНАТОР, — Дверь возможности открылась для Прогрессивной Демократии. Я знаю, что вы войдете мужественно. Борьба следующих четырех лет будет заключаться в том, чтобы убедить наших робких братьев следовать вашему лидерству, «джентльмены без страха». Я убежден из моего опыта здесь, что ни один Президент не может быть успешным, если он не занимает позицию настоящего партийного лидера — премьера в Парламенте, а также главного исполнителя. Теоретическая идея отстраненности Президента от Конгресса — Президента, имеющего дело с Национальным законодательным органом, как если бы он был независимым правительством, имеющим дело с другим, — неверна, потому что она была продемонстрирована как неэффективная и разрушительная. Нам нужна определенность программы и сотрудничество между обоими концами Пенсильвания-авеню. Обычно есть один конец Авеню, который не знает своего собственного ума, и иногда это один, а иногда другой.

Ваши друзья были сделаны счастливыми через кампанию тем образом, которым вы вели себя. Вы испортили так много плохих пророчеств.

С самыми сердечными личными поздравлениями, поверьте мне, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН To William Jennings Bryan Washington, November 6, 1912

ДОРОГОЙ МИСТЕР БРАЙАН, — Беспрецедентный героизм вашей борьбы в Балтиморе принес плоды, и каждый человек, который боролся с вами последние шестнадцать лет, радуется, что эта победа ваша. Теперь приходит время, когда должно быть доказано, достойны ли мы доверия. Мы увидим, будут ли демократы следовать мудрому, агрессивному, современному лидерству. Преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН To James D. Phelan Washington, November 6, 1912

ДОРОГОЙ ФЕЛАН, — Ура! Ура! и снова Ура! Вы сделали благородно. Победа в Калифорнии пришла поздно, но она была не менее удивительной и приятной. Мы можем танцевать, как Мириам, когда видим, как враги Израиля падают в потоке.

Я буду ожидать увидеть вас здесь до того, как долго. С самыми теплыми поздравлениями вам лично. Как всегда, искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Герберту Харли

Washington, November 18, 1912

ДОРОГОЙ МИСТЕР ХАРЛИ, — … Есть много обнадеживающих признаков, как вы говорите, не последним из которых является то, что Верховный суд наконец был подвигнут изменить свои правила справедливости. Вся агитация за судебный отзыв принесет пользу, потому что она не приведет к судебному отзыву, а к обеспечению высшего порядка людей на скамье и к упрощенной процедуре. Я нахожу, что лучше решать дела быстро и иногда неправильно, чем иметь долгие задержки. У людей очень мало доверия к нашим судам, и это по одной причине: наши судьи не являются самовластными; либо они доминируются политической машиной, либо ассоциациями еще худшего характера. Мало людей на скамье коррумпированы; многие из них ленивы, а другие выбраны из класса, который чувствует себя исключительно с интересами собственности. Я сердечно сочувствую движению, такому как то, которое вы продвигаете. Это, по моему мнению, очень практичный способ — возможно, единственный практичный способ — предотвратить универсальный судебный отзыв. Это демократия, и люди собираются иметь людей и методы, принятые, которые дадут им тот вид судебной процедуры, который они хотят. Они не собираются быть несправедливыми, если их не заставят быть радикальными невыносимые условия. …

Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Сразу после избрания Вудро Вильсона в ноябре телеграммы и письма из разных частей страны, и особенно от его многих друзей в Калифорнии, начали достигать Лейна с просьбой, чтобы он рассмотрел себя доступным для должности в Кабинете, предлагая поддержку и запрашивая его разрешение для них сделать сильное усилие от его имени. Это он решительно отказал, говоря, что он не кандидат, но, несмотря на его отказы, редакционные статьи начали появляться во многих западных газетах.

Чарльзу К. Макклетчи, Sacramento Bee

Washington, November 25, 1912

ДОРОГОЙ ЧАРЛЬЗ, — Я получил твою записку, а сегодня утром — экземпляр газеты с карикатурой на тему «Незавершенные дела», оригинал которой, кстати, я хотел бы заполучить для своей библиотеки. …

Я ровным счетом ничего не знаю о предположении, высказанном газетой Call относительно моего назначения в Кабинет министров. Скорее, я думаю, что это был дружеский жест Эрнеста Симпсона, хотя я от него ничего не слышал. Ко мне приходили три человека с побережья, которые хотели попасть в Кабинет, и каждому из них я говорил одно и то же: что я не являюсь кандидатом; что никто не должен говорить о моей кандидатуре президенту с моего согласия; но что я не стану утверждать, будто не приму назначение, поскольку готов сделать почти все, чтобы администрация Вильсона добилась успеха, ибо верю, что он выбрал верный путь, и единственная трудность, с которой он столкнется, будет заключаться в обеспечении достаточно сильной поддержки для реализации его собственной политики. Мне кажется, ему несколько не хватает ловкости, и его предвыборная кампания была гораздо менее радикальной, чем он сделал бы ее по своей воле. Я не знаком с ним и не приближусь к нему, если он сам меня не позовет. Если он позовет меня, я скажу ему правду о любом, о ком он меня спросит. Я не буду никого продвигать. Я не собираюсь быть посредником в трудоустройстве или ходатаем. Моя нынешняя должность требует от меня всей полноты воображения, инициативы и способностей, на которые я только способен. Я не мог бы работать усерднее или выполнять работу лучше для людей на любой другой должности, которую может предложить правительство. Я вовсе не обольщаюсь честью занять место в Кабинете министров.

Теперь я говорю с тобой с предельной откровенностью, как если бы ты сидел прямо напротив меня за столом. Разумеется, все, что я говорю, сугубо конфиденциально и лично. …

Мы просто оставим это дело «на волю богов», и я постараюсь служить, движимый как можно меньшими личными амбициями, насколько это возможно для человека, обладающего определенным темпераментом.

Искренне твой,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Эрнесту С. Симпсону, Сан-Франциско, Калифорния.

Washington, November 26, 1912

ДОРОГОЙ СИМПСОН, — Как тебе вообще пришло в голову устроить мне такой блестящий пиар для получения должности в Кабинете Вильсона, я не знаю. Кто-то предположил, что наводка пришла от Айры Беннетта с этой стороны, и я вижу, что Sacramento Bee намекает, будто железные дороги хотят убрать меня из сферы моей нынешней «проблемности»; но я полагаю, что единственной причиной этого любезного поступка было твое доброе сердце и наша давняя дружба.

Я заметил, что в некоторых калифорнийских газетах появились редакционные статьи, в которых говорится, что мне следует оставаться на своем месте (что не такая уж неприятная участь, если не считать небольшого избытка работы), но, конечно, Вильсон не собирается назначать кого-либо в свой Кабинет из-за связей. У него более сложная задача, чем у любого президента со времен Линкольна, потому что ему приходится примирять прогрессистскую северную Демократическую партию с консервативной южной Демократической партией и удовлетворять одну политикой, а другую — должностями. Полагаю, ему придется практически полностью передать вопрос о патронаже своему Кабинету, а самому стать реальным лидером своей партии и попытаться сформулировать законодательную политику партии. У него есть четкий идеал того, чем может стать президентство. Сможет ли он добиться успеха в столь явно непримиримых условиях — вопрос, на который ответит только время. Свою политическую семью он выберет сам. Это должны быть самые выдающиеся люди, которых может произвести наша страна, и я не настолько глуп, чтобы считать, что достоин быть в такой группе.

С самыми теплыми словами благодарности, дорогой Симпсон, за твою доброту, остаюсь, как всегда, искренне твой,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Фэрфаксу Харрисону

Вашингтон, 26 ноября 1912 г.

ДОРОГОЙ МИСТЕР ХАРРИСОН, — Это чрезвычайно интересное и философское изложение причин вашей приверженности Прогрессивной партии. Я понимаю вашу точку зрения и полностью ей сочувствую. Я надеялся, что полковник Рузвельт возьмет несколько южных штатов. Демократическая партия Севера отличается от Демократической партии Юга, по крайней мере, я боюсь, что это так. Следующие четыре года покажут возможность эффективного сотрудничества этих двух элементов. Если губернатор Вильсон — лишь доктринер, то нынешняя победа не принесет никакой пользы Демократической партии, но может оказаться весьма полезной для страны, поскольку горизонтальный раскол в обеих партиях станет явным, несомненным и открытым, и из этого распада возникнет перегруппировка по реальным линиям тенденций. Если президент Вильсон попытается сделать что-то, что удовлетворит разумные требования прогрессивного Севера, он пойдет вразрез с традиционной политикой Юга; то есть эффективное регулирование детского труда, межштатных корпораций — железнодорожных и промышленных — паводковых вод, ирригационных проектов. [Эти] и множество других вопросов делают необходимым стирание границ штатов до такой степени, чтобы национальная политика стала выше политики штата. Как сказал наш добрый испанский друг несколько столетий назад: «Когда двое едут на одной лошади, один должен ехать сзади».

Этот факт сильнее любого написанного слова, а факты — это то, с чем имеют дело государственные деятели. Если Юг достаточно велик, чтобы увидеть это — если он дорос до национального видения, — то надежда северного демократа может быть реализована. В противном случае традиционалисты как Севера, так и Юга создадут свою собственную партию, а остальная часть страны последует за вами в НОВУЮ партию или В новую партию.

С теплыми пожеланиями, остаюсь искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джеймсу П. Брауну

Washington, November 27, 1912

ДОРОГОЙ ДЖИМ, — Я понимаю твою точку зрения и рад, что ты занял такую позицию, потому что ты сможешь доказать, есть ли что-то, кроме обреза, что заставит некоторых редакторов говорить правду. …

Я не буду читать твою брошюру, потому что у меня слишком много другого чтения, которое я обязан проделать. Мое собственное предположение, будучи совершенно невежественным в этом вопросе, состоит в том, что ты нарушил закон Шермана, но все знают, что закон Шермана следует изменить и указать условия, при которых возможны объединения. Однако выбрось из головы мысль о том, что железнодорожная корпорация и промышленная корпорация подчиняются одной и той же философии в отношении конкуренции. Одна неизбежно является монополией и поэтому должна регулироваться; другая не обязательно является монополией, и чем меньше регулирования, тем лучше. Мы так долго позволяли вещам идти своим чередом, что создали большую проблему, с которой здравомыслящие люди должны разбираться разумно; не признавая все правильным, но признавая каждую естественную и законную экономическую тенденцию. С теплыми пожеланиями, остаюсь, как всегда,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН АДОЛЬФУ К. МИЛЛЕРУ

Washington, December 4, 1912

ДОРОГОЙ АДОЛЬФ, — Достопочтенный Дж. Дж. Лаудон, посланник Нидерландов в Соединенных Штатах, выехал вчера вечером в Сан-Франциско и будет там примерно девятого числа месяца. Я немного рассказал ему о тебе и хочу, чтобы ты навестил его. Он один из самых обаятельных людей в Вашингтоне, по натуре настоящий поэт. Он любит все прекрасное и доброе в этом мире и совершенно не испорчен успехом и положением. …

Очень приятно знать, что у вас с президентом Уилером есть своего рода взаимное согласие относительно меня на должность в Кабинете, но я не думаю об этом для себя. … Я обнаружил, что у меня нет той амбиции, что была когда-то, кроме как делать текущую работу как можно лучше, и я совершенно нетерпелив к тому, как я ее делаю. Я хотел бы видеть тебя министром финансов. В течение следующих четырех лет в наших валютных законах должны произойти некоторые изменения, и человек с совершенно здравым, уравновешенным умом крайне необходим, чтобы направлять Вильсона в этом вопросе, ибо я полагаю, что он очень невежественен в этой теме. Особенно это верно, если Брайан войдет в Кабинет. Э. М. Хаус, который является зятем Сида Мезеса, так же близок к Вильсону, как и любой другой человек, и я напишу ему записку, рассказав кое-что о тебе, ибо знаю, что он заинтересован в подборе членов Кабинета, так как говорил со мной о возможных кандидатурах на пост генерального прокурора. Я сказал ему, что мне ничего не нужно. …

Мезес — тот же ловкий дипломат, каким был всегда с тех пор, как получил пост президента в Техасе. Он делает большие дела для своего университета и говорит, что через два-три года будет в состоянии уйти в отставку, уйдет и будет проводить большую часть времени в Европе; но если я не ошибаюсь, его амбиции наконец разгорелись, и он будет искать другие миры для завоевания, если добьется того, к чему стремится в Техасе. Искренне твой,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН ЭДВАРДУ М. ХАУСУ

Washington, December 13, 1912

ДОРОГОЙ МИСТЕР ХАУС, — Еще одно предложение относительно поста генерального прокурора. … Вы когда-нибудь слышали о Джоне Уигморе, который сейчас является деканом юридического факультета Северо-Западного университета? Он один из самых замечательных людей в нашей стране. … Он написал величайшую юридическую книгу, изданную в этой стране за полвека, «УИГМОР О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ», помимо нескольких второстепенных работ. Нет юриста в американской адвокатуре, который не был бы знаком с его именем и его работой. …

… Уигмор — прогрессивный демократ с большой буквы П и маленькой д; может обосновать свою веру, опираясь на свою философию управления. У него национальное видение и редкий здравый смысл. Человек, который может написать хорошую юридическую книгу, редко бывает тем, кто стал бы хорошим лоббистом, хотя Иуда П. Бенджамин был гением такого рода. Так и с Уигмором. Он практичен, мудр в том смысле, в каком это слово используют парни на улице; знает людей и знает, как с ними обращаться; никогда не позволяет теории взять верх над суждением; вызывает такое же уважение своей силой, как и своей рассудительностью; обладает мальчишеским энтузиазмом ко всему хорошему; обладает бесконечной способностью к тяжелой работе; может сказать «Нет», не вызывая личной неприязни; и, прежде всего, он джентльмен по облику, манерам и натуре. Все это я сказал с энтузиазмом, но каждое слово — правда. Я знаю его тридцать лет. …

Он не поблагодарил бы меня за написание этого письма, я знаю. Единственный способ заставить его служить — это убедить его в том, что он абсолютно необходим. …

Вы сами навлекли на себя это длинное письмо своим любезным приглашением мне посоветоваться с вами. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН БЕНДЖАМИНУ АЙДУ УИЛЕРУ, ПРЕЗИДЕНТУ КАЛИФОРНИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Washington, December 23, 1912

ДОРОГОЙ ДОКТОР УИЛЕР, — То, что вы говорите о будущем президенте, чрезвычайно интересно. Его друзья признают, что он упрям, деспотичен и категоричен. Это настоящие добродетели в наш век вялости и небрежности. Я только что вернулся из Нью-Йорка, где разговаривал с Макаду и Хаусом, которые чрезвычайно близки к нему и консультируют его по поводу Кабинета, и они говорят мне, что он очень приятный в общении человек. Он слушает довольно терпеливо, принимает решение, а затем «стоит на своем». Его Кабинет будет его советниками, но никто не будет им управлять.

Я слышал, как он произнес ту речь на обеде Южного общества, которая была действительно гораздо глубже, чем аудитория могла понять. Это было изложение теории о том, что мысли нации определяют ее судьбу и что мы можем иметь процветание, только если наш идеал — это идеал чести. Его предупреждение Уолл-стрит о том, что не следует создавать искусственную панику, было сделано весьма впечатляющим образом. …

Меня попросили назвать имена людей из Калифорнии, которые могли бы стать хорошими кандидатами в Кабинет, и я назвал Фелана и Адольфа Миллера. Валютный вопрос будет главной проблемой в ближайшие два-три года, и я хотел бы, чтобы Вильсон воспользовался преимуществом такого здравого ума, как у Миллера; но я полагаю, что даже если бы все остальное было в порядке, могли бы возникнуть некоторые трудности с тем, чтобы заставить профессора колледжа назначить другого профессора колледжа.

Надеюсь, мы скоро увидим вас здесь. С праздничными поздравлениями миссис Уилер и мальчику, остаюсь, как всегда, преданный вам,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН СИДНИ Е. МЕЗЕСУ, ПРЕЗИДЕНТУ ТЕХАССКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Washington, December 23, 1912

ДОРОГОЙ СИД, — Я получил твое письмо с вложенной телеграммой от Миллера. Я получил от него записку с подтверждением получения телеграммы. Он был, очевидно, чрезвычайно рад, что о нем вспомнили. В этом крепком, сильном старом голландце много сентиментальности; он заводит мало друзей, думаю, он довольно замкнут и полагается на тех, кого знал в прежние времена. Я отправил записку мистеру Хаусу насчет него. Он был бы великолепным человеком, чтобы иметь его здесь на какой-нибудь должности, связанной с правительством, теперь, когда нам предстоит заниматься валютными вопросами. Я сказал мистеру Хаусу, что он может узнать все о Миллере от тебя.

Я видел Хауса пару раз в Нью-Йорке. Он, безусловно, ловкий и мастерский дипломат. Дело в том, что я не знаю, видел ли я человека, который был бы настолько способен справиться с деликатной ситуацией. Каким-то взглядом глаз или одобрительной улыбкой в нужный момент он дает понять, что сочувствует и полностью понимает то, что вы ему говорите. В Нью-Йорке мне говорят, что он действительно человек, наиболее близкий к Вильсону, а он говорит мне, что Вильсон — восхитительный человек в общении, потому что у него ум, твердый как скала. …

Посылаю вам обоим свои рождественские поздравления. У нас на руках больная маленькая девочка, но сейчас она идет на поправку. Как всегда, твой,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джону Х. Уигмору

Washington, January 8,1913

ДОРОГОЙ ДЖОН, — … Ты, может быть, не знаешь, но я предложил твое имя мистеру Хаусу, близкому другу избранного президента Вильсона, на пост генерального прокурора. … Он сказал мне, что передал письмо губернатору Вильсону. …

Как и многие южане, я боюсь, что Вильсон придерживается идеи, будто он может объявить общую политику и быть безразличным к людям, которые ее осуществляют. На Юге существует определенная нехватка эффективности, которая ведет к небрежности и отсутствию точности. Я обнаружил, что обобщения ни к чему не приводят. Сила любого предложения заключается в его применении. Железные дороги, тресты, упаковщики и все остальные, кто нарушает законы, безразличны к тому, насколько велик закон и на каких здравых принципах он основан, при условии, что у них есть куча ораторов, чтобы обеспечить исполнение закона. Им все равно, что это за закон; их единственная забота — его исполнение. Я собираюсь дать Демократической партии четыре года честного испытания, а затем, если у нее не будет больше точности, определенности и ясности цели, назову себя прогрессистом, или республиканцем, или кем-то еще.

Вильсон силен, способен хранить свои секреты и способен принимать собственные решения. В этих трех отношениях он существенно отличается от нашего нынешнего президента, чей последний провал в арбитраже по вопросу Панамского канала весьма характерен. …

Теперь, старина, позволь мне сказать тебе, что ты должен беречь себя, ибо ты нужен нам больше, чем кто-либо другой в этой стране, именно сейчас. Как всегда, твой,