«Письма Франклина К. Лейна: личные и политические»

Расскажите мне еще немного о латиноамериканцах. Сколько формальностей мне следует соблюдать? Можете ли вы найти к ним подход? Как вы добиваетесь от них правды? И как вы заставляете их держать слово? Чего они опасаются — молчания или многословия? Ожидают ли они, что вы будете просить больше, чем рассчитываете получить? Ценят ли они прямоту и честную игру, или вы должны быть хитрыми и косвенными? Если они ожидают последнего, то я не тот человек для этой работы, но я могу быть терпеливым и слушать. Моя любовь леди Мод.

ФРЭНК Достопочтенному Вудро Вильсону

Белый дом

Washington, August 28, 1916

МОЙ ДОРОГОЙ МИСТЕР ПРЕЗИДЕНТ, — Сегодня утром я беседовал с тремя людьми, все они демократы, все они решительно поддерживают вас при любых обстоятельствах. Никто из них не связан с железными дорогами или профсоюзами. Двое из них недавно были за пределами этого города и считают, что знают настроения в стране. Все выражают одно и то же мнение, и я хочу рассказать вам об этом на случай, если вы будете писать послание Конгрессу.

Они говорят, что люди не понимают смысла вашего заявления о том, что общество вынесло свое суждение в пользу восьмичасового рабочего дня. Это, по мнению людей, вопрос, который можно решить путем арбитража. Они спрашивают, почему его нельзя решить через арбитраж? Они говорят, что страна чувствует, что вы безоговорочно встали на сторону профсоюзов в вопросе восьмичасового рабочего дня, в противовес железным дорогам, которые хотят решить вопрос о необходимости введения восьмичасового рабочего дня немедленно, независимо от дополнительных расходов для железных дорог. Они говорят, что рабочие пытаются силой заставить железные дороги удовлетворить их требование, которое, как оказалось, не является разумным для людей. Это требование заключается в том, чтобы рабочие получали оплату за десять часов за восемь часов работы или меньше. Они говорят, что если этот вопрос нельзя решить через арбитраж, железные дороги должны уступать по каждому вопросу, и что тарифы на грузовые и пассажирские перевозки вместо того, чтобы снижаться, как это было последние двадцать лет, неизбежно будут все больше расти. Они говорят, что люди не осознают, что вы были готовы рассмотреть любое предложение, сделанное железными дорогами, но что вы твердо стояли за то, чего требовали рабочие.

Теперь все это указывает на недостаток знаний о том, какой была ваша позиция. Я излагаю вам суть этих разговоров, потому что они представляют точку зрения, чтобы вы, если пожелаете, могли ответить на такую критику.

Вы должны помнить, мистер президент, что у американского народа за пятьдесят лет не было президента, который не направлял бы в этот период кампании всю свою власть на чисто личные и политические цели. Ваш идеализм и бескорыстие настолько редки, что вещи должны быть сделаны для них особенно ясными. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН В начале сентября Лейн был назначен председателем Американско-мексиканской объединенной комиссии, другими американцами были судья Джордж Грей из Делавэра и Джон Р. Мотт, секретарь Ассоциации молодых христиан. Мексиканскими членами были Луис Кабрера, министр финансов, Альберто Пани и Игнасио Бонильяс, впоследствии посол в Вашингтоне.

Администрация надеялась, что эта Комиссия заложит основу для лучшего взаимопонимания между Америкой и Мексикой. Комиссия начала свою работу в Нью-Лондоне, но позже, когда слушания затянулись, они переехали в Атлантик-Сити.

Незадолго до того, как была назначена эта Комиссия, Лейн написал своему брату: «Я был полностью перевернут с ног на голову мексиканской ситуацией. Я предложил президенту создать комиссию для решения этого вопроса на фундаментальной основе, но Карранса одержим идеей, что он настоящий бог, а не игрушечный бог, что он держит в руках молнии, а не конфетти, и он не позволяет нам помочь ему».

Александру Фогельсангу

Исполняющий обязанности министра внутренних дел Американско-мексиканская объединенная комиссия

September 29, 1916

МОЙ ДОРОГОЙ АЛЕК, — Не беспокойся о себе. Не беспокойся об офисе. С тобой все будет в порядке, и с офисом тоже. Я не беспокоюсь о тебе, потому что у меня нет на это времени. Я возьму твою работу, если ты возьмешь мою. Толкование городского устава — это ничто по сравнению с толкованием мексиканского ума. Иметь дело с Конгрессом не так сложно, как иметь дело с мексиканскими государственными деятелями. У меня было много работ в моей жизни, но ни в одной из них я не был так поставлен в тупик, как в этой. Теперь у меня не только вопрос о том, что делать в создании нации, развитии ее возможностей, образовании ее людей, установлении ее финансов и открытии ее отраслей в установлении ее отношений с другими странами, но также проблема, где можно найти людей, которые могут выполнить программу, как только она будет составлена. Если бы я был только диктатором, я мог бы справиться с этим, я думаю, все в порядке. Самая трудная часть — убедить гордый и упрямый народ, что им действительно нужна какая-то помощь.

…Вспомни меня перед благородной группой парней, которые добавляют лояльность к мужеству, мужество к способностям. Сердечно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Фредерику Дж. Лейну

Американско-мексиканская объединенная комиссия

September 29, 1916

МОЙ ДОРОГОЙ ФРИЦ, — Я послал тебе телеграмму на днях, просто чтобы дать тебе знать, что я думаю о тебе. Сейчас я плыву по проливу Лонг-Айленд посреди ливня и в тумане, на правительственном катере «Сильф». Мы направляемся в Атлантик-Сити, где конференция продолжится, так как отель в Нью-Лондоне был закрыт. …

Мне издалека кажется, что Джонсон наверняка победит в Калифорнии. Победит ли Вильсон или нет — это вопрос. Надеюсь, ради Бога, что он сможет. Получу ли я возможность выйти и агитировать за него, зависит полностью от этой Комиссии, которая держит меня очень крепко. Мы работаем с десяти утра до двенадцати ночи и не делаем такого быстрого прогресса, как должны были бы, из-за латиноамериканского темперамента. Они хотят начать правительство заново там; то есть исходить из теории, что никакого правительства никогда не было и что они теперь знают, как должно быть сформировано правительство и какие законы должны быть, игнорируя все, что было в прошлом, и основывая свои планы на идеалах, которые иногда очень непрактичны. Они не доверяют нам. Они не верят, что мы не хотим забрать часть их территории.

Я часто отчаиваюсь, но обретаю новое мужество, когда думаю о тебе, о борьбе, которую ты ведешь, и о храбром способе, которым ты ее ведешь. Какая великолепно славная вещь была бы, если бы ты мог победить адского дьявола, который напал на тебя! …

Моя лучшая любовь тебе, дорогой Фриц, с любовью твой, Ф. К. Л.

Фрэнку И. Коббу, «Нью-Йорк Уорлд»

American-Mexican Joint Commission Atlantic City, November 11, 1916

МОЙ ДОРОГОЙ КОББ, — Мои самые теплые, искренние и восторженные поздравления тебе. Ты провел лучшую редакционную кампанию, которую я когда-либо знал. Я бы отдал больше за редакционную поддержку «Нью-Йорк Уорлд», чем за поддержку любых двух газет, которые я знаю. Результат в Калифорнии зависел, на самом деле, как и результат на всем Западе, от реального прогрессизма прогрессистов. Это не было обидой из-за того, что Джонсон не был признан. Ни один человек, ни Джонсон, ни Рузвельт, не носит прогрессистов в своем кармане. Прогрессисты на Востоке были прогрессистами Перкинса, которых можно было доставить. ЗАПАД ДУМАЕТ САМ ЗА СЕБЯ. Джонсон не мог доставить Калифорнию. Джонсон произносил очень сильные речи за Хьюза. Запад действительно прогрессивен. …

Говоря о выборах, есть две вещи, которые я хочу, чтобы ты четко помнил, мой дорогой мистер Кобб. Одна заключается в том, что штаты, с которыми имеет дело Министерство внутренних дел, — это штаты, которые избрали мистера Вильсона. … И вторая заключается в том, что мы удержали мексиканскую ситуацию от взрыва в самой критической части кампании, что также заслуга министра внутренних дел, черт возьми! На самом деле, после тебя, я думаю, министр внутренних дел — самая важная часть всего этого шоу! Сердечно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Р. М. Фицджеральду, Американско-мексиканская комиссия

Atlantic City, November 12, 1916

ДОРОГОЙ БОБ, — Я очень рад получить твою телеграмму. Я знаю, что потребовались работа, суждение и тонкость, чтобы достичь результата, который был получен в Калифорнии. Какая великолепная вещь — иметь наш штат ключевым штатом! Восточные газеты пытаются представить дело так, будто штат повернулся к Вильсону из-за пренебрежения, проявленного к Джонсону со стороны Хьюза. Эти люди на Востоке недостаточно велики, чтобы понять, что люди думают сами за себя на Западе и не руководствуются мелкими личностями, что мы не играем в «Следуй за лидером», как они здесь. Реальный факт заключается в том, что Рузвельт предпринял попытку доставить прогрессистов и не смог сделать это на Западе. Теперь мы должны удержать всех этих дальновидных людей в линии с нами и заставить Демократическую партию осознать мечту, которую ты и я имели о ней, когда мы были мальчиками, тридцать лет назад, и приняли участие в нашей первой кампании. В Соединенных Штатах есть место только для двух партий, либеральной и консервативной, и наша должна быть либеральной партией. Сердечно ваш,

Франклин К. Лейн

Джеймсу К. Моффитту

Atlantic City, November 12, 1916

Мой дорогой Джим, — Было прекрасно с твоей стороны прислать мне эту телеграмму, и я не слишком скромен, чтобы «допустить», как говаривал Артемус Уорд, что Министерство внутренних дел довольно гордится результатом. Министерство, безусловно, не было очень популярным на Западе. … Все мы будем восприниматься немного серьезнее теперь, я полагаю. Я послал телеграмму Кушингу и другим, кто лидировал в борьбе, и я собираюсь написать записку Бенджамину Айду Уилеру, который с самого начала, надо отдать ему должное, требовал Калифорнию для Вильсона. Уилер, безусловно, чистокровный. Я хотел бы скоро попасть в ваши края и увидеть вас всех, и порадоваться вместе с вами.

Я только что получил телеграмму от Брайана, в которой говорится:—

«Жму руку. Большое спасибо. Это было здорово. Запад, камень, который отвергли строители, стал главой угла». Сердечно ваш,

Франклин К. Лейн

Бенджамину Айду Уилеру

Atlantic City, November 14,1916

Дорогой мистер Уилер, — Я знаю, что вы радуетесь вместе со всеми нами. Вы были первым человеком, который сказал мне, что Вильсон победит в Калифорнии, и я никогда не верил в это так искренне, как вы, но я часто пользовался случаем в последнее время, чтобы сказать, что вы были истинным пророком. И говоря о пророках, сколько их было развенчано! Вы видели, что я хотел поспорить на шляпу с Джорджем Харви, что он не сможет назвать четыре штата к западу от Аллеган, которые проголосуют за Хьюза? Правда о вещах, как я ее вижу, заключается в том, что вы не можете доставить западного человека и вы не можете доставить истинного прогрессиста, в любом случае. Люди Востока находятся в гораздо более феодальном состоянии, чем люди Запада. Здесь они живут по снисхождению, по милости; они беспомощны, если теряют работу. Там надежда высока в их сердцах, и они чувствуют, что вокруг них справедливый мир, в котором у них есть еще один шанс. Резонанс был сильным против Рузвельта, предпринявшего попытку передать свой голос. Конечно, я рад избранию Джонсона, так как он сильный, стойкий парень, способный на огромные вещи во благо. Он, вероятно, будет кандидатом в президенты через четыре года, и я не вижу сейчас человека, который мог бы победить его, и он не должен быть побежден, если только у нас нет гораздо лучшего материала, чем наш набор … рядовых оппортунистов.

Я работаю здесь на беговой дорожке. Возможно, к тому времени, как вы приедете в декабре, я смогу сообщить о чем-то достигнутом. Но о! эта мука иметь дело с людьми, которые вечно подозрительны и не имеют чувства доброй веры!

Мы ездили с Миллерами в поместье Джеймса Рузвельта в Гайд-парке на Гудзоне, как раз перед выборами, и отлично провели время. Я потратил четыре или пять дней на агитацию, и это был конец моей поездки. Мои речи были произнесены в Нью-Йорке, где я думал, что они могут иметь значение, но организации были слишком совершенны для нас.

Президент Вильсон оставит лишь тень партии, если не проявит интереса к ее реорганизации. Он привлек к себе много молодых людей, которые должны быть связаны вместе, как мы были в ранние дни Кливленда. Конечно, у нас должно быть дело, а не просто лозунг.

Миссис Лейн здесь, пока я пишу это, и она передает свою любовь вам и вашей жене, как и я. Как всегда, сердечно ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Роланду Коттону Смиту

Воскресенье, [7 января? 1917]

МОЙ ДОРОГОЙ ДОКТОР СМИТ, — Я знаю, что вы достаточно человечны, чтобы любить признательность, и поэтому я посылаю вам это слово — не больше, чем я чувствую!

Ваше обращение сегодня утром было кусочком настоящей литературы. Оно произвело эффект, которого вы желали, не делая на него ставки. Оно было таким же тонким и полным намеков, как книга Жюссерана о Франции и Соединенных Штатах. Вы придали атмосферу старому зданию как институту, что заставило каждого из нас почувствовать нечто большее от облагораживающих стандартов и традиций. Вы затронули эмоции. Многие старые парни там чувствовали себя призванными внезапно и извиняющимся образом высморкаться. И венчающим кусочком прекрасного чувства было приглашение всем нам встать, когда вы читали список выдающихся людей, которые поклонялись там. У вас есть искусство делать людей лучше, не проповедуя им. Так что вот моя рука в восхищении и в благодарности. Искренне,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джеймсу Х. Бэрри, «Сан-Франциско Стар»

Вашингтон, [9 января 1917]

МОЙ ДОРОГОЙ ДЖИМ, — Эта ваша открытка говорила со мной так прямо и тепло от сердца, что она оживила в моей памяти все долгие годы нашей дружбы и заставила меня почувствовать, что мир был добр ко мне больше, чем к большинству людей, в том, что он принес «несколько друзей и их испытанную привязанность». Это будут трудные годы — эти следующие четыре — и потребуется мужество и редкий здравый смысл, чтобы удержать этот старый корабль на его истинном пути. У вас есть роль, и у меня тоже. Мы берем свою очередь у штурвала. Да даст нам Бог силы и стойкости!

Пожалуйста, передайте мои приветствия вашим прекрасным парням и всей старой группе, которая все еще с вами, и знайте, что я всегда питаю к вам глубокую привязанность. Искренне,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН

IX

РАЗГОВОРЫ В КАБИНЕТЕ И ВОЕННЫЕ ПЛАНЫ 1917

Заседания Кабинета министров — Совет национальной обороны — Бернсторф — Война — План консолидации железных дорог — Раскрыты потопления подводными лодками — Аляска

Джорджу У. Лейну

Washington, February 9,1917

МОЙ ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Я собираюсь написать вам конфиденциально некоторые из разговоров, которые у нас есть в Кабинете, и вы можете хранить эти письма на случай, если я когда-нибудь захочу напомнить себе о том, что произошло. Неделю назад, в прошлый четверг (1 февраля), пришло известие, что Германия снова собирается стать «бешеной собакой» и топить все корабли, идущие в пределах ее зоны военных действий. Это был вопрос, конечно, поднятый на заседании Кабинета 2 февраля. Президент начал с того, что это уведомление было «поразительным сюрпризом». Он не получал никаких намеков на такой разворот политики. Действительно, Циммерман, министр иностранных дел Германии, в течение десяти дней говорил Джерарду, что такая вещь — «невозможность». В этот момент Лансинг сказал, что у него есть веские основания полагать, что Бернсторф имел ноту в течение полных десяти дней до ее доставки и удерживал ее из-за Мирного послания президента Конгрессу, которое сделало нецелесообразным доставлять ее тогда. В ответ на вопрос о том, чью победу он хотел бы видеть, президент сказал, что не хочет видеть победу ни одной из сторон — ибо обе были одинаково безразличны к правам нейтралов — хотя Германия была жестокой в отнятии жизни, а Англия только в отнятии собственности. Он хотел бы видеть нейтралов объединенными. Я рискнул выразить мнение, что просить их сделать это было бы праздным делом, так как они не могли позволить себе присоединиться к нам, если бы это означало настаивание на своих правах до точки войны. Он думал, что мы могли бы координировать нейтральные силы, но был убежден, что попытка сделать это публично, как он предлагал, поставила бы некоторые малые державы в деликатное положение. Мы обсудили мировую ситуацию. Я говорил о вероятности германо-русско-японского союза как естественной вещи в конце войны, потому что они все были почти на одной стадии развития. Он думал, что русский крестьянин может спасти мир от этого несчастья. Тот факт, что Россия была, но короткое время назад, на грани независимого мира с Германией, был выдвинут как свидетельствующий о возможности разрыва на стороне союзников. Его вывод был в том, что ничего не должно быть сделано сейчас — ожидая «явного акта» со стороны Германии, который приведет его в Конгресс, чтобы просить о власти.

На следующем заседании Кабинета 6 февраля основным обсуждаемым вопросом было то, должны ли мы конвоировать или вооружать наши торговые суда. Министр Бейкер сказал, что если мы этого не сделаем, наши корабли останутся в американских портах, и таким образом Германия эффективно заблокирует нас своей угрозой. «Сент-Луис» американской линии хотел выйти с почтой, но просил права на вооружение и использование пушек и артиллеристов. После долгой дискуссии решение президента было в том, что мы не должны конвоировать, потому что это создает двойную опасность — это был отчет ВМФ — но что кораблям следует сказать, что они МОГУТ вооружаться, но что без новой власти от Конгресса они не должны быть обеспечены пушками и артиллеристами.

Президент сказал, что он «страстно» полон решимости не переступать малейшую пунктуальность чести в отношениях с Германией, или интернированными немцами, или собственностью немцев. Он не возьмет интернированные корабли, даже если они будут лишены своего оборудования. Он хотел, чтобы было сделано объявление, что вся собственность немцев будет сохранена неприкосновенной и что интернированные моряки на торговых судах могут въехать в Соединенные Штаты. Если нам суждено иметь войну, мы должны войти с чистыми руками и без какой-либо основы для критики против нас. Тот факт, что до того, как Бернсторф дал ноту, сообщающую о новой войне, корабли были демонтированы в отношении своего оборудования, не должен был побуждать нас к какому-либо акту, который выглядел бы как враждебность.

10 февраля

Вчера мы говорили об удержании Джерарда в качестве заложника. Лансинг сказал, что нет сомнений в этом. Он считал это актом войны сам по себе. Но не знал, на какой теории это было сделано, кроме того, что Германия делала то, что, по ее мнению, сделали бы мы. Германия, очевидно, была взволнована из-за своих моряков здесь, опасаясь, что они будут интернированы, и из-за своих кораблей, опасаясь, что они будут взяты. Я сказал, что кажется установленным, что Германия намерена делать то, что она сказала, что сделает, и что мы могли бы так же хорошо действовать исходя из этого предположения. Президент сказал, что он всегда верил в это, но думал, что есть шансы на то, что она изменит свою позицию, и что он не может сделать ничего, в доброй вере по отношению к Конгрессу, не представая перед этим органом. Он чувствовал, что через несколько дней будет сделано что-то, что сделает это необходимым.

Так что вот вы в курсе — в отрывочном виде. Теперь не рассказывайте то, что знаете. Нед летает в Ньюпорт-Ньюс. Он прислал мне телеграмму, в которой говорится, что президент может зайти так далеко, как ему нравится, «группа» поддержит его. Странно, насколько воинственны молодые парни, особенно если они думают, что готовятся к какой-то полезности на войне. Это милитаристский дух, который плох. Много любви вам и Фрэнсис. Дайте мне хорошие длинные письма, рассказывающие мне, что находится в глубине этой мудрой старой головы.

Ф. К. Джорджу У. Лейну

16 февраля, [1917]

МОЙ ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Это письмо и предложенная телеграмма были получены, и ваш дух — мой — форма вашего письма не могла быть улучшена — и вы абсолютно правы в отношении политики.

На последнем заседании Кабинета мы снова настаивали на том, что мы должны конвоировать наши собственные корабли, но президент сказал, что это невозможно без обращения в Конгресс, и он не готов сделать это сейчас. Люди из ВМФ говорят, что конвоировать было бы глупо, потому что это создало бы двойную цель, но мне кажется правильным рискнуть военно-морским кораблем в обеспечении нашего права.

На нашем обеде у президента прошлой ночью он сказал, что не сочувствует никакой большой готовности — что Европа будет бедна людьми и деньгами к концу войны. Я думаю, он абсолютно неправ в этом, и так как я член Совета национальной обороны, я настаиваю на всем возможном. На этой неделе у нас было заседание Совета каждый день — министры войны, ВМФ, внутренних дел, торговли и труда — с Консультативной комиссией, состоящей из семи бизнесменов. Мы разрабатываем план мобилизации всех наших национальных отраслей и ресурсов, чтобы мы могли быть готовы к получению пушек, боеприпасов, грузовиков, припасов, самолетов и других материальных вещей, как только придет война — ЕСЛИ НЕ СЛИШКОМ СКОРО. Это великая организация промышленности и ресурсов. Я думаю, что буду настаивать на Гувере как главе работы. Его бельгийский опыт сделал его самым компетентным человеком в этой стране для такой работы. Он обещал прийти ко мне в качестве одного из моих помощников, но другая работа — большая, и я могу обойтись меньшим человеком. Он будет координировать промышленную жизнь нации против дня опасности и немедленной нужды. Франция, кажется, впереди в этой работе. Суть в том, чтобы реквизировать все материальные ресурсы определенных видов (сталь, медь, резина, никель и т. д.); затем иметь готовыми все чертежи, машины и т. д., необходимые заранее для всех боеприпасов и припасов; и знать завод, который может производить их на стандартной основе.

Армия и флот настолько закостенели, стали шаблонными и консервативными, что я почти теряю надежду на то, что их удастся подвигнуть на разумную, масштабную и решительную работу. Они связаны по рукам и ногам бюрократией — хуже, чем в любом профсоюзе.

Начальник штаба сегодня заснул на нашем совещании — Марс и Морфей в одном лице!

Сегодняшнее совещание не принесло никаких результатов, хотя у нас проблемы в Мексике, на Кубе, в Коста-Рике и в Европе. Страна устает от промедления и, не имея решительного руководства, теряет остроту совести и привыкает к оскорблениям. Нашего посла в Берлине держат в заложниках несколько дней, жен наших консулов раздевают догола на границе, наши корабли топят, наших людей убивают — а мы все ждем и ждем! Зачем, я не знаю. Германия побеждает своим блефом, ведь она держит наши корабли интернированными в наших собственных гаванях.

Что ж, дорогой мой, как видишь, я не пацифист. С любовью,

ФРЭНК Джорджу У. Лейну

Вашингтон, 20 февраля [1917 г.]

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Очередное заседание Кабинета министров, и до сих пор нет ясности относительно того, какой будет наша политика в отношении Германии. Мы, очевидно, ждем «явного акта», который, как я думаю, Германия не совершит. Все мы, за исключением одного-двух прогермански настроенных лиц, чувствуем себя униженными сложившейся ситуацией, но ничего поделать нельзя.

Макаду поднял вопрос о судах, удерживаемых в наших портах. Похоже, что с 1 февраля вышло чуть больше половины обычного количества судов, и все они, кажется, начинают преодолевать первый страх, поскольку Германия не наносит больше ущерба, чем раньше.

Нам рассказали о перехваченных телеграммах в агентство «Вольф» в Берлине, в которых американский народ был представлен как выступающий против войны при любых обстоятельствах — решительно симпатизирующий нейтралитету, который удержал бы всех американцев от выхода в море. Вот как кайзер узнает об американских настроениях! Неудивительно, что он считает нас трусами! …

Ф. К. Л. Фрэнку И. Коббу

Washington, February 21, 1917

ДОРОГОЙ МОЙ КОББ, — Я сказал Генри Холлу, что ему следует приехать сюда и рассказать историю о том, как Бернсторф управлялся с газетчиками и тем самым манипулировал американским народом… Он должен выведать у самих газетчиков — и он может это сделать — всю атмосферу вашингтонской ситуации после отъезда Дернбурга: маленький кружок светских друзей Бернсторфа, главным образом женщин, обеды, которые они устраивали, его призывы к сочувствию, то, как он сводил на нет все, что Государственный департамент пытался донести до американского народа. Он выдавал газетчикам новости, полученные от собственного правительства, прежде чем они доходили до Госдепартамента. Он также выдавал новости, полученные от Госдепартамента, прежде чем сам Госдепартамент их обнародовал; у него была специальная комната, где он принимал этих газетчиков, угощал их сигарами и тому подобным, и вел пропаганду против политики Соединенных Штатов, будучи послом Германии, — подобного никто не делал со времен Жене; и это было хуже, чем у него, потому что велось тайно и хитроумно. …

Холлу удастся написать потрясающий материал, я уверен — добротные две страницы о «современной дипломатии», которые покажут, насколько долготерпеливы были Соединенные Штаты. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джорджу У. Лейну

Washington, February 25, 1917

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — В пятницу у нас состоялось одно из самых оживленных заседаний Кабинета министров, какие, полагаю, когда-либо проводились при этом или любом другом президенте. Все началось с моего весьма невинного вопроса о том, правда ли, что жен американских консулов при выезде из Германии раздевали догола, подвергали кислотным ваннам, чтобы обнаружить записи на их телах, и подвергали другим унижениям. Лансинг ответил, что это правда. Затем я спросил Хьюстона о хлебных бунтах в Нью-Йорке, о том, не было ли нехватки продовольствия из-за нехватки вагонов, поскольку суда не выходили с экспортными грузами. Это привело к обсуждению великой проблемы, которую мы все боялись поднять: почему бы нам не отправлять наши суда с орудиями или в сопровождении конвоев? Дэниелс сказал, что мы не должны использовать конвои — это было бы опасно. (Только подумайте: министр военно-морского флота говорит об опасности!) Президент сказал, что страна не желает, чтобы мы шли на какой-либо риск войны. Я ответил, что не вижу таких настроений в стране, но если бы страна знала, что с женами наших консулов обращались так возмутительно, то вопрос о настроениях отпал бы сам собой. Это президент воспринял как предложение раздуть пропаганду ненависти к Германии. Конечно, я сказал, что у меня нет такой мысли, но я чувствую, что в демократическом государстве люди имеют право знать факты. Макаду, Хьюстон и Редфилд присоединились ко мне. Президент резко обернулся к ним, особенно к Макаду, и упрекнул всех нас в апелляции к духу дуэльного кодекса. Мы не могли выбить у него из головы идею, что мы намерены подтолкнуть страну к войне. Хьюстон после заседания говорил об отставке. Макаду уйдет — я верю, в течение года. Я попытался успокоить их, вспомнив наш прошлый опыт общения с президентом. Нам приходилось подталкивать, подталкивать и подталкивать его, чтобы он сделал хоть какой-то шаг вперед — Торговая комиссия, Тарифная комиссия. Он приходит к правильному решению, но он медленнее ледника — и все становится крайне неприятным, когда нужно что-то делать.

Теперь его ругают республиканцы за медлительность, и это, вероятно, немного поможет, хотя может сделать его еще более упрямым. Он не хочет созывать чрезвычайную сессию, а республиканцы боятся, что он смирится с любыми унижениями или национальным позором, не «ответив», поэтому они настаивают на чрезвычайной сессии. Президент, я думаю, считает, что за планом республиканцев стоят производители боеприпасов. Но я в этом сомневаюсь. Они просто хотят иметь «право голоса», а президент хочет быть один и чтобы его не беспокоили. Вероятно, он не стал бы созывать заседания Кабинета, если бы Конгресс ушел на каникулы. Тогда я бы поехал в Гонолулу, где земельная проблема доставляет хлопоты.

Я не знаю, является ли президент интернационалистом или пацифистом, он кажется очень умеренным националистом — его патриотизм покрыт налетом философского гуманизма, который, безусловно, не способствует «напористости» в такое время, как сейчас.

Люблю тебя, старина, пиши мне чаще и говори, получаешь ли ты все мои письма.

Ф. К. Л. Джорджу У. Лейну

Вашингтон, 6 марта [1917 г.]

Что ж, мой дорогой Джордж, новая администрация запущена — плавно, но не по спокойному морю. Старый Конгресс ушел в позоре, заговорив до смерти законопроект, позволяющий президенту защищать американцев в море. Реакционеры и прогрессисты объединились — Пенроуз и Лафоллет взялись за руки, чтобы остановить любое законодательство, так что правительство осталось без денег на ведение своей работы.

Несправедливо обвинять во всем группу Лафоллета; они послужили инструментом для выполнения того, что хотела вся республиканская машина. Ибо люди Пенроуза и Лоджа не пропускали никакие законопроекты и были рады получить помощь Лафоллета. Демократы боролись и погибли — потому что в правилах Сената не было «предыдущего вопроса».

К инаугурации погода изменилась — удача Вильсона — и событие прошло без происшествий. Сегодня мы ожидали заседания Кабинета, чтобы определить, что нам делать в отсутствие законодательства, но это отложено — я ожидаю, что генеральный прокурор получит возможность подготовить заключение по вопросу о вооруженных судах. Я за решительные действия — установку орудий на суда и сопровождение конвоями, если потребуется. С любовью.

К. Ф. Эдварду Дж. Уилеру, Current Opinion

Washington, March 15, 1917

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЕР, — Я хотел бы быть с вами, чтобы почтить мистера Хоуэллса. Но кто мы такие, чтобы чтить его? Разве он не институт? Разве он не Мастер? Разве он не учил полвека, что этот новый и своеобразный человек, американец, достоин того, чтобы его изображали? Что ж, для американца не снять шляпу перед Хоуэллсом означало бы не суметь оценить самого себя как объект искусства — маловероятный, принижающий и губительный для души грех.

Я не знаю, великий ли Хоуэллс фотограф или великий художник; но я знаю одно: он мне нравится, потому что он смотрит своими собственными глазами, и мне нравятся его глаза. Если это измена, то делайте из этого выводы. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Джорджу У. Лейну

Washington, April 1, 1917

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Я взял твое письмо и твою предложенную телеграмму о нашем вступлении в войну и отправил их президенту в качестве предложений для его готовящегося послания, которое через пару дней будет опубликовано — каким оно будет, я не знаю, кроме духа. Он собирается признать войну и взяться за ситуацию таким образом, который в конечном итоге приведет к победе союзников над Германией. Но он идет на это неохотно. Кабинет наконец един. Мы больше не можем терпеть наглость и убийственную политику Германии. Берлесон, Грегори, Дэниелс и Вильсон последними перешли на эту сторону.

Заседания Кабинета в последнее время были не чем иным, как военными советами. Жребий брошен — и все же никто не видел послания. Президент не показал нам ни строчки. Он, кажется, думает, что в войне Тихоокеанское побережье не будет решительно с ним. Они не хотят войны, конечно — никто не хочет. Но они не потерпят дальнейших унижений. Я отправил на Запад запрос о телеграммах, рассказывающих о местных настроениях в разных штатах, и все ответили: «Делай, как говорит президент». И все же ни одна не вернулась с таким содержанием, будто они чувствовали, что нас оскорбили, или что для человечества необходимо, чтобы Германия стала демократией. У большинства наших политиков мало гордости или чувства национального достоинства.

Совет национальной обороны готовится. Вчера я предложил резолюцию, которая была принята, чтобы наши контракты на суда, боеприпасы и припасы заключались на основе трехлетней программы. Мы можем победить за два года. Если бы у нас хватило мужества собрать пять миллионов человек сразу, мы могли бы закончить это за шесть месяцев.

Первое дело — дать России и Франции деньги. И второе — проследить, чтобы у России были боеприпасы, которых им не хватает — они зависят в значительной степени, слишком сильно, от Японии. Я не удивлюсь, если мы будем управлять российскими железными дорогами. И суда, суда! Как же нам нужны суда, а их нет в мире. Суда, чтобы кормить Англию и заставить работать российскую машину. Гинденбург собирается повернуть дальше к Петрограду — он сейчас всего в трехстах милях. Боюсь, он преуспеет. Но это не означает завоевание России! Любимых, добрых русских не завоевать — и я радуюсь, что мы будем с ними.

Всем сторонам нужны аэропланы — для войны это, пожалуй, самая большая из всех потребностей; и здесь Германия сильнее всего. Нед пойдет в числе первых. Он уже летает один и наслаждается риском — осознанием своего собственного мастерства. Энн очень храбра в этом отношении.

Вот программа, насколько мы продвинулись: ВМФ — создать линию поперек моря и охотиться за подводными лодками; Армия — один миллион сразу и столько, сколько потребуется, как только их можно будет подготовить. Финансируется в основном за счет подоходного налога. Призваны и люди, и капитал.

Я глубоко погружен в работу. Только что назначил своего собственного военного секретаря — бывшего конгрессмена по имени Латроп Браун из Нью-Йорка, который должен следить за тем, чтобы мы запустили шахты и т. д. Хотел бы, чтобы ты был здесь, но боюсь, погода была бы для тебя слишком тяжелой. Сейчас очень жарко!

Когда-нибудь я расскажу тебе, как мы остановили забастовку. Это была большая работа, которую на следующий день перекрыло решение Верховного суда. Но мы были близки к чему-то вроде гражданской войны. С любовью, мой дорогой мальчик.

Ф. К. Л. Гросвенор Кларксон, директор Совета национальной обороны, фиксируя деятельность этого органа, говорит:—

«Конечно, хорошо известно, что министр Лейн, как член Совета национальной обороны, сыграл драматическую и успешную роль в урегулировании угрожавшей великой железнодорожной забастовки в марте 1917 года. Резолюцией Совета национальной обороны от 16 марта 1917 года министр Лейн и министр труда Уилсон, как члены Совета, а также Дэниел Уиллард, президент железной дороги Балтимора и Огайо, и Сэмюэл Гомперс из Консультативной комиссии были назначены представлять правительство на встрече в Нью-Йорке с представителями железнодорожных братств и руководителями железных дорог — встрече, которая остановила забастовку».

ФРЭНКУ И. КОББУ, NEW YORK WORLD

Washington, April 13, 1917

ДОРОГОЙ МОЙ ФРЭНК, — Я получил твою записку и полностью с ней солидарен. Великая потребность Франции в этот момент — получить суда для перевозки припасов через океан. Это секрет, но факт, что у Франции в Нью-Йорке и других гаванях скопилось 600 000 тонн грузов, ожидающих отправки. Я выступаю за то, чтобы реквизировать все немецкие суда, оплатив их использование в конечном итоге, но это вопрос месяцев. Немедленно, я думаю, нам следует взять все каботажные суда или большую их часть. Угольщики ВМФ и армейские транспорты могут быть задействованы для перевозки припасов во Францию.

Сегодня у нас заседание Совета национальной обороны, и я собираюсь поднять этот вопрос. Я настаиваю на этом уже несколько недель. Что касается закупки припасов, я думаю, нам следует защитить союзников, особенно Россию, но, конечно, мы не можем касаться их текущих контрактов. …

ДЖОРДЖУ У. ЛЕЙНУ

Washington, April 15, 1917

ДОРОГОЙ ДЖОРДЖ, — Прилагаю пару конфиденциальных документов, которые тебя заинтересуют. Ситуация в России не так радостна, как должна была бы быть. Люди настолько увлечены собственными внутренними реформами, что существует опасность заключения ими сепаратного мира, который бросил бы всю мощь Германии на западный фронт и заставил бы нас вступить в войну с миллионами людей там, где, как мы думали, хватило бы нескольких.

Моя работа в Национальном совете обороны в последнее время была связана со многими вещами, главным образом с мобилизацией наших железных дорог и обеспечением новых перевозок. По моему предложению мистер Уиллард созвал сорок пять ведущих президентов железных дорог Соединенных Штатов, и я обратился к ним с речью о необходимости объединения всех железных дорог в единое целое и создания единой операционной системы из 250 000 миль. Они великолепно встретили это предложение и назначили комитет для его реализации. Это потребует некоторых жертв со стороны железных дорог и значительных — со стороны грузоотправителей; ибо свободное время на вагоны придется сократить, некоторые пассажирские поезда отменить, а оборудование позволить свободно перемещать из одной системы в другую под единым руководством, независимо от того, кто владеет локомотивами или вагонами. Я поставил перед ними это как проверку эффективности частной собственности.

Что касается судоходства, мы не только приступаем к задаче строительства тысячи деревянных судов под руководством Денмана и Геталса, но и собираемся снять наши каботажные суда, заставив железные дороги перевозить этот груз, и перевести все доступные суда на трансатлантические перевозки. Мы также хотим построить несколько стальных судов. Большая проблема здесь — нехватка листов и нехватка верфей. Чтобы осуществить это, я ожидаю, что нам придется отложить строительство некоторых наших больших дредноутов и линейных крейсеров, которые все равно не смогут быть в строю в течение трех лет. Удастся ли нам получить согласие министра военно-морского флота на это — вопрос, но я собираюсь попробовать.

Мы, конечно, собираемся немедленно задействовать немецкие и австрийские суда, те из них, которые можно отремонтировать и которые будут полезны в грузовых перевозках, но мы не будем их конфисковывать. Мы будем обращаться с ними точно так же, как с американскими судами, оплачивая в конце войны все, чего стоили их услуги. Этот дух справедливости должен воодушевлять нас на протяжении всей войны. Конечно, вражеские военные корабли были захвачены как военные трофеи, но их очень мало, и они не представляют значительной ценности. Я не верю, что они могут быть хоть сколько-нибудь полезны.

Англия присылает мистера Бальфура с очень представительной комиссией. Эти джентльмены прибудут сюда на этой неделе, и я ожидаю вместе с ними Вивиани и Жоффра из Франции. Мы проведем с ними доверительные беседы и извлечем пользу из их опыта. Я ожидаю, что мистер Бальфур произнесет несколько речей, которые представят Англию в более благоприятном свете, а присутствие Жоффра стимулирует вербовку в нашу армию и флот. Он — единственная настоящая фигура, появившаяся в этой войне на данный момент.

Мы собираем семь миллиардов; три миллиарда пойдут союзникам, в основном на закупки, которые будут сделаны здесь. Денежные взносы проходят единогласно, но будут проблемы с нашими военными мерами в отношении призыва и создания адекватной армии. Некоторые пацифисты и другие прогермански настроенные лица культивируют идею, что в Европу следует отправлять только добровольцев. Некоторые также говорят, что Германия может заключить с нами мир, если прекратит подводную войну. Я сомневаюсь, что эта линия агитации будет успешной в Конгрессе. Конечно, она не будет успешной у президента или Кабинета. Мы сейчас очень счастливо объединены в следовании любому курсу, который приведет к быстрейшей и полнейшей победе.

Величайшая надвигающаяся опасность — это наступление на восточном фронте в Россию, возможно, взятие Петрограда, и слабость со стороны русских из-за столь большого социалистического элемента, который сейчас контролирует российские дела. Мы предложили России комиссию железнодорожников, чтобы они осмотрели их железнодорожные системы и посоветовали им лучшие способы управления ими. Сначала Россия была склонна приветствовать такую комиссию, но позже предложение было отклонено из-за местных настроений. Мы намерены сами отправить комиссию в Россию, возможно, во главе с Макаду или Рутом, и в этой комиссии у нас будет железнодорожник с экспертными знаниями, который, надеюсь, сможет быть им полезен. Российское и французское правительства заказали сотни локомотивов и десятки тысяч вагонов в этой стране, большая часть которых готова к отправке, но не может быть отправлена из-за отсутствия транспортных мощностей. С любовью,

Ф. К. Л. Гросвенор Кларксон, который был сначала секретарем, а затем директором Совета национальной обороны, пишет в феврале 1922 года этот отчет о работе Совета:—

«Еще 12 февраля 1917 года, почти за два месяца до нашего вступления в войну, министр Лейн представил резолюции на совместном заседании Совета национальной обороны и его Консультативной комиссии о том, чтобы Совет «созвал серию конференций с ведущими людьми в каждой отрасли, фундаментально необходимой для обороны страны в случае войны». Резолюции также предлагали, чтобы Совет немедленно приступил к консультациям с теми, кто знаком с тем, как иностранные правительства в ходе войны привлекали свои отрасли, и, далее, чтобы Совет создал комитет для расследования и представления отчета о таких правилах в отношении часов и безопасности труда, которые должны применяться ко всему военному труду».

«Резолюция министра Лейна была передана в Консультативную комиссию, и 13 февраля на совместном заседании Совета и Комиссии этот вопрос был тщательно обсужден. Из этой резолюции выросли знаменитые кооперативные комитеты Консультативной комиссии. Здесь было начало «человека за доллар в год».

«Эта организация, созданная Консультативной комиссией, обеспечивала в течение первых восьми или десяти месяцев нашего участия в войне почти единственное, что было в виде военной машины при правительстве на гражданской или промышленной стороне».

«В первую неделю мая 1917 года Совет национальной обороны созвал в Вашингтон представителей каждого штата Союза для консультаций с федеральным правительством по поводу совместного ведения войны. Делегаты штатов, состоящие из многих губернаторов и в каждом случае из ведущих граждан соответствующих содружеств, были приняты шестью членами Кабинета, формирующими Совет, в кабинете министра Бейкера в апреле».

«Министр Лейн считал, что самый эффективный способ разбудить страну от ее сна о безопасности — это сказать правду о потерях от подводных лодок, поскольку страна до того времени не осознавала, чего достигали потери. Он сказал: «Президент собирается обратиться к представителям штатов в Белом доме, и я собираюсь убедить его высказаться о потерях от подводных лодок», и он попросил меня подготовить для него меморандум, чтобы передать его президенту. Я это сделал. Президент, однако, по-видимому, решил не углубляться в эту тему, и министр Лейн, с мужеством, которое могут оценить только те, кто знал атмосферу официального Вашингтона в то время, решил взять быка за рога сам, и на следующей встрече с представителями Совета в кабинете министра Бейкера министр Лейн… высказался и рассказал фактическую правду о потерях от подводных лодок в то время. … На следующее утро это была главная новость в газетах, и она сделала для пробуждения страны в целом относительно того, с чем мы столкнулись, столько же, сколько любая другая вещь, произошедшая в этот период, за исключением разве что военного послания самого президента».

«Министр Лейн стал председателем полевого отдела Совета национальной обороны ближе к концу войны. Это был орган, который направлял и координировал работу 184 000 единиц советов обороны штатов, округов, общин и муниципалитетов, а также Женского комитета Совета — без сомнения, величайшей организации такого рода, которую когда-либо знал мир».

Джорджу У. Лейну

Washington, May 3, 1917

Это великие дни. Их значение не будет осознано еще много лет. Мы формируем тесный союз с Францией и Англией. Самым впечатляющим зрелищем, которое я когда-либо видел, было то, что происходило у гробницы Вашингтона в прошлое воскресенье. Мы отправились туда на «Мэйфлауэр» — французская и английская комиссии и члены Кабинета. Вивиани и Бальфур выступили с речами. Жоффр возложил бронзовую пальмовую ветвь на гробницу Вашингтона, затем встал в свою солдатскую позу и замер в салюте на минуту, Бальфур возложил венок из лилий на гробницу и склонился, словно в молитве. Над гробницей впервые развевался флаг другой страны, кроме нашей, — «Звезды и полосы», а по обе стороны — британский «Юнион Джек» и французский триколор. Это объединение демократий мира против феодализма и автократии.

Я слышал историю от одного из адъютантов Жоффра. Жоффр, кстати, самый тихий, милый, наивный и по-детски непосредственный человек, которого я когда-либо встречал. Все женщины, как и мужчины, влюблены в него. Когда он встретил Нэнси на вечеринке в саду, он поцеловал ее в обе щеки. Нэнси, как вы можете себе представить, была в экстазе. Этот простой, серьезный, добрый солдат сидел в своей комнате, пока немцы маршировали на Париж, и ничего не говорил. Каждые несколько минут входил адъютант и отодвигал французские маркеры назад на карте, а немецкие — вперед, к Парижу. День за днем он видел это продвижение, но молчал. Наконец, когда они подошли к долине Марны, вошел адъютант и отметил на карте, что немцы находятся в тридцати милях от Парижа. Тогда Жоффр тихо сказал: «Этому пришел конец», и, взяв блокнот, призвал свои войска стоять насмерть на Марне, если потребуется, чтобы спасти Францию. Нет ничего прекраснее этого в истории.

У Жоффра кожа как у ребенка. Он обладает предельной откровенностью и простотой речи. Когда Макаду спросил его в Белом доме, удовлетворительно ли идет нынешнее наступление, он самым невинным образом ответил: «Меня там нет». Вивиани, который возглавляет французскую комиссию, ревнив как примадонна, ужасно ревнует к Жоффру (что заставляет Жоффра чувствовать себя крайне неловко), потому что, конечно, Жоффр — герой Марны.

Я выступал в театре «Беласко» на днях в пользу французского фонда помощи войне, представляя посла Херрика и лектора, молодого француза. Жоффр и Вивиани были в ложе. Каждое упоминание имени Жоффра поднимало людей на ноги. Вчера я снова выступал на собрании Советов обороны штатов, и я прилагаю то, что написала «Нью-Йорк Пост».

Вчера вечером я обедал с Бальфуром. Я довольно много с ним общался. Ему шестьдесят девять лет, и рост около шести футов двух дюймов. Он — идеальный тип аристократического англичанина с очаровательной улыбкой. Его истинная страсть — изучение философии. Энн сидела рядом с ним за обедом, и он сказал ей, что верит в личного Бога, личную идентичность после смерти и ответ на молитву, что является замечательным заявлением веры для того, кто прожил наш научный век. Я думаю, в глубине души он мистик.

Со всех сторон они откровенно рассказывают о своих бедствиях. Мы пришли не минутой раньше. Англия и Франция, я полагаю, были бы потеряны, если бы мы не вступили. Меня радует, как много сочувствия к Англии, так же как и к Франции. Только ирландцы, кажется, не примирились с Англией как нашим союзником.

Нед получил твое письмо и, полагаю, со временем ответит на него. Вчера Бейкер задал мне вопрос, хочу ли я, чтобы он отправился на ту сторону, и мне пришлось откровенно сказать, что да. Это было для меня самым важным решением, которое я принял в этой войне. Он прошел свое последнее испытание, и я надеюсь, что через несколько дней он получит свое звание.

Сегодня вечером мы даем обед для канадцев, сэра Джорджа Фостера, исполняющего обязанности премьер-министра, и сэра Джозефа Полка, заместителя министра иностранных дел, который, кстати, родился в Шарлоттауне, остров Принца Эдуарда, и говорит, что слышал, как проповедовал наш отец.

Урожай в стране будет скудным, боюсь, и дождей было мало. Суда и зерно — вот две вещи, которые мы должны получить. Суда, чтобы перевозить наше зерно, наши локомотивы и рельсы, и зерно, чтобы поддерживать жизнь бойцов. Подводные лодки уничтожают вдвое больше, чем составляет производственный тоннаж мира. Нам нужен каждый бушель, который может произвести Калифорния. С большой любовью, искренне твой,

Ф. К. Л. Фрэнку И. Коббу, New York World

Washington, May 5, 1917

ДОРОГОЙ МОЙ КОББ, — У меня был долгий разговор с Гувером вчера. Он говорит мне, что ситуация с подводными лодками на самом деле хуже, чем я заявлял. Нет сомнений, что фактические потопления составили более 300 000 тонн в неделю, а если добавить те, что выведены из строя минами, они превысят 400 000 тонн. Французы в полном отчаянии. Один из французских министров сказал Гуверу, что они определили первое ноября как свой последний день, если Соединенные Штаты не вступят в войну. Адмирал Шошепра сказал мне со слезами на глазах три ночи назад, что они чувствуют себя беспомощными. Они были полностью во власти подводных лодок из-за нехватки эсминцев, и они боялись, что мы готовимся защищать наши собственные берега, а не сражаться за океаном. Я знаю, что последнее было политикой руководителей военно-морского министерства.

Не умаляйте, умоляю вас, непосредственную опасность. Сейчас время защищать Соединенные Штаты; и Соединенные Штаты прискорбно безразличны к своим опасностям и потребностям ситуации. Мы проводили программу судостроения с прицелом на условия после войны. Только десять дней назад мы осознали, что конец войны будет поражением, если мы не будем строить вдвое быстрее, чем планировали. Вы знаете, что я не пессимист. У меня нет привычки смотреть на мрачную сторону вещей. Это не доброта к американскому народу или к Франции или Англии — давать им слова утешения сейчас. Эта война прямо в эту минуту — вызов каждой частице мозгов и изобретательности, которые у нас есть.

Пожалуйста, рассматривайте это как полностью конфиденциальное. Искренне ваш,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН 8 мая

Единственное разногласие в Совете — по поводу того, как будет использоваться Гувер. Хьюстон, я думаю, скорее совершает ошибку, хотя, возможно, все сложится хорошо. Надеюсь, что так.

Не «бейте» нас; мы сейчас очень нервные…

«Лейн был среди первых, кто осознал масштаб опасности для дела союзников, — говорит Джеймс С. Харлан, — в подводной атаке Германии на торговый флот мира. Он также осознал масштаб задачи по предотвращению новой угрозы и необходимость принятия быстрых мер для спасения ситуации. У Лейна не было тревог или колебаний в личном общении с великими людьми; но у него был подлинный страх перед мелкими людьми, когда делались великие дела. И поэтому в этой великой чрезвычайной ситуации он, естественно, подумал о Швабе. Как хорошо я помню прекрасную силу и энергию в его выражении, когда, встав со стула и сжав кулак, указывая на меня, он сказал по сути: — «Президент должен послать за Швабом, вручить ему казначейский ордер на миллиард долларов и заставить его строить суда, без всяких правительственных инспекторов, или надзирателей, или бухгалтеров, или аудиторов, или другой бюрократии, чтобы беспокоить его. Пусть президент просто поставит это на патриотизм Шваба и поставит Шваба на его честь. Ничего больше не нужно. Шваб сделает работу».

«Это было за целый год до того, как Шваба вызвали в Вашингтон, чтобы обсудить вопрос строительства судов».

Уиллу Ирвину, Париж, Франция

Washington, July 21, 1917

ДОРОГОЙ УИЛЛ, — Я только что получил твое письмо. Большое спасибо за то, что ты говоришь о моей речи. Я делаю все возможное, чтобы поддерживать дела здесь, но это ужасно тяжелая работа, потому что, как только моя голова поднимается над водой, какой-нибудь соседний корабль пробивает ее.

Я думаю, ты абсолютно прав, оставаясь с «Пост». Здесь чувствуется, что мы не получаем реальных фактов относительно отчаянности ситуации с подводными лодками. Нам нужно, чтобы нам говорили факты, чтобы бросить вызов нашему разуму. Мы не трусы, и я надеюсь, что ты дашь нам реалистичные картины того, что происходит, если сможешь. …

Мой мальчик — самый молодой лейтенант в армии — девятнадцать лет. Он едет на следующей неделе в Иллинойс в качестве инструктора по авиации, и я полагаю, через некоторое время, когда он получит машины, он переправится на ту сторону.

С теплой привязанностью, мой дорогой Уилл. Всегда твой,

ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Роберту Лансингу, государственному секретарю

Беверли, Массачусетс. [Август 1917 г.]

ДОРОГОЙ ЛАНСИНГ, — Я обедал вчера с полковником Хаусом, который спросил меня, что, по моему мнению, следует сделать в отношении призыва Папы к миру. Я сказал ему, что думаю, к этому следует отнестись серьезно. Он согласился и спросил, что должен сказать президент. Я ответил, что, поскольку все доказательства указывают на вывод, что немецкие центристы и Австрия несут ответственность за этот призыв, мы не можем позволить им чувствовать, что мы за политику уничтожения — ибо это было бы игрой на руку военной партии и возложило бы на нас бремя продолжения войны. А этого мы не могли себе позволить ни дома, ни за рубежом. Эту возможность следует использовать, сказал я, чтобы прояснить не столько наши условия мира, сколько вещи в Германии, которые, казалось, затрудняли мир — отношение Германии к миру, дух, против которого мы сражаемся. Что мы желали мира; что мы были терпеливы до предела; что мы вступили в войну в надежде, что сможем разрушить идею в немецком сознании, что она может навязать свою власть и систему силой нежелающему миру; что мы не против разговоров о мире, при условии, что с самого начала, как SINE QUA NON, Центральные державы признают, что правление солдата не является возможностью в 20-м веке.

Полковник сказал, что написал президенту в том же духе. Писал ли он вам, он не сказал. Поэтому я сообщаю вам мнение полковника для вашей пользы. Он думал, что союзники будут решительно настаивать на согласованных действиях, отложив призыв Папы, и что этому нужно сопротивляться, ибо мы должны играть свою собственную игру. Я нахожу всех, кого встречаю здесь, решительно настроенными на войну, но, конечно, я встречаю только высокодуховных. Существует много чувств, что мы делаем это слишком механически, слишком мало эмоций и страсти. … Как всегда,

ЛЕЙН К середине августа Лейн отправился на Маунт-Дезерт, чтобы осмотреть предложенный национальный парк, созданный там благодаря общественно-полезной преданности Джорджа Б. Дорра. Эта северная поездка была предпринята, чтобы решить, примет ли он, как министр внутренних дел, это дополнение к национальным паркам. Два года спустя, в письме сенатору Майерсу, председателю Комитета по общественным землям, об этом национальном парке, единственном к востоку от Миссисипи, Лейн сказал: «Название Лафайет заменяет название Маунт-Дезерт, предложенное предыдущим законопроектом, и я считаю исключительно уместным, чтобы имя Лафайета было увековечено этими великолепными горами, обращенными к морю, на том, что когда-то было уголком Старой Франции, и вместе с ним — ранней дружбой двух наций, которые так тесно связаны в нынешней войне».

[Иллюстрация с подписью: Франклин К. Лейн и Джордж Б. Дорр в национальном парке Лафайет, остров Маунт-Дезерт, Мэн]

Генри Лейну Эно, Бар-Харбор, Мэн

Вашингтон, суббота, [2 сентября 1917 г.]

В жизни человека не так много недель, о которых он может сказать, что одна была без изъяна, что ее нельзя было улучшить в компании, комфорте или окружении. И все эти вещи, мой дорогой мистер Эно, я могу подтвердить о днях, проведенных с вами. У меня лучшее мнение о моих ближних и о моей стране благодаря им. Возможно, в конце концов, это такой же полный тест, как и любой другой. Оглядываясь назад, я думаю только об одном, что дает повод для сожаления — у нас было слишком мало хороших, расширяющих сознание разговоров, вы, Дорр и я. Но те, что у нас были, конечно, не касались дел малого значения. Мы предавались себе как социальные философы, психологи, творцы войны и международные государственные деятели. Мир был наш, и больше — миры за пределами. Делать стоящие вещи днем и мечтать о стоящих вещах ночью, и верить, что и то, и другое стоит того, — это идеальная жизнь. Если кто-то не может попасть на Небеса, следуя этому курсу, тогда мы потеряны.