В 1918 году полковник Мирс, который был главным инженером, а затем председателем Аляскинской комиссии, отвечавшим за строительство Аляскинской железной дороги, вместе со многими другими отправился на фронт, и Лейн был вынужден искать новых людей для продолжения работ на Аляске.
Аллену Поллоку
Washington, July 17, 1918
Вы, безусловно, можете получить больше времени, потому что вы мне нужны, и не только по моей собственной причине, так как я уверен, что вы получите удовольствие от той творческой работы, которой это является. Я обнаружил, что шотландцы создали Гавайи, и я хотел бы видеть, чтобы часть этого же материала пошла на Аляску. Видите ли, у нас там отличная группа людей, практичные ребята с опытом, но никто из них не выглядит крупным бизнесменом или творцом. Я бы лично хотел провести несколько лет своей жизни, просто мечтая о том, что можно сделать на этой огромной территории, и если бы у меня получилось хотя бы одно из пятисот, я бы оставил реальный след в истории этой территории.
Этот уголь должен быть доставлен с Аляски для ВМФ, если ВМФ собирается использовать хоть какой-то уголь, и мы должны быть в состоянии отправить много тысяч американцев в качестве животноводов и фермеров на Аляску после этой войны. Климат там такой же хороший, как в Монтане, а в некоторых местах гораздо лучше. Конечно, это не кабинетная работа. Это вызов всему, что есть в человеке: амбициям, мужеству, воображению, предприимчивости и такту, и если мы сможем завершить эту дорогу к концу войны и будем знать, что у нас там есть еще один национальный домен для заселения, это очень поможет в решении проблемы вернувшихся солдат. Вы и я не можем воевать, и это наша неудача. Мы родились лет на тридцать раньше, чем следовало, но у меня есть мысль, что мы можем заставить Аляску внести свою лепту через эту железную дорогу. … Если вы хотите, чтобы с вами поехал великий эксперт по горному делу, я могу его найти. … Присоединяйтесь к игре.
ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Э. С. Пиллсбери
Washington, July 30, 1918
ДОРОГОЙ МИСТЕР ПИЛЛСБЕРИ, — … В эти радикальные времена, когда все так быстро меняется, нельзя быть слишком консервативным, иначе все пойдет совсем плохо. …
Прагматические тесты должны применяться строго, и способ победить безумные схемы — показать, что они невыполнимы, и привязать наших людей к земле. Каждый человек в индустрии должен быть каким-то образом связан участием в прибылях или владением акциями, и мы должны привлечь как можно большую часть наших людей на небольшие фермы. Если этого не сделать, у нас наступит царство беззакония.
Когда исчезает чувство собственности, мне становится все более очевидно, что исчезают все остальные сберегающие и консервативные тенденции, и человек, у которого что-то есть, — это тот, кто спасет эту страну. Поэтому необходимо, чтобы как можно больше людей имели что-то. … Единственное, чего не понимают большевики, это то, что экономический мир не делится на капитал и труд, а существует огромный класс, не представленный в этих двух делениях — управленческий класс, который обеспечивает мозги и руководство, такт и видение, и ни одна социалистическая схема не предусматривает отбор и вознаграждение этих людей … Искренне ваш,
ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Уильяму Мэриону Риди, «Ридиз Миррор»
Washington, September 13, 1918
ДОРОГОЙ МИСТЕР РИДИ, — Во-первых … что касается угольного соглашения, когда уголь стоил более шести долларов за тонну и цена росла, а снижать ее было не в чьих интересах, я обратился к угледобытчикам с призывом добровольно установить максимальную цену в половину от той, что они тогда получали. Они это сделали с пониманием того, что это будет действовать только до тех пор, пока правительство не установит цену, если решит сделать это позже. Цена составляла три доллара на Востоке и два доллара семьдесят пять центов на Западе, и сегодня в стране нет ни одной угольной шахты, работающей под управлением правительства, которая производила бы уголь по такой низкой цене, которую сами операторы установили по моему призыву …
Когда-нибудь мы встретимся, … и я склонен полагать, что вы сочтете меня скорее радикалом, чем реакционером. Я против стандартизированного мира, упорядоченного, пруссифицированного мира. Я за мир, в котором личная инициатива остается живой и работающей. Здесь много людей, которые верят, что можно добиться результатов приказами, что, как я знаю из своего понимания человеческого и американского духа, гораздо эффективнее достигается призывом.
Все идет счастливо здесь в эти дни, потому что мы выигрываем войну, и будущее мира скоро окажется в руках человека, который не так давно был школьным учителем. Великий мир, не так ли? И самый великий роман — это даже не тот факт, что Вудро Вильсон является его хозяином, а продвижение чехословаков через пять тысяч миль русской Азии — армия на чужой территории, без правительства, не удерживающая ни фута земли, которые признаны нацией! Это будоражит мое воображение, как, я думаю, ничто в этой войне, с тех пор как Альберт Бельгийский твердо стоял у Льежа. Искренне ваш,
ФРАНКЛИН К. ЛЕЙН Заметки о заседаниях Кабинета министров, найденные в архивах Лейна
October 23, 1918
Вчера у нас было заседание Кабинета министров. Все присутствовали. Президент был явно встревожен. В течение нескольких недель мы проводили время на заседаниях Кабинета в основном за рассказыванием историй. Даже на заседании неделю назад, в день, когда Президент отправил свой ответ Германии — свою вторую ноту из серии мирных нот, — нам не показали ноту, которая уже была в руках Лансинга и была выпущена в четыре часа; и мы не говорили о ней, кроме краткого изложения, сделанного Президентом экспромтом одному из членов Кабинета, который упомянул об этом до заседания; а в течение сорока пяти минут рассказывали истории о войне и обсуждали мелкие ведомственные дела.
Это была нота, которая доставила людям наибольшую радость из всех написанных до сих пор, потому что она была мужественной и вибрировала решимостью изгнать милитаризм из мира. Садясь за стол, Президент сказал, что сенатор Ашерст приходил к нему, чтобы представить озадаченное состояние ума, существующее в Сенате. Они боялись, что он примет слова Германии за чистую монету.
«Я сказал сенатору, — сказал Президент, — они что, думают, что я проклятый дурак?» … И все же сенатор Келлог говорит, что Ашерст сказал сенаторам, что Президент говорил очень миролюбиво, как будто склонен к миру, и что Ашерст «боялся, что он свяжет страну миром», настолько боялся, что хотел, чтобы другие сенаторы оказали на Президента как можно большее давление. Во всяком случае, в ноте, когда она пришла, не было никакого пацифизма, и Президент получил единодушное одобрение страны и союзников.
Но все это было неделю назад. Германия вернулась с принятием условий Президента — по крайней мере, поверхностным принятием — отсюда и обращение к Кабинету вчера. Это было его начало: «Я не знаю, что делать. Я должен спросить вашего совета. Возможно, я совершил ошибку, не должным образом обезопасив то, что сказал раньше. Что, по-вашему, следует сделать?»
За этим общим вопросом последовало долгое молчание, которое я прервал, сказав, что Германия сделает все, что он скажет.
«Что мне сказать?» — спросил он.
«Что мы не будем вести переговоры, пока Германия не перейдет Рейн».
Это он счел невозможным.
Затем другие вступили в разговор. Вильсон сказал, что нужно проконсультироваться с союзниками. Хьюстон считал, что внутри Германии нет реальных реформ. Макаду выступил с длинной речью, выступая за перемирие на условиях, установленных военными властями. Как ни странно, Берлесон, который голосовал против всех наших жестких действий по «Лузитании» и постоянно защищал немцев, был наиболее воинственным в своем выступлении. Он был свиреп — настолько, что я подумал, что он пытается заставить Президента отреагировать против любой жесткой ноты — ибо он хорошо знает Президента и знает, что любого рода сильные кровожадные разговоры загоняют его в подвал пацифизма. …
Одной из вещей, которые сказал Макаду, было то, что мы не сможем финансово поддерживать войну в течение двух лет. Он был за перемирие, которое заставило бы Германию поддерживать мир, военное превосходство, признанное Германией, с Фошем, Хейгом и Першингом, постоянно находящимися у них над душой. Министр Вильсон вернулся со своим предложением проконсультироваться с союзниками. Затем Бейкер написал пару страниц, излагающих форму такой ноты, предлагающей перемирие. Я сказал, что это следует отправить нашим «партнерам» по войне, не предавая огласке, что мы находимся в доверительных отношениях с Францией и Англией, что они находятся в опасности внутренних проблем, возможной революции, и если Президент со своим престижем публично попросит о перемирии, которое они не сочтут разумным предоставить или которое не может быть предоставлено, отправка такого послания в мир будет принуждением их. Президент сказал, что их нужно принуждать, что они доходят до точки, когда требуют большего, чем должны иметь по справедливости. Я указал на положение, в котором окажется Президент, если предложит перемирие, которое они (союзники) не предоставят. Он сказал, что это будет оставлено на усмотрение их военных, и они практически решат исход войны условиями перемирия, которые могут включать оставление всех тяжелых орудий позади и передачу Меца, Страсбурга и т. д. в руки союзников до объявления мира.
Я предположил, что Германия может не знать, каковы условия Президента относительно Курляндии и т. д., что это не «оккупированная территория». Он ответил, что они, очевидно, знают, так как сейчас рассматривают методы выхода из Брест-Литовского договора. Он сказал, что боится большевизма в Европе и что кайзер нужен, чтобы сдерживать его — поддерживать хоть какой-то порядок. Он действительно казался встревоженным тем, что скоро настанет время, когда не будет возможности спасти Германию от немцев. Это была новая нота для меня.
Он спросил министра Вильсона, действительно ли пресса отражает настроения страны относительно безоговорочной капитуляции. Вильсон сказал, что да. Он сказал, что пресса жестока в требованиях всякого рода наказаний для немцев, включая повешение кайзера. В конце заседания, которое длилось почти два часа, он попросил освободить его от ведомственных дел, так как был не в состоянии больше думать. Я написал резюме позиции, которую он занял, и прочитал его после заседания Кабинета Хьюстону и Вильсону, которые согласились. Оно следует:
Если они (союзники) спросят вас (Президента): «Уверены ли вы, что мы можем получить условия, которые будут удовлетворительны для нас без безоговорочной капитуляции?»
Вы ответите: «Да — через условия перемирия».
«Можете ли вы с помощью перемирия убедиться, что все четырнадцать предложений будут эффективно поддержаны, чтобы милитаризм и империализм закончились?»
«Да, потому что мы будем хозяевами ситуации и останемся в положении превосходства до тех пор, пока Германия не претворит в жизнь четырнадцать предложений».
«Будет ли это прочный мир?»
«Он сделает все, что можно сделать, не сокрушая Германию и не уничтожая ее — все, кроме удовлетворения мести».
November 1, 1918
На заседании Кабинета на прошлой неделе мы говорили об Австрии — снова мы говорили как Кабинет. Президент сказал, что не знает, кому отвечать, так как все так полностью разваливается. Австро-Венгрии больше не существовало. Министр Вильсон предположил, что, конечно, их армия все еще находится под контролем Империи и что ответ должен быть направлен ей.
Теоретически, сказал Президент, немецкая Австрия должна отойти к Германии, так как все они одного языка и одной расы, но это означало бы создание великой центральной римско-католической нации, которая находилась бы под контролем Папства и была бы особенно неприемлема для Италии. Я сказал, что такое устройство означало бы Германию на двух морях и оставило бы немцев победителями в конце концов. Президент зачитал депеши из Европы о ситуации в Германии — первые, полученные за многие месяцы.
О политике ничего не было сказано — хотя страсти накалены до предела из-за призыва Президента к стране избрать Демократический Конгресс. Он совершил ошибку. … Моя мысль была, и я сказал ему об этом на встрече три или четыре недели назад, что страна окажет ему вотум доверия, потому что хочет укрепить его руку. Но Берлесон сказал, что партии нужен лидер с КИШКАМИ — это было его слово, и это был вызов его (Президента) мужественности, что сразу стало очевидно.
Страна считает, что Президент унизил себя своим письмом, призывающим к партийной победе в это время. … Но ему нравится идея личного партийного лидерства — ответственность Кабинета все еще у него в уме. Книга полковника Хауса «Филип Дру» поддерживает это, и все, что в этой книге сказано, должно быть, происходит медленно, даже избирательное право для женщин. Президент в конце концов приходит к Филипу Дру. И все же говорят, что у Хауса нет власти. …
День выборов. 5 ноября, [1918]
На заседании Кабинета кто-то спросил, примет ли Германия условия перемирия. Президент сказал, что думает, что да. …
Президент говорил о том, что большевики решили устроить революцию в Германии, Венгрии и Швейцарии и что у них готово десять миллионов долларов в Швейцарии, помимо денег в шведских банках, принадлежащих евреям из России, готовых для кампании пропаганды. Он зачитал депешу от французского министра в Берне к Жюссерану, рассказывающую об этом заговоре. Хьюстон предложил целесообразность остановить это путем конфискации денег и интернирования агитаторов. После некоторого обсуждения Президент поручил Лансингу попросить правительства Швейцарии и Швеции найти людей и деньги, задержать их, а затем уведомить союзников о том, что мы сделали, и предложить им сделать то же самое. Лансинг предложил совместную ноту, но Президент наложил вето на эту идею, желая, чтобы мы проявили инициативу. Он говорил о том, что всегда сочувствовал Японии в ее войне с Россией, и думал, что последняя должна сама вершить свою судьбу. Но он был за отправку продовольствия во Францию, Бельгию, Италию, Сербию, Румынию и Болгарию как можно скорее; и потребность была велика, также и в Австрии.
Он сказал, что условия были согласованы, но не сказал, какие они — кроме того, что Совет в Версале согласился с его четырнадцатью пунктами с двумя оговорками: (1) относительно значения свободы морей, (2) относительно значения восстановления Бельгии и Франции. Это слово он поручил Лансингу передать швейцарскому министру для Германии — а также уведомить Германию, что Фош будет обсуждать условия перемирия. … Он, безусловно, в великолепном настроении и в хорошей форме — ни капли не волнуется. И почему он должен волноваться, ведь мир у его ног, ест с его рук! Ни один Цезарь не имел такого триумфа! …
November 6, 1918
Вчера у нас были выборы. Я ожидал, что мы победим, потому что Президент сделал личный призыв о вотуме доверия, и все другие члены Кабинета последовали его примеру, кроме Бейкера, который сказал, что хочет держать армию вне политики. Президент считал необходимым сделать такой призыв. Ему нравилась идея личного лидерства, и он получил пощечину — ибо обе палаты находятся в равновесии. Это кульминация политики, к которой подталкивал Берлесон, когда заставил Президента подписать телеграмму, которую он (Берлесон) написал, выступая против представителя Слейдена, его личного врага из Сан-Антонио, и, по сути, выдвигая зятя Берлесона в Конгресс. Мы услышали об этом, когда Президент поднял этот вопрос на заседании Кабинета. Берлесон провернул это через Тамалти. Президент сказал, что не знает, писать ли другие письма подобного характера относительно Вардамана, Хардвика и ДР. Я советовал против этого, говоря, что у избирателей достаточно ума, чтобы позаботиться об этих людях. Берлесон сказал: «Людям нравится лидер с кишками». Слово пришлось Президенту по душе, и хотя Лансинг, Хьюстон и Вильсон также протестовали, в такой сильной манере, в какой кто-либо когда-либо протестует, письма были выпущены. … Еще до письма Слейдена было письмо, поддерживающее Дэвиса в Висконсине против Ленрута. … Затем пришло письмо к народу всей страны, размышляющее о республиканцах, говорящее, что они в значительной части за войну, но не за администрацию.
November 11, 1918
В воскресенье я услышал, что Германия подняла красный флаг, и отложил свой обещанный визит к губернаторам Юга, который должен был состояться в Саванне. В одиннадцать вчера пришло известие, что Президент будет выступать перед Конгрессом в час, и что он не будет возражать, если департаменты закроются, чтобы дать возможность для ликования. Я пошел на заседание Совета национальной обороны и выступил, приветствуя членов. Это было заседание, созванное Барухом для планирования реконструкции — но Президент уведомил его в субботу, что он не может говорить или позволять говорить на эту тему. Так что все, что я мог сделать, это сказать слово приветствия людям, которые обречены быть разочарованными тем, что их вызвали ни для чего.
Речь Президента была, как всегда, великолепно выполненной работой. Он полностью соответствовал случаю, и это был величайший возможный случай. … Лансинг говорит, что они (он и Президент) имели условия перемирия до выборов — условия столь же жесткие, как безоговорочная капитуляция.
ДЭНИЭЛУ УИЛЛАРДУ, ПРЕЗИДЕНТУ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ БАЛТИМОР-ОГАЙО
Washington, November 7, 1918
ДОРОГОЙ МИСТЕР УИЛЛАРД, — Мне крайне жаль получить известие, что вы покидаете нас, но, конечно, вы переходите в сферу деятельности гораздо большую, чем та, в которой вы находитесь здесь, и мы должны уступить вас с полной грацией, как бы неохотно мы это ни делали. Вы покинете нас лишь на короткое время, я надеюсь, и тогда у меня будет возможность видеть вас чаще и продолжать дружбу, которая была для меня очень ценной.
Все, что вы говорите о Консультативной комиссии, — правда, и даже больше. Если история Совета национальной обороны и Консультативной комиссии когда-нибудь будет написана, будет видно, что вы, джентльмены, которые свободно отдавали свое время и опыт, дали первый реальный импульс подготовке к войне, и мы упустили только потому, что у нас не было больше полномочий, чтобы наделить вас ими. Я очень горжусь первыми шестью месяцами работы Совета и работы Комиссии.