«Письма Горация Уолпола, графа Орфорда — Том 4»

(282) Машина, называемая Делинеатором.

(283) Старая резиденция семьи Эджкумб, в двенадцати милях от Маунт-Эджкумба.

Письмо 127 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 22 сентября 1777 г. (стр. 173)

Я возвращаю Вам Вашу рукопись, дорогой сэр, с тысячью благодарностей и буду с нетерпением ждать известия, что Вы получили ее в целости. Она меня очень позабавила, и я восхищаюсь мистером Бейкером(284) за то, что он смог проявить столько здравого смысла в столь сухой теме. Я хотел бы, раз Вы говорите, что у Вас есть материалы для этого, чтобы Вы написали его биографию. Он заслуживал этого гораздо больше, чем большинство тех, кого он записал. Его книга о «Недостатках обучения» превосходна и слишком мало известна. Я восхищаюсь также его умеренностью, которая была необычайной для человека, так много пострадавшего за свои принципы. И все же они исказили даже его, ибо он отвергает характеристику епископа Ганнинга, данную епископом Бернетом на стр. 200, и все же на следующей же странице дает ту же характеристику ему. Слова Бернета таковы: «у него была большая путаница вещей в голове, но он не мог привести ничего в систему»: прошу сравнить это со стр. 201. Я не вижу, в чем они различаются, кроме того, что мистер Бернет не говорит так много о его благовидности, как мистер Бейкер.

Я не буду хвалить Вашу умеренность, когда Вы оправдываете такого человека, как епископ Уотсон. И Вы не должны сердиться на Бернета, а на свидетелей, на основании показаний которых Уотсон был осужден. По правде говоря, я рад, когда такие ошибки находят у Бернета; ибо это показывает, что его враги злятся не на то, что он говорит ложь, а на то, что он говорит правду. Разве историк не должен сказать, что епископ был осужден за симонию, если это было так? Я скажу Вам, что говорили об «Истории» Бернета те, чье свидетельство Вы сами не стали бы оспаривать — по крайней мере, не стали бы ни в чем другом. Тот исповедник сказал: «Черт возьми, он рассказал много правды, но где, черт возьми, он ее узнал?» Это было свидетельство святого Аттербери.

Я позволю себе упрекнуть и Вас, дорогой сэр, за защиту той отвратительной убийцы королевы Кристины — и как Вы можете сомневаться в ее разговоре с Бернетом? Вы должны знать, что есть тысяча свидетельств того, как она смеялась над религией, которую приняла. Если Вы одобряете ее, я позволю Вам осудить лорда Рассела и Алджернона Сидни. Что ж, поскольку у нас никогда не будет одних и тех же героев, мы не будем спорить о них, и я не буду искать недостатки, когда Вы доставили мне столько развлечений: это было бы очень неблагодарно, а я в тысяче долгов перед Вами и хочу иметь больше. Я хочу видеть больше Ваших рукописей: они полны курьезов, и я люблю некоторых из Ваших героев тоже: я чту епископа Фишера и люблю мистера Бейкера. Если бы я мог выбирать, я хотел бы увидеть Ваш отчет о лицах, получивших образование в Кингс-колледже, — но поскольку у Вас могут быть возражения, я настаиваю, если они есть, чтобы Вы не давали мне ни слова ответа. Возможно, дерзко просить об этом, и молчание не поставит ни одного из нас в затруднительное положение. У меня нет права делать такую просьбу, и я делаю ее сейчас только на том основании, что она окажется для Вас совершенно безразличной. Вы заставите меня винить себя, если это хоть на мгновение расстроит Вас; и я уверен, что Вы слишком добродушны, чтобы вывести меня из равновесия с самим собой, чего Ваш отказ от ответа не сделает.

Я прилагаю свои счета для мистера Эссекса и побеспокою Вас отправить их ему. Я снова благодарю Вас и верю, что Вы будете так же дружески откровенны со мной, как я был с Вами: Вы знаете, что я брат-монах во всем, кроме религиозных и политических взглядов. Я только смеюсь над тридцатью девятью статьями: но ненавижу Кальвина так же сильно, как королеву Швеции, ибо он был таким же законченным убийцей. Всегда Ваш.

P.S. Поскольку у меня есть большое желание, и, действительно, я должен, когда требую этого, проявлять умеренность, а когда нет — должен признаться в этом, что я и делаю, ибо признаю, что я не умерен в определенных вопросах; если Вы заняты сами и пришлете мне материалы, я составлю биографию мистера Бейкера; и, если Вы не будете ею довольны, Вы сожжете ее в Смитфилде. По правде говоря, я чту добросовестных мучеников всех сект, вероисповеданий и партий — я искренне жалею их, если они слабые люди. Когда они так же разумны, как мистер Бейкер, я сомневаюсь в своем собственном понимании больше, чем в его. Я знаю, что у меня нет его добродетелей, но был бы рад воздать им должное; и, возможно, от человека другой партии свидетельство было бы более к его чести. Я не называю себя человеком других принципов; потому что человек, который считает себя связанным своей клятвой, не может быть человеком принципов, если он нарушает ее. Я не намерен отрицать, что многие люди могли считать нарушение клятвы королем Иаковом освобождением от их собственных; но если они так не думали или не считали, что их долг перед страной обязывает их отречься от своего короля, я никогда не стал бы защищать тех, кто принимал новые клятвы из корысти.

(284) Томас Бейкер, ученый автор «Размышлений об обучении, в которых показана недостаточность оного в его различных частях, дабы доказать полезность и необходимость Откровения»; труд, который выдержал многочисленные издания и был одно время одной из самых популярных книг на языке. Он родился в Дареме в 1656 году и умер в должности коммонера-магистра колледжа Сент-Джонс в Кембридже в июле 1740 года. — Ред.

Письмо 128 Роберту Джефсону, эсквайру(285). Строуберри-Хилл, 1 октября 1777 г. (стр. 175)

Оказывать услуги, сэр, конечно, не значит доставлять беспокойство: и если бы у меня было самое постоянное занятие, я бы нашел моменты для чтения Ваших произведений. Я провел самое печальное лето из-за различных бедствий в моей семье; и хотя положение моего племянника и другие дела не позволяют мне иметь много времени для литературных развлечений, я не намеревался лишать себя удовольствия получать известия от моих друзей. К сожалению, в настоящее время мне невозможно воспользоваться Вашей добротой; не из-за моих собственных дел, а из-за отсутствия мистера Гаррика. Он уехал в Стаффордшир, чтобы выдать замуж племянницу, а оттуда отправится в Уэльс, чтобы руководить пьесой, которая будет поставлена у сэра Уоткина Уильямса. Я даже боюсь, что не буду первым, кто узнает о его возвращении, так как, возможно, перееду в город в ожидании герцогини Глостерской, прежде чем он вернется домой. Я не буду пренебрегать собственным удовлетворением; но упоминаю это обстоятельство, чтобы Вы не заподозрили меня в невнимательности, если я не увижу Вашу трагедию так скоро, как желаю. Я, сэр, с большим уважением.

(285) Печатается впервые.

Письмо 129 Достопочтенному Г. С. Конуэю. 5 октября 1777 г. (стр. 176)

Вы так необычайно добры, что я, безусловно, приму Ваше предложение в самом полном смысле, и, чтобы обеспечить присутствие миссис Дамер, прошу ожидать Вас в субботу, 11-го числа. Если лорд и леди Уильям Кэмпбелл окажут мне честь сопровождать Вас, я буду очень счастлив видеть их и ожидаю мисс Кэролайн(286). Дайте мне знать о них, чтобы парадную спальню можно было проветрить.

Мои трудности с отъездом из дома возникают из осознания моей собственной слабости. Я взял за правило, насколько могу, соответствовать всему, где бы я ни был. Хотя мне сегодня шестьдесят, я не считал бы это возрастом для того, чтобы от всего отказываться; но это возраст для того, на что у человека нет сил. Вы, хотя и не намного моложе, так же здоровы и сильны, слава Богу, как и всегда были: и Вы не можете иметь представления о том, как унизительно, когда на тебя пялятся незнакомцы и слуги, когда ты ковыляешь или не можешь делать то, что делают другие. Я наслаждаюсь, будучи с Вами, и Ричмондами, и теми, кого я люблю и знаю; но толпы молодых людей, и чичестерские люди, и офицеры, и странные слуги заставляют меня бояться Гудвуда. Признаюсь, мое настроение никогда не бывает низким; но оно редко выдерживает весь день; и хотя я готов поспорить, что многим кажусь капризным и отличающимся от остального мира, в моем поведении больше смысла, чем кажется. Вы знаете, что в Лондоне я редко выхожу утром и всегда поздно; это потому, что мне нужно много отдыха. Упражнения никогда не шли мне на пользу: и было бы странно, если бы я не знал себя к этому времени; и то, что так хорошо подошло мне, вероятно, будет лучше всего подходить мне до конца жизни. Было бы нелепо говорить так много о себе и вдаваться в такие пустяковые детали, но Вы — тот человек в мире, которого я хочу убедить, что я действую не просто из прихоти или дурного настроения; хотя я признаю в то же время, что мне не хватает Вашей доброты и у меня есть склонность совсем не заботиться о людях, которые мне не нравятся абсолютно. Я мог бы сказать гораздо больше по этому поводу, но это неуместно; хотя, когда человек почти покончил с миром, я думаю, вместе с леди Бландфорд, что можно потакать своим собственным прихотям и пристрастиям в своем собственном доме. Я не имею в виду, и тем более не заявляю, об уходе от дел, потому что менее нелепо продолжать жить с миром до конца, чем возвращаться к нему; но в тихом образе жизни я давно намеревался отказаться от большей его части. Больше всего я далек от того, чтобы не намереваться часто приезжать в Парк-плейс, когда у Вас мало гостей; и я предпочел бы быть с Вами в ноябре, чем в июле, потому что я совершенно не способен ходить дальше улитки. Я больше никогда не буду говорить на эти темы, потому что может быть столько же притворства в том, чтобы быть слишком старым, сколько глупости в том, чтобы быть слишком молодым. Моя идея о возрасте заключается в том, что у человека нет ничего, что нужно делать, кроме того, что он должен, и что разумно. Все притворства — это претензии; и притворство быть тем, чем ты не являешься, не может обмануть, когда тебя знают, как каждый должен быть, кто прожил долго. Я не имею в виду, что у пожилых людей не может быть удовольствий, если они могут; но тогда я думаю, что эти удовольствия ограничиваются тем, чтобы быть комфортными и наслаждаться немногими друзьями, которых не пережил. Я достаточно справедлив, чтобы признать, что обязанности — это не удовольствия. Я отдал много своего времени племянникам и племянницам, даже тем, к кому не могу питать большой привязанности. Я люблю своих племянниц, даже симпатизирую им; но люди, которые моложе меня на сорок лет, безусловно, не то общество, которое я должен искать. Они могут думать и говорить только о том, что есть или что будет; я, безусловно, более склонен думать и говорить о том, что прошло: и обязанность проводить конец долгой жизни в кругу совершенно новых людей для меня более утомительна, чем проводить большую часть своего времени, как я это делаю, совершенно одному. Семейная любовь и гордость заставляют меня интересоваться молодыми людьми моей собственной семьи — для всего остального молодого мира они для меня так же безразличны, как марионетки или черные дети. Это мое кредо и ключ ко всему моему поведению, и тем более вероятно, что оно останется моим кредо, так как я думаю, что оно обосновано. Если бы я мог нарисовать свои мнения вместо того, чтобы писать их, я не знаю, не составило бы это новый вид алфавита — я использовал бы разные цвета для разных привязанностей в разном возрасте. Когда я говорю о любви, привязанности, дружбе, вкусе, симпатии, я рисовал бы их розовым, карминовым, синим, зеленым, желтым цветом для моих современников: для новых людей первые были бы бесцветными; другие — пурпурными, коричневыми, малиновыми и изменчивыми. Помните, человек рассказывает свое кредо только своему исповеднику, то есть под печатью. Я пишу Вам так, как думаю; другим — так, как должен. Прощайте!

(286) Мисс Кэролайн Кэмпбелл, старшая дочь лорда Уильяма Кэмпбелла.

Письмо 130 Роберту Джефсону, эсквайру(287). Строуберри-Хилл, 17 октября 1777 г. (стр. 177)

Мистер Гаррик вернулся всего два дня назад, сэр, и я не получал Вашу трагедию(288) до сегодняшнего утра; поэтому я мог прочитать ее только один раз очень быстро и без должного внимания к отдельным отрывкам, хотя даже так некоторые поразили меня как очень прекрасные. Вы поощрили меня скорее критиковать, чем льстить Вам; и Вы правы, ибо Вы даже извлекли пользу из такого слабого суждения, как мое, и всегда улучшали отрывки, к которым я возражал. Действительно, это не совсем справедливый ответ, так как это было инверсией моего метода, путем лести вместо поиска недостатков во мне; а критик, который встречает покорность, склонен становиться тщеславным, дерзким и капризным. Тем не менее, поскольку я убежден, что всякая критика, даже ошибочная, до того, как автор обращается к публике, является дружеской, я честно скажу Вам, какие части Вашей трагедии показались мне спорными при столь поверхностном прочтении.

В целом язык кажется мне слишком метафоричным; особенно в том виде, в каком его используют все персонажи. Вы, кажется, подражали Бомонту и Флетчеру, хотя Ваша пьеса превосходит все их. По правде говоря, я думаю, что дикция иногда неясна из-за того, что она так фигуральна, особенно в первом акте. Позволите ли Вы мне упомянуть два примера?

«И трусливая Лень, линяя свои бессонные перья, Кивает сонным удивлением на авантюрное крыло, Что парит в сияющей лазури над его головой».

Признаюсь, я не понимаю, почему перья Лени бессонные; и я думаю, что кивающее удивление и парящая лазурь — выражения слишком греческие, чтобы быть так близко друг к другу, и слишком поэтичные для диалога. Другой отрывок —

«Мудрые должны следить за событием на колесе Фортуны»,

и семь последующих строк. Образы очень прекрасны, но требуют большего внимания, чем способны уделить обычные зрители. В «Браганце» каждый образ поразительно ясен.

Боюсь, я не совсем удовлетворен развитием Вашего произведения. Поведение Бирено при нападении на принцессу кажется слишком поспешным и не продуманным. Еще более невероятно, что Паладор должен признаться в своей страсти своему сопернику; и не менее того, что частное лицо и незнакомец должны сомневаться в верности принцессы, когда она предпочла его своему сопернику, принцу крови и ее суженому; и что без малейшего расследования он должен поверить, что Бирено был допущен тайно в ее покои, когда, если она не отвергала его, он мог иметь доступ к ней открыто. Невозможно представить ее намерение оскорбить отца, отказавшись от столь подходящей партии, и интриговать с тем самым человеком, за которого она должна была выйти замуж и которому отказала. Доверчивость Паладора не вяжется с описанием его мудрости, благодаря которой он был допущен к советам короля.

Я думаю, когда Вы отдаете Софию Паладору, Вы забываете, что король объявил, что он обязан отдать свою дочь принцу своей крови; и я не вижу причин для того, чтобы Бирено заколол Асканио, который был уверен в том, что его предадут смерти, когда их предательство будет раскрыто.

Характер принцессы очень благороден и хорошо выдержан. Когда я сказал, что не понимаю ее намерений, я выразился плохо. Я не предполагал, что она интриговала с Бирено; но я имел в виду, что неестественно, чтобы Паладор подозревал ее в этом, поскольку немыслимо, чтобы принцесса отказала своему кузену в браке ради простой прихоти интриговать с ним. Если бы она управляла отцом и из страха перед его гневом притворялась по поводу Бирено, у Паладора было бы больше оснований сомневаться в ней. Не было бы также естественнее для Бирено настроить короля против Паладора, чем пытаться заставить последнего ревновать к Софии? По крайней мере, я думаю, у Бирено было бы больше шансов отравить разум Паладора, если бы он не обнаружил перед ним, что знает о его страсти. Простите меня, сэр, но я не могу примирить с вероятностью то, что Паладор верит, что София отвергла Бирено как мужа, хотя это порадовало бы ее отца, и все же решила интриговать с ним вопреки столь серьезному и необычному закону. Либо его доверчивость, либо его ревность превращают Паладора в любовника, совершенно недостойного такой женщины, как София. Ради нее я хочу видеть его более достойным ее.

Вы такой великий поэт, сэр, что Вам нет нужды трудиться ни над чем, кроме Ваших сюжетов. Вы можете выразить все, что угодно. Если развитие сюжета естественно, Вам не будет не хватать слов. Напротив, я скорее боюсь, что Вы слишком потакаете своей поэтической жилке, ибо Ваш язык иногда достаточно возвышен для од, которые допускают высшую степень энтузиазма, чего Гораций не позволил бы трагическим писателям. Вы могли бы обеспечить двадцать наших трагических авторов строками, которыми Вы могли бы позволить себе пренебречь, хотя бы по той причине, что они слишком прекрасны, как в пейзажной живописи некоторые части должны быть недокрашены, чтобы придать больший рельеф остальным. Не сочтете ли Вы меня слишком придирчивым и брезгливым, когда я нахожу язык «Закона Ломбардии» слишком богатым?

Прошу прощения, но Вам труднее угодить мне, чем кому-либо. Я заинтересован в Вашем успехе и Вашей славе. Вы должны быть совершенны во всех частях, в природе, простоте и характере, так же как и в самой очаровательной поэзии, иначе я не буду доволен. Если бы я осмелился, я бы попросил Вас доверить мне Ваши сюжеты, прежде чем Вы напишете хоть строку. Когда сюжет захватывает Вас, Ваша порывистость не может дышать, пока Вы не выполните свой план. Вас нужно сдерживать, как других поэтов нужно подстегивать. Когда Ваш эскиз сделан, Вы должны изучить характеры и аудиторию. Не будет лестью сказать, что самое меньшее, что Вам нужно сделать, — это написать свою пьесу.

(287) Печатается впервые.

(288) «Закон Ломбардии»; см. выше, стр. 170, письмо 123. — Ред.

Письмо 131 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 19 октября 1777 г. (стр. 179)

Большое спасибо, дорогой сэр, за возможность увидеть книгу, которую я возвращаю с мистером Эссексом. Для меня не новость, что Бернет заискивал перед другой стороной в первой части своей жизни; и я не буду настаивать на том, что он изменился по убеждению, что можно сказать, и обычно говорят, обо всех новообращенных, даже о тех, кто меняет свои принципы наиболее вопиюще из корысти. Герцог Лодердейл(289), действительно, был таким псом, что даже наименее честный человек должен был возненавидеть его, как бы ни был с ним связан. Сомневаюсь, что Бернет мог быть слеп к его характеру, когда писал посвящение. По правде говоря, я отказался от многих своих святых, но не по обвинениям таких негодяев, как Далримпл(290) и Макферсон(291); и люди, столь противоположные им, не могут поколебать мою веру в лорда Рассела и Алджернона Сидни. Я не отрекаюсь от тех, кто запечатлел свою честность своей кровью, но от тех, кто взял тридцать сребреников.

Мне было жаль, что Вы сказали, будто у нас есть какие-то разногласия. Мы расходились в чувствах, но не в дружбе. Два человека, как бы ни были они непохожи в принципах, могут быть идеальными друзьями, когда оба искренни в своих мнениях, как мы. Тем более мы не будем ссориться из-за мнений наших отдельных партий, поскольку очень немногие с обеих сторон были столь неизменно последовательны, как Вы и я; и поэтому мы больше уверены в честности друг друга, чем в честности людей, которых мы знаем меньше и которые действительно менялись. Поскольку Вы и я — лишь умозрительные лица, а не деятели, было бы очень праздным спорить о тех, кого не существует. Короче говоря, мы, я верю, в таком же идеальном добром расположении духа друг к другу, как были эти сорок лет.

Прошу, не торопитесь с анекдотами о мистере Бейкере и не пренебрегайте другими занятиями из-за этого. У меня, конечно, не будет времени что-либо делать в этом году. Я ожидаю герцога и герцогиню Глостерских через несколько дней, должен поехать в город, как только они прибудут, и, вероятно, у меня не будет много свободного времени до следующего лета.

Не очень благоразумно заглядывать даже так далеко вперед, и я больше не склонен строить отдаленные планы. Немного сидячего литературного развлечения — это, конечно, не очень высокий воздушный замок, если я закладываю фундамент в идее за семь или восемь месяцев.

За любые рукописи, которые Вы мне одолжите, я буду очень благодарен. Они развлекают меня чрезвычайно, и я обещаю Вам, что у нас не будет и тени спора о них. Я не люблю диспутов, даже с теми, кто мне наиболее безразличен. Я искренне прошу Вашего прощения за то, что оспаривал с Вами хоть один пункт. Я уверен, что это было без крупицы дурного настроения по отношению к Вам: напротив, это было из желания в тот момент, чтобы Вы не одобряли то, что я не любил, — но даже от этого я отказываюсь как от неразумного.

Вы правы, дорогой сэр, не обращаясь к Мастерсу за какими-либо бумагами, которые могут у него быть относительно мистера Бейкера(292). Это никчемный человек, от которого скорее получишь отказ, чем одолжение.

Мне жаль слышать, что у мистера Лорта подагра, и еще больше беспокоит, что Вы все еще страдаете от нее. Такое терпение и нрав, как Ваши, — единственные паллиативы. Поскольку бутикины так сильно сократили и смягчили мои приступы, я не ожидаю их возвращения с тем ужасом и страхом, как раньше, а это значит быть излеченным от половины жалоб. В прошлый раз у меня почти не было боли, я не лежал в постели ни дня и у меня совсем не было подагры ни в одной ноге. Не могу ли я спросить Вас, нет ли в этом заслуги бутикинов? Избавить меня от моих опасений для меня очень много значит, ибо теперь интервалы не соединяют приступы. Вы поймете, что я намерен сказать Вам слово в пользу бутикинов, ибо можно ли чувствовать пользу и не желать передать ее страдающему другу? Действительно, я искренне Ваш.

(289) Джон, второй граф Лодердейл, который, отличившись своим рвением и активными усилиями в деле короля во время гражданских войн, был после Реставрации, в мае 1672 года, пожалован титулами маркиза Марча и герцога Лодердейла в Шотландии. — Прим. ред.

(290) Сэр Джон Далримпл, автор «Мемуаров о Великобритании и Ирландии». Эдинбург, 1771–1773–1788; 3 тома, кварто. — Прим. ред.

(291) Джеймс Макферсон, издатель Оссиана, опубликовавший «Историю Великобритании от Реставрации 1660 года до восшествия на престол Ганноверской династии», 1775 г., 2 тома, кварто, а также «Введение в историю Великобритании и Ирландии». Лондон, кварто, 1771 г. — Прим. ред.

(292) Бумаги, которыми владел Мастерс, он в конечном итоге опубликовал сам в 1784 году под заглавием «Мемуары о жизни и трудах Томаса Бейкера из бумаг доктора Закари Грея: с каталогом его рукописных собраний. Р. Мастерса». — Прим. ред.

Письмо 132 Преподобному мистеру Коулу. Арлингтон-стрит, 31 марта 1778 г. (стр. 181)

Признаться, дорогой сэр, мне показалось, что прошло немало времени с тех пор, как я получал от вас известия, и мне очень жаль, что причиной тому была подагра. Надеюсь, после столь долгого мучения теперь вас ждет облегчение, большее, чем вы ожидаете. Я бы и сам не хранил молчания, если бы мне было что сообщить вам, что стоило бы вашего внимания.

Политика была единственным языком, а брань — единственным выражением этой зимы; ни то, ни другое не являются и не заслуживают быть обитателями вашего мирного скита. Однако я опасаюсь, как бы они не стали настолько серьезными, что начнут угрожать вторжением в любое уединение! Я дам вам знать, когда устроюсь в Строуберри-Хилл и смогу просмотреть ваши любезные подборки, касающиеся мистера Бейкера. Он, безусловно, заслуживает своего места в «Biographia», но я не удивлен, что вы не пожелали смириться с тем, чтобы его «воцерковлял» и вводил в должность пресвитерианин. По правде говоря, я, не питающий такого же рвения против диссентеров, вовсе не желаю изучать историю их апостолов, которая, как правило, весьма скучна.

Вы должны извинить краткость этого письма, к тому же меня прервали: мой племянник поправился так же внезапно, как и в прошлый раз; и хотя я далек от мысли, что он полностью в здравом уме, большая часть его недуга отступила, что, хотя и избавит меня от множества хлопот, сейчас меня торопит и вынуждает закончить.

Письмо 133 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 23 апреля 1778 г. (стр. 181)

Благодарю вас, дорогой сэр, за известие о появлении труда Уильяма Ле Ворсестра(293) и закажу себе книгу, как только поеду в город, что случится не раньше следующей недели. Я здесь с пятницы, такой же отшельник, как и вы. Мне требовались воздух и покой, так как я сильно утомился, когда мой племянник пошел на поправку, пытаясь отговорить его от участия в кампании с его ополчением; но тщетно! Теперь я страшусь услышать о какой-нибудь его эксцентричной выходке. Мне жаль, что мистер Тайсон совсем перестал меня навещать, хотя он иногда бывает в городе. Еще больше меня беспокоят ваши частые недомогания — надеюсь, их главная причина — нежелание двигаться.

Ваши «Бейкериана» будут весьма кстати около июня: я не буду постоянно проживать здесь до тех пор, или, по крайней мере, у меня не будет досуга, так как май — месяц, когда меня чаще всего навещают из города. При всей нехватке свободного времени я умудрился прочесть «Уэльский тур» мистера Пеннанта и второй том Уортона(294); оба они входят в круг ваших интересов. Я также далеко продвинулся в первом томе «Государственных бумаг» лорда Хардвика(295). Я пока не нашел ничего, что казалось бы новой сценой или представляло старое в новом свете; все же они довольно занимательны, хотя и не пропорционально объему томов. Приятно слышать, как актеры говорят сами за себя; но, с другой стороны, они используют гораздо больше слов, чем необходимо: и когда знаешь события из истории, немного утомительно возвращаться к деталям и проволочкам.

Я был бы рад нанять мистера Эссекса для работ в моих служебных помещениях, но надвигающаяся война с Францией удерживает меня. Сейчас не время для расходов! Мне хотелось бы оставить свой маленький замок завершенным; но, хотя я лишь сторонний наблюдатель, я не могу быть равнодушным к положению дел, подобно тому деревенскому джентльмену, который выезжал с гончими, когда два войска при Эджхилле готовились к сражению. Я жажду мира и спокойствия и был бы рад провести свои оставшиеся часы в праздных и уединенных забавах, которые люблю, не испытывая тревоги за свою страну. Прощайте!

(293) «Itineraria Symonis, Simeonis et Willelmi de Worcestre». Кембридж, 1778 г., 8vo; под редакцией доктора Джеймса Нэсмита, который опубликовал превосходный каталог рукописей, оставленных архиепископом Паркером колледжу Корпус-Кристи в Кембридже. — Прим. ред.

(294) «История английской поэзии» Томаса Уортона. — Прим. ред.

(295) «Различные государственные бумаги с 1501 по 1726 год», опубликованные графом Хардвиком в двух томах, кварто. — Прим. ред.

Письмо 134 Преподобному мистеру Коулу. Арлингтон-стрит, 21 мая 1778 г. (стр. 182)

Не буду вам льстить: меня ничуть не позабавили ни Симон, ни Симеон, ни Уильям Ворсестр. Если в них и было что-то сносное, так это пропущенная часть или та, которую я не читал, а именно «Путешествие в Иерусалим», к которому у меня нет ни малейшего любопытства. Благодарю вас за упоминание «Джентльменского журнала», который я выписал.

Мистер Эссекс заходил ко мне и оставил чертеж моста, который мне очень нравится, — но я, к несчастью, был вне города; он не оставил адреса, и я не знаю, где искать его в этом переполненном стоге сена. Все еще надеюсь, что он зайдет снова перед своим отъездом.

Не могу ли я, не должен ли я поздравить вас с восстановлением папизма?(296) Ожидаю, что скоро увижу разгуливающих повсюду капуцинов и иезуитов на высоких постах. Мы стремительно возвращаемся к нашему первобытному состоянию и не имеем ничего, кроме нашего острова и нашей старой религии.

Публикация мистера Нэсмита направила меня к рукописям в библиотеке Бенет, о которых я не знал, что они напечатаны. Я нашел две или три, с которых был бы рад получить копии, и охотно заплатил бы за них; но я оставил книгу в Строуберри и должен буду побеспокоить вас этим поручением в другой раз.

Сити хочет похоронить лорда Чатема(297) в соборе Святого Павла, что, как сказал мне сегодня один человек, буквально означало бы «обокрасть Петра, чтобы заплатить Павлу». Хотелось бы, чтобы так оно и было, чтобы в этой наготе появилось хоть какое-то украшение, en attendant восстановление различных алтарей. В мои планы не входит покупка нового издания «Biographia»; надеюсь, они предоставят старым покупателям дополнения в виде приложения. Я исправил опечатки в своем экземпляре, но не смог взять на себя труд переписать их, как не мог и одолжить им оригиналы, поскольку имею обыкновение делать пометки на полях всех книг, которые меня хоть сколько-нибудь интересуют. Пожалуйста, дайте знать, есть ли жизнь Бейкера среди дополнений и довольны ли вы ею, так как в его уединенной жизни вряд ли было достаточно событий, чтобы оправдать два жизнеописания.

Никаких новых старых новостей нет, а вас ничего не интересует в пределах памяти человеческой. Я все собираюсь составить отчет о своем общении с Чаттертоном, о чем вы мне очень любезно напоминаете, но какие-то дела все время мешают. Моя полная невиновность в том, что я косвенно стал причиной его печальной судьбы, которая случилась через два года после нашей переписки, когда он уже исчерпал и свои ресурсы, и свое здоровье, облегчает доказательство того, что я никогда не видел его, ничего не знал о его пребывании в Лондоне и был первым человеком, а не последним, на ком он опробовал свои обманы и на ком основывал свои химерические надежды на продвижение. Мое самое первое, или, по крайней мере, второе письмо развеяло его иллюзии, и наша переписка(298) прервалась до того, как он оставил службу у своего хозяина в Бристоле, так что его разочарование во мне было лишь первой его неудачей; и он был настолько обижен моим недоверием, что никогда не снизошел до того, чтобы показаться мне. В самом деле, того, что я сейчас сказал вам и что не может быть опровергнуто ни тенью сомнения, было бы достаточно для оправдания. Я мог бы лишь добавить к доказательствам тщетное сожаление о том, что никогда не знал о его бедствиях, которые его удивительный гений побудил бы меня облегчить, хотя боюсь, что у него не было других прав на сострадание. Мистер Уортон сказал достаточно, чтобы открыть глаза каждому, кто не питает сильных предубеждений к его подделкам. Доктор Миллс — один из тех, кто не поклонится доктору Перси за то, что тот не был столь же намеренно слеп, как он сам, — но когда у него в глазу бревно, которое он принимает за античную истину, его невозможно убедить подчиниться наставлениям. Прощайте!

(296) Уолпол намекает на законопроект о помощи римским католикам, который освободил их священников от преследований и позволил лицам этого вероисповедания приобретать земли и получать их по наследству. Он прошел обе палаты без возражений. — Прим. ред.

(297) Граф Чатем скончался 10 мая 1778 года. Его останки были удостоены публичных похорон в Вестминстерском аббатстве, его долги были выплачены нацией, а графам Чатем была назначена ежегодная рента в четыре тысячи фунтов. — Прим. ред.

(298) Переписка Уолпола с Чаттертоном происходила в марте и апреле 1769 года. Смерть молодого поэта наступила в августе 1770 года вследствие приема дозы мышьяка в его квартире на Брук-стрит, Холборн. — Прим. ред.

Письмо 135 Преподобному Уильяму Мейсону. [1778](299) (стр. 184)

Целью визита доктора Робертсона было узнать, где он может найти материалы для правления короля Вильгельма и королевы Анны, которые он намерен описать как дополнение к Дэвиду Юму. Я слышал о его намерении, но не признался, что знаю об этом, чтобы мое обескураживание выглядело более естественным. Мне ни на грош не интересно, что он напишет о кормилице церкви, матушке Анне; но никто из шотландцев не достоин быть историком Вильгельма, кроме доктора Уотсона(300). Когда он сообщил мне свою цель, я сказал: «Написать о правлении короля Вильгельма, доктор Робертсон! Это великая задача! Я считаю его величайшим человеком Нового времени со времен его предка Вильгельма, принца Оранского». Вскоре я обнаружил, что доктор имеет о нем весьма смутное представление или принял на веру жалкие пристрастия Далримпла и Макферсона. Я сказал: «Сэр, я не сомневаюсь, что король Вильгельм прибыл сюда с прицелом на корону. И не патриотизм призвал его, ибо он не был англичанином, чтобы отстаивать наши свободы. Нет, его патриотизм был более высокого ранга. Он стремился к короне Англии не из честолюбия, а чтобы использовать ее силы и богатство против Людовика XIV ради общего дела свободы Европы. Виги не понимали масштаба его взглядов, а тори предали его. Считается, что он не понимал нас; но правда в том, что он использовал ту партию, которая была сильнее, чтобы склонить парламент к поддержке своего общего плана». Доктор, заподозрив, что я сомневаюсь в том, что его принципы достаточно широки, чтобы воздать должное столь великому характеру, сказал мне, что сам он родился и воспитывался вигом, хотя и признал, что не умеренным — я полагаю, очень умеренным. Я сказал, что Макферсон нанес великую несправедливость другому герою, герцогу Мальборо, которого он обвиняет в предательстве плана нападения на Брест Людовику XIV. Правда же заключалась в том, как я часто слышал в юности от своего отца, своего дяди и старых людей, живших в те времена, что герцог доверил секрет герцогине, а она — своей сестре, папистке герцогине Тирконнелл, которая была так же бедна и фанатична, как церковная мышь. Подтверждением этого был мудрый и сентенциозный ответ короля Вильгельма герцогу, которого он упрекнул в разглашении секрета. «Честное слово, сэр, — сказал герцог, — я не говорил этого никому, кроме жены». «А я не говорил своей!» — сказал король.

Я добавил, что завистливые скандалы Макферсона и Далримпла на самом деле лишь подчеркивают удивительное величие гения короля; ибо, если они говорят правду, он удерживал корону на голове, хотя знать, духовенство, сельские джентльмены, народ были против него; и хотя почти все его собственные министры предавали его. «Но, — сказал я, — нет ничего глупее, чем предполагать, что герцог Мальборо и лорд Годолфин когда-либо всерьез намеревались восстановить короля Якова. Оба слишком сильно обидели его, чтобы ожидать прощения, особенно от столь безжалостной натуры. И все же реставрация была столь вероятна, что неудивительно, что они поддерживали с ним переписку, по крайней мере, чтобы смягчить свое падение, если он вернется. Но поскольку они так и не оказали ни малейшей услуги в его пользу, когда имели полную власть, нельзя сделать иного вывода, кроме как о глупости короля Якова, продолжавшего опираться на них. Чтобы вообразить, что они намеревались принести в жертву его слабую дочь, которой они управляли абсолютно, ради человека, который был уверен, что им будут управлять другие, нужно иметь так же мало ума, как у самого Якова».

Точную правду я считаю таковой. Мальборо и Годолфин знали о низости и доверчивости характера Якова. Они знали, что он всегда будет искать сторонников; и они могли быть уверены, что если он сможет надеяться на поддержку генерала и лорда-казначея, он будет менее озабочен другими, более слабыми сторонниками. «Невозможно ли, — сказал я доктору, — что они могли переписываться с королем даже с согласия самой Анны? Не удивляйтесь, сэр, — сказал я: — такие вещи случались. Мой собственный отец часто получал письма от Претендента, которые он всегда относил Георгу II и получал на них одобрение Его Величества — я сам видел их, скрепленные собственноручной подписью короля».

Короче говоря, я пытался внушить ему правильные идеи о его предмете и обрисовал ему трудности и нехватку материалов. Но книготорговцы переспорят меня, и доктор забудет свое воспитание — Panem et Circenses, если позволите мне использовать последнее для тех, кто очарован милостями в кругу приближенных, определит его писания и придаст им окраску. Однажды я желал, чтобы он написал историю короля Вильгельма; но его «Карл V» и его «Америка» открыли мне глаза, а времена закрыли его(301). Прощайте!

(299) Это письмо, не имеющее даты, вероятнее всего, было написано в апреле или мае 1778 года; в это время доктор Робертсон находился в Лондоне. — Прим. ред.

(300) «История правления Филиппа II Испанского» доктора Уотсона была опубликована в двух томах кварто в 1777 году. — Прим. ред.

(301) Из биографии доктора Робертсона в «Шотландской биографии» Чемберса видно, что несколько человек предлагали ему написать «Историю Великобритании от Революции до восшествия на престол Ганноверской династии»; и из письма к доктору Уоддилауру, декану Рипона, написанного в июле этого года, следует, что он решился взять на себя ответственность за эту задачу, но отказался от нее вследствие переписки со своим другом мистером Джеймсом Макферсоном, который тремя годами ранее опубликовал историю тех же правлений. — Прим. ред.

Письмо 136 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 3 июня 1778 г. (стр. 186)

Я не буду спорить с вами, дорогой сэр, о патриотах и политике. Один момент вне споров: министры погубили эту страну; и если церковь Англии довольна примирением с церковью Рима и считает это компенсацией за потерю Америки и всего кредита в Европе, то она такая же глупая старуха, как любая бабушка в богадельне. Франция очень рада, что мы стали такими дураками, и быстро увидела, что пресвитерианин доктор Франклин(302) имеет больше здравого смысла, чем все наши министры вместе взятые. Она преодолела все свои предрассудки, изгнала иезуитов и сделала протестанта-швейцарца Неккера своим генеральным контролером. Немного прискорбно, что мы возвращаемся к той чепухе, от которой остальная Европа избавляется! И это тем более прискорбно, что мы знаем по неоднократному опыту: эта страна всегда была опозорена администрациями тори. Рубрика — единственное, что выигрывает от них в лице нескольких мучеников.

Я еще не знаю, что решено относительно места погребения лорда Чатема. Я не больший энтузиаст его памяти, чем вы. Я знал его недостатки и изъяны — но один факт не только не может быть опровергнут, но, боюсь, становится с каждым днем все более примечательным — я имею в виду, что при нем мы достигли не только нашего наивысшего подъема, но и самого прочного авторитета в Европе. Когда имена Мальборо и Чатема до сих пор произносятся с благоговением во Франции, наши мелкие придирки звучат жалко. Нации, которые побеждены, не могут ошибаться.

Я подыскивал для вашего друга комплект моих «Портретов художников» и обнаружил, что мне не хватает шести или семи. Думаю, у меня есть несколько разрозненных экземпляров в городе; если нет, я восполню недостачу с пластин, хотя боюсь, что они будут не лучшего качества, так как их было сделано слишком много. Я был бы очень неблагодарен за все ваши любезности, если бы пренебрег любой возможностью услужить вам, дорогой сэр. В самом деле, наша старая и неизменная дружба делает честь нам обоим и весьма необычна для двух людей, которые так сильно расходятся в своих мнениях относительно церкви и государства. Полагаю, причина в том, что мы оба искренни и никогда не стремились извлечь выгоду из своих принципов; что, признаю, слишком часто встречается с обеих сторон, и я также признаю, что это, честно говоря, чаще встречается на моей стороне вопроса, чем на вашей. Есть причина и для этого: почести и доходы находятся в даре короны: у нации нет отдельной казны, чтобы вознаграждать своих друзей.

Если мистер Тируит(303) открыл глаза на подделки Чаттертона, то это пример убеждения вопреки сильному предубеждению! Я составил отчет о своем общении с этим удивительным молодым человеком; вы увидите его когда-нибудь, но я не намерен его печатать(304). Я проникся полным отвращением к тому, чтобы быть автором; и если бы это не выглядело как выпрашивание комплиментов путем противоречия мне, я бы сказал вам то, в чем глубоко убежден: я нахожу, что та малая доля способностей, что у меня была, притупилась — и когда я сам это замечаю, я вполне могу поверить, что другие будут не менее зорки. Это очень естественно; у меня были скорее порывы, чем способности; и поскольку время ослабило первые, оно, должно быть, разрушило их сходство со вторыми: умоляю, не говорите ни слова в ответ на этот счет, иначе я сделаю именно то, что обещал не делать. Кроме того, поскольку вы всегда были слишком пристрастны ко мне, я начеку, и когда я не хочу выставлять себя на посмешище врагам, я не должен слушать предубеждения друзей; а поскольку никто не относится ко мне более пристрастно, чем вы, нет никого, кому я должен доверять меньше в этом отношении. Искренне ваш.

(302) Доктор Бенджамин Франклин и Сайлас Дин были публично приняты при дворе Франции как послы от Америки в марте того же года. — Прим. ред.

(303) Мистер Тируит, ученый издатель «Кентерберийских рассказов» Чосера, считающихся одной из лучших по качеству издания книг на английском языке, при появлении «Стихов Роули» верил в их подлинность; но, будучи впоследствии убежден в обратном, он не колебался признать свое убеждение. — Прим. ред.

(304) Он назывался «Письмо издателю сборника Томаса Чаттертона» и будет найден в издании сочинений Уолпола. — Прим. ред.

Письмо 137 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 10 июня 1778 г. (стр. 187)

Я так же нетерпелив и спешу, как и вы, дорогой сэр, очиститься от малейшего намерения порицать вашу политику. Я знаю искренность и бескорыстную доброту вашего сердца, и когда я должен быть убежден, как мало мы все уверены в том, что есть истина, было бы очень самонадеянно осуждать мнения любого доброго человека, а тем более старого и неизменного друга, каким я всегда находил вас. Разрушение, которое насильственные произвольные принципы навлекли на эту ослепленную страну, вызвало мое негодование. Мы никогда не были великой и счастливой страной до Революции. Система тех дней стремилась опрокинуть, и опрокинула, тот строй и привела к позору, который всегда сопровождал глупые и злые советы дома Стюартов. Если человек — разумное существо, он имеет право пользоваться своим разумом и наслаждаться своей свободой. Мы, мы одни почти имели конституцию, которой завидовала или должна была завидовать любая другая нация на земле. Это все, за что я выступаю. Я уступлю вам любые описания людей, какие угодно; то есть лидеров партий, а не принципы. Последние не могут измениться, первые обычно меняются, когда власть попадает в руки их или их партии, потому что люди коррумпируемы, а истина — нет. Но чем больше лидеры партии, преданной свободе, склонны меняться, тем больше я обожаю принцип, потому что это показывает, что степень власти нельзя доверять даже тем, кто наиболее чувствителен к ценности свободы. Человек — властное животное; и это было не только моим принципом, но и практикой — покидать всех у ворот дворца. Надеюсь, мы не будем сильно расходиться в этих общих чертах, но мы скажем прощай этой теме. Она никогда не бывает приятной тем, кто не намерен делать из нее ремесло.

Я искренне желаю, чтобы вы не нашли понтифика таким, каким я считаю этот орден, и каким я знаю его, если вы имеете в виду первосвященника Или(305). Он — все то, что я описывал, и даже хуже; и я слишком высокого мнения о вас, чтобы верить, что он когда-либо будет вам полезен.

То, что я сказал об отказе от авторства, никоим образом не относилось к жизни мистера Бейкера. Было бы достаточно вашего желания, чтобы я взялся за это. Действительно, я склонен к этому, потому что он был тем, кем являемся вы и я, — партийным человеком по принципу, а не из интереса: и он, будучи столь откровенным, несомненно, заслуживает строжайшей откровенности. Вы пришлете мне свои бумаги, когда пожелаете. Если я смогу добиться успеха к вашему удовлетворению, я буду доволен: хотя уверяю вас, в моих словах о том, что я нахожу свой малый талант угасающим, не было никакого притворства. Я напишу биографию, чтобы услужить вам, без всяких мыслей о публикации, если только я не буду доволен ею больше, чем ожидаю, и даже тогда — не при моей жизни. Я предпочел бы показать, что осознаю свои собственные недостатки и что у меня достаточно суждения, чтобы не надеяться на похвалу за свои писания: ибо, конечно, когда они не предосудительны и человек лишь оставляет их после себя, это знак того, что он не очень тщеславен ими.

Я нашел весь комплект моих «Художников» и пришлю их в первый же раз, когда поеду в город: и я велю переписать для вас мои бумаги о Чаттертоне, хотя я очень огорчен тем, что вы не даете мне надежды увидеть вас здесь снова. Я не буду больше говорить об этом; ибо, пока это в моих силах, я, конечно, буду навещать вас время от времени, если нет другого способа нам встретиться. Мистер Тируит, как я слышу, действительно опубликовал Приложение, в котором он отказывается от мистера Роули. Я не видел его, но увижу. Могу ли я попросить вас переписать отрывок, в котором доктор Киппис оскорбляет моего отца и меня(306); ибо я не буду покупать новое издание только ради того, чтобы приобрести оскорбления в свой адрес и адрес моих близких: я могу сердиться на вольности, которые он позволяет себе в отношении сэра Роберта, но не на себя; я скорее сочту за лесть быть поставленным в один ряд с ним; хотя ничего худшего о моем отце сказать нельзя, чем поставить нас рядом. О, этот великий, этот добрый человек! Доктор Киппис с таким же успехом может бросить камень в солнце.

Мне жаль, что вы потеряли бедного мистера Бентама. Не скажете ли вы что-нибудь любезное от меня его вдове, если она жива и вы считаете это уместным? Я не забыл их доброту ко мне. Пожалуйста, пришлите мне ваши бумаги о щедрости мистера Прайора к мистеру Бейкеру(307). Мне жаль, что это было не так. Прайор — мой большой любимец, хотя и тори, и я никогда не слышал о нем ничего дурного. Он оставил свою партию, но не своих друзей, и кажется мне весьма милым. Знаете ли, я иногда притворяюсь очень беспристрастным. Мистер Холлис(308) писал против меня за то, что я недостаточно виг. Я обижен на миссис Маколей(309) за то, что она слишком большая виг. Короче говоря, все мы глупые животные, и едва ли когда-нибудь более, чем тогда, когда притворяемся умными. Ваш навсегда.

(305) Доктор Эдмунд Кин. — Прим. ред.

(306) См. выше, стр. 155, письмо 108.

(307) В «Biographia Britannica» утверждалось, что Прайор уступил мистеру Бейкеру доходы от своего членства в колледже после его исключения. — Прим. ред.

(308) Томас Холлис, эсквайр, издатель «Жизни Мильтона» Толанда; «Рассуждений о правительстве» Алджернона Сидни; сочинений Алджернона Сидни и др. Он скончался в 1774 году. — Прим. ред.

(309) Знаменитая Кэтрин Маколей, хорошо известная своей «Историей Англии». — Прим. ред.

Письмо 138 Графине Эйлсбери. Строуберри-Хилл, 25 июня 1778 г. (стр. 189)

Я совершенно поражен, мадам, тем, что не слышал о возвращении мистера Конуэя! Что он делает? Бунтует и выступает сам по себе, как наши набобы в Индии? Или он формирует Джерси, Гернси, Олдерни и Сарк в объединенные провинции в пределах серебряного пенни? Я бы не удивился, если бы такова была судьба нашей раздираемой империи, которую мы, кажется, сделали такой большой только для того, чтобы она могла позволить себе расколоться на отдельные королевства. Я сказал мистеру К., что больше не буду писать, решив, что он не задержится ни на мгновение; а последнее письмо вашего сиятельства обнадежило меня в ожидании его. По правде говоря, мне нечего было сказать ему, если бы он написал.

Я был в городе всего одну ночь за этот век, так как не мог вынести того, чтобы выбросить этот феникс-июнь. Сегодня утром много дождило, но это только сделало его более восхитительным. Цветы все аравийские. Я нашел только одно неудобство — полчища кукушек: можно подумать, что находишься в Докторс-Коммонс. Очень неприятно, что соловьи поют всего полдюжины песен, а остальные твари визжат два месяца подряд.

Бедную миссис Клайв снова ограбили на ее собственной улочке, как и в прошлом году, и у нее, как она думает, желтуха от испуга. Я не делаю ни одного визита без мушкетона; так что можно было бы с таким же успехом быть захваченным французами. Хотя я живу в центре министров, я не знаю ни слова о политике; и хотя я в пределах слышимости леди Гринвич, которая всего в двух милях отсюда, у меня нет ни слова новостей, чтобы отправить вашему сиятельству. Я живу, как Берекинтия, в окружении племянников и племянниц; все же Парк-плейс занимает мои мысли не меньше, и я прошу его истории. Я, мадам, и т. д.

Письмо 139 Достопочтенному Г. С. Конуэю. Строуберри-Хилл, 8 июля 1778 г. (стр. 189)

У меня был разговор с одним министерским лицом на предмет умиротворения с Францией; и он намекнул, что, поскольку у нас не будет больших шансов на хороший мир, оппозиция поднимет из-за этого большой шум. Я сказал несколько слов о долге министров делать то, что они считают правильным, каковы бы ни были последствия. Но так как честным людям не нужны такие лекции, а бесчестные не позволят им возыметь вес, я отложил эту тему, чтобы остановиться на том, что, скорее всего, будет убедительным, и в чем я твердо убежден не менее, чем в предыдущей максиме; а именно, что министры все еще настолько сильны, что если бы они могли заключить мир, который спас бы нацию, пусть и не блестящий или славный, нация в целом была бы довольна им, а шум оппозиции был бы незначительным. Я добавил то, что считаю правдой, что нельзя терять время в переговорах не только для предотвращения удара, но и из-за последствий, которые имело бы первое несчастье. Нация еще не отчуждена от двора, но она становится таковой; стала настолько, что любое бедствие может иметь бурные последствия. Любое внутреннее беспокойство ускорило бы враждебные замыслы Франции. Восстание от нужды было бы двойным приглашением к вторжению; и я уверен, что министры должны бояться этого, даже лично, гораздо больше, чем дурного настроения оппозиции из-за даже бесславного мира. Отдавая должное оппозиции, она не состоит из поджигателей. Парламентские речи не вызывают бунтов: но бунты были бы ужасным генерал-басом к речам. Министры не знают, какая сила у них осталась (при условии, что они применят ее вовремя), если они боятся заключить хоть какой-то мир. Они были слишком самоуверенны в развязывании войны; надеюсь, они не будут слишком робки в заключении мира.

Что вы думаете о моей идее предложить Франции нейтралитет? То есть позволить ей помогать и нам, и американцам. Я знаю, что она будет помогать только им: но не лучше ли было бы закрыть глаза на то, что она помогает им, не нападая на нас, чем на то, что она делает и то, и другое? Договор с ней, возможно, последовал бы за договором с Америкой. Мы жертвуем всем существенным, что можем вернуть, ради нескольких слов и рискуем независимостью этой страны ради номинального верховенства над Америкой. Франция, кажется, оставляет нам время для переговоров. Она не стеснялась просить у нас мира в 63-м, чтобы отлежаться и восстановить свои преимущества. Разве это не был мудрый прецедент? Разве она сейчас не показывает, что это было так? Разве политика — не честь наций? Я имею в виду не морально, но оставила ли Европа себе какую-либо другую честь? И поскольку она действительно не оставила себе никакой чести и так же мало морали, не состоит ли мораль нации в сохранении себя в таком счастье, в каком она может? Вторжение Испании в Португалию в последней войне и раздел Польши отменили право наций. Короли не оставили никаких связей друг с другом. Их долг перед своим народом все еще признается. Хорош тот король, который сохраняет свой народ: и если выжидание отвечает этой цели, разве это не оправдано? Вы, кто столь же морален, сколь и мудр, ответьте на мои вопросы. Гроций устарел. Доктор Иосиф(310) и доктор Фридрих(311) с четырьмя сотнями тысяч комментаторов читают новые лекции — и я бы сказал, слава Богу, друг другу, если бы четыреста тысяч комментаторов не были в худшей опасности, чем они(312). Людовик XVI стал казуистом по сравнению с этими разделателями. Что ж, давайте мы, простые люди, сохраним свою честность и благословим звезды за то, что у нас нет армий под командованием, чтобы мы не делили королевства, которые находятся в нашем bienséance! Какая это ужасная вещь для такого злого маленького беса, как человек, иметь абсолютную власть! — Но я отправился в Германию, когда хотел говорить с вами только об Англии; и уже слишком поздно отзывать мой текст. Доброй ночи!

(310) Император Германии.

(311) Фридрих II, король Пруссии.

(312) Император Германии и король Пруссии, имея спор из-за Баварии, вывели в поле огромные армии, но обнаружили, что их силы настолько уравновешены, что никто не решился напасть на другого; и прусский монарх, отступив в Силезию, дело было урегулировано путем переговоров при посредничестве императрицы России, что закончилось Тешенским миром. — Прим. ред.

Письмо 140 Преподобному мистеру Коулу. 12 июля 1778 г. (стр. 191)

Мистер Лорт передал мне ваши бумаги, дорогой сэр, и я уже просмотрел их. Попробую, смогу ли я что-то из них сделать, но боюсь, что у меня недостаточно искусства, так как я вижу, что есть абсолютно только один факт — исключение. Вы, безусловно, очень ясно доказали, что мистер Бейкер не поддерживался ни мистером Прайором, ни епископом Бернетом; но это лишь отрицательные моменты. Таков же и вопрос, намеревался ли он составить «Athenae Cantabrigienses» или нет; и об этом вы говорите мало, так как не видели его бумаг в Музее. Я изучу печатный каталог и попробую, смогу ли я обнаружить истину оттуда, когда поеду в город. Я также одолжу новую «Biographia», так как хочу знать больше об исключении. Поскольку это наш единственный факт, не хотелось бы быть слишком сухим в изложении. В целом, я думаю, что предпочтительнее было бы составить полное описание характера мистера Бейкера, а не биографию. Один был прекраснейшим, любезнейшим, совестливым; другая совершенно бесплодна, кроме одного события: и хотя вы приложили отличные усилия, чтобы обнаружить все, что было возможно, все же над обстоятельствами, которые даже сопровождали его, висит неясность; как и его связь с епископом Крю и его приход. Его собственная скромность проявляется ярче, но тогда это составляет характер, а не жизнь.

Что касается мистера Кипписа и его порицаний, я совершенно равнодушен к ним. Он выдает дерзкую злобу, намекая на намерение быть суровым к моему отцу ради удовольствия воспользоваться правом, которое я признавал и признаю справедливым, хотя и несправедливо делать это по этой причине; однако пусть говорит, что ему угодно. Истина не повредит моему отцу; ложь отскочит на автора. Его утверждение, что мое порицание характера лорда Сомерса, данного мистером Аддисоном, не может быть оправдано, — глупый ipse dixit, так как он не может, по правде, не может показать, почему оно не может быть оправдано. Отрывок, на который я намекал, — это аргумент старухи; и то, что мистер Аддисон был писателем истинного юмора, не является оправданием его рассуждений, как суеверной сплетницы. В другом отрывке, который вы мне прислали, мистер Киппис совершенно прав и исправляет меня очень справедливо. Если бы я видел предисловие архиепископа Эббота(313) с возмутительной лестью и ложью о Якове I, я бы, конечно, никогда не сказал: «Честный Эббот не мог льстить!» Я должен был сказать, и говорю сейчас, что никогда не видел более грубого извращения истины. Можно почти извинить ошибки Якова, когда его епископы были такими низкими сикофантами. Что может думать король о человеческой природе, когда она производит таких негодяев? Я слишком беспристрастен, чтобы предпочитать пуритан священникам или наоборот, когда Уитгифт и Эббот лишь соревновались в раболепии и лести: результат в том, что священники всех религий одинаковы. Яков и его левиты стоили друг друга; золотой телец и идолопоклонники были хорошо соединены, и жаль, что они когда-либо вышли из пустыни. Я очень рад, что мистер Тайсон избежал смерти и разочарования: пожалуйста, поздравьте его от меня с тем и другим. Разве это индейское лето не развеяло ваши жалобы? Нам говорят, что мы будем захвачены. Наши Эбботы и Уитгифты теперь видят, какими успехами и последствиями увенчалась их проповедь крестового похода против Америки! Архиепископ Маркхэм(314) может иметь возможность проявить свою воинскую доблесть. Сомневаюсь, что он будет напоминать епископа Крю больше, чем доброго мистера Бейкера. Давайте уважать только тех, кто действительно израильтяне. Я сдаю вам доктора Эббота. Церковь и пресвитерия — термины для монополий. Возвышенные представления о церковных делах — противоречие в терминах с кротостью и смирением Евангелия. Нет ничего возвышенного, кроме Божества. Ничто не священно, кроме как Его творение. Дерево или грубый камень более достойны уважения как таковые, чем смертный, называемый архиепископом, или здание, называемое церковью, которые являются жалкими и тленными произведениями людей. Кальвин и Уэсли имели те же взгляды, что и Папа; власть и богатство — их цели. Я ненавижу обоих и восхищаюсь мистером Бейкером.