«Письма королевы Виктории, том 3, 1854–1861»

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. FRANCE AND AUSTRIA

Павильон, Олдершот, 10 июля 1859 г.

Королева только что получила письмо лорда Джона Рассела с приложением, которое она возвращает, и спешит ответить, что не считает Императора французов или его посла вправе просить поддержки Англии для предложений, которые он намерен сделать своему противнику завтра. Он начал войну против Австрии, чтобы отторгнуть от нее два ее итальянских королевства, которые были гарантированы ей договорами 1815 года, участником которых является Англия; Англия объявила о своем нейтралитете в войне. Императору удалось изгнать австрийцев из одного из этих королевств после нескольких кровопролитных сражений. Он намерен изгнать ее из второго с помощью дипломатии, и нейтральная Англия должна присоединиться к нему со своей моральной поддержкой в этом начинании.

Королева, объявив о своем нейтралитете, на который ее Парламент и народ дали свое единодушное согласие, чувствует себя обязанной придерживаться его. Она полагает, что лорд Джон Рассел и лорд Палмерстон не должны просить ее оказать «моральную поддержку» одной из воюющих сторон. Что касается ее самой, она не видит различия между моральной и общей поддержкой; моральная поддержка Англии — это ее поддержка, и она должна быть готова подкрепить ее действиями.

Королева желает, чтобы это письмо было доведено до сведения Кабинета министров.

Сноска 58: Поскольку Королева не была проинформирована о том, было ли выполнено это указание, между Принцем и лордом Гренвилем состоялась переписка по этому вопросу. См. «Жизнь лорда Гренвиля», т. I, гл. XIII.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. END OF THE WAR

Осборн, 12 июля 1859 г.

Королева подтверждает получение письма лорда Джона Рассела, в котором он сообщает ей о результатах обсуждений в Кабинете министров, что принесло ей большое облегчение. Лорд Джон не говорит, было ли ее письмо зачитано Кабинету, но из его предыдущего письма она делает вывод, что было. Она очень обеспокоена тем, чтобы с их стороны не возникло никакого недопонимания относительно взглядов Королевы. Наша позиция должна быть последовательной и точно определенной. Переговоры о прекращении кровопролития и достижении «мира, который отвечал бы интересам всех воюющих сторон», — это очень расплывчатый термин. Кто должен судить об этих интересах? Должны ли мнение г-на де Персиньи или Императора Наполеона быть ориентиром, как они только что предложили нам? Австрия должна считаться выразителем своих собственных интересов. Пруссия объяснила нам интересы Германии в сохранении линии крепостей на Минчо, и ей ответили; ее взгляды были совершенно ошибочными, а опасения преувеличенными. От нас потребуется величайшая осторожность, чтобы не потерять нашу нейтральную позицию и не стать адвокатом одной из сторон. Можно ли действительно установить желания ломбардцев, тосканцев и т. д., пока их страны оккупированы французскими и сардинскими армиями? Королева прилагает отрывок из письма первого Наполеона своему сыну, принцу Евгению, показывающий, как выражение желания аннексии уже давно использовалось как средство для завоевания.

Сноска 59: Эжен де Богарне, герцог Лейхтенбергский, сын императрицы Жозефины от первого брака и приемный сын Наполеона I.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. ASCENDANCY OF FRANCE

Осборн, 13 июля 1859 г.

Королева получила известие о заключенном мире, которое лорд Джон Рассел прислал ей вчера, с таким же удивлением, какое оно должно было вызвать у лорда Джона. Это радостное известие, поскольку речь идет о прекращении дальнейшего пролития невинной крови и защите от дальнейших дипломатических осложнений, но оно дает повод для серьезных размышлений. Император Наполеон своими военными успехами и большой кажущейся умеренностью или благоразумием сразу после них создал для себя весьма грозную позицию силы в Европе. Примечательно, что он поступил с Австрией сейчас точно так же, как он поступил с Россией после падения Севастополя; и если нам тогда выпала доля остаться в одиночестве, чтобы играть роль вымогателя, в то время как он играл роль великодушного победителя, Королева вдвойне рада, что мы теперь не попали в ловушку, прося Австрию (как друзья и нейтралы) об уступках, от которых он был готов отказаться. Он теперь, вероятно, не упустит случая задобрить Австрию, как он сделал это с Россией, и обратить ее дух мщения против Пруссии и Германии — вероятных следующих жертв Императора. Если он таким образом сделает себя хозяином всего Континента, может наступить время, когда нам придется либо подчиниться, либо сражаться с ним при ужасных шансах против нас. Таков был взгляд Королевы с самого начала этого осложнения, и события до сих пор удивительно подтверждали его. Как Италия может процветать под председательством Папы, чье плохое управление своей собственной небольшой частью Италии было явной причиной войны, Королева не может себе представить. Но Император сможет делать все, что ему угодно, находясь в военном командовании страной и имея Сардинию, Папу и Австрию в качестве своих должников.

Королева хотела бы, чтобы это письмо было доведено до сведения Кабинета министров.

Сноска 60: Перемирие предусматривало встречу Императоров в Виллафранке, где был заключен мир. См. Вводную заметку, выше, стр. 308. Итальянская конфедерация должна была находиться под председательством Папы.

Лорд Джон Рассел — Королеве Виктории. Министерство иностранных дел, 13 июля 1859 г.

Лорд Джон Рассел свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству; он зачитает письмо Вашего Величества Кабинету министров завтра.

Император Наполеон, несомненно, находится в позиции большой силы. Эта позиция была создана для него тем, что ему позволили быть единственным поборником дела народа Италии.

Но это не причина, по которой мы должны искать ссоры с Францией, и есть некоторые основания сомневаться, являются ли речи, произнесенные в Палате лордов, действительно патриотичными по своей цели и направленности, в то время как они демонстрируют нашу слабость и нашу тревогу.

Быть хорошо вооруженными и быть справедливыми ко всем нашим соседям представляется лорду Джону Расселу самой простой, самой безопасной и самой честной политикой.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. Осборн, 14 июля 1859 г.

Королева подтверждает получение сообщений лорда Джона Рассела от вчерашнего дня. Она полностью согласна с ним в том, «что у нас нет причин искать ссоры с Францией» и что «самой простой, самой безопасной и самой честной» линией поведения для нас будет «быть хорошо вооруженными и быть справедливыми ко всем нашим соседям».

Она надеется, что, поскольку бедная герцогиня Пармская, по-видимому, упущена из виду в Итальянском мире просто потому, что никто не считает своим делом заступиться за нее, мы в вышеупомянутом духе попросим справедливости и внимания к ней.

Королева согласна с лордом Джоном, что теперь будет бесполезно сообщать Франции совет, данный Блистательной Порте.

Сноска 61: Луиза Мария де Бурбон, дочь герцога Беррийского и вдова Карла III, герцога Пармского. В это время она была регентом при своем сыне Роберте, несовершеннолетнем (родился в 1848 г.), нынешнем герцоге.

Г-н Одо Рассел — лорду Джону Расселу. (Представлено Королеве.) THE VIEWS OF THE POPE

Рим, 17 июля 1859 г.

Милорд, несколько дней назад письмо из «Папской прихожей», адресованное «Синьору Одони Расселу, неофициальному агенту Ее Британского Величества», сообщило мне, что Его Святейшество Папа желает видеть меня.

Вследствие этого я направился в Ватикан и был препровожден в присутствие Его Святейшества монсеньором Тальботом, дежурным камергером, который немедленно удалился, и я остался наедине с Папой.

Его Святейшество приветствовал меня со своей обычной доброжелательностью и хорошим настроением. Он казался очень веселым и говорил с более чем обычной откровенностью, настолько, что я почувствовал некоторое колебание относительно уместности представления Вашему Лордству того, что произошло между нами. Но после зрелого размышления я думаю, что лучше всего, чтобы Вы были в курсе точного и добросовестного отчета о настроениях Его Святейшества в нынешний важный момент дел.

«Caro mio Russell, — сказал Папа, — вы так долго были в Неаполе, что я уже подумывал послать за вами, чтобы вернуть вас; нам не нравится, что вы покидаете нас, тем более что я слышал, что вы были прикомандированы к миссии г-на Эллиота, который является сыном лорда Минто; и если он придерживается тех же политических взглядов, что и его отец, он опасный человек для мира в Италии. Теперь я знал лорда Минто здесь, и хотя он может быть очень хорошим человеком, я не считаю его человеком каких-либо способностей, и его доктрины были рассчитаны на то, чтобы привести к краху Италии».

Я ответил: «Я не могу согласиться с Вашим Святейшеством, ибо я считаю лорда Минто очень умным человеком, чьи честные, здравые и либеральные взгляды, если бы к ним прислушались, могли бы предотвратить кризис, который сейчас сотрясает Италию».

Папа сказал: «Ну, конечно, вы принадлежите к его партии, но, Poveri noi! что станет с нами с вашим дядей и лордом Палмерстоном во главе дел в Англии? Они всегда симпатизировали мятежным духам Италии, и их приход к власти значительно увеличит надежды Пьемонтской партии. Действительно, я хорошо знаю, чего хочет английское Правительство: они хотят видеть Папу лишенным его светской власти».

Я ответил: «Снова я сожалею, что нахожу Ваше Святейшество столь полностью заблуждающимся в отношении политики Англии. Мы черпаем большое счастье в наших свободных институтах и были бы рады видеть наших соседей в Европе такими же счастливыми и процветающими, как мы, но у нас нет желания вмешиваться во внутренние дела других наций или давать советы, не будучи об этом спрошенными; меньше всего как протестантская держава мы думали бы вмешиваться тем или иным образом в управление Вашего Святейшества».

THE POPE ON ENGLISH LIBERALISM

Папа сказал: «Я не сомневаюсь в добрых намерениях Англии, но, к сожалению, вы не понимаете эту страну, и ваш пример опасен для итальянских умов, ваши речи в Парламенте возбуждают их, и вы воображаете, потому что конституционные свободы и институты подходят вам, что они должны подходить всему миру. Теперь итальянцы — неудовлетворенная, вмешивающаяся, мятежная и интригующая раса; они никогда не смогут научиться управлять собой, это невозможно; только посмотрите, как они следуют за Сардинией во всем, что она велит им делать, просто потому, что они любят интриги и революцию, в то время как на самом деле они не знают, чего хотят; горячим людям, таким как итальянцы, требуется твердое и справедливое правительство, чтобы направлять и заботиться о них, и Италия могла бы оставаться спокойной и довольной, если бы амбиции Сардинии не привели ее к революционизированию всей страны. Великий герцог Тосканский, например, отличный и справедливый человек, и тем не менее, по наущению Пьемонта, он был изгнан из страны, и без всякой земной цели. Я полагаю, вы читали книгу господина Абу о Риме? ну, все, что он говорит, неправда, чистая клевета, и мне было бы легко опровергнуть все это; но он действительно не достоин такой чести. Его книга, я вижу, была переведена на английский язык, и я не сомневаюсь, что ее будут много читать и ей верить в Англии. Такие книги и наши беженцы вводят в заблуждение ваших соотечественников, и я часто удивляюсь языку, который ваши государственные деятели используют о нас в Палатах Парламента. Я всегда читаю их речи. Лорд Палмерстон, лорд Джон Рассел и г-н Гладстон не знают нас; но когда я думаю, как любезно и гостеприимно лорд Гренвиль был принят в Риме прошлой зимой, а затем читаю необычайную речь, которую он произнес в феврале прошлого года о нас, я думаю, что подагра, от которой он страдал здесь, должно быть, ударила ему в голову, когда он достиг Англии, и я удивляюсь, как Ее Величество Королева могла призвать его сформировать Правительство! Затем, опять же, г-н Гладстон, который позволил себя обмануть относительно неаполитанских заключенных — он не знает нас и Италию — и г-н Кобден, — я знал его в 1847 году — он всегда выступает за мир, и он должен быть очень привязан к животным, ибо когда он приехал сюда из Испании, он хотел, чтобы я написал в эту страну и положил конец корриде — очень хороший человек, но я не знаю его взглядов об Италии. А лорд Стратфорд де Редклифф, как вы думаете, будет ли он снова нанят? он казался таким обеспокоенным получить место. Г-н Дизраэли был моим другом; я сожалею о нем. Но скажите мне, caro mio Russell, если вы пророк, чем вся эта война и суета должны закончиться?»

THE TEMPORAL POWER

Я ответил: «У Вашего Святейшества больше оснований быть пророком, чем у меня, и я искренне надеюсь, что все это может закончиться хорошо для Италии; но что касается настоящего и прошлого, я должен снова сказать, что я глубоко сожалею, видя, что Ваше Святейшество неверно понимает честные взгляды и искренние симпатии государственных деятелей, которых вы назвали, к благополучию Италии; они хотели бы видеть Италию независимой, процветающей, прогрессирующей и довольной, способной заботиться о себе без иностранных войск. Ваше Святейшество оказали мне честь говорить свободно и открыто со мной; позвольте мне сделать то же самое и спросить Ваше Святейшество, что должна думать Англия, когда она видит светскую власть Вашего Святейшества, навязанную трем миллионам людей постоянным присутствием французских и австрийских штыков, и когда после десяти лет оккупации австрийцы внезапно уходят, сразу же происходит восстание по всей стране; и если бы французы покинули Рим, общепризнано, что революция заставила бы Ваше Святейшество искать убежища в какой-нибудь чужой стране. В то же время, когда войска Вашего Святейшества используются, как в Перудже, Правительство слишком слабо, чтобы контролировать их; они грабят и убивают, и вместо расследования их поведения, совершенные ими эксцессы публично вознаграждаются».

Папа улыбнулся, сделал паузу, взял щепотку табака и затем сказал добродушно: «Хотя я не пророк, я знаю одно: за этой войной последует Европейский конгресс, а конгресс по итальянским делам даже хуже для нас, чем война. В Италии будут перемены, но запомните мои слова, каковы бы ни были эти перемены, Папа всегда будет Папой, живет ли он в Ватикане или скрывается в катакомбах».

«Наконец, я дам вам совет. Готовьтесь и берегите себя в Англии, ибо я совершенно уверен, что французский Император намерен рано или поздно напасть на вас».

Затем Папа поманил меня подойти и, совершив крестное знамение, дал мне свое благословение на латыни, затем обеими руками взял одну из моих, сжал ее и сказал с большой теплотой: «Будь нашим другом в час нужды». Имею честь быть и т. д., и т. д.

Одо Рассел.

Сноска 62: Г-н (впоследствии сэр) Генри Эллиот, член Тайного совета, кавалер Большого креста ордена Бани, был полномочным представителем в Неаполе. Впоследствии он был послом в Вене и умер в 1907 году.

Сноска 63: Эдмон Абу, французский журналист (1828-1885), опубликовал «Римский вопрос», нападку на папство. См. Де ла Горс, «История Второй империи», т. II, стр. 365.

Сноска 64: Восстание против Папы в Перудже было подавлено с большой жестокостью 20 июня.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу.

DISAPPOINTMENT OF CAVOUR

Осборн, 18 июля 1859 г.

Королева возвращает эти интересные письма лорду Джону.

Весь аспект дел дает повод для серьезных размышлений и большой тревоги за будущее.

Поведение Франции в отношении Италии показывает, как мало Император Наполеон заботился или думал о ее независимости, когда он предпринял эту войну, которую (хотя в последнем случае она была начата Австрией) он спровоцировал ради своих собственных целей.

Манифест Императора Австрии показывает, насколько неудачной для ее собственных интересов была политика Пруссии. Она сделала себя ответственной за исход войны, сдерживая малые государства, и теперь стоит униженной и изолированной. Ее положение в Германии в настоящее время очень болезненно и может быть в будущем очень опасным.

Королева сильно чувствует, что мы не без значительной ответственности в том, что с самого начала убеждали ее не принимать участия в войне, что, безусловно, оказало большое влияние на ее действия — и она будет вполне естественно ожидать от нас, что мы не оставим ее, когда для нее может наступить злой час.

Сноска 65: Это были письма лорда Коули и сэра Джеймса Хадсона относительно Виллафранкского мира. Первый сообщил, как результат своей беседы с Императрицей и другими лицами, что среди причин, побудивших французского Императора согласиться на мир, были его ужас перед любой дальнейшей жертвой жизни и времени, отвращение к тому, что он считал итальянской апатией к делу, которое отстаивали французы, и недоверие к намерениям короля Сардинии и графа Кавура. Сэр Джеймс Хадсон описал единодушное чувство в Турине, что националистическое дело было предано. Кавур, писал он, не мог получить никакого дальнейшего ответа на свои протесты Наполеону, кроме «Il fait bien chaud: il fait bien chaud» (Очень жарко: очень жарко). Более того, Наполеон знал (продолжал сэр Джеймс), «что Мадзини преследовал его по пятам до Милана, ибо позавчера шестьдесят шесть бомб Орсини были обнаружены там начальником сардинской полиции, который арестовал человека (известного последователя Мадзини), у которого они были. История в том, что он привез их из Англии с целью использования их против австрийцев!!» Граф Кавур, который ушел в отставку в отвращении, и его преемник Раттацци, оставался вне должности до следующего января.

Сноска 66: Он заявил, что верит, что может получить лучшие условия непосредственно от французского Императора, чем те, на которые Англия, Россия и Пруссия, вероятно, дадут свою моральную поддержку в качестве основы для посредничества.

Сноска 67: Лорд Коули писал лорду Джону Расселу 20 июля: —

«... Два Императора встретились самым сердечным образом, пожимая руки, как будто между ними не существовало никаких разногласий. Как только они остались одни, Император Австрии взял инициативу на себя и сразу заявил, что готов уступить Императору французов, ради восстановления мира, территорию, которую последний завоевал, но что он не может сделать больше, приводя причины, которые я упоминал Вашему Лордству в прежних депешах. Император французов ответил, что его собственное положение во Франции и публичные декларации, которые он сделал, делают необходимым нечто дополнительное: что война была предпринята ради свободы Италии и что он не может оправдать перед Францией мир, который не обеспечивает эту цель. Император Франц Иосиф возразил, что у него нет возражений против Конфедерации, которая была частью программы Императора Наполеона, и что он готов войти в нее с Венецией, и когда Император Наполеон заметил, что такой результат был бы насмешкой, если бы вся мощь и влияние Австрии были направлены на Конфедерацию, Император Франц Иосиф воскликнул против любого такого толкования, придаваемого его словам, его идея заключалась в том, что Венеция должна быть поставлена на ту же основу в Итальянской конфедерации, какую Люксембург занимает в Германской конфедерации...»

«В ходе беседы между двумя Императорскими Монархами Император Австрии заметил Императору французов со многими выражениями доброй воли и желания видеть династию последнего прочно утвержденной на троне Франции, что Его Величество выбрал странный способ для достижения своей цели. «Поверьте мне, — сказал Император Франц Иосиф, — династии не устанавливаются прибеганием к такой дурной компании, которую вы выбрали; революционеры ниспровергают, но не созидают». Император Наполеон, по-видимому, принял замечание очень хорошо и даже до некоторой степени извинился, заметив, что это дополнительная причина, по которой Император Франц Иосиф должен помочь ему положить конец войне и революционному духу, к которому война привела».

«Императоры, расставшись таким же сердечным образом, каким они встретились, Император французов сам составил прелиминарии и отправил их вечером в Верону со своим кузеном, принцем Наполеоном. Будучи представленным Императору Австрии, который принял Его Императорское Высочество очень любезно, Его Величество сказал, прочитав прелиминарии, что он должен попросить принца извинить его на короткое время, так как у него есть другие, с кем нужно посоветоваться перед их подписанием. Затем он прошел в соседнюю комнату, где, согласно рассказу принца Наполеона, последовала громкая и гневная дискуссия, в которой принц различил голос Императора, прерываемый слезами, как будто Его Величество был вынужден прибегнуть к убеждению, чтобы подавить оппозицию, возникшую против условий, и только спустя некоторое время Его Величество вернулся и подписал бумагу, содержащую их, или, скорее, я делаю вывод, что он удержал бумагу, подписанную Императором Наполеоном, и вернул одну аналогичного содержания, подписанную им самим; ибо среди всех любопытных обстоятельств, связанных с этой сделкой, не самое любопытное — тот факт, что не существует никакого документа, фиксирующего прелиминарии с двойной подписью обоих Императоров».

Королева Виктория — сэру Чарльзу Вуду. INDIAN AFFAIRS

Осборн, 23 июля 1859 г.

Внимание Королевы было привлечено № 86 (Иностранный департамент) печатных рефератов писем, полученных из Индии, касающихся дел Буссахира. Она просила бы сэра Ч. Вуда рассмотреть со своим Советом, нельзя ли найти средства для того, чтобы сделать акты конфискации, секвестрации, грабежа, передачи Правительства или как бы они ни назывались, зависимыми от какого-либо формального и судебного разбирательства, которое обезопасило бы Королеву от совершения действий от ее имени — которые могли бы быть не вполне оправданными морально, а также юридически — которые освободили бы правительственных агентов от страшной ответственности быть единственными советниками по шагам, подразумевающим судебное осуждение без суда по их личному мнению, и от которых они сами получают дополнительное личное продвижение в власти, положении, возможно, вознаграждении и т. д., и т. д., и, наконец, которые дали бы народу Индии уверенность в том, что Правительство действует только после беспристрастного судебного расследования и тщательного изучения доказательств.

Королева желала бы, чтобы ей был представлен отчет по этому важному вопросу.

Сноска 68: Буссахир был государством в верхнем течении Сатледжа. В январе Пенджаб, включая штаты Сатледжа, был сделан отдельным президентством, но Буссахир был окончательно включен только в 1862 году.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. NON-INTERVENTION

Осборн, 21 августа 1859 г.

Королева посылает приложенный проект лорду Джону Расселу; она очень сожалеет, что не может дать свое одобрение на него. В нем есть много пунктов, против которых она не может не чувствовать самых серьезных возражений. Однако для нее нет необходимости вдаваться в эти детали, поскольку именно против принципа того, чтобы Англия добровольно предлагала в этот момент вмешательство со своей собственной схемой перераспределения территорий и Правительств Северной Италии, она должна прежде всего протестовать. Более того, шаг такой важности, отменяющий принцип невмешательства, который Правительство Королевы до сих пор публично провозглашало и поддерживало, не должен, по мнению Королевы, представляться ей без предварительного получения самого полного обсуждения и согласия собранного Кабинета министров.

Сноска 69: Месяцем ранее, по возвращении с войны, Император пытался заручиться британской поддержкой в своей схеме европейского конгресса. Но Кабинет решил (24 июля), с полного согласия Королевы, что на это предложение не должно быть дано никакого ответа, пока не будет подписан Договор, воплощающий прелиминарии Виллафранки.

Лорд Джон Рассел — Королеве Виктории. Пемброк-Лодж, 23 августа 1859 г.

Лорд Джон Рассел свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству; он просит объяснить, что в отношении отмены принципа невмешательства он никогда не предлагал такого курса. Если бы вмешательство означало дачу дружеского совета или даже предложение посредничества, Правительство Вашего Величества с января по май проводило бы курс вмешательства, ибо все это время они советовали Австрии, Франции, Сардинии и Германии.

Если дружеским и разумным советом мы можем предотвратить кровавую и беспричинную войну в Италии, мы обязаны дать такой совет.

Если мы воздержимся от этого, мы в конечном итоге можем быть вынуждены прибегнуть к вмешательству; то есть мы можем быть вынуждены вмешаться против безжалостной тирании Австрии или необузданных амбиций Франции. Именно с целью предотвращения необходимости вмешательства лорд Джон Рассел советует дружественные представления.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. NON-INTERVENTION

Олдершот, 23 августа 1859 г.

... Что касается письма лорда Джона от сегодняшнего дня, Королева желает лишь сказать, что с начала войны наши переговоры прекратились и что война не окончена, пока не заключен мир. Наше вмешательство до этого периода может быть продиктовано желанием предотвратить будущую войну; но наш первый долг — не вмешиваться в завершение нынешней. Желание оградить Италию от «безжалостной тирании Австрии и необузданных амбиций Франции» может создать положение вещей в Италии, вынуждающее обе стороны выступить единым фронтом против нее, и, при поддержке остальной Европы, изолировать Англию, сделав ее ответственной за исход. Тогда будет мало удовлетворения размышлять над тем фактом, что наше вмешательство было лишь советом.

Виконт Палмерстон — Королеве Виктории. FOREIGN POLICY

Пиккадилли, 94, 23 августа 1859 г.

Виконт Палмерстон свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству и просит заявить, что лорд Джон Рассел показал ему сообщение Вашего Величества, в котором Ваше Величество возражаете против предложенной депеши лорду Коули на том основании, что это было бы отступлением от принципа невмешательства, который был публично провозглашен как правило для Великобритании в недавних событиях между Францией и Австрией. Но виконт Палмерстон покорнейше просил бы представить Вашему Величеству, что вмешательство, от которого все стороны согласились, что эта страна должна воздерживаться, было активным вмешательством силой оружия в войну, которая тогда шла, но что ни одна из великих политических партий не имела в виду и не утверждала, что эта страна не должна вмешиваться своими советами и мнениями в отношении вопросов, к которым относилась война. Виконт Палмерстон может утверждать, что ни он, ни кто-либо из тех, кто действовал с ним вне должности, никогда не предполагали придавать такое значение доктрине невмешательства; и что такое значение никогда не придавалось ей консервативными лидерами, пока они были в должности, доказывается от начала до конца их «Синей книги». Весь курс Правительства Дерби в отношении вопросов, на которых строилась война, был одной непрерывной серией вмешательств советами, мнениями и порицаниями, адресованными то одной, то другой стороне. Что бы ни думали о суждении, которое было проявлено ими, или о предвзятости, которой они руководствовались, принцип, на котором они действовали, был, несомненно, правильным и надлежащим.

Англия — одна из величайших держав мира, никакое событие или серия событий, влияющих на баланс сил или на вероятности мира или войны, не могут быть предметами безразличия для нее, и ее право иметь и выражать мнения по вопросам, таким образом влияющим на ее интересы, неоспоримо; и она в равной степени имеет право давать по таким вопросам любой совет, который она может счесть полезным, или предлагать любые договоренности, которые она может счесть способствующими общему благу.

Несомненно, верно, что Консервативная партия, с тех пор как они перестали нести ответственность за ведение дел, придерживалась другой доктрины и в своей тревоге, чтобы влияние Англии не было использовано в пользу Италии и в ущерб Австрии, утверждала, что любое участие Великобритании в переговорах по урегулированию Италии было бы отступлением от принципа невмешательства; но их собственная практика, пока они были в должности, опровергает их вновь принятую доктрину в оппозиции; и если бы эта доктрина была допущена, Великобритания своим собственным актом свела бы себя к рангу европейского государства третьего класса.

Сноска 70: Это была «Синяя книга», публикация которой, по словам лорда Малмсбери, спасла бы кабинет министров Дерби.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. ITALIAN POLICY

Осборн, 24 августа 1859 г.

Королева действительно оказалась в крайне затруднительном положении, причиняющем ей глубокую боль. Она была вынуждена возражать против столь многих проектов депеш по итальянскому вопросу, присылаемых ей из Министерства иностранных дел, и все же, как только один из них отзывается или изменяется, на рассмотрение представляются другие, в точности того же смысла или направленности, пусть даже изложенные новыми словами. Королева так часто высказывала свои взгляды, что почти не решается повторять их. Она, однако, желает, чтобы лорд Джон еще раз перечитал два прилагаемых проекта, которые только что поступили к ней. Если они имеют какой-либо смысл или цель, то это должно быть стремление показать Франции, что в ее интересах нарушить в Цюрихском договоре основные условия, которые она обязалась соблюсти перед Австрией в Виллафранке. Эти прелиминарии содержали лишь три положения, затрагивающие Австрию: (1) Австрия должна уступить Ломбардию; (2) следует поощрять создание Итальянской конфедерации, частью которой должна была стать Венеция; (3) герцоги Тосканы и Модены должны вернуться в свои герцогства. Два последних пункта должны рассматриваться как компенсация за потери, понесенные в результате первого. Теперь же Англия, нейтральная сторона в войне, рекомендует нарушить оба последних пункта.

Теперь либо ожидается, что к нашему совету не прислушаются, и в этом случае давать его было бы бесполезно и едва ли достойно, либо ожидается, что Франция последует ему. Если, обнаружив, что ее обманули, Австрия сочтет себя вынужденной снова взяться за оружие, мы будем нести прямую ответственность за эту новую войну. Какая тогда у нас будет альтернатива? Либо бросить Францию на произвол судьбы, чтобы она сама вела свою битву, что повлечет за собой длительную опасность и позор для этой страны, либо присоединиться к ней в новой войне против Австрии — несчастье, от которого, как чувствует Королева, она обязана защитить свою страну.

Поскольку это вопрос принципа, по которому, как она ясно поняла, ее Кабинет министров был единодушен, она должна попросить, чтобы ее переписка была распространена среди его членов с целью выяснить, готовы ли они также участвовать в его пересмотре, и чтобы предотвратить необходимость этих частых дискуссий, которые, как уже сказала Королева, очень болезненны для нее.

Граф Гренвиль — принцу Альберту. MEDIATION OF LORD GRANVILLE

Лондон, 29 августа 1859 г.

Сэр, — в середине прошлой недели я получил в Олденхэме письмо от мистера Сидни Герберта, в котором он сообщил мне, что его только что посетил лорд Палмерстон, весьма встревоженный и раздраженный, заявив, что Королева возражала против всех депеш лорда Джона и, по-видимому, считает, что для Англии неуместно давать какие-либо советы по поводу итальянских дел. Мистер Герберт дал несколько дельных советов лорду Палмерстону, но, судя по тону его письма, я делаю вывод, что он счел возражения, высказанные в Осборне, необоснованными. Я ответил, что полностью разделяю его мнение о том, что в интересах всех сторон не должно существовать никаких чувств раздражения между Монархом и ее ведущими министрами; что возможно, что Королева, забыв, как очень чувствителен лорд Джон к критике, одернула его резче, чем ему хотелось бы, но что я убежден, что высказанные возражения были не совсем теми, о которых упоминал лорд Палмерстон. Я ничего больше не слышал, пока в субботу вечером не получил телеграмму с вызовом на заседание Кабинета министров в этот день. Я немедленно приехал в город и вчера виделся с лордом Палмерстоном. Я поинтересовался причиной внезапного созыва Кабинета. Он сказал мне, что между Королевой и лордом Джоном произошла дискуссия; что Королева возражала против его (лорда Джона) предложения о том, чтобы депеша от 25 июля была теперь передана французскому правительству. Лорд Джон сообщил ему об этом факте и попросил его связаться с Королевой по этому вопросу. Затем лорд Палмерстон зачитал мне хорошо написанный меморандум по абстрактному вопросу о даче советов, который он направил Ее Величеству. Он сказал мне, что был в Осборне; что Королева через сэра Чарльза Вуда выразила пожелание, чтобы он не обсуждал с ней весь этот вопрос; что у него состоялся удовлетворительный разговор с Вашим Королевским Высочеством, содержание которого он мне изложил, однако в его изложении его собственные аргументы содержались более подробно, чем аргументы Вашего Королевского Высочества. Он сказал, что лорд Джон допустил ошибку в отношении конца депеши, в котором лорду Коули предлагается задержать ее до тех пор, пока не будет заключен Цюрихский мир. Лорд Джон дал этому иную интерпретацию, чем та, которая, по-видимому, имела место, как описано в предыдущем письме лорда Джона, в котором он говорил, что это предложение было добавлено по предложению Кабинета и с его полного одобрения. Лорд Палмерстон заявляет, что Королева не чувствовала себя уполномоченной санкционировать отступление от того, что было решено Кабинетом, без согласия Кабинета, и что она считает желательным, чтобы Кабинет, если он соберется, пришел к согласию относительно будущей политики в отношении Италии. Лорд Джон также желал созыва Кабинета.

Я ответил, что здесь, по-видимому, существует двойной вопрос: во-первых, разногласия между Королевой и лордом Джоном Расселом и им самим; и во-вторых, весь вопрос нашей итальянской политики. По первому пункту я не мог не вспомнить опасения, которые обычно возникали при формировании его первого правительства; что отношения между Монархом и им самим могут оказаться не такими, чтобы придать силу правительству; что результат, однако, был весьма удовлетворительным. Я не знал, чтобы ни Королева, ни он сам уступили хоть в одном пункте принципиального характера, но наилучшее взаимопонимание поддерживалось самым почетным для обеих сторон образом, и что в конце его министерства, я знал, Королева выразила нескольким лицам, как сильно она сожалеет о потере его услуг. Что я самым искренним образом надеюсь, что сейчас нет шансов на возникновение недопонимания; это было бы крайне невыгодно для Монарха, для государственной службы, для правительства и, прежде всего, для него самого. Он прервал меня, заверив, что малейшего шанса на это нет. Он повторил мне лестные слова, сказанные Королевой в конце его последней администрации, и сказал мне, что Королева не могла быть более доброй и любезной, чем во время его визита на прошлой неделе в Осборн. Я продолжил, что в итальянских делах, как я полагаю, Кабинет был согласен. Наш язык в общении с итальянскими правительствами должен демонстрировать симпатию к Италии и давать им понять, что мы стремимся к тому, чтобы они были свободны действовать и решать самостоятельно; что он должен самым ясным образом информировать их о том, что ни в коем случае они не получат от нас активной помощи, и он должен избегать давать какие-либо советы относительно их поведения, которые могли бы сделать нас ответственными за зло или опасность, которые могут возникнуть в результате следования таким советам. Что наш язык в общении с Францией и Австрией должен побуждать их всеми разумными способами к целесообразности совершения того, что, вероятно, обеспечит постоянное счастье Италии, и убеждать их воздерживаться от навязывания итальянцам лиц и форм правления, против которых они возражают; ничего похожего на угрозу или обещание не должно использоваться...

Затем я видел Сидни Герберта, который сказал мне, что отчет Чарльза Вуда полностью изменил положение вещей; что ясно, что Королева пришла на помощь Кабинету, вместо того чтобы противостоять им; что разум был полностью на ее стороне, и что Джонни свел вопрос теперь к единственному пункту, который не имел большого значения, — следует ли сейчас передавать депешу от 25 июля или нет. Он сказал мне, что лорд Джон находится в состоянии сильного раздражения и готов выйти из повиновения. Я обедал у лорда Палмерстона и встретил сэра Чарльза Вуда и мистера Гладстона. У меня состоялся осторожный разговор с последним, который показался весьма разумным. Сэр Чарльз Вуд предоставил мне всю информацию, которая мне требовалась. Мне кажется, что действительно важный момент заключается в том, чтобы весь Кабинет знал реальный вопрос между Королевой и ее министрами, и что, если лорд Джон сможет найти правдоподобные причины для изменения даты передачи депеши, возможно, для Королевы будет лучше согласиться на это. Некоторые из нас позаботятся о том, чтобы иметь твердое мнение о будущем курсе нашей политики.

Я полагаю, сэр Джордж Грей будет на заседании Кабинета и сможет доложить Вашему Королевскому Высочеству о том, что произошло. Если его там не будет, я напишу снова. Имею честь быть, сэр, с большим уважением, Вашего Королевского Высочества покорным, смиренным и верным слугой,

Гренвиль.

Сноска 71: См. «Жизнь лорда Гренвиля» лорда Фицмориса, том I, гл. XIII.

Граф Гренвиль — принцу Альберту. THE QUEEN'S POSITION

Канцелярия Тайного совета, 29 августа 1859 г.

Сэр, — заседание Кабинета было весьма удовлетворительным. Лорд Джон выглядел больным и, очевидно, стыдился большей части своего дела. Многие члены Кабинета думали, что депеша от 25 июля была не только отправлена, но и передана. Другие придавали заключительному абзацу иное значение, чем то, которое он, по-видимому, имеет. Лорд Джон представил весьма неприемлемый проект депеши взамен той, что от 25-го числа. Он был повсеместно осужден, и лорду Палмерстону было поручено сказать Королеве, что Кабинет теперь считает, что депеша от 25-го числа может быть передана.

Лорды Палмерстон и Джон Рассел просили о дополнительных полномочиях во время парламентских каникул и рекомендовали нам высказаться в пользу присоединения герцогств к Сардинии. Это было решительно отвергнуто, и мы все выразили готовность встретиться снова, если возникнет необходимость. 72

Кабинет полностью понял, что произошло между Королевой и ее двумя министрами, хотя мы не смогли заставить лорда Джона показать нам все, что требовалось.

Гладстон отвел меня в сторону после окончания заседания, чтобы сказать, что я, должно быть, счел его глупым вчера вечером, что теперь, когда он узнал факты, он считает, что Ее Величеству были причинены самые ненужные неприятности. Канцлер сказал что-то в том же роде. Я никогда не видел Кабинет более единым.

Герцог Аргайл, лорд Элгин и мистер Кардуэлл отсутствовали. Я, сэр, с большим уважением, Ваш покорный, смиренный и верный слуга,

Гренвиль.

Сноска 72: «Пэм просил о более широких полномочиях для действий во время каникул, на что получил общее заверение в готовности приехать ночными поездами». Граф Гренвиль — герцогу Аргайлу. См. «Жизнь лорда Гренвиля», том I, стр. 358.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. SARDINIA AND CENTRAL ITALY

Балморал, 5 сентября 1859 г.

Лорд Джон Рассел не удивится, если депеши лорда Коули и проекты лорда Джона в ответ на них, которые Королева возвращает ему, причинили ей много боли. Здесь мы имеем то самое вмешательство с советами, против которого Королева возражала, когда оно официально представлялось ей на утверждение, против которого возражал Кабинет и которое лорд Джон Рассел согласился отозвать, осуществляемое путем прямого общения премьер-министра через французского посла с Императором; и мы имеем тот самый эффект, которого опасалась Королева, а именно: французский министр намекает, что мы призывали его господина сделать то, что он счел бы настолько бесчестным, что предпочел бы уйти в отставку, чем быть причастным к этому! Какова польза от открытой и, она боится, иногда утомительной переписки Королевы с ее министрами, какова польза от долгих обсуждений Кабинета, если та самая политика, которая официально откладывается, может осуществляться косвенными средствами, и какая защита есть у Королевы против этой практики? Различие лорда Джона Рассела между его собственным официальным и частным мнением или советом, данным иностранному министру, также является весьма опасной и, как считает Королева, несостоятельной теорией, открытой для тех же возражений, ибо то, что он заявляет, будет иметь вес официального характера министра иностранных дел, независимо от того, заявлено ли это как его частное или публичное мнение. Его совет маркизу д'Адзельо 73, более того, вполне открыт для вывода, сделанного графом Валевским, что это поощрение Сардинии к военному вмешательству в дела герцогств и их оккупации, и ответ лорда Джона Рассела едва ли отвечает на этот пункт, если оставить его в нынешнем виде; ибо «имя короля Сардинии... главы хорошо дисциплинированной армии» будет иметь мало влияния, если он не готов использовать эту армию.

Королева должна попросить лорда Джона поручить лорду Коули заявить графу Валевскому, что никакие мнения, высказанные по внешней политике, не являются мнениями «правительства Ее Величества», а только те, которые даются официальным и регулярным путем, и что правительство Ее Величества никогда не думало советовать французскому правительству нарушить торжественные обязательства, которые Император Наполеон взял на себя перед Императором Австрии в Виллафранке.

Королева просит лорда Джона сообщить это письмо лорду Палмерстону.

Сноска 73: Массимо д'Адзельо, сардинский комиссар в Романье. Он был премьер-министром Сардинии с 1849 по 1852 год, когда его сменил Кавур, входивший в его министерство.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. ENGLAND INVOLVED

Балморал, 6 сентября 1859 г.

Королева возвращает письмо лорда Палмерстона вместе с другими бумагами, отправленными ей, лорду Джону. Она рада обнаружить, что он считает, что графу Персиньи не следует давать никакого ответа, но она считает важным, чтобы ему было заявлено, что никакого ответа дано быть не может. К сожалению, здесь снова премьер-министр заявляет, что он полностью согласен с французским послом, но что предложение должно исходить официально от Франции, чтобы быть представленным на рассмотрение Кабинета. Вывод должен быть таким, что Кабинет и Королева также, как само собой разумеющееся, согласятся, когда оно будет так представлено. Теперь, что же одобрил лорд Палмерстон? План союза Англии с Францией с целью подавления Австрии, если герцогства, в которых она является наследницей и в которые эрцгерцоги должны были вернуться в соответствии с условиями Виллафранки, будут отданы Сардинии и Австрия будет возражать. Действительно, есть надежда, что это не приведет немедленно к войне с ней, но Франция должна ожидать, что ее не оставят в одиночку сражаться за цель, объявленную более английской, чем французской! Таким образом, мы шаг за шагом втягиваемся в положение участника итальянской распри. Королева считает своим долгом не оставлять лорда Джона Рассела в неведении относительно того факта, что она не могла одобрить такую политику, меняющую всю нашу позицию с начала войны.

Королева должна предоставить лорду Джону возможность обдумать, насколько справедливо по отношению к его коллегам по Кабинету оставлять их в неведении относительно различных частных шагов, предпринятых в последнее время, которые должны серьезно повлиять на их свободное рассмотрение важного вопроса, по которому они до сих пор обязались придерживаться определенного принципа.

Королева Виктория — виконту Палмерстону. Балморал, 6 сентября 1859 г.

Королева возвращает лорду Палмерстону его переписку с господином де Персиньи. Лорд Джон Рассел отправит ему ее письмо к нему по этому вопросу. Ей нечего добавить, кроме как повторить свое убеждение в большой опасности и неудобствах, возникающих из таких частных сообщений, и опасение, которое она должна естественно испытывать, что попытка убедить Императора Наполеона в том, что в его интересах нарушить свое слово Императору Австрии, должна отразиться на чести правительства Королевы. Она должна настаивать на том, чтобы это было четко предотвращено.

Лорд Джон Рассел — королеве Виктории. LORD JOHN RUSSELL'S CRITICISMS

Абергелди, 7 сентября 1859 г.

Лорд Джон Рассел представляет свой покорнейший долг Вашему Величеству; он не может удержаться от того, чтобы не сделать некоторые замечания по поводу письма Вашего Величества от вчерашнего дня.

Лорд Палмерстон, по-видимому, ответил господину де Персиньи, сказав, что он лично согласен с ним, но что предложение, которое он набросал, должно исходить от французского правительства; что оно должно исходить от них официально, и тогда оно должно быть зрело рассмотрено Кабинетом.

Лорд Джон Рассел не видит ничего, против чего можно было бы возразить в этом языке. Для лорда Палмерстона могло бы быть неловко, если бы такое предложение исходило от Франции и было бы отвергнуто Кабинетом. Но лорд Палмерстон мог бы легко объяснить это дело господину де Персиньи. Лорд Палмерстон, по-видимому, никоим образом не скомпрометировал Ваше Величество, или лорда Джона Рассела, или Кабинет.

С другой стороны, Ваше Величество не может иметь в виду, что Кабинет должен быть лишен возможности зрело рассмотреть любое предложение, которое может исходить официально от Франции.

Лорд Джон Рассел чувствует, со своей стороны, что он должен предложить Вашему Величеству такой совет, который он считает наиболее подходящим для обеспечения интересов и достоинства Вашего Величества и страны. Он будет нести ответственность перед Парламентом за этот совет. В Вашем Величестве всегда будет власть отвергнуть его полностью.

Лорд Джон Рассел придерживается мнения, что никогда не было времени, когда было бы менее целесообразно связывать эту страну перспективными обязательствами. Но из этого не следует, что политика, проводившаяся прошлой осенью и зимой и закончившаяся войной в Италии, была бы лучшим курсом в любой будущей непредвиденной ситуации. Если возникнет другая война, Великобритании будет очень трудно оставаться нейтральной. По этой причине желательно предотвратить такую войну, если это возможно. Это было трудно прошлой зимой и может быть еще труднее этой зимой. На данный момент нет лучшего курса, чем держать эту страну свободной от обязательств. После того как Цюрихский мир будет заключен или не заключен, мы будем лучше видеть наш путь.

Лорд Джон Рассел никогда не скрывал своих мнений от своих коллег. Он даже предупреждал их, что Франция может сделать такое предложение, которое сейчас обдумывает господин де Персиньи.

Прилагаемое письмо от лорда Палмерстона и депеша мистера Фейна 74 покажут чувства, которые существуют между Австрией и Пруссией. Император Наполеон, по-видимому, не удовлетворил принца Меттерниха. Его цель, очевидно, состоит в том, чтобы выиграть время.

Сноска 74: Джулиан Генри Фейн, сын одиннадцатого графа Уэстморленда и секретарь посольства в Вене.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. Балморал, 7 сентября 1859 г.

Королева получила письмо лорда Джона Рассела. Она не может просить о чем-то лучшем, чем «чтобы мы были избавлены от каких-либо обязательств», и она никогда не могла намереваться передать впечатление, что желает «видеть Кабинет лишенным возможности принять во внимание любое предложение, которое Франция могла бы сделать». То, против чего она возражает, — это связывание правительства заранее выражениями мнений его ведущих членов перед французским правительством и, таким образом, провоцирование тех французских предложений, которые Кабинету будет крайне неловко либо отвергнуть, либо принять. Поэтому абсолютно необходимо, чтобы французскому правительству было сказано, что высказанные мнения были частными мнениями, не связывающими правительство. Лорд Джон еще не прислал Королеве проекты в соответствии с ее пожеланиями, высказанными в ее письме позавчера.

Виконт Палмерстон — королеве Виктории. LETTERS TO FOREIGN SOVEREIGNS

Бродлендс, 9 сентября 1859 г.

Виконт Палмерстон представляет свой покорнейший долг Вашему Величеству и имел честь получить сообщение Вашего Величества от 6-го числа этого месяца; и хотя он имел честь обратиться к Вашему Величеству вчера днем, он считает своим долгом представить некоторые замечания по поводу этого сообщения.

Ваше Величество заявляет, что виконт Палмерстон в своем письме графу Персиньи пытался убедить Императора французов нарушить свое слово Императору Австрии, но виконт Палмерстон должен очень почтительно, но полностью отрицать это обвинение.... 75

Вашему Величеству угодно сделать замечание об опасности и неудобствах частных сообщений с иностранными министрами и добавить, что Ваше Величество должно настаивать на том, чтобы это было четко предотвращено. Виконт [Палмерстон] очень желал бы знать точное значение этих последних слов. Если Ваше Величество имеет в виду, что то, что должно быть предотвращено, — это любая попытка побудить иностранного Монарха нарушить свое слово, виконт Палмерстон сердечно подписывается под этим мнением и утверждает, что он не делал этого в прошлом, и заявляет, что у него нет намерения делать это в будущем. Но если значение Вашего Величества состоит в том, что виконту Палмерстону должно быть запрещено общаться с иностранными министрами, за исключением целей официального информирования их о формальных решениях британского правительства, виконт Палмерстон смиренно и почтительно просил бы представить Вашему Величеству, что такое сокращение надлежащих и конституционных функций должности, которую он занимает, сделало бы невозможным для него служить Вашему Величеству в соответствии с его собственной честью или с пользой для общественных интересов.

Сноска 75: Лорд Палмерстон затем дает очень длинный и подробный отчет о своей позиции.

Королева Виктория — виконту Палмерстону. THE QUEEN'S OPINION

Балморал, 11 сентября 1859 г.

Лорд Палмерстон написал (8-го числа) длинное письмо Королеве, которое, помимо изложения его частного мнения о политике Италии, которое не оспаривалось, претендует на то, чтобы показать, что когда принцип политики был принят Кабинетом и санкционирован Монархом, министру иностранных дел не следует препятствовать в выполнении деталей ни возражениями, выдвинутыми против них Монархом, ни деланием их зависимыми от заседаний Кабинета, которые трудно получить в это время года. Теперь вопрос, поднятый Королевой, был как раз обратным. Принцип, принятый Кабинетом и санкционированный Королевой, заключался в том, чтобы не вмешиваться активными советами в мир, который должен быть заключен в Цюрихе; министр иностранных дел представил проект, который показался Королеве противоречащим этому принципу, который, по возражению Монарха, он отозвал; Кабинет был созван и отверг аналогичный проект, представленный им, и Королева тогда пожаловалась, что тот же самый совет должен был быть дан премьер-министром косвенным путем, с чем Монарх и Кабинет не могли открыто согласиться. Письмо лорда Палмерстона не было сообщено Королеве до тех пор, пока на него не было сделано намека в публичной депеше, и граф Валевский намекнул нашему послу, что, скорее чем быть причастным к линии поведения, которую он рассматривал бы как бесчестную для своего господина, он ушел бы в отставку. То, о чем просила Королева, — это указание французскому правительству, что частные сообщения, подобные сообщению лорда Палмерстона господину де Персиньи, не должны рассматриваться как официальное выражение мнения правительства Ее Величества, и что мы отрицаем, что когда-либо намеревались побудить Императора нарушить свои обязательства, данные в Виллафранке, какими бы они ни были. Королева не считает, что лорд Палмерстон может возражать против этого курса, и он не пытается сделать это в своем письме.

P.S. — С момента написания вышеизложенного Королева получила письмо лорда Палмерстона от 9-го числа. Поскольку она только что написала подробно, она не считает необходимым делать какие-либо дальнейшие замечания в ответ, за исключением четкого вопроса, заданного им в последней части его письма, а именно: что Королева желает «четко предотвратить».

Это опасность и неудобства частных сообщений с иностранными министрами без четкого понимания того, что они строго частные и не должны рассматриваться как передающие мнения правительства Ее Величества, когда санкция Короны и согласие Кабинета не были получены. Лорд Джон Рассел теперь выразил это в абзаце одного из своих проектов лорду Коули, который он отправит лорду Палмерстону.

В качестве доказательства необходимости такой осторожности Королеве достаточно сослаться на публичное использование частного письма лорда Палмерстона графу Персиньи и использование во вред нам Императором Наполеоном во время перемирия в Виллафранке частного сообщения с графом Персиньи, которое было представлено как подразумевающее согласие на определенные условия мира со стороны Англии, с желанием настаивать на них перед Австрией, когда правительством не было высказано никакого мнения, оправдывающего такой вывод.

Герцог Ньюкасл — королеве Виктории. ST JUAN

Даунинг-стрит, 26 сентября 1859 г.

Герцог Ньюкасл представляет свой покорнейший долг Вашему Величеству.

Ваше Величество получит от сэра Джорджа Льюиса полную информацию о серьезных известиях, полученных сегодня из Вашингтона и острова Ванкувер относительно военной оккупации войсками Соединенных Штатов острова Сан-Хуан 76 и о взгляде на это правительства Вашего Величества.

Герцог Ньюкасл просит позволения получить инструкции Вашего Величества относительно принятия предложения, сделанного лордом Кларендоном во время визита в Кламбер на прошлой неделе. Лорд Кларендон получил не так давно частное письмо от президента Соединенных Штатов. Он предлагает, чтобы в ответе на это письмо он выразил свою обеспокоенность по поводу этих неблагоприятных событий и, в частности, по поводу их возникновения в то время, когда, если они не будут быстро урегулированы, они предотвратят выполнение проекта, который, как он имел основания полагать, был в планах — визит в Вашингтон принца Уэльского по его возвращении из Канады.

Лорд Кларендон выражает свою уверенность в том, что ничто так не порадовало бы мистера Бьюкенена, как визит Его Королевского Высочества в Соединенные Штаты во время его президентства....

Лорд Палмерстон и лорд Джон Рассел не видят возражений против такого письма от лорда Кларендона, которое, хотя и имело бы вес как исходящее от лица, занимающего столь высокое положение в этой стране, не носило бы официального характера; но поскольку имя принца Уэльского было бы использовано, пусть даже гипотетически, такое письмо не было бы написано лордом Кларендоном или принято правительством без санкции Вашего Величества.

Герцог Ньюкасл поэтому просит оказать ему честь, сообщив повеления Вашего Величества, чтобы он мог передать их лорду Кларендону.

Сноска 76: Спор возник из-за дела Орегона (см. выше, том II, стр. 30 и 72), касающегося соперничающих претензий этой страны и Соединенных Штатов на небольшой остров Сан-Хуан, расположенный между островом Ванкувер и штатом Вашингтон, который прилегает к канадской границе.

Королева Виктория — лорду Джону Расселу. 77 Виндзорский замок, 1 декабря 1859 г.

Королева возвращает интересное письмо лорда Коули. Она надеется, что Императору будет совершенно ясно дано понять, что у него нет шансов заставить нас присоединиться к нему в войне с Австрией, к возобновлению которой он может быть склонен или принужден. Эта альтернатива постоянно возникает в его уме....

Сноска 77: 10 ноября был подписан Цюрихский договор, воплощающий условия, оговоренные в Виллафранке, и было решено созвать Конгресс для урегулирования итальянских дел.