Влияния кардинала, однако, оказалось недостаточно, чтобы преодолеть злобу соседнего государя. Сохранились два письма от герцога или его личного секретаря тому самому Коккапани, которого мы видели столь шокированным поспешным и неофициальным отъездом Гварини из Феррары и который проживал в качестве представителя Альфонсо в Мантуе, в которых министру поручается представить герцогу Мантуанскому, что его брат из Феррары «не считает правильным, чтобы последний принимал кого-либо из семьи Гварини на свою службу, и когда они увидятся, он скажет ему свои причины. На данный момент он хотел бы только сказать, что желает, чтобы герцог знал, что ему было бы чрезвычайно приятно, если бы герцог не имел никаких дел ни с кем из них».
Это было в 1593 году; и уставший от мира поэт обнаружил себя в пятьдесят шесть лет снова выброшенным на произвол судьбы. Крайность его отвращения и усталости от всего может быть измерена характером следующего шага, который он предпринял. Он вообразил, говорит его биограф Баротти, что «Бог призвал его внутренними голосами и обещанием более спокойной жизни принять тонзуру». Его жена умерла некоторое время назад; и поэтому для него было открыто сделать это. Соответственно, он отправился в Рим с целью принять там сан. Но во время короткой задержки, которая произошла между проявлением его намерения и его исполнением, до него дошли новости, что его подруга и покровительница герцогиня Урбинская, сестра Альфонсо, заступилась за него перед герцогом и что он прощен! Для него было открыто вернуться к своей прежней работе! И как только новость дошла до него, он понял, что «внутренние голоса» были полной ошибкой. Бог никогда не призывал его, а Альфонсо — да! Все мысли о церкви были мгновенно отброшены, и он поспешил в Феррару, прибыв туда 15 апреля 1595 года.
Но и в этот раз ему не суждено было найти спокойствие, которого, казалось, ему никогда не суждено было достичь! И на этот раз разрыв был более значительным и окончательным, чем в прошлый. Герцог Альфонсо умер в 1597 году; и папский двор, который давно присматривался к возможности обеспечения определенных претензий на герцогство Феррарское, нашел способ после смерти Альфонсо вытеснить его преемника герцога Чезаре, который с тех пор оставался герцогом только Моденским, но уже не Феррарским.
Гварини снова оказался не у дел! И не только политические изменения в Ферраре сделали это место больше не домом для него. Другие несчастья объединились, чтобы сделать проживание в городе ненавистным для него. Его дочь Анна вышла замуж за знатного феррарского дворянина, графа Эрколе Тротти, которым она была 3 мая 1598 года убита на своей вилле Дзанцалино под Феррарой. Была предпринята попытка утверждать, что у мужа были основания подозревать, что его жена замышляет против его жизни. Но, по-видимому, не было никаких оснований для подобных обвинений; и преступление было продиктовано, вероятно, ревностью. Гварини, всегда находившийся в плохих отношениях со своими сыновьями и постоянно вовлеченный в судебные тяжбы с ними, как и со своим отцом, был чрезвычайно привязан к этой несчастной дочери.
Но даже эта ужасная потеря была не единственной горечью, которая стала результатом этого преступления. Гварини сочинил длинную латинскую эпитафию, в которой он решительно утверждает ее абсолютную невиновность во всем, что ей было предъявлено, и говорит с осуждением о преступлении мужа. Но едва камень с надписью был установлен, как возмущенный отец был потребован властями города убрать его. Декларация, которую он опубликовал по этому поводу, датированная 15 июня 1598 года, сохранилась до сих пор. «В тот день, — пишет он, — вице-легат Феррары говорил со мной от имени Святого Отца о снятии эпитафии, написанной мною на Анну, мою дочь, в церкви Санта-Катерина. Он сказал, что в ней есть вещи, которые могут вызвать у других лиц негодование и стать поводом для большого скандала; и что, кроме того, в надписи есть слова Священного Писания, которые не должны использоваться в таком месте. Я защищал свое дело и передал меморандум его Святейшеству, имея веские основания знать, что эти возражения были лишь злобой тех, кто поддерживает противоположную сторону, и тех, кто стал причиной смерти моего невинного ребенка. Но в конце концов, 22-го числа, я распорядился убрать эпитафию, дав понять, что намерен забрать тело и похоронить его в другом месте. На что стоит заметить, что, сделав свое требование на этот счет, я получил запрет на это». Он далее добавляет: «Примечание! Мне принесли новость сюда, что мой сын Джироламо, который был явно обнаружен как соучастник и главный ужасный виновник смерти своей сестры Анны, получил от подесты Ровиго разрешение приехать в Полизину с двенадцатью людьми, вооруженными аркебузами».
Все это очень печально; и независимо от того, имели ли эти ужасные подозрения какие-либо основания, кроме отравленного темперамента, порожденного семейными тяжбами, это в равной степени должно было привести к тому, что жизнь Гварини стала очень несчастной, и способствовало его решению окончательно покинуть родной город.
Еще более удивительно то, что после стольких отвращений и разочарований он снова был искушен искать то, что ему еще ни разу не удавалось найти там, при дворе. В письме, написанном в ноябре 1598 года, он сообщает герцогу Чезаре (герцогу Моденскому, хотя уже не Феррарскому), что великий герцог Флорентийский предложил ему должность во Флоренции. И его Светлейшее Высочество, более добрый и прощающий, чем покойный герцог, написал ему обязывающее и поздравительное письмо в следующем месяце.
Во Флоренции поначалу все, казалось, шло хорошо, и он, казалось, был в большой милости у великого герцога Фердинанда. Но очень скоро он покинул Флоренцию в гневе и отвращении после обнаружения тайного брака своего третьего сына, Гварини, с женщиной низкого происхождения в Пизе, по крайней мере, с попустительства, как думал поэт, справедливо или нет, нет ничего, чтобы показать, великого герцога.
После этого его старый друг герцогиня Урбинская снова стала его другом, и он получил должность при дворе Урбино, тогда одном из самых широко известных центров культуры и литературы в Италии. И некоторое время все, казалось, наконец было хорошо с ним там. 23 февраля 1603 года он пишет своей сестре, которая, по-видимому, настаивала на том, чтобы он вернулся домой в Феррару: — «Я хотел бы вернуться домой, моя сестра. У меня большая нужда и большое желание вернуться домой; но со мной здесь обращаются так хорошо, и с таким вниманием, и с такой добротой, что я не могу приехать. Должен сказать тебе, что все расходы на меня и моих слуг оплачиваются, так что мне не нужно тратить ни гроша ни на что в мире, что мне нужно. Приказ таков, что все, что я попрошу, должно быть предоставлено мне. Помимо всего этого, они дают мне триста крон в год; так что, учитывая деньги и расходы, должность стоит мне шестьсот крон в год. Ты можешь судить, могу ли я бросить ее. Да дарует тебе Бог всяческое счастье!
Твой брат, Б. Гварини».
Но все было напрасно. Он пробыл совсем недолго в этих маленьких умбрийских Афинах среди Апеннин, прежде чем снова бросил свою должность в гневе и отвращении, потому что не получил всех знаков отличия, на которые, как он считал, имел право. Это было в 1603 году. Ему было уже шестьдесят шесть лет, и, кажется, в конце концов он больше не делал попыток искать счастья при дворе. Снова он был в Риме в 1605 году, взявшись по просьбе граждан Феррары передать их поздравления новому Папе, Павлу Пятому. И за исключением той короткой экспедиции, его последние годы прошли в уединении его родового поместья Гуарина.
Собственность расположена в районе Лендинара, в тучной и плодородной низменной области между Ровиго и Падуей, и принадлежит коммуне — приходу, как мы бы сказали, — Святого Беллино. Дом, датируемый, вероятно, второй половиной пятнадцатого века, находится не более чем в сотне ярдов или около того от площади деревни, которая насчитывает две тысячи жителей. Дорога между ними обсажена деревьями. Весь район плоский, как бильярдный стол, и настолько прозаичный в своем зажиточном плодородии, насколько можно себе представить. Он пересекается множеством ручьев, естественных и искусственных. Примерно в паре миль от дома на юг находится Кальянко; и немного дальше на север — Адиджетто. На восток течет Скортико. Святой Беллино, в честь которого названа деревня, был, по-видимому, зачислен в число мучеников Папой Евгением Третьим в 1152 году. У него есть большая специализация по излечению от укусов бешеных собак. В деревенской церкви есть великолепный кенотаф в его честь, который был воздвигнут кем-то из семьи Гварини. Но это тоже, как и все остальное, стало предметом неприятностей и судебных тяжб для нашего поэта. Некий Бальдассаре Бонифаччо из Ровиго хотел перевезти святого в тот город. Гварини не хотел об этом слышать; судился по этому вопросу в трибуналах Венеции и победил. Так что святой все еще пребывает в Сан-Беллино к утешению всех тех, кого укусили бешеные собаки в тех краях. Дом и поместье переходили из рук в руки с тех пор; но на стенах все еще можно увидеть ряд старых семейных портретов, вместе с семейным гербом и девизом «Fortis est in asperis non turbari». Кресло и письменный стол поэта также до сих пор хранятся в доме, и рядом с ним указывают на фиговое дерево, под тенью которого поэт, как гласит предание, написал на том столе и в том кресле своего «Верного пастуха». На кресле есть надпись: «Guarin sedendo qui canto, che vale al paragon seggio reale».
Однако не во время этого его последнего пребывания здесь был написан «Верный пастух», а гораздо раньше. Несомненно, у него была привычка время от времени, по мере возможности, сбегать от забот официальной жизни в Ферраре; и именно в такие моменты, должно быть, была написана знаменитая пастораль.
Идея ученого и поэта, полного лет и почестей, проводящего тихий вечер своей жизни в спокойном уединении в своем собственном доме на своей собственной земле, является приятной. Но есть опасения, что в случае с автором «Верного пастуха» она была бы ошибочной. Гварини не приехал бы жить в свое поместье, если бы мог жить довольным в любом городе. Мы можем представить себе его сидящим под своим фиговым деревом или прохаживающимся вечером под деревьями прямой аллеи между его домом и деревней, или на берегах одного из медленных ручьев, медленно прокладывающих свой путь через плоские поля к По; но я боюсь, что картина должна быть такой: «Удаленный, без друзей, меланхоличный, медленный», с глазами, опущенными долу, и недовольным умом: «удаленный», потому что для итальянского ума все места за пределами легкой досягаемости города таковы; «без друзей», потому что он поссорился со всеми; «меланхоличный», потому что все пошло не так с ним, и его жизнь была неудачей; «медленный», потому что никакой источник надежды в уме не придавал никакой упругости его шагу.
Об одном другом «месте пребывания» престарелого поэта, однако, необходимо упомянуть, потому что оно очень характерно. Во время этого последнего пребывания в Гуарине он нанял квартиру в Ферраре, выбрав ее в многолюдной части центра города, особенно часто посещаемой юристами, чтобы он мог быть в их гуще, когда отправлялся в город по различным делам, связанным с его бесконечными судебными процессами. Самая многолюдная часть сердца города Феррары! Было бы трудно найти такую часть сейчас. Но картина, предлагаемая воображению, престарелого поэта, профессора, придворного, обивающего пороги судов, адвокатских контор, покидающего свое, по крайней мере, спокойное убежище в Сан-Беллино, чтобы влачить усталые ноги по переулкам города, в котором он в более ранние дни играл столь иную роль, — печальна. Но есть люди, которые любят споры настолько, что такая работа для них — труд любви. И, конечно, если можно сделать вывод из того факта, что он никогда не был свободен от судебных процессов в той или иной ссоре, Гварини должен был быть одним из них. Но удивительно, что один и тот же человек мог быть автором «Верного пастуха».
Эти судебные тяжбы преследовали его до самого конца, или же он преследовал их! И в конце концов он скончался — не в Гварине, а в Венеции, 7 октября 1612 года, где, что весьма характерно, он оказался по делам, связанным с каким-то судебным процессом.
А теперь необходимо сказать несколько слов о его великом произведении — «Верном пастыре» («Pastor Fido»). В истории литературы найдется немного столь странных фактов, как то, что подобный человек мог написать такую поэму. Можно было бы сказать, что он был последним человеком на свете, способным создать подобное произведение. Первые десять лет своей трудовой жизни он провел на поприще педагога; остальное время — в невыразимо сухой, легкомысленной и неприятной рутине небольшого итальянского двора или в скитаниях от одного двора к другому в тщетных и всегда заканчивавшихся разочарованием поисках службы. Нам говорят, что он был педантичным, чопорным, непреклонным, угловатым человеком; честным и порядочным, но неумолимым и склонным лелеять свои обиды. Он был озлобленным, разочарованным, недовольным всеми и вся, втянутым в судебные тяжбы сначала с отцом, а затем с собственными детьми. И этот человек написал «Верного пастыря» — поэму, которая по своей репутации является самой легкой, воздушной и фантастической из всех подобных произведений! Ее сюжет таков:
Аркадийцы, страдавшие от гнева Дианы, в конце концов узнали от оракула, что бедствия, поразившие их, прекратятся, когда юноша и девушка, оба происходящие от Бессмертных — как, по-видимому, и было принято в высшем обществе Аркадии, — соединятся в верной любви. Тогда Монтано, жрец богини, происходивший от Геркулеса, устроил так, чтобы его единственный сын Сильвио был обручен с Амариллис, единственной дочерью Титира, происходившего от Пана. Договоренность казалась безупречной, но возникла трудность: Сильвио, чьей единственной страстью была охота, невозможно было заставить хоть сколько-нибудь заинтересоваться Амариллис. Тем временем Миртилло, сын (как полагали) пастуха Карино, отчаянно влюбился в Амариллис. Она отвечала ему взаимностью, но не смела даже в малейшей степени признаться в своей любви, поскольку закон Аркадии карал смертью за измену обрученным клятвам. Однако некая Кориска, питавшая сильную, но безответную страсть к Миртилло, заметив или угадав любовь Амариллис к нему, возненавидела ее и, надеясь, что если удастся устранить соперницу, она сможет завоевать любовь Миртилло, с помощью обмана и лжи подстроила так, чтобы Миртилло и Амариллис вместе вошли в пещеру, что они и сделали, будучи совершенно невинными и не помышляя ни о чем дурном. Затем она устроила так, чтобы их застали там и разоблачили с помощью сатира; Амариллис была приговорена к смерти. Закон, однако, позволял спасти ей жизнь, если найдется аркадиец, который добровольно умрет вместо нее; и Миртилло решает сделать это, хотя и полагает, что Амариллис к нему равнодушна, а также введен в заблуждение коварной Кориской, заставившей его поверить, что Амариллис пришла в пещеру для встречи с другим возлюбленным. Обязанность принести его в жертву ложится на жреца Монтано; и он уже готов исполнить закон, когда появляется Карино, искавший своего приемного сына Миртилло, и, пытаясь доказать, что он иностранец и, следовательно, не может искупить закон своей смертью, невольно открывает обстоятельства, доказывающие, что он на самом деле является сыном Монтано, а значит, потомком бога Геркулеса. Таким образом выясняется, что брак между Миртилло и Амариллис в точности удовлетворяет условиям, поставленным оракулом. Существует и побочная сюжетная линия, которая заключается в поиске возлюбленной и браке для женоненавистника Сильвио. В него тщетно влюблена нимфа Доринда, которую он невольно ранит стрелой во время охоты. Жалость, которую он испытывает к ее ране, смягчает его сердце, и этот второй брак делает всех счастливыми.
Таков краткий пересказ сюжета «Верного пастыря». Можно заметить, что здесь больше приближения к интриге и человеческому интересу, чем в любом предыдущем произведении подобного рода, а некоторые ситуации хорошо продуманы для достижения драматического эффекта. И, соответственно, успех, которого она достигла, был немедленным и огромным. И, несмотря на то, как сильно изменились вкусы мира с тех пор, она никогда не теряла своего места в оценке образованных итальянцев.
Было бы совершенно неинтересно пытаться излагать содержание широкомасштабных литературных споров, к которым привела публикация «Верного пастыря». Автор называет ее трагикомедией; и это название подверглось яростным нападкам. Сам поэт, как можно легко представить, исходя из особенностей его характера, не замедлил ответить своим критикам и сделал это в двух пространных трактатах, названных по имени знаменитого современного ему актера — «Verato primo» и «Verato secondo», которые напечатаны в четырехтомном издании его сочинений в формате кварто, но которые, вероятно, ни один смертный не читал последние двести лет!
Вопрос о соперничестве между «Аминтой» Тассо и «Верным пастырем» представляет гораздо больший интерес. Несомненно, что первая предшествовала второй и, несомненно, послужила для нее прообразом. Вероятно, прав Женене в своем предположении, что Гварини, прекрасно осознавая, что у него нет надежды соперничать со своим великим современником и земляком в эпической поэзии, стремился превзойти его в пасторали. Следует признать, что он по крайней мере сравнялся с ним. И все же, хотя невозможно отрицать, что почти каждая страница «Верного пастыря» свидетельствует не столько о плагиате, сколько об открытом и явном стремлении сделать то же самое лучше, если это возможно, чем его соперник, столь разные природные характеры двух поэтов также на каждой странице любопытно проявляются. В частности, читателю можно порекомендовать сравнить отрывки в обеих поэмах, где Тассо под именем Тирсиса, а Гварини под именем Карино (акт 5, сцена 1) описывают страдания, которые оба перенесли при дворе Альфонсо II. Строки Гварини, пожалуй, наиболее сильны в своей язвительной сатире. Но более мягкая и благородная натура Тассо безошибочно узнаваема.
Странно, что итальянские критики, которые по большей части столь снисходительны к распущенности большинства авторов того периода, упрекают Гварини за чрезмерную пылкость, граничащую с непристойностью, его поэмы. Автор биографии поэта во французской «Универсальной биографии» («Biographie Universelle») называет некоторые сцены крайне непристойными. Могу лишь сказать, что, внимательно изучив указанные отрывки, я не нашел в них никакой непристойности. Вероятно, автор, на которого ссылаются, никогда не читал этих страниц. Но странно, что те, чью критику он, несомненно, отражает, могли так утверждать. Безусловно, есть отрывки — не те, что упомянуты автором в «Биографии», а, например, первая сцена второго акта, когда молодой человек в женском наряде оказывается среди группы девушек, которые назначают приз той, кто сможет подарить одной из них, судье, самый сладкий поцелуй, и он выигрывает этот приз, — которые можно было бы счесть несколько выходящими за рамки дозволенного. Но по сравнению с другими авторами той эпохи Гварини чист, как снег.