Правда, сильный призыв к равному избирательному праву мог бы быть адресован национальному чувству чести. Что-то можно было бы сказать и о национальной благодарности. Нация могла бы хорошо задуматься перед искушением предать своих союзников. Есть что-то неизмеримо подлое, не говоря уже о жестокости, в том, чтобы поставить лояльных негров Юга под политическую власть их мятежных хозяев. Заключить мир с нашими врагами — это все хорошо; но предпочесть наших врагов и пожертвовать нашими друзьями — возвысить наших врагов и низвергнуть наших друзей — одеть наших врагов, которые искали разрушения правительства, всей политической властью, а наших друзей оставить бессильными в их руках — это акт, который не нужно характеризовать здесь. Мы просили негров поддержать наше дело, быть нашими друзьями, сражаться за нас и против их хозяев; и теперь, после того как они сделали все, что мы просили их сделать, — помогли нам победить их хозяев и тем самым направили на себя яростную ненависть побежденных, — предлагается в некоторых кругах передать их под политический контроль общего врага правительства и негра. Но об этом пусть ничего не будет сказано в этом месте. Отбрасывая гуманность, национальную честь, требования благодарности, драгоценное удовлетворение, возникающее от дел милосердия и справедливости к слабым и беззащитным, — призыв к беспристрастному избирательному праву обращается с большой уместностью к самой темной, холодной и твердой стороне человеческого сердца и вырвал бы праведность из бесчувственных расчетов человеческого эгоизма.
Ибо в отношении этой великой меры негру повезло, что просвещенный эгоизм, не меньше, чем справедливость, сражается на его стороне. Национальный интерес и национальный долг, если они где-то разделены, здесь прочно объединены. Американский народ, возможно, может позволить себе выдержать осуждение окружающих наций за явную несправедливость и низость исключения своих верных черных солдат из избирательных урн, но он не может позволить, чтобы моральные и умственные энергии быстро растущих миллионов были обречены на безнадежную деградацию.
Сильные, как мы есть, нам нужна энергия, которая дремлет в руке черного человека, чтобы сделать нас сильнее. Нам больше не нужна никакая тяжелая, меланхоличная служба от негра. Нам нужна жизнерадостная активность оживленного человеческого достоинства этих смуглых миллионов. Мы также не можем позволить себе терпеть моральный упадок, который существование деградировавшего и ненавидимого класса должно неизбежно навлечь на любой народ, среди которого такой класс может существовать. Исключите негров как класс из политических прав — научите их, что высокая и мужественная привилегия избирательного права должна принадлежать только белым гражданам — что они могут нести бремя государства, но что они не должны иметь никакой части в его управлении или его почестях — и вы сразу лишаете их одного из главных стимулов к мужественному характеру и патриотической преданности интересам правительства; одним словом, вы клеймите их как деградировавшую касту — вы учите их презирать себя, а всех остальных — презирать их. Люди устроены так, что они в значительной степени черпают свои идеи о своих способностях и своих возможностях из устоявшихся суждений своих ближних, и особенно из тех, которые они читают в институтах, при которых живут. Если они благословляют их, они действительно благословлены; но если они губят их, они действительно погублены. Дайте негру избирательное право, и вы сразу дадите ему мощный мотив для всех благородных усилий и сделаете его человеком среди людей. От него требуется характер, а здесь, как и везде, спрос благоприятствует предложению. Ничего не значит против этого рассуждения то, что все люди, которые голосуют, не являются хорошими людьми или хорошими гражданами. Достаточно того, что обладание и осуществление избирательного права само по себе является призывом к благородным элементам человеческого достоинства и навязывает образование как существенное для безопасности общества.
Чтобы оценить всю силу этого аргумента, необходимо заметить, что лишение избирательных прав в республиканском правительстве, основанном на идее человеческого равенства и всеобщего избирательного права, — это совсем не то, что лишение избирательных прав в правительствах, основанных на идее божественного права королей или полного подчинения масс. Массы людей могут позаботиться о себе сами. Кроме того, инвалидности, налагаемые на всех, неизбежно лишены того горького и жалящего элемента недоброжелательности, который привязывается к лишению избирательных прав в республике. То, что является общим для всех, не вызывает особого чувства деградации ни у кого. Но в такой стране, как наша, где люди всех наций, родов и языков свободно наделяются избирательными правами и допускаются к голосованию, сказать негру: «Ты не должен голосовать» — значит нанести его человеческому достоинству ошеломляющий удар и выжечь в его душе горькое и подстрекающее чувство несправедливости, или же вызвать в нем глупое безразличие ко всем элементам мужественного характера. Как нация, мы не можем позволить себе иметь среди нас ни этого безразличия и глупости, ни этого жгучего чувства несправедливости. Эти смуглые миллионы слишком могущественны, чтобы позволить им оставаться безразличными или недовольными. Дайте им избирательные права, и они станут уважающими себя и любящими страну гражданами. Лишите их избирательных прав, и знак Каина будет поставлен на них менее милосердно, чем на первом убийце, ибо никто не должен был причинить ему вреда. Но этот знак неполноценности — тем более ощутимый из-за разницы в цвете кожи — не только обрекает негра быть бродягой, но делает его добычей оскорблений и насилия повсюду. Хотя здесь нельзя настаивать на прошлых услугах негра, вполне в рамках этого призыва напомнить нации о возможности того, что может наступить время, когда услуги негра могут потребоваться во второй раз. Говорят, что история повторяется, и, если так, нуждавшись в негре однажды, мы можем нуждаться в нем снова. Может ли быть мудрым то государственное мышление, которое оставило бы негру веские основания колебаться, когда потребности страны требовали его быстрой помощи? Может ли быть здравым государственное мышление, которое оставляет миллионы людей в мрачном недовольстве и, возможно, в состоянии отчуждения в день национальных бедствий? Разве нация не была сильнее, когда двести тысяч смуглых солдат были брошены на укрепления мятежников, чем она была бы без них? Вооружение негра было неотложной военной необходимостью три года назад — уверены ли мы, что другая, столь же неотложная, не может ждать нас? Отбрасывая всякую мысль о справедливости и великодушии, мудро ли возлагать на негра все бремя, связанное с поддержанием правительства против врагов внутри и врагов снаружи, делать его равным участником всех жертв ради общественного блага, облагать его налогами в мирное время и призывать в армию в военное время, а затем холодно исключать его из избирательной урны?
Посмотрите за море. Является ли Ирландия в ее нынешнем состоянии, раздражительная, недовольная, вынужденная поддерживать учреждение, в которое она не верит и которое подавляющее большинство ее народа ненавидит, источником силы или слабости для Великобритании? Разве Австрия не мудра, устраняя все основания для жалоб на нее со стороны Венгрии? И разве император России не действует мудро, а также великодушно, когда он не только разрушает рабство крепостных, но и распространяет на них все преимущества российского гражданства? Является ли нынешнее движение в Англии в пользу всеобщего избирательного права — с целью вовлечения четырех миллионов британских подданных в полное сочувствие и сотрудничество с британским правительством — мудрым и гуманным движением или иным? Является ли существование мятежного элемента в наших границах — который, как показывают Новый Орлеан, Мемфис и Техас, лишь разоружен, но в душе так же злобен, как и всегда, лишь ожидающий возможности вновь заявить о себе с огнем и мечом, — причиной для того, чтобы оставить четыре миллиона самых верных друзей нации с веской причиной для жалоб на федеральное правительство? Если доктрина о том, что налогообложение должно идти рука об руку с представительством, может быть использована в пользу недавних предателей и мятежников, не может ли она быть должным образом заявлена в пользу людей, которые всегда были лояльны и верны правительству? Ответы на эти вопросы слишком очевидны, чтобы требовать изложения. Как бы мы ни маскировали это, мы все еще разделенная нация. Мятежные штаты все еще имеют антинациональную политику. Массачусетс и Южная Каролина могут выжать слезы из глаз нашего нежного президента, идя рука об руку на его Филадельфийский конвент, но гражданин Массачусетса все еще является чужаком в штате Пальметто. Есть то, что по всему Югу пугает янки-промышленность, капитал и мастерство от его границ. Мы подавили мятеж, но не его надежды или его злонамеренные цели. Юг сражался за совершенный и постоянный контроль над южным рабочим. Это была война богатых против бедных. Те, кто вел ее, не имели возражений против правительства, пока могли использовать его как средство укрепления своей власти над рабочим. Они сражались с правительством не потому, что ненавидели правительство как таковое, а потому, что находили его, как они думали, на пути между ними и их единственной великой целью сделать постоянной и неразрушимой свою власть над южным рабочим. Хотя битва на данный момент проиграна, надежда достичь этой цели все еще существует и пронизывает весь Юг лихорадочным возбуждением. Мы до сих пор получили лишь Союз без единства, брак без любви, победу без мира. Надежда получить политикой то, что они потеряли мечом, — это секрет всего этого южного беспокойства; и эта надежда должна быть погашена, прежде чем национальные идеи и объекты смогут полностью овладеть южным умом. Есть только один безопасный и конституционный способ изгнать эту озорную надежду с Юга, и это — подняв рабочего над недружелюбными политическими замыслами его бывшего хозяина. Дайте негру избирательное право, и вы сразу разрушите чисто секционную политику и поставите южные штаты в ряд с национальными интересами и национальными объектами. Последний и самый хитрый поворот южной политики — это признание необходимости немедленного вступления в Конгресс, и любой ценой. Юг выполнит любые условия, кроме избирательного права для негра. Он проглотит все неконституционные присяги, отменит все указы о сецессии, откажется от долга мятежников, пообещает выплатить долг, понесенный при покорении его народа, примет все конституционные поправки, если только он сможет оставить негра под своим политическим контролем. Предложение столь же скромное, как то, что было сделано на горе: «Все это дам тебе, если падешь и поклонишься мне».
Но почему южане так охотно идут на эти жертвы? Ответ ясно заключается в том, что они видят в этой политике единственную надежду спасти что-то от своих старых секционных особенностей и власти. Однажды прочно обосновавшись в Конгрессе, их союз с северными демократами восстановлен, их штаты возвращены на прежнее положение внутри Союза, они могут легко найти средства держать федеральное правительство слишком занятым другими важными делами, чтобы уделять много внимания местным делам южных штатов. Под мощным щитом прав штатов игра была бы в их собственных руках. Сомневается ли хоть один здравомыслящий человек хоть на мгновение, что люди, которые следовали за Джефферсоном Дэвисом через недавний ужасный мятеж, часто маршируя босыми и голодными, голыми и без гроша, и которые теперь только исповедуют вынужденную лояльность, ввергли бы эту страну в иностранную войну сегодня, если бы могли тем самым получить свою желанную независимость и свое еще более желанное господство над неграми? Достаточно ясно, что мир, не меньше, чем процветание этой страны, вовлечен в великую меру беспристрастного избирательного права. Король Хлопок низложен, но только низложен, и готов сегодня вновь заявить обо всех своих древних претензиях при первой же благоприятной возможности. Иностранные страны изобилуют его агентами. Они способные, бдительные, преданные. Молодые люди Юга горят желанием вернуть то, что они называют проигранным делом; женщины шумно злобны по отношению к федеральному правительству. Фактически, все элементы измены и мятежа находятся там под тончайшей маскировкой, которую может навязать необходимость.
Что же тогда является работой перед Конгрессом? Это спасти народ Юга от самих себя, а нацию от ущерба по их вине. Конгресс должен заменить очевидные секционные тенденции Юга национальными склонностями и тенденциями. Он должен заставить национальные идеи и объекты взять на себя руководство и контролировать политику этих штатов. Он должен перестать признавать старых рабовладельцев единственными компетентными лицами для управления Югом. Одним словом, он должен предоставить избирательные права негру и с помощью лояльных негров и лояльных белых людей Юга создать там национальную партию, и со временем перекинуть мост через пропасть между Севером и Югом, чтобы наша страна могла иметь общую свободу и общую цивилизацию. Новое вино должно быть налито в новые мехи. Ягненку нельзя доверять волка. Лояльность едва ли в безопасности с предателями.
Государственные деятели Америки! Берегитесь того, что вы делаете. Плуг мятежа прошел через землю на глубину сошника. Почва готова, и пришло время сева. Нации, не меньше, чем отдельные люди, пожинают то, что сеют. Ужасные бедствия последних нескольких лет пришли не случайно и не непрошеными из земли. Вы содрогаетесь сегодня от урожая крови, посеянного весной Республики вашими отцами-патриотами. Принцип рабства, который они терпели под ошибочным впечатлением, что он скоро вымрет, стал в конечном итоге доминирующим принципом и силой на Юге. Он рано овладел Конституцией, стал выше Союза и воцарился над законом.
Свободу слова и печати он медленно, но успешно изгнал с Юга, продиктовал свой собственный кодекс чести и манер нации, размахивал дубинкой и ножом боуи над дебатами в Конгрессе, подорвал основы лояльности, иссушил источники патриотизма, стер свидетельства отцов против угнетения, запер на замок кафедру, изгнал свободу из своей литературы, изобрел бессмысленные теории о господствующих и рабских расах людей и в должное время породил мятеж, яростный, грязный и кровавый.
Этот злой принцип снова ищет доступа в наш политический организм. Он приходит теперь в форме отказа в политических правах четырем миллионам лояльных цветных людей. Юг теперь не просит рабства. Он просит только о большой деградировавшей касте, которая не будет иметь никаких политических прав. Это заканчивает дело. Государственные деятели, берегитесь того, что вы делаете. Судьба нерожденных и бесчисленных поколений в ваших руках. Повторите ли вы ошибку своих отцов, которые грешили по неведению? Или вы извлечете пользу из купленной кровью мудрости вокруг вас и навсегда изгоните всякий след старой мерзости из наших национальных границ? Как решите вы, члены Тридцать девятого Конгресса, будет ли страна мирной, единой и счастливой или обеспокоенной, разделенной и несчастной.
ИСХОД НЕГРОВ, Джеймс Б. Раннион
Недавнее пребывание на Юге в течение нескольких недель, главным образом в Луизиане и Миссисипи, дало автору возможность изучить то, что было так метко названо «исходом негров». Эмиграция черных в Канзас началась рано весной этого года. Некоторое время наблюдалось бегство из двух или трех речных приходов в Луизиане и стольких же округов напротив в Миссисипи. Несколько тысяч негров (безусловно, не менее пяти тысяч, и по разным оценкам до десяти тысяч) покинули свои хижины, прежде чем спешку можно было остановить или волнение унять. В начале мая большинство негров, которые бросили работу с целью эмиграции, но не преуспели в отъезде, были убеждены вернуться на плантации, и с того времени были лишь разрозненные семьи и группы, которые высматривали и использовали первую возможность для транспортировки на Север. Нет сомнений, однако, что среди негров хлопковых районов в этих двух штатах все еще существует всепоглощающее желание искать новые дома, и есть самые веские причины полагать, что исход начнется с новой силой следующей весной, после сбора и реализации растущего урожая. Сотни негров, которые вернулись с берегов рек из-за отсутствия транспорта, и тысячи других, зараженных господствующим недовольством, работают этим летом в полях усерднее и практикуют больше экономии и самоотречения, чем когда-либо прежде, чтобы иметь средства следующей зимой и весной оплатить свой путь в «землю обетованную».
«Мы работали четырнадцать долгих лет, — сказал один интеллигентный негр в ответ на вопрос о причине господствующего недовольства, — и мы не стали лучше жить, чем были, когда начинали». Это негритянская версия проблемы, которая при случае дополняется душераздирающей историей угнетения и грабежа.
«Я говорю вам, это все из-за радикальных политиков на Севере, — объяснил представитель типа, известного как Бурбоны; — у них были свои эмиссары здесь, и они ввели «ниггеров» в самую лихорадку эмиграции с целью уменьшения нашей базы представительства в Конгрессе и увеличения таковой северных штатов».
Это две крайности мнений на Юге. Первая, безусловно, более разумна и правдива, хотя и подразумевает, что вся вина лежит на белых, что не является фактом; вторая, какой бы нелепой она ни показалась северным читателям, религиозно веруется огромным количеством «непримиримых». Между этими двумя крайностями существует бесконечное разнообразие теорий, все более или менее управляемые политической фракцией, к которой принадлежат различные теоретики; существует по крайней мере дюжина этих фракций, таких как Бурбоны, консерваторы, местные белые республиканцы, карпетбеггеры-республиканцы, негритянские республиканцы и т. д. Политический оттенок есть почти во всем в крайних южных штатах. Факт, кажется, в том, что эмиграционное движение среди черных было спонтанным в той мере, в какой они были готовы и стремились уйти. Непосредственная идея ухода могла быть внушена такими циркулярами, выпущенными железными дорогами и земельными компаниями, которые достаточно обычны в центрах эмигрантов на Севере и Западе, и преувеличение, характерное для такой литературы, могло стимулировать воображение негров далеко за пределы всего, что они, вероятно, реализуют в своих новых домах. Канзас был естественно излюбленной целью негритянского эмигранта, ибо он ассоциировался в его сознании с именами Джима Лейна и Джона Брауна, которые священны для него. Робкие узнали, что они могут избежать того, что они стали рассматривать как второе рабство, и они стекались вместе, чтобы получить моральную поддержку, которая приходит от численности.