«Мозаичная история сотворения мира»

«В наших лабораториях мы видим исходящие из этого источника интенсивный свет, непреодолимый жар, магнетизм с большой энергией и, прежде всего, разлагающую силу, которая в равной степени управляет всеми элементами и ближайшими принципами во всех их комбинациях.

«Сэр Гемфри Дэви, обнаружив, что сторонники горения и кислоты выделяются на положительном полюсе, а горючие вещества и металлы и их окисленные продукты — на отрицательном, доказал, что даже самые твердые породы и камни не могут противостоять этой силе; их непосредственные принципы и элементы разделяются её энергией. Поскольку разложение щелочей, земель и других металлических оксидов является прямым и теперь привычным эффектом вольтаической энергии — их металлы высвобождаются и являются горючими как в воздухе, так и в воде — упругие агенты, производимые этой силой и разреженные жаром, также сопровождают эти разложения, казалось бы, что первые принципы полностью установлены экспериментом и что нет ничего гипотетического, кроме применения к явлениям землетрясений и вулканов».

Читатель заметит, что все вышеперечисленные теории согласуются в одном отношении, а именно: в действии упругих тел, таких как пар и газы, производимых разложением веществ; и что предполагается использование одних и тех же веществ, хотя и не точно таким же образом и не в том же состоянии. Дальнейшие геологические и химические эксперименты могут в будущем решить вопрос между этими теориями. Все они научны по своим принципам и полностью компетентны для поставленной цели, и не исключено, что они могут быть все верны отчасти или полностью, действуя в одних случаях отдельно, а в других — в сочетании.

При действии любого из них продукты были бы одинаковыми. Доктор Кеннеди провел эксперименты по составу вулканических продуктов и обнаружил: кремнезем 51, глинозем 19, известь 9,5, оксид железа 14,5, сода 4, соляная кислота 1 — в 100 частях.

Что касается масштабов вулканической деятельности и землетрясений, две первые теории лучше всего согласуются с фактическими наблюдениями. Они привели бы нас к выводу, что вулканическая деятельность была неизбежно более обширной в ранние эпохи мира, чем сейчас. Потому что каждое действие окисляло бы кору земли глубже, увеличивало бы вышележащие пласты и делало бы доступ воды и воздуха более трудным. Это подтверждается наблюдением в разных странах.

В некоторых частях Франции, в королевстве, где нет и не было в течение последних двух тысяч лет ни одного действующего вулкана, существуют цепи потухших вулканов, в которых можно насчитать от семидесяти до ста кратеров. Они расположены так близко, что во многих случаях их основания соприкасаются. Тот же факт наблюдается вдоль Рейна, в Венгрии и других странах. См. «Новую систему геологии» Юра и «Геологию» Бейкуэлла.

Г-н Юр насчитывает двести пять действующих вулканов в настоящее время. Сто семь на островах и девяносто восемь на континентах.

Совершенно очевидно, что очаг вулканического действия находится значительно ниже поверхности земли. Масштаб страны, которая сотрясается от попыток газов вырваться наружу, докажет это. Волнения ощущались по всей Европе и даже через Атлантику!

Далее: если бы действие не было расположено далеко под поверхностью земли, горы, которые служат лишь дымоходами и которые были сформированы действием вулканов, просели бы. Это было в нескольких случаях. Это станет более ясным, если мы рассмотрим количество выброшенного вещества. Если бы оно не приходило с неизмеримого расстояния внизу, накопленная масса на поверхности земли обрушила бы подстилающие слои, которые лежат над огромными пещерами, образованными выбросом. Размеры этих пещер, расположенных под вулканическими горами, гораздо больше, чем можно было бы предположить при первом рассмотрении. Внутренние пещеры должны быть такими же большими, как выброшенные массы, которые вышли из них. Известно, что Этна выбросила вещества, достаточного для формирования двадцати таких гор, как она сама. Весьма вероятно, что весь остров Сицилия имеет вулканическое происхождение. Гумбольдт говорит, что куполообразные кратеры вулканов поднимаются от шестисот до восемнадцати тысяч футов в высоту. Он считает весь горный район Кито одним огромным вулканом.

Действительно, при тщательном изучении геологических особенностей земли есть основания полагать, что в очень отдаленные периоды почти вся поверхность нашего земного шара была театром вулканической деятельности. Предметом благодарности является то, что её масштаб уменьшается с каждым годом, конечно, разрушения от землетрясений более ограничены. Со временем, можно надеяться, земля может стать постоянно спокойной, ни пламени, ни сотрясений, до окончательной катастрофы, которую Бог предопределил для уничтожения нашей планеты посредством общего и одновременного действия всех огней земли.

P.S. Может быть полезно вспомнить, что сила расширения пара относится к силе пороха как 140 к 5. По Вобану, 140 фунтов воды, превращенные в пар, произвели бы взрыв, способный взорвать 77 000 фунтов, в то время как 140 фунтов пороха могли бы взорвать массу только в 30 000. См. текст под заголовком «Благотворные эффекты воды».

Приложение.

О температуре земли в древности.

То, что температура поверхности земли была намного выше в первые века её существования, чем со времени периода достоверной истории, теперь, по мнению ученых, почти установлено и требует лишь времени, чтобы вес доказательств произвел свой надлежащий эффект на большую часть общества.

Хотя этот факт был бы понят из того, что сказано выше, читателю может быть желательно увидеть краткий обзор причин, которые вызывают это мнение.

1. Это можно вывести из первоначального устройства земного шара и химического действия, последовавшего за ним. Выше было видно, что естественное состояние материи — холодное, замерзшее, неактивное и твердое: и что элементы этого земного шара были созданы в простом, несвязанном состоянии. Если эта масса элементов получила оживляющий импульс, химические законы сродства и притяжения, а также естественный закон гравитации начали бы оказывать свое влияние. Мы знаем, что это создало бы повышение температуры всей массы пропорционально количеству материи, на которую воздействовали, и силе различных принципов и агентов, которые были в действии. При рассмотрении этих моментов в отношении нашей земли никто не может сомневаться, что они подняли бы температуру до невообразимой высоты.

Охлаждение началось бы на поверхности, как только первое бурное действие утихло, и вода и воздух начали занимать свои относительные места, через которые тепло уходило бы в небесное пространство. Это охлаждение усиливалось бы окислением металлов, образующих кору земли, что более эффективно удерживало бы внутреннее тепло, потому что земли являются почти полными непроводниками теплорода. Таким образом, кора земли продолжала бы остывать, а окисление утолщало бы её и, конечно, способствовало бы снижению её температуры.

Из этого естественного процесса совершенно очевидно, что земля была намного теплее в свои первые периоды; землетрясения и вулканы были намного обычнее, чем сейчас, и существовала общая нестабильность состояния нашего земного шара. Потоп был кульминацией этих изменений и в некоторой мере установил её устройство посредством внезапного и большого снижения температуры.

2. Это можно вывести из обширного масштаба вулканической деятельности, на что указывают остатки потухших вулканов и их воздействие на землю. Этот аргумент здесь лишь упомянут, не для того, чтобы обсуждаться подробно, а чтобы быть упомянутым, так как он был упомянут в предыдущей части этой статьи.

Обычному читателю, который не изучал внимательно геологические явления, которые представляются внимательному наблюдателю, почти невозможно представить масштаб, в котором вулканическая деятельность действовала в древности. Не было бы преувеличением сказать, что был отдаленный период, когда наш земной шар был одним вулканом: вся его поверхность была подвержена его действию.

Хотя мы можем приписать некоторую часть формирования холмов и долин действию воды, несомненно, наиболее эффективным агентом в поднятии гор и даже, возможно, континентов была вулканическая сила.

«Те цепи вулканов», — говорит знаменитый Гумбольдт, — «те извержения через огромные расщелины, те подземные громы, которые катятся под переходными породами порфира и сланца в новом мире, напоминают нам о нынешней активности подземного огня, о силе, которая в отдаленные века подняла цепи гор, разорвала поверхность земного шара и излила потоки жидкой земли посреди самых древних пластов».

Из этого постоянного и обширного вулканического действия мы можем с уверенностью сделать вывод о высокой температуре нашей земли в древности.

3. Это можно вывести из происхождения примитивных, трапповых и базальтовых пород. Примитивные породы, такие как гранит, гнейс, слюдяной сланец и т. д., дают доказательства этого соображения; они должны были быть отложены, когда их вещество находилось в растворе, допуская химическую подвижность, чтобы они могли принять кристаллическую форму, которую, как известно, они имеют.

Нелегко представить, как вещества примитивных пород могли быть растворены, кроме как с помощью жара, как основного растворителя. Кислоты и вода также могли способствовать их растворению, но не были бы компетентны сами по себе. Это соображение дало бы высокую температуру для земли в древности.

Теперь общепризнано, что трапповые и базальтовые породы имеют огненное происхождение. Когда мы рассматриваем масштаб трапповых и базальтовых образований, площадь поверхности, которую они покрывают, холмы и даже возвышенные и высокие горы, которые они образуют, мы не будем колебаться приписать более высокую температуру нашей земле в период, когда огни, настолько огромные, чтобы вызвать поднятие и выброс всего этого, действительно горели в недрах земли.

4. Это можно вывести из хорошо сохранившихся остатков овощей и животных теплых экваториальных климатов в высоких северных широтах, где они не были найдены со времени памяти человека. Это убедительный аргумент, если его данные хорошо установлены. Потому что, если тропические и экваториальные животные и фрукты теперь найдены погребенными и окаменелыми в Сибири и на островах арктического моря в таком состоянии сохранности, что запрещает предположение, что они были перевезены туда, из этого неизбежно последует, что они росли там, и там процветали, умерли и были погребены.

Более того, если травоядные животные найдены окаменелыми в тех высоких северных широтах при таких обстоятельствах, которые запрещают предположение, что они были перевезены туда, из этого, несомненно, последует, что не только они жили там, но также роскошная растительность должна была в то же время покрывать равнины, где погребены их останки.

Вывод, который мы вынуждены сделать из этих данных, таков: поскольку не было известно, что такие тропические и экваториальные животные или растения существовали там, или даже трава любого вида, на которой такие животные могли бы существовать, со времени памяти человека, было время в древности, когда климат подходил для их роста, и, конечно, был намного теплее, чем известно сейчас, его температура тогда соответствовала температуре нынешних экваториальных регионов, так как он производил и поддерживал в древности животных и растения, которые тропические регионы производят и поддерживают в настоящее время, и которые не могут существовать в других климатах.

В доказательство вышеуказанного положения хорошо известно, что животные и растения имеют свои особые климаты, в которых они являются коренными, и вне которых они не могут процветать или даже жить, если слишком далеко удалены. Также хорошо известно, что чем теплее и влажнее климат, тем роскошнее растительность и тем огромнее животные.

Следовательно, мы привыкли называть животных и растения по климатам, в которых они являются коренными, как арктические, или северные; тропические, или южные. Давайте теперь посмотрим, жили ли и процветали ли когда-то тропические животные и растения в высоких северных широтах. Лучшие авторитеты следуют далее.

«Мы переходим теперь к исследованию остатков четвероногих: они найдены накопленными в регионах, где подобные животные теперь не существуют. Некоторые погребены глубоко в гипсе. — Некоторые представляются взору, накопленные в огромных пещерах и лишенные какого-либо покрова. Острова Лахова, расположенные к северу от Сибири, согласно современному путешественнику, являются лишь кучами песка, льда и костей слонов и носорогов, смешанных с костями больших китообразных животных, и даже, согласно последним сообщениям, с остатками гигантских птиц.

«В Сибири были найдены целые туши слона, покрытые их плотью и кожей, сохраненные морозами, которые преобладают в тех регионах. — Германия предоставила наибольшее число (костей): — Во Франции было встречено много костей слона.

«Эти открытия, хотя еще едва начатые, уже пролили новый свет на революции, которые наш земной шар должен был претерпеть, и на состояния, которые должны были предшествовать нынешнему курсу и устройству природы.

«Эти кости, не представляющие следов того, что их катали туда-сюда, встречающиеся только сломанными, как мы находим кости наших домашних животных, и иногда соединенные вместе в форме скелетов, часто даже как бы наваленные в общих кладбищах, ясно демонстрируют, что катастрофа, которая уничтожила живые существа, к которым они принадлежали, должна была настичь их в тех же климатах, где мы встречаем эти записи об их прежнем существовании.

«Количество пищи, которое требовали такие огромные одушевленные массы, и их число, доказанное существованием плотоядных видов, делают вероятным, что страны, где мы находим их останки, когда-то наслаждались температурой, если не более теплой, то, по крайней мере, более благоприятной для растительности». Мальте Брюн, Физическая география, Книга 12.

В вышеприведенных цитатах данные, на которых основывается наш аргумент, настолько ясно подтверждены, что не требуют комментариев. Приведенный авторитет неоспорим и может быть подтвержден десятками веских имен, и в отношении всех северных стран Азии, Европы и Америки.

Невозможно читать вышеприведенные выдержки, не будучи убежденным, что те тропические и экваториальные животные жили, процветали и умерли там, где их останки теперь найдены. И столь же невозможно избежать другого вывода; а именно: что на тех равнинах должна была быть густая растительность, где теперь северный олень едва может подобрать травинку.

Из этих убеждений нельзя сделать иного вывода, кроме того, что температура холодных поясов была в древности намного выше, чем в настоящее время; и, конечно, общая температура земли также.

Из идеальной сохранности этих ископаемых остатков; из того факта, что они найдены в своем относительном положении, кость к кости, и, в некоторых случаях, с их волосами, кожей и плотью, не подвергшимися разложению, очевидно, что животные должны были погибнуть от катастрофы, которая внезапно настигла их и за которой мгновенно последовало замерзание нахлынувших вод. Такова была катастрофа библейского потопа, который физически был способен произвести эти явления, как будет показано сейчас.

Давайте теперь посмотрим, не придем ли мы к тому же выводу, исследуя ископаемые растения.

В Портленде, Англия, преподобный доктор Бакленд находит ископаемые растения, родственные семейству саговниковых Малабара, из чего он заключает: «вероятно, что климат этих регионов в то время, когда откладывались оолиты (серия скалистых пластов), был той же теплой температуры, что и тот (тропический), который производит большую часть существующих саговниковых». Юр, Новая система геологии, стр. 433.

«Замечательное развитие этих растений (хвощей) в течение первого (или угольного) периода растительности и их размер во втором (или оолитовом) периоде, меньший, чем прежде, но все же намного больший, чем наши существующие хвощи, согласуются со многими другими фактами, предоставленными ископаемыми растениями многих других семейств, чтобы привести нас к рассмотрению климата земли в эти отдаленные эпохи как более жаркого, чем самый жаркий из современных климатов». Там же, стр. 443.

«Нет сомнения, однако, что пальмы с веерообразными листьями покрывали Европу своей высокой растительностью в этот отдаленный период, в регионах, где ни один вид этих растений не мог бы теперь расти!» Там же, стр. 452.

Пальма, как известно, является тропическим растением и не может процветать, кроме как в теплом климате. Климат Европы, когда она росла на севере, должен был быть тропическим. Действительно, во всех частях северной Европы тропические цветы, листья и фрукты найдены в таком состоянии сохранности, чтобы убедить самого недоверчивого, что они должны были расти на месте; что означало бы убедить его в высокой температуре тех регионов в древности.

«Профессор Коунизин описывает в Isis за 1821 год огромные пласты ископаемого дерева в нескольких местах губерний Новгородской и Тверской на севере России, где теперь не растут такие деревья.

«Близ Констанда на реке Неккер М. Аутенрит нашел целый лес стволов пальм, погребенных вместе с останками слонов». Юр, Там же, стр. 455.

«Ископаемые раковины, найденные в пластах Англии, Франции и прилегающих стран, не имеющие по большей части живых антитипов, кроме как в экваториальных регионах, гармонируют с предыдущими деталями». Там же, стр. 456.

К вышеприведенному свидетельству можно добавить пещеры в Германии, Англии и Франции, в которых найдены большие количества костей в таком состоянии сохранности и при таких обстоятельствах, которые показывают, что животные, чьи кости найдены, имели обыкновение посещать эти пещеры и погибли в них внезапно, так как их останки найдены смешанными с песком и гравием, но не обточенными водой. Из этих костей подавляющее большинство — кости гиены; отсюда эти логова, особенно в Англии, называются логовами гиен. В них также найдены кости других животных, обглоданные гиенами.

Из этих фактов не может быть сомнения, что гиена населяла Англию, Францию и Германию, обитала в этих пещерах и здесь погибла, когда внезапная катастрофа потопа настигла её. Это доказывает вне сомнения, что эти страны были когда-то теплыми, когда эти тропические животные жили в них.

5. Тот же факт можно вывести из огромного количества растительного вещества, которое было необходимо для поставки материалов для угольных пластов. Это неотразимый аргумент ввиду огромного количества угля в недрах земли, который должен быть растительного происхождения. Потому что при соотношении растительного продукта нашего века земля не произвела бы достаточного количества для формирования угольных пластов менее чем за миллионы лет.

Вегетативная сила земли, следовательно, должна была быть в древности намного больше, чем в настоящее время, что могло быть только при предположении более теплого и влажного климата.

Более того, факт, что тропические растения, как известно, внесли почти полный вклад в формирование угольных пластов в северных широтах, является прямым доказательством. Это ясно из того факта, что их корни, стебли, листья, цветы и фрукты найдены отпечатанными на угле таким образом, что не может быть ошибки; и совершенство отпечатка запрещает предположение, что они были перевезены туда из тропических климатов.

«Бурый уголь и черный уголь, первый иногда называемый древесным углем, найден главным образом в дилювиальной или аллювиальной почве. Он содержит, помимо древесного угля и битума, различные растительные принципы и ветви или стволы деревьев, частично разложившиеся, которые отмечают происхождение этого вида угля». Геология Бейкуэлла, стр. 111.

«Древесный уголь, или бурый уголь, найден в низких местах и, по-видимому, был сформирован из куч деревьев, погребенных наводнениями под пластами глины, песка или гравия. — В некоторых образцах этого угля растительное волокно, или зерно, заметно в одной части, а другая часть превращена в уголь». Там же, стр. 121.

«В древесном угле мы можем почти застать природу за фактом создания угля, прежде чем процесс завершен. Эти образования угля имеют гораздо более недавнюю дату, чем дата обычного угля, хотя их происхождение должно быть отнесено к прежнему состоянию нашего земного шара, когда растительные продукты тропических климатов процветали в северных широтах. Растительное происхождение обычного минерального угля, по-видимому, установлено его ассоциацией с пластами, изобилующими растительными отпечатками, его близким сходством с древесным углем (который, несомненно, является растительным продуктом) и, наконец, решающим фактом, что некоторый минеральный уголь в угольном бассейне Дадли полностью состоит из слоев минерализованных растений». Там же, стр. 122.

«Когда мы видим множество тростников, заполненных песчаником и окруженных им, чья тонкая чешуйчатая кора превратилась в настоящий уголь, невозможно сомневаться в их растительном происхождении». Ure’s New System Geol., стр. 166.

Цитаты из самых авторитетных источников можно было бы умножить в подтверждение этого, но это считается излишним. Остается повторить вопрос: могло ли такое количество растительного вещества накопиться менее чем за миллионы лет при нынешней интенсивности вегетативных сил земли? Это невозможно. Единственный остающийся вывод заключается в том, что вегетативная сила земли в древности была значительно выше, чем в настоящее время, что было бы невозможно, если бы ее температура также не была значительно выше.

В заключение по данному вопросу необходимо сказать, что снижение температуры земли происходило бы постепенно, естественным путем, по мере улетучивания тепла в небесные пространства, до тех пор, пока земная кора не стала бы настолько толстой и плотной, что превратилась бы в идеальный непроводник теплорода. Тогда состояние поверхности земли целиком зависело бы от нагревательной способности солнца. Утолщение земной коры сопровождалось бы землетрясениями, извержениями вулканов и частичными потопами — естественными и неизбежными результатами окисления металлов. Отсюда мы имели бы различные пласты горных пород, песка, гравия и т. д., отлагавшиеся в разное время и в разных частях страны. Отсюда также леса оказывались бы погребенными, а растительность многих лет скапливалась бы в ближайших озерах или морях, что объясняет происхождение угольных бассейнов. Такое положение дел также хорошо объясняет чередование пластов различных видов, таких как песок, гравий, мел, отложения пресных и соленых вод и т. д., а также смещения, разломы, складки и беспорядочное нагромождение, наблюдаемые в структуре земной коры.

Существуют, однако, различные явления, которые ясно указывают на то, что имело место общее и внезапное снижение температуры. Состояние сохранности, в котором находят этих животных в Сибири, доказывает это. Следы последнего великого переворота на нашем земном шаре ясно указывают на то, что потоп был причиной этого общего и внезапного снижения температуры. Это было бы естественным следствием погружения земли в воду, и внезапность этого события хорошо подтверждается как Священным Писанием, так и физической историей нашей земли.

Действие потопа не входит в предмет рассмотрения данного тома, а потому здесь не будет затронуто.]

Воздух — это еще одно хранилище огня. Когда светящиеся огненные частицы в больших количествах сильно притягиваются друг к другу, их жар становится невыносимым и способен разрушать самые твердые тела. Хорошо известно, что при сведении их в фокусе одного из зажигательных стекол Хартсокера они производят удивительные эффекты: олово, свинец или любой мягкий металл растворяются при первом же прикосновении, а железо, требующее очень сильного огня для разжижения, плавится перед такими стеклами почти сразу после воздействия. Они мгновенно поглотят дерево, даже влажное, остекловывают кирпичи и пемзу, растворяют глиняные сосуды, наполненные водой, а перисто-квасцовый камень, который без изменений противостоит огню самых жарких стекольных печей, мгновенно расплавляется. Даже золото, сопротивляющееся силе обычного огня, вскоре разжижается под их мощным воздействием. Это ясно показывает нам, что если бы не было мудрого и всемогущего Провидения, наблюдающего за всеми Своими творениями, те материалы, которые приносят величайшую пользу гармонии и порядку вещей, имели бы прямую тенденцию разрушить все сущее. Если бы светящиеся огненные частицы образовали твердые тела и покинули свое состояние текучести, они в одно мгновение превратили бы этот земной шар в пепел или превратили бы его в жидкий огонь. Если бы все они были одного рода, вероятно, они могли бы соединиться в твердые тела, но мудрость Провидения создала их различных цветов, с разной отражательной способностью и преломляемостью. Это предотвращает их объединение таким образом, чтобы причинить вред, который может быть вызван только их сведением с помощью какого-либо инструмента, препятствующего их разлету. Поскольку все они не обладают одинаковой степенью отражательной способности и преломляемости, но некоторые способны к большим отражениям и преломлениям, чем другие, они не могут без принуждения быть объединены в одно твердое тело, однако все они полезны для важных целей, способствуя счастью человека и благополучию всех живых существ.

Учитывая масштабы огня и то, что его свойство при приведении в движение — поглощать все горючие вещества в пределах досягаемости, удивительно, что мир не был уничтожен давным-давно! Эта ужасная стихия в настоящее время сдерживается и направляется своим всемогущим Творцом, но божественное откровение сообщает нам, что наступит период, когда вся ее мощь будет приведена в действие. Апостол Петр утверждает, что «нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков; в который небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят». Далее он говорит: «ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают». Прехождение небес означает то же самое, что и их разрушение огнем. Слово Ῥοιζηδὸν означает с очень громким и ужасным шумом: со звуком, напоминающим звук великой бури. В данном месте оно более конкретно обозначает жуткий треск широко распространяющегося огня.

«Башни, увенчанные облаками, великолепные дворцы,

Торжественные храмы, сам великий земной шар

Да, все, что он наследует, растворится;

И, подобно бесплотному видению,

Не оставят после себя даже обломков».

Слово, переведенное как «растают», является метафорой, взятой от металлов, растворяющихся в огне, или воска перед пламенем; так и яростный и распространяющийся огонь последнего дня расплавит этот земной шар и окружающую его атмосферу. 36 То, что мир должен быть растворен огнем, было мнением Анаксимандра, Анаксифана, Анаксагора, Архелая, Диогена и Левкиппа. 37 Вывод, который апостол делает из этого взгляда на всеобщее и окончательное сожжение мира, весьма впечатляющ: «Если так все это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам».

Раздел III. — Свет.

Движение светящихся и огненных частиц — первая причина света — Свет как самое простое тело — Скорость света — Свет как диффузная субстанция — Свет как среда, благодаря которой объекты становятся видимыми — Красота света, или его лучи различных цветов — Свет как видимое подобие своего Божественного Автора в Его духовности, простоте, чистоте, энергии, благости, проявлении, славе.

Моисей в исходном слове אור (aur), по-видимому, ясно намекает на действие принципа во вселенной, который как вторичная причина произвел феномен света. Это, вероятнее всего, было движение светящихся и огненных частиц в хаотической массе, которые по Божественному повелению отделились от других грубых материалов этой разнородной композиции и благодаря притягательной симпатии объединились в одно тело.

Предполагается, что свет был сначала запечатлен на какой-то части небес или собран в каком-то светящемся теле. Доктор Уолл говорит: «Хотя солнце еще не было сформировано в компактное тело, самые тонкие и активные частицы уже начали слетаться к центру солнечной системы, что давало некоторый свет; хотя, вероятно, не такой сильный, как тогда, когда впоследствии они образовали компактное тело солнца. А земля, которая тогда была лишь круглым комком грязи или мутной соленой воды, вращаясь, как и с тех пор, вокруг своей оси, принимая этот свет на свои различные полушария последовательно, создавала ночь и день, или вечер и утро». Мильтон высказывает свое мнение в следующих строках:

«Да будет свет! — сказал Бог; и тотчас свет

Эфирный, первый из всего, чистейшая квинтэссенция,

Возник из бездны; и от своего родного востока

Начал путь сквозь воздушный мрак,

Заключенный в сияющее облако; (ибо солнца еще

Не было;) она в облачной скинии

Пребывала в то время».

Свет после короткого продвижения сконцентрировался в солнце, общем центре нашей системы; различные части этой системы благодаря его центральному свету или огню уравновешены и, посредством взаимного притяжения, движутся в пространстве согласно установленным законам или определенным расстояниям. 38

Свет когда-то считался только свойством или качеством материи; но совсем недавно было обнаружено, что это тело, очень тонкая жидкость, состоящая из мельчайших частиц. Мы не имеем точного знания о его природе; хотя совокупность его лучей делает другие вещи видимыми, сами его составные части чрезвычайно малы и совершенно незаметны; и поэтому он ближе всего подходит к природе духа. 39

Из всех материальных тел свет является самым простым. Большинство других состоят из нескольких частей, не только разных, но иногда и противоположных по своей природе: но свет — это не смешанное тело. Это также самая чистая материя; в нем нет скверны, и он не способен загрязняться от других объектов. Когда он светит на навозную кучу или гробницу, которые испускают самые зловонные испарения, он все равно остается незапятнанным.

[Автор, несомненно, ошибается, когда считает свет «из всех материальных тел — самым простым» и «не смешанным телом».

Хорошо известно, что луч, или пучок света, испускаемый солнцем, не является простым телом, но способен быть разделен на семь призматических цветов. Изображение, которое образуется при преломлении пучка с помощью призмы, называется спектром и ясно демонстрирует сложную природу света. Преломленные лучи спектра могут быть собраны и снова составлены в пучок света, который будет белым или бесцветным, как и прежде.

Если внимательно изучить этот призматический спектр, то обнаружится, что лучи разных цветов сильно различаются по своей нагревающей, освещающей и химической силе. Доктор Гершель и другие экспериментаторы обнаружили, что оранжевые лучи обладают большей освещающей силой, чем красные, а желтые — большей, чем оранжевые: но максимум освещения лежит в самом ярком желтом или бледном зеленом цвете.

Существует также весьма заметная разница в нагревающей силе этих цветных лучей. Пропуская колбу чувствительного воздушного термометра через лучи разных цветов, можно заметить наибольший жар в красных лучах, затем в зеленых и так далее, уменьшаясь к фиолетовым. Но максимум тепла был установлен непосредственно за красными лучами, и, конечно, вне спектра, в неосвещенном пятне: это указывает на то, что существуют невидимые лучи, обладающие большей нагревающей силой, чем любой из семи цветных лучей. Они называются калорическими лучами.

Благодаря экспериментам Риттера и Уолластона теперь удовлетворительно установлено, что существуют также химические лучи, которые не вызывают ни тепла, ни света и лежат с другой стороны спектра от невидимых калорических лучей, непосредственно за фиолетовыми. Правда, химический эффект можно различить даже до зеленых лучей, но это, по-видимому, происходит за счет диффузии или своего рода симпатии. Ощутимая химическая сила проявляется непосредственно за фиолетовыми лучами.

Этот факт более ясно установлен Бераром. Он сконцентрировал с помощью линзы всю часть спектра от зеленых до красных лучей и заставил их воздействовать на хлорид серебра в течение двух часов без какого-либо эффекта. Затем он сконцентрировал всю часть спектра от зеленых до фиолетовых лучей и заставил их воздействовать на хлорид серебра, и они почернили его менее чем за шесть минут. Таким образом, очевидно обнаруживаются весьма различные свойства в разных частях призматического спектра.

Поэтому, вместо того чтобы быть «простым веществом» и «не смешанным», свет оказывается решительно сложным. Он способен быть разделен на семь лучей разного цвета, а эти лучи, в соответствии с их естественными свойствами, — на три класса: освещающие лучи, калорические лучи и химические лучи.]

Лучи света всегда распространяются по прямым линиям, если только не отклоняются каким-либо препятствующим телом. Они подчиняются законам притяжения, как и другие малые тела. Если поток света пропустить через маленькое отверстие в темную комнату и поднести лезвие ножа, он отклонится от своего естественного курса и преломится по направлению к нему. Когда лучи света отбрасываются назад каким-либо противостоящим телом, говорят, что они отражаются. Когда при переходе из одной среды в другую они отклоняются от своего прямолинейного курса, говорят, что они преломляются; и это свойство света называется его преломляемостью. Преломление возникает из-за того, что лучи сильнее притягиваются плотной средой, чем разреженной.

Скорость света колоссальна и почти невероятна; он движется со скоростью около 200 000 миль в секунду! Рёмер, датский философ, был первым, кто нашел способ определить скорость света по разнице во времени затмений спутников Юпитера, когда земля находилась на той же или на противоположной стороне от солнца по отношению к этой планете. Этот момент легко доказать; ибо когда земля находится между солнцем и этой планетой, эти затмения происходят примерно на 8¼ минут раньше, чем согласно таблицам; но когда земля находится в противоположном положении, затмения происходят примерно на 8¼ минут позже, чем предсказано таблицами. Следовательно, свету требуется около 8¼ минут, чтобы пройти от солнца до земли, расстояние в 95 513 794 мили; и ему требуется около 16½ минут, чтобы пройти пространство, равное диаметру земной орбиты, длина которого составляет не менее 190 миллионов миль; что почти на миллион миль быстрее движения пушечного ядра, которое летит со скоростью около мили за восемь секунд. 40 При сравнении этой скорости света со скоростью пушечного ядра было замечено, что свет проходит расстояние за восемь минут, которое пушечное ядро с его обычной скоростью не смогло бы преодолеть менее чем за тридцать два года! Скорость звука составляет очень малую долю от скорости света. Свет проходит за восемь минут расстояние, которое звук не смог бы преодолеть за семнадцать лет; и даже наши чувства могут убедить нас, если мы обратим внимание на взрыв пороха и т. д., в почти бесконечной скорости одного по сравнению с другим. 41 Если бы распространение лучей света было менее быстрым, тьма рассеивалась бы очень медленно, и это привело бы к большим неудобствам для жителей земли.

Делимость частей материи нигде не проявляется так ярко, как в миниатюрности частиц света. Беспрепятственные лучи света, исходящие от свечи, почти мгновенно заполнят пространство в две мили; и было подсчитано, говорит доктор О. Грегори, что из конца пламени горящей свечи в секунду времени вылетает в десять тысяч миллионов раз больше таких частиц, чем существует видимых песчинок во всей земле. Доктор Ниувентейт подсчитал, что дюйм свечи при превращении в свет разделяется на 269 617 040 частей с 40 нулями после них; при такой скорости из нее, когда она горит, должно исходить 418 660 с 39 нулями частиц в секунду; это во много раз больше, чем тысяча тысяч миллионов раз количество песчинок, которые может содержать вся земля; считая десять дюймов в одном футе и что 100 песчинок равны одному дюйму. 42 Поскольку звук распространяется со скоростью всего 1 142 фута в секунду, частица света должна быть в 786 000 раз тоньше частицы воздуха. Если бы частицы света не были чрезвычайно малы, их скорость была бы крайне разрушительной. Действительно, если бы они были равны по объему двухмиллионной части песчинки, этот импульс был бы не меньше, чем у песка, выстреленного из пушки. Если бы частицы света имели большую плотность, они не только ослепили бы нас своим блеском, но и повредили бы нас своим жаром.

Нет такого творения Божьего, которое распространялось бы так далеко и широко и заполняло бы столь обширный вакуум, как свет. Все это невообразимое пространство между нашим земным шаром и неподвижными звездами, расстояние, которое не поддается исчислению, наполнено светом. Более того, пространство, в котором он распространяется, не меньше самой вселенной; необъятность которой превосходит возможности человеческого понимания. Именно благодаря этой почти безграничной диффузии света самые отдаленные небесные тела в солнечной системе становятся различимыми либо невооруженным глазом, либо с помощью телескопов. И если бы у нас были инструменты, которые могли бы перенести наш взгляд так далеко, как распространяется свет, мы обнаружили бы те тела, которые расположены на самом краю вселенной. 43

Свет — это среда, через которую объекты становятся видимыми для нас. Именно благодаря ему мы можем созерцать удивительные творения великого Творца; открывать неисследованные системы в безбрежных просторах бескрайнего пространства, черпать знания из сотворенных вещей, поддерживать общение друг с другом, направлять полые суда в далекие края и исследовать записи всех наук. Без его помощи мир был бы негостеприимной пустыней, погруженной в черные тени вечной ночи. «Сладок свет, и приятно для глаз видеть солнце».

Свет украшает каждый восхитительный объект, который попадает в пределы его лучей.

«Природы блистающее одеяние!

Без чьей облекающей красоты все было бы окутано

В несущественный мрак».

Все цвета — это лучи света, отраженные по-разному. Причина их разнообразия была впервые рационально объяснена сэром Исааком Ньютоном. Он показал, что цвет не является специфическим свойством тел, а вызывается тем, что разные лучи света отражаются от поверхности тела; остальные лучи проходят внутрь или сквозь тело. Он обнаружил, что в лучах света содержатся все цвета природы; и первичных цветов, по его мнению, семь, а именно: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, индиго и фиолетовый; и что тела кажутся разных цветов, поскольку они обладают свойством отражать одни лучи сильнее, чем другие. Эти цвета поэтически перечислены Томсоном.

«Сначала пламенный красный

Ярко вырвался вперед; затем рыжевато-оранжевый;

А следом восхитительный желтый; рядом с которым

Упали добрые лучи освежающего зеленого:

Затем чистый синий, что раздувает осенние небеса,

Эфирно играл; а затем, более печального оттенка,

Возник глубокий индиго, как когда

Тяжелый подол вечера склоняется под инеем;

В то время как последние отблески преломленного света

Угасали в слабеющем фиолетовом».

Со времен этого справедливо прославленного философа высказывалось возражение, что семь вышеупомянутых цветов не являются первичными. Кажется вполне очевидным, что может быть только три первичных цвета, а именно: красный, желтый и синий; поскольку все цвета можно получить с помощью них. Недавно Приер выдвинул предположение, что первичными цветами являются фиолетовый, зеленый и красный; что желтый образуется из красного и зеленого, причем последний в избытке; и что когда красный в избытке, они образуют оранжевый; зеленый и фиолетовый образуют синий. Цвета, возбуждаемые лучами разной преломляемости, по-видимому, не определяют, какие цвета являются первичными, поскольку мы обнаруживаем, что разные лучи способны производить один и тот же цвет, как смесь желтого с красным дает оранжевый. И следует признать, что фиолетовые лучи возбуждают в некоторой степени идею красного вместе с синим; как в зеленом можно различить желтый и синий, но никакого красного. Когда лучи разных цветов смешиваются вместе, либо путем рекомпозиции, либо путем получения каждого цвета отдельным спектром, результатом будет белый свет. Поэтому сэр Исаак Ньютон пришел к выводу, что когда лучи беспорядочно отражаются от какой-либо поверхности, она будет казаться белой. Он также обнаружил, и это открытие было впоследствии подтверждено экспериментами доктора Гершеля, что лучи разных цветов отнюдь не обладают одинаковой освещающей силой. Фиолетовые лучи, по-видимому, имеют наименьший световой эффект, индиго — больше, синий — еще немного больше, зеленый — очень большой, между зеленым и желтым — самый большой из всех, желтый — такой же, как зеленый, а красный — меньше, чем желтый. 44 Из экспериментов установлено, что те лучи света, которые окрашивают в самые яркие цвета, имеют наибольшее количество; и из всех них красные лучи имеют наименьшую преломляемость. Без света растения не имели бы цвета, а казались бы белыми; это было замечательно проиллюстрировано профессором Робисоном. Некоторые тела поглощают один цветной луч, другие — другой, в то время как остальные они отражают. Это и есть причина цвета тел. Красное тело, например, отражает красные лучи и поглощает остальные. Белое тело отражает все лучи и не поглощает ни одного; в то время как черное тело, напротив, поглощает все лучи и не отражает ни одного: 45 это показывает, что одежда черного цвета очень неуместна в летнюю жару или в тропическом климате.

[Существует одна трудность, едва упомянутая и, безусловно, не объясненная в предыдущей главе: а именно, как нам примирить сотворение света в первый день и сотворение солнца только в четвертый?]

Это было постоянным вопросом со времен возрождения наук. Нет сомнений в том, что описание сотворения, устройства и природы мира, данное Моисеем, верно; и оно казалось бы таковым самым философски настроенным ученым, если бы мы могли с уверенностью установить значение священного историка и если бы мы в совершенстве понимали явления природы.

Разумно предположить, что открытия в естественной философии должны были повлиять на объяснения повествования Моисея. Так оно и есть. Эти открытия породили две теории относительно света: вибрационную, или картезианскую, и корпускулярную, или ньютоновскую.

Ньютоновская теория предполагает, что солнце является первоначальным и основным источником света; и что свет испускается с поверхности солнца в невообразимо малых корпускулах, в такой быстрой последовательности и по прямым линиям, что кажется непрерывным лучом, хотя, в действительности, частицы находятся на расстоянии тысячи миль друг от друга при приближении к земле.

Это самая популярная из современных теорий и единственная, насколько я помню, используемая комментаторами при иллюстрации повествования Моисея; или, скорее, при разрешении трудности путем примирения этой теории с его повествованием.

Некоторые предполагали, что солнце было создано задолго до нашей земли и что его лучи начали воздействовать на нашу землю, как сейчас, на четвертый день после его сотворения. Другие предполагали, что солнце и земля были созданы одновременно, но что лучи солнца не проникали полностью в нашу атмосферу, чтобы сделать его отчетливо видимым, как сейчас, до четвертого дня. В обоих этих случаях предполагается, что слова Моисея относительно сотворения солнца на четвертый день следует интерпретировать как его появление и влияние на землю путем распространения света. Но это не объясняет существование света с первого по четвертый день. Это непреодолимое возражение здесь.

Находя вышеупомянутые теории обремененными этой непреодолимой трудностью, другие комментаторы предположили, что свет был реальной субстанцией, созданной одновременно и в соединении с первоначальной хаотической массой нашей земли; и когда Бог сказал: «Да будет свет, и стал свет», Он Своей божественной силой заставил хаотический свет отделиться от земли и, удаляясь, конденсироваться в теле солнца; или, как некоторые, вероятно, сказали бы, в свете солнечных открытий доктора Гершеля, в фосфорических облаках, которые окружают реальное тело солнца. В этом случае, если свет сконцентрировался в теле солнца, то это светило должно быть телом конденсированного света: если в солнечных фосфорических облаках доктора Гершеля, то эти облака были бы конденсированным светом. Это тело конденсированного света считается источником нашего солнечного света, который вылетает из него в форме лучей или пучков.

Доктор Юр в своем Химическом словаре, в статье «Свет», придерживается этого взгляда. Он говорит: «Мы узнаем из Писания, что свет существовал до этого светила (солнца) и что его последующая конденсация в его орбите была особым актом Всемогущей Силы. Фосфоресценция минералов, погребенных с начала вещей в недрах земли, строго совпадает с Моисеевым повествованием о сотворении. Поэтому мы будем рассматривать свет как перворожденный элемент хаоса, как независимую сущность, повсеместно распределенную в минеральном, растительном и животном мире, способную высвобождаться из своего скрытого состояния посредством различных естественных и искусственных операций».

Эта теория, как я понимаю взгляд доктора Юра, имеет два преимущества и три недостатка. Она объясняет производство света в первый день, как говорит Моисей. Она также объясняет искусственное производство света путем трения между телами, которые никогда не подвергались воздействию солнечного света, путем горения, сжатия и т. д. Ибо, хотя она предполагает, что свет «впоследствии конденсировался» в солнце, я полагаю, она не предполагает, что весь свет таким образом перенесен с земли и конденсирован: большая его часть остается скрытой и соединенной с другими веществами, из которых он высвобождается путем трения, горения, сжатия и т. д.

Но эта остроумная теория, которая упоминается нашим автором и приписывается доктору Уоллу, обременяется тремя трудностями:

1. Она не предполагает существования солнца до четвертого дня, и, следовательно, нет общего центра притяжения для земли и других планет. Но невозможно представить безопасное существование планет до существования их общего центра, который теперь регулирует их порядок и движение. Это непреодолимая трудность, если мы не прибегнем к «особому акту Всемогущей Силы».

2. Если тело солнца — это «конденсированный свет», извлеченный из земли, места его сотворения, то мы должны предположить, что тело, более чем в миллион раз большее земли, было извлечено из нее, что действительно потребовало бы «акта Всемогущей Силы» и совершенно несовместимо с законами притяжения.

3. Этот взгляд также разрушает идею о том, что солнце является непрозрачным и обитаемым земным шаром, если только мы не можем представить жителей, способных обитать в «конденсированном свете»; что противоречит всем нашим представлениям о разумном существовании. Следовательно, это лишает разум приятной и почти интуитивно верной идеи о том, что солнце является обитаемым земным шаром.

Эти трудности показались настолько большими, что другие, и в частности доктор Адам Кларк, предложили новый способ интерпретации, основанный на ньютоновской теории, усовершенствованной доктором Гершелем. Доктор Кларк предполагает, что калорик, или скрытое тепло, был произведен в первый день, когда Бог сказал: «Да будет свет, и стал свет». В этом случае он считает, что скрытое тепло и скрытый свет, вероятно, одно и то же: или что это одна и та же тонкая субстанция, диффундирующая по всему творению, которая способна производить тепло и свет при надлежащем возбуждении.

Тем не менее, в своих замечаниях о солнце он принимает идеи доктора Гершеля о том, что реальное тело солнца непрозрачно и обитаемо, окружено фосфорическими облаками, которые являются источником нашего солнечного света. Конечно, доктор лишь переносит источник света с реального тела солнца на эти фосфорические облака, которыми оно облечено. Наш солнечный свет тогда исходит путем импульса от этих облаков, а не от реального тела солнца.

Предполагается, что эти облака дают свет и солнечным жителям, интенсивность которого регулируется слоем облаков, расположенным ниже внешних фосфорических облаков, который защищает реальное тело солнца от слишком сильного света.

Это предположение доктора Гершеля, и оно кажется довольно хорошо обоснованным.

Эта остроумная теория решает рассматриваемую трудность, предполагая, что калорик, а не свет, имеется в виду в третьем стихе, где Бог сказал: «Да будет свет». И предполагая скрытый свет, так же как скрытое тепло, она, по-видимому, обеспечивает хорошо известное существование света в сочетании со многими, если не со всеми, земными веществами; и все же она ссылается на солнце как на основной источник света, который, согласно этой интерпретации, не был необходим для существования субстанции, подразумеваемой в третьем стихе — «Да будет свет, и стал свет».

Эта теория имеет еще одно превосходное предположение, а именно: что тепло, возбуждаемое солнцем на поверхности земли, производится светящимися лучами солнца, соединяющимися с калориком в атмосфере и другими веществами на поверхности земли. Это предположение предполагает очень близкое сродство, если не идентичность, в материи света и тепла.

Хотя это объяснение гораздо ближе к удовлетворительному решению рассматриваемой трудности, оно отнюдь не свободно от затруднений.

Во-первых, оно построено на своеобразном переводе слова. Текст, согласно этой теории, должен звучать так: «И сказал Бог, да будет калорик, и стал калорик». Это может быть текст; но я не могу отделаться от мысли, что предвзятость к системе философии и сильное желание разрубить трудность, а не решить ее, подсказали этот перевод. Текст, по-видимому, был настолько общепринято и единообразно понят как свет, что было бы трудно изменить его. Лучше было бы заподозрить недостаток в наших знаниях об источнике и природе света.

Далее: этот взгляд, по-видимому, предполагает последовательное сотворение, что противоречит, по-видимому, хорошо устоявшемуся мнению относительно Солнечной системы и даже противоречит собственным замечаниям доктора Кларка к Быт. гл. i, ст. 2. Об этом стихе он говорит: «Бог, по-видимому, сначала создал элементарные принципы всех вещей».

Наконец: поскольку его взгляд ньютоновский, он подвержен всем возражениям, которым подвержена эта теория: таким как уменьшение, которое имело бы место у источника, откуда исходил свет; и разрушительная сила, с которой он падал бы на поверхность земли.

Эти соображения, наряду с другими, побудили многих из самых ученых и проницательных философов искать другую теорию. Наш соотечественник, доктор Франклин, ощущал их. Он говорит в письме от 23 апреля 1752 года, ссылаясь на теорию о том, что свет — это частицы материи, испускаемые с поверхности солнца: «Не должна ли самая малая часть, которую можно представить, обладать при таком движении силой, превышающей силу двадцатичетырехфунтового ядра, выпущенного из пушки? Не должно ли солнце чрезвычайно уменьшаться от такой потери материи, а планеты, вместо того чтобы приближаться к нему, как некоторые опасались, удаляться на большие расстояния из-за ослабленного притяжения? И все же эти частицы с таким поразительным движением не сдвинут перед собой и не удалят даже самую малую и легкую пылинку, которую они встречают, а солнце, кажется, сохраняет свои прежние размеры, и его спутники движутся по своим прежним орбитам».

Затем он предполагает, что явления света могут быть более удовлетворительно решены, если предположить существование тонкой жидкости, повсеместно распространенной, которая невидима в состоянии покоя, но становится видимой при приведении в движение, воздействуя на нервы глаза, подобно тому как вибрации воздуха воздействуют на ухо и производят ощущение звука; и что различные степени интенсивности вибраций объяснят различные цвета. См. Энциклопедию Николсона, «Свет».

Это вибрационная или картезианская система света. Как уже было предложено, она предполагает существование тонкого светоносного эфира, распространенного по всей вселенной, проникающего в каждую частицу материи и способного быть приведенным в движение, чтобы стать видимым, солнцем как великим естественным возбудителем, трением, горением, сжатием и т. д. Законы вибраций этой светоносной жидкости в точности совпадают с теми, которые установлены и определены в отношении света, как его обычно понимают. Эта светоносная жидкость должна рассматриваться как элементарная субстанция, и она была создана тогда, когда были созданы различные вещества, составляющие хаотическую массу. При своем первом сотворении, подобно калорику, она находилась в скрытом состоянии, так как никакой возбудитель еще не привел ее в движение.

Следует понимать, поэтому, что вещества каждой планеты в Солнечной системе, так же как и само солнце, были созданы одновременно в хаотическом состоянии, на своих надлежащих относительных расстояниях друг от друга: что необходимое количество каждой элементарной субстанции присутствовало в каждой массе: но поскольку калорик и этот светоносный эфир были скрытыми, эти массы были твердыми, замерзшими комками; неактивными и безжизненными; и тьма неизбежно преобладала. Это и было первоначальное состояние элементов нашей Солнечной системы, согласно Писанию. «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною». Быт. i, 2.

Поэтому, чтобы произвести оживление в этих массах, которое сделало их мягкими, было необходимо лишь привести в действие скрытый калорик и этот светоносный эфир, что взволновало бы и вывело на свет всю массу, и таким образом начало бы устройство и организацию Солнечной системы. Однако, поскольку тогда не действовала никакая возбуждающая причина, очевидно, что Всемогущий должен был дать первый импульс этим элементам. Это Он и сделал, и важный факт записан Моисеем в этих словах: «И Дух Божий носился над водою», Иегова говоря в то же время: «Да будет свет».

Вот Моисеево повествование о производстве света, а возможно, и тепла, которое имело место в первый день. Тот же процесс происходил одновременно на солнце и планетах, и продолжающееся действие прояснило их соответствующие атмосферы, и солнце стало видимым на поверхности земли на четвертый день. Следовательно, было сказано, что солнце было создано на четвертый день.

Это решение трудности согласуется с повествованием Моисея; и также все хорошо установленные явления света могут быть удовлетворительно объяснены с его помощью. Это естественным образом приведет разум к наблюдению сходства между явлениями света и тепла и побудит нас к выводу, что свет, или зрение, является следствием материальной причины, как тепло — следствием калорика: и естественно предположить, что эта причина находится в том же отношении к свету, в каком калорик находится к теплу. Конечно, мы должны сделать вывод, что свет, или светоносный эфир в скрытом состоянии, входит в соединение со всеми веществами, как и калорик; и в то же время большая его часть свободна, или находится в движении, и, конечно, ощутима для глаза, как свободный калорик — для чувства осязания. Более того, мы должны сделать вывод, что этот скрытый свет способен быть высвобожден или развит возбуждающим влиянием солнца, а также трением, сжатием, горением, химическим действием и т. д. Поэтому будет полезно установить факт существования скрытого света в сочетании с земными веществами.

Что это так, можно доказать одним размышлением о процессе горения. Это ежедневное наблюдение, что свет производится горящими телами. Предположим, что эти тела горят в полночь в закрытой комнате; все равно свет будет исходить обильно и постоянно. Откуда этот свет? Естественный и очевидный ответ: он был в соединении в скрытом состоянии с горящими телами, и при горении он был высвобожден, выброшен наружу и таким образом привел в движение окружающий светоносный эфир.