При любой форме общества, которую можно предвидеть в ближайшем будущем, потребность в тесном сотрудничестве между различными частями мирового экономического механизма будет скорее возрастать, чем уменьшаться, и поэтому очень важно иметь под рукой средства поддержания и облегчения контактов между различными экономическими группами.
Нынешняя система дала экономической жизни исключительную возможность расти в границах отдельных наций и сотрудничать в тех областях, которые не являются священными для конкуренции. Тем временем потребность в мировой кооперативной организации неуклонно росла вместе с эволюцией экономической жизни на мировом уровне, чему способствовали некоторые из наиболее дальновидных людей, ответственных за руководство экономическим миром.
3. Современная экономическая власть
При нынешней системе общества связывание различных частей экономического мира является частным делом. Шахты, фабрики и заводы используют железные дороги как средство транспортировки своей продукции. Посредником в этой, как и в других сделках между различными отраслями экономического мира, является банк. Таким образом, банкир, который предоставляет кредит и через чье частное учреждение происходят финансовые операции, становится арбитром экономической судьбы, вынося решения, от которых зависит благополучие масс или производителей, но при этом совершенно не неся ответственности за результаты, которые следуют за этими решениями. Используя деньги людей, обладая огромной властью над рабочими местами и собственностью производителей, банкир подотчетен только другим финансистам, которые обладают аналогичной властью и которые пользуются аналогичной свободой от социального контроля. В рамках закона, запрещающего мошенничество и кражу, и подчиняясь ограничениям совести, банкиры и их коллеги следуют велениям своих собственных склонностей. Вполне естественно, при таких обстоятельствах, они стали богатыми и могущественными далеко за пределами своего богатства, поскольку их контроль над кредитом — от которого зависит все деловое сообщество — и их легкий доступ к деньгам других людей в форме страховых взносов и депозитов сберегательных банков ставят их в стратегическое положение, которое позволяет им доминировать и диктовать условия за пределами границ их собственности.
Власть, осуществляемая сейчас банкирами, в обществе производителей будет находиться под контролем государственных служащих, чьим делом будет связывать различные направления деятельности внутри экономического механизма.
На одном из этапов развития мировой экономической жизни было необходимо забрать из рук частных лиц право выпускать деньги и сделать выпуск денег общественной функцией. Сегодня никто не ставит под сомнение желательность того, чтобы деньги выпускались общественной властью, и право выпускать деньги признается одним из важных атрибутов суверенитета.
Тем временем произошли изменения в характере средства обмена. Для регулирования большинства отношений между экономическими группами используется кредит, а не деньги. В 1920 году, например, общая сумма денег в обращении в Соединенных Штатах, включая золото, серебро и все формы бумажных денег, составляла всего 6 088 миллионов долларов, в то время как банковские клиринги — то есть обмен чеками между банками — составили 462 920 миллионов долларов. Если к этим цифрам добавить объем чеков, выписанных и принятых в одном и том же банке, сумму учтенных коммерческих векселей и т. д., можно получить некоторое представление о важности кредитных операций по сравнению с использованием наличных денег при нынешней системе. Тем не менее, хотя право выпускать деньги стало общественной функцией, право выпускать кредит остается в руках частных банкиров.
В обществе производителей отношения между различными группами производителей будут поддерживаться через систему бухгалтерского учета, которая будет относить на счет каждой экономической группы то, что она использует в виде сырья, оборудования и тому подобного, и будет кредитовать каждую группу стоимостью ее продукта. Такая система принята на любом крупном промышленном предприятии, где каждый отдел ведет свои собственные счета, дебетует другие отделы тем, что они получают от него, и кредитует их тем, что они получают. Все это обрабатывается через центральную систему бухгалтерского учета. Принцип социального бухгалтерского учета, следовательно, не нов, но является важным звеном в любой крупной и сложной экономической организации. Остается только применить этот принцип к группам производителей вместо дел частного банкира или системы бухгалтерского учета какого-нибудь крупного промышленного треста.
Как должен осуществляться совместный контроль всеми группами производителей над теми видами экономической деятельности, такими как управление кредитом или социальный бухгалтерский учет, которые затрагивают более чем одну из них? Очевидный ответ заключается в том, что они могут осуществляться через какую-то организацию, в которой все группы участвуют на равных экономических началах.
Общие интересы рано или поздно заставят действовать сообща или действовать через совместный совет. В экономической истории мира достигнута точка, когда некоторые такие совместные действия производящих групп жизненно важны для их дальнейшего благополучия. Логика экономического развития заставляет людей переходить от общества собственников сегодняшнего дня к обществу производителей, организованному производящими группами и функционирующему в тех случаях, когда отдельная группа производителей находит эффективное функционирование невозможным.
4. Федерация как выход
Опыт показал, что лучший способ обеспечить сотрудничество между рядом групп, имеющих более или менее расходящиеся интересы, — это федеративная или федеральная система организации, при которой каждая из составляющих групп сохраняет контроль над теми вопросами, которые относятся исключительно к делам этой группы, в то время как все вопросы, затрагивающие благополучие двух или более групп, решаются через центральную организацию или федерацию.
Соединенные Штаты Америки — это ассоциация суверенных штатов, каждый из которых сохраняет право решать те вопросы, которые важны только для этого штата, в то время как все вопросы межштатного значения автоматически передаются в Федеральное правительство. В то же время вопросы, представляющие общий интерес для всех штатов, такие как чеканка денег, отношения с иностранными правительствами, регулирование торговли с другими нациями и между штатами и тому подобное, также находятся под исключительной федеральной юрисдикцией. Таким образом, те вопросы, которые имеют местное значение, могут быть решены внутри штата, в котором они возникают, в то время как все вопросы, затрагивающие интересы более чем одного штата, и те, которые имеют отношение к общим интересам всех штатов, подпадают под юрисдикцию Федерального правительства.
Организация бизнеса следовала аналогичным линиям федерации. В первые годы капитализма существовала сильная тенденция концентрировать всю власть данного бизнеса в одной точке и в руках одного человека. Однако с ростом крупных предприятий такая централизация стала неработоспособной. Вместо одного генералиссимуса бизнес организовал генеральный штаб. Корпорация со своим советом директоров (исполнительным комитетом) помогла совершить этот переход, и когда была сформирована United States Steel Corporation, на пике периода организации американских трестов, ее составляющим компаниям был предоставлен большой простор для индивидуальной инициативы и деятельности. Тенденция к ведомственной автономии в крупном бизнесе также очень заметна. Горький опыт с «единоличными» фирмами и громоздкими организациями убедил деловых людей в том, что путь к успеху лежит по дороге федеративных автономных единиц, а не высокоцентрализованных бюрократий.
Рабочее движение имело такой же опыт во многих более развитых странах мира. Почти столетие существовали местные, независимые группы, каждая из которых действовала по своей собственной инициативе. Провал такого курса «разделяй и властвуй» предсказывался с самого начала. Затем существовали высокоцентрализованные организации значительного масштаба и силы, такие как американские «Рыцари труда», которые процветали некоторое время, а затем высохли и исчезли. Но из столетнего опыта рабочее движение, как оно организовано в настоящее время в Германии, Британии, Бельгии, Соединенных Штатах и т. д., является выразителем социального принципа, согласно которому местная автономия должна сохраняться во всех местных делах, в то время как вопросы общего значения должны передаваться в какой-то общий орган, представляющий общий интерес.
Одной из самых непреодолимых трудностей, стоящих перед миром в настоящее время, является отсутствие какого-либо центрального органа, которому можно было бы передать те вопросы общего и жизненно важного значения, которые затрагивают народы более чем одной нации. Народы чувствуют этот недостаток. Они осознают тот факт, что промышленность, наука, торговля, искусство, литература — все перепрыгнули через забор национальных границ. Это особенно верно для Западной Европы, чья экономическая жизнь тесно переплетена и зависит от определенных центров добычи угля и железа, и чьи политические границы были определены до того, как нынешняя экономическая система была даже задумана. Импорт продовольствия и сырья, развитие рынков и инвестиционных возможностей, организация средств транспорта и обмена товарами — это вопросы, представляющие общий интерес для всех важных стран Западной Европы. До начала мировой войны Европа была экономической сетью транспорта, финансов и торговли, и, как само собой разумеющееся, общение и путешествия были обычным делом между всеми промышленными странами. Но хотя существовало так много вопросов, представляющих общий интерес для Британии, Франции, Германии, России, Австрии, Бельгии, не было центрального органа, которому эти вопросы могли бы быть переданы для решения, когда нити взаимного интереса запутывались. Вместо этого тайная и конкурентная государственная политика делала путаницу еще хуже. Масса конфликтующих юрисдикций и мелких ревностей, которые выросли среди двух десятков независимых и суверенных государств Европы, сделали конфликт почти неизбежным.
При федеративной системе европейских государств гражданская война была бы возможна, но шансы на конфликт были бы значительно уменьшены присутствием центрального органа, перед которым вопросы расходящихся интересов могли бы быть публично обсуждены. Ибо когда возникают проблемы между организациями равной и параллельной юрисдикции, конфликт часто можно избежать, если существует какой-то общепризнанный и высший орган, перед которым могут быть изложены спорные моменты и чье решение окажется обязательным для обеих сторон.
То, что так очевидно верно для Европы, также верно и для остальной части западного мира, хотя и в меньшей степени. Экономическая, социальная и культурная жизнь цивилизации вышла за пределы национальных границ. Пока этот факт не будет признан и пока не будет создана какая-то организация с юрисдикцией, столь же широкой, как и рассматриваемые проблемы, недопонимание, конфликты и катастрофы будут продолжать происходить.
5. Построение федерации производителей
Первым шагом в экономической реорганизации является признание или создание местных, окружных, дивизионных и мировых групп производителей, аффилированных по линиям их экономической деятельности. Это простое принятие, в социальных терминах, экономических форм, которые развивались со времен промышленной революции.
Вторым шагом в экономической реорганизации является признание или создание местных, окружных, дивизионных и мировых федераций местных, окружных, дивизионных и мировых промышленных групп. Этот второй шаг должен быть сделан для того, чтобы существовал какой-то орган, компетентный иметь дело с теми проблемами, которые являются общими для двух или более рассматриваемых групп.
Существует два общих типа проблем, которые федерации промышленных групп будут призваны решать:
1. Те проблемы, которые включают взаимоотношения между различными производящими группами, такими как фабричные рабочие, транспортные рабочие, сельскохозяйственные рабочие и тому подобное, которые должны обмениваться своими продуктами и получать друг от друга материалы, от которых зависит существование.
2. Те проблемы, которые являются общими для всех производящих групп просто потому, что они общие для мужчин и женщин, которые пытаются жить и функционировать вместе. Водоснабжение, дороги, образование — это вопросы такого типа.
Проблемы второго рода и вопросы, поднятые ими, не могут быть рассмотрены в данный момент. Тот же федеральный орган, который наделен контролем над межотраслевыми проблемами, будет аналогичным образом заниматься в каждом случае этими общими вопросами, не связанными непосредственно с промышленностью.
Это не попытка недооценить важность непромышленных проблем, а попытка сосредоточить внимание на данный момент на вопросах, непосредственно связанных с производством, с убеждением, что когда будет развит механизм, способный справляться с промышленными проблемами, будет меньше трудностей с решением тех, которые не так тесно связаны с промышленностью.
6. Четыре группы федераций
Проблемы, возникающие между промышленными группами, и те проблемы, которые являются общими для всех групп, лучше всего будут решаться федерациями, имеющими юрисдикционный охват, параллельный охвату отдельных групп, из которых состоят федерации. Если эти составляющие группы являются местными экономическими единицами, федерация будет носить местный характер. Если они являются окружными экономическими единицами, федерация будет иметь округ в качестве своей сферы, и так далее. Таким образом, будет создана серия федераций или совместных организаций, начиная с федерации местных экономических единиц и заканчивая федерацией мировых отраслей. На протяжении этой расширяющейся серии федераций принцип местной автономии будет поддерживаться во всей своей строгости, и ни один вопрос не будет передан в федерацию, если он может быть решен местной группой. В то же время будет утвержден принцип федеральной власти, и те вопросы, которые касаются благополучия более чем одной группы параллельной юрисдикции, будут автоматически передаваться федеральному органу, под контролем которого находится рассматриваемая группа.
Самой элементарной из федераций была бы местная федерация производителей, которая соответствовала бы, довольно точно, городу сегодняшнего дня, за исключением того, что ее размер и характер по необходимости были бы гораздо лучше отрегулированы, чем характер и размер современного города. Современный город был построен как рай для спекулянта. От строительства домов до возведения офисных зданий, один главный вопрос: «Какой процент это принесет?» — был руководящим принципом строительства города. Местная промышленная федерация будет иметь в качестве своей главной задачи обеспечение места для жизни и работы людей, следовательно, характер промышленного сообщества будет определяться с учетом благополучия жителей, а не прибыли домовладельцев.
Местная федерация находилась бы под контролем местного совета, члены которого избирались бы производящими единицами или группами, составляющими местную федерацию, очень похоже на то, как современный город управляется советом, избранным по округам или районам. За исключением выбора представителей в совет по профессиональным группам, а не по географическим делениям, местная федерация очень напоминала бы муниципальное правительство сегодняшнего дня. В дополнение к своим нынешним функциям, однако, она взяла бы на себя задачу решения вопросов, возникающих между двумя или более местными производящими группами. То есть она имела бы экономические, а также политические функции, хотя она не обязательно осуществляла бы больше производственных предприятий (газ, вода, строительство домов, бойни), чем муниципалитеты в настоящее время.
Местная федерация производителей отвечала бы за две основные линии деятельности. С одной стороны, она стремилась бы поддерживать рабочие отношения между различными местными экономическими группами путем разрешения тех местных вопросов, которые затрагивали две или более групп. С другой стороны, она взяла бы на себя и администрировала те вопросы общего значения, такие как водоснабжение, местные образовательные учреждения и так далее. Эта вторая группа функций была бы аналогична тем, которые сейчас выполняются городским советом, советом здравоохранения, советом по образованию.
Местная федерация производителей существовала бы везде, где ряд местных промышленных единиц договорился функционировать вместе. Округа, города, районы и школьные округа в настоящее время организованы очень похожим образом.
Местная федерация производителей, следовательно, мало чем отличалась бы от существующих местных групп, таких как города, за исключением того, что ее составляющими элементами были бы профессиональные группы, а не географические деления, и что она функционировала бы в экономической, а также в политической сфере.
Вторую серию федераций можно было бы назвать окружными федерациями производителей. Они включали бы все окружные промышленные группы в рамках данной экономической области. Такая окружная федерация соответствовала бы, грубо говоря, нынешнему штату, как он существует в Мексике или Австралии, или провинциям в Канаде.
Окружная федерация функционировала бы тремя способами. Во-первых, это были бы вопросы, возникающие между промышленными организациями, которые составляли окружную федерацию; во-вторых, это были бы вопросы, возникающие между местными федерациями внутри округа, и, в-третьих, это были бы те общие вопросы, такие как здравоохранение, образование, шоссейные дороги и так далее.
Третьей серией федераций были бы дивизионные федерации производителей, которые соответствовали бы, грубо говоря, таким объединениям штатов, как Содружество Австралии или Соединенные Штаты Америки. Границы такой федерации следовали бы границам основных земельных площадей и главных центров населения. Северная Америка, Южная Америка, Южная Африка, Средиземноморский бассейн, Северная Европа, Северная Азия, Восточная Азия, Южная Азия и Австралия обеспечили бы рабочую основу для разделения мира на такие географические подразделения. Каждая из этих дивизионных федераций функционировала бы по тем же общим линиям, что и местные и окружные группы.