234 Чемберлен, «Японские вещи», с. 221.
235 Платон, «Законы», ix. 873.
236 Св. Августин, «О граде Божьем», i. 17.
237 См. Зиммель, «Введение в науку о морали», i. 187.
238 Ср. supra, i. 377.
239 См. supra, ii. 237 sqq.; Иосиф Флавий, «Иудейская война», iii. 8. 5; Платон, «Законы», ix. 873; Аристотель, «Никомахова этика», v. 11. 2 sq.
240 Гегель, «Философия права», § 70, Zusatz, с. 72; Фаулер, «Прогрессивная мораль», с. 151; и т. д.
241 Английские юристы представляли самоубийство как преступление как против Бога, так и против суверена, который «имеет интерес в сохранении всех своих подданных» (Плоуден, «Комментарии», i. 261; Блэкстон, «Комментарии к законам Англии», iv. 190. Ср. Айвз, op. cit. с. 40 sq.).
242 Саймонс, «Исследование полуострова Гуахира», в Proceed. Roy. Geo. Soc. N. Ser. vii. 790.
243 Supra, ii. 240 sq.
244 Дюркгейм, «Самоубийство», с. 377.
ГЛАВА XXXVI
ОБЯЗАННОСТИ И ДОБРОДЕТЕЛИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ — ТРУДОЛЮБИЕ — ОТДЫХ
Согласно современным представлениям, люди имеют перед собой ряд обязанностей, подобных по своему роду тем, которые они имеют перед своими ближними. Им не только запрещено лишать себя жизни, но они также в некоторой мере считаются обязанными поддерживать свое существование, заботиться о своем теле, сохранять определенную степень личной свободы, не растрачивать свое имущество, проявлять самоуважение и, в целом, содействовать собственному счастью. И тесно связаны с этими обязанностями по отношению к себе добродетели по отношению к себе, такие как прилежание, бережливость, умеренность. Во всех этих случаях, однако, нравственное суждение в значительной степени зависит от вопроса о том, конфликтует или нет поступок, воздержание или бездействие, которые увеличивают благополучие самого человека, с интересами других людей. Если они конфликтуют, мнения расходятся относительно степени эгоизма, которая признается допустимой. Но суждения, содержащие нравственную похвалу или внушение долга, чаще всего выносятся в отношении поведения, которое предполагает некоторую степень самопожертвования, а не такого, которое предполагает потакание своим желаниям.
Более того, обязанности, которые мы имеем перед собой, как правило, гораздо менее подчеркиваются, чем те, которые мы имеем перед другими. «Природа», — говорит Батлер, — «не дала нам столь чувствительного неодобрения неосмотрительности и глупости, как в нас самих, так и в других, как лжи, несправедливости и жестокости». 1 И добродетель благоразумия не получает такой же похвалы, как та, что проистекает из желания содействовать счастью ближнего. Многие моралисты даже утверждают, что, строго говоря, вообще не существует обязанностей и добродетелей по отношению к себе; что полезное действие, которое полезно только нам самим, не является предметом нравственного внимания; что во всех случаях обязанности по отношению к себе могут быть сведены к обязанностям по отношению к другим; что, например, невоздержанность и чрезмерная роскошь заслуживают порицания только потому, что они ведут к общественному ущербу, и что благоразумие является добродетелью лишь постольку, поскольку оно используется для содействия общественным интересам. 2 Но это мнение вряд ли согласуется с обычным нравственным сознанием.
1 Батлер, «Рассуждение о природе добродетели», в «Аналогии религии и т. д.», с. 339.
2 Хатчесон, «Исследование об источнике наших идей красоты и добродетели», с. 133, 201. Грот, «Трактат о нравственных идеалах», с. 77 sqq. Клиффорд, «Лекции и эссе», с. 298, 335. фон Иеринг, «Цель в праве», ii. 225.
Несомненно, верно, что ни один образ поведения не является исключительно направленным на себя. Ни один человек не является полностью изолированным существом, следовательно, все, что непосредственно влияет на благополучие самого человека, влияет в то же время в некоторой степени на благополучие других индивидов. Также верно, что нравственные идеи относительно такого поведения, которое называется направленным на себя, более или менее подвержены влиянию соображений о его воздействии на других. Но это, безусловно, не единственный фактор, определяющий суждение, выносимое по его поводу. В воспитании детей родители и учителя настойчиво настаивают на различных способах поведения по отношению к себе. То, что они порицают или наказывают, считается неправильным, то, что они хвалят или вознаграждают, считается хорошим; ибо, как мы отмечали выше, люди склонны сочувствовать ретрибутивным эмоциям лиц, к которым они испытывают уважение. 3 Более того, как и в случае с самоубийством, 4 так и в других случаях причинения вреда самому себе, совершенный ущерб может вызвать сочувственное негодование по отношению к действующему лицу, хотя жертвой его является он сам. Бескорыстные симпатии или антипатии часто порождают нравственное одобрение или неодобрение поведения, которое по сути направлено на себя. 5 Также утверждалось, что никто не имеет права легкомысленно относиться к своему собственному благополучию, даже там, где интересы других лиц не затрагиваются этим явно, по той причине, что он не имеет права безрассудно растрачивать «то, что не находится в его безусловном распоряжении». 6 И различными другими способами — как будет видно далее — религиозные, а также магические идеи влияли на нравственные мнения, относящиеся к поведению по отношению к себе. Но в то же время нетрудно понять, почему обязанности и добродетели по отношению к себе занимают лишь подчиненное место в нашем нравственном сознании. Влияние, которое они оказывают на благополучие других лиц, как правило, слишком отдаленное, чтобы привлечь большое внимание. В воспитании нет необходимости подчеркивать какие-либо другие обязанности и добродетели по отношению к себе, кроме тех, которые ради общего благополучия индивида требуют некоторого самопожертвования его непосредственным комфортом или счастьем. Сострадание, которое мы склонны испытывать к жертве ущерба, естественно уменьшается тем фактом, что он является самопричиненным. И, с другой стороны, негодование против обидчика обезоруживается жалостью, поскольку неосмотрительность обычно несет свое собственное наказание вместе с собой. 7
3 Supra, i. 114 sq.
4 Supra, ii. 262.
5 Ср. supra, i. 116 sq.
6 Мартино, «Типы этической теории», ii. 126.
7 Ср. Батлер, op. cit. с. 339 sq.; Дугалд Стюарт, «Философия активных и нравственных сил человека», ii. 346 sq.
Будучи столь мало замеченными обычаем и общественным мнением, и еще меньше законом, большинство обязанностей по отношению к себе едва ли допускают детальное рассмотрение. В общем смысле можно сказать, что прогресс в интеллектуальной культуре в некоторых отношениях был благоприятен для их эволюции; Дарвин даже утверждает, что, за немногими исключениями, добродетели по отношению к себе не ценятся дикарями. 8 Чем менее развит интеллект, тем менее он склонен распознавать отдаленные последствия поведения людей; следовательно, может потребоваться больше размышлений, чем те, которыми обладает дикарь, чтобы увидеть, что образы поведения, которые непосредственно касаются собственного благополучия человека, в то же время влияют на благополучие его соседей или всего сообщества, членом которого он является. Так же, из-за отсутствия предвидения, дикарь часто не смог бы заметить, насколько важно подвергнуть себя некоторому временному лишению или дискомфорту, чтобы достичь большего счастья в будущем. Мы отмечали выше, что многие дикари почти никогда не наказывают своих детей, 9 и это означает, что один из главных источников, из которых проистекают понятия об обязанностях по отношению к себе, почти отсутствует среди них. Но с другой стороны, необходимо также помнить, что бескорыстные антипатии, другая причина таких понятий, оказывают большее влияние на нерефлексирующее, чем на рефлексирующее нравственное сознание, и что многие магические и религиозные идеи, которые на низших ступенях цивилизации порождают обязанности по отношению к себе, больше не разделяются людьми, более продвинутыми в культуре.
8 Дарвин, «Происхождение человека», с. 118 sq.
9 Supra, i. 513 sq.
Эти общие утверждения, относящиеся к природе и происхождению обязанностей и добродетелей по отношению к себе, я теперь проиллюстрирую кратким обзором нравственных идей относительно некоторых репрезентативных образов поведения по отношению к себе: трудолюбие и отдых; умеренность, пост и воздержание от определенных видов пищи и питья; чистоплотность и нечистоплотность; и аскетические практики в целом.
Человек естественно склонен к праздности не потому, что он питает отвращение к мышечной активности как таковой, а потому, что он не любит монотонность регулярного труда и умственное напряжение, которое он подразумевает. 10 В целом он побуждается к работе только каким-то особым мотивом, который заставляет его думать, что усилия стоят того. Среди дикарей, которые мало заботятся о завтрашнем дне, 11 у которых мало удобств жизни, о которых нужно заботиться, и чья собственность часто бывает такого рода, что препятствует любому ее значительному накоплению, почти единственным стимулом к трудолюбию является либо необходимость, либо принуждение. Люди ленивы или трудолюбивы в зависимости от того, легко или трудно добыть предметы первой необходимости, и они предпочитают бездельничать, если могут заставить других людей работать на них в качестве своих слуг или рабов.
10 Ср. Ферреро, «Примитивные формы труда», в Revue scientifique, ser. iv. vol. v. 331 sqq.
11 Бюхер, «Возникновение народного хозяйства», с. 21 sqq.
Австралийские туземцы «могут энергично напрягаться во время охоты, рыбалки, сражений или танцев, или в любое время, когда есть перспектива немедленного вознаграждения; но длительный труд с целью получения конечной выгоды им неприятен». 12 Относительно полинезийцев г-н Хейл отмечает, что на тех островах, которые расположены ближе всего к экватору, где тепло при малой или отсутствующей помощи человеческого труда вызывает к жизни плоды, служащие для поддержания человеческой жизни, жители являются праздной и вялой расой; тогда как «более суровый климат и более грубая почва благоприятны для трудолюбия, предвиделивости и выносливого темперамента. Эти противоположные эффекты проявляются у самоанцев, нукахиванцев и таитян, с одной стороны, и у жителей Сандвичевых островов и новозеландцев — с другой». 13 Г-н Йейт точно так же противопоставляет трудолюбие маори пресловутой лени жителей островов Тонга: первые «обязаны работать, если хотят есть», тогда как «в роскошном климате Дружественных островов почти нет нужды в труде, чтобы получить предметы первой необходимости и даже многие предметы роскоши жизни». 14 Малайцы описываются как любители жизни в ленивом покое, потому что «упорный труд излишен или не принес бы им дополнительных удовольствий». 15 Жители Суматры, говорит Марсден, «беспечны и не предусмотрительны в отношении будущего, потому что их потребности невелики; ибо, хотя они бедны, они не нуждаются, природа поставляет с необычайной легкостью все, что она сделала необходимым для их существования». 16 Тода с Нилгирийских холмов не будет «работать ни на йоту больше, чем того требуют обстоятельства»; 17 и лень, по-видимому, является характеристикой большинства народов Индии, 18 хотя есть исключения из этого правила. 19 Буркхардт отмечает, что не южное солнце, как воображал Монтескье, а пышность южной почвы и обилие провизии расслабляют усилия жителей и вызывают апатию: «Из-за плодородия Египта, Месопотамии и Индии, которые дают свою продукцию почти спонтанно, люди убаюкиваются в праздности; в то время как в соседних странах, с температурой столь же теплой, как, например, среди гор Йемена и Сирии, где необходим тяжелый труд, чтобы обеспечить хороший урожай, мы находим расу, превосходящую первых в трудолюбии так же, как жители Северной Европы превосходят жителей Испании или Италии». 20 Праздность — это общая, 21 хотя и не универсальная, 22 черта африканского характера. О неграх на Золотом Берегу Босман говорит, что «ничто, кроме крайней необходимости, не может заставить их трудиться». 23 Ваганда представлены как чрезмерно ленивые вследствие легкости, с которой они могут получить все предметы первой необходимости. 24 О намаквах нам говорят, что «их можно видеть греющимися на солнце днями напролет, в вялой бездеятельности, часто почти погибающими от жажды или голода, когда при очень небольшом усилии они могли бы иметь возможность удовлетворить потребности природы. Если их побуждают к работе, можно услышать, как они говорят: “Почему мы должны походить на червей земных?”» 25 Большинство американских индейцев, как говорят, имеют ленивый нрав, потому что они могут добыть средства к существованию с помощью лишь небольшого труда. 26 Но дело обстоит иначе с гренландцами и другими эскимосами, которым приходится тяжело бороться за свое существование. 27
12 Бро Смит, «Аборигены Виктории», i. 29 sq. См. также там же, ii. 248; Коллинз, «Английская колония в Новом Южном Уэльсе», i. 601; Фисон и Хоуитт, «Камиларои и Курнаи», с. 259 sq.
13 Хейл, «Исследовательская экспедиция США. Том VI. Этнография и филология», с. 17. См. также Уильямс, «Миссионерские предприятия на островах Южного моря», с. 534 (самоанцы); Эллис, «Полинезийские исследования», i. 130 sq. (таитяне); Бренчли, «Круиз корабля Ее Величества “Кюрасао” среди островов Южного моря», с. 58 (туземцы Тутуила); Мелвилл, «Тайпи», с. 287 (некоторые жители Маркизских островов); Андерсон, «Заметки о путешествии на Фиджи и в Новую Каледонию», с. 236 (новокаледонцы); Пенни, «Десять лет в Меланезии», с. 74 (жители Соломоновых островов).
14 Йейт, «Отчет о Новой Зеландии», с. 105 sq.
15 Макнейр, «Перак и малайцы», с. 201. Бок, «Охотники за головами Борнео», с. 275. Раффлз, «История Явы», i. 251. Сент-Джон, «Жизнь в лесах Дальнего Востока», ii. 323.
17 Маршалл, «Френолог среди тода», с. 88. См. также там же, с. 86; Шортт, «Горные племена Нилгири», в Trans. Ethn. Soc. N.S. vii. 241; Мантегацца, «Исследования по этнологии Индии», в Archivio per l’antropologia e la etnologia, xiii. 406.
16 Marsden, History of Sumatra, p. 209. See also Glimpses of the Eastern Archipelago, pp. 76, 87 (Bataks).
18 Купер, «Холмы Мишми», с. 100 (ассамцы). Тикелл, «Мемуары о ходесумах», в Jour. Asiatic Soc. Bengal, ix. 808 (хо). Далтон, «Этнология Бенгалии», с. 57 (джинтии и касии), 101 (лепчи). Бертон, «Синд», с. 284. Муркрофт и Требек, «Путешествия по гималайским провинциям Индостана», i. 321 (ладакхи). Колдуэлл, «Шандары Тинневелли», с. 58.
19 Ман, «Сонтали», с. 19. Ходжсон, «Различные эссе», i. 152 (бодо и дхималы). Макферсон, «Мемориалы службы в Индии», с. 81 (кандхи).
20 Буркхардт, «Арабские пословицы», с. 219.
21 Бельтраме, «Сеннар», i. 166. Таки, «Экспедиция для исследования реки Заир», с. 369. Джонстон, «Река Конго», с. 402 (баконго). Касати, «Десять лет в Экватории», i. 85 (негры абака). Уилсон и Фелкин, «Уганда», ii. 310 (народ говане). Бертон, «Занзибар», ii. 96 (ваника). Бонфанти, «Цивилизация негров в интертропической Африке», в Archivio per l’antropologia e la etnologia, xv. 133 (банту). Андерссон, «Озеро Нгами», с. 231 (гереро). Мадьяр, «Путешествия по Южной Африке», с. 290 (кимбунда). Кропф, «Народ коса-кафров», с. 89. Тайлер, «Сорок лет среди зулусов», с. 194. Эллис, «История Мадагаскара», i. 140. Шоу, «Страна и народ бецилео», в Antananarivo Annual, iii. 81.
22 Бейкер, Ismailïa, стр. 56 (шиллаки). Бауман, Usambara, стр. 244 (вапаре). Босман, Description of the Coast of Guinea, стр. 318 (негры Фиды). Андерссон, Notes on Travel in South Africa, стр. 235 (овамбо). См. также infra, стр. 272.
23 Босман, op. cit., стр. 101.
24 Вильсон и Фелкин, op. cit., i. 225.
25 Андерссон, Lake Ngami, стр. 335. См. также Колбен, Present State of the Cape of Good-Hope, i. 46, 324; Барроу, Travels into the Interior of Southern Africa, i. 152; Фрич, Die Eingeborenen Süd-Afrika’s, стр. 324 (готтентоты).
26 Бриджес, «Manners and Customs of the Firelanders», в A Voice for South America, xiii. 203 (огнеземельцы). Добрицхоффер, Account of the Abipones, ii. 151; однако он хвалит женщин абипонов за их неутомимое трудолюбие (ibid. ii. 151 sq.). Бретт, Indian Tribes of Guiana, стр. 343; Кирк, Twenty-five Years in British Guiana, стр. 150. Доменек, Seven Years’ Residence in the Great Deserts of North America, ii. 190. Бертон, City of the Saints, стр. 126 (сиу). Хармон, Voyages and Travels in the Interior of North America, стр. 285 (такулли). Мирс, Voyages to the North-West Coast of America, стр. 265 (нутка).
27 Кранц, History of Greenland, i. 126. Армстронг, Narrative of the Discovery of the North-West Passage, стр. 196 (западные эскимосы).
Мы видели, что дикари считают долгом женатого мужчины содержать свою семью, 28 и в большинстве случаев это подразумевает, что он обязан выполнять определенный объем работы. Мы также видели, что различные жизненные занятия распределяются между полами согласно правилам, установленным обычаем, 29 и это означает, что абсолютная праздность, как правило, не допускается ни у мужчин, ни у женщин, хотя тяжелая работа часто ложится на плечи последних. О некоторых нецивилизованных народах нам прямо говорят, что они предписывают труд как долг или рассматривают трудолюбие как добродетель. Гренландцы почитают приверженность к труду главной из добродетелей и верят, что трудолюбивого человека ждет очень счастливое существование после смерти. 30 Алеуты острова Атха запрещали лень. 31 Г-н Батчелор пересказывает басню айнов, которая поощряет усердие и порицает праздность у молодых людей. 32 У каренов Бирмы есть традиционное наставление, которое гласит: «Не будь праздным, но трудись усердно, чтобы не стать рабом». 33 Маори говорят: «Пусть труд будет вознагражден, чтобы праздность не взяла верх». 34 Малагасийцы также внушают трудолюбие во многих своих пословицах. 35 У басуто есть поговорка, что «упорство всегда побеждает». 36 Среди бачапинов, племени бечуанов, отличающегося своей активностью, «заслуги человека оцениваются главным образом по его трудолюбию, и слова múnŏnă usináachă (трудолюбивый человек) являются выражением высокого одобрения и похвалы; в то время как тот, кого редко видят охотящимся, готовящим шкуры для одежды или шьющим кобо, считается никчемным и позорным членом общества». 37 Среди бени-мзаб в Сахаре — трудолюбивого народа, населяющего бесплодную землю, — мальчики уже в возрасте шести лет по закону обязаны начинать работать, либо погоняя верблюда или осла, либо черпая воду для садов. 38 Мы можем ожидать, что на трудолюбии будут особенно настаивать нецивилизованные народы, которые привычно преданы ему, отчасти потому, что оно является для них необходимостью, отчасти из-за влияния привычки.