«Пенсильванский журнал тюремной дисциплины и филантропии (апрель 1853 г.)»

«Хорошее образование, — говорит один из инспекторов английских национальных школ, — так безошибочно избавляет от нищеты и поднимает своего получателя выше необходимости когда-либо снова обращаться за помощью, что, за исключением случаев грубого бесхозяйственности опекунов в других пунктах, мы можем быть довольно уверены, что порочные привычки, легко искоренимые разумным ранним обучением, привели подавляющее большинство тех, кто обременяет приходские налоги, к их состоянию зависимости. Если бы эта истина была более повсеместно внушена управляющим бедных, трудности на пути формирования промышленных школ исчезли бы!»

«Покойный стипендиальный магистрат в Ливерпуле говорил, что он установил, что десять таких детей в возрасте до четырнадцати лет обошлись в задержании и тюремном заключении более чем в шестьсот фунтов; и с таким малым эффектом, что все они тогда находились в тюрьме, а один, всего около десяти лет от роду, лежал под приговором к ссылке на семь лет».

«Средство от этих огромных зол кажется простым и очевидным. Пусть комитет или магистрат будут уполномочены отправлять всех таких детей-нищих в школы промышленности за счет родителя или прихода, и пусть никчемный родитель будет наказан, если он пренебрегает священным долгом содержания своего ребенка, что в настоящее время ему позволено делать безнаказанно».

Мы думаем, что друзья наших исправительных приютов вряд ли могли бы просить о более разумном и убедительном аргументе в поддержку таких учреждений, чем тот, который представлен в этих кратких выдержках; и все же, каким бы убедительным и разумным он ни был, он не может убедить противников или, по крайней мере, принудить их к быстрым и решительным действиям. В течение года проект такого учреждения был потерян в соседнем штате (как утверждалось) в каком-то политическом водовороте; а общественная пресса говорит нам, что подобная здравая мера была недавно отвергнута в Сент-Луисе из-за ревности или высокомерия религиозной партии. Мы не ручаемся за правдивость ни одного из этих утверждений, но мы ничем не рискуем, говоря, что проблема того, как сдерживать и подавлять преступность, никогда не будет решена, пока политики и религиозные деятели не потеряют свой эгоизм и фанатизм в искреннем и эффективном усилии по обеспечению порочных и запущенных детей.

Следующий старый добрый саксонский принцип упоминается в отчете о приходских объединенных школах за 1851 год.

«Опекуны не всегда так открыты к соображениям конечной, как немедленной экономии; и многие пауперы, которые сейчас, до своей смерти, обходятся своему приходу в сто или двести фунтов, могли бы прожить без пособия, если бы другое образование, представленное, возможно, дополнительными расходами в один фунт, было даровано ему в юности! Это строго возмездное правосудие; и я думаю, было бы хорошей политикой усилить его эффект, и это дало бы колоссальный стимул к распространению образования, если бы расходы на каждого преступника, пока он находится в тюрьме, возмещались стране приходом, в котором он имел оседлость. Какой переполох был бы создан в любом приходе получением требования от государственного секретаря внутренних дел на 80 фунтов за содержание двух преступников в течение прошлого года! Я не могу не думать, что местность, где они были воспитаны, была бы немедленно исследована, возможно, какие-то жалкие лачуги, ранее не принимавшиеся во внимание, стали бы известны, и были бы приняты меры к обучению и цивилизации семей, которые принесли такое тяжкое налогообложение на приход. Расходы на содержание преступников, как и пауперов, должны нестись где-то; и кажется более справедливым, чтобы они ложились на те приходы, чья небрежность, вероятно, вызвала преступление, чем на общую казну».

Мы бы с радостью продолжили обсуждение этих интересных тем, если бы наши рамки позволяли, но мы указали на один важный и, как нам кажется, обязательный предварительный запрос, а именно: можем ли мы эффективно осуществить любую общую схему реформы, если мы не изымем запущенных и порочных детей из ассоциаций и привычек их жалких и деградировавших домов и не поставим их на путь принудительного морального и профессионального обучения, прежде чем они станут тем, что технически называется ювенальными правонарушителями? Не является ли принудительный процесс (гораздо более ранний в своем применении, чем дисциплина исправительного приюта) существенным для достижения любой общей или всеобъемлющей реформы? Будет ли такой процесс санкционирован каким-либо популярным законодательным органом в нашей стране? Если вопрос подразумевает ответ, верен ли этот ответ?

Ст. IV. — ПЕНИТЕНЦИАРНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ПЕНСИЛЬВАНИИ. —

Двадцать четвертый ежегодный отчет инспекторов Восточной государственной тюрьмы Пенсильвании, от 1 января 1853 г., стр. 36.

Отчет инспекторов Западной государственной тюрьмы Пенсильвании, от 10 января 1853 г., стр. 24.

Эти два документа охватывают детали дисциплины заключенных штата Пенсильвания за 1852 год. Хорошо известно, что оба учреждения основаны на одном и том же принципе и управляются, насколько это касается дисциплины, по одному и тому же закону. Возможно, будет небезынтересно рассмотреть их кратко в связи друг с другом.

E. State Penitentiary. W. State Penitentiary. Grand Total.

Whites. Blacks. Total. Whites. Blacks. Total.

Male. Female. Male. Female. Male. Female. Male. Female.

On hand January 1, 1852,

310

174 484

Received during the year, 109 4 12 1 126 84 1 10 1 96 222

In custody at date of report, 219 12 48 4 283 165 3 18 1 181 470

Disch’d by exp. of sentence, 56 5 28 8 92

56 148

Disch’d by pardon, 40 2 2 1 45

24 69

Disch’d by death,

2

2

3 5

Removed, 12

2

14

В Восточной государственной тюрьме труд заключенных почти покрыл расходы на их содержание; в то время как в Западной государственной тюрьме труд заключенных не только заработал на их поддержку, но и оплатил четыре пятых жалования офицеров.

Число заключенных в Западной государственной тюрьме увеличилось настолько, что потребовалось возведение нового ряда камер — из-за нехватки которых в переполненном состоянии тюрьмы требуемое разделение было в некоторых случаях невыполнимым. Но никакого отступления от строгого соблюдения дисциплины не было допущено, кроме случаев, когда необходимость, которая не знает закона, требовала этого.

Если бы предполагалось, что кажущийся рост преступности свидетельствует о неэффективности дисциплины, это было бы необоснованным выводом. Увеличенное число осуждений могло бы указывать на рост преступности или на проницательность и тщательность в ее обнаружении и преследовании; но есть другая и вполне адекватная причина, объясняющая рост в данном случае, и это та, которую указали инспекторы, а именно — невоздержанное употребление спиртных напитков. Из девяноста шести поступивших в течение года восемьдесят девять считаются приведенными в дом преступника таким пристрастием! Из ста двадцати шести поступивших в Восточную государственную тюрьму в течение года только тридцать два зарегистрированы как умеренные, оставляя девяносто четыре в списке пьющих, умеренно или неумеренно.

Из ста двадцати шести поступлений в Восточную государственную тюрьму девяносто восемь никогда не были отданы в ученики ремеслу; и из ста восьмидесяти семи, находившихся под стражей в Западной государственной тюрьме на дату отчета, сорок один никогда не были связаны обязательствами; а из ста сорока шести, которые были связаны, девяносто семь (или две трети) сбежали от своих хозяев!

Среди 126 поступлений в Восточную государственную тюрьму было пятьдесят шесть различных профессий или занятий, и из тридцати восьми из них только один представитель. Самым большим классом были чернорабочие — 27; следующие — лодочники, 10; сапожники, 7; и лавочники, фермеры и мясники — по 5 каждый. Из 187, находившихся под стражей в Западной государственной тюрьме на дату отчета, 67 были чернорабочими, 18 сапожниками, 12 лодочниками, фермеров и кузнецов — по 6 каждый, поваров — 5.

Начальник Восточной государственной тюрьмы дает нам, как результат еще одного года опыта, возросшее убеждение в неизменном доверии и уважении, которого заслуживает система отдельного содержания; а начальник Западной государственной тюрьмы говорит об успехе прошедшего года, «как доказавшем, что отдельная система является тем, чего желали ее самые ранние друзья».

В отчете медицинского офицера Восточной государственной тюрьмы мы имеем следующее свидетельство:

Я думаю, я могу заявить без колебаний, что за всю историю учреждения никогда не было столь большого освобождения от болезней в течение столь долгого времени, как за период, о котором я сейчас отчитываюсь. В лазарете есть только четыре человека, которые не работают. Правда, есть некоторые другие в хрупком или немощном здоровье, но большая часть из них была принята в таком состоянии, из которых, опять же, большинство значительно улучшилось.

И от медицинского офицера Западной государственной тюрьмы мы имеем аналогичный отчет о повсеместном хорошем здоровье. Было меньше недомоганий внутри тюрьмы в течение только что завершившегося года, говорит он, «чем в течение любого аналогичного периода времени с момента моей профессиональной связи с этим учреждением, и все же число заключенных никогда не было таким большим».

Что касается психического здоровья заключенных в Восточной государственной тюрьме, врач сообщает, что оно «не менее удовлетворительно, чем их физическое состояние»; а о Западной государственной тюрьме медицинский отчет гласит, что «ни одного случая безумия не возникло внутри тюрьмы в течение года».

Из приговоров ста двадцати шести поступивших девяносто один был на три года или менее. И из девяноста шести, поступивших в Западную государственную тюрьму, семьдесят пять были приговорены на три года или менее.

Из ста двадцати шести заключений в Восточную государственную тюрьму девяносто шесть были за преступления против собственности, только семь из которых сопровождались насилием; двадцать пять были за преступления против личности и пять за нарушение брачных законов. В то время как из девяноста шести поступлений в Западную государственную тюрьму восемьдесят были за преступления против собственности с насилием и без него, и шестнадцать были за преступления против личности. Общая сводка по двум учреждениям выглядит следующим образом:

East. State Peni. West. State Peni.

23 years. 26 years.

Of the whole number received, there

were disch’d by expira’n of sentence, 2005 1061

Pardoned, 422 305

Deaths, 230 81

Removed, 31 4

Escaped, 1 10

Remaining December 31, 283 187

----- -----

Total, 2972 1648

Очень поверхностное изучение этого заявления выявляет некоторые странные различия, особенно в пунктах о помилованиях и смертях, которые анализ ежегодных отчетов, несомненно, удовлетворительно объяснил бы.

Тюремный наставник в Восточной государственной тюрьме обращает внимание на обстоятельство, что только девятнадцать из ста двадцати шести заключенных были старше тридцати пяти лет, и что двадцать восемь были моложе двадцати. Он совершенно справедливо рассматривает невежественную, порочную и развращенную молодежь страны как резервуар заключенных. Тюремный наставник Западной государственной тюрьмы говорит: «в тюрьме больше доля просто молодежи, чем в любое прежнее время. Более трех четвертей заключенных, содержащихся в этих стенах, признались мне, что их ранняя юность прошла почти полностью без моральных наставлений. Записи наших судов несут полное свидетельство ужасающего и печального роста преступности среди нашей молодежи. В этой тюрьме, поступивших за последний год, девятнадцать заключенных не старше двадцати одного года!»

Эти соображения показывают своевременность и важность предложения от управляющих нашего исправительного приюта, которое можно найти на нашей последней странице.

Большая часть отчета инспекторов Восточной государственной тюрьмы занята обсуждением положений Закона Ассамблеи от 4 мая 1852 года и действий в соответствии с ним, к которым мы сделаем более подробную ссылку в отдельной статье.

Ст. V. — СЛЕДУЕТ ЛИ ПРИНИМАТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ В ГАРРИСБЕРГЕ?

Закон об общих ассигнованиях 1852 года предусматривает 25 000 долларов на завершение незаконченного ряда камер Западной государственной тюрьмы и на выплату вознаграждений заключенным, освобожденным из двух пенитенциарных учреждений, 1417 долларов, а именно: 667 долларов Восточной и остаток (750 долларов) Западной. Затем следует §42: «Что дополнительная сумма в десять тысяч долларов настоящим ассигнуется Восточной государственной тюрьме для целей грейдирования, бордюрирования и мощения прилегающей улицы, сохранения зданий от разрушения, а также изменения и ремонта их части для подходящего размещения заключенных, чье психическое или физическое состояние требует, по мнению инспекторов, временного ослабления системы отдельного содержания. При условии, что всякий раз, когда, по мнению инспекторов Восточной государственной тюрьмы, у кого-либо из заключенных, содержащихся там, разовьется такое выраженное безумие, что делает их дальнейшее содержание в указанной тюрьме ненадлежащим, а их перевод в Государственную психиатрическую больницу необходимым для их восстановления, обязанностью указанных инспекторов будет представить такие случаи на рассмотрение Совета, состоящего из окружного прокурора округа Филадельфия, главного врача Пенсильванской больницы для душевнобольных в Филадельфии и главного врача Психиатрической лечебницы друзей в Франкфорде в округе Филадельфия; и в случае, если большинство из них не может в любое время, когда это требуется, присутствовать, компетентный врач или врачи, назначаемые судом четвертных сессий округа Филадельфия, вместо тех, кто не может присутствовать, на основании чьего свидетельства о безумии, или свидетельства любых двух из них, переданного губернатору, и если им одобрено, он должен распорядиться, чтобы указанный безумный заключенный был указанными инспекторами переведен в Государственную психиатрическую больницу, там быть принятым, безопасно содержаться и надлежащим образом обеспечиваться за счет и на попечении округа, из которого они были отправлены в тюрьму, и если в любое время в течение периода, на который любые такие безумные заключенные были приговорены к заключению в Восточной тюрьме, они, по мнению попечителей указанной психиатрической больницы, будут настолько восстановлены, что их возвращение в указанную тюрьму станет безопасным и надлежащим, тогда указанные попечители должны распорядиться о возвращении указанного заключенного в указанную Восточную тюрьму, с надлежащим уведомлением клерка суда четвертных сессий округа, из которого такие заключенные были отправлены в тюрьму, обо всех таких переводах или перемещениях».

Во исполнение полномочий, закрепленных этим законом, комиссары встретились в тюрьме 20 октября прошлого года и в разное время после этого, и рассмотрели восемнадцать случаев, представленных для их расследования — восемь из которых они считают подходящими субъектами больничного лечения; двое, они думают, будут так же или лучше там, где они есть; приговор одного истек во время рассмотрения дела, и он был освобожден; четверо не являются подходящими обитателями психиатрической больницы, и трое, которые были помещены для безопасного хранения, считаются со всех сторон непригодными для помещения в любую больницу или куда-либо еще, где средства строгого содержания менее эффективны, чем в Восточной государственной тюрьме.

В ходе своего отчета исполнительной власти комиссары совершенно справедливо говорят об этом как о серьезном вопросе: насколько оправдано смешивать осужденных преступников (как бы они ни были поражены) среди самых несчастных, которых рука Божья посетила психическим расстройством, или сколько безумных преступников можно отправить туда, не ставя серьезно под угрозу лучшие интересы этого учреждения и не рискуя безопасностью и благополучием его обитателей. Они добавляют, «что никакие палаты не могут быть специально отведены для класса, особо находящегося под наблюдением, и как следствие, безумный преступник должен находиться в прямом контакте с безумным невиновным».

В отсутствие больницы, построенной с исключительным расчетом на содержание и лечение заключенных, лишенных рассудка, и учитывая «большую безопасность, обеспечиваемую пенитенциарным учреждением и характер его устройства», комиссары придерживаются мнения, что «будет вполне возможно внутри его ограды сделать ограниченное число этого класса, содержащегося там сейчас, более комфортным, чем они могли бы быть в любой обычной больнице, по той причине, где справедливое отношение к безопасности других потребовало бы гораздо более близкой степени заключения», с какими мнением мы сердечно соглашаемся.

Поскольку это первое действие в соответствии с положением закона, оно получило особое внимание в отчете инспекторов и может претендовать на краткое упоминание на наших страницах.

И мы должны, во-первых, возразить против фразеологии в пункте Закона Ассамблеи, который открыт для неверного толкования. Упоминается «определенный класс заключенных», «чье психическое и физическое состояние может потребовать, по мнению инспекторов, временного ослабления системы отдельного содержания». Составители этого параграфа, вероятно, не знали, что все обеспечение, которое кто-либо когда-либо считал необходимым для упомянутого класса заключенных, может быть получено без какого-либо «ослабления (временного или постоянного) системы отдельного содержания».

Это непрерывное одиночество, которое по существующему закону должно облегчаться два или три раза в день, но в некоторые прошлые периоды не облегчалось днями подряд; это заключение на нездоровое или отупляющее ремесло; это раздумья над семи- или десятилетним приговором, разоренной и беспомощной семьей и запятнанной репутацией — вот причины, а не отделение от других заключенных, которые угрожают подорвать здоровье и расстроить разум заключенных особого темперамента. Теперь, если бы ассигнованные деньги можно было потратить на несколько дополнительных домиков с просторными прогулочными дворами, и, возможно, одну десятую их часть на дополнительного сопровождающего или двух, чтобы присматривать за ослабленными заключенными (были ли они такими при поступлении или стали такими как естественный эффект тюремной жизни), это положение раздела было бы очень разумным. Отделение, однако, может безопасно и, безусловно, должно оставаться нетронутым.

Но есть другой класс заключенных, чей случай охватывается оговоркой. Это те, у кого «развивается такое выраженное безумие, что делает их дальнейшее содержание в тюрьме ненадлежащим, а их перевод в государственную больницу необходимым для их восстановления». Чтобы определить, соответствует ли заключенный этому описанию, назначается компетентный Совет для изучения и отчета.

Теперь мы предположим, что представлен случай заключенного, который был помещен только для безопасного хранения. Это, безусловно, не случай, подпадающий под оговорку. Неважно, насколько выражено безумие, оно развилось до заключения, и его дальнейшее содержание, следовательно, ни в каком смысле не является «ненадлежащим». Компетентные органы распорядились им с должным учетом всех обстоятельств дела, и Акт законодательного органа не предназначен для того, чтобы нарушать действия судебной власти.

Другой случай представлен Совету, и они убеждены, что это «явное» развитие безумия, но что при надлежащем медицинском лечении и таких упражнениях на свежем воздухе, которые вполне совместимы с дисциплиной учреждения, сторона может быть восстановлена. Это явно не подпадает под оговорку, ибо только такие случаи, которые делают «перевод в Государственную больницу необходимым для их восстановления», должны быть переданы. Очевидно, следовательно, что медицинский Совет не должен ограничиваться запросом, есть или нет развитие безумия, но является ли представленный случай тем, который оговорка имела в виду включить. Предполагается, что медицинский Совет знает положения акта, из которого он черпает свои полномочия, и он не может прочитать его, не осознав, что он должен решить не только, является ли заключенный безумным, но также является ли его безумие такого типа или характера, чтобы сделать его дальнейшее содержание в тюрьме ненадлежащим, а перевод в Государственную больницу обязательным для его выздоровления. Теперь, предположим, они убеждены в безумии, а также в том, что его перевод в Государственную больницу или куда-либо еще вряд ли восстановит его. Это именно тот пункт, для которого требуются их профессиональные знания и опыт — не меньше (если не больше), чем для определения голого вопроса о безумии. Конечно, мудрый законодательный орган не мог иметь в виду просить медицинский Совет определить вопрос о безумии, и оставить инспекторам сказать, может ли безумие быть безопасно и надлежащим образом лечено в тюрьме, или может ли перевод в Государственную больницу привести к восстановлению!

В целом, поэтому, должно быть очевидно, мы думаем, любому непредвзятому уму, что законодательный орган намеревался дать инспекторам преимущество официального суждения компетентного Совета относительно того, как они должны лечить или распоряжаться безумными заключенными.

По общему вопросу о переводе любых безумных заключенных в Государственную лечебницу мы высказали мнение в нашем номере за июль 1852 года, и дальнейший запрос и размышление подтверждают сомнение, выраженное тогда, должна ли общая Государственная психиатрическая больница принимать заключенных любого класса.

Если правонарушитель был осужден и приговорен по закону, он должен рассматриваться и приниматься в камеру как подходящий субъект тюремной дисциплины. Процесс закона, так завершившийся, равносилен неопровержимому доказательству того, что сторона во всех отношениях подлежит уголовным санкциям закона. В противном случае он не заключенный, а угнетенный и оскорбленный страдалец. Будучи таким образом помещенным, он должен соблюдать жизнь заключенного. Если его здоровье подводит, гуманное обеспечение должно быть сделано для него в надлежащем помещении, называемом лазаретом или больницей, с надлежащим уходом, лекарствами, питанием и т. д., но почему он должен быть помилован, переведен или освобожден? Болезнь в тюрьме — это один из рисков, который он добровольно берет на себя, совершая преступление. Если он ломает конечность или теряет глаз, это то, что случается с честными людьми, так же как и с заключенными, и он не может требовать никакого освобождения от таких бедствий и должен быть удовлетворен тюремным рационом, когда они настигают его как заключенного. Почему потеря или отсутствие душевного здоровья должны быть причиной освобождения заключенного, больше, чем слабость или увечье тела? Почему не должно быть сделано обеспечение в пределах тюремных границ для надлежащего ухода и лечения этого класса недугов, так же как и любого другого? Конечно, не потому, что это невыполнимо, ибо медицинские записи показывают, что выздоровления среди заключенных-лунатиков здесь и в Англии имеют довольно высокую пропорцию к случаям, как и в наших лучших психиатрических лечебницах. Если бы утверждалось, что надлежащее помещение и уход не могут быть получены, та же причина могла бы быть выдвинута для освобождения больных и хромых, что не было места для лазарета, ни для хирургических операций, ни для медсестер и т. д. Мы не видим, какое разумное основание может быть выдвинуто для перевода первых, которое не было бы столь же убедительным в отношении последних.

Нам кажется, что когда Содружество, чей мир и достоинство были нарушены нарушением закона, захватывает правонарушителя и отделяет его от честных граждан, ясно доказывает его вину и помещает его для наказания на каторжные работы в тюрьму на срок месяцев или лет, ничто не должно помогать освободить его от этого приговора, кроме обнаружения каких-либо доказательств его несправедливости. Предполагается, конечно, что с ним законно и справедливо обошлись во всем процессе преследования, и что приговор настолько легок, насколько закон или обстоятельства дела оправдывают; и это будучи признанным, мы уверенно утверждаем, что государство берет его под свою опеку как заключенного, и что как заключенный она обязана обеспечить его всем, в чем он нуждается, будь то в здоровье или болезни, в силе или слабости, в жизни или смерти, пока он не выполнил свой полный срок.

Мы решаемся сделать эти предложения более прямо, потому что мы воспринимаем немалую путаницу во взглядах, которые набирают силу по этому вопросу.

В недавнем отчете инспекторов Восточной государственной тюрьмы упоминаются случаи заключенных, которые были явно безумны, когда были впервые приговорены к тюрьме. Как этот факт был доказан в любом случае, неясно. Вопрос был бы избавлен от многих затруднений, если бы это было так. Но отчет рискует другим и гораздо более серьезным замечанием, а именно: что «опыт и наблюдение» (инспекторов) «убедили их, что совершение преступления чаще связано с психическим заболеванием, чем подозревают суды или присяжные». Мы предполагали, что опасность, если она есть, в противоположном направлении. Должно быть очень редко, мы опасаемся, что довод о безумии не выдвигается, где есть малейший предлог поддержать его. И суды и присяжные, в нашей стране по крайней мере, рассматривались как достаточно снисходительные к нему всякий раз, когда он выдвигается.

Едва ли безопасно, как нам кажется, после осуждения надлежащим ходом закона идти за пределы разбирательства и пытаться предотвратить их законные последствия, утверждая существование факта, который должен был остановить их полностью. Что собственность берется, вред совершается и насильственные действия делаются лицами безумного ума и, конечно, безответственными за свои действия, мы все знаем; но эти действия не являются правонарушениями, ни виновники их не являются правонарушителями, ни они не могут, никаким процессом закона, быть превращены в заключенных. Тем не менее время показать это (если это не ясно очевидно) — это когда они арестованы за такие действия, и их состояние ума используется, чтобы освободить их от любой ответственности. Если это не показано тогда, это наш долг (в обычных обстоятельствах) навсегда после хранить молчание.

Не в нашей компетенции защищать установленные трибуналы страны от обвинения в «самонадеянности» или «бесчеловечности», когда они направляют маньяка, который в пароксизме своего недуга лишил жизни свою жену или своего друга, быть заключенным в камеры тюрьмы как опасного для общества. Но мы полагаем, что сообщество имеет право быть защищенным от насилия беззаконных, независимо от того, стали ли они такими по посещению Божьему или по потаканию порочным и злобным страстям.

Что эта защита может быть обеспечена существующими устройствами в нашей Государственной больнице, или что адекватное обеспечение может быть сделано в ней, не влияя пагубно на интересы третьих сторон, мы не готовы сказать. Но мы хорошо убеждены, что надлежащее обеспечение для всех классов заключенных, независимо от их физического или психического состояния, может быть сделано в любом из наших Государственных пенитенциарных учреждений; и мы не перестанем считать эти учреждения очень несовершенно построенными или организованными, пока такое обеспечение не будет сделано внутри их стен.

Прежде чем наши читатели вынесут суждение об этих взглядах, мы надеемся, что они примут трезвую мысль и установленные факты в свои советы.

Пока эти листы проходили через печать, мы были удостоены отчета Государственной психиатрической лечебницы Нью-Йорка в Ютике за текущий год, в котором делается самый решительный протест против отправки туда лиц, оправданных в преступлении на основании безумия, или заключенных, которые становятся безумными. Причины ясно изложены:

Эти несчастные лица освобождаются от наказания и помещаются в лечебницу. Здания, не будучи спроектированными для содержания этого класса безумных, вызывают много дополнительных расходов, бдительности и заботы; и как показывает опыт, с малой перспективой пользы. Число постоянно растет и посягает на пространство, которое могло бы быть более полезно посвящено пациентам, которые, вероятно, будут улучшены, и для которых учреждение было первоначально спроектировано. Многие из упомянутого класса являются самого порочного характера и совершенно непригодными ассоциатами для других обитателей, которые, по большей части, являются лицами достоинства и респектабельности и имеют право быть защищенными от опасных ассоциаций.

Зло, которое так ясно разоблачено управляющими, еще дальше показано в отчете главного врача, который считает, что заключенные-лунатики требуют более безопасных приспособлений и более строгого наблюдения, чем обычные пациенты, и для этих и худшего класса пьяниц он рекомендует «возведение больницы для двухсот пятидесяти пациентов только мужского пола, тщательно построенной и приспособленной для окончательного занятия только безумными преступниками; но быть используемой, пока не потребуется исключительно для этой цели, преступными и убийственными безумцами и пьяницами».

Мы думаем, что эти взгляды и предложения должны рекомендовать себя всем размышляющим умам, и мы надеемся увидеть их осуществленными.

Мы не приносим извинений за то, что отвели так много места в нашем ограниченном объеме этому предмету, поскольку интересы филантропии требуют защиты наших государственных психиатрических больниц от ущерба, наносимого помещением в них пациентов, которые не должны находиться под их опекой, а интересы тюремной дисциплины требуют, чтобы заключенный не освобождался ни от одной меры возмездия за свое преступление, налагаемой законным приговором.

Статья VI. — ОТЧЕТ О СОСТОЯНИИ ТЮРЬМЫ ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ.

— Включает отчеты Объединенного комитета, инспекторов, начальника тюрьмы, тюремного наставника и врача. 19 января 1853 г. Стр. 48.

Мы получили отчет об этом учреждении за 1852–1853 годы. В начале года в заключении находилось двести семь человек. В течение года поступил сто двадцать один человек, а всего за год под стражей содержалось триста двадцать девять различных лиц. Из них шестьдесят восемь были освобождены по истечении срока приговора, и почти столько же (а именно 63) — по помилованию! Произошел один смертельный случай, в результате чего на конец года в тюрьме оставалось сто девяносто семь заключенных. Среднемесячная численность заключенных составила двести десять человек, что является значительным увеличением по сравнению с предыдущим годом.

Из ста девяноста семи заключенных семьдесят два отбывают срок пять лет и более; тридцать четыре — три года и более, сорок восемь — от одного года до трех лет, и сорок три — один год или менее. Из общего числа тридцать восемь человек были моложе двадцати лет; восемьдесят один — в возрасте от двадцати до тридцати лет, и сорок девять — от тридцати до сорока лет; это показывает, что сто шестьдесят восемь из ста девяноста семи, или четыре пятых, были моложе среднего возраста.

Преступления распределяются примерно поровну между преступлениями против собственности и преступлениями против личности. Из последних необычайно большое число — четырнадцать — составляют изнасилования, пять — нападения с целью совершения этого преступления, и четырнадцать — фальшивомонетничество. Восемьдесят девять, или почти половина заключенных, являются уроженцами Нью-Джерси; шестьдесят три — иностранного происхождения. В тюрьме содержится только восемь женщин, четыре белых и четыре цветных; а из ста восьмидесяти девяти мужчин сорок девять — цветные. Примечательно, что из ста двадцати двух человек, заключенных в прошлом году, шестьдесят, или около половины, не имели профессии!

Что касается физического здоровья заключенных, нам сообщили, что за год произошел только один смертельный случай, и это было самоубийство. Это был молодой немец, который находился в тюрьме всего пять дней, а его приговор составлял всего шесть месяцев. Мы не слышали, чтобы кто-либо в Трентоне приписывал это печальное событие последствиям отдельного содержания заключенных, но было бы в духе, который иногда проявлялся в дискуссиях на эту тему, списать это на плоды системы отдельного содержания!

Тюрьма штата Нью-Джерси основана на принципе индивидуального отделения. Закон гласит, что «каждый заключенный должен содержаться в одной из камер тюрьмы, отдельно и в одиночестве, за исключением случаев болезни, предусмотренных законом». То есть, если врач сообщает начальнику тюрьмы, что заключенному требуется сиделка, начальник с одобрения действующих инспекторов может нанять одного из заключенных; и «всякий раз, когда, по мнению врача, перевод любого заключенного будет абсолютно необходим для сохранения жизни», он может быть удален из своей камеры, «но заключенный во всех таких случаях должен быть огражден от общения с другими заключенными, за исключением тех, кто может ухаживать за ним в качестве сиделок».

Никакие слова не могли бы более ясно выразить волю законодательного органа о том, что отдельное содержание заключенных должно быть основой дисциплины. В дополнение к этим обязательным требованиям инспекторы должны включать в свой ежегодный отчет законодательному органу «такие замечания и заявления относительно системы отдельного содержания и ее эффективности, которые являются результатом их собственных наблюдений». Тот же закон уполномочивает их устанавливать правила и нормы для тюрьмы, которые они сочтут необходимыми и надлежащими, «согласующиеся с принципом отдельного содержания и законами штата».

Теперь мы могли бы естественно предположить, что законодатели, получая такой отчет о состоянии группы осужденных преступников от тех, кто назначен заботиться о них, не стали бы поощрять прямое и очевидное нарушение закона ими самими; и все же законодательному органу Нью-Джерси должно было быть известно, что положения закона об учреждении тюрьмы штата полностью аннулируются их небрежностью в обеспечении средств для их исполнения. Предполагается, что они знают, что тюрьма содержит только сто девяносто две камеры и что десять из них заняты под мастерские и кладовые. Пятиминутная бодрая прогулка предоставила бы достопочтенному законодательному органу наглядное доказательство того, что ста восьмидесяти двух камер не хватило бы для отдельного содержания двухсот тридцати двух заключенных, и поэтому они увидели бы пятьдесят камер (7,5 на 16 футов), занятых по два человека в каждой, вопреки миру и достоинству Содружества (которое запретило такое общение) и, конечно, «вопреки форме статута, принятого и предусмотренного в таком случае».

В такой чрезвычайной ситуации мы могли бы далее предположить, что будут приняты меры для немедленного расширения помещений и устранения предполагаемой необходимости столь открытого нарушения закона в кратчайшие сроки. С этим впечатлением мы удивлены, что исполнительная власть штата, чья особая функция — следить за тем, чтобы законы должным образом исполнялись, не настаивает на принятии срочных мер в этом отношении. Вместо какого-либо намека на это он говорит об управлении и руководстве тюрьмой в целом как об исключительно успешных и похвальных; о начальнике тюрьмы и офицерах как о сохранивших свою репутацию благодаря способностям и эффективности — о пяти тысячах долларов избыточной прибыли, выплаченных в казну штата в течение года, — и о примерно двух тысячах долларов, выплаченных освобожденным заключенным за сверхурочную работу, что, по его мнению, свидетельствует о беспрецедентном процветании дел в тюрьме.

Он даже заходит так далеко, что говорит: «дисциплина поддерживалась хорошо», добавляя (довольно парадоксально, на наш взгляд), что «большое количество заключенных делает невозможным соблюдение закона в отношении одиночного» (отдельного) «содержания, и необходимость общения в некоторой степени подрывает исправительные нормы учреждения».

Мы смиренно заявляем, что вред причиняет не «необходимость общения», а само общение, и далее, что жители Джерси лучше поняли бы ситуацию, если бы было сказано простым языком: пока не будет построено достаточно камер, чтобы дать каждому заключенному отдельную камеру, заключенные будут скорее становиться хуже, чем лучше, за счет штата и в преднамеренном нарушении его действующих законов.

Этот взгляд на ситуацию становится весьма внушительным, если учесть, что из ста девяноста семи заключенных сто шестьдесят восемь, или около четырех пятых, находятся в тюрьме по первому приговору. Конечно, необходима всякая предосторожность, чтобы дисциплина в тюрьме оказала свое наиболее благотворное и эффективное влияние. Крайне странно, что просвещенный штат кладет в карман пять тысяч долларов избыточной прибыли от своего тюремного населения, в то время как условия для достижения единственных законных целей тюрьмы настолько стеснены, что требуют постоянного нарушения закона и постоянного поражения его полезных целей. Возможно, однако, что нарушение законов стало правилом, а их соблюдение — исключением. В качестве иллюстрации достаточно сказать в отношении этой же тюрьмы штата Нью-Джерси, что употребление табака в любом виде категорически запрещено законом; тем не менее, мы информированы из неоспоримого источника, что заключенные и жуют, и курят, и что некоторые из них получили свои первые уроки в этих искусствах после поступления в тюрьму!

Мы высказали эти предложения с большой свободой и, надеемся, без обиды. У нас есть сердечные, умные единомышленники в Джерси, которые стремятся вместе с нами установить тюремную дисциплину в стране на поистине гуманной, эффективной, философской и христианской основе. Для этой цели мы утверждаем, что каждая тюрьма или место заключения для лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, должно предоставлять подходящее помещение для каждого человека, отдельное от любого другого лица, подозреваемого или осужденного за преступление. Мы часто приводили тюрьму штата в Трентоне как одну из таких, и неизменно поддерживали взгляды инспекторов и главных офицеров в те времена, когда им противостояли причудливые спекулянты внутри или вне тюрьмы; и мы будем очень разочарованы, если не будут предприняты оперативные меры для приведения дисциплины в соответствие с положениями закона.

Статья VII. — НЕОБЫЧАЙНЫЙ ДОКУМЕНТ.

Перед нами сшитая брошюра под названием «Отчет о предмете тюрем, преподобного Александра Л. Гамильтона, государственного комиссара, достопочтенному Остину Кингу, губернатору Миссури — направлено в Комитет по пенитенциарным учреждениям, и приказано напечатать три тысячи экземпляров, 5 января 1853 г.», стр. 24.

Автор этого отчета, мы не сомневаемся, очень достойный и умный джентльмен, иначе он не был бы назначен исполнительной властью Миссури на столь важную должность. Что он выполнил свою миссию в меру своих способностей, мы также можем признать; но что его отчет содержит «информацию, необходимую для представления предмета тюремной дисциплины в полном объеме на рассмотрение следующего генерального собрания Миссури», мы поверить не можем. Действительно, мы без колебаний заявляем, что он полностью лишен всего того, что должен содержать отчет по такому предмету для такой цели.

Приводятся утверждения, которые были опровергнуты снова и снова, до такой степени, что их повторение вызывает отвращение у тех, кто знаком с этим предметом. Принципы излагаются как имеющие нынешнюю силу, хотя они были давно оставлены даже теми, кто когда-то их защищал. Самые крайние партийные мнения и доктрины возрождаются с таким видом искренности и уверенности, что заставляют нас поверить, что преподобный комиссар никогда не видел и не слышал об их многократно повторенных опровержениях. Он ссылается на тех, чьи умы пропитаны предрассудками, как на самые надежные и ответственные источники информации; и, пожалуй, мы не можем лучше описать документ в целом, чем сказав, что это синопсис отчетов Бостонского общества тюремной дисциплины и книги мистера Грея, подготовленный и напечатанный за счет штата Миссури.

Мы обязаны процитировать отрывок или два из отчета, чтобы указать на качества, которые мы упомянули.

Что касается его риторики и логики, пусть будет достаточно следующего:

Убеждение навязывает себя моему уму, что если многочисленные веские возражения, уже приведенные, верны, то эта (отдельная) система не только ошибочна сама по себе, но вскоре будет оставлена ее оставшимися последователями. Ибо если верно, при упоминании ее в наименее предосудительной манере, что эта система подходит только для коротких сроков заключения, как утверждают многие ее друзья и сторонники, то «во всех отношениях» она вскоре должна будет подвергнуться одному из двух последствий: либо уголовный кодекс законов страны должен быть изменен так, чтобы соответствовать требованиям системы, либо система должна быть изменена так, чтобы полностью соответствовать требованиям закона.

Что касается фактов, пусть будет достаточно следующего:

Согласно принципу отдельного и одиночного содержания, заключенный — хороший, плохой или безразличный, окруженный своей Библией и другими хорошими книгами, которые ему время от времени дают, остается совсем один в своей камере с первого января по последнее декабря, пока не истечет срок его заключения; и таким образом предоставлен своим собственным размышлениям днем и ночью — если его не навестит случайным визитом какой-нибудь добрый тюремный офицер или капеллан. И именно поэтому в слишком многих случаях, чтобы оправдать используемые средства, безумие предшествует работе исправления.

Если бы мы процитировали лишь один отрывок из отчета, чтобы охватить логику, риторику, философию, факты и достоверность утверждений в одном взгляде, это был бы следующий:

По прибытии в город Бостон, штат Массачусетс, как только я посетил тюрьму штата в Чарльзтауне и новую тюрьму Бостона под руководством достопочтенного Луиса Дуайта, я убедился в своем собственном уме, что указанная тюрьма, для целей, для которых она была предназначена, была определенно образцовой тюрьмой века.

Комиссару посчастливилось не только увидеть «образцовую тюрьму века», но и получить из того же источника «проект образцовой тюрьмы для штата Миссури»; и настолько всеобъемлющими и ясными были представления комиссара при виде этих образцовых зданий и планов, что он решил, когда «впервые увидел проект» (и его взгляды остались неизменными после его возвращения), «что у него нет равных ни в Соединенных Штатах, ни в Европе».

Среди необъяснимых неверных утверждений, которые мы находим разбросанными по всему отчету, мы можем привести следующее:

Как было доказано, вне всякого успешного опровержения, эта система (общая) не только более гуманна, но и гораздо менее дорога, чем система отдельного содержания.

Ничто не является более очевидным, чем то, что по самой природе дисциплины управление тюрьмой по отдельному плану должно быть наименее дорогим. Первоначальная стоимость структуры, вероятно, будет выше; но мы предполагали, что всеми признано, что тюрьма по этому плану, будучи однажды возведенной, обходится в содержании гораздо дешевле, чем общая тюрьма с равными удобствами.

Хотя мы признаем, что первоначальная стоимость тюрьмы для отдельного содержания заключенных выше, чем стоимость общей тюрьмы, мы должны возразить против широкого утверждения преподобного комиссара по этому пункту:

«Я говорю не необдуманно, — говорит он, — когда утверждаю, что возведение тюрьмы для совместных целей не вдвое дороже, чем возведение тюрьмы для отдельного и одиночного заключения ее обитателей — если учитывать все обстоятельства».

Самые ярые противники системы отдельного содержания не доводили это возражение до такой крайности, и любому вдумчивому уму оно несет в себе свое опровержение.

В качестве стимула к продолжению работы по плану, представленному комиссаром, он заверяет исполнительную власть, что «тюрьма, однажды завершенная и должным образом укомплектованная персоналом, если не случится какого-либо непредвиденного происшествия, не потребует от казны штата ничего больше в течение по крайней мере пятидесяти лет! И более того, — говорит он, — окупив себя в течение первых нескольких лет своего существования, она с тех пор будет ежегодно приносить штату солидный доход».

Стоимость «образцовой тюрьмы» Миссури установлена в 250 000 долларов, и в качестве своего рода гарантии против любых новых расходов на улучшение в будущем, комиссар имеет заверение одного джентльмена (которое другой быстро подтверждает), что «принципы главного здания таковы, что оно простоит сто лет!» Это дает шанс на долгий сон нашим бостонским друзьям.

Мы не теряем надежды, что некоторые из добрых граждан Миссури получат представление об этом отчете преподобного Александра Л. Гамильтона и будут настаивать на более разумном и беспристрастном расследовании, прежде чем они свяжут себя или позволят законодательному органу связать себя столь большими расходами на учреждение, столь постоянное и затрагивающее так много интересов человечества и общественной экономии.

Статья VIII. — ФИЛАНТРОПИЧЕСКАЯ ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.

Просветят ли издатели «Тюремного журнала» или кто-то, имеющий доступ к его колонкам, честного искателя пути долга? Предполагается, что объединенная мудрость и филантропия Тюремного общества могут предоставить все необходимые указания в деле, которое я имею в сердце и в руках.

В серьезных и умноженных бедах, которые проистекают из уличного попрошайничества, я не сомневаюсь. Действительно, я сделал все, что мог, в частном порядке, чтобы осудить его. Я никогда не поощрял повторный визит щедрым пожертвованием и, возможно, иногда казался суровым и бесчувственным. Но я настолько убежден, что это самая бесчеловечная вещь, которую мы можем сделать для честных бедняков, и что это способствует искусствам и схемам нечестных, что я чувствую себя вынужденным избегать всего, что выглядело бы как поощрение этого. Ворота и двери моего соседа ежедневно осаждаются женщинами и детьми с мальчиками и корзинами, и они редко уходят без какого-либо знака одобрения.

Но я должен поторопиться с изложением своего дела. Я шел к своему месту работы в субботу днем, плотно и счастливо пообедав редким филе говядины, и увидел человека на пороге дома на Вашингтон-сквер. Ему было, возможно, сорок лет (плюс-минус), довольно поношенно одетый, с грязным узлом под мышкой и некоторыми признаками сильного пьянства на лице. Я заметил, что он попробовал ручку двери, прежде чем позвонить в звонок, и это привело меня к не очень благоприятному впечатлению о его замысле. Отойдя за лестничный пролет, я наблюдал за его движениями, когда он переходил от двери к двери под последовательными отказами. Как только он подошел к месту, где я стоял, я сказал ему:

«Друг, ты знаешь, что тебя могут забрать за попрошайничество на улице?»

«Я не попрошайничал. Я только попросил кусочек хлеба и холодного мяса».

«Ну, за тобой через несколько минут придет констебль, если ты не прекратишь это дело».

Он повернулся на каблуках и пошел от меня, и когда мой взгляд последовал за ним, и я вспомнил хорошо накрытый стол, из-за которого я только что встал с не очень благодарным сердцем, я почувствовал упрек; и, ускорив шаги, я последовал за ним и догнал его.

«Ты говоришь, что голоден, друг?»

«Да, я голоден».

«Ты живешь в городе?»

«Нет, я приехал в город вчера вечером».

«Откуда?»

«Из Эмметсбурга».

«Это твой дом?»

«Да, я отбыл там свой срок».

«Какое твое занятие?»

«Сапожное дело».

«Почему ты уехал из Эмметсбурга?»

«Чтобы найти работу».

«Ну, тебе лучше пойти к мэру, на углу Пятой и Честнат-стрит, и сказать ему, что у тебя нет еды, нет дома и нет работы».

Он ушел, а я пошел другим путем и достиг одной двери офиса как раз тогда, когда он вошел в другую. К сожалению, мэр обедал, и я мог рассказать свою историю только дежурному офицеру.

Что делать с таким человеком? — спросил я.

«Мы можем только отправить его в Мояменсинг на тридцать дней или в Блокли», — был ответ.

Это единственная альтернатива — тюрьма или богадельня, последняя с 2700 обитателями, а первая настолько переполнена, что это стало настоящей обузой? Неужели это действительно так? В этот момент есть работа для ста человек по расчистке льда из водосточных канав, приведению тротуаров в проходимое состояние, а улиц — в приличный вид, и все же этот трудоспособный бродяга должен быть навязан налогоплательщикам как заключенный или нищий!

Когда мы вышли из офиса, мы увидели, как эмметсбургского сапожника бесславно ввели в дежурную комнату. Надеюсь, не скажут, что это случай, который вряд ли будет происходить часто, ибо в таком случае я буду вынужден рассказать полдюжины других примеров, которые произошли на моих глазах и детали которых совсем не приятны.

Я твердо придерживаюсь мнения, что в нашем муниципальном законодательстве или управлении должен быть какой-то ненужный и печальный изъян, если способность и возможность работать обнаруживаются двадцать четыре часа подряд в сочетании с бродяжничеством и попрошайничеством. Ошибаюсь ли я в этом мнении? И независимо от того, ошибаюсь я или нет, умоляю, скажите мне, как обращаться с уличными попрошайками.

Разные уведомления.

Дети-бродяги Нью-Йорка. —

В городе Нью-Йорке недавно была создана организация под названием «Общество помощи детям», целью которой является «оказание гуманного и доброго влияния на бездомных мальчиков — проповедовать различными способами Евангелие Христа детям-бродягам Нью-Йорка».

В качестве доказательства необходимости такого агентства указывается, что только в одном районе (одиннадцатом) в 1852 году из 12 000 детей в возрасте от пяти до шестнадцати лет только 7 000 посещали школу и только 2 500 ходили в воскресную школу, оставляя 5 000 без обычных привилегий образования и около 9 000 лишенными общественного религиозного влияния!

Взгляды основателей этой благотворительной организации кратко представлены в циркуляре следующим образом:

В городе живет огромное множество детей, которых нельзя поместить в приюты, и все же они остаются без присмотра, невежественными и бродяжничают. Мы предлагаем дать им работу и приобщить их к религиозному влиянию. Был снят центральный офис, и агент (Чарльз Л. Брейс) был нанят, чтобы посвятить все свое время усилиям по удовлетворению нужд этого класса. По мере поступления средств планируется разделить город на районы, чтобы в будущем каждый район мог иметь своего агента, который будет другом для ребенка-бродяги. Уже сформированы «Воскресные собрания мальчиков», которые, мы надеемся, будут расширяться, пока в каждом квартале не появится свое место для проповеди мальчикам. С ними мы намерены соединить «Промышленные школы», где могут быть устранены великие искушения для этого класса, возникающие из-за отсутствия работы, и где они могут обучиться честному ремеслу. Были достигнуты договоренности с производителями, благодаря которым, если у нас будут необходимые средства для начала, пятьсот мальчиков в разных местах могут быть обеспечены оплачиваемой работой. Мы надеемся также, особенно, стать средством очистки города от этих детей, общаясь с фермерами, производителями или семьями в сельской местности, которые могут нуждаться в них для работы. Когда бездомные мальчики будут найдены нашими агентами, мы намерены найти им дома в семьях уважаемых, нуждающихся людей в городе и поставить их на путь честной жизни.

В прессе было заявлено, что из 16 000 заключений за преступления в тюрьмы Нью-Йорка в течение года, по крайней мере одна четверть были несовершеннолетними, и, по оценкам, не менее 10 000 детей в городе ежедневно страдают от всех бед бродяжничества.

Уличное попрошайничество в Нью-Йорке. —

У нас была возможность не раз упоминать в выражениях высокой похвалы нью-йоркскую городскую организацию по оказанию помощи бедным, соответствующую по своим основным чертам нашей Объединенной благотворительной ассоциации. Мы с сожалением отмечаем очень громкие и частые жалобы на продолжение и рост уличного попрошайничества, несмотря на похвальные усилия Общества. Ведущая городская газета заявила неделю или две назад, что свыше полумиллиона долларов ежегодно тратится властями и различными обществами на благотворительность, «тем не менее наши улицы переполнены нищими всех описаний, и особенно авеню и улицы в верхней части города, почти на любой из которых в среднем вы можете увидеть от тридцати до пятидесяти человек, переходящих от дома к дому, к чрезмерному раздражению семей, которых часто оскорбляют и унижают они, потому что вы не удовлетворяете их требования. Фактически, это стало обузой величайшего масштаба».

Есть много оснований опасаться, что такие обузы должны сами себя устранить. Если бы наши власти были достаточно сильны и независимы, чтобы схватить мальчиков и девочек, которые составляют материал, из которого производятся уличные попрошайки, и заставить их (в целях общественной безопасности) подчиниться дисциплине образовательной и промышленной школы, это открыло бы светлую перспективу. Или, если бы каждый мужчина, женщина и ребенок, найденные просящими на улице, были немедленно переведены в какое-либо благотворительное учреждение (если у них есть немощи, препятствующие труду) или в какое-либо рабочее учреждение (если они трудоспособны) и там поставлены на какой-то полезный труд в обмен на их пропитание и одежду, мы не были бы лишены надежды. Но мы не видим способа подавления зла, если ни один из этих методов не является осуществимым.

Нью-Йоркская тюремная ассоциация. —

Мы видели только газетные отчеты о ходе восьмой годовщины этой активной и очень полезной Ассоциации. Мы понимаем, что их осуждение ярма и душа, как способов наказания, очень решительно и безоговорочно, и среди интересных фактов, которые извлечены из их отчета, мы выбираем следующие: —

В городе Нью-Йорке с 1848 года нарушение общественного порядка (почти в каждом случае результат крепких напитков) неуклонно увеличивалось с 703 до 2660, или на 278 процентов; опьянение увеличилось примерно на 75 процентов, а оба вместе — с 5579 до 11 280. Сравнивая тюремную статистику за последние пять лет, оказывается, что преступления против собственности увеличились только примерно на 50 процентов; но что преступления против личности увеличились на 129 процентов, или с 1300 в 1843 году до 2920 в 1852 году.

Рост был наибольшим в самых тяжких преступлениях. Так, мы находим, что нападения с целью убийства составляли 25 в 1848 году, и 39, 59, 61 и 75 в 1852 году, или в три раза больше. Непредумышленное убийство в 1848 году было 3, а затем 4, 16, 11 в 1852 году, почти в четыре раза больше. Убийство в 1848 году было 9, а затем 9, 15, 21 и 56 в 1852 году, или более чем в шесть раз больше.

Девяносто процентов от общего числа заключенных в эту тюрьму в течение прошлого года были невоздержанными! Отчеты шестнадцати тюрем штатов за 1851 год дают нам общую сумму 4507 заключенных, 3006 из которых были заключены за преступления против собственности и 784 — против личности.

Утверждается, что в штате Нью-Йорк больше случаев двоеженства и лжесвидетельства, чем во всех остальных пятнадцати штатах; в Нью-Йорке двадцать один случай двоеженства, а в остальных штатах только пятнадцать; и семнадцать случаев лжесвидетельства против трех во всех остальных штатах.

Средний срок заключения в Коннектикуте составляет шесть лет, семь месяцев, двадцать девять дней; а в Восточной тюрьме Пенсильвании — только два года, шесть месяцев и три дня.

Тюрьмы штата Нью-Йорк. —

Отчет о пенитенциарных учреждениях штата Нью-Йорк датирован 1 декабря и показывает, что в то время под стражей находилось на 129 заключенных больше, чем в декабре 1851 года. Из 1843 человек, находившихся в заключении, 924 были в Синг-Синге, 752 в Оберне и 167 в Клинтоне. Было предоставлено сто сорок три помилования, или примерно 1 на каждые 12 осуждений! Расходы всех тюрем превысили доходы на несколько тысяч долларов, показывая ошибочность аргумента, столь убедительного для большинства законодательных органов, что, объединяя заключенных в труде, они становятся источником прибыли, в то время как их разделение влечет за собой большие расходы. Тюрьма Клинтон активно занимается железным делом и нуждается в большем количестве рабочих рук. Мы бы почтительно предложили, не найдется ли много людей на свободе в Нью-Йорке, и некоторые довольно значительные по важности и респектабельные на вид, которые нашли бы там подходящую работу.