Джордж Генри Льюис

«Физическая основа разума»

Страница 18 из 19 · 55 917 зн. · 64 мин. чтения

61 Изменчивость животных и растений, 1868, II. стр. 272.

62 Происхождение видов, 5-е изд., стр. 96.

63 Г-н Дарвин сам, в следующем отрывке, изложил несколько похожий взгляд и отверг его: «В одном смысле можно сказать, что условия жизни не только вызывают изменчивость, но также включают естественный отбор, ибо условия определяют, выживет ли та или иная разновидность. Но когда человек является выбирающим агентом, мы ясно видим, что два элемента изменения различны; условия вызывают изменчивость, воля человека, действуя сознательно или бессознательно, накапливает вариации в определенных направлениях, и это соответствует выживанию наиболее приспособленных в природе». (стр. 168.)

64 Даже в нервных оболочках некоторых кольчатых червей есть мышцы.

65 Спенсер, Основы биологии, II. 72.

66 Февр, Variabilité de l’Espèce, стр. 15.

67 Эти светящиеся органы послужили бы интересным отступлением, если бы пространство позволило это. Студенту рекомендуется обратиться к главе в Leçons sur la Physiologie et l’Anatomie Comparée Мильн-Эдвардса, 1863, VIII. 94, sq. Лейдиг, Histologie, 1857, стр. 343. Кёлликер, Microscopical Journal, 1858, VIII. 166, и Макс Шульце, Archiv für mikros. Anat., 1865, стр. 124. Мой друг Шульце был любезен показать мне некоторые из своих препаратов органов Lempyris splendidula, из которых были сделаны рисунки в его мемуарах. Они напомнили мне электрические органы у рыб некоторой слабой аналогией, трахея в одних занимала положение нервов в других. Я могу заметить мимоходом, что не каждое фосфоресцирующее животное имеет отчетливые светящиеся органы. Существует ящерица (Pterodactylus Gecko), которая иногда становится светящейся. «Странное обстоятельство произошло с колониальным хирургом, который рассказал его мне. Он лежал без сна в постели, когда ящерица упала с потолка на верх его москитной сетки; в момент прикосновения ящерица стала ярко светящейся, освещая объекты по соседству, к большому удивлению доктора». — Коллингвуд, Rambles of a Naturalist, 1868, стр. 169.

68 Макс Шульце, Zur Kenntniss der electrischen Organe der Fische, 1858–9.

69 Лейдиг, Histologie, 1857, стр. 45.

70 Оуэн, Анатомия позвоночных, 1866, I. 358.

71 Дэви, Researches, Physiological and Anatomical, 139, I. 33.

72 «Если бы можно было продемонстрировать, что существует какой-либо сложный орган, который невозможно было бы сформировать путем многочисленных последовательных незначительных модификаций, моя теория абсолютно рухнула бы». — Дарвин, Происхождение видов, 5-е изд., стр. 227. В нескольких отрывках делается упор на это. «Natura non facit saltum» может быть совершенно верным; но, не оспаривая закон непрерывности, мы можем настаивать на том, что закон прерывности столь же верен. Один — это абстрактная идеальная концепция; другой — конкретная идеальная концепция. Согласно одному, каждое изменение от покоя к движению или от одного состояния к другому должно проходить через бесконечности; согласно другому, каждое изменение является резким. В моей Первой серии, Том I, стр. 327, я показал, как, согласно механическим принципам, каждое изменение в организме должно быть резким. Взгляд на метаморфозы эмбриона или стадии развития насекомых покажет очень внезапные и резкие изменения. Позвольте мне также процитировать г-на Дарвина против него самого: «Когда мы вспоминаем такие случаи, как формирование более сложных галлов и определенные чудовищности, которые нельзя объяснить реверсией, сцеплением и т. д., и внезапные, сильно выраженные отклонения структуры, такие как появление моховой розы на обычной розе, мы должны признать, что организация индивида способна через свои собственные законы роста, при определенных условиях, претерпевать большие модификации, независимо от постепенного накопления незначительных унаследованных модификаций». — Происхождение, стр. 151. См. также примечание к § 130, далее, стр. 142.

73 О питании монад см. замечательные мемуары Ченковского в Archiv für mikros. Anatomie, I. 221, sq.

74 Пэджет, Лекции по хирургической патологии, под редакцией Тернера, 1865, стр. 19.

75 Недавно было показано, что некоторые ракообразные варьируются не только от вида к виду, но и от рода к роду, когда живут в воде с разной степенью солености. Путем постоянного разбавления соленой воды Artemia была развита в другой вид, а этот снова в Branchipus — род больших размеров, с дополнительным брюшным сегментом и другим хвостом; род, кроме того, который размножается половым путем, тогда как Artemia, как правило, партеногенетическая. См. Nature, 1876, 8 июня, стр. 133.

Чрезвычайная важность этого факта заключается в том, что он доказывает, что специфические и даже родовые различия возникают просто через постепенные изменения среды и адаптацию организма к этим новым условиям. Это также опровергает очень распространенное мнение — принятое даже самим г-ном Дарвином, — что «органические существа должны подвергаться воздействию новых условий в течение нескольких поколений, чтобы вызвать сколько-нибудь заметную степень изменчивости». Опять же, «Естественный отбор, если это истинный принцип, изгонит веру в любую большую и внезапную модификацию структуры». — Ср. примечание к § 121, стр. 132.

76 Ср. Лейдиг, Vom Bau des thierischen Körpers, 1864, стр. 27.

77 Фердинанд Кон, Die contractile Gewebe im Pflanzenreich, 1862. С помощью серии многочисленных хорошо продуманных экспериментов Кон обнаружил, что в тычинке centauria существует ткань, которая возбудима теми же стимулами, что и мышца, и которая реагирует как мышца, описывая аналогичную кривую при возбуждении и, после достижения максимума, расслабляясь. Как и мышца, она утомляется при повторном сокращении и восстанавливает свои силы при покое. Как и мышца, она может быть приведена в состояние тетануса. (Исследования д-ра Бердона Сандерсона и г-на Дарвина с тех пор поставили вне сомнения сократимость и чувствительность некоторых растений.)

78 Миварт, «Генезис видов», 1871, стр. 23.

79 Дорн, «Происхождение позвоночных и принцип смены функций», 1875, стр. 74.

80 Зигмунд Майер, «Периферическая нервная клетка и симпатическая нервная система», 1876.

81 Об этих клетках см. примечание к § 140.

82 Эти термины обозначают поверхностный аспект поперечного среза того, что более правильно было бы назвать серым столбом (columna). См. рис. 3–6.

83 Но это верно только для высших животных. У рептилий и амфибий спинной мозг опускается в шейный отдел, вплоть до второго и третьего шейных позвонков. Об этом следует помнить при проведении экспериментов.

84 Фостер и Бальфур, «Основы эмбриологии», часть I, 1874. Ср. Швальбе, статья «Сетчатка» (Die Retina) в «Руководстве по офтальмологии» Грефе и Земиша, 1874, I, 363.

85 Развитие обонятельной доли и луковицы происходит аналогично; здесь нет необходимости прослеживать его подробно.

86 Немецкие анатомы делят эту ось на ствол и кору (Hirnstamm и Hirnmantel). В этом делении есть удобство. Если мы удалим все серое вещество большого мозга вместе со всем белым веществом, исходящим из него, пока снова не дойдем до серого вещества, а затем отделим мозжечок от его нисходящих тяжей белого вещества, мы удалим «кору» и оставим «ствол». Этот ствол состоит из полосатых тел, чечевицеобразного ядра, зрительных бугров, четверохолмия, ножек мозга, моста, продолговатого мозга и спинного мозга. От этого ствола все органы тела иннервируются напрямую (за исключением тех, что иннервируются симпатической системой?).

87 «Занимались вопросом об особой роли, которую могли бы играть периферические ганглии, расположенные вблизи некоторых органов; и утверждали, что нервы обретают свою способность воздействовать на эти органы только после прохождения через эти ганглии. Допускалось, что возбуждение, приложенное к нервному волокну до его входа в ганглий, остается без эффекта; что для получения возбуждающего действия на функции органа необходимо возбуждать нерв между ним и соседним ганглием». — Клод Бернар, «Нервная система», II, 169. Но приступая к проверке этих утверждений экспериментальным путем, Бернар приходит к выводу, «что ганглий не оказывает собственного влияния на характер возбуждения, передаваемого органу».

Я был рад обнаружить, что мое несогласие с господствующим учением относительно центральных функций ганглиозных клеток полностью подтверждается тщательными исследованиями Зигмунда Майера (Archiv für Psychiatrie, Bd. VI, Heft 2). Искусственно получив такие клетки, он уместно спрашивает: как мы можем приписывать центральные функции клеткам, которые появляются в процессе регенерации перерезанного нерва! Ошибка берет начало в смешении функций со свойствами.

88 Часто, хотя и неверно, утверждается, что каждый сегмент членистоногого животного имеет свой отдельный ганглий. Факт в том, что, хотя ганглиев обычно меньше, чем сегментов, иногда их бывает больше.

89 Было доказано, что клетки роговицы и пигментные клетки кожи сокращаются под воздействием нервного возбуждения. Мы не можем предполагать, что, хотя это единственные клетки, которые до сих пор были предметом экспериментального наблюдения, они являются единственными клетками, подверженными нервному влиянию. Мы можем с уверенностью предположить, что везде, где заканчивается нервное волокно, его действие будет преобразовано в возбуждение данной части. Однако обычно двигательные нервы называют мышечными нервами.

90 О дедукции см. «Проблемы: первая серия», том II, стр. 159.

91 Я не затрагиваю здесь вопрос о том, являются ли эти действия органов чувств «ощущениями», поскольку этот вопрос требует, чтобы мы сначала определили, что такое «ощущение». Однако я могу сразу сказать, что то, что обычно понимается как ощущение цвета или ощущение звука, по моему мнению, невозможно без участия большого мозга. Но чувствительность глаза и уха явно сохраняется.

92 Было замечено, что удаление мозжечка влияет на пигментные клетки кожи. Несомненно, затрагиваются и другие части, но эти изменения до сих пор ускользали от наблюдения.

93 Овсянников описывает результаты тщательного удаления черепных ганглиев у речного рака; и Майер отмечает, что эти эффекты идентичны тем, которые следуют за удалением большой клешни рака! А. Б. Майер, «Система тормозных нервов сердца», 1869, стр. 23. Позвольте добавить, что явления, описанные М. Февром как следующие за разрушением одного подглоточного ганглия у жука-плавунца (Dytiscus), настолько мало связаны с простым отсутствием ганглия, что я обнаружил, что они не возникают, когда удаляется вся голова.

94 Пфлюгер, «Сенсорные функции спинного мозга», 1858. Ауэрбах, «Журнал Гюнцбурга», год IV, стр. 486. Льюис, «Заседание Британской ассоциации в Лидсе», 1858, и «Физиология обыденной жизни», 1860.

Это признание ощущения и даже воли в спинномозговых действиях можно найти в трудах Уитта, Унцера, Прохазки, Легаллуа и Мэйо; но утверждение рефлекторной теории вытеснило его, и его возрождение датируется работами Пфлюгера.

95 Фридлендер («Опыт о внутренних чувствах», 1826, I, 77) объявляет это рациональной необходимостью: «Допущение нервной жидкости есть необходимость разума» (Die Annahme eines Nervenfluidums ist Nothwendigkeit der Vernunft).

96 Эти термины и концепция, которую они воплощают, были предложены мной в 1859 году в статье «О необходимости реформы в нервной физиологии», зачитанной на заседании Британской ассоциации в Абердине, и были воспроизведены в «Физиологии обыденной жизни». (Профессор Оуэн, вероятно, забыв о моем предложении, предложил «нейричность» (neuricity). «Лекции по сравнительной анатомии позвоночных», 1866, I, стр. 318.) Термины имели успех и были приняты некоторыми физиологами как в Англии, так и во Франции; и концепция была принята более широко, чем сами термины. Самым выдающимся сторонником был профессор Вюльпиан. «За неимением лучшего определения можно, вслед за г-ном Льюисом, дать физиологическому свойству нервных волокон название нейрильность; это то, что будет соответствовать сократимости мышечных волокон». «Лекции по физиологии нервной системы», 1866, стр. 220. Он также принял мое предложение (впоследствии измененное) о чувствительности как свойстве ганглиозных клеток. Сравните также Гаварре, «Физические явления жизни», 1869, стр. 213 и 222; Толе, «Заметки о природе организованной материи», 1866, стр. 131; Шарль Робен, «Клеточная анатомия и физиология», 1873, стр. 166.

По этим каналам, а также благодаря немецкому, итальянскому, русскому, польскому и венгерскому переводам моей работы, эти предложения распространились по Европе, проникли в научные журналы и стали известны авторам, которые никогда обо мне не слышали. Я упоминаю эти факты лишь для того, чтобы читатель не подумал, что мои взгляды были предвосхищены некоторыми континентальными авторами.

97 «Нервная сила не существует как мощь, независимая от свойств ткани. Она заключается в действии возбужденных частей на возбудимые части, причем состояние возбуждения первых действует как впечатление или стимуляция на вторые». — Ландри, «Трактат о параличах», 1859, I, 142.

98 «Нервная система является одновременно источником ощущений и источником движений. Но определяется ли она единым свойством или двумя различными свойствами, которые вызывают два столь различных явления!» — Флуранс, «Исследования свойств и функций нервной системы», 1824, стр. 1. Он приходит к выводу, что «нервная мощь не едина; нет одного свойства, их два», стр. 24. В этом его в целом поддержали.

99 «Я поднимал и натягивал толстый глазной нерв лошади на рукоятке скальпеля, как струну на подставке скрипки, не вызывая ни малейшего ощущения; но как только механическое или химическое раздражение приводило к воспалению нерва, легкое прикосновение вызывало сильную боль». — Ромберг, «Нервные болезни» (переведено для Общества Сиденгама), I, 10.

100 Экспериментов Галлера («О чувствительной и раздражимой природе частей», I, 245) и замечаний Прохазки («О функциях нервной системы», переведено Лейкоком в томе, опубликованном Обществом Сиденгама, стр. 396) должно было быть достаточно. См. далее, гл. V.

101 У млекопитающих около трех дней, у птиц четыре дня, у лягушек от четырнадцати до двадцати дней.

102 Резерфорд, в «Журнале анатомии», 1873, № VIII, стр. 331. (Флейшль отрицает, что нерв in situ обладает различными степенями реакции. Sitzungsberichte der Wiener Akad., декабрь 1876 г.)

103 Мунк, в «Archiv für Anat.», 1860, стр. 798.

104 Галлер, «Мемуары о чувствительной и раздражимой природе частей».

105 Comptes Rendus, 1862, LIV, стр. 965.

106 «Я надеюсь убедить вас, что все анатомические элементы чувствительных, двигательных, вазомоторных и других нервов обладают одними и теми же свойствами и различаются только своими функциями. Этот вопрос имеет высочайшее значение для общей физиологии. Именно он доминирует во всей физиологии нервных волокон». — Вюльпиан, «Лекции по физиологии нервной системы», стр. 11.

107 Г-н Джеймс Эндрюс.

108 Во втором номере «La Revue Philosophique», Париж, 1876, я рассмотрел этот вопрос о специфических энергиях более подробно, чем мог позволить объем настоящего тома.

109 В 1859 году я упоминал, что если нервы спины лягушки обнажить, приподняв кожу, их можно колоть или даже резать без ощутимого эффекта, хотя легкий укол кожи возбудит нервы и вызовет рефлекторное действие. В 1870 году профессор Фик выразил свое изумление, обнаружив, что после того, как он вырезал кусок кожи, оставив его прикрепленным к телу одним нервом, электрическая стимуляция этой иссеченной кожи заставляла лягушку совершать рефлекторное движение потирания раздраженной поверхности; тогда как электрическая стимуляция самого нервного ствола не вызывала рефлекторного эффекта, а лишь подергивание мышцы. Pflüger’s Archiv, 1870, стр. 327. Броун-Секар пытается выделить особый вид нервов как «проводников» чувствительных впечатлений, отличных от тех, которые являются «восприимчивыми». Факты, на которых он основывает эти два свойства, просто показывают, что нервы расположены так, что стимул, возбуждающий их в одном месте, не действует в другом. Он вряд ли мог бы утверждать, что кожный нерв содержит восприимчивые волокна на периферии и только проводящие волокна в своем стволе! См. его сообщение Королевскому обществу, Proceedings, 1856; и «Лекции» в Lancet, 10 июля 1858 г.

110 Вследствие этого наблюдения некоторые физиологи утверждали, что чувство или сознание никогда не возникает при мозговой деятельности, если таламусы и связанные с ними тракты не находятся одновременно в действии. Я иду дальше и утверждаю, что нет никакого сознания (в ограниченном значении этого термина), если не задействован весь организм. Мозговая или спинномозговая деятельность будет деятельностью чувствительности; но это лишь основа сознания.

111 «Бессознательное ощущение, которое Льюис отличает от восприятия, для меня немыслимо (ist für mich ein Unding)». — Шредер ван дер Колк, «Патология душевных болезней», стр. 22.

112 Под селективной адаптацией понимается варьирующаяся комбинация двигательных импульсов, соответствующая меняющимся требованиям производимого эффекта. Физические механизмы ограничены выполнением определенных действий; чувствительные механизмы используют изменчивые комбинации элементов в ответ на колебания стимулов. Колеса, рычаги, пружины и клапаны машины не могут быть скомбинированы по-разному в зависимости от меняющихся степеней двигательной силы, как нервы и мышцы организма комбинируются по-разному под влиянием меняющихся ощущений. Автомат может быть сконструирован так, чтобы играть на скрипке, но он будет играть только ту мелодию, на которую настроен; он не может варьировать исполнение — не может взять фальшивую ноту или добавить крещендо здесь, ларго там, согласно капризу чувства. Мы должны признать, что скрипач направляет свои тонкие и меняющиеся движения ощущениями, слуховыми и мышечными; любое прерывание ощущений остановило бы движения, которые, по сути, их включают. И все же хорошо известно, что скрипач может выступать, будучи полностью «без сознания». Я не просто ссылаюсь на тот факт, что его мысли и внимание могут быть в другом месте; я ссылаюсь на такие факты, которые зафиксированы в патологии. У Труссо, например, был пациент-эпилептик, у которого время от времени случались приступы полной потери сознания во время игры в оркестре; однако, придя в сознание, он обнаруживал, что продолжал играть, соблюдал правильный темп и брал правильные ноты.

113 Клод Бернар, «Нервная система», 1858, I, 349.

114 Вордсворт, «Прелюдия».

115 «Можно сказать, что явление движения всегда имеет своей отправной точкой чувствительное впечатление». — Клод Бернар, I, 267.

116 С тех пор как это было написано, профессор Майкл Фостер и г-н Дью Смит опубликовали свои весьма важные исследования движений сердца, которые вне всякого сомнения устанавливают, что, по крайней мере у моллюсков, нет никакого взаимодействия ни центра, ни нерва. — Proceedings of the Royal Society, 18 марта 1875 г. (См. также «Исследования физиологической лаборатории Кембриджа», часть II, 1876). Г-н Фостер знает, что я независимо и на основе совершенно иного направления исследований пришел к тому же выводу относительно движения сердца.

117 Comptes Rendus de la Société de Biologie, 1847, I, 40. В 1856 году он показал, что не только мышцы радужной оболочки напрямую стимулируются светом (и это не его тепловыми или химическими лучами), но что через шестнадцать дней после удаления глаза из орбиты этот эффект наблюдался у угря. Однако через несколько дней после экстирпации глаза нервы распадаются. — Proceedings of the Royal Society, 1856, стр. 234.

Дондерс делает следующие наблюдения: «Движения радужной оболочки бывают двух видов — рефлекторные и произвольные. Рефлекторное действие проявляется как сужение зрачка вследствие стимула падающего света на сетчатку. Фонтана показал, что свет, падающий на радужную оболочку, не вызывает заметного сокращения. Мы подтвердили этот результат, направив изображение небольшого удаленного источника света с помощью выпуклой линзы на радужную оболочку, при этом во время слабого восприятия света происходило сомнительное сокращение, которое сменялось сильным сокращением, как только свет, входящий в зрачок, вызывал яркое восприятие. Тем не менее, эксперименты Харлесса и Будже показали, что даже после смерти, пока сохраняется раздражимость, зрачок все еще сокращается при продолжающемся действии света. В правильности этого мы убедились сами. У собаки, убитой потерей крови, один глаз был закрыт, другой открыт и повернут к свету: по прошествии часа зрачок открытого глаза был заметно меньше, чем у закрытого. Последний теперь также оставался открытым для света, и на следующий день диаметр обоих глаз был равен. У некоторых лягушек была извлечена верхняя челюсть вместе с глазами; один глаз был открыт для света, в то время как другой был закрыт плотно сложенным куском черной бумаги: по прошествии получаса зрачок, повернутый к свету, был узким, другой — широким. Но последний также сократился почти сразу после удаления бумаги». — Дондерс, «Об аномалиях аккомодации и рефракции глаза». Перевод Нового общества Сиденгама, стр. 572.

118 Эксперимент часто не удается, но я видел, как он несколько раз удавался.

119 Pflüger’s Archiv, 1872, стр. 618.

120 См. его исследования в Pflüger’s Archiv, Bde. II и IV.

121 Д’Орбиньи, «О живых и ископаемых моллюсках», стр. 113.

122 «Морские этюды», 2-е изд., стр. 101.

123 Цитируется по Броун-Секару, Journal de la Physiologie, 1858, стр. 359.

124 Д-р Норрис записал некоторые поразительные наблюдения в своей статье о «Мышечной раздражимости» в «Журнале анатомии», 1867, № II, стр. 217. Вот единственное, для чего я могу найти место: «Когда я взял мертвую лягушку и коснулся пальцем конечности (которая при жизни была парализована перерезкой нерва), она внезапно выпрямилась, как будто была живой. Я положил тело, и впоследствии произошло одно или два, по-видимому, спонтанных движения небольшой амплитуды. При легком прикосновении кончиком иглы к коже, из-за небольшого давления на мышцу под ней, также вызывались движения конечности, но эта высокая степень возбуждения очень быстро исчезла».

125 См. их статьи в Archiv für Psychiatrie, 1875, Bd. V, Heft 3.

126 Это последнее утверждение будет обосновано, когда я перейду к изложению Тройного процесса, который я назвал «Психологическим спектром».

127 Фостер и Бальфур, «Основы эмбриологии», 1874, часть I, стр. 52. Гис, «Исследования о первой закладке тела позвоночных», 1868, стр. 197.

128 Они утверждают, что клетки эпибласта являются результатом прямой сегментации, тогда как клетки других слоев образуются в более поздний период и являются лишь косвенными результатами сегментации. Но если наблюдения Ковалевского точны, то это не относится к гипобласту ланцетника (Amphioxus), который с самого начала идентичен эпибласту.

129 Кёлликер, «Эмбриология человека и высших животных», 1861, стр. 71.

130 [Согласно недавним наблюдениям Бальфура, большая часть мышечной ткани происходит из слоя мезобласта, принадлежащего гипобласту.]

131 Гис, «Исследования», стр. 39, 40.

132 Совсем недавно Овсянников указал на окончание волокон в фосфоресцирующих клетках светляка (Lampyris Noctiluca). См. его статью в «Мемуарах Академии наук Санкт-Петербурга», 1868, XI, 17. Эти фосфоресцирующие клетки называются ганглиозными клетками Панчери, «О свете, исходящем из нервных клеток» (Rendiconto della Accad. delle Scienze, апрель 1872 г.); и Эймером, Archiv für mikros. Anatomie, 1872, стр. 653. Кёлликер также называет фосфоресцирующий орган нервным органом. Это не следует интерпретировать как означающее, что нейрильность есть фосфоресценция, а просто как то, что в некоторых нервных клетках содержится фосфоресцирующее вещество, которое приводится в действие стимулом нервов.

133 Биддер и Купфер, «Текстура спинного мозга», 1857, стр. 108. [То, что сказано в тексте, было поставлено под сомнение недавними исследованиями г-на Ф. Бальфура «О развитии спинномозговых нервов у пластиножаберных рыб» (Philos. Trans., Vol. CLXVI, Part I), которые показывают, что у этих рыб ганглий берет свое начало в спинном мозге.]

134 Ср. Проблему I, § 130, с замечаниями Шарля Робена, «Клеточная анатомия и физиология», 1873, стр. 20.

135 Кляйненберг, «Гидра; анатомическое и эмбриологическое исследование», 1872, стр. 11. Эймер, «Зоологические исследования на Капри», 1873, стр. 66.

Подобное образование описано д-ром Оллманом у Myriothela; однако он говорит, что никогда не мог проследить прямую непрерывность хвостовых отростков клеток с мышечными фибриллами. Он полагает, что отростки прокладывают себе путь к мышечному слою через недифференцированную протоплазму. — Philos. Transactions, Vol. CLXV, Part II, стр. 554.

Промежуточная стадия между этой нервно-мышечной тканью и двумя дифференцированными тканями, по-видимому, представлена у нематодных червей, у которых есть мышцы, посылающие отростки, в которые входят нервы. Гегенбаур заявляет о своей неспособности решить, являются ли эти отростки мышцами или нервами. Бючли полагает, что нервный отросток сливается с мышечным отростком. — Archiv für mikros. Anatomie, 1873, стр. 89.

136 «Серое вещество спинного мозга, по-видимому, несомненно образуется путем метаморфоза внешних клеток эпибласта нервной трубки и находится в прямой непрерывности с эпителием; между ними нет четкой границы». — Op. cit., стр. 185.

137 Робен, «Клеточная анатомия и физиология», стр. 332.

138 Стиллинг, «Строение примитивных нервных волокон», 1856, стр. 16.

139 «Было время, — говорит Кёлликер, — когда я уверенно верил, что гипотетическое объяснение расположения элементов в спинном мозге может быть основано на фактах; но чем глубже я проникал в микроскопическую анатомию, тем меньше становилась моя уверенность; и теперь я убежден, что время для создания такой гипотезы еще не пришло». — «Учение о тканях» (Gewebelehre), 5-е изд., 1867.

140 In the Gasteropoda the cells range from 220 μ to 3 μ (μ = 0,001 millimètre).

141 Геккель, Müller’s Archiv, 1857. Лейдиг, «О строении тела животных», 1864, I, 84. Робен, «Клеточная анатомия и физиология», стр. 89. Если наблюдения Хейцмана подтвердятся, появятся основания полагать, что нейрин нормально фибриллирован. Он говорит, что живая протоплазма в амебе, белом кровяном тельце и т. д. представляет собой чрезвычайно тонкую сеть, которая при каждом сокращении конденсируется в гранулы. (Цитируется в Jahresberichte über Anat. und Physiol., 1873, Bd. II). Вальтер, который исследовал замороженный мозг, описывает клетки как сначала совершенно прозрачные, с очень редкими гранулами, но постепенно, во время наблюдения, гранулы становились более многочисленными. Centralblatt, 1868, стр. 459. Согласно Маутнеру («Вклад в познание морфологических элементов нервной системы», 1862, стр. 41), нейрин имеет три основные формы — прозрачную, мелкозернистую и крупнозернистую.

142 Тринкьезе, «Строение нервной системы головоногих», Флоренция, 1868, стр. 7.

143 Один мой выдающийся друг однажды настаивал, что физиологический постулат делает невозможным существование нервной клетки без входящих и выходящих волокон; и он был немало изумлен, когда я ответил: «Зайдите в мою лабораторию, и я покажу вам тысячу».

144 Эйххорст в Virchow’s Archiv, 1875, LXIV, стр. 432.

145 Ауэрбах («О межмышечном сплетении», 1862) описывает ганглии как заполненные аполярными клетками, среди которых лишь немногие являются униполярными. Стида («Центральная нервная система птиц», 1868) находит как аполярные, так и униполярные клетки в спинномозговых ганглиях птиц. Аксман («О более глубоком строении ганглиозной системы», 1847) говорит, что все спинномозговые клетки униполярны. Швальбе (Archiv für mikros. Anat., 1868) и Курвуазье (ibid., 1869) говорят то же самое. Так же и Ранвье (Comptes Rendus, 1875). Кёлликер («Учение о тканях») решительно высказывается в пользу как аполярных, так и униполярных клеток, но считает, что аполярные являются эмбриональными. Пальяни («Эссе о современном состоянии знаний физиологии о нервной системе», 1873), который представляет взгляды Молешотта, допускает существование аполярных и униполярных клеток. Только что процитированные авторы — это те, что оказались у меня под рукой во время переписывания этой главы, и список можно было бы легко расширить при необходимости. Ауэрбах, Биддер и Швейггер-Зейдель описывают униполярные клетки, которые в некоторых местах представляют вид биполярных клеток просто потому, что две клетки лежат вместе, их единственные полюса имеют противоположные направления. Добавлю, что биполярные клетки на самом деле не делают физиологическую интерпретацию ни на йоту легче, чем униполярные, ибо они просто клетки, которые образуют утолщения по ходу нервных волокон.

146 Когда д-р Бил говорит, «что вероятно, не существует нервной клетки, которая имела бы только одно волокно, связанное с ней» (Bioplasm, стр. 186), он, несомненно, имеет в виду это; поскольку он, полагаю, не стал бы отрицать, что существуют клетки, каждая с одним отростком.

147 Дейтерс, «Исследования мозга и спинного мозга», 1865.

148 Archiv für mikros. Anat., 1869, стр. 217. Ср. также Буцке, Archiv für Psychiatrie, 1872, стр. 584.

149 Генле, «Учение о нервах», 1871, стр. 58, рис. 21.

150 Когда люди с таким опытом и мастерством, как Кёлликер, Биддер, Голль и Локхарт Кларк, заявляют, что они никогда не видели, чтобы клеточный отросток переходил непосредственно в темно-окаймленное волокно в переднем корешке, что мы должны сказать на такие рисунки и описания, как те, что даны в работах Шредера ван дер Колка, Гратиоле и Люиса? Даже если бы такие структуры существовали, ни поперечный, ни продольный срез не могли бы их показать из-за различных плоскостей, в которых входят волокна, а также из-за длины и нерегулярности их хода.

151 Долгое время после того, как текст был написан, Виллигк опубликовал в Virchow’s Archiv, 1875, LXIV, стр. 163, наблюдения анастомозов, которые даже Кёлликер признал неоспоримыми. Однако из шестидесяти четырех препаратов, среди сотен клеток, он смог насчитать только семь случаев соединения.

152 См. историю, изложенную в ученом труде Стиллинга «О строении примитивных нервных волокон», стр. 34; и сравните Макса Шульце, «О строении сетчатки», стр. 8, и «Строение слизистой оболочки носа», стр. 66; Вальдейера в Zeitschrift für rat. Med., 1863; Листера и Тернера, «Наблюдения над строением нервных волокон» в Quarterly Micros. Journal, 1859; Ранвье в Archives de Physiologie, 1872.

153 Virchow’s Archiv, Bd. LXXII, стр. 193.

154 Monthly Journal of Micros. Science, 1874, XI, стр. 214.

155 Бабухин, Centralblatt, 1868, стр. 756.

156 Даже такой авторитетный специалист, как В. Краузе, придерживается этого как в отношении варикозного аспекта, так и двойного контура: «Руководство по анатомии человека», 1876, I, 367. Бючли, однако, описывает нервы у живой нематоды как варикозные: Archiv für Anat., 1873, стр. 78; и я где-то встречал наблюдение, что двойной контур виден у живого животного.

157 Буцке, Archiv für Psychiatrie, 1872, стр. 594, утверждает, что зернистое вещество имеет химический состав миелина. Если это так, мы можем предположить, что «фибриллы кристаллизации» представляют собой коагуляцию вещества, которое находится в растворе среди миелиновых гранул и соответствует осевому цилиндру волокна. Могу заметить, что почти в каждом хорошем препарате можно найти нервные клетки, в которых, в то время как один отросток отчетливо зернистый, другой — исчерченный или даже фибриллированный.

158 Болл, «Гистология и гистогенез нервных центральных органов» в Archiv für Psychiatrie, 1873, стр. 47.

159 Стида, «Исследования центральной нервной системы птиц», 1868, стр. 65. Маутнер, Op. cit., стр. 4.

160 Тернер и Листер, Op. cit., стр. 8.

161 Блессиг, «О строении сетчатки», 1857.

162 Люис, «Исследования нервной системы», 1865, стр. 267. В недавнем и замечательном трактате студенту сообщается, что «чем больше клетка нагружена чисто механической ролью, тем она объемнее; чем больше акт, который она производит, стремится приобрести психический характер, тем она меньше»; чтобы привести в движение конечность, «возбуждение» мозговых клеток должно «материализоваться» все больше и больше: «Ему необходимо проходить через клетки, все менее и менее духовные и все более и более материальные... То же самое для чувствительных клеток. Внешнее впечатление модифицируется, одухотворяется от периферии к центру... Явление духовного порядка не могло бы стать без перехода явлением физического порядка». И что это за чудесный переход между духовным и физическим? Это действие клеток среднего размера, которые «обрабатывают полученную вибрацию, модифицируют ее таким образом, чтобы лишить ее спиритуализма и приблизить к физическим сотрясениям». Я не назову почтенного автора, потому что он просто пересказывает то, чему многие другие имплицитно или эксплицитно учат; но я лишь попрошу читателя попытаться осознать в мысли процесс, описанный таким образом.

163 Шредер ван дер Колк, «Патология душевных болезней», 1863, стр. 69.

164 Вундт, «Физиологическая психология», стр. 261. В своей «Механике нервов», 2-я часть (опубликованной как раз в момент сдачи этого листа в печать), он показывает, что стимул при прохождении через ганглий одновременно замедляется и ослабляется.

165 Тринкьезе также говорит, что волокна «происходят из клеток и являются не чем иным, как их продолжениями или полюсами». — Op. cit., стр. 13. Недвусмысленный пример виден у электрического ската (Torpedo), где крупные клетки имеют каждая свое продолжение, продолжающееся без перерыва в электрический орган. См. рисунок, данный Райхенхаймом в Archiv für Anat., 1873, Heft VI.

166 Гольджи, «О строении серого вещества мозга». Арндт, Archiv für mikros. Anat., 1870, стр. 176. Риндфлейш также прослеживает эти отростки в нейроглию (ibid., 1872, стр. 453). «Дейтерс, Боддарт и другие наблюдатели заявляли, что одно темно-окаймленное нервное волокно входит в каждую клетку... Мои собственные наблюдения приводят меня к выводу, что все волокна состоят из одного и того же материала, но что одно волокно не делится, пока не пройдет некоторое расстояние от клетки, в то время как другие дают ветви гораздо ближе к ней». — Бил, Bioplasm, стр. 189.

167 Бил, Bioplasm, стр. 177. Макс Шульце в «Руководстве» Штрикера, стр. 134. Ср. Стиллинг, «Примитивные нервные волокна», стр. 133. Арндт, Archiv für mikros. Anat., 1868, стр. 512; и 1869, стр. 237. Сколь бы весомыми ни были эти авторитеты, их взгляд сомнителен — во-первых, потому что формы этих клеток слишком постоянны и определенны в конкретных местах, чтобы быть результатом объединения фибрилл, исходящих из различных источников; но во-вторых, и главным образом, потому что учение о развитии противоречит этому.

168 Робен, «Клеточная анатомия и физиология», стр. 335.

169 Archives de Physiologie, 1872, стр. 268.

170 Факт существования клеток в белом веществе очень трудно интерпретировать на основе современных гипотез. Клетки встречаются правильными рядами и беспорядочно рассеянными. Болл полагает, что, хотя в белом веществе как большого мозга, так и мозжечка есть как истинные нервные клетки, так и соединительнотканные тельца, в спинном мозге есть только последние. Но до сих пор не было найдено решающего теста, с помощью которого нервную клетку можно было бы отличить от соединительнотканного тельца.

171 Monthly Journal of Micros. Science, XI, 219. Это согласуется с тем, что говорит Купфер относительно полного отсутствия клеток на самых ранних стадиях, наблюдавшихся им у овец. Белое вещество спинного мозга он описывает как мягкое, прозрачное и студенистое, в котором видны темные точки; эти темные точки, как видно на продольных срезах, возникают из фибрилляции вещества. — Биддер и Купфер, Op. cit., стр. 111.

172 Вейсман, «Постэмбриональное развитие мусцид» в Zeitschrift für Wissen. Zoologie, 1864, Bd. XIV, Heft III.

173 Предложение в тексте с тех пор получило поразительное подтверждение в наблюдениях Зигмунда Майера над регенерацией нервов. Нерв при перерезке быстро подвергается жировому перерождению, за которым следует превращение миелина и осевого цилиндра в гомогенную массу; в этой растворенной пульпе появляются новые продольные линии деления, которые впоследствии становятся новыми волокнами, а в остатках неперерожденного вещества развиваются новые ядра. — Archiv für Psychiatrie, Bd. VI, Heft II.

174 Убедительное подтверждение различных утверждений в тексте, с тех пор как они были написаны, было предоставлено исследованиями Эйххорста, опубликованными в Virchow’s Archiv, LXIV. Наши знания о развитии нервной ткани у человеческих эмбрионов настолько скудны, что эти исследования имеют большую ценность. Эйххорст описывает, что исчерченность клеток в спинном мозге начинается только на четвертом месяце; до этого времени они являются, как я нахожу большинство клеток беспозвоночных, зернистыми, а не фибриллярными. Ветвление клеточных отростков очень слабое до девятого или десятого месяца, когда впервые появляется мультиполярный аспект; клетки остаются униполярными до конца четвертого месяца. Связь между белыми столбами и серыми столбами очень слабая до пятого месяца; и их легко разделить. Впоследствии соединение становится более тесным. Вещество белых столбов легко разделяется на пучки и волокна, но вещество серых столбов распадается в зернистый детрит, если пытаться разделить его иглами. Но после пятого месяца это уже не так. Вместо зернистого детрита появляется сеть тонких волокон и фибрилл. Хотя белые задние столбы развиваются до пятого месяца, ни одной клетки нельзя увидеть в задних серых столбах до второй половины девятого месяца. (Тем не менее, воображают, что волокна возникают в клетках!) Переход от зернистого к фибриллярному состоянию одинаков в клеточном веществе и нейроглии. Нервное волокно, в отличие от голого осевого цилиндра, не появляется до четвертого месяца. Сначала это биполярное продолжение ядра. По мере удлинения ядро, кажется, «сидит» на нем, и настолько слабо, что легко смещается давлением покровного стекла. Наконец, волокно полностью отделяется от ядра, и тогда начинает одеваться медуллярной оболочкой. Очень любопытно наблюдение, что пока осевой цилиндр голый, он никогда не бывает варикозным, но с развитием медуллы примитивная ось становится жидкой.

175 Майер, Op. cit., 393. Я не могу, однако, согласиться с Майером, когда он говорит, что непрерывность нервного волокна с клеткой никогда не была отчетливо показана (стр. 395); у беспозвоночных и у электрических рыб такая непрерывность неоспорима; и ее иногда видели у позвоночных.

176 Ранвье, в Comptes Rendus, 1875, Vol. LXXXI, стр. 1276. Это наблюдение проливает свет на тот факт, что клеточные отростки иногда видны входящими в нервные корешки (§ 124).

Очень примечательные наблюдения г-на Ф. Бальфура «О развитии спинномозговых нервов у пластиножаберных рыб» (Philos. Trans., Vol. CLXVI, стр. 1) показывают, что спинномозговой корешок, ганглий и нервный ствол возникают из гистологических изменений в массе клеток, поначалу всех одинаковых; а не так, что ганглиозные клетки образуются и из их отростков удлиняются волокна. Нерв, говорит он, образует продолжение своего корешка, а не своего ганглия (стр. 181); что согласуется со взглядом Ранвье.

177 В «Руководстве по анатомии человека» В. Краузе, которое только что появилось, я с удовольствием нахожу схожий взгляд, стр. 376.

178 По этому вопросу проконсультируйтесь с Акселем Кеем и Ретциусом в Archiv für mikros. Anat., 1873, стр. 308, где нарушение питания приписывается тому факту, что лимфа больше не может следовать своим нормальным путем. Наблюдения Уоллера над дегенерацией зрительных нервов при сохранении целостности сетчатки после перерезки нервов (Proceedings of Royal Society, 1856, стр. 10) не могут быть приведены в поддержку его взгляда, потому что наблюдения Берлина и Лебера прямо противоречат его наблюдениям. Земиш и Грефе, «Руководство по офтальмологии», II, 346. Кренхель говорит, что если нервы перерезаны так, чтобы предотвратить нарушения кровообращения, периферической дегенерации не происходит (цитируется Энгельманом в Pflüger’s Archiv, 1875, стр. 477).

179 Шифф, «Учебник физиологии» (Lehrbuch der Physiologie), стр. 120, 121.

180 Кёлликер, «Учение о тканях» (Gewebelehre), 317. Швальбе, «Архив микроскопической анатомии» (Archiv für mikros. Anat.), 1868, стр. 51.

181 Впервые мне это продемонстрировал в 1858 году покойный профессор Харлесс в Мюнхене, который одновременно показал мне, что нерв, лишенный таким образом своей оболочки, если оставить его на несколько часов в желудочном соке, расщепляется на правильные диски, подобные сарковым элементам мышц.

182 Стида, «Строение центральной нервной системы амфибий и рептилий» (Bau des centralen Nervensystem der Amphibien und Reptilien), 1875, стр. 41.

183 Буцке, в «Архиве микроскопической анатомии» (Archiv für mikroskopische Anatomie), том III, вып. 3, стр. 596.

184 За исключением редких случаев, когда наблюдается анастомоз мышечных волокон, как, например, в сердце. [Согласно примечательным исследованиям Энгельмана, мышцы сердца образуют континуум, так что раздражение передается от одной к другой: «Архив Пфлюгера» (Pflüger’s Archiv), 1875, стр. 465. Это несомненно так в эмбриональном сердце, как указал Экхард.] Я считаю это главной причиной его ритмической пульсации после извлечения из организма. Какое бы влияние ни оказывали ганглии на возбуждение этой пульсации, такое влияние было бы бессильно, если бы мышцы не были соединены таким образом; это можно видеть на примере других органов, которые обильно снабжены ганглиями, но не движутся спонтанно; и органов (таких как мочеточник или эмбриональное сердце, а также сердца беспозвоночных), которые движутся спонтанно, не имея при этом ганглиев.

185 Шрёдер ван дер Колк, «Строение и функции спинного мозга» (Bau und Funktionen der Med. Spinalis), стр. 67.

186 Очень поучительно узнать, что в течение примерно шести месяцев крыса совершенно неспособна правильно локализовать боль.

187 Вульпиан, «Лекции о нервной системе» (Leçons sur le Système Nerveux), стр. 288. Эксперимент был подтвержден Розенталем и Биддером («Архив анатомии» (Archiv für Anatomie), 1865, стр. 246), который первым (в 1842 году) предпринял попытку такого соединения различных нервов, но пришел к отрицательным результатам; как и Шифф («Учебник физиологии» (Lehrbuch der Physiol.), 1859, стр. 134) и Глюж и Тьернесс («Анналы естественных наук» (Annales des Sciences Naturelles), 1859, стр. 181).

188 Закс, в «Архиве анатомии» (Archiv für Anat.), 1874, стр. 195 и сл.

189 Лаплас, «Философское эссе о вероятностях» (Essai Philos. sur les Probabilités), стр. 239.

190 Способ окончания нервов в мышцах до сих пор остается предметом разногласий среди гистологов; вероятно, потому, что нет резкого окончания, а происходит слияние одной ткани с другой. У тихоходок, например, фактически нет заметного различия между нервом и мышцей в точке вхождения нерва; и если у высших животных существует заметная разница между нервом и мышцей, то в точке их соединения наблюдается неразделимое слияние недифференцированного вещества. [Согласно недавним исследованиям Энгельмана, есть веские основания полагать, что мышцы состоят из сократимого вещества и вещества, которое является модификацией вещества осевого цилиндра; первое является двоякопреломляющим, второе — изотропным: «Архив Пфлюгера» (Pflüger’s Archiv), 1875, стр. 432.]

191 Шифф, «Учебник» (Lehrbuch), стр. 73.

192 Фройсберг заметил, что рефлекторные движения в ногах собаки, чей спинной мозг был перерезан, значительно уменьшались после еды или питья. Они снизились с 95 до 46 маятниковых ударов в минуту после того, как был выпит литр воды. См. его поучительную работу «Рефлекторные параличи у собак» (Reflex-Lähmungen beim Hunde) в «Архиве Пфлюгера» (Pflüger’s Archiv), 1874, стр. 369.

193 М. Герцен так описывает эффекты стимуляции блуждающего нерва с различной интенсивностью: «Если использовать аппарат Дюбуа-Реймона, то начинают с применения настолько слабого раздражения, что оно не производит никакого эффекта; затем осторожно, по сантиметрам, а если нужно, то и по миллиметрам, сближают две катушки аппарата и таким образом находят степень раздражения, которая ускоряет сердцебиение и производит максимум пульсаций в единицу времени, принятую для эксперимента. Когда этот предел достигнут, достаточно еще одного миллиметра, чтобы увеличение исчезло, еще один миллиметр может вызвать уменьшение, а третий может полностью остановить сердце. Отступая назад, постепенно удаляя обе катушки, возвращаются к силе, которая вызывает увеличение частоты сердечных сокращений». Герцен, «Опыты над центрами, регулирующими рефлекторное действие» (Expériences sur les Centres Modérateurs de l’Action Réflexe), 1864, стр. 68. В отношении этих экспериментов высказывались серьезные сомнения, но несколько исследователей подтвердили их точность. Совсем недавно они были подтверждены Бульгери («Иль Морганьи» (Il Morgagni), VIII) и Арлуэном и Трипье («Архивы физиологии» (Archives de Physiologie), 1872, IV, стр. 418). Следует признать, однако, что весь вопрос об иннервации сердца в настоящее время изучен весьма несовершенно.

194 Кайрад, «Исследования рефлекторных движений» (Recherches sur les Mouvements Réflexes), 1864, стр. 58.

195 У лягушки удаляют головной мозг, затем тело подвешивают за нижнюю челюсть, а лапки опускают в слегка подкисленную жидкость, химическое действие которой раздражает кожу.

196 Я видел в берлинской клинике «Шарите» пациента, у которого лицо и левая рука находились в состоянии постоянного судорожного подергивания, но стоило сильно надавить на шрам на левой руке (где был перерезан нерв), как подергивания прекращались и ощущалась боль; при снятии давления боль проходила, а подергивания возвращались.

197 «Архив Пфлюгера» (Pflüger’s Archiv), 1875. Никто, интересующийся рефлекторной теорией, не должен упустить возможность внимательно изучить работы Фройсберга и Гольца. Я широко пользовался ими.

198 Сэр Джеймс Пэджет собрал интересную коллекцию фактов, иллюстрирующих этот закон торможения, в своей статье «Заикание других органов, помимо органов речи» (Stammering with other Organs than those of Speech), «Британский медицинский журнал» (British Medical Journal), 1868, том II, стр. 437, перепечатано в его «Клинических лекциях и эссе» (Clinical Lectures and Essays), 1875, стр. 77.

199 «Архивы физиологии» (Archives de Physiol.), 1868, стр. 157.

200 «Отчеты психиатрической лечебницы Уэст-Райдинга» (West Riding Lunatic Asylum Reports), 1874, стр. 200.

201 Клод Бернар, «Нервная система» (Système Nerveux), I, 383.

202 См. превосходные замечания доктора Лаудера Брантона по этому поводу в его статье о торможении в «Отчетах психиатрической лечебницы Уэст-Райдинга» (West Riding Lunatic Asylum Reports), 1874, стр. 180.

203 Интересный вопрос об интерференции был экспериментально рассмотрен Вундтом в его недавно опубликованной работе «Механика нервов» (Mechanik der Nerven), 1876, а теоретически как волновое движение — Медемом в «Основах точной психологии» (Grundzüge einer exakten Psychologie), 1876.

204 О различии между первоначальными представлениями и теоретическими концепциями см. «Проблемы жизни и разума» (Problems of Life and Mind), том II, стр. 277.

205 Не трансцендентно и априорно, как учит Кант, а имманентно в Чувствовании.

206 Читатель поймет, что, хотя механические отношения являются способами Чувствования, как и все другие отношения, их аспект является исключительно объективным, относящимся к объектам, идеально отделенным от субъектов.

207 Антуан Кро, «Высшие функции нервной системы» (Les Fonctions supérieures du Système nerveux), 1875, стр. 85.

208 Решение, предложенное в настоящей главе, было впервые представлено в «Проблемах жизни и разума» (Problems of Life and Mind), 1875, II, 465 и сл. Я упоминаю об этом потому, что после публикации этого тома другие авторы высказывали те же идеи, иногда используя мой язык и иллюстрации: например, М. Тэн в «Философском обозрении» (Revue Philosophique), январь 1877 г., статья «Мозговые вибрации и мышление» (Les Vibrations cérébrales et la Pensée).

209 «Проблемы жизни и разума» (Problems of Life and Mind), том II, стр. 443 и 482.

210 «Сетчаточное изображение — это последний известный эффект воздействия объектов на нас; что происходит за пределами сетчатки, мы не знаем; наше знание об объективном процессе в настоящее время имеет здесь свой предел». — Эвальд Геринг, «Вклад в физиологию» (Beiträge zur Physiologie), 1862, стр. 166. Иными словами, у нас есть определенный перевод процесса на геометрический язык вплоть до сетчатки, а далее Геометрия нам отказывает, и призываются Неврология и Психология.

211 Сравните Проблему II, главу IV.

212 «Осознание есть не что иное, как более продвинутое воспоминание или обновление полученного извне знания, внутреннее знание этого знания или знание, отраженное в самом себе». — Йессен, «Попытка научного обоснования психологии» (Versuch einer Wissenschaftlichen Begründung der Psychologie), 1855, стр. 477.

213 В обычном языке говорят, что камень или дерево бессознательны; но это антропоморфное расширение термина. В строгом смысле мы должны говорить о бессознательности не более, чем о темноте вне сферы Зрения.

214 Сокращение может быть осуществлено в глазу вне организма. См. стр. 229. В таком случае это не рефлекс.

215 «Глазго медикал джорнал» (Glasgow Medical Journal), 1857, стр. 451. См. также далее, примечание к стр. 426.

216 Майер, «Элементарная организация органа души» (Die Elementarorganisation des Seelenorgans), стр. 12, является авторитетным источником последнего утверждения.

217 «Всеобщий журнал психиатрии» (Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie), том 31, стр. 711.

218 Обер, «Основы физиологической оптики» (Grundzüge der physiol. Optik), 1876, стр. 633. «Аккомодационное движение глаза следует считать произвольным. Правда, мы сокращаем зрачок, не осознавая сокращения мышечных волокон, но это справедливо для любого произвольного движения. Когда человек повышает тон своего голоса, он не осознает, что посредством мышечного сокращения он делает свои голосовые связки более напряженными; он достигает своей цели, не осознавая средств, с помощью которых он это делает. То же самое применимо к аккомодации для близких объектов и к сопровождающему ее сокращению зрачка. Тот факт, что последнее является лишь ассоциированным движением, не лишает его произвольного характера, ибо, возможно, нет ни одной мышцы, которая могла бы сокращаться полностью сама по себе». Дондерс, «Об аномалиях аккомодации» (On the Anomalies of Accommodation), 1864, стр. 574. Профессор Бир из Бонна обладает редкой способностью сокращать или расширять зрачки своих глаз по желанию; здесь идеи действуют как моторы. Когда он думает об очень темном пространстве, зрачок расширяется, когда об очень ярком пятне — зрачок сокращается. (Нобл, «Человеческий разум» (The Human Mind), 1858, стр. 124.) Я полагаю, что это лишь преувеличенная форма нормальной тенденции. У всех нас механизм устроен так, что чувства расширения ассоциируются с чувствами (и, следовательно, идеями) темноты; и благодаря этой ассоциации происходит обращение процесса, так что идея темноты вызывает чувство, которое она символизирует.

219 Спенсер, «Основы психологии» (Principles of Psychology), I, 499.

220 Декарт прямо называет их чувствительными машинами. Он отказывает им в Мышлении, но не в «жизни или чувстве». Он добавляет: «Мое мнение не в том, что животные видят так же, как мы, когда мы чувствуем, что видим». — «Сочинения» (Œuvres), IV, стр. 339. Этот пример приводится им в доказательство человеческого автоматизма: «Что вовсе не через посредство нашей души закрываются глаза, поскольку это против нашей воли, которая является ее единственным или, по крайней мере, главным действием; но это происходит потому, что машина нашего тела устроена так, что движение этой руки к нашим глазам возбуждает другое движение в нашем мозгу, которое направляет животные духи в мышцы, опускающие веки». Все, что мы приписываем Чувствительности, он приписывает этим гипотетическим животным духам, и отсюда заключает: «Что в нас не остается ничего, что мы должны были бы приписать нашей душе, кроме наших мыслей». — «Страсти души» (Les Passions de l’Âme), ст. 13 и 17. Ср. «Рассуждение о методе» (Discours de la Méthode), часть IV.

221 Декарт сравнивает животный механизм с механизмом гротов и фонтанов в Версале, нервы — с трубками для воды: «Внешние объекты, которые одним своим присутствием действуют на органы чувств и которые таким образом определяют их движение различными способами, в зависимости от того, как устроены части мозга, подобны чужестранцам, которые, входя в некоторые из гротов этих фонтанов, сами, не думая об этом, вызывают движения, происходящие там в их присутствии: ибо они не могут войти туда, не наступив на определенные плитки, устроенные так, что если они приближаются к купающейся Диане, то заставляют ее спрятаться в тростнике; и если они проходят дальше, чтобы преследовать ее, они заставят подойти к ним Нептуна, который будет угрожать им своим трезубцем; или если они пойдут в какую-то другую сторону, они заставят выйти морское чудовище, которое извергнет на них воду в лицо». — «Трактат о человеке» (Traité de l’Homme), 1664, стр. 12. Как бы остроумно ни было это сравнение, оно лишь иллюстрирует, как машины могут быть сконструированы для имитации действий животных. Диана всегда прячется, когда наступают на определенное место; и Нептун всегда появляется, когда наступают на другое место. Здесь нет колебаний, нет чувствительности, различающей различия и определяющей вариации. Сравните следующий эксперимент: обезьяну поместили на стол и рядом с ее ухом издали пронзительный свист: «Немедленно ухо дернулось, и животное повернулось с видом крайнего удивления, с широко открытыми глазами и расширенными зрачками, в сторону, откуда исходил звук. При повторении эксперимента несколько раз, хотя подергивание уха и поворот головы и глаз происходили постоянно, выражение удивления и расширение зрачков перестали проявляться». — Ферье, «Функции мозга» (The Functions of the Brain), 1876, стр. 171. Механическая обезьяна всегда реагировала бы точно таким же образом на каждый стимул.

222 Напечатано в «Фортнайтли ревью» (Fortnightly Review), ноябрь 1874 г., откуда взяты все мои цитаты.

223 Шифф, «Учебник физиологии» (Lehrbuch der Physiol.), 1858, стр. 212. Герман, «Физиология» (Physiology), перевод Гэмджи, 1875, стр. 511.

224 Тем временем читателю рекомендуется обратиться к Шрёдеру ван дер Колку, «Патология душевных болезней» (Pathologie der Geisteskrankheiten), 1863, стр. 51; или Йессену, «Физиология человеческого мышления» (Physiologie des menschlichen Denkens), 1872, стр. 66.

225 Гризингер, «Душевные болезни» (Les Maladies Mentales), стр. 96.

226 М. Люис приводит случай пациента, который вполне разумно беседовал с посетителем «без сознания этого и ничего не помнил»; и он делает экстраординарный вывод, что разговор «происходил в силу рефлекторных сил». — «Этюды по физиологии и патологии мозга» (Études de Physiologie et de Pathologie Cérébrales), 1874, стр. 117. Разве не очевидно, что пациент должен был быть в сознании в то время, хотя сознание исчезло, как во сне? Устойчивое сознание — это непрерывная связь одного состояния с предыдущими состояниями, апперцепция прошлого.

227 Аберкромби, «Исследования интеллектуальных способностей» (Inquiries concerning the Intellectual Powers), 1840, стр. 151. Уиган, «Двойственность разума» (The Duality of the Mind), 1844, стр. 270. Деспин, «Естественная психология» (La Psychologie Naturelle), 1868, I, 54.

228 Доктор Хьюлингс Джексон совсем недавно привел несколько любопытных примеров из своей собственной практики. См. «Отчеты психиатрической лечебницы Уэст-Райдинга» (West Riding Lunatic Asylum Reports) за 1875 год.

229 «Проблемы» (Problems), том II, стр. 478 и сл.

230 «Чувство порождает движение, а движение дает рождение чувству». — Ван Дин, «Трактаты и открытия о спинном мозге» (Traités et Découvertes sur la Moëlle Épinière), 1841, стр. 102.

231 Доктор Карпентер рассказывает похожую историю об адмирале Кодрингтоне, который, будучи гардемарином, всегда мог проснуться от самого глубокого сна, если произносилось слово «сигнал»; в то время как никакое другое слово его не беспокоило.

232 Сравните интересный личный пример, приведенный Жуффруа, процитированный в «Лекциях» сэра У. Гамильтона (Lectures), I, 331.

233 «Ланцет» (Lancet), 10 июля 1858 г.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость