«Принципы разведения: физиологические законы воспроизводства и улучшения домашних животных»

Примечание корректора:

Непоследовательное использование дефисов и необычное написание в оригинальном документе были сохранены.

Очевидные опечатки были исправлены. Полный список см. в конце этого документа.

Обратите внимание, что термин «neat cattle» (крупный рогатый скот) не относится к скоту, который «хорошо выглядит», и это не опечатка. Neat cattle — это одомашненные животные с прямой спиной, относящиеся к роду быков.

ПРИНЦИПЫ

РАЗВЕДЕНИЯ:

ИЛИ, ОБЗОР ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ,

ПРИМЕНИМЫХ К ВОСПРОИЗВОДСТВУ И УЛУЧШЕНИЮ

ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ. ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ.

АВТОР:

С. Л. ГУДЭЛ,

СЕКРЕТАРЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СОВЕТА ШТАТА МЭН.

BOSTON:

CROSBY, NICHOLS, LEE AND COMPANY,

117 Washington St.

1861.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1861 году СТИВЕНОМ Л. ГУДЭЛОМ в канцелярии окружного суда округа Мэн.

Типография Stevens & Sayward, Огаста, штат Мэн.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Автору часто приходилось замечать нехватку удобного руководства, содержащего принципы, необходимые для понимания того, как добиться улучшения домашних животных.

Его целью было восполнить этот пробел.

При этом он свободно пользовался знаниями, предоставленными другими, стремясь создать скорее полезную, нежели оригинальную книгу.

Если она хоть в какой-то мере послужит удовлетворению этой потребности и пробудит больший интерес к вопросу, имеющему жизненно важное значение для сельскохозяйственных интересов страны, цель автора будет достигнута.

СОДЕРЖАНИЕ.

PAGE

Chapter I. Introductory, 7

II. Law of Similarity, 21

III. Law of Variation, 33

IV. Atavism or Ancestral Influence, 61

V. Relative Influence of the Parents, 68

VI. Law of Sex, 89

VII. In-and-in Breeding, 94

VIII. Crossing, 105

IX. Breeding in the Line, 119

X. Characteristics of Breeds, 127

ПРИНЦИПЫ РАЗВЕДЕНИЯ.

ГЛАВА I.

Введение.

Цель земледельца, как и людей, занятых в других профессиях, — прибыль; и, как и другие люди, фермер может ожидать успеха, соразмерного с мастерством, заботой, рассудительностью и настойчивостью, с которыми ведется его хозяйство.

Наилучшая стратегия для фермеров в целом состоит в том, чтобы сделать животноводство в том или ином его аспекте главной целью — то есть, хотя они и строят свою деятельность в зависимости от обстоятельств, в которых находятся, она должна неуклонно включать переработку значительной части выращенного урожая в продукты животноводства, и это потому, что, поступая так, они могут не только обеспечить себе средства к существованию в настоящем, но и наилучшим образом поддерживать и повышать плодородие своих земель.

Цель животновода — получить наиболее ценную отдачу от своей растительной продукции. Ему нужна, как удачно выразился Бейкуэлл, «лучшая машина для превращения травы и другого корма для животных в деньги».

Поэтому ему следует стремиться к поиску таких животных, которые являются наиболее совершенными в своем роде — таких, которые лучше всего окупят расходы на приобретение этой «машины», на уход и внимание, а также на потребление сырья. Отдача приходит в различных формах. Она может быть связана или не связана с конечной стоимостью самого животного. У мясного быка и овцы мясной породы она в значительной степени связана; у молочной коровы и тонкорунной овцы это является второстепенным соображением; у лошади, которую ценят за красоту, скорость и тягловые качества, об этом вообще не думают.

Перед животноводом открывается широкое поле деятельности, из которого он может выбрать свой путь, но от него требуется, чтобы его внимание было направлено на определенную цель и к ясно осознаваемому результату. Первый вопрос, на который нужно ответить: «Что нам нужно?», а следующий: «Как нам этого достичь?»

То, что нам нужно, полностью зависит от нашего положения и окружения, и каждый должен ответить на этот вопрос сам. В Англии проблема, которую должен решить заводчик крупного рогатого скота и овец, заключается в том, «как произвести животное или живую машину, которая при определенном количестве и качестве корма и в определенных заданных обстоятельствах даст в кратчайшие сроки наибольшее количество и лучшее качество говядины, баранины или молока с наибольшей прибылью для производителя и при наименьших затратах для потребителя». Но это не совсем та проблема, которую должны решать американские фермеры, поскольку наши обстоятельства иные. Мало кто у нас, если вообще кто-то, выращивает быков только ради говядины; их выращивают для работы и говядины, поэтому можно пренебречь максимально ранним созреванием, а год или более работы может с выгодой предшествовать забою на мясо. Многие овцеводы также находятся в таких условиях, что предпочитают тонкую шерсть, что несовместимо с получением наибольшего количества и лучшего качества мяса. Другим, находящимся в иных условиях относительно мясного рынка, было бы полезно следовать английской практике и стремиться к наиболее прибыльному производству баранины. Очень многие фермеры, не только те, что живут вблизи крупных городов, но и те, что находятся на некотором расстоянии, могли бы, без сомнения, с большой выгодой развивать молочные качества у коров, даже если это потребует, при необходимости, значительного ущерба для мясных качеств. В целом, молочные качества в прошлые годы прискорбно игнорировались.

Какова бы ни была цель, она должна быть ясно осознана и достигнута настойчивыми и целенаправленными усилиями. Покупать или разводить обычных животных со смешанными качествами и использовать их для любых целей — это слишком похоже на то, как если бы производитель ткани приобрел чесальное, прядильное и ткацкое оборудование, не приспособленное ни для какой конкретной цели, но которое можно как-то использовать для всего, и попытался бы делать из него ткани из хлопка, шерсти и льна. Я не говорю, что ткань не будет произведена, но он, безусловно, не скоро разбогатеет на этом.

Животноводу нужно не только иметь ясную и определенную цель, но и понимать средства, с помощью которых она может быть лучше всего достигнута. Среди этих средств знание принципов разведения занимает видное место, и оно нелегко дается массе фермеров. Опыт одного человека мало что даст для его приобретения, а по этому предмету опубликовано не так много материалов, доступных большинству. Мне не удалось найти ничего похожего на обширный систематический трактат по этому вопросу ни в нашей, ни в зарубежной сельскохозяйственной литературе, которая попадалась мне на глаза. Действительно, судя по скудости того, что было написано, в сочетании с тем фактом, что многие знания должны где-то существовать, возникает искушение поверить, что не все, что могло бы быть напечатано, еще попало в типографскую краску. Что многое было достигнуто, мы знаем, как узнаем дерево — по его плодам. Что были достигнуты огромные успехи, не вызывает сомнений.

Улучшение домашних животных в стране, с тем чтобы значительно повысить их индивидуальную и совокупную ценность и сделать их разведение более прибыльным для всех заинтересованных сторон, безусловно, является одним из достижений передовой цивилизации и просвещения, и это такой же триумф науки и мастерства, как строительство железной дороги, парохода, электрического телеграфа или любого архитектурного сооружения. Если кто-то сомневается в этом, пусть поразмыслит над историей тех пород животных, которые сделали Англию мировым питомником скота, совершенство которых позволяет ей экспортировать тысячи животных по ценам, почти баснословно превышающим их стоимость для любых целей, кроме размножения; пусть они отметят терпеливое трудолюбие, гений и усердие, которые были приложены, чтобы довести их до того состояния, которого они достигли, и их сомнения должны исчезнуть.

Роберт Бейкуэлл из Дишли был одним из первых таких селекционеров. Давайте на мгновение остановимся на нем. Родившись в 1725 году на ферме, где его отец и дед были арендаторами, он в возрасте тридцати лет начал осуществлять планы по улучшению домашних животных, на которые решился в результате долгих и терпеливых исследований и размышлений. Он был человеком гениальным, энергичным и настойчивым. Обладая проницательностью, чтобы задумать, и силой духа, чтобы довести свои замыслы до совершенства, он выстроил свои планы и боролся со многими разочарованиями, среди насмешек и предсказаний неудачи, которыми его щедро одаривали соседи, — часто сталкиваясь с серьезными финансовыми трудностями; и в конце концов был увенчан удивительной степенью успеха. Когда он начал сдавать своих баранов в аренду (система, впервые введенная им и которой он придерживался всю жизнь, вместо продажи), они приносили ему по 17 шиллингов 6 пенсов за сезон. Это было через десять лет после того, как он начал свои улучшения. Вскоре цена поднялась до гинеи, затем до двух или трех гиней — быстро увеличиваясь вместе с репутацией его стада, пока в 1784 году они не стали приносить ему по 100 гиней за каждого! Пять лет спустя его доходы от аренды за один сезон составили 30 000 долларов!

При всем своем мастерстве и успехе он, казалось, боялся, что другие могут воспользоваться знаниями, которые он так кропотливо приобрел. Он не взял в руки пера и после смерти не оставил даже малейшей заметки, проливающей свет на его методы, и мы знаем о них главным образом благодаря его современникам, которые почерпнули кое-что из устных сообщений. Из них мы узнаем, что он сформировал в своем уме идеальный стандарт, а затем стремился, сначала путем широкого отбора и разумного, разборчивого спаривания, получить желаемый тип, а затем путем близкородственного скрещивания в сочетании с жесткой выбраковкой — закрепить и увековечить его.

После него пришло множество других, не все из которых скрывали свой свет под спудом. Благодаря длительным и обширным наблюдениям, приведшим к сбору многочисленных фактов, и путем сопоставления этих фактов природы, с помощью научных исследований и практических экспериментов, были открыты определенные физиологические законы, а принципы разведения были выведены и установлены. Правда, некоторые из этих законов до сих пор скрыты от нас, и многое в них понимается лишь несовершенно. То, чего мы не знаем, гораздо больше того, что мы знаем, но игнорировать то, что уже открыто, хорошо установлено и может быть изучено любым желающим, и продолжать действовать, не обращая на это внимания, означало бы проявить степень мудрости, равную мудрости строителя, который скреплял бы дерево и железо просто так, как они попадались ему под руку, не заботясь о законах архитектуры, и ожидал бы, что результатом его трудов станет удобный дом или быстроходный корабль.

Разве обычный ход действий многих фермеров не слишком близок к описанному случаю? Пусть свидетельствуют неприглядные, случайно выведенные, беспородные животные на их скотных дворах. Истина заключается в том, и бесполезно отрицать или скрывать этот факт, что улучшение домашних животных является одной из самых важных и, в значительной степени, одной из самых запущенных отраслей сельского хозяйства. Проблема не в том, что фермеры держат недостаточно скота — гораздо чаще они держат больше, чем могут прокормить до наиболее прибыльного состояния, и когда наступает неурожай сена, возникают серьезные трудности с их содержанием или продажей по выгодной цене; но подавляющее большинство не уделяет должного внимания отбору животных для разведения и не осознает разницы в долларах и центах между прибыльными и убыточными особями. Сколько людей будут колебаться или откажутся заплатить доллар за услуги хорошего быка, когда можно получить теленка от «какого-нибудь» быка за «четверть доллара»? И это при том, что теленок от хорошего самца стоил бы на доллар больше как телятина и на десять или двадцать долларов больше, когда вырастет в корову или вола? Как мало людей будут колебаться или откажутся отдать мяснику выбракованных телят и ягнят за несколько лишних шиллингов, и это в то время, как разница в шиллингах, которую платит мясник, вскоре, если бы лучших оставляли, а худших продавали, превратилась бы в такое же количество долларов и даже больше? Как много тех, кто считает размер более важным, чем симметрия или приспособленность к тем целям, для которых они содержатся? Как много людей когда-либо садятся подсчитать разницу в денежной стоимости между животным, которое едва окупает свое содержание, или, возможно, даже не окупает, и тем, которое приносит прибыль?

Давайте немного посчитаем. Предположим, человек хочет купить корову. Ему предлагают двух, обеим по четыре года, и они, вероятно, могут быть полезны еще десять лет. При одинаковом корме и уходе первая будет давать в течение десяти месяцев в году в среднем пять кварт в день, а вторая за тот же срок будет давать семь кварт такого же качества. Какова сравнительная ценность каждой? Разница в удое составляет шестьсот кварт в год. Для целей этого расчета мы предположим, что она стоит три цента за кварту — итого восемнадцать долларов. Разве вторая корова, пока она дает этот объем, не так же хороша, как первая, плюс триста долларов под проценты? Если первая едва окупает свой корм и уход, то вторая, дающая на две пятых больше, приносит сорок процентов прибыли ежегодно; и все же сколько фермеров, имея на продажу двух таких коров, сделают разницу в цене более чем в десять, двадцать или, самое большее, тридцать долларов? Прибыль от одной составляет восемнадцать долларов в год — за десять лет сто восемьдесят долларов, помимо ежегодных накоплений процентов, — прибыль от другой — ничего. Если продавцу нужно оставить одну, не мудрее ли было бы отдать первую даром, чем расстаться со второй за сто долларов?

Предположим снова, что акр травы или тонна сена стоят пять долларов, и что за их потребление определенной группой животных фермер получает отдачу в виде пяти долларов в виде труда, мяса, шерсти или молока. Он продает свой урожай по себестоимости и не получает прибыли. Предположим, что, используя других животных — лучших лошадей, лучших коров, волов и овец, — он может получить десять долларов за тонну в виде отдачи. Насколько последние ценнее первых? Разве они не удвоили стоимость урожая и не увеличили прибыль от фермерства с нуля до ста процентов? Если не считать того, что количество навоза не удваивается и животных когда-нибудь нужно будет заменить, разве он не мог бы с таким же успехом позволить себе отдать цену своей фермы за одну группу, чем принять другую в подарок?

Среди многих, кто на самом деле не знает, что составляет достоинство племенного животного, существует склонность считать воображаемой и нереальной более высокую цену, установленную на породистых животных по сравнению с животными смешанного происхождения, если только они не крупнее и не красивее пропорционально требуемой цене. Суммы, уплаченные за качества, которые не сразу видны глазу, клеймятся как «причудливые цены». Не отрицается, что причудливые цены иногда, а может быть, и часто, платятся, ибо, вероятно, найдется немного людей, которые не готовы время от времени дорого платить за то, что просто радует их, помимо любого другого достоинства, соразмерного цене.

Но, с другой стороны, столь же верно, что животное может обладать огромной внутренней ценностью для целей разведения, но при этом почти не проявлять ее внешне. Такое животное может даже не выглядеть так хорошо для случайного наблюдателя, как помесное или скрещенное животное, которое, хотя и ценно как индивид, для целей разведения не стоит и десятой части того, что стоит первое.

Предположим, двум фермерам нужен бык; они отправляются на поиски, и им предлагают двух, обоим по два года, одинакового цвета, формы и общего вида. Один предлагается за двадцать долларов, за другого требуют сто. Предоставляются удовлетворительные доказательства того, что последний не хуже любого или всех своих предков на протяжении многих поколений с обеих сторон, или своих сородичей — что он принадлежит к чистой и определенной породе, что он обладает определенными хорошо известными наследственными качествами, что он подходит для определенной цели; это может быть шортгорн, известный своим крупным размером и ранним созреванием, это может быть девонская порода, с прекрасным цветом и симметрией, активный и выносливый, это может быть айрширская порода, известная своими молочными качествами, или какая-то другая определенная порода, чьи способы использования, достоинства и недостатки хорошо известны.

Другой не принадлежит ни к какой породе, возможно, его называют помесью или кроссом. Человек, который его вывел, имел довольно смутные представления о разведении, насколько они у него вообще были, и думал объединить всевозможные хорошие качества в одном животном, поэтому он добавил немного крови дремской или герефордской породы, чтобы получить размер, немного айрширской — для молока, немного девонской — для цвета, и так далее, используя, возможно, матерей, покрытых быком из соседства, от которого также были получены «виттеновские» [1] или «питер-уолдовские» телята (хотя никто из них этого не показал); во всяком случае, он хотел немного «местного» элемента в своем стаде, потому что он был выносливым, а некоторые люди считали, что местные все-таки лучше. Среди его предков и сородичей были как хорошие, так и не очень, крупные и мелкие, статные и упитанные, невзрачные и тощие, прибыльные и убыточные. Животное, которое предлагают сейчас, намного лучше среднего из них. Насколько они могут судить, оно выглядит примерно так же, как то, за которое просят в пять раз больше. Возможно, в прошлом году он покрыл сорок коров и принес своему владельцу столько же четвертей, в то время как другой покрыл только пять и принес доход всего в пять долларов. Возникает вопрос: какая сделка лучше? Поразмыслив над этим, один покупает дешевого, а другой — дорогого, и оба остаются довольны в своих мыслях.

Что показали результаты? Дешевый бык покрыл в тот сезон, возможно, сотню коров; больше, чем следовало бы, пришли второй раз; будучи перегруженным в годовалом возрасте, он несколько утратил энергию. Телята родились «всякие», некоторые хорошие, некоторые плохие, немногие похожи на отца, большинство — на матерей; все беспородные и проявляющие беспородное происхождение больше, чем он сам. Во многих из них проявилась склонность сочетать недостатки помесей, от которых он произошел, а не их достоинства. У некоторых спокойствие шортгорна выродилось в глупость, а у других активность девона — в нервную порочность. Взятые вместе, они, возможно, окупили расходы на выращивание, или почти окупили. После того как его использовали еще год, его забили, так как использовали достаточно долго.

Другой, скажем, покрыл в тот же сезон разумное количество, возможно, от четырех до шести в неделю, или по одной каждый день, не больше. Немногие пришли второй раз, и те — не по его вине. Телята поразительно похожи на отца. Некоторые от лучших коров выглядят даже лучше него в некоторых отношениях, и немногие — намного хуже. Среди них наблюдается удивительное единообразие; по мере взросления они процветают лучше, чем те, что от дешевого быка. Они оказываются лучше приспособленными к намеченному использованию. В целом они вполне удовлетворительны, и каждый ежегодно приносит в своем росте, работе или молоке прибыль сверх стоимости корма и ухода в пять, десять долларов или более. Если его достаточно нагружать работой, чтобы обеспечить упражнения, необходимые для поддержания крепкого здоровья, он может быть таким же полезным и послушным в восемь или десять лет, как и в два; тем временем он получил, возможно, пятьсот телят, которые в свое время становятся на десять или двадцать долларов каждый дороже, чем те, что от другого. Какая покупка теперь кажется мудрее? Была ли более высокая оценка, данная породистому животному, основана на прихоти или на внутренней ценности?

Убеждение, что лучшее знание принципов разведения сделало бы нашу систему сельского хозяйства более прибыльной, и надежда внести некоторый вклад в эту цель побудили предпринять попытку изложить некоторые физиологические принципы, участвующие в воспроизводстве домашних животных, или, другими словами, законы, которые управляют наследственной передачей.

СНОСКИ:

[1] Местные названия для lyery, или черномясого скота.

ГЛАВА II.

Закон подобия.

Первым и самым важным из законов, которые следует рассмотреть в этой связи, является закон подобия. Именно в силу этого закона специфические черты, качества и свойства родителей, будь то внешние или внутренние, хорошие или плохие, здоровые или болезненные, передаются их потомству. Это один из самых ясных и достоверных законов природы. Дети похожи на своих родителей, и они похожи, потому что эти черты наследственны. Закон постоянен. В определенных пределах потомство всегда и везде напоминает своих родителей. Если бы это было не так, не было бы постоянства видов, и лошадь могла бы родить теленка, а свинья — помет щенков, чего никогда не бывает, ибо во все времена мы находим в потомстве повторение структуры, инстинктов и всех общих характеристик родителей, а никогда — другого вида. Таков закон природы, и отсюда аксиома, что «подобное производит подобное». Но хотя опыт учит постоянству наследственной передачи, он столь же ясно учит, что это постоянство не является абсолютным и совершенным, и это подводит нас к другому закону, а именно: закону изменчивости, который будет рассмотрен позже; наша нынешняя забота — установить то, что мы можем, о законе подобия.

Урок, который преподает этот закон, можно выразить пятью словами, а именно: «Разводите только от лучших», — но учение может быть более впечатляющим и с большей вероятностью будет принято к сведению, если мы поймем масштаб и сферу действия закона.

Факты в изобилии показывают наследственную склонность к физическим, умственным и моральным качествам у людей, и очень немногие отказались бы признать, что внешняя форма и общие характеристики родителей передаются детям как у людей, так и у животных; но не все знают, что этот закон распространяется на такие мелкие детали, как показывают факты.

Мы видим наследственную передачу специфического типа в широком масштабе у некоторых отдельных рас, например, у евреев и цыган. Хотя они веками подвергались модифицирующему влиянию различных климатов, общению с народами с широко различающимися обычаями и привычками, они никогда не растворяют свои особенности в особенностях любого народа, с которым живут, а остаются обособленными. Они сохраняют те же черты лица, те же фигуры, те же манеры, обычаи и привычки. Еврей в Польше, в Австрии, в Лондоне или в Нью-Йорке — один и тот же; и менял из Храма в Иерусалиме во времена нашего Господа можно увидеть сегодня на бирже в любом из крупных торговых центров. Как это объяснить? Просто потому, что еврей — это «чистокровный». У него нет браков с иноверцами — нет скрещивания, нет смешения его организации с организацией другого. Когда это происходит, «постоянство расы» прекращается и уступает место вариациям любого рода.

Некоторые семьи на протяжении долгих периодов отличаются высокими и красивыми фигурами и поразительной правильностью черт лица, в то время как в других столь же постоянно проявляется менее совершенная форма или какая-то специфическая деформация. Семья в Йоркшире, как известно, на протяжении нескольких поколений имела по шесть пальцев на руках и ногах. Семья, обладающая той же особенностью, проживает в долине Кеннебек, и та же черта проявилась в одной или нескольких других семьях, связанных с ней браком.

Толстая верхняя губа императорского дома Австрии, привнесенная браком императора Максимилиана с Марией Бургундской, была заметной чертой этой семьи на протяжении сотен лет и видна у их потомков по сей день. Столь же заметен «бурбонский нос» у бывшей правящей семьи Франции. Все бароны де Вессен имели особую отметину между лопатками, и говорят, что с ее помощью был обнаружен посмертный сын покойного барона де Вессена, работавший подмастерьем у лондонского сапожника. Галлер приводит случай семьи, где внешняя опухоль передавалась от отца к сыну, которая всегда набухала, когда атмосфера была влажной.

Замечательный пример необычной органической особенности и ее передачи потомкам представлен в случае английской семьи «людей-дикобразов», так называемых из-за того, что все их тело, за исключением головы и лица, а также подошв и ладоней, было покрыто твердыми темными наростами рогового характера. Первым из них был Эдвард Ламберт, родившийся в Саффолке в 1718 году и представленный Королевскому обществу в возрасте четырнадцати лет. Другие дети его родителей были сформированы естественно; и Эдвард, помимо этой особенности, был красив и обладал хорошим здоровьем. Впоследствии у него было шестеро детей, все из которых унаследовали ту же структуру, как и несколько внуков.

Зафиксированы многочисленные случаи, свидетельствующие о том, что даже случайные травмы иногда, хотя и не всегда, становятся наследственными. Блюменбах упоминает случай человека, чей мизинец был раздавлен и искривлен в результате несчастного случая с правой рукой. Его сыновья унаследовали правые руки с искривленным мизинцем. У суки задние части были парализованы на несколько дней от удара. Шесть из семи ее щенков были деформированы или настолько слабы в задних частях, что их утопили как бесполезных. Беременная кошка повредила хвост; у каждого из пяти ее котят хвост был искривлен и имел утолщение или узел возле конца. Лошади, клейменные в течение нескольких поколений раскаленным железом в одном и том же месте, передают видимые следы таких отметин своим жеребятам.

Очень любопытны факты, показывающие, что приобретенные привычки иногда становятся наследственными. Причард в своей «Естественной истории человека» говорит, что лошади, разводимые на плоскогорьях Кордильер, «тщательно обучаются особому аллюру, который является своего рода бегущей иноходью»; что через несколько поколений этот аллюр становится естественным; молодые необученные лошади принимают его без принуждения. Но еще более любопытный факт заключается в том, что если эти одомашненные жеребцы спариваются с кобылами дикого табуна, которые в изобилии водятся на окружающих равнинах, они «становятся отцами породы, у которой иноходь является естественной и не требует обучения».

Мистер Т. А. Найт в статье, прочитанной перед Королевским обществом, говорит: «Наследственные склонности потомства норвежских пони, будь то чистокровные или полукровки, очень своеобразны. Их предки привыкли подчиняться голосу своих всадников, а не узде; и объездчики лошадей жалуются, что невозможно выработать эту последнюю привычку у молодых жеребят. Однако они чрезвычайно послушны и покорны, когда понимают команды своих хозяев».

Один недавний автор в одном из иностранных журналов пишет, что у него был «щенок, взятый от матери в возрасте шести недель, который, хотя его никогда не учили «просить» (навык, которому была обучена его мать), спонтанно начал просить все, что хотел, когда ему было около семи или восьми месяцев; он просил еду, просил выпустить его из комнаты, а однажды был найден напротив кроличьей клетки, по-видимому, просящим кроликов выйти и поиграть».

Если даже в таких мелких деталях можно отчетливо увидеть наследственную передачу, заводчику следует внимательно следить за тем «подобным», которое он хочет увидеть воспроизведенным. Разумный отбор необходим для успеха в разведении, и он должен учитывать каждую деталь — общий вид, длину конечностей, форму туловища, развитие груди; если это крупный рогатый скот, то размер, форму и положение вымени, толщину кожи, «конституцию», длину и текстуру шерсти, послушание и т. д.; если это лошади, то их приспособленность к любому особому совершенству, зависящему от формы, темперамента или нервной энергии.

Следует заботиться не только об избегании структурных дефектов, но особенно о том, чтобы обеспечить отсутствие наследственных заболеваний, поскольку как дефекты, так и болезни, по-видимому, легче передаются по наследству, чем желательные качества. Часто нет никакой очевидной особенности структуры или внешнего вида, указывающей на наличие болезней или дефектов, которые передаются по наследству, поэтому необходимы особая осторожность и постоянное знакомство, чтобы быть уверенным в их отсутствии у племенных животных; но такая склонность, хотя и невидимая или незаметная при беглом наблюдении, должна, судя по ее последствиям, иметь столь же реальное и определенное существование, как и любая особенность формы или цвета.

Каждый, кто верит, что болезнь может быть наследственной, должен признать, что некоторые индивиды обладают определенными склонностями, которые делают их особенно подверженными определенным заболеваниям, таким как чахотка или золотуха; однако нелегко точно сказать, в чем заключается эта предрасположенность. Кажется вероятным, однако, что это может быть связано либо с отсутствием гармонии между различными органами, либо с какой-то неправильной формой или сочетанием частей, либо с каким-то особым физическим или химическим состоянием крови или тканей; и что это измененное состояние, составляющее врожденную склонность к болезни, должным образом передается от родителя к потомству, как и любое другое качество, более легко доступное для наблюдения.

Наследственные болезни проявляют определенные в высшей степени характерные явления, которые один недавний автор [2] перечисляет следующим образом:

1. «Они передаются как отцовским, так и материнским организмом и вдвойне тяжелы у потомства родителей, оба из которых поражены ими.

2. Они развиваются не только у непосредственного потомства пораженного ими, но и во многих последующих поколениях.

3. Однако они не всегда появляются в каждом поколении в одной и той же форме; одна болезнь иногда заменяется другой, аналогичной ей, и это, в свою очередь, через несколько поколений меняется на ту, к которой порода была изначально склонна, — как чахотка (туберкулез) и дизентерия. Так, стадо крупного рогатого скота, ранее подверженное чахотке, иногда в течение нескольких поколений страдает дизентерией, исключая чахотку, но со временем дизентерия исчезает, уступая место чахотке.

4. Наследственные болезни возникают в определенной степени независимо от внешних обстоятельств; появляясь при любых условиях содержания и мало завися от изменений местности, отделения от больного стада или таких причин, которые изменяют возникновение ненаследственных болезней.

5. Однако они наиболее уверенно и быстро развиваются в обстоятельствах, враждебных общему хорошему здоровью, и часто возникают в определенные, так называемые критические периоды жизни, когда происходят необычные требования к жизненным силам.

6. Они проявляют поразительную склонность изменять и поглощать в себя все посторонние болезни; например, у животного с чахоточной конституцией пневмония редко протекает обычным курсом и, будучи остановленной, часто переходит в чахотку.

7. Наследственные болезни менее эффективно лечатся обычными средствами, чем другие болезни. Так, хотя приступ чахотки, ревматизма или офтальмии может быть подавлен, а пациент избавлен от боли и опасности, склонность к болезни все равно останется и будет значительно усугубляться каждым приступом.

У лошадей и крупного рогатого скота наследственные болезни обычно не проявляются при рождении, а иногда склонность остается скрытой в течение многих лет, возможно, через одно или два поколения, а затем вспыхивает со всей своей прежней силой».

Болезни, которые оказываются наследственными у лошадей, — это золотуха, ревматизм, рахит, хронический кашель, «роринг» (свистящее удушье), офтальмия или воспаление глаз, мокрецы, костный шпат, курб и т. д. Действительно, Юатт говорит: «Едва ли найдется недуг, которому подвержена лошадь, который не был бы наследственным. Контрактура копыт, курб, шпат, свистящее удушье, одышка, слепота — все это, как известно, передается от отца или матери к жеребенку».

Болезни, которые оказываются наследственными у крупного рогатого скота, — это золотуха, чахотка, дизентерия, диарея, ревматизм и злокачественные опухоли. Поскольку крупный рогатый скот менее подвержен возбуждающим причинам болезней и менее склонен к переутомлению или воздействию резких перепадов температуры, или иным образом подвергается опасности, их болезни не так многочисленны, и те, что есть, менее жестоки, чем у лошади, и обычно носят хронический характер.

Золотуха нередко встречается у овец, и она проявляется в различных формах. Иногда она связана с чахоткой; иногда она поражает внутренности брюшной полости, и особенно брыжеечные железы, подобно чахотке в легких. Золотушный налет, как известно, бывает настолько сильным, что поражает плод, и ягнята иногда рождаются с ним, но гораздо чаще они проявляют его в раннем возрасте, и любой, пораженный таким образом, легко становится жертвой любой обычной или распространенной болезни, которая развивается у таких особей с необычной силой. Овцы также подвержены нескольким болезням мозга, дыхательных и пищеварительных органов. Иногда встречаются эпилепсия или «припадки» и ревматизм.

Свиньи подвержены почти тем же наследственным болезням, что и овцы. Эпилепсия встречается у них чаще, чем у последних, и они более подвержены золотухе, чем любые другие домашние животные.

При правильном и тщательном уходе свиньи обычно не очень подвержены болезням, но когда их, как это слишком часто бывает, держат в маленьких, сырых, грязных загонах и заставляют постоянно вдыхать вредные испарения и есть неподходящую пищу, мы не можем удивляться тому, что они становятся жертвами болезней или передают своему потомству слабую и болезненную организацию. Свиньи от природы не являются теми грязными животными, которыми их многие считают. «Валяние в грязи», столь пословичное для них, происходит скорее из желания защититься от насекомых и охладиться, чем из какой-либо врожденной любви к грязи, и если за ними хорошо ухаживать, они будут сравнительно чистоплотны.

Практика близкородственного скрещивания, которая, вероятно, в большей степени применяется к свиньям, чем к любому другому домашнему животному, несомненно, способствует их подверженности наследственным болезням, и когда спариваются особи, обладающие такими болезнями, гибель стада легко и быстро осуществляется, ибо, как уже было сказано, они передаются любым из родителей и всегда наиболее уверенно и в наиболее тяжелой форме, когда встречаются у обоих.

Что касается наследственных болезней, то в высшей степени верно, что «унция профилактики стоит фунта лечения». Как общее и почти неизменное правило, животных, обладающих либо дефектами, либо склонностью к болезни, не следует использовать для разведения. Если, однако, по особым причинам кажется желательным разводить от того, у кого есть небольшой дефект симметрии или слабая склонность к болезни, хотя относительно последнего сомнительно, могут ли какие-либо хорошие качества полностью компенсировать это, его следует спаривать с тем, кто превосходит во всех отношениях, в которых другой испытывает недостаток, и ни в коем случае не с тем, кто близкородственен ему.

Несмотря на важность, придаваемую теме наследственных болезней, также верно, что немногие болезни неизменно обязаны своим развитием наследственным причинам. Даже те, которые обычно являются наследственными, иногда возникают случайно (поскольку, конечно, у всего должно быть начало), и в таком случае они могут передаваться или не передаваться потомству. Как было показано ранее, несомненно, что иногда они передаются, что является достаточной причиной, чтобы избегать таких животных для целей разведения. Также хорошо известно, что, например, у лошади определенные формы конечностей предрасполагают к определенным болезням, так как костный шпат чаще всего наблюдается там, где есть несоответствие в размере конечности выше и ниже скакательного сустава, и можно было бы назвать другие болезни подобного характера; во всех таких случаях болезнь может быть вызвана воздействием, которое было бы совершенно неадекватным у животного с более совершенной формой, но, однажды возникнув, она склонна воспроизводиться у потомства — все это свидетельствует о большой важности уделения должного внимания при выборе племенных животных всем качествам, как внешним, так и внутренним, до тех пор, пока «подобное производит подобное».

СНОСКИ:

[2] Финлей Дан, ветеринарный хирург, в «Журнале Королевского сельскохозяйственного общества».

ГЛАВА III.

Закон изменчивости.

Мы переходим теперь к рассмотрению другого закона, которым закон подобия значительно модифицируется, а именно: закона изменчивости или дивергенции. Все органические существа, будь то растения или животные, обладают определенной гибкостью или податливостью организации, делающей их способными к изменениям в большей или меньшей степени. В естественном состоянии вариации сравнительно медленны и редки, но в состоянии одомашнивания они происходят гораздо чаще и в гораздо большей степени. Большая изменчивость в последнем случае, несомненно, отчасти объясняется тем, что наши домашние продукты выращиваются в условиях жизни, которые не столь однородны и отличаются от тех, которым родительский вид подвергался в естественном состоянии.

Гибкость организации в связи с климатом в замечательной степени видна на примере индийской кукурузы. Мелкая канадская разновидность, вырастающая всего до трех футов в высоту и созревающая за семьдесят-девяносто дней, при переносе на юг постепенно увеличивается во всем растении, пока не может вырасти до двенадцати футов и выше, и требует ста пятидесяти дней для созревания семян. Южная разновидность, принесенная на север, постепенно уменьшается в размере и созревает раньше, пока не достигнет типа, специально приспособленного к своей широте.

Изменчивость, хотя и одинакова по своей природе, больше по степени среди одомашненных растений, чем среди животных. От единственной дикой разновидности картофеля, как он был впервые обнаружен и завезен в Европу, произошло бесчисленное множество сортов. Кемп в своей работе по сельскохозяйственной физиологии говорит нам, что на морских скалах Англии существует маленькое растение с веретеновидным корнем, гладкими сизыми листьями, цветами, похожими на дикую горчицу, и соленым вкусом. Ботаники называют его Brassica oleracea. Путем культивации из этого незначительного и, по-видимому, бесполезного растения были получены —

1-е, все виды кормовой капусты, 12 разновидностей или более. 2-е, все виды кочанной капусты. 3-е, различные виды савойской капусты. 4-е, брюссельская капуста. 5-е, все виды брокколи и цветной капусты, которые не образуют кочана. 6-е, рапс. 7-е, брюква или шведская репа. 8-е, желтая и белая репа. 9-е, гибридная репа. 10-е, кольраби.

Подобные примеры многочисленны среди наших обычных полезных растений, а среди цветов георгин и вербена служат иллюстрацией бесчисленных разновидностей, охватывающих неисчислимые оттенки и сочетания цветов, от чистейшего белого через почти все цвета радуги до почти черного, разной высоты и привычек роста, возникающих под рукой культивации за несколько лет из растений, которые поначалу давали только сравнительно непривлекательный и одноцветный цветок. Вкратце можно сказать, что почти все или все лучшие продукты наших кухонных и цветочных садов обязаны своим появлением вариациям, вызванным культивацией в течение ряда лет из растений, которые в своем естественном состоянии едва ли привлекли бы мимолетный взгляд.

Мы не можем сказать, каким мог быть первоначальный тип многих наших домашних животных, ибо этот вопрос увел бы нас за пределы любых записей истории или преданий, но мало кто сомневается, что все наши разновидности лошади, вола, овцы и собаки произошли каждая изначально от одного типа и что бесчисленные вариации связаны с причинами, относящимися к их одомашниванию. Из тех, что были приручены в пределах памяти, можно назвать индейку. Она была неизвестна жителям старого континента, пока не была обнаружена здесь в диком состоянии. С тех пор, будучи одомашненной и широко распространенной, она теперь предлагает разновидности, сильно отклоняющиеся от первоначального типа, которые были выведены в самоподдерживающиеся породы, отличающиеся друг от друга обладанием специфическими характеристиками.

Среди того, что обычно считается более активными причинами изменчивости, можно назвать климат, пищу и привычки.

Животные в холодном климате снабжены более густым шерстяным покровом, чем в более теплом. Действительно, говорят, что в некоторых тропических провинциях Южной Америки есть скот, который имеет чрезвычайно редкий и тонкий мех вместо обычного волосяного покрова. Можно было бы привести и другие примеры, если необходимо, показывающие, что благой Творец вложил во многих животных в определенной степени способность к приспособлению к обстоятельствам и условиям, в которых они выращиваются.

Снабжение пищей, будь то обильное или скудное, является одной из самых активных причин изменчивости, известных как находящихся под контролем человека. Для иллюстрации ее эффекта предположим две пары телят-близнецов, максимально похожих друг на друга, и пусть самец и самка из каждой пары будут вскармливаться матерями, пока не отвыкнут сами, и после этого всегда будут кормиться вдоволь самой питательной пищей; а другие будут кормиться обезжиренным молоком, сенным чаем и кашей вначале, будут выведены на пастбище в возрасте двух месяцев, а впоследствии будут кормиться грубым и непитательным кормом. Пусть их разводят отдельно, и пусть сохраняется тот же стиль обращения, и не пройдет много поколений, прежде чем мы получим отдельные разновидности или породы, существенно отличающиеся по размеру, темпераменту и времени созревания.

Предположим другие подобные пары, и одну из каждой поместим на богатейшие пастбища с мятликом в Кентукки или в плодородную долину Тиса; всегда обеспеченные обилием богатой пищи, они живут роскошно, быстро растут, увеличиваются в высоту, объеме, толщине, во всем, они рано достигают полного размера, которого способны достичь; не имея ничего, что побуждало бы к усилию, они становятся неактивными, ленивыми, вялыми и жирными. При разведении потомство напоминает родителей, «только еще больше». Каждое поколение все более твердо и прочно приобретает характеристики, вызванные их положением, они становятся наследственными, и мы со временем получаем породу, демонстрирующую некоторые черты тисуотерской или дремской породы, из которых были выведены улучшенные шортгорны наших дней.

Других, предположим, поместили на склоны холмов Новой Англии, или на бесплодный остров Джерси, или на высокогорья Шотландии, или на пастбища Девоншира. Будучи вынужденными бродить дольше в поисках скудной трапезы, они растут медленнее, развивают свои способности в отношении размера не только медленнее, но, возможно, и вовсе не полностью — они становятся более активными по темпераменту и привычкам, более тонкими и плоскими в мышцах. Их молодняк не может так скоро заботиться о себе и требует больше молока, и матери дают его. Каждое поколение в свою очередь становится все более полно приспособленным к обстоятельствам, в которых они выращиваются, и если их скрещивать без разбора с чем угодно, мы со временем получаем обычный смешанный скот Новой Англии, ошибочно называемый местным; или если их держать более обособленно, мы получаем нечто приближающееся к девонской, айрширской или джерсейской породам.

Должное рассмотрение естественного влияния климата и пищи — это момент, заслуживающий особого внимания животновода. Если используемые породы хорошо приспособлены к ситуации, а способность почвы такова, что полностью их прокормить, можно с уверенностью рассчитывать на прибыль. Животных следует рассматривать как машины для превращения травы в деньги. Теперь, содержание движущей силы любой машины стоит определенной суммы, а также возмещение износа, связанного с ее работой; и в случае с животными только то, что переваривается и усваивается, в дополнение к количеству, необходимому для этого, превращается в мясо, молоко или шерсть; так что чем больше пропорция, которую последнее составляет к первому, тем больше будет прибыль, которую можно получить от их содержания.

В Новой Англии в целом наблюдается тенденция к выбору животных крупного размера — настолько крупных, насколько это возможно, — и если они обладают симметрией и всеми другими положительными качествами, соразмерными их размеру, и если им можно обеспечить достаточное количество питательного корма, то содержание таких животных дает преимущество, поскольку при прочих равных условиях содержание и уход за одним животным обходятся дешевле, чем за двумя. Однако наши пастбища и луга не самые богатые, и если мы будем выбирать животных, требующих для получения прибыли, которую они способны принести, большего количества или более качественного корма, чем могут обеспечить наши фермы или чем мы имеем средства приобрести, мы неизбежно не получим столько прибыли, сколько могли бы при выборе тех, кого можно легко прокормить на местных ресурсах до уровня максимальной продуктивности.

Независимо от того, выбираем ли мы животных крупнее или мельче, чем того требуют наши условия, они в обоих случаях будут постепенно приближаться к размеру или типу, наиболее подходящему для местности, в которой их содержат. Однако существует примечательное различие: если завезти более крупных животных, они не только измельчают, но и выродятся, тогда как если завезти более мелких, они увеличатся в размерах и улучшатся.

Обеспечение кормом, достаточным как по количеству, так и по качеству, чтобы позволить животным развить все присущие им достоинства и получить всю возможную от них прибыль, — это нечто совершенно отличное от чрезмерного форсирования или изнеживания. Этот процесс может дать удивительных на вид животных, но не полезных и не прибыльных, и существует опасность вызвать таким образом крайне нежелательную изменчивость. Ибо, как мы видим у растений, форсирование, изнеживание, интенсивная культура или как бы это ни называлось, может зайти так далеко, что приведет к появлению махровых цветов (неестественное развитие), что сопровождается большей или меньшей неспособностью к образованию полноценных семян; так и у животных этот процесс может зайти достаточно далеко, чтобы вызвать бесплодие. Недостатка в примерах нет, особенно среди недавно улучшенных шортгорнов, где наблюдается импотенция у самцов и бесплодие у самок, а в некоторых случаях, когда они приносили телят, у них не выделялось молоко для их вскармливания. Импотенция у быков различных пород нередко возникала из-за слишком обильного кормления, особенно в сочетании с недостатком достаточного движения.

Привычка оказывает решающее влияние на возникновение изменчивости. Подобно тому как правая рука кузнеца становится более мускулистой из-за привычки к упражнениям, вызванной его профессией, мы видим, что у домашних животных использование или потребность, созданная привычкой, удовлетворяется развитием или изменением в организме, адаптированным к требованию. Например, у коров в естественных условиях или там, где от них требуется только вскармливание потомства, запас молока едва соответствует потребности. Если требуется больше, и если молоко выдоено полностью и регулярно, удой увеличивается и продолжается дольше. Поддерживая этот спрос, мы вызываем у следующего поколения большее развитие секреторных органов, и молока дается больше. Продолжая эту практику, обеспечивая необходимые условия подходящего корма и т. д., а также отбирая в каждом поколении тех животных, которые проявляют наибольшую склонность к молочности, можно вывести породу, специально приспособленную для молочного животноводства. Именно таким способом айрширская порода за последние восемьдесят или сто лет была доведена до того состояния, в котором она находится сейчас — породы, дающей больше хорошего молока на единицу корма, чем любая другая.

Именно потому, что английские заводчики современных шортгорнов предпочитают мясные качества молочным, они постоянно поощряли изменчивость в пользу первых за счет вторых, пока молочные качества во многих семействах не были почти полностью утрачены. Раньше было не так — тридцать лет назад шортгорны (или, как их тогда обычно называли, даремы) не страдали от недостатка молочных качеств, и некоторые семейства славились большими удоями. При правильно направленных усилиях их, несомненно, можно было бы вернуть к молочности, но вероятности этого нет, по крайней мере в Англии, поскольку тенденция современной практики очень сильна в сторону того, чтобы каждая порода была специально приспособлена к своему использованию — молочные породы только для молока, а мясные породы только для мяса. Требования английских заводчиков в некоторых отношениях сильно отличаются от требований фермеров Новой Англии — например, поскольку они не используют волов для работы, нет стимула развивать даже рабочие качества в сочетании с мясными.

В качестве иллюстрации влияния привычки Дарвин приводит домашнюю утку, о которой он говорит: «Я обнаружил, что кости крыла весят меньше, а кости ноги больше, по отношению ко всему скелету, чем те же кости у дикой утки; и я полагаю, что это изменение можно с уверенностью приписать тому, что домашняя утка летает гораздо меньше и ходит больше, чем ее дикий предок». И далее: «нельзя назвать ни одного домашнего животного, у которого в какой-либо стране не было бы висячих ушей, и мнение, предложенное некоторыми авторами, что обвисание связано с бездействием ушных мышц, поскольку животные не сильно встревожены опасностью, кажется вероятным».

Климат, пища и привычки являются основными причинами изменчивости, которые, как известно, в значительной степени находятся под контролем человека; и эффект их, несомненно, в некоторой мере косвенный и подчинен другим законам воспроизводства, роста и наследственности, о которых мы в настоящее время имеем весьма несовершенные знания. Это подтверждается тем фактом, что детеныши одного помета иногда значительно отличаются друг от друга, хотя и детеныши, и их родители, по-видимому, подвергались совершенно одинаковым условиям жизни; ибо если бы действие этих условий было специфическим или прямым и независимым от других законов, то если бы изменился кто-то один из детенышей, вероятно, все изменились бы одинаковым образом.

Было выдвинуто бесчисленное множество гипотез для объяснения изменчивости. Некоторые полагают, что функция репродуктивной системы заключается в создании индивидуальных различий в той же мере, что и в том, чтобы сделать потомство похожим на родителей. Дарвин говорит: «репродуктивная система чрезвычайно восприимчива к изменениям в условиях жизни; и именно тому, что эта система функционально нарушена у родителей, я главным образом приписываю изменчивое или пластичное состояние потомства. Мужские и женские половые элементы, по-видимому, подвергаются воздействию до того, как происходит соединение, которое должно сформировать новое существо. Но почему из-за того, что репродуктивная система нарушена, та или иная часть должна варьироваться больше или меньше, мы глубоко невежественны. Тем не менее, мы можем кое-где смутно уловить слабый луч света, и мы можем быть уверены, что должна быть какая-то причина для каждого отклонения в структуре, как бы мало оно ни было».

Возможно, нам бесполезно здесь рассуждать о законах, управляющих изменчивостью. Тот факт, что они существуют, — это то, с чем приходится иметь дело заводчику, и это чрезвычайно важный факт, ибо именно он главным образом делает наследственную передачу той проблемой, которой она является. Его целью всегда должно быть стремление уловить, закрепить и увеличить, насколько это возможно, каждое изменение к лучшему, и отвергать для целей разведения тех, кто проявляет тенденцию к ухудшению.

Тому, что это возможно, есть обильные доказательства в успехе, который во многих случаях сопровождал хорошо направленные усилия разумных заводчиков. Замечательный пример представлен новыми овцами породы Мошан-меринос господина Гра, которые произошли от одного животного, продукта закона изменчивости, и которые благодаря умелому разведению и отбору стали устоявшейся породой особого типа, обладающей ценными свойствами. Образцы шерсти этих овец были показаны на великой выставке в Лондоне в 1851 году и привлекли большое внимание. Она также была показана на недавней великой сельскохозяйственной выставке в Париже. Корреспондент «Марк Лейн Экспресс» говорит:

«Одной из самых интересных частей выставки овец является разновидность Мошан мериносов, имеющая новый вид шерсти, блестящей и шелковистой, похожей на мохер. Это пример совершенно новой породы, как бы созданной из простой причуды природы. Она была выведена господином Ж. Л. Гра. В 1828 году овца-меринос принесла необычного баранчика, имевшего форму, отличную от обычного мериноса, и обладавшего длинной, прямой и шелковистой шерстью. В 1830 году г-н Гра получил от этого барана одного барана и одну овцу с шелковистым характером шерсти. В 1831 году среди потомства было четыре барана и одна овца с похожим руном; а в 1833 году баранов нового сорта было достаточно, чтобы покрыть все стадо овец. В каждый последующий год ягнята были двух видов: одни обладали курчавой эластичной шерстью старых мериносов, только немного длиннее и тоньше; другие — как новая порода. Наконец, умелый заводчик получил стадо, сочетающее тонкое шелковистое руно с меньшей головой, более широкими боками и более вместительной грудью; и несколько стад, скрещенных с разновидностью Мошан, также дали породу Мошан-меринос. Чистая шерсть Мошан замечательна своими качествами как шерсть для гребенного прядения благодаря прочности, а также длине и тонкости волокна. Она признана очень ценной производителями кашемировых шалей и подобных товаров, уступая только настоящему кашемировому руну по тонкой гибкой деликатности волокна; а при сочетании с кашемировой шерстью придает прочность и плотность. Количество шерсти теперь стало таким же или больше, чем от обычных мериносов, в то время как качество обеспечивает ей на двадцать пять процентов более высокую цену на французском рынке. Безусловно, заводчики не могут слишком внимательно следить за любой случайной особенностью телосложения или характеристикой в своих стадах».

Господин Вильморен, выдающийся парижский садовод, сравнил закон сходства с центростремительной силой, а закон изменчивости — с центробежной силой; и, по правде говоря, их действия кажутся аналогичными, и, возможно, они могут быть одного рода, хотя, безусловно, отличаются тем, что они не сводятся к арифметическому расчету и не могут быть подвергнуты точному измерению. Его мысль, по крайней мере, весьма наводящая на размышления и может быть с пользой развита.

Среди «слабых лучей», упомянутых г-ном Дарвином как проливающих свет на изменения, зависящие от законов воспроизводства, есть один, возможно, самый яркий из всех виденных, который заслуживает нашего внимания. Это кажущееся влияние самца, первым имевшего плодотворное сношение с самкой, на ее последующее потомство от других самцов. Внимание впервые было обращено на это обстоятельство сэром Эверардом Хоумом: молодая гнедая кобыла, на семь восьмых арабская, принадлежавшая графу Мортону, была покрыта в 1815 году кваггой, которая является видом дикого осла из Африки и отмечена несколько в стиле зебры. Кобыла была покрыта кваггой только один раз и после беременности продолжительностью одиннадцать месяцев и четыре дня родила гибрид, который имел, как и ожидалось, отчетливые признаки квагги в форме головы, черные полосы на ногах и плечах и т. д. В 1817, 1818 и 1821 годах та же кобыла была покрыта очень красивым черным арабским жеребцом и последовательно принесла трех жеребят, и хотя она не видела кваггу с 1816 года, все они несли его любопытные и недвусмысленные отметины.