«Жители Либерти, как и жители окрестностей, жили со мной в большом согласии почти двадцать лет; и я уверен, что это никогда не уменьшится в течение моей жизни. Я больше всего сожалею, что из-за двух жестоких недугов — глухоты и головокружения, которые преследуют меня уже четыре месяца, — я не в состоянии ни слышать, ни принять вас, тем более выразить свою самую искреннюю признательность, что я должен был бы сделать по справедливости и из благодарности. Да благословит Бог вас и ваши семьи в этом мире и сделает вас вечно счастливыми в следующем».
Само стихотворение, которое вызвало недовольство Беттесворта, перепечатывается здесь, а также три других, вызванных действиями Беттесворта.
О СЛОВАХ «БРАТЬЯ-ПРОТЕСТАНТЫ» И «БРАТЬЯ-ХРИСТИАНЕ»,
СТОЛЬ ПРИВЫЧНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЗАЩИТНИКАМИ ОТМЕНЫ ТЕСТ-АКТА В ИРЛАНДИИ. 1733.
«Наводнение, гласит басня, затопило фермерский амбар и конюшню; целые стога сена и мешки зерна были унесены внезапным течением; в то время как вещи самого разного рода плыли вместе по приливу и ветру. Благородная пшеница забыла свою гордость и плыла рядом с мусором; объединяя всех, чтобы показать свое дружелюбие, как при общем бедствии. Ком свежего конского навоза, смешавшись с яблоками в толпе, сказал пухлому и чопорному яблоку: «Смотри, брат, как мы, яблоки, плывем». Так Лэмб, известный тем, что срезает мозоли, отвергает предложенный гонорар от Рэдклиффа: «Ни за что на свете — мы, доктора, брат, не должны брать гонорары друг с друга». Так некий неряшливый викарий подписывает письмо декану: «Дорогой сэр, ваш любящий брат». Так все лакеи, чистильщики обуви, носильщики около Сент-Джеймса кричат: «Мы, придворные». Так Гораций в палате будет болтать: «Сэр, мы, государственные министры». Так в суде болван Беттесворт, хотя полкроны — это слишком много за его пот, который не знает в законе ни текста, ни полей, называет Синглтона[1] своим братом-сержантом.[2] И так фанатичные святоши, хотя ни в доктрине, ни в дисциплине нам не братья, являются братьями-протестантами и христианами, такими же, как евреи и филистимляне: но не в ином смысле, чем природа сделала крысу нашим собратом. Вши сосут пищу из вашего тела; но разве вошь — ваша плоть и кровь? Хотя она родилась из человеческой грязи и пота, она так же может сказать, что человек породил ее. И личинки в вашем носу и подбородке так же могут претендовать на то, что вы их родственник. И все же критики могут возразить: почему нет? Раз вши — братья шотландцу: что заставило наш рой сект определить занятия для своих братьев-паразитов. Но будь они англичане, ирландцы, шотландцы, какой протестант может быть настолько глуп, пока над церковью сгущаются эти тучи, чтобы называть рой вшей своими братьями? «Как Моисей, по божественному совету, в Египте превратил пыль во вшей; и как наши секты, по всем описаниям, имеют сердца более ожесточенные, чем египтяне; как из растоптанной пыли они возникают и, превратившись во вшей, досаждают королю: ради жалости, было бы справедливо, чтобы жезл превратил их обратно в пыль. Пусть люди на высоких или святых постах гордятся тем, что признают такие родственные связи; пусть придворные прижимают их к своей груди, как будто боятся их потерять: в то время как я, со смиренным Иовом, предпочел бы сказать тлену: «Ты — мой отец». Ибо тот, у кого так мало ума, чтобы питать паразитов, может быть укушен».
[Сноска 1: Генри Синглтон, эсквайр, тогда главный сержант, впоследствии лорд-главный судья общих тяжб, с которой он ушел в отставку, и некоторое время спустя был назначен мастером свитков. [Ф.]]
[Сноска 2: Эти строки послужили поводом для личного нападения на Декана. [Т.С.]]
ЭПИГРАММА.[1] ПОСВЯЩЕННАЯ ДОСТОПОЧТЕННОМУ СЕРЖАНТУ КАЙТУ.
«В твоем негодовании какая милость видна, пока Джонатану грозит потеря ушей; ибо кто бы не счел за лучший выбор быть изувеченным твоим ножом, чем замученным твоим голосом. Если ты действительно хочешь отомстить священнику, прикажи ему явиться, пока ты разыгрываешь свой фарс; вместо того чтобы калечить, стрелять или бить, вели Пови[2] охранять его, пока ты разглагольствуешь. Если бы это был твой метод пытать его, он бы давно сам отрезал себе уши, чтобы оглохнуть от твоей чепухи».
[Сноска 1: Впервые опубликовано по копии, написанной рукой Декана; находится у Дж. Коннилла, эсквайра. [С.]]
[Сноска 2: Пови был сержантом по оружию в Палате общин.]
«СВЕРЖЕНИЕ ЯХУ; ИЛИ НОВАЯ БАЛЛАДА КЕВАН БЕЙЛА».[3] ПО ПОВОДУ ОСКОРБЛЕНИЯ ДЕКАНА СЕРЖАНТОМ КАЙТОМ.
На мотив «Дерри Даун».
«Веселые парни из Сент-Кеванса,[4] Сент-Патрика, Донора и Смитфилда, я расскажу вам, если не рассказывал раньше, как Беттесворт, этот болван и негодяй до мозга костей, оскорбил нас всех, оскорбив Декана. Бей его, бей, бей, бей его».
[Сноска 3: «Grub Street Journal», № 189, 9 августа 1734 г. — «В декабре прошлого года г-н Беттесворт из города Дублина, сержант-в-законе и член парламента, открыто поклялся перед многими сотнями людей, что при первой же возможности, с помощью головорезов, он убьет или покалечит Декана собора Святого Патрика (доктора Свифта). После чего тридцать один из главных жителей этой Либерти подписал бумагу следующего содержания: «Что из своей великой любви и уважения к Декану, которому все королевство обязано столь многим, они будут стремиться защитить жизнь и здоровье упомянутого Декана от некоего человека и всех его головорезов и убийц». С этой бумагой они, от имени себя и всех жителей города, посетили Декана 8 января, который, будучи крайне болен, лежал в постели с головокружением и глухотой и не мог их принять, немедленно продиктовал очень благодарный ответ. Поводом для заявления некоего человека о его гнусном замысле против Декана послужило легкомысленное, ничем не подтвержденное подозрение, что он написал несколько стихотворных строк, порочащих его».]
[Сноска 4: Кеван Бейл было жаргонным выражением для обозначения черни этого района Дублина.]
«Декана и его заслуги мы все знаем, но этот выскочка-юрист, где, черт возьми, он вырос? Насколько выше его заслуги в Четырех Судах или Палате, чем лай Тоузера или прыжок вши! Бей его и т. д. «Что он пришел из Темпла, его мораль показывает; но где его глубокое знание закона, немногие смертные еще знают: его риторика, напыщенность, глупые шутки — скорее похожи на пасквили, чем на защиту в суде. Бей его и т. д. «Этот коробейник в деле произнесения и создания законов встретил отклики всех видов, кроме аплодисментов; он годами болтал с шумом и странными жестами то, чего более честные люди никогда не осмеливались делать ради своих ушей. Бей его и т. д. «Всех размеров и сортов фанатичная команда — его братья-протестанты, добрые люди и верные; красная шляпа, синий чепец и тюрбан — одно и то же, какая черт разница, откуда, черт возьми, они взялись. Бей его и т. д. «Гоббс, Тиндал, Вулстон, Коллинз, Нейлер, Магглтон, Толанд и Брэдли-портной — все они христиане; и можно утверждать, что он такой же хороший христианин, как и остальное стадо. Бей его и т. д. «Он только обсуждает права духовенства; их права! их важность! Мы установим новые ставки на их десятины — за полцены, на их священство — еще меньше; что будет поставлено на голосование следующим, вы легко догадаетесь. Бей его и т. д. «Наконец, его старый хозяин (мне не нужно его называть) давно задолжал этому проклятому оратору позор; когда его речь вышла в свет, он расплатился с ним сполна, оставив его под пером Декана. Бей его и т. д. «Он вспыхнул, как будто вся сатира была угнетением добродетели, а не платой за грех: он начал, как хвастался, с крика и рева; он хвастался, как подпрыгивал, и клялся, как клялся.[5] Бей его и т. д.
[Сноска 5: См. письмо Декана герцогу Дорсету, в котором он дает отчет о своей встрече с Беттесвортом, о которой, как он утверждает, сержант распространил пятьсот ложных слухов. [С.]]
«Хотя он пресмыкался перед его деканством в очень низких тонах, другим он хвастался, что вышибает мозги, режет носы и отрезает уши, в то время как его собственные ослиные уши больше подходили для ножниц. Бей его и т. д. «На этого мучителя деканов, когда бы мы ни наткнулись, мы покажем ему, как отрезать и кромсать; мы научим его оказывать лучшее обращение Декану всех деканов, хотя он и не носит шпаги. Бей его и т. д. «Мы прогоним его через Кеван, Сент-Патрик, Донор и Смитфилд, как ни одного негодяя не прогоняли раньше; мы смажем его сточной канавой и припудрим зерном — способ, как раз подходящий для оскорбителей деканов. Бей его и т. д. «И когда это закончится, мы возместим ему ущерб, он пойдет к Декану; они поцелуются и будут друзьями: но как? Что ж, Декан откроет ему лицо для поцелуя — без глаз, ушей или носа. Бей его и т. д. «Если вы скажете, что это сурово по отношению к человеку, которого считают тем сержантом-в-законе, которого мы называем Кайтом Вторым, вы ошибаетесь; ибо раб, который будет заискивать перед начальством, может гордиться тем, что лижет зад великого человека. Бей его и т. д. «Что нам до того, как высоко взлетает его страсть или гордость? Хотя он презирает свою душу, он дорожит своей шкурой; так не бойтесь его языка, или его шпаги, или его ножа; он отомстит своей невинной жене. Бей его, бей, бей, держи его».
«АРХИЕПИСКОПУ КЭШЕЛСКОМУ[1] И БЕТТЕСВОРТУ.
«Дорогой Дик, скажи, пожалуйста, какой страстью ты движим? Мир в сомнении, ненавистью или любовью; и пока ты с такой злобой ругаешь доброго Кэшела, они справедливо подозревают, что это всего лишь укус. Ты, конечно, знаешь, хотя так громко хвастаешься, что его злоба не может ранить того, кто покушался на Драпье. Тогда, прошу тебя, поразмысли, прими совет; и, как у тебя заведено, смени сторону в одно мгновение: выскажись о его добродетелях; это самый лучший путь; и скажи о человеке то, что говорят все честные люди. Но если твой гнев все еще остается непреклонным, если в твоей грязной груди все еще больше желчи, скажи тогда больше, чем они, нет, расточай лесть; только твои грубые панегирики могут запятнать; ибо твои, мой дорогой Дик, позволь мне говорить прямо, как очень грязные швабры, больше пачкают, чем чистят».
[Сноска 1: Доктор Теофил Болтон. [Т.С.]]
Письмо графу Дорсету, содержащее версию истории Свифта, гласит следующее:
«Январь, 1734 г.
«МИЛОРД,
«Моим большим несчастьем было то, что с момента возвращения Вашей Светлости в это королевство я не мог посещать вас, как того требовали мой долг и благодарность за ваши милости, а также честь быть известным вам столько лет. Меня преследовали два старых недуга — головокружение и глухота, которые обычно проходили за три или четыре недели, но теперь продолжаются уже четыре месяца. Таким образом, я вынужден писать то, что предпочел бы сказать в присутствии Вашей Светлости.
«В прошлый понедельник, ближе к вечеру, в деканат пришел некий г-н Беттесворт; которому слуги сказали, что я ушел в дом друга[1], он отправился туда, чтобы расспросить обо мне, и был допущен в уличную гостиную. Я оставил свою компанию в задней комнате и пошел к нему. Он начал с вопроса: «являюсь ли я автором определенных стихов, в которых он был опорочен». Своеобразие этого человека, его лицо, манеры, действия, стиль и тон голоса заставили меня вспомнить, что я однажды видел его около двух или трех лет назад в загородном доме г-на Ладлоу. Но я не мог вспомнить его имени; и о том, какого он звания, я никогда не слышал. Поэтому я пожелал узнать, кто он и что он такое; сказал, что «слышал о некоторых подобных стихах, но ничего больше не знаю». Затем он дал мне понять, что «он сержант-в-законе и член парламента». После чего он с большим акцентом повторил строки, касающиеся его; сказал, что «я ошибся в одном, ибо он заверил меня, что он не болван, но признал себя хвастуном». Однако, поскольку это был предмет спора, к которому я не имел никакого отношения, я оставил его. Что касается стихов, он настаивал, что «по своему вкусу и мастерству в поэзии он так же уверен, что я их написал, как если бы видел, как они падают из-под моего пера». Но я обнаружил, что главный вес его аргумента лежал на двух словах, которые рифмовались с его именем, что, как он знал, могло исходить только от меня. Затем он сказал мне, что «поскольку я не хочу признать стихи, и поскольку он не может получить удовлетворения никаким законным путем, он получит его своим пером и покажет миру, что я за человек». Когда он начал становиться слишком горячим и красноречивым, я позвал джентльмена из дома из соседней комнаты; и сержант, продолжая с меньшей бурностью, ушел. У него в холле во время всего разговора был лакей, который должен был открыть дверь для одного или нескольких парней, как он с тех пор сообщал; а также что у него в кармане был острый нож, готовый зарезать или покалечить меня. Но хозяин и хозяйка дома, которые знали его характер и могли слышать каждое слово из комнаты, в которой находились, подготовили достаточную защиту в таком случае, как они позже сказали мне. С тех пор он рассказал пятистам людям всех рангов около пятисот ложных слухов об этом разговоре, о моих страхах и его собственной жестокости, вопреки всякой вероятности, а также фактам; и некоторые из них, как меня заверили, даже в присутствии Вашей Светлости. Его намерения и движения были действительно достаточно раздражительными, но его слова — нет. Он не угрожал мне ничем, кроме своего пера, хотя признавал, что не претендует на остроумие. И действительно, я искренне рад ради него самого, что он не пошел дальше, ибо малейший шум вызвал бы его ближайших соседей сначала мне на помощь, а затем к явной опасности для его жизни; и я бы не хотел, чтобы даже собака была убита из-за меня. С тех пор он развлекается тем, что объявляет во всех компаниях, особенно перед епископами, лордами и членами парламента, о своих решениях о мести и различных способах, которыми он приведет их в исполнение.
[Сноска 1: Преподобного г-на Уорралла. [Т.С.]]
«Только совету некоторых рассудительных друзей Ваша Светлость обязана беспокойством от этого письма; ибо хотя я могу быть достаточно подавлен болезнью и годами, у меня мало причин опасаться какой-либо опасности от этого человека; и те, кто, кажется, больше всего заботятся о моей безопасности, не более встревожены, чем я сам, особенно те, кто лучше всего знает его характер; ибо даже его враги и даже те, кто насмехается над ним, а их в два раза больше, признают его мирным человеком во всем, кроме его слов, его риторических действий, его взглядов и его ненависти к духовенству; которые, однако, как известно из богатого опыта, совершенно безобидны, особенно в отношении духовенства. Я не сомневаюсь, что если он будет так добр, чтобы оставаться твердым в своих принципах и практике, он может в надлежащие моменты внести большой вклад в честь и интересы этого преподобного органа, а также занять и улучшить остроумие многих молодых джентльменов в городе, университете и остальной части королевства.
«То, что я сказал Вашей Светлости, предназначено лишь как слабая попытка сохранить себя в вашем добром мнении и в продолжении вашей милости. Я с величайшим уважением и т. д.»
«ДЖОНАТАН СВИФТ».
ПРИЛОЖЕНИЕ IV. ИСТИННОЕ И ВЕРНОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ О ТОМ, ЧТО ПРОИЗОШЛО В ЛОНДОНЕ ВО ВРЕМЯ ВСЕОБЩЕГО СМЯТЕНИЯ ВСЕХ РАНГОВ И СТЕПЕНЕЙ ЛЮДЕЙ В ПРОШЛЫЕ ВТОРНИК, СРЕДУ, ЧЕТВЕРГ И ПЯТНИЦУ.
ПРИМЕЧАНИЕ.
УИЛЬЯМ УИСТОН (1667–1752), родившийся в Нортоне, Лестершир, получил образование в школе Тамворта и колледже Клэр в Кембридже. Он ушел с должности в Лоустофте, предоставленной ему его покровителем и другом, епископом Муром из Нориджа, приняв профессорскую должность по математике, освободившуюся после сэра Исаака Ньютона. Он был глубоким ученым и математиком, но приобрел несколько скандальную славу своим распространением арианства. Действительно, его публичные лекции и проповеди, а также его публикации, оправдывающие его позицию, вынудили власти лишить его лекторской должности и исключить из университета. В 1717 году Уистон основал Общество содействия первобытному христианству, и его собрания проводились в его доме на Кросс-стрит, Хаттон-Гарден. Но общество просуществовало всего два года. В этой любопытной смеси, «Мемуарах жизни г-на Уильяма Уистона, написанных им самим», нам говорят, что он сделал модель оригинальной Скинии Моисея по своим собственным планам и гастролировал по стране, читая лекции о пришествии Мессии, восстановлении евреев в их собственной стране и восстановлении Храма согласно модели. Тысячелетнее царство, которое он предсказал, должно было начаться в 1766 году.
Он написал огромное количество трактатов, памфлетов, комментариев и библейских толкований в поддержку своего особого взгляда на христианство; но работы, по которым его помнят сейчас, — это его астрономические и механические статьи и его известный перевод «Истории евреев» Иосифа Флавия.
Памфлет, который следует ниже, написан в насмешку над пророческими заявлениями Уистона. Скотт приписывает его авторство Свифту; но «Смеси» 1747 года и Хоксворт в издании 1766 года сочинений Свифта помещают его в список «Содержания», вместе с другими произведениями, под заголовком «Г-на Поупа и г-на Гея».
Настоящий текст практически совпадает с тем, что дан Скоттом, который основан на тексте третьего издания «Смесей» 1732 года.
[Т.С.]
Во вторник, 13 октября, г-н Уистон провел свою лекцию недалеко от Королевской биржи для аудитории из четырнадцати достойных граждан, его подписчиков и постоянных слушателей. Помимо них, было пять случайных слушателей только на этот вечер, которые заплатили по шиллингу каждый. Я считаю себя обязанным быть очень точным в этом изложении, чтобы не возникло подозрений в моей правдивости; что заставляет меня апеллировать к людям, которые присутствовали; число которых я и сам был одним. Их имена:
Генри Уотсон, галантерейщик. Джордж Хэнкок, аптекарь. Джон Льюис, торговец сухими товарами. Уильям Джонс, торговец зерном. Генри Теобальд, часовщик. Джеймс Питерс, драпировщик. Томас Флоер, серебряных дел мастер. Джон Уэллс, пивовар. Сэмюэл Грег, мыловар. Уильям Кули, торговец рыбой. Джеймс Харпер, чулочник. Роберт Такер, торговец канцелярскими товарами. Джордж Форд, торговец железом. Дэниел Линч, аптекарь. Уильям Беннет, Дэвид Сомерс, Чарльз Лок, Леонард Давал, Генри Крофт — ученики.
Г-н Уистон начал с того, что сообщил нам, что (вопреки своему объявлению) он считает себя обязанным по долгу и совести изменить предмет своего предполагаемого рассуждения. Здесь он сделал паузу и, казалось, на короткое время погрузился в преданность и мысленную молитву; после чего с большой серьезностью и пылкостью он произнес следующее: