{182} Он намерен, как мне сказали, немедленно выразить свое возмущение тем, что он один из всех ораторов в Народном собрании должен отчитываться за свои слова. Я не буду настаивать на том, что все ораторы разумно призывались бы к такому отчету, если бы какие-либо из их слов были сказаны за деньги; я скажу только это. Если Эсхин в своем частном качестве говорил необдуманно по какому-то случаю или совершил какую-то ошибку, не будьте слишком строги к нему, но пропустите это и даруйте ему прощение: но если в качестве вашего посла он намеренно обманул вас за деньги, тогда не отпускайте его и не терпите оправдания, что он не должен быть призван к ответу за то, что он сказал. {183} В самом деле, за что, если не за свои слова, посол должен быть привлечен к правосудию? Послы не имеют контроля над кораблями, местами, солдатами или цитаделями — никто не вкладывает такие вещи в их руки, — но над словами и временами. Что касается времен, если он не стал причиной потери времен возможностей города, он не виновен; но если он сделал это, он совершил преступление. И что касается его слов, если слова его отчета были правдивыми или целесообразными, пусть он избежит наказания; но если они были одновременно ложными, продажными и катастрофическими, пусть он будет осужден. {184} Никакого большего зла человек не может причинить вам, чем то, что причиняется лживыми речами. Ибо где правительство основано на речах, как оно может осуществляться в безопасности, если речи не правдивы? И если, в частности, оратор берет взятки и говорит, чтобы продвигать интересы врага, как вы можете избежать реальной опасности? Ибо лишить вас возможностей — это не то же самое, что лишить олигархию или тирана. Далеко не так. {185} При таких правительствах, я полагаю, все делается быстро по слову приказа. Но у вас Совет должен сначала услышать обо всем и принять свою предварительную резолюцию — и даже это не в любое время, а только когда было дано уведомление о приеме глашатаев и посольств: затем вы должны созвать Народное собрание, и это только тогда, когда придет время для него, как предписано законом: затем те, кто говорит за ваше истинное благо, должны овладеть и преодолеть тех, кто по невежеству или злобе противостоит им. {186} Помимо всего этого, даже когда мера решена и ее преимущества уже ясны, время должно быть предоставлено безденежью большинства, в которое они могут получить любые средства, которые им требуются, чтобы быть в состоянии выполнить то, что было решено. И поэтому тот, кто заставляет времена столь критические быть потерянными, в государстве, устроенном так, как наше, не заставил вас потерять времена, но лишил вас абсолютно реализации ваших целей.
{187} Теперь все те, кто стремится обмануть вас, очень готовы с такими выражениями, как «возмутители города», «люди, которые мешают Филиппу II оказывать благодеяния городу». В ответ на это я не буду использовать никаких аргументов, но зачитаю вам письма Филиппа II и напомню вам о случае, когда каждый кусок обмана имел место, чтобы вы знали, что Филипп II вышел за пределы этого преувеличенного титула «благодетеля», от которого нас так тошнит, в своих попытках обмануть вас им.
Зачитываются письма Филиппа II.
{188} Теперь, хотя его работа в качестве посла была такой позорной, такой пагубной для вас во многих — нет, во всех пунктах, он ходит и спрашивает людей, что они думают о Демосфене, который преследует своих собственных коллег. Я преследую вас действительно, хочу я того или нет, потому что на протяжении всего нашего отсутствия дома вы плели заговоры против меня, как я сказал, и потому что теперь у меня есть выбор только из двух альтернатив: либо я должен казаться разделяющим с вами ответственность за такую работу, как ваша, либо я должен преследовать вас. {189} Нет, я отрицаю, что я когда-либо был вашим коллегой в посольстве. Я говорю, что ваша работа в качестве посла была чудовищной работой, в то время как моя собственная была для истинного блага присутствующих здесь. Это Филократ был вашим коллегой, как вы были его, и Фринон. Ибо ваша политика была такой же, как их, и вы все одобряли одни и те же цели. Но «где соль, стол, возлияния, которые мы делили?» Так он спрашивает везде в своем театральном стиле — как будто не преступники, а праведники были неверны таким клятвам! {190} Я уверен, что хотя все пританы приносят свою общую жертву по каждому случаю и присоединяются один к другому в своей трапезе и своем возлиянии, добрые не копируют из-за этого плохих; но если они обнаруживают одного из своего числа в преступлении, они сообщают об этом факте Совету и народу. Точно так же Совет приносит свою инаугурационную жертву и пирует вместе, и присоединяется к возлияниям и священным обрядам. Так же делают генералы, и, можно практически сказать, каждый орган магистратов. Означает ли это, что они предоставляют амнистию любому из своего числа, кто виновен в преступлении? Очень далеко от этого. {191} Леон обвиняет Тимагора, будучи его коллегой-послом в течение четырех лет: Эвбул обвиняет Таррекса и Смикита, разделив с ними банкет: великий Конон, старший, преследовал Адиманта, хотя они были генералами вместе. Кто согрешил против соли и возлияния, Эсхин — предатели и неверные послы и наемники, или их обвинители? Ясно, что те, кто нарушил, как вы сделали, святость не частных возлияний, а возлияний, совершенных от имени всей страны.
{192} Чтобы вы поняли, что эти люди были самыми никчемными и злыми не только из всех, кто когда-либо ездил к Филиппу II в публичном качестве, но даже из тех, кто ездил как частные лица, и действительно из всех людей, я прошу вас выслушать меня, пока я кратко опишу инцидент, который выходит за рамки истории этого посольства. Когда Филипп II взял Олинф, он отпраздновал Олимпийские игры и собрал всех артистов на жертвоприношение и праздничное собрание. {193} И пока он угощал их на банкете и короновал победителей, он спросил Сатира, известного комического актера, почему он один не просит у него одолжения. Видел ли он в нем какую-то подлость или какую-то неприязнь к самому себе? Сатир ответил (так гласит история), что он случайно не нуждается в вещах, о которых просили остальные, но что благо, о котором он хотел бы попросить, — это одолжение, которое Филиппу II было бы очень легко оказать; только он боялся, что может не получить его. {194} Филипп II велел ему назвать свою просьбу, заявив с некоторым духом, что нет ничего, чего бы он не сделал для него. Сатир, как говорят, заявил, что Аполлофан из Пидны был ранее его другом и гостеприимцем, и что когда он погиб в результате предательского убийства, его родственник в страхе тайно перевез его дочерей, тогда маленьких детей, в Олинф. «Эти девушки», — сказал Сатир, — «были взяты в плен при захвате города; они с вами, и они теперь брачного возраста. {195} Это этих девушек я прошу и умоляю вас отдать мне. Но я хотел бы, чтобы вы услышали и поняли, какой подарок вы будете делать мне, если действительно дадите его. Я ничего не выиграю, получив его: я выдам их замуж, и приданое с ними, и не позволю им страдать ничем, недостойным нас или их отца». Когда те, кто присутствовал на пиру, услышали это, были такие аплодисменты, ликование и одобрение со всех сторон, что Филипп II был тронут и удовлетворил просьбу, хотя Аполлофан, о котором шла речь, был одним из убийц Александра, брата Филиппа II. {196} Теперь давайте рассмотрим рядом с этим банкетом Сатира тот, в котором эти люди принимали участие в Македонии. Посмотрите, какое сходство и подобие есть между ними двумя! Ибо эти люди были приглашены в дом Ксенофрона, сына Федима, который был одним из Тридцати, и пошли. Я не пошел. Но когда пришло время для вина, он привел олинфскую женщину — красивую, но хорошо воспитанную и скромную, как показало событие. {197} Сначала, я полагаю (согласно рассказу, который Иатрокл дал мне на следующий день), они только заставили ее выпить немного вина тихо и съесть немного десерта; но по мере того, как пир продолжался и они разогревались, они велели ей лечь и даже спеть песню. И когда бедное создание, которое было в большом горе, ни хотела, ни могла сделать, как они велели ей, Эсхин и Фринон заявили, что это оскорбление и совершенно невыносимо, что пленница — одна из тех богооставленных дьяволов олинфян — должна важничать. «Позовите раба», — кричали они, — «и пусть кто-нибудь принесет ремень». Слуга пришел с плетью; они пили, я полагаю, и были легко раздражены; и как только она сказала что-то и разрыдалась, слуга разорвал ее платье и нанес ей несколько ударов по спине. {198} Вне себя от боли и чувства своего положения, женщина вскочила и упала перед коленями Иатрокла, опрокинув стол, когда она сделала это. И если бы он не спас ее, она погибла бы как жертва пьяного разгула; ибо пьянство этого отвратительного существа — это что-то ужасное. Случай с этой женщиной также упоминался в Аркадии перед Десятью тысячами, и Диофант сообщил вам то, что я теперь заставлю его засвидетельствовать; ибо об этом деле много говорили в Фессалии и везде.
{199} И все же со всем этим на своей совести это нечистое существо осмелится посмотреть вам в лицо и очень скоро будет говорить с вами о жизни, которую он прожил, тем своим великолепным голосом. Меня душит, когда я слышу его! Разве присяжные не знают, как сначала вы читали книги своей матери на ее посвящениях и валялись среди банд пьяных людей на их оргиях, будучи еще мальчиком? {200} и как вы были впоследствии младшим клерком у магистратов и играли роль мошенника за две или три драхмы? и как, наконец, в недавние дни вы считали себя удачливым, чтобы получить паразитическое существование в тренировочных залах других, как актер третьего сорта? Какова же тогда жизнь, о которой вы предлагаете говорить? Где вы прожили ее? Ибо жизнь, которую вы действительно прожили, была тем, что я описал. И как много он берет на себя! Он привел другого человека к суду здесь за неестественные преступления! Но я оставлю этот пункт на данный момент. (Секретарю.) Сначала прочти мне эти показания.
Зачитываются показания.
{201} Столь много, и столь грубых, господа присяжные, будучи преступлениями против вас, в которых он признан виновным — и какое зло они не включают? он коррумпирован, он миньон, он под проклятием, лжец, предатель своего собственного народа; все самые гнусные преступления есть там — он не будет защищаться ни от одного из этих обвинений и не будет иметь никакой защиты, чтобы предложить, которая была бы справедливой или прямой. Но заявление, которое, как мне сказали, он намерен сделать, граничит с безумием; хотя, возможно, человек, у которого нет другого оправдания, чтобы предложить, должен придумать все, что он может. {202} Ибо я слышу, что он собирается сказать, что я, конечно, был партнером во всем, в чем я обвиняю его; что сначала я одобрял его политику и действовал с ним; и что я внезапно изменил свое мнение и стал его обвинителем. Как защита его поведения такие утверждения, конечно, не являются ни законными, ни по существу, хотя они подразумевают какой-то вид обвинения против меня самого; ибо, конечно, если я действовал так, я никчемный человек. Но само поведение не лучше из-за этого. Далеко не так! {203} В то же время я думаю, что для меня уместно доказать вам оба пункта, о которых идет речь — во-первых, что если он сделает такое утверждение, он будет лгать; и во-вторых, какова справедливая линия защиты. Теперь справедливая и прямая защита должна показать либо что акты, обвиняемые против него, не были совершены, либо что, будучи совершенными, они являются преимуществом для города. {204} Но Эсхин не может сделать ни одной из этих вещей. Ибо я полагаю, что для него невозможно сказать, что это преимущество для города, что фокидяне были разорены, что Фермопилы в руках Филиппа II, что Фивы могущественны, что есть солдаты в Эвбее и заговор против Мегары, и что мир не должен был быть присягнут, когда в прошлый раз он объявил прямо противоположное всем этим вещам вам под видом преимуществ, и преимуществ, которые вот-вот будут реализованы? Ни он не сможет убедить вас, что эти вещи не были сделаны, когда вы сами видели их и хорошо знаете факты. {205} Остается для меня, следовательно, показать вам, что я не имел никакой доли ни в одном из их действий. Должен ли я тогда отбросить все остальное из рассмотрения — все, что я сказал против них в вашем присутствии, все мои столкновения с ними во время нашего отсутствия, весь мой антагонизм к ним от начала до конца — и представить моих оппонентов самих как свидетелей того факта, что мое поведение и их были абсолютно противоположны одно другому — что они взяли деньги в ущерб вам, и что я отказался принять их? Тогда отметьте, что я говорю.
{206} Кого, вы бы сказали, был из всех людей в Афинах самым оскорбительным, самым переполненным наглостью и презрительностью? Я уверен, что никто из вас, даже по ошибке, не назвал бы никого другого, кроме Филократа. И кого, вы бы сказали, обладал самым громким голосом и мог произносить все, что ему угодно, наиболее ясно? Эсхин ответчик, я уверен. Кто это тогда, кого эти люди описывают как трусливого и робкого перед толпой, в то время как я называю его осторожным? Это я сам; ибо я никогда не раздражал вас или не навязывал себя вам против вашей воли. {207} Теперь на каждом собрании Народного собрания, как часто возникала дискуссия по этим предметам, вы слышите, как я обвиняю и уличаю этих людей, заявляя прямо, что они взяли деньги и продали все интересы города. И никто из них никогда до сего дня не противоречил этому заявлению, когда слышал его, или открывал свой рот, или показывал себя. {208} В чем же тогда причина, почему самые оскорбительные люди в городе, люди с самыми громкими голосами, так запуганы передо мной, самым робким из людей, чей голос не громче, чем у любого другого? Это потому, что Истина сильна; в то время как для них, с другой стороны, осознание того, что они продали общественные интересы, является источником слабости. Это то, что крадет смелость у этих людей, это то, что связывает их языки и останавливает их рты — душит их и делает их молчаливыми. {209} Вы помните, конечно, как на недавнем собрании в Пирее, когда вы не хотели его в качестве своего представителя, он кричал, что он импичмент мне и обвинит меня, и кричал: «О! О!» Но такие шаги — это начало долгих и многочисленных судебных процессов и речей; тогда как альтернатива была лишь произнести, возможно, два или три слова, которые даже раб, купленный вчера, мог бы произнести — «Афиняне, это совершенно чудовищно. Демосфен обвиняет меня здесь в преступлениях, в которых он сам был партнером; он говорит, что я взял деньги, когда он взял деньги, или разделил их, сам». {210} Но ни таких слов, ни такого звука он не произнес, ни один из вас не слышал, чтобы он сделал это; он только произносил угрозы другого характера. И почему? Потому что он знал, что он сделал то, в чем его обвиняли; он был жалко напуган использовать любые такие выражения; его решимость не могла подняться до них, но отступила; ибо она была в хватке его совести; тогда как не было ничего, что мешало бы ему произносить неуместные оскорбления и клевету. {211} Но вот самое сильное доказательство из всех, и оно состоит не в словах, а в факте. Ибо когда я стремился сделать то, что было правильно сделать, а именно, сделать второй отчет вам, после службы второй раз в качестве посла, Эсхин пришел перед Советом аудиторов с рядом свидетелей и запретил им вызывать меня перед судом, так как я уже представил свой отчет и больше не был обязан давать его. Инцидент был чрезвычайно смешным. И что было значение этого? Он сделал свой отчет со ссылкой на Первое посольство, против которого никто не выдвигал никаких обвинений, и не хотел идти перед судом снова в отношении Второго посольства, со ссылкой на которое он теперь появляется перед вами, и в пределах которого все его преступления попали. {212} Но если я пришел перед вами дважды, стало необходимым для него также появиться снова; и поэтому он пытался предотвратить их от вызова меня. Но это действие его, афиняне, ясно доказывает вам две вещи — во-первых, что он так осудил себя, что никто из вас не может теперь оправдать его без нечестия; и во-вторых, что он не скажет ни слова правды обо мне. Имел ли он что-то правдивое, чтобы утверждать, он был бы найден утверждающим это и обвиняющим меня тогда; он, конечно, не пытался бы предотвратить мой вызов. {213} Чтобы доказать правду того, что я говорю, (секретарю) вызови мне свидетелей фактов.
Но далее, если он делает клеветнические заявления против меня, которые не имеют ничего общего с посольством, есть много веских причин для вашего отказа слушать его. Ибо я не на суде сегодня, и когда я закончил свою речь, у меня нет больше времени, отведенного мне. Что могут означать такие заявления, кроме того, что он банкрот законных аргументов? Ибо кто, кто был на суде и имел какую-то защиту, чтобы сделать, предпочел бы обвинить другого? {214} И рассмотрите также этот дальнейший пункт, господа присяжные. Если бы я был на суде, с ответчиком Эсхином в качестве обвинителя и Филиппом II в качестве судьи; и если бы, будучи не в состоянии опровергнуть мою вину, я оскорбил Эсхина и попытался запятнать его характер, не думаете ли вы, что Филипп II был бы возмущен самим фактом человека, оскорбляющего его благодетелей в его собственном присутствии? Не доказывайте тогда вы хуже Филиппа II; но заставьте Эсхина защищаться от обвинений, которые являются предметом судебного разбирательства. (Секретарю.) Прочти показание.
Зачитывается показание.
{215} Так что с моей стороны, потому что у меня не было ничего на совести, я чувствовал своим долгом представить отчет и представить всю информацию, которую требовали законы, в то время как ответчик придерживался противоположного мнения. Как тогда его поведение и мое могли быть одинаковыми? или как он может возможно утверждать против меня теперь вещи, в которых он никогда даже не обвинял меня раньше? Это, безусловно, невозможно. И все же он будет утверждать эти вещи, и, знает Небо, это достаточно естественно. Ибо вы, несомненно, хорошо знаете, что с тех пор, как человеческий род начался и суды были учреждены, никто никогда не был осужден, признавая свое преступление: они наглеют, они отрицают это, они лгут, они придумывают оправдания, они принимают все средства, чтобы избежать уплаты штрафа. {216} Вы не должны позволить ни одному из этих устройств ввести вас в заблуждение сегодня; ваше суждение должно быть дано на основе фактов, в свете вашего собственного знания; вы не должны обращать внимание на слова, будь то мои или его, тем более на свидетелей, которых он будет иметь готовыми засвидетельствовать что угодно, так как у него есть Филипп II, чтобы оплатить его расходы — вы увидите, как гладко они будут давать показания за него; ни вы не должны заботиться, является ли его голос прекрасным и громким, или мой беден. {217} Ибо это не суд ораторов или речей, который вы должны провести сегодня, если вы мудрые люди. Вы должны скорее, во имя дела, позорно и ужасно разоренного, сбросить нынешний позор на плечи виновных, после проверки тех результатов, которые известны вам всем. {218} И эти результаты, которые вы знаете и не требуете от нас рассказывать вам о — что они? Если последствия мира были всем, что они обещали вам; если вы признаете, что вы были так наполнены немужской трусостью, что, хотя враг не был в вашей земле, хотя вы не были блокированы морем, хотя ваш город не был под угрозой никакой другой опасности вообще, хотя, напротив, цена на зерно была низкой и вы были в других отношениях так же хорошо, как вы сегодня, {219} хотя вы знали заранее по информации этих людей, что ваши союзники вот-вот будут разорены и Фивы станут могущественными, что Филипп II вот-вот займет фракийские крепости и установит базу операций против вас в Эвбее, и что все, что теперь случилось, вот-вот произойдет, вы тем не менее заключили мир радостно; — если это так, тогда оправдайте Эсхина и не добавляйте лжесвидетельство ко всему вашему позору. Ибо в этом случае он не виновен ни в каком преступлении против вас; это я безумен и болен мозгом, чтобы обвинять его теперь. {220} Но если то, что они сказали вам, было совершенно противоположным этому, если это была сказка о великой щедрости — о любви Филиппа II к Афинам, о его намерении спасти фокидян, проверить наглость фиванцев, и помимо всего этого (если он получит мир) оказать вам выгоды, которые более чем компенсируют Амфиполь, и восстановить вам Эвбею и Ороп; если, я говорю, они заявили и пообещали все это, и теперь полностью обманули и надули вас, и почти лишили вас самой Аттики, тогда осудите его, и не, в дополнение ко всем возмущениям — я не знаю, какое другое слово использовать — которые вы пострадали, несите с собой в свои дома, через поддержание их коррупции, проклятие и вину лжесвидетельства.