Лотроп Стоддард

«Восходящая волна цвета против превосходства белой расы»

Страница 9 из 10 · 57 250 зн. · 66 мин. чтения

Тревога нашего калифорнийского современника может в данном конкретном случае быть преувеличенной. Тем не менее, когда мы помним о практически неограниченных возможностях расширения даже небольших человеческих групп в благоприятных условиях, нарисованная картина не содержит черт, принципиально невозможных для реализации. Что абсолютно точно, так это то, что любой массовый приток восточных людей неизбежно обрек бы белых, сначала тихоокеанского побережья, а затем и всех Соединенных Штатов, на социальную стерилизацию и окончательное расовое вымирание.

Таким образом, все те новые регионы белого мира, завоеванные белой экспансией за последние четыре столетия, одинаково находятся под угрозой опасности цветной миграции; будь то слаборазвитые, малонаселенные пограничные марши, такие как Австралия и Британская Колумбия, или более старые и лучше заселенные страны, такие как Соединенные Штаты.

И пусть Европа, белая колыбель, сердце белого мира, не считает себя застрахованной. В конечном счете, та же самая опасность угрожает и ей. Это давно признано дальновидными людьми. В течение многих лет экономисты и социологи обсуждали возможность азиатской иммиграции в Европу. Как бы ни были низки заработная плата и уровень жизни во многих европейских странах, они все же намного выше, чем в перенаселенном Востоке, в то время как быстрый прогресс социального улучшения по всей Европе должен еще больше увеличить разрыв и сделать белый континент все более желанной гаванью для роящихся, черноволосых искателей хлеба из Китая, Индии и Японии.

Действительно, некоторые наблюдатели современных условий пришли к выводу, что это вторжение в Европу азиатского труда неизбежно, и они сделали самые пессимистичные выводы. Например, более десяти лет назад английский писатель мрачно утверждал: «Ни один здравомыслящий мыслитель не может представить, что всегда будет возможно предотвратить свободную миграцию разумных рас, составляющих в совокупности половину народов мира, если эти народы активно осознают, что их благополучие требует, чтобы они искали работу в Европе. В наши дни быстрого транзита, авиации такая мера репрессий невозможна... Мы не будем уничтожены, возможно, внезапным натиском захватчиков, как Рим был подавлен северными ордами; мы будем постепенно покорены и поглощены “мирным проникновением” более вирильных рас».

Теперь заметьте! Все, что я до сих пор написал о цветной иммиграции, было написано без ссылки на недавнюю войну. Другими словами, опасность цветной миграции была бы такой же серьезной, как я описал, даже если бы белый мир был все еще так же силен, как в годы до 1914 года.

Но война, конечно, чрезвычайно усугубила и без того критическую ситуацию. Война пошатнула как материальные, так и психологические основы белого сопротивления цветной инфильтрации, в то же время она соответственно укрепила азиатские надежды и закалила азиатскую решимость разрушить барьеры, не допускающие цветных людей в белые земли.

Восприятие Азией того, что означала война в этом отношении, было мгновенным. Не прошло и месяца с начала войны, как японские журналы предлагали ослабление законов об исключении азиатов в британских колониях как естественное следствие англо-японского союза и англо-японского товарищества по оружию. Токийская Mainichi Deupo в августе 1914 года писала: «Мы убеждены, что вопрос первостепенной важности заключается в том, чтобы британцы за морями предприняли лучшую попытку братания с Японией, поскольку лучшие отношения между англоговорящими расами и Японией будут иметь жизненно важное значение для судьбы империи. Нет причин, по которым британские колонии, выходящие на Тихий океан, не могли бы активно участвовать в англо-японском союзе. Британии нужно население для ее избыточных земель, а Японии нужны земли для ее избыточного населения. Один этот факт должен сблизить две расы. Более того, британский народ обладает достаточным капиталом, но дефицитом труда, в то время как с Японией все наоборот... Гармоничное сотрудничество Британии и ее колоний с Японией обеспечивает безопасность как британским, так и японским интересам. Без такого сотрудничества Япония и Великобритания обе в опасности».

Что подразумевает это «сотрудничество», было очень откровенно заявлено The Japan Magazine примерно в ту же дату: «Нет ничего, что сделало бы так много для прочного связывания Востока и Запада, как открытие британских колоний для японской иммиграции. Тогда, действительно, Британия была бы львом, наделенным крыльями. Большое количество японцев в британских колониях означало бы, что Британия имела бы помощь Японии в защите своих колоний. Но если допускается антияпонская агитация, обе страны будут делать худшее, а не лучшее из англо-японского союза. Таким образом, это позволило бы сделать Японию врагом, а не другом. Похоже, что британский народ как дома, так и в колониях еще не осознал важность предложенной политики, и поэтому на это указывается и подчеркивается, пока не стало слишком поздно».

Скрытая угроза, воплощенная в этих последних строках, была предвестником бури антибелых оскорблений, которая поднялась из более воинственных секций японской прессы, как только стало очевидно, что ни британские доминионы, ни Соединенные Штаты не собираются ослаблять свои иммиграционные законы. Некоторые из этих антибелых комментариев, направленных особенно против англосаксонских народов, я уже отметил во второй главе этой книги, но такие комментарии, которые имеют прямое отношение к вопросам иммиграции, я оставил для обсуждения в этом месте.

Например, токийская Yorodzu писала в начале 1916 года: «Япония была наиболее верна требованиям англо-японского союза, и все же обращение, с которым сталкиваются наши соотечественники в Канаде, Австралии и других британских колониях, было вопиющим оскорблением для нас». Год спустя автор в The Japan Magazine заявил: «Агитация против японцев в зарубежных странах должна прекратиться, даже если Японии придется взяться за оружие, чтобы остановить ее. Она не должна позволять, чтобы к ее иммиграции относились как к расовому вопросу». А в 1919 году Yorodzu так выразила свое отношение к деятельности по исключению наших тихоокеанских штатов: «Какова бы ни была их цель, их действия более презренны, чем действия немцев, чьи варварства они атаковали как достойные гуннов. По крайней мере, эти американцы — варвары, которые находятся на более низком уровне цивилизации, чем японцы».

Война не привела к ослаблению иммиграционных барьеров вдоль открытых границ белого мира, где люди полностью осознают опасность. Но война вызвала временные колебания настроений в Соединенных Штатах, в то время как в Европе цветной труд импортировался оптом способами, которые могут иметь зловещие последствия.

Наша собственная острая нехватка рабочей силы во время войны, особенно в сельском хозяйстве, заставила многих американцев, особенно работодателей, бросить тоскующие взгляды на заманчивые резервуары Азии. Типичной для этого отношения является статья Хадсона Максима весной 1918 года. Г-н Максим призывал к импорту миллиона китайцев для решения наших проблем в сельском хозяйстве и сфере бытовых услуг.

«Если возможно, — писал он, — путем применения китайских методов интенсивного земледелия увеличить производство наших земель до такой степени, насколько колоссальной была бы выгода от широкого внедрения таких методов. Истощенные земли Новой Англии могли бы производить как тропический сад. Обширные территории великого Запада, которые сегодня не производят и 10 процентов того, что должны производить, могли бы производить остальные 90 процентов путем внедрения китайского труда... Средний американец не любит фермерство. Сыновья процветающих фермеров не склонны к обработке почвы своими руками. Они предпочитают волнение, развлечения и стимулы жизни города и поселка, и они покидают ферму ради офиса и фабрики...»

«Китайцы, импортированные в качестве сельскохозяйственных рабочих и домашних слуг, решили бы проблему сельскохозяйственного труда и проблему прислуги, и у нас были бы лучшие сельскохозяйственные рабочие в мире и лучшие домашние слуги в мире, в неограниченном количестве».

Теперь я утверждаю, что такие аргументы, какими бы благими намерениями они ни были продиктованы, являются не чем иным, как расовой изменой. Если есть одна истина, которую доказала история, то это торжественная истина о том, что те, кто обрабатывает землю, в конечном итоге будут владеть землей.

Более того, сельская местность — это семенное ложе, из которого обычно пополняется городское население. Единственное светлое пятно в нашем в остальном сомнительном этническом будущем — это тот факт, что большинство наших неассимилируемых иностранцев остановились в городах, в то время как многие из наиболее ассимилируемых иммигрантов поселились в сельской местности, тем самым укрепляя, а не заменяя наше коренное американское сельское население. Любое предложение, которое выступает за заселение нашей сельской местности азиатами и преднамеренное вытеснение наших коренных слоев в города, чтобы там быть стерилизованными и устраненными, просто невыразимо.

К счастью, такие фатальные советы у нас никогда не были реализованы, хотя их следует помнить как скрытые опасности, которые, вероятно, будут выдвинуты снова в будущие времена стресса. Но во время военной агонии Европы желтые, коричневые и черные люди импортировались оптом не только для армий, но и для фабрик и полей. Эти цветные иностранцы в основном были отправлены обратно в свои дома. Тем не менее, они унесли с собой яркие воспоминания об изумительном Западе, и эта история распространится в самые отдаленные уголки цветного мира, побуждая притесняемых цветных искателей хлеба к далеким предприятиям. Более того, Европа получила практическую демонстрацию многогранной полезности цветного иностранца, и если беды Европы затянутся, цветной человек может все чаще использоваться там как в мирное, так и в военное время.

Даже во время войны французские и английские рабочие классы чувствовали давление цветной конкуренции. Расовые чувства стали напряженными, и вскоре как Англия, так и Франция стали свидетелями (для них) необычных зрелищ расовых бунтов в своих портовых городах, где цветные иностранцы были собраны наиболее густо. Американский наблюдатель так описывает «разрушение стен исключения, воздвигнутых против китайцев»:

«В Лондоне, в один из вечеров среды, двадцать четыре месяца назад (т. е. в 1916 году), на углу Пиггот-стрит, Лаймхаус, состоялся массовый митинг протеста против притока “Джона Китайца” в милую старую Англию... Лондонские грузчики в ту ночь услышали протест против “китайского вторжения” в Британию. Они знали, что в лондонских доках с приходом войны на каждого белого приходилось по два китайца. Они знали, что многие из этих желтых иностранцев были женаты. Они знали также, что большой китайский ресторан только что открылся на Вест-Индия-Док-роуд».

«Союз моряков и пожарных — один из самых мощных в Англии — перенес протест на Конгресс тред-юнионов, состоявшийся в Бирмингеме. Там была выражена тревога по поводу неуклонного увеличения числа китайских рабочих на британских судах. Это было увеличение, правда, с тех пор, как стресс военных времен начал испытывать Британию. Но что хотели знать сыновья семи морей Англии, так это: когда прекратится “эта ориентализация” британского флота?... Профсоюзы моряков были готовы внести свою лепту для “Джона Булля”, но они задавались вопросом, что произойдет после наступления мира. Будут ли китайцы продолжать обслуживать корабли “Джона Булля”?...»

«Таково одно из проявлений решительного поднятия ворот и барьеров, которое произошло с тех пор, как белый мир вступил в войну. Сегодня китайцы — десятилетиями находившие стену в каждой стране белого человека — исчисляются десятками тысяч на службе союзников. Они преуспели. Они — военный фактор... Всего 200 000 китайцев “продолжают дело” в зоне военных действий, работая в тылу, на военных заводах и фабриках, обслуживая корабли...»

«Что произойдет, когда мир придет в этот красный мир — мир, перевернутый вверх дном Великой войной белого человека, которая забрала “Джона Китайца” из Шаньдуна, Чжили и Гуандуна на то поле битвы во Франции?... Это делает призыв рабочей силы Китая одним из самых чрезвычайно важных событий в Великой войне. Семья наций приобретает новое значение — “Джон Китаец” за морем имеет в ней место. Как итальянский сельскохозяйственный труд до войны уходил и возвращался из Аргентины на несколько месяцев работы, так и китайцы уезжали в Европу по контракту и возвращаются домой. Возможно, это действие будет иметь значение для решения проблемы сельскохозяйственного труда на Дальнем Западе».

«Не верьте ни на минуту, что армии китайцев в Европе забудут уроки, преподанные им на Западе. Когда эти сыны Хань вернутся домой, окажется, что Великая война породила новый Восток».

Так заканчивается наш обзор. Он опоясал земной шар. И урок всегда один и тот же: цветная миграция — это универсальная опасность, угрожающая каждой части белого мира. Нигде белый человек не может выдержать цветную конкуренцию; везде “Восток может прожить на меньшее, чем Запад”. Мрачная правда дела заключается в следующем: вся белая раса подвержена, немедленно или в конечном итоге, возможности социальной стерилизации и окончательного замещения или поглощения роящимися цветными расами.

Что эта невыразимая катастрофа означала бы для будущего планеты и как опасность может быть предотвращена, составит предмет моих заключительных страниц.

ГЛАВА XII

КРИЗИС ВЕКОВ

Наш момент торжественен. Мы стоим перед кризисом — высшим кризисом веков. В течение бесчисленных тысячелетий человек трудился, поднимаясь из сырых джунглей дикости к славным высотам, которые, как обещают его умственные и духовные потенциальные возможности, он должен достичь. Его путь был медленным и колеблющимся. Раз за разом он сбивался с пути и погружался в глубокие долины. След человека усеян обломками мертвых цивилизаций и усеян могилами многообещающих народов, пораженных безвременной кончиной.

Человечество, таким образом, пережило немало бедствий. Однако ни одно из этих бедствий не было фатальным, потому что они были чисто локальными. Те разрушенные цивилизации и погубленные народы были лишь частями большего целого. Всегда какие-то сильные варвары, наделенные богатой, неиспорченной наследственностью, подхватывали падающий факел и несли его вперед, снова ярко пылающим.

Из доисторических теней белые расы вырвались вперед и доказали бесчисленными способами свою пригодность к гегемонии над человечеством. Постепенно они выковали общую цивилизацию; затем, когда четыре столетия назад им была дарована уникальная возможность океанического господства, они распространились по земле, заполняя ее пустые пространства своими превосходными породами и обеспечивая себе беспрецедентное превосходство в численности и владычестве.

Три столетия спустя белые совершили новый скачок вперед. Девятнадцатый век был новым веком открытий — на этот раз в области науки. Скрытые силы природы были раскрыты, неисчислимые энергии были приручены для человеческого использования, земное расстояние было сокращено, и, наконец, планета была интегрирована под гегемонией одной расы с общей цивилизацией.

Перспективы были великолепны, потенциальные возможности прогресса, по-видимому, безграничны. Однако существовали соразмерные опасности. Возвышающиеся высоты означают бездонные глубины, в то время как сама возможность высшего успеха подразумевает возможность высшего провала. Все эти изумительные достижения были обусловлены исключительно превосходной наследственностью, и простое поддержание того, что было завоевано, зависело абсолютно от предварительного поддержания расовых ценностей. Цивилизация сама по себе ничего не значит. Это лишь следствие, причиной которого является творческий порыв превосходной зародышевой плазмы. Цивилизация — это тело; раса — это душа. Пусть душа исчезнет, и тело превратится в безжизненную пыль, из которой оно вышло.

Для продолжения существования расы необходимы две вещи: она должна оставаться собой, и она должна размножать своих лучших представителей. Каждая раса — это результат веков развития, которое развивает специализированные способности, делающие расу тем, что она есть, и делающие ее способной к творческим достижениям. Эти специализированные способности (которые особенно отличают высшие расы), будучи относительно недавними разработками, крайне нестабильны. Они являются тем, что биологи называют «рецессивными» признаками; то есть они далеко не так «доминантны», как более старые, обобщенные признаки, которые расы наследуют из отдаленных веков и которые поэтому были более прочно запечатлены в зародышевой плазме. Следовательно, когда высокоспециализированный запас скрещивается с другим запасом, более новые, менее стабильные, специализированные признаки вытесняются, и вариация, независимо от того, насколько велика ее потенциальная ценность для человеческой эволюции, безвозвратно теряется. Это происходит даже при спаривании двух превосходных запасов, если эти запасы сильно различаются по характеру. Ценные специализации обоих видов взаимно уничтожаются, и смешанное потомство сильно склонно возвращаться к обобщенной посредственности.

И, конечно, чем примитивнее тип, тем он более препотентен. Вот почему скрещивания с неграми неизменно фатальны. Белые, американские индейцы или азиаты — все они одинаково побеждены непобедимой препотентностью более примитивной, обобщенной и низшей негритянской крови.

Нет непосредственной опасности того, что мир будет поглощен черной кровью. Но существует очень близкая опасность того, что белые запасы могут быть поглощены азиатской кровью.

Сами триумфы белого человека вызвали эту опасность. Его фактическая отмена расстояния разрушила защиту, которую природа когда-то даровала. Раньше человечество жило в такой рассредоточенной изоляции, что массовый контакт отдаленных, разнообразных запасов был практически невозможен. Но с развитием дешевого и быстрого транспорта барьеры природы пали. Если человек не воздвигнет и не будет поддерживать искусственные барьеры, различные расы будут все больше смешиваться, и неизбежным результатом будет вытеснение или поглощение высших типов низшими.

Мы можем видеть, как этот процесс работает почти в каждой фазе современной миграции. Белая иммиграция в Латинскую Америку — это исключение, которое подтверждает правило. Эта конкретная миграция, конечно, благотворна, поскольку она означает приток относительно высоких типов в неразвитые земли, редко населенные типами либо не выше, либо намного ниже, чем новые прибывшие. Но почти везде в другом месте, рассматриваем ли мы внутрибелые миграции или цветные посягательства на белые земли, чистый результат — это расширение низших и сокращение высших запасов, процесс, таким образом, дисгенический. Даже в Азии начинают проявляться пороки современной миграции. Японское правительство было вынуждено запретить приток китайских и корейских кули, которые демпинговали японский труд и тем самым подрывали экономические основы японской жизни.

Более того, современная миграция сама по себе является лишь одним из аспектов еще более фундаментальной дисгенической тенденции. Весь ход современной городской и промышленной жизни дисгеничен. Помимо иммиграции, тенденция направлена на замену более ценных элементов населения менее ценными. По всему цивилизованному миру расовые ценности уменьшаются, и логический конец этого дисгенического процесса — расовое банкротство и крах цивилизации.

Почему же все это происходит? Это прежде всего потому, что мы еще не приспособились к радикально новой среде, в которую нас привели наши эпохальные научные открытия столетие назад. Такая адаптация, которую мы осуществили, была почти полностью на материальной стороне. Не менее масштабные идеалистические адаптации, которых требует ситуация, не были сделаны. Следовательно, современная цивилизация была однобокой, ненормальной, нездоровой — и природа взимает штрафы, которые будут увеличиваться по своей суровости до тех пор, пока мы либо полностью не адаптируемся, либо окончательно не погибнем.

«Окончательно погибнуть!» — вот единственная альтернатива, стоящая перед белой расой. Ибо белая цивилизация сегодня совпадает по своим границам с белой расой. Цивилизации прошлого были локальными. Они ограничивались определенным народом или группой народов. Если они приходили в упадок, всегда находились нетронутые, одаренные варвары, готовые выйти вперед и «продолжить дело». Но сегодня больше нет белых варваров. Земля стала тесной, и люди повсюду находятся в тесном контакте. Если белая цивилизация падет, белая раса будет безвозвратно погублена. Ее поглотят торжествующие цветные расы, которые уничтожат белого человека путем истребления или ассимиляции. То, что произошло в Центральной Азии — некогда белой, а ныне коричневой или желтой земле, — произойдет в Австралазии, Европе и Америке. Не сегодня и не завтра; возможно, не через поколения; но в конечном итоге — непременно. Если нынешнее течение не изменить, мы, белые, в конечном счете обречены. Если мы не наведем порядок в собственном доме, гибель рано или поздно настигнет всех нас.

А это означало бы, что раса, очевидно наделенная величайшими творческими способностями, раса, которая достигла большего в прошлом и которая давала богатейшие надежды на будущее, исчезла, унеся с собой в могилу те потенции, от которых зависит осуществление высших надежд человечества. Миллион лет человеческой эволюции мог бы остаться без своего венца, и высший продукт жизни на Земле — человек — мог бы никогда не реализовать свое потенциальное предназначение. Вот почему сегодня мы стоим перед лицом «Кризиса веков».

Многим сама возможность такой катастрофы может показаться немыслимой. Однако беспристрастный обзор прошлого показывает, что это не только возможно, но и вероятно, если нынешние условия останутся неизменными. Вся история жизни, как человеческой, так и дочеловеческой, учит нас тому, что природа не прощает неповиновения; что, как я уже выразился, «ни одно живое существо не стоит выше ее закона, и простейшее, и полубог, если они преступают его, должны умереть».

Теперь мы преступили закон; тяжко преступили — и несем тяжкие кары. Но боль на самом деле милосердна. Боль — это настойчивый набат, который пробуждает к опасным реалиям и подталкивает к поиску исцеления.

На самом деле мы смутно осознаем свое бедственное положение, и сегодня предлагается легион средств. Некоторые из них — просто шарлатанские снадобья. Другие содержат ценные лечебные свойства. Конечно, вероятно, не существует единого чудодейственного средства, поскольку наши беды сложны, а магические эликсиры исцеляют только в мире грез. Но один элемент должен стать фундаментальным для всех составов социальной фармакопеи. Этот элемент — кровь.

Это чистая, вирильная, несущая гениальность кровь, текущая сквозь века благодаря безошибочному действию наследственности, которая в любых сколько-нибудь благоприятных условиях будет множиться, решать наши проблемы и устремлять нас к более высоким и благородным судьбам. Что нам сегодня нужно превыше всего, так это изменение образа мыслей — признание высшей важности наследственности не только в научных трактатах, но и в практическом устройстве мировых дел. Мы находимся там, где мы есть сегодня, прежде всего потому, что пренебрегли этим жизненно важным принципом; потому что мы занимались мертвыми вещами, а не живыми существами.

Это пренебрежение наследственностью, пожалуй, неудивительно. Прошло едва ли поколение с тех пор, как ее фундаментальное значение было научно установлено, а для принятия миром даже самой жизненно важной истины требуется время. На самом деле, нам также предстоит многому разучиться. Еще недавно нас учили, что все люди равны и что хорошие условия могут сами по себе быстро усовершенствовать человечество. Соблазнительное очарование этих опасных заблуждений сохраняется и заставляет нас не решаться отбросить их прочь.

К счастью, теперь мы знаем истину. Наконец нам было даровано ясное понимание законов жизни. Мы теперь знаем, что люди не равны и никогда не будут равны. Мы знаем, что среда и воспитание могут развить лишь то, что дает наследственность. Мы знаем, что приобретенные индивидами качества либо не наследуются вовсе, либо наследуются в столь незначительной степени, что не создают заметной разницы от поколения к поколению. Иными словами: мы теперь знаем, что наследственность является первостепенной в человеческой эволюции, а все остальное — вторичные факторы.

Эта базовая истина уже принята огромным числом мыслящих мужчин и женщин по всему цивилизованному миру, и если она прочно утвердится в народном сознании, она произведет не что иное, как революцию в устройстве мировых дел.

Ибо улучшение расы — это такой сугубо практический вопрос! Когда народы осознают, что качество населения является источником всего их процветания, прогресса, безопасности и даже самого существования; когда они осознают, что один гений может стоить в реальных долларах больше, чем дюжина золотых приисков, в то время как, наоборот, расовый упадок означает материальное обнищание и деградацию; когда в это действительно поверят, мы увидим, как многократно поносимая «евгеника» будет реально формировать социальные программы и политические курсы. Если бы белый мир сегодня был действительно убежден в высшей важности расовых ценностей, как долго потребовалось бы, чтобы остановить пагубную иммиграцию, реформировать социальные злоупотребления, которые истребляют наиболее приспособленные слои, и положить конец распрям, которые только что прогнали нас через ад и грозят немедленно отправить обратно?

Что ж, возможно, наша перемена взглядов произойдет скорее, чем кажется сейчас. Ужасы войны, разочарование миром, террор большевизма и восходящая волна цвета выбили из нас изрядную долю глупостей и пробудили у множества людей жажду реальности, которые раньше довольствовались диетой из фраз. Мудрый старик Бенджамин Франклин говорил: «Госпожа Опыт — дорогая школа, но дураки не хотят учиться ни в какой другой». Наш курс в школе этой дамы уже в самом разгаре и обещает быть чрезвычайно дорогим.

Только хочется надеяться, что наше обучение будет быстрым, ибо время не ждет, а час серьезен. Если некоторые уроки не будут усвоены и не будут приняты меры в ближайшее время, нас могут захлестнуть непоправимые бедствия, и все наше дорогое обучение пойдет прахом.

Что мы должны сделать незамедлительно, если хотим предотвратить худшее? Этот «неуменьшаемый минимум» выглядит примерно так:

Во-первых и прежде всего, жалкое версальское дело должно быть тщательно пересмотрено. В нынешнем виде зубы дракона были посеяны как в Европе, так и в Азии, и если их не вырвать, они вскоре дадут урожай катаклизмов, которые запечатают судьбу белого мира.

Во-вторых, должно быть достигнуто некое предварительное понимание между белым миром и возрождающейся Азией. Мы, белые, должны будем отказаться от нашего молчаливого допущения о постоянном господстве над Азией, в то время как азиаты должны будут отказаться от своих мечтаний о миграции в белые страны и проникновении в Африку и Латинскую Америку. Если такое понимание не будет достигнуто, мир скатится к гигантской расовой войне — а подлинная расовая война означает войну не на жизнь, а на смерть. Такая чудовищная катастрофа должна быть отвратительна обеим сторонам. Тем не менее Азии следует ясно дать понять, что мы не можем допустить ни миграции в белые страны, ни проникновения в неазиатские тропики, и что в этих вопросах мы предпочтем сражаться до конца, нежели уступить до конца — потому что наш «конец» — это именно то, что означала бы капитуляция по этим пунктам.

В-третьих, даже внутри белого мира миграции низших человеческих типов, подобных тем, что натворили столько бед в Соединенных Штатах, должны быть жестко ограничены. Такие миграции нарушают стандарты, стерилизуют лучшие генофонды, увеличивают долю низших типов и ставят под угрозу будущее наций больше, чем войны, революции или деградация коренного населения.

Таковы вещи, которые просто необходимо сделать, если мы хотим пережить следующие несколько десятилетий без потрясений, которые могут сделать невозможным восстановление белого мира.

Эти меры не принесут тысячелетнего царства. Отнюдь нет. Наши недуги настолько глубоки, что почти в каждой цивилизованной стране расовые ценности продолжали бы снижаться, даже если бы все три меры были осуществлены. Но они, по крайней мере, дадут нашим ранам шанс затянуться, и они дадут новому биологическому откровению время проникнуть в народное сознание и наполнить наш материалистический век новым идеализмом. С годами высшая важность наследственности и высшая ценность превосходных генофондов проникнут в наше существо, и мы обретем истинное расовое сознание (в противовес национальному или культурному сознанию), которое перекинет мосты через политические пропасти, исправит социальные злоупотребления и изгонит скрытого призрака метисации.

В те лучшие времена мы или следующее поколение возьмемся за проблему расового вырождения, и сегрегация дефективных элементов, а также отмена препятствий, ущемляющих лучшие генофонды, положат конец нашему нынешнему расовому упадку. К тому времени биологические знания настолько возрастут, а популярная философия жизни будет настолько идеализирована, что станет возможным начать позитивные меры по улучшению расы, которые, несомненно, принесут самые удивительные результаты.

Эти великолепные задачи, вероятно, не наши. Они для наших преемников в более счастливую эпоху. Но у нас есть своя задача, и Бог знает, она тяжела — спасение потерпевшего кораблекрушение мира! Наша задача — сделать возможной ту более счастливую эпоху, полных плодов которой мы никогда не увидим.

Что ж, и что с того? Разве новый идеализм не учит нас, что мы — звенья в жизненной цепи, обремененные высокими обязанностями как перед мертвыми, так и перед нерожденными? По правде говоря, мы одновременно и сыны отцов, которые спят в спокойной уверенности, что мы не предадим доверие, которое они возложили на наши руки, и отцы сыновей, которые в Будущем ждут, уверенные, что мы не лишим их права первородства.

Давайте же действовать в духе бессмертных строк Киплинга:

«Наши отцы в дивный век, / Еще до того, как Земля стала мала, / Обеспечили нам наследие / И ничуть не сомневались, / Что мы, дети их сердца, / Которое тогда билось так высоко, / В более позднее время сыграем ту же роль / Для нашего потомства. / * / * / * / * / * / Тогда, беспокойные, не ропщите, что они дали / Столь великий долг хранить, / И не мечтайте, что трепетное Время спасет / Их труд, пока мы спим. / Дорого купленный и ясный, тысячу лет / Титул наших отцов длится. / Совершим же и мы их жертву, / Не обманывая наших сыновей».

УКАЗАТЕЛЬ

УКАЗАТЕЛЬ

Абд-эль-Вахаб, 58; Абиссиния, 4, 89; Афганистан, независимость, 4, 56; отношения с Германией, 212; большевистская пропаганда в, 220; Африка, 3, 5; влияние Русско-японской войны на, 12, 15; раздел, 24, 89, 149 сл., 152; европейские завоевания в, 70; рост магометанства в, 65, 67; Германия в, 204; Северная, коричневая раса в, 7, 57, 68, 83 сл., 199; большевистские агитаторы в, 220; коричневая мощь в, 93 сл.; распространение арабской крови в, 93; местная белая кровь в, 93 сл.; правление ислама в, 94, 101, 235, 142, 147; Южная, 10, 84; родина черной расы, 7, 54, 87 сл.; белая колонизация, 89; богатство, 89 сл.; результат белого правления, 91, 92; распространение ислама, 94 сл., 235; христианство, 95 сл.; антибелые настроения, 97 сл.; восстание 1915 г., 99; ситуация, 100 сл.; белые поселения, 225; опасность азиатского проникновения, 232, 249; результаты азиатского проникновения, 272 сл., 277; Закон об исключении, 281, 308; результат азиатского труда, 278, 280; Маврикий заселен из, 280; Алжир, 67; беспорядки, 77, 82; белая кровь, 93 сл.; Союзники в Великой войне, 40, 214; Аль-Муайяд, 71; Альпийская раса, 162 сл., 165; и война, 183, 202, 261; Америка, 4; черная раса в, 7, 87 сл., 99; расовые предрассудки, 11, 36; военная подготовка, 39; отношение Японии к, 51 сл.; краснокожие в, 104; открытие, 147; заселение, 149; стоимость войны в, 177; триумф, 214; опасность для белой расы, 303; Центральная, белая цивилизация в, 113; расовое смешение, 128 сл.; японцы в, 131, 138 сл.; Латинская, краснокожие в, 7, 104; японцы в, 48, 131 сл.; эволюция, 105; смешанная кровь, 106 сл., 116 сл., 124, 128 сл., 166; революция, 108 сл.; результаты революции, 110 сл.; олигархии, 110 сл.; иммиграция, 114; потеря превосходства белой расы, 115; анархия, 120 сл.; неспособность к самоуправлению, 128 сл.; азиаты в, 130 сл., 308; антиамериканизм, 136; отношение к желтой расе, 137 сл.; давление желтой расы, 139; текущая ситуация, 140 сл.; будущее, 141 сл.; большевистская агитация, 220; опасность азиатского проникновения, 232 сл., 249 сл., 303; белая миграция, 302; Северная, земля белого человека, 3, 5, 104, 225; отношение японцев к, 52; японцы в, 131; нордики в, 253; результат иммиграции, 254 сл., 261 сл.; необходимость запрета иммиграции, 266 сл.; фронтир против Азии, 284; Южная, колонизация, 3; страна белого человека, 5, 104; страна цветного человека, 6; полукровки в, 117; необходимость белой иммиграции, 118; движение «индианиста», 124; японцы в, 131, 139. См. также Латинская Америка; Американский индеец, родина, 104; численность, 104; Испанское завоевание, 104 сл.; расовые смеси, 106 сл., 116 сл., 119 сл., 128, 301; отношения с испанцами, 107; в Чили, 111 сл.; в Перу, 113; в Колумбии, 113; в Коста-Рике, 113; в Аргентине, 114; в Уругвае, 114; в северной Бразилии, 115; антибелые настроения, 124 сл.; древние цивилизации, 126; способности, 126 сл.; влияние испанцев, 127; движение «индианиста», 129; отношения с японцами, 137 сл., 146; Американский индеец. См. Американский индеец; Амур, 199; Анатолия, 211, 229; Андаманцы, 227; Англо-французское соглашение, 70; Англо-японский союз, 291 сл.; Англо-восточный колледж, 60; Англосаксы, японская агитация против, 50, 292; расовый рост, 155 сл.; «священный союз», 281; Аннамиты, 17; Арабо-негроидная смесь, 94; Аравия, расположение, 57; Сенусия в, 67; националистические движения, 77; Арабистан, определение, 57; население, 57; Арабы, 88 сл., 92 сл., 102, 146; Араукания, 111; Аргентина, белый человек в, 105; население, 114; сельскохозяйственное развитие, 114; иммиграция, 115; японская иммиграция, 138; Арийская раса, 23, 200; Азия, 3, 4; родина белой расы, 5; желтой расы, 7; коричневой расы, 7; черная раса в, 7; антагонизм к белым континентам, 11 сл., 15, 22; Япония в, 43, 48, 52, 71; европейские завоевания, 70; ренессанс, 100; вторжение в Латинскую Америку, 130, 138, 142; нападение на Европу, 146 сл., 237; белый человек в, 149 сл., 237 сл.; антибелые настроения, 171, 237; Россия в, 203, 205 сл.; большевистские агитаторы, 220; центр цветных беспорядков, 229 сл.; проникновение в неазиатские земли, 232; независимость, 232 сл.; экономическая активность, 241 сл., 244, 248; причины бедности, 243; население, 249; проникновение на Гавайи, 279; заселение Маврикия, 280; заселение тихоокеанского побережья, 284; потребность США в рабочих из, 293; зло современной миграции, 302; потребность белого мира в понимании с, 307 сл.; Малая Азия, 57; Астурийцы, 111; Австралазия, 5, 6, 48, 87, 303; Австралия, 10; японское желание, 21, 52; потребность китайцев в земле, 46, 80; черная раса в, 87; заселение, 149, 225; китайское вторжение, 238, 272; доктрина «Белой Австралии», 281 сл.; численность белых, 282; иммиграционная угроза, 289; японцы в, 292; Австрия, 22; Ацтекская цивилизация, 126, 297; Багдад, 61; Балканы, 50; Балканская война, 72; Баски, 111; Басра, 61; Берингов пролив, 138; Бельгия, 82; Бенгальские уланы, 209; Берберы, белая кровь, 93; принятие французского правления, 94; межрасовые браки с европейцами, 94; Бирмингем, 296; Черная раса, 5; численность, 7, 87; родина, 7, 87 сл.; магометанство, 65, 69; отношения с коричневой расой, 85 сл., 88, 92 сл.; отношения с белой расой, 88 сл., 91, 149; характер, 90, 100 сл.; сравнение с другими расами, 91 сл.; влияние других рас, 92; распространение ислама, 95 сл., 235, 240; распространение христианства, 97 сл.; антибелые настроения, 97; движение «Эфиопской церкви», 98 сл.; в Латинской Америке, 110, 116 сл., 141 сл.; расовое смешение, 116 сл., 126, 128, 142, 301; отношения с Германией, 204; отношения с Францией, 204; в Европейской войне, 206, 209 сл., 295; проникновение в белые земли, 269; Бурская война, 208; Боливар, 108 сл.; Боливия, смешанная кровь, 119; потребность в иммиграции, 119; восстание индейцев, 124 сл.; японская иммиграция, 138; Большевики, 50; Большевизм, 191, 214, 218; догматы, 218 сл.; угроза белой расе, 220 сл., 233; Бомбей, 61; Брахман. См. Индус; Бразилия, 103; большевистская пропаганда, 220; пренебрежение Португалии, 115; иммиграция, 115; белый человек, 115; индейцы, 115; результат расового смешения, 120, 259; Британская Колумбия, политика исключения, 281, 283; угроза цветной иммиграции, 289; Британский доминион. См. Британская империя; Британская империя, 4; отношения с Японией, 32; отношения с Индией, 32; отношения с Египтом, 78; военные потери, 177; иммиграционные законы, 292. См. Англия и Великобритания; Британские проливы, 46; Коричневая раса, 5; численность, 7, 54; родина, 7, 54, 12, 17, 22; типы, 54 сл.; единство, 55; отношения с белой расой, 50 сл., 149; группировки, 57; отношения с исламом, 58 сл.; беспорядки под белым правлением, 83 сл., 229, 234; возможность коричнево-желтого союза, 85 сл.; отношения с черной расой, 88, 91, 92 сл., 100 сл.; нападение на Европу, 146, 148; отношения с Германией, 204; отношения с Францией, 204; отношения с Италией, 204; в Европейской войне, 208 сл., 295; колонизация Африки, 232; военная мощь, 237 сл.; промышленные условия, 241; проникновение в белые земли, 269; заселение Маврикия, 280; проникновение в Южную Африку, 277 сл.; захват Центральной Азии, 303; Брайс, лорд, 124, 127; Буддизм, 23, 73, 228; Буэнос-Айрес, 114; Каир, 61, 62, 78; Калькутта, 61; Калифорния, результат китайского труда, 272; политика исключения, 285; японцы в, 287 сл.; Камбоджийцы, 17; Канада, желание желтой расы, 10, 80; страх азиатской иммиграции, 84; страна белого человека, 104, 278; политика исключения, 281, 283; население, 284; нордики в, 163; опасность индусской иммиграции, 283 сл.; Карибское море, 121; Каролинские острова, 36; Карранса, 136; Мыс Горн, 105, 138; Кастро из Венесуэлы, 122; Кавказец, 200; Чэнду, 245; Чили, 110; нордические колонисты, 111; расовое смешение, 111; стабилизация, 112; характеристики, 112; прогресс, 113; японская иммиграция, 138; большевистская пропаганда, 220; Китай, белый контроль, 4; независимость, 8; желтый мир, сосредоточенный в, 17, 18; население, 18; политика исключения, 18; японская война с, 20 сл., 23 сл.; революция, 23 сл., 73; раздел, 23; Боксерское восстание, 24; отношения с Японией, 26 сл., 30 сл., 34, 38 сл., 42, 43, 50 сл., 58, 207, 239, 247, 302; движение «Молодой Китай», 26; экономическая эффективность, 28 сл.; население, 44; колонизационные возможности, 45 сл.; магометане в, 73; влияние войны, 77; перенаселение, 84; проникновение в Латинскую Америку, 131, 140; «распад», 151, 199; отношения с Россией, 203; отношения с Германией, 212; большевистская пропаганда, 220; бойкот белых товаров, 230, 246 сл.; военная мощь, 238 сл.; промышленная жизнь, 241, 243 сл., 250; условия труда, 244 сл., 268, 273 сл., 276 сл.; заселение Гавайев, 279; проникновение в Британскую Колумбию, 283; заселение США, 286; проникновение в Европу, 289;

Потребность США в, 293 сл.; заселение Англии, 296; в зоне военных действий, 297; Христианство, в Африке, 92, 95 сл.; в Латинской Америке, 137; Civitas Dei, 170; Кохинхина, 247; Колумбия, заселение, 107, 113; революция, 113; антиамериканские настроения, 136; Цветно-большевистский союз, 233; Колумб, Христофор, 103, 145, 147; Конфуций, 24; последователи, 73; Конго, 101, 142; Конкистадоры, 105 сл., 126, 140; Константинополь, 57, 61, 72, 212; Константинополь Танин, 13; Contemporary Review, 25; Кортес, 106; Коста-Рика, 113; Креолы, 107 и прим.; вырождение, 107 сл.; восстание против Испании, 108 сл.; «демократия», 109; статус, 116; Крестовые походы, 146, 209; Куба, 125, 139; скрещивание, 259, 278; Куско, 125; «Темный континент», 88 сл., 97, 102; де Гама, Васко, 147; де ла Барра, сеньор, 134; Диас, Порфирио, 110; Диллон, доктор Э. Дж., 10, 25, 217; Дурбан, 278; Голландская Индия, 20, 34, 46; колонизация, 47; население, 47, 82; Египет, захвачен Англией, 70, 76 сл.; восстание 1914 г., 74; националистическое движение, 77 сл.; влияние Версальской конференции, 78; восстание, 78 сл.; беспорядки, 83, 84; господство ислама, 93; большевистская пропаганда, 220; бойкот белых товаров, 246 сл.; El Mercurio (Чили), 138; Англия, отношения с Индией, 32, 79 сл.; отношения с Японией, 35 сл., 50 сл., 71; исламистский призыв, 73; отношения с Египтом, 77 сл.; сравнение с Чили, 112; население 1480 г., 146, 155 сл.; расовые составы, начало войны, 176, 180; стоимость войны, 192, 194, 199; угроза России, 203; союз с Японией, 203 сл.; промышленное соперничество с Китаем, 244; цветной труд, 295 сл.; расовые беспорядки, 296 сл.; Английская гражданская служба, 80; «Эфиопская церковь», 96; основание, 98; антибелые учения, 98; восстание зулусов, вызванное, 98; Эфиопизм, 99; Европа, 3, 5, 6, 11; враждебность Азии к, 11, 46, 52; нападение на мусульманский Восток, 58; отношения с исламом, 61; достигнутая высота, 62 сл., 89; заселение Аргентины и Уругвая, 114, 142; Черная смерть, 146; попытка экспансии, 146; нападения Азии, 146 сл.; результаты открытия Америки, 147; результаты азиатских конфликтов, 148, 151 сл.; промышленная революция, 157 сл., 161, 164; ряды нордиков, 163; результаты Русско-японской войны, 171 сл.; результаты Версальской конференции, 216, 218, 307; угроза большевизма, 220 сл.; влияние цветной миграции, 253, 268; опасность восточной иммиграции, 289 сл.; импорт цветного труда, 293, 295 сл. См. также Европейская война; «Европейский концерт», 170; Европейская война, 4, 11, 13 сл., 25, 33, 36, 39 сл.; крах Германии, 40; конец, 42; пророчество, 62; ислам в начале, 73; Египет в начале, 76; Восток, затронутый, 77; Индия в, 80; США в, 133, 134, 136, 169, 175, 176; стоимость, 176 сл.; в гражданской жизни, 178 сл., 181 сл.; результаты, 187 сл., 190 сл., 206; «литература ненависти», 207; использование цветных войск, 208 сл., 214, 220, 290; отношение Азии, 290 сл.; цветной труд, 293 сл.; «Политика исключения», 269; Дальний Восток. См. Китай, Япония; Фатима, 67; Филиппинцы на Гавайях, 279; Фишер, Г. А. Л., 182; Формоза, 20 сл., 30, 43, 47; Франция, рождаемость, 8, 46; отношение Японии к, 50 сл., 83 сл., 103; стоимость войны, 177, 179 сл.; призыв, 181, 194; нордики, 202, 204, 250, 270; цветной труд, 296 сл.; расовые беспорядки, 296; Джентльменское соглашение, 287; Германия, китайские интересы, 36; отношения с Японией, 36, 39, 212 сл.; изгнание из Азии, 36 сл.; помощь большевизма, 40; крах, 40, 50 сл.; отношения с исламом, 75; южноамериканские иммиграции, 111, 115; отношения с Мексикой, 136; стоимость войны, 177, 180; призыв, 181; отношения с Россией, 187; нордическая раса, 201; альпийская раса, 202; население, 202; в центральной Африке, 204; вторжение в Бельгию, 228; промышленное соперничество с Китаем, 244, 270; Великий союз, 39; Грант, Мэдисон, 115, 162, 169, 183, 262; Великобритания, 36 сл.; отношения с Японией, 38, 291 сл. См. также Англия и Британская империя; Великая война. См. Европейская война; Греция, 72, 196, 199; Гвинея, 142; Гуркхи, 209; Habl-ul-Matin, 66 сл.; Гаити, 4, 100, 142, 227 и прим.; Hajj, 66 сл.; Холл, Прескотт Ф., 253, 255; Ханькоу, 43; Ханьян, 244; Гавайи, 136; белое правление, 279; азиатский труд, 279 сл.; аннексия США, 279; американцы на, 279 сл.; Хиджаз, королевство, 66; Гималайцы, 55, 238; Индостан, отношения с исламом, 73; отношения с Англией, 79; Маврикий как часть, 280; Индийский архипелаг, 282; Движение «индианиста», 124, 129, 132; японская поддержка, 134, 137, 140; Индейцы Америки. См. Американские индейцы; Индокитай, население, 18; политика исключения, 18, 23; революции, 33 сл., 46, 87; Индо-японская ассоциация, 32; Иран, население, 57; влияние на, 57; Ислам, коричневая раса, объединенная, 55; в Индии, 55, 73, 79, 85, 57; сила, 58 сл.; возрождение, 58; прогресс, 60, 64 сл.; коммуникация, 61; численная сила, 61, 64; европейские отношения, 62 сл.; прозелитическая сила, 65; Сенусия в, 67 сл.; влияние Русско-японской войны, 70; японские отношения, 70 сл.; Триполи, захваченный у, 71 сл., 204; влияние Балканской войны, 72; отношения с Англией, 73; в Китае, 73; в Европейской войне, 74; Версальская конференция и, 75 сл.; отношения с черной расой, 86, 92, 94; прогресс в Южной Африке, 94 сл., 102; Италия, 50; захват Триполи, 71 сл., 205; южноамериканская иммиграция, 114 сл.; условия, 176; Япония, независимость, 4, 8; влияние белой цивилизации, 9, 12; война с Россией, 12, 20 сл., 17; население, 18, 44; политика исключения, 18; западная цивилизация, 20; война с Китаем, 20 сл.; империализм, 21; Европейская война и, 25, 39, 41; подчинение Китая, 23, 26 сл., 30, 37, 247; изгнание белой расы из Азии, 31; влияние на Азию, 31, 33, 43; отношения с Англией, 35, 203 сл., 291 сл.; отношения с Германией, 36, 212 сл.; понимание с Россией, 38; в Сибири, 40; Версальская конференция и, 42; колонизационные возможности, 45; климатические требования, 47 сл.; милитаризм, 49 сл.; отношения с исламом, 71 сл.; отношения с Латинской Америкой, 130 сл., 137; американские отношения, 132, 136, 286 сл.; мексиканские отношения, 132 сл.; влияние на индейцев, 140; сила, 172, 238; русские пленные, 205 сл.; большевистская пропаганда, 220; промышленные условия, 241, 246 сл.; избыточное население, 268, 270; заселение Гавайев, 279 сл.; заселение Британской Колумбии, 283; исключение китайцев, 302; исключение корейцев, 302; Japan Magazine, 35, 291, 293; Japanese Colonial Journal, 37; Ява, 84; большевистская пропаганда, 220; Евреи в Америке, 165; в Риме, 253; Камчатка, 43; Кечуа, республика, возможность, 125; Керенский, 219 сл.; Кианг-Су, провинция, 27; Киаочоу, залив, аренда Германией, 36; изгнание Германии, 36, 39, 213; Китченер, лорд, 78; Кобе, 206; Корея, население, 17; политика исключения, 18; японское владение, 30, 43; колонизация, 45; заселение Гавайев, 279; политика исключения против японцев, 302; Лига Наций, 218; Ленин, 219 сл.; Левантийцы в США, 165; в Риме, 253; Либерия, 4, 89, 100; Лима, 125; Лаймхаус, 296; Лондон, 72, 296; London Nation, 207; London Saturday Review, 186; Los Angeles Times, 287; Ливия, националистическое движение, 77; Мельбурн Argus, 281

21 Месопотамия, 57, 84, 211 Мексиканская война, 133 Мексика, завоевание, 104 сл., 107; диктатура в, 110; беспорядки в, 116; восстание индейцев в, 124; цивилизация ацтеков в, 126; отношения с Японией, 132, 134 сл.; антияпонские настроения в, 132 сл., 136; «План Сан-Диего», разработанный в, 133; большевистская пропаганда в, 220; метисация в, 259 Мехико, 135 «Срединное царство», 17 Миранда, 108 Магометанское возрождение, 56, 58 сл. Магометанство. См. Ислам Мохаммера, 61 Монголия, Россия в, 38; колонизация, 45 Монголы, 17, 23, 130, 137, 139, 146, 285 Доктрина Монро, 129, 132, 138 «Доктрина Монро для Дальнего Востока», 23, 30 Монтевидео, 114 Мавры, 65, 147 Марокко, орден Сенусия в, 68; французское владение, 76; беспорядки в, 77, 82 сл., 93 Мусульмане. См. Ислам Наполеоновские войны, 58 Наталь, восстание в, 98; азиатская иммиграция в, 272 сл., 278; закон об исключении в Южной Африке, 280 сл. Ближний и Средний Восток, земля коричневого человека, 54 сл.; европейское господство на, 75 сл. «Негрито», 87 Негры. См. Черная раса Нидерланды, нордическая страна, 202 Новая Англия, 256, 258, 294 Новая Гвинея, 99 Новая Зеландия, 278; политика исключения, 281 Никарагуа, 122 Нигер, 101 Нигерия, 210 Нил, 88, 101 Нордическая раса, 111 сл., 162; снижение рождаемости, 163; характер, 163; влияние промышленной революции на, 164; в США, 165, 258, 261, 266; в Англии, 166 сл.; цена войны для, 183; ценность, 199 сл.; в Германии, 201 сл.; созидательная сила, 229 Северное Борнео, 46 Ньясаленд, магометанство в, 95 сл.; восстание в, 99 Окума, граф, 31 сл., 50, 131, 138 Османская империя, раздел, 75; цена войны для, 177 сл. Османы-турки, 55, 57, 146 Общество Тихого океана, 32 Панафриканский конгресс, 99 сл. Панамерика, 130, 138 Паназиатский альянс, 234 Паназиатская священная война, 11 Паназиатская железная дорога, 212 Паназиатская ассоциация, 31 «Паназиатский» альянс, 70, 229, 233 сл. Пангерманизм, 169, 201 сл. Панисламская священная война, 11, 70 Панисламизм, движущая сила, 66 сл.; прогресс, 69; результат мирной конференции для, 75, 79, 94; негры как инструмент, 97, 100, 102, 237; в Европейской войне, 205 сл., 234 сл.; влияние на Азию, 237; военный потенциал, 238, 240 Панмонголизм, 28 Паннордический союз, 200 Панславизм, 169, 201, 203 Парагвай, 110 Париж, 99, 122, 216 Pax Americana, 4 Pax Romana, 170 Мирная конференция. См. Версальская конференция Пролив Бохай, 43 Пекин, 43, 212 Острова Пелеу, 36 Пелопоннесская война, 173 сл., 196 Персия, 4; российская угроза, 38; независимость, 56; отношения с Японией, 70 сл.; в войне, 74; Англия как защитник, 76, 84; отношения с Германией, 212 Перу, завоевание, 104 сл., 107; заселение, 113; революция в, 113; политика, 125; инки в, 126; китайцы в, 131; японцы в, 138 Пешавар, 61 Филиппины, движение за независимость, 34, 43, 46, 83, 87, 137, 229 Писарро, 105 «План Сан-Диего», 133 Польша, цена войны в, 178 Порт-Артур, 153 Порт-Луи, 280 Порт-Саид, 61 Португалия, 18, 115 Рангун, 23 Красная раса, 5; численность, 7, 104; родина, 7, 104 сл.; метисация, 106 сл., 116 сл., 119, 128; революция против Испании, 108 сл.; в Чили, 111; в Перу, 113; в Колумбии, 113; в Аргентине, 114; в Уругвае, 114; в северной Бразилии, 115; антибелые настроения, 124 сл.; характер, 126 сл.; отношения с желтой расой, 131 сл., 138, 140; влияние испанцев на, 141; будущее, 141 сл. Родс, Сесил, 200 Рио-Гранде, 5, 7, 103, 105 Римская империя, 116; падение, 146 Рим, 50, 146, 199, 290 Росс, профессор Э. А., 112, 118, 125, 131, 139, 140, 244 сл., 260, 264, 267, 269, 273 Россия, война с Японией, 12, 20 сл., 31, 205; отношения с Японией, 35 сл., 38, 151; революция в, 39, 214; большевизм в, 40, 50 сл., 219; отношения с Персией, 74; белая раса в, 145; и Европейская война, 176; цена войны в, 177 сл.; отношения с Германией, 187, 189, 194; нордическая раса в, 202; как часть Азии, 203 сл., 270 Русско-японская война, 12; сила Японии, выявленная в, 21 сл., 171, 23; влияние на ислам, 70; результаты для Африки, 97, 149, 153; влияние на белую расу, 203, 205, 237 Саар, 215 Сахалин, остров, 247 Сахара, пустыня, 7, 57, 67; контроль Сенусии, 68, 87 сл., 93 Профсоюз моряков и кочегаров, 296 Сан-Мартин, 108 Колледж Сантьяго, 112 Скандинавия, 145, 202 Сенегальцы, 209 сл. Сенусия, история, 67; организация, 67; оплот, 67 сл.; отношения с Европой, 68; программа, 69, 94 Сербия, цена войны в, 178 Сейид, Мохаммед бен Сенуси, 67 сл. Шанхай, 244 Шаньси, 245 Шаньдун, Германия в, 36; Япония в, 43, 215, 297 Сиам, 4, 17, 23; отношения с Японией, 31, 45, 247 Сианьфу, 245 Сибирь, 6, 15, 18, 34; опасность большевизма для, 40; японская армия в, 40; колонизация китайцами, 48; колонизация японцами, 48; заселение, 149; Россия в, 151 Сиддик, Яхья, 62 Сингапур, 29 Сомалиленд, 68 Южно-Африканский Союз, 96; белое население, 98 Испания, мавры в, 65, 147; в Латинской Америке, 106, 108, 111, 114, 118; заселение Аргентины, 114; заселение Уругвая, 114 Испанское завоевание, 105 Степи, 238 Судан, 79, 93 Суданцы, в войне, 210 Суэц, 77, 103 «Выживание наиболее приспособленных», 23, 150, 273 Сирия, 57 Сычуань, 245 Татары, 17, 57 Тегеран, 61, 71 Тевтонские державы, 78 Техас, 133 Тибет, 29; как китайская колония, 45 Тридцатилетняя война, 202 Токио, 22, 39 сл., 134 Tokio Economist, 131 Tokio Hochi, 50 Tokio Mainichi Deupo, 291 Tokio Universe, 37 Tokio Yamato, 38 Tokio Yorodzu, 292 сл. Конгресс тред-юнионов, 296 Закавказье, 57 Тринидад, 278 Триполи, захвачен Италией, 71 сл.; восстание в, 74, 77, 204 Тунис, 82, 94 «Туранцы», 57 Туркестан, 38; китайская часть, 48; возможности колонизации, 45 Туркестан, состав, 57; население, 57 Турция, 4; независимость, 56; Триполи, отнятый у, 71; потери в Балканской войне, 72; в Европейской войне, 74, 78, 209; военные потери, 178; союз с Германией, 211 сл. Туркмены, 57 Уганда, христианство в, 96 Соединенные Штаты, 4, 10, 37; в войне, 39, 46; отношения с Японией, 48, 99, 103, 132; заселение, 104, 121, 125, 129, 132; отношения с Мексикой, 132 сл.; заговор Мексики против, 133; мексикано-японский альянс против, 132, 135; враждебность Латинской Америки к, 135 сл.; связи Латинской Америки с, 137, 139; нордическая раса в, 165; большевистская пропаганда в, 220; влияние иммиграции в, 256; отношения с Гавайями, 279 сл., 282; иммиграционная угроза для, 286, 289; китайцы в, 286, 293 сл.; японцы в, 286 сл.; исключение японцев из, 292 сл.; иммиграционные законы в, 308 Уругвай, 105; население, 114; сельскохозяйственное развитие, 114; европейская иммиграция в, 114 сл. Вальпараисо, 112; английский характер, 112 Венесуэла, 122; индейцы в, 128; антиамериканские настроения в, 136 Версальская мирная конференция, 42, 50; ислам и, 75 сл., 187; провал, 215 сл., 233, 235, 307 Ваххабиты, 58, 67 Война Алой и Белой розы, 155 Западноафриканская Гвинея, христианские миссии в, 96 Вест-Индские острова, 103, 253 Белая раса, 3, 4, 5, 8 сл., 21, 34, 151; численность, 6, 155, 8 сл., 21; изгнание с Дальнего Востока, 28, 31, 44; контроль над Азией, 46, 47 сл., 53; отношения с коричневой расой, 55 сл., 146, 148, 62 сл., 70; отношения с Индией, 82 сл., 124 сл.; коричнево-желтый альянс против, 85; господство над черной расой, 89, 91 сл., 102 сл.; в Северо-Восточной Африке, 93 сл.; враждебность Африки к, 97 сл.; в Африке, 98, 249; в Северной Америке, 104 сл.; в Латинской Америке, 104 сл., 110 сл., 118 сл., 123, 141 сл., 249, 302; расовое смешение с индейцами, 106 сл., 116 сл.; враждебность Мексики к, 132 сл.; отношения с желтой расой, 137 сл., 141, 146, 148, 151 сл.; экспансия, 145; первоначальное местоположение, 145; первоначальная территория, 145 сл.; первоначальная численность, 146; влияние открытий XV века на, 147; прогресс, 148 сл., 153

влияние Русско-японской войны на, 154, 171 сл., 203; влияние промышленной революции на, 156 сл.; рождаемость, 162; разделение, 162; солидарность, 169 сл., 199 сл., 204 сл., 306 сл.; в Европейской войне, 175 сл., 196, 199; большевистская угроза для, 219 сл.; опасность для, 228 сл., 289 сл., 297 сл., 301, 303; влияние иммиграции на, 251 сл., 278 сл.; политика исключения, 269 сл., 281 сл.; подъем, 299 сл. Река Янцзы, 43, 244 Желтая опасность, 85, 139, 172, 213, 237 Желтая раса, 5; численность, 7; родина, 7, 10, 12, 17 сл.; триумф в Русско-японской войне, 21, 22; экспансия, 28, 46 сл., 55; сопротивление белой агрессии, 56; отношения с коричневой расой, 85, 91, 100; проникновение в Америку, 130 сл., 232; отношение Латинской Америки к, 137, 139, 141 сл.; отношения с белой расой, 146, 148, 151 сл., 234 сл., 269, 272 сл.; во Франции, 204; в войне, 207 сл., 296; отношения с Германией, 213; военный потенциал, 238 сл.; промышленные условия, 241, 272 сл.; на Гавайях, 279; в Австралии, 281; в Британской Колумбии, 283; в Центральной Азии, 303 Йеменские арабы, 55 Юкатан, древняя цивилизация в, 126 Замбези, 95 сл. Занзибарские арабы, 95 Завии. См. Сенусия Зелайя из Никарагуа, 122 Зулусы, 96, 190; восстание, 98

Сноски:

[1] Э. Дж. Диллон, «Азиатская проблема», Contemporary Review, февраль 1908 г.

[2] Рютаро Нагаи в The Japan Magazine. Цитата из The American Review of Reviews, июль 1913 г., стр. 107.

[3] Ахмет Абдулла, «Взгляд через магометанские очки», Forum, октябрь 1914 г.

[4] Цитата из The Literary Digest, 24 октября 1914 г., стр. 784.

[5] У. Э. Бёркхардт Дюбуа, «Африканские корни войны», Atlantic Monthly, май 1915 г.

[6] Йоне Ногучи, «Крах западной цивилизации», The Nation (Нью-Йорк), 8 октября 1914 г.

[7] Дж. Лидделл Келли, «Что не так с азиатом?», Westminster Review, сентябрь 1910 г.

[8] Профессор Шлегель в гаагской Dagblad. Цитата из The Literary Digest, 7 ноября 1896 г., стр. 24.

[9] Одли Кут в мельбурнской Argus. Цитата из The Literary Digest, 7 ноября 1896 г., стр. 24.

[10] Мередит Таунсенд, «Азия и Европа» (четвертое издание, 1911 г.). Из предисловия к четвертому изданию, страницы xvii-xix.

[11] Цитата из The American Review of Reviews, февраль 1905 г., стр. 219.

[12] У. Р. Мэннинг, «Китай и державы после движения боксеров», American Journal of International Law, октябрь 1910 г.

[13] Цитата Мэннинга, см. выше.

[14] Э. Дж. Диллон, «Самое знаменательное событие за тысячу лет», Contemporary Review, декабрь 1911 г.

[15] Адачи Кинносуке, «Угрожает ли японская торговля миру в Азии?», World’s Work, апрель 1909 г.

[16] Жан Род в L’Asie Française, июнь 1911 г.

[17] Рене Пинон, «Борьба за Тихий океан», стр. 152 (Париж, 1906 г.).

[18] Цитата Эллайна Айрленда, «Коммерческие аспекты желтой опасности», North American Review, сентябрь 1900 г.

[19] Чарльз Х. Пирсон, «Национальная жизнь и характер», стр. 118 (2-е издание).

[20] Цитата Айрленда, см. выше.

[21] Цитата Сье-Тон-Фа, «Китай и Япония», Revue Politique Internationale, сентябрь 1915 г.

[22] The Literary Digest, 5 марта 1910 г., стр. 429.

[23] The Literary Digest, 18 января 1908 г., стр. 81.

[24] Б. Л. Патнэм Уил, «Конфликт цвета», стр. 145-6 (Нью-Йорк, 1910 г.).

[25] Дж. Д. Уэлпли, «Восток и Запад: новая линия раскола», Fortnightly Review, май 1915 г.

[26] The Literary Digest, 6 июля 1912 г., стр. 9.

[27] Цитата Сье-Тон-Фа, см. выше.

[28] Цитата Сье-Тон-Фа, см. выше.

[29] The Literary Digest, 12 февраля 1916 г., стр. 369-70.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость