Я зашел в гости и был препровожден в пустую гостиную. Кресло-качалка заманчиво кивало мне. Я и не подозревал, что это любительское кресло-качалка. Я был молод в те дни, с верой в человеческую природу, и воображал, что, за что бы человек ни взялся без знаний и опыта, никто не будет настолько глуп, чтобы экспериментировать с креслом-качалкой.
Я бросился в него легко и небрежно. Я немедленно заметил потолок. Я сделал инстинктивное движение вперед. Окно и мгновенный проблеск лесистых холмов за ним взметнулись вверх и исчезли. Ковер мелькнул перед моими глазами, и я увидел свои собственные ботинки, исчезающие подо мной со скоростью около двухсот миль в час. Я сделал судорожную попытку их вернуть. Полагаю, я переборщил. Я увидел всю комнату сразу, четыре стены, потолок и пол в один и тот же момент. Это было своего рода видение. Я увидел пианино вверх ногами и снова увидел свои ботинки, промелькнувшие мимо меня, на этот раз над моей головой, подошвами вверх. Никогда прежде я не был в таком положении, где мои собственные ботинки казались бы такими вездесущими. В следующее мгновение я потерял ботинки и остановил ковер головой как раз в тот момент, когда он проносился мимо меня. В тот же миг что-то с силой ударило меня в поясницу. Разум, когда я пришел в себя, подсказал, что моим обидчиком должно быть кресло-качалка.
Расследование доказало верность догадки. К счастью, я был все еще один и, следовательно, смог несколько минут спустя встретить хозяйку со спокойствием и достоинством. Я ничего не сказал о кресле-качалке. На самом деле, я надеялся, что до моего ухода мне удастся увидеть, как придет какой-нибудь другой гость и опробует его: я намеренно вернул его на самое видное и удобное место. Но хотя я чувствовал себя способным приучить себя к молчанию, я обнаружил, что не могу согласиться с хозяйкой, когда она призвала меня восхититься этой вещью. Мои недавние переживания слишком глубоко озлобили меня.
«Вилли сделал его сам, — объяснила любящая мать. — Не правда ли, это очень умно с его стороны?»
«О да, это умно, — ответил я, — я готов это признать».
«Он сделал его из старых пивных бочек», — продолжила она; она, казалось, гордилась этим.
Мое негодование, хотя я и пытался держать его под контролем, нарастало.
«О! Правда? — сказал я. — Я бы подумал, что он мог бы найти им лучшее применение».
«Что?» — спросила она.
«О! Ну, много чего, — парировал я. — Он мог бы наполнить их снова пивом».
Хозяйка посмотрела на меня с изумлением. Я почувствовал, что от меня ожидают объяснения моего тона.
«Видите ли, — объяснил я, — это не очень хорошо сделанное кресло. Эти полозья слишком короткие, и они слишком изогнуты, и один из них, если заметите, выше другого и имеет меньший радиус; спинка под слишком тупым углом. Когда оно занято, центр тяжести становится...»
Хозяйка прервала меня.
«Вы сидели на нем», — сказала она.
«Недолго», — заверил я ее.
Ее тон изменился. Она стала извиняться.
«Мне так жаль, — сказала она. — Оно выглядит вполне нормально».
«Это так, — согласился я, — именно в этом проявляется находчивость милого парня. Его внешний вид обезоруживает подозрения. При должном подходе это кресло можно было бы использовать с действительно полезной целью. Есть наши общие знакомые — я не называю имен, вы их знаете — напыщенные, самодовольные, высокомерные люди, которым это кресло пошло бы на пользу. Если бы я был Вилли, я бы замаскировал механизм какой-нибудь художественной драпировкой, приманил бы вещь парой исключительно заманчивых подушек и использовал бы ее для привития скромности и неуверенности. Я бросаю вызов любому человеку, который смог бы встать с этого кресла, чувствуя себя таким же важным, как когда он в него садился. То, что сделал милый мальчик, — это сконструировал автоматический экспонент скоротечности человеческого величия. Как моральный инструмент это кресло должно оказаться благословением в маскировке».
Хозяйка слабо улыбнулась; боюсь, скорее из вежливости, чем от искреннего удовольствия.
«Думаю, вы слишком строги, — сказала она. — Если вспомнить, что мальчик никогда раньше не пробовал свои силы в чем-то подобном, что у него нет знаний и опыта, это на самом деле не так уж плохо».
Рассматривая дело с этой точки зрения, я был вынужден согласиться. Мне не хотелось предлагать ей, что перед тем, как браться за трудную задачу, молодым людям было бы лучше приобрести знания и опыт: это такая непопулярная теория.
Но вещь, которую «Любитель» ставил во главу угла своей пропаганды, было изготовление домашней мебели из ящиков из-под яиц. Почему именно ящики из-под яиц, я никогда не мог понять, но ящики из-под яиц, согласно рецепту «Любителя», составляли основу домашнего существования. При достаточном запасе ящиков из-под яиц и том, что «Любитель» называл «природной ловкостью», никакой молодой паре не нужно было колебаться перед лицом проблемы меблировки. Три ящика из-под яиц составляли письменный стол; на другом ящике из-под яиц вы сидели, чтобы писать; ваши книги были расставлены в ящиках из-под яиц вокруг вас — и вот ваш кабинет готов.
Для столовой два ящика из-под яиц составляли надкаминную полку; четыре ящика из-под яиц и кусок зеркала — сервант; в то время как шесть ящиков из-под яиц с некоторым количеством ваты и ярдом или около того кретона составляли так называемый «уютный уголок». Насчет «уголка» не могло быть никаких сомнений. Вы сидели на углу, вы опирались на угол; в какую бы сторону вы ни двинулись, вы натыкались на новый угол. «Уют», однако, я отрицаю. Ящики из-под яиц, признаю, могут быть полезны; я даже готов представить их декоративными; но «уютными» — нет. Я пробовал ящики из-под яиц во многих формах. Я говорю о годах назад, когда мир и мы были моложе, когда нашим состоянием было Будущее; уверенные в котором, мы не колебались обзаводиться домом на доходы, которые люди с меньшими ожиданиями могли бы счесть недостаточными. При таких обстоятельствах единственной альтернативой ящику из-под яиц или подобной школе мебели была бы строго классическая, состоящая из дверного проема, соединенного с архитектурными пропорциями.
Я с субботы по понедельник, будучи почетным гостем, вешал свою одежду в ящики из-под яиц.
Я сидел на ящике из-под яиц у ящика из-под яиц, чтобы выпить чашку чая. Я объяснялся в любви на ящиках из-под яиц. — Да, и чтобы снова почувствовать, как кровь бежит по моим венам, как тогда, я был бы доволен сидеть только на ящиках из-под яиц до тех пор, пока не придет время, когда меня можно будет похоронить в ящике из-под яиц, с ящиком из-под яиц, воздвигнутым надо мной в качестве надгробия. — Я провел много вечеров на ящике из-под яиц; я ложился спать в ящиках из-под яиц. У них есть свои достоинства — я не намерен каламбурить, — но претендовать на их уют было бы лишь обманом.
Какими причудливыми они были, эти комнаты, обставленные своими руками! Они восстают из теней и обретают форму снова перед моими глазами. Я вижу узловатый диван; кресла, которые могли быть спроектированы самим Великим Инквизитором; вмятую скамью, которая была кроватью по ночам; несколько синих тарелок, купленных в трущобах Уордор-стрит; эмалированный табурет, к которому всегда прилипаешь; зеркало в шелковой раме; два японских веера, скрещенных под каждой дешевой гравюрой; скатерть для пианино, вышитую павлиньими перьями сестрой Энни; салфетку для чая, вышитую кузиной Дженни. Мы мечтали, сидя на тех ящиках из-под яиц — ибо мы были молодыми леди и джентльменами с художественным вкусом — о днях, когда мы будем есть в столовых Чиппендейла; попивать кофе в гостиных Людовика XIV; и будем счастливы. Что ж, мы преуспели, некоторые из нас, с тех пор, как говаривал мистер Бампус; и я замечаю, когда бываю в гостях, что некоторые из нас ухитрились так, что мы действительно сидим на стульях Чиппендейла, за обеденными столами Шератона, и греемся у каминов Адама; но, ах мне, где те мечты, надежды, энтузиазм, которые цеплялись, как аромат мартовского утра, к тем дешевым вторым этажам? В мусорном ведре, боюсь, вместе с обитыми кретоном ящиками из-под яиц и грошовыми веерами. Судьба так ужасно беспристрастна. Давая, она всегда отнимает. Она бросила нам несколько шиллингов и надежду, тогда как теперь она отмеряет нам фунты и страхи. Почему мы не знали, как мы были счастливы, сидя, увенчанные сладким тщеславием, на наших тронах из ящиков из-под яиц?
Да, Дик, ты хорошо поднялся. Ты редактируешь великую газету. Ты распространяешь послание — ну, послание, которое сэр Джозеф Голдбаг, твой владелец, поручает тебе распространять. Ты учишь человечество урокам, которые сэр Джозеф Голдбаг хочет, чтобы они усвоили. Говорят, в следующем году он получит пэрство. Я уверен, он его заслужил; и, возможно, для тебя найдется рыцарское звание, Дик.
Том, ты теперь преуспеваешь. Ты забросил те неходовые аллегории. Какой богатый покровитель искусств заботится о том, чтобы ему постоянно напоминали его собственные стены, что у Мидаса ослиные уши; что Лазарь вечно сидит у ворот? Ты теперь пишешь портреты, и все говорят мне, что ты — человек будущего. Это «Впечатление» старой леди Иезавель было действительно чудесным. Женщина выглядит вполне красивой, и все же это ее светлость. Твой мазок поистине изумителен.
Но в твой успех, Том — Дик, старый друг, не закрадываются ли моменты, когда тебе хотелось бы, чтобы мы могли выудить те старые ящики из-под яиц из прошлого, заново обставить ими унылые комнаты в Камден-Тауне и найти там нашу юность, наши любви и наши убеждения?
Один случай напомнил мне на днях мысли обо всем этом. Я впервые зашел к человеку, актеру, который просил меня прийти и посмотреть на него в маленьком доме, где он живет со своим старым отцом. К моему изумлению — ибо повальное увлечение, я полагаю, давно прошло — я обнаружил, что дом наполовину обставлен упаковочными ящиками, масленками и ящиками из-под яиц. Мой друг зарабатывает двадцать фунтов в неделю, но это было хобби старого отца, как он объяснил мне, изготовление этих чудовищ; и он гордился ими так, словно это были образцы мебели из музея Южного Кенсингтона.
Он отвел меня в столовую, чтобы показать последнее безобразие — новый книжный шкаф. Большее обезображивание комнаты, которая в остальном была довольно мило обставлена, трудно было вообразить. Ему не нужно было уверять меня, как он это сделал, что он был сделан из одних только ящиков из-под яиц. Можно было с первого взгляда увидеть, что он сделан из ящиков из-под яиц, причем плохо сконструированных ящиков из-под яиц — ящиков из-под яиц, которые были позором для фирмы, их выпустившей; ящиков из-под яиц, не достойных хранения «магазинных» яиц по восемнадцать за шиллинг.
Мы поднялись наверх в спальню моего друга. Он открыл дверь, как человек мог бы открыть дверь музея драгоценностей.
«Старик, — сказал он, стоя с рукой на дверной ручке, — сделал все, что ты здесь видишь, все», — и мы вошли. Он обратил мое внимание на гардероб. «Сейчас я придержу его, — сказал он, — пока ты потянешь дверь на себя; думаю, пол должен быть немного неровным, он шатается, если не быть осторожным». Он шатался, несмотря на это, но уговорами и лаской мы справились без происшествий. Я был удивлен, заметив внутри очень маленький запас одежды, хотя мой друг — человек, любящий наряжаться.
«Видишь ли, — объяснил он, — я не смею пользоваться им больше, чем могу помочь. Я неуклюжий парень, и, скорее всего, если бы я случайно торопился, я бы опрокинул все это»: что казалось вероятным.
Я спросил его, как он выкручивается. «Я одеваюсь в ванной, как правило, — ответил он; — я держу большинство своих вещей там. Конечно, старик не знает».
Он показал мне комод. Один ящик стоял наполовину открытым.
«Я вынужден оставлять этот ящик открытым, — сказал он; — я держу вещи, которыми пользуюсь, в нем. Они закрываются не совсем легко, эти ящики; или, скорее, они закрываются нормально, но потом не открываются. Это погода, я думаю. Они будут открываться и закрываться нормально летом, я полагаю». Он оптимистичного склада.
Но гордостью комнаты был умывальник.
«Что ты думаешь об этом?» — воскликнул он с энтузиазмом, — «настоящая мраморная столешница...»
Он не стал распространяться дальше. В своем возбуждении он положил руку на вещь, с естественным результатом, что она рухнула. Больше случайно, чем намеренно, я поймал кувшин в свои объятия. Я также поймал воду, которую он содержал. Таз покатился на край, и небольшой ущерб был нанесен, кроме меня и мыльницы.
Я не смог выдавить из себя много восхищения этим умывальником; я чувствовал себя слишком мокрым.
«Что ты делаешь, когда хочешь умыться?» — спросил я, пока мы вместе устанавливали ловушку обратно.
На него нашла манера заговорщика, раскрывающего секреты. Он виновато огляделся по комнате; затем, крадучись на цыпочках, открыл шкаф за кроватью. Внутри был жестяной таз и маленькая канистра.
«Не говори старику, — сказал он. — Я держу эти вещи здесь и умываюсь на полу».
Это была лучшая вещь, которую я сам когда-либо получил от ящиков из-под яиц — та картина лживого сына, скрытно умывающегося на полу за кроватью, дрожащего при каждом шаге, как бы это не был «старик», идущий к двери.
Задается вопрос, так ли самодостаточны Десять заповедей, как мы, добрые люди, считаем их — не стоит ли одиннадцатая целого их набора: «чтобы вы любили друг друга» с самой обычной, человеческой, практической любовью. Нельзя ли остальные десять удобно уложить в уголок этой! Склоняешься, в свои анархические моменты, согласиться с Луи Стивенсоном, что быть приветливым и жизнерадостным — хорошая религия для будничного мира. Мы так заняты тем, чтобы не убивать, не красть, не желать жены ближнего своего, что у нас нет времени быть даже справедливыми друг к другу в то короткое время, что мы здесь вместе. Нужно ли нам быть такими уверенными, что наш нынешний список добродетелей и пороков — единственный возможно правильный и полный? Является ли добрый, бескорыстный человек обязательно злодеем, потому что он не всегда преуспевает в подавлении своих естественных инстинктов? Является ли узкосердый, с кислым духом человек, неспособный на щедрую мысль или поступок, обязательно святым, потому что у него их нет? Не пришли ли мы — мы, «святоши» — к неправильному методу оценки наших более слабых братьев и сестер? Мы судим их, как критики судят книги, не по добру, которое в них есть, а по их недостаткам. Бедный царь Давид! Что бы местное Общество бдительности сказало ему? Ной, согласно нашему плану, был бы осужден с каждой платформы трезвенников в стране, а Хам возглавил бы опрос местного совета в награду за то, что разоблачил его. И святой Петр! слабый, хрупкий святой Петр, как повезло ему, что его соученики и их Учитель не были такими строгими в своих представлениях о добродетели, как мы сегодня.
Не забыли ли мы значение слова «добродетель»? Когда-то оно означало добро, которое было в человеке, независимо от зла, которое могло лежать там тоже, как плевелы среди пшеницы. Мы упразднили добродетель и заменили ее добродетелями. Не герой — он был слишком полон недостатков — но безупречный камердинер; не человек, который делает какое-то добро, но человек, который не был пойман ни в каком зле, — наш современный идеал. Самой добродетельной вещью в природе, согласно этой новой теории, должен быть устрица. Она всегда дома и всегда трезва. Она не шумная. Она не доставляет хлопот полиции. Я не могу вспомнить ни одной из Десяти заповедей, которую она когда-либо нарушает. Она никогда не развлекается, и она никогда, пока живет, не доставляет ни минуты удовольствия никакому другому живому существу.
Я могу представить устрицу, читающую лекцию льву на тему морали.
«Ты никогда не слышишь меня, — могла бы сказать устрица, — воющей вокруг лагерей и деревень, делающей ночь отвратительной, пугающей тихих людей до смерти. Почему ты не ложишься спать рано, как я? Я никогда не рыщу вокруг устричной банки, сражаясь с другими джентльменами-устрицами, ухаживая за леди-устрицами, уже состоящими в браке. Я никогда не убиваю антилоп или миссионеров. Почему ты не можешь жить, как я, на соленой воде и микробах, или чем-то еще, на чем я живу? Почему ты не пытаешься быть больше похожим на меня?»
У устрицы нет злых страстей, поэтому мы говорим, что она добродетельная рыба. Мы никогда не спрашиваем себя: «Есть ли у нее какие-нибудь добрые страсти?» Поведение льва часто таково, что ни один справедливый человек не мог бы оправдать. Есть ли у него свои хорошие стороны тоже?
Будет ли толстый, лощеный, «добродетельный» человек так же желанным у врат рая, как он предполагает?
«Ну, — может сказать ему святой Петр, приоткрыв дверь и оглядев его с ног до головы, — что теперь?»
«Это я», — ответит добродетельный человек с маслянистой, самодовольной улыбкой; «я должен сказать, я — я пришел».
«Да, я вижу, ты пришел; но каково твое право на допуск? Что ты сделал со своими тремя с лишним десятками лет?»
«Сделал! — ответит добродетельный человек, — я ничего не сделал, уверяю вас».
«Ничего!»
«Ничего; это мой сильный пункт; вот почему я здесь. Я никогда не делал ничего плохого».
«А что хорошего ты сделал?»
«Что хорошего!»
«Да, что хорошего? Неужели ты даже не знаешь значения этого слова? Какое человеческое существо стало лучше от того, что ты ел, пил и спал эти годы? Ты не сделал никакого вреда — никакого вреда себе. Возможно, если бы ты сделал, ты мог бы сделать с этим какое-то добро; эти двое обычно встречаются вместе внизу, я помню. Что хорошего ты сделал, чтобы войти сюда? Это не камера мумий; это место мужчин и женщин, которые жили, которые творили добро — и зло тоже, увы! — для грешников, которые борются за правду, а не праведников, которые бегут со своими душами от борьбы».
Однако не для того, чтобы говорить об этих вещах, я вспомнил «Любителя» и его уроки. Моим намерением было лишь подвести к истории о неком маленьком мальчике, который в выполнении задач, не требовавшихся от него, был чрезвычайно умен. Я хочу рассказать вам его историю, потому что, как и большинство правдивых сказок, она обладает моралью, а истории без морали я считаю лишь глупой литературой, напоминающей дороги, которые ведут в никуда, по которым больные люди бродят для упражнения.
Я знал этого маленького мальчика, который разбирал дорогие восьмидневные часы и делал из них игрушечный пароход. Правда, это был не очень-то пароход, когда был сделан; но принимая во внимание все трудности — неприспособленность механизмов восьмидневных часов к требованиям парохода, необходимость выполнить работу быстро, прежде чем консервативно настроенные люди без энтузиазма к науке могли вмешаться — достаточно хороший пароход. Имея лишь гладильную доску и несколько дюжин шампуров для мяса, он — при условии, что гладильная доска не будет вовремя замечена — делал вполне практичный крольчатник. Он мог сделать ружье из зонтика и газового кронштейна, которое, если и не было таким точным, как Мартини-Генри, было, во всяком случае, более смертоносным. С половиной садового шланга, медной сковородой для ошпаривания из молочной и несколькими дрезденскими фарфоровыми украшениями с каминной полки гостиной он построил бы фонтан для сада. Он мог сделать книжные полки из кухонных столов, а арбалеты из кринолинов. Он мог перегородить вам ручей так, что вся вода текла бы по лужайке для крокета. Он знал, как делать красную краску и кислородный газ, вместе со многими другими подобными товарами, удобными для дома. Среди прочего он научился делать фейерверки, и после нескольких взрывов неважного характера стал делать их очень хорошо. Мальчик, который может сыграть в хорошую игру в крикет, нравится. Мальчик, который может хорошо драться, уважаем. Мальчик, который может дерзить учителю, любим. Но мальчик, который может делать фейерверки, почитаем превыше всех остальных как мальчик, принадлежащий к высшему порядку существ. Пятое ноября было на подходе, и с согласия снисходительной матери он решил дать миру доказательство своих способностей. Большая компания друзей, родственников и школьных товарищей была приглашена, и за две недели до этого подсобное помещение было превращено в фабрику для фейерверков. Женщины-слуги ходили в ежечасном страхе за свои жизни, и виллу, если судить исключительно по запаху, можно было вообразить захваченной Сатаной, чьи основные помещения были неудобно переполнены, как пристройка. К вечеру четвертого все было готово, и образцы были протестированы, чтобы убедиться, что никакой конфуз не произойдет на следующую ночь. Все было найдено идеальным.