2. Мы должны также помогать нашим ближним в выполнении этой великой и благой работы. Когда мы встречаем тех, кто верит в призраков, в знамения, чары и гадания, мы должны попытаться убедить их, что никакой веры нельзя питать ни к одной из этих сует — что все они являются вымыслами, нелепостями и мерзостями. И, возможно, в некоторых случаях, если мы не можем добиться убеждения с помощью здравого смысла и веских доводов, мы можем быть оправданы в прибегании к насмешке.
Прискорбно, что так много времени преступно тратится во многих семьях на объяснение фокусов, рассказывание и толкование снов, гадание на судьбу и на подробное изложение историй о домах с привидениями, домовых и духах якобы беспокойных мертвецов. Таким образом, зло лелеется и передается из поколения в поколение. Но если мы сможем преуспеть в том, чтобы придать разговорам противоположное направление; если мы сможем побудить людей рассуждать об этих вещах, исследовать их происхождение, причины и следствия, изучать доказательства, на которых они, как предполагается, покоятся, и принимать рациональные выводы, мы будем полезно заняты. Подобный курс в конечном итоге привел бы к изгнанию народных суеверий, с их пагубным влиянием на наш мир и счастье; особенно если мы будем стараться запечатлеть в умах других существование премудрого Провидения, которое контролирует и управляет всем ради высшего блага всех, призывая нас возложить свое упование на Него, без ведома Которого даже воробей не падает на землю.
3. Мы должны также уделять внимание раннему воспитанию наших детей. Именно в младенчестве и детстве наши головы наполняются «сказками» и чудесными историями. Их рассказывают нам те, кому мы рано вверены, либо чтобы запугать нас до послушания, либо чтобы удовлетворить нашу жажду нового и удивительного, либо чтобы скоротать утомительный вечер. Они проникают в наши доверчивые сердца и оставляют самые пагубные и самые длительные впечатления. Если бы ребенка можно было воспитать без всякого знания о таких вещах, его никогда бы не беспокоило их пагубное влияние. Наш долг, следовательно, ясен. Беря на себя главную заботу о наших детях дома, мы не должны позволять им узнавать что-либо подобное из наших собственных уст; и мы должны также показывать своим ежедневным поведением, что они не оказывают никакого влияния на наши собственные чувства, характер или счастье. Вверяя наше потомство в раннем возрасте заботам других лиц, мы должны поручить им, как верным стражам юности, скрывать все подобное от их знания. А после того, как наши дети достигнут достаточного возраста, чтобы общаться с другими, мы должны предостеречь их избегать верить или рассказывать любые суеверные сказки, как они избегали бы заведомой лжи. Продолжая следовать этому курсу, мы спасем их от унизительного влияния народных суеверий.
4. Мы должны, более того, стремиться к увеличению средств народного образования. Мы обычно обнаруживаем, что наиболее просвещенные люди наиболее свободны от суеверий; и поэтому следует, что высокая степень умственного развития принесет всеобщее избавление. И как будет достигнута эта великая цель? Мы должны рассуждать с ними об огромной ценности и важности знаний. Мы должны показать им, апеллируя к фактам, что все наши гражданские, социальные, домашние и религиозные благословения зависят от интеллекта и добродетели народа. Но, возможно, многие будут жаловаться на нехватку денег и отсутствие средств. Если так, мы должны также показать им, апеллируя к неопровержимым фактам, что ежегодно во всех наших городах тратится больше денег на экстравагантную жизнь, одежду, мебель и экипажи; растрачивается на зрелища, развлечения, балы и вечеринки; на азартные игры, распутство, публичные парады и спиртные напитки, чем расходуется на обучение подрастающего поколения. Нет, нет недостатка в средствах. Где есть воля, там есть и путь. Ценность и важность предмета не понимаются в целом; или, если понимаются, не оцениваются должным образом. Почти все остальное кажется более важным, чем обучение и мудрость. И все же это никогда не будет ответом. Мир становится мудрее. Те, кто не будет использовать необходимые средства, должны довольствоваться сравнительным невежеством. Не будем же мы в числе этого недостойного большинства. Если мы чувствуем важность перемен в этих отношениях, давайте будем настойчивы в наших похвальных усилиях, не оставляя без ответа ни одного возражения, не оставляя неиспробованной ни одной меры, пока не преуспеем в том, чтобы дать нашим детям высокую степень образования. И если Отец духов сочтет нужным продлить наши жизни, чтобы стать свидетелями результатов, мы увидим почти всеобщее изгнание народных суеверий.
5. Наконец, мы должны трудиться для распространения чистой и непорочной религии, придерживаясь только учений Иисуса. Мы тогда будем верить в одного совершенного, всепроникающего Духа, который регулирует все события этого мира, находящиеся вне нашего контроля, и что все его различные проявления происходят из совершенной мудрости и доброты. Мы будем верить, что у нас нет худших врагов, чем наши собственные греховные похоти и страсти, и что нам дана сила через веру побеждать их, даже в этом состоянии существования. Мы будем верить, что наш долг — быть всегда счастливыми — так же велик, как и долг быть всегда честными и добродетельными. Мы будем иметь уверенность, что наш небесный Отец не поручал никакой судьбе или случаю, призракам или дьяволам мучить нас. И если мы будем жить в соответствии с этой верой, мы обеспечим себе большую долю земного наслаждения и будем подготовлены к возрастающему и все увеличивающемуся блаженству духовного мира. Если мы создадим такое состояние веры и практики в себе и в окружающих нас, мы сделаем многое для изгнания народных суеверий и падения невежества, заблуждения и греха.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
ЧУДО В СПРИНГФИЛДЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС.
Четверо джентльменов в Спрингфилде недавно публично засвидетельствовали «чудо», совершенное, как они полагали, духами на «кружке», где они присутствовали. Оно заключалось в перемещении стола и нескольких стульев в комнате, а также в толчках, напоминающих отдаленный гром или пушечные выстрелы на расстоянии, заставляющих людей, стулья и столы дрожать таким образом, что эффекты были одновременно видны и ощутимы, при этом комната была хорошо освещена, и была предоставлена возможность для самого тщательного осмотра, так что компания единодушно заявляет, что они знают, что их не обманули и не ввели в заблуждение.
Теперь в этом деле нет ничего примечательного, ибо все могло быть сделано самим медиумом, сначала погрузив присутствующих в состояние патетизации, поскольку это могло быть сделано без их ведома, и, находясь в этом состоянии, их можно было заставить видеть и слышать все, что вообразит оператор. Нас уверяют знающие люди, что те, кто является подходящими субъектами, не могут присутствовать на кружке, не находясь в большей или меньшей степени под месмерическим влиянием. И в таких случаях их можно заставить помнить или забыть то, что они видели или слышали. Мы не считаем таких лиц компетентными свидетелями в таком деле, о котором они дали показания. Все это могло быть внушено, или все это могло быть реальным. И если реальным, то не было нужды относить это к действию духов, поскольку такие вещи делались и без духов, как в случае с Джо Коллинзом или другими, о которых мы упомянем в этой части нашего тома. Но здесь нам могут сказать, что тысяча долларов была предложена любому, кто докажет, что такие вещи производятся какой-либо иной силой, кроме силы духов. Но та же сумма была предложена любому, кто докажет, что духи двигают столы, стулья и тому подобное, или что духи производят шумы и другие проявления, приписываемые им.
Мы слышали о случае с человеком, который пошел к медиуму и хотел узнать, может ли он вступить в общение со своим отцом, который умер несколько лет назад. Ему ответили утвердительно. Но спрашивающий пожелал, в качестве доказательства того, что это действительно будет дух его отца, который будет представлен ему, чтобы карандаш и бумага были положены на стол, и чтобы дух отца пришел и написал свое собственное имя на бумаге, причем сын был уверен, что, если это будет сделано, он сразу узнает и имя, и почерк. Соответственно, дух, о котором шла речь, пришел и сделал, как было пожелано, и сын объявил, что это настоящее имя и почерк его отца. Теперь философия этого случая такова: спрашивающий был сначала подвергнут патетизации, хотя и не знал об этом факте в то время — вещь очень распространенная, хотя и не общеизвестная. Таким образом, медиум узнал имя отца, как оно существовало в уме сына; но действительно ли карандаш написал имя на бумаге? Нет. Это было лишь сделано так, чтобы казаться таковым уму спрашивающего. Что касается почерка, то ум спрашивающего был направлен на лист бумаги и на то, чтобы посмотреть на написанное. Конечно, он увидел имя своего отца и почерк, ибо он не мог видеть ничего другого в то время, так как его ум был впечатлен этой одной идеей или объектом и закрыт для всего остального. Это было, по сути, для него имя и почерк его отца, и никого больше. Иначе и быть не могло, пока его ум находился под контролем оператора.
Нам рассказывали о леди, которая в намагниченном состоянии сидит за столом и записывает информацию, которая передается ей, как говорят, из мира духов. Ее рука и перо скользят по бумаге с поразительной скоростью и быстротой, гораздо быстрее, чем у самого опытного писаря в нормальном состоянии. И что удивляет многих, так это то, что она не может перестать писать, когда хочет, и иногда становится настолько утомленной, что умоляет дух или духов дать ей немного отдыха от утомительной задачи. Но все это легко объяснимо, без ссылки на предполагаемое действие духов. Рука леди сначала парализуется — лишается движения волей медиума или оператора, так что ее собственный ум или воля не имеют над ней ни малейшего контроля. Она, таким образом, становится простой машиной под волей и контролем другого, чья воля направляет движения руки и пера и диктует то, что написано в ответ на вопросы, заданные о вещах, относящихся к миру духов, точно так же, как мисс Мартино заявляет в своих письмах о магнетизме, что «волеизъявления месмериста могут приводить в действие движения конечностей пациента и подсказывать материал его идей». Многие необычные эффекты производятся на умы и чувства субъектов в состоянии сна-бодрствования профессором Уильямсом, доктором Каттером и другими, такие как опьянение водой, поедание кайенского перца как сахара, осуществление полного контроля над их психическим, а также физическим состоянием.
Нас заверил патетист, который является глубоким знатоком профессии, что он может и часто действительно вводит людей в общение, по-видимому, с умершим отцом, матерью, братом, сестрой или другом. Индивид сначала патетизируется (другое название месмеризма) им в бодрствующем состоянии, хотя он может и не осознавать, что находится под таким влиянием. Его ум, находясь во владении и под контролем оператора, теперь либо фактически, либо мысленно (ибо это не имеет значения) представляется перед ним, и ему сообщается об этом факте, и его спрашивают: «Разве ты не видишь своего отца?» Идея отца так представляется уму через орган формы, что орган не может воспринимать никого, кроме отца. Человек, если для этого случая нанят реальный человек, затем заменяется другим человеком; однако субъект не замечает никакой разницы, даже если их меняют последовательно на дюжину других; все одно и то же; это отец, и никто другой, на протяжении всего представления. Отец говорит, сын узнает его голос, и они беседуют вместе. Субъекта можно заставить услышать любой звук, например, музыку, артиллерию, гром и тому подобное, хотя в действительности никаких звуков не производится. Нашу племянницу подвергли такой операции, и ей велели посмотреть вдаль и увидеть величественные волны океана, пышность военного шествия; и она видела и была восхищена сценами, которые, как было внушено, проходили перед ней. Яблоки были для нее апельсинами, и она сосала их сок с восхитительным удовольствием. Очистки от яблока, удерживаемые перед ней, были красивой птицей, затем белкой, кроликом или чем угодно, во что оператор внушил им превратиться. Ум оператора и субъекта в таких случаях становятся как один, и они тогда слышат, видят, пробуют и чувствуют одно и то же в один и тот же момент. Мисс Мартино говорит, что, находясь в месмерическом состоянии, она видела «вещи из других миров — не сами вещи, а впечатления от них». «Они приходят, — говорит она, — из моего мозга. Влияние не разделяет душу и тело, но оно приводит тело в покой, в то время как оно возвышает и поднимает мыслительные способности».
«Поразительный случай, — говорит мисс М., — произошел во время одной из моих первых прогулок после выздоровления от затяжной болезни. Мой месмерист и я достигли мыса почти в полумиле от дома и отдыхали там, когда она предложила немного помесмеризировать меня — отчасти чтобы освежить меня для нашего возвращения, а отчасти чтобы увидеть, будет ли произведен какой-либо эффект в новом месте, и пока дул свежий бриз. Она просто положила руку мне на лоб, и через минуту или две появились обычные явления, принявшие странный оттенок новизны из-за сцены, в которой я находилась. После размытия контуров, которое сделало все объекты более тусклыми, чем их уже сделал тусклый серый день, появились фосфорические огни, прославляющие каждую скалу и мыс, горизонт и все суда в поле зрения. Один из самых грязных и жалких паровых буксиров в порту проходил в это время, и он был весь одет в небесное сияние — последний объект, который мое воображение выбрало бы в качестве элемента видения. Тогда, и часто до и после, мне приходило в голову, что если бы я была благочестивой и очень невежественной католичкой, я не смогла бы избежать убеждения, что видела небесные видения. Каждый прославленный объект перед моими глазами был бы откровением; и мой месмерист с белым ореолом вокруг головы и освещенным профилем был бы святым или ангелом».
Мы не знаем, внушил ли месмерист в этом случае своему субъекту видеть вещи так, как она, однако относительно общей истины о том, что воля оператора может производить в месмеризированном субъекте те состояния ума и тела, которые он хочет, чтобы он или она испытали, существует обильное доказательство. О. С. Фаулер, редактор «Френологического журнала», говорит, что он «может дать полное свидетельство этому факту, так как он видел, испытывал и вызывал подобные состояния тысячами». И многие другие свидетельствуют о том же эффекте.
Людей можно заставить путешествовать в другие страны и даже в другие сферы, а затем вернуться и рассказать, что они видели. И так как люди различаются талантом описания и наблюдения в нормальном состоянии, так же они различаются и в полунормальном состоянии. Некоторые оказываются лучшими «путешественниками» и увидят больше, чем другие, и в духовных вещах будут различаться в своих описаниях так же, как они различаются в религиозных верованиях и чувствах. Таким образом, Сведенборг или Фишбо видит ад в будущем состоянии, где грешники несут наказание за свои земные грехи; в то время как Амблер или Дэвис обнаруживает, что все люди одинаково радостны и счастливы. Г-н Дэвис счел нужным предостеречь публику не верить слишком быстро или слишком полно вещам, которые рассказывают возбудимые люди; «потому что некоторые умы естественно склонны преувеличивать или приукрашивать все, что они могут чувствовать, видеть или слышать». Состояние, о котором идет речь, просто вызвано. Оно не является реальным.
Людей часто заставляют делать то, что, как они верят, делают другие, как в случае с сыном доктора Фелпса из Стратфорда, Коннектикут. Мальчика однажды нашли (с веревкой, пропущенной под мышками) подвешенным к ветке дерева, будучи взятым, как предполагалось, из своей постели вечером духами и так обработанным ими. Мальчик заявил, что когда это делалось, он «кричал во весь голос»; но было установлено, что он не издал ни звука, ибо если бы он это сделал, слуги, которые были на кухне, когда он проходил через нее, должны были бы услышать его, чего они не сделали. У нас есть свидетельство самого Э. Дж. Дэвиса, что мальчик «действительно предполагал, что он звал вслух; и так далеко от того, чтобы быть привязанным к дереву духами, он был сделан бессознательно орудием в привязывании самого себя к дереву!». «Я слышал, — говорит г-н Дэвис, — примеры озорства, приводимые как происходящие в доме доктора Фелпса, в доказательство сатанинского воздействия, которые, как я теперь обнаруживаю, были вызваны или совершены одним из детей в шутку, иногда электрическими разрядами и магнитными притяжениями, а иногда почти непростительным озорством лиц, неизвестных семье. Бессмысленное разрушение имущества, которое, как утверждается, имело место в помещении этого джентльмена, относится в большинстве случаев к эманациям жизненного электричества, ищущего своего равновесия в атмосфере. Таким образом разбивались оконные стекла и повреждалась мебель. В Вудбридже, Нью-Йорк, несколько лет назад молодая леди была поражена болезнью, которая породила подобные явления. В ее присутствии слышались таинственные звуки; в ее окрестностях часто разбивались оконные стекла; и, подобным образом, дверные панели выбивались, иногда падая к ней, иногда от нее, и быстрые, сотрясающие и очень громкие звуки слышались под ее ногами, когда она поднималась по лестнице. В конечном итоге таинственные явления напугали ее до болезни, которая вылечила недуг».
«Люди не могут быть слишком осторожны в том, как они воспринимают деяния тех, кто претендует на связь с духами других сфер; и тем, кто желает исследовать этот вопрос, мы бы сказали: идите и слушайте, но старайтесь держать ум в здравии и не проглатывать целиком ни проповедников, ни их странные утверждения». — Хорас Грили.
«Под впечатлением, что все, что передается духом, должно, конечно, быть правдой, многие люди принимают эти сообщения как истину Божью — как новое откровение из мира духов. Но если эти сообщения от духов, у нас нет доказательств, что они добрые духи. Предположение состоит в том, что это злые духи — лживые духи. В моем доме они часто обвиняли друг друга во лжи — противоречили в одно время тому, что утверждали в другое; наносили ущерб имуществу самым бессмысленным образом; и дали убедительное доказательство повсюду, что дисциплина ада, которую они, как утверждают, испытывали в течение нескольких лет, не была полностью эффективной в улучшении их характеров и подготовке их к «высшим сферам», для которых многие предполагают, что дисциплина после смерти является подготовкой». — Доктор Фелпс.