Существует масса знаний, так называемых в наши дни, столь же бесполезных и являющихся лишь обузой. Обстоятельства вынуждают нас стать знакомыми с ними, но время, затраченное на них, потеряно. Никакой физический идеал — тем более никакой душевный идеал — никогда не будет достигнут ими. В недавнем поколении эрудиция в текстах классиков считалась самым почетным из занятий; конечно, ничто не могло быть менее ценным. В нашем собственном поколении восхваляется другой вид эрудиции — эрудиция в законах материи — которая сама по себе лишь на одну ступень лучше. Изучение материи ради материи презренно; если кто-то может обратить это изучение на продвижение идеала жизни, оно немедленно становится ценнейшим. Но не без человеческого идеала. Для меня ничто, вращаются ли планеты вокруг солнца или солнце вокруг земли, если я не могу извлечь из этого приращение тела или разума. Поскольку концепция планет, вращающихся вокруг солнца, нынешняя астрономическая концепция небес, отчетливо грандиознее, чем концепция Птолемея, она, следовательно, выше и является приобретением для человеческого разума. Так и с другими науками, не непосредственно полезными, но если они снабжают разум материалом мысли, они являются прогрессом.
Но не сами по себе — только в сочетании с человеческим идеалом. Стоит только выпустить это из мысли, и наука не более полезна, чем призывания в египетских папирусах. Мир выиграл бы, если бы Нил поднялся и смыл пирамиду и гробницу, саркофаг, папирусы и надписи; ибо кажется, что большинство суеверий, которые до сего часа в нашей собственной стране держат умы в своей власти, зародились в Египте. Мир выиграл бы, если бы нильский поток новой мысли поднялся и смыл прошлое, сосредоточив усилия всех рас земли на теле человека, чтобы оно могло достичь идеала формы, здоровья и счастья.
Ничто не полезно, если оно не дает мне более сильного тела и разума, более красивого тела, счастливого существования и душевной жизни сейчас. Последняя фаза философии столь же бесполезна, как и остальные. Вера в то, что человеческий разум развился в процессе бесчисленных лет из фрагмента пульсирующей слизи через тысячу градаций, является современным суеверием и исходит только из предположения.
Ничто не развивается, никакой эволюции не происходит, нет записи такого события; это чистое утверждение. Теория очаровывает многих, потому что они находят при изучении физиологии, что градации между животным и растительным столь тонки и столь близки друг к другу, как будто общая паутина связывает их вместе. Но хотя они стоят так близко, они никогда не меняются местами. Они как цифры на циферблате часов; между ними есть крошечные точки, по-видимому, соединяющие каждую с другой, и стрелки движутся вокруг по всем. И всё же десять никогда не становится двенадцатью, и каждая секунда даже отделена от следующей, как вы можете услышать, прислушавшись к ударам. Так и градации жизни, прошлые и настоящие, хотя стоят близко друг к другу, никогда не меняются местами. Ничто не развивается. Нет никакой эволюции, как нет и никакого замысла в природе. Стоя лицом к лицу с природой, а не по книгам, я убедил себя, что нет никакого замысла и никакой эволюции. Что есть, что было причиной, как и почему, еще не известно; конечно, это не было ни тем, ни другим.
Но можно возразить, что мир должен был быть создан, или он должен был быть сделан из существующих вещей, или он должен был развиться, или он должен был существовать вечно, через всю вечность. Я думаю, нет. Я не думаю, что что-либо из этого является «должен», или что какое-либо «должен» было еще открыто; даже то, что «должна» быть первопричина. Могут быть другие вещи — даже другие физические силы — о которых мы ничего не знаем. Я сильно подозреваю, что они есть. Могут быть другие идеи вообще, отличные от тех, которыми мы до сих пор пользовались. Многие века наши идеи ограничивались двумя или тремя. Мы зачали идею творения, которая является высочайшей и грандиознейшей из всех, если не исторически истинной; мы зачали идею замысла, то есть интеллекта, создающего порядок и революцию из хаоса; и мы зачали идею эволюции по физическим законам материи, которая, хотя на ней сейчас так настаивают, столь же древняя, как греческие философы. Но может быть другая альтернатива; я думаю, есть другие альтернативы.
Всякий раз, когда разум получает более широкий взгляд, мы можем найти это происхождение. Например, не всегда обязано тому, что понимается под причиной. В этот момент разум неспособен представить что-либо происходящее или что-либо приходящее в существование без причины. От причины к следствию — такова последовательность наших идей. Но я думаю, что если когда-нибудь мы получим совершенно иную и более широкую последовательность идей, мы можем обнаружить, что существуют различные другие альтернативы. Поскольку мир и вселенная в целом не были построены по плану, ясно, что последовательность или круг идей, который включает план, причину и следствие, не входят в круг идей, который правильно объяснил бы его. Отложите план-круг идей, и сразу станет очевидно, что нет никакой внутренней необходимости или «должен». Нет никакой внутренней необходимости в первопричине, или что мир и вселенная были созданы, или что они были сформированы из существующей материи, или что они развили себя и своих обитателей, или что космос существовал в различных формах вечно. Могут быть другие альтернативы вообще. Единственная идея, которую я могу дать, — это идея, что есть другая идея.
В этом «должен» — «это должно следовать» — заключается мое возражение против логики науки. Аргументы идут от посылок к заключениям и заканчиваются предположением «следовательно, это следует». Но я говорю, что, как бы тщательно ни был построен аргумент, даже если он кажется безупречным, нет такой вещи в настоящее время, как «это должно следовать». Человеческие идеи в настоящее время естественно формируют план и сбалансированный замысел; они могли бы быть обозначены геометрической фигурой, вертикальной прямой линией в центре и ветвящимися от этой прямой линии кривыми с обеих сторон, точно равными друг другу. В рисовании именно так нас учат — балансировать контур или кривые с одной стороны с кривыми с другой. В природе и в факте нет такой вещи. Ствол дерева представляет вертикальную линию, но ветви не сбалансированы; те, что с одной стороны, больше или длиннее, чем те, что с другой. Ничто не прямо, но все вещи изогнуты, кривы и неравны.
Человеческое тело — самый примечательный пример неравенства, отсутствия баланса и отсутствия плана. Внешний вид красив в своих линиях, но две руки, две ноги, две стороны лица, две стороны профиля не являются точно равными. Сами ногти на пальцах поставлены как бы вкось к линиям руки, а не совсем прямо. Исследование внутренних органов показывает полное отсутствие баланса. Сердце не в центре, и органы никак не соответствуют друг другу. Внутренности полностью противоречат плану. Переходя, наконец, к костям, они не имеют человечности, так сказать, формы; они ни круглые, ни квадратные; первый взгляд на них вызывает чувство ужаса, столь внечеловечны они по форме; в них нет баланса замысла. Это очень краткие примеры, но вся вселенная, насколько ее можно исследовать, одинаково неравна. Никакая прямая линия не проходит через нее со сбалансированными кривыми с каждой стороны.
Пусть эта мысль теперь будет перенесена в сферы мысли. Разум, или круг, или последовательность идей действует, или думает, или существует в балансе, или в том, что кажется ему балансом. Прямая линия мысли установлена в центре, с равными ветвями с каждой стороны и с в целом округлым контуром. Но это не соответствует ничему в осязаемом факте. Отсюда я думаю, по аналогии, мы можем предположить, что это не соответствует и кругу идей, который заставил нас и все вещи быть, или, во всяком случае, кругу идей, который точно понимает нас и все вещи. Есть другие идеи вообще. От долгого стояния лицом к лицу с реальной землей, реальным солнцем и реальным морем я твердо убежден, что существует огромный диапазон мысли, еще совершенно неизвестный нам.
Проблема моего собственного существования также убеждает меня, что есть гораздо больше. Вопросы таковы: Существовала ли моя душа до того, как было сформировано мое тело? Или она пришла в жизнь с моим телом, как продукт, подобно пламени, горения? Что станет с ней после смерти? Погаснет ли она просто, как пламя, и станет несуществующей, или она будет жить вечно в том или ином виде? На эти вопросы я неспособен найти какой-либо ответ вообще. В нашем нынешнем диапазоне идей нет ответа на них. Я мог существовать ранее; я мог не существовать ранее. Я могу быть продуктом горения; я могу существовать после того, как физическая жизнь приостановлена, или я могу не существовать. Никакая демонстрация невозможна. Но что я хочу сказать, так это то, что альтернативы исчезновения или бессмертия могут быть не единственными альтернативами. Может быть что-то еще, более чудесное, чем бессмертие, и далеко за пределами и выше этой идеи. Может быть что-то неизмеримо превосходящее ее. Поскольку наши идеи веками ходили по кругу, трудно найти слова, чтобы выразить идею, что есть другие идеи. Что касается меня, хотя я не могу полностью выразить себя, я чувствую полное убеждение, что существует огромная необъятность мысли, существования и других вещей за пределами даже бессмертного существования.
ГЛАВА IX
В человеческих делах всё происходит по воле случая — то есть вопреки человеческим идеям и без какого-либо руководства интеллекта. Человек купается в бассейне, крокодил хватает и разрывает его плоть. Если кто-то утверждает, что интеллект направил эту жестокость, я могу лишь ответить, что его разум находится в иллюзии. Человека захватывает вращающийся вал и разрывает на куски, конечность от конечности. В человеческих делах нет направляющего интеллекта, нет защиты и нет помощи. Те, кто действует праведно, не вознаграждаются, но они и их дети часто бродят в крайней нищете. Те, кто творит зло, не всегда наказываются, но часто процветают и имеют счастливых детей. Награды и наказания — чисто человеческие институты, и если правительство ослабевает, они полностью исчезают. Никакой интеллект вообще не вмешивается в человеческие дела. Сейчас распространено самое бессмысленное убеждение, что усилия, работа, ум, настойчивость и трудолюбие неизменно успешны. Если бы это было так, каждый человек наслаждался бы по крайней мере достатком и был свободен от забот о деньгах. Это иллюзия, почти равная суеверию о направляющем интеллекте, которое опровергает каждый факт и каждое соображение.
Как я могу адекватно выразить свое презрение к утверждению, что всё происходит к лучшему, ради мудрой и благотворной цели и упорядочено гуманным интеллектом! Это самая полная ложь и преступление против человеческого рода. Даже за мое короткое время я был современником событий самого ужасного характера; как когда матери на Балканах бросали своих собственных детей из поезда, чтобы они погибли в снегу; как когда «Принцесса Алиса» пошла ко дну и шестьсот человеческих существ задохнулись в грязной воде; как когда гекатомба из двух тысяч девственниц была сожжена в церкви в Сантьяго; как когда несчастные существа разрывали стены венского театра. Подумайте только о судьбах, которые постигают маленьких детей. Человеческие страдания столь велики, столь бесконечны, столь ужасны, что я едва могу писать об этом. Я не мог бы пойти в больницы и встретиться с этим лицом к лицу, как делают некоторые, чтобы мой разум не был временно подавлен. Всё и худшее, что может сказать худший пессимист, далеко ниже малейшей частицы истины, столь огромно несчастье человека. Долг всех разумных существ — признать истину. В человеческих делах нет ни малейшего следа направляющего интеллекта. Это фундамент надежды, потому что, если бы нынешнее состояние вещей было упорядочено высшей силой, не было бы возможности улучшить его вопреки этой силе. Признавая, что такого руководства не существует, всё становится сразу податливым нашей воле.
Доверие, оказываемое немыслящими утверждению, что все дела направляются, было проклятием мира со времен египетских папирусов и возникновения суеверий. Пока люди твердо верят, что всё предопределено для них, прогресс невозможен. Если вы убеждаете себя в вере, что не можете дойти до какого-то места, вы не можете дойти туда. Но если вы начнете, вы можете дойти туда легко. Любой, кто рассмотрит дела мира в целом и индивида, увидит, что они не идут так, как они шли бы для нашего собственного счастья, если бы человек гуманной широты взглядов был поставлен во главе их с неограниченной властью, такой, какая приписывается интеллекту, которого не существует. Человек интеллекта и гуманности мог бы заставить всё происходить бесконечно более совершенным образом. Если бы кто-то вроде божественного Юлия — гуманного, щедрого, широчайших взглядов, глубоко мыслящего — обладал такой властью, конечно, каждое человеческое существо наслаждалось бы счастьем.
Но то, что бездумно приписывается несуществующему интеллекту, должно на самом деле требоваться и осуществляться человеческим родом. Это мы сами должны направлять наши дела, защищая себя от боли, помогая себе, спасая и делая наши жизни счастливыми. Мы должны делать для себя то, что суеверие до сих пор предполагало интеллект делать для нас. Ничего вообще не делается для нас. Мы рождаемся голыми и даже не защищены косматым покровом. Ничего не делается для нас. Первая и самая сильная команда (используя слово, чтобы передать только идею), которую природа, вселенная, наши собственные тела дают, — это делать всё для себя. Море не делает лодок для нас, и земля по своей воле не строит нам больницы. Раненые лежат истекая кровью, и никакая невидимая сила не поднимает их. Девственницы были сожжены посреди своих молитв, и их останки составляют курган длиной в сотни ярдов. Младенцы погибли в снегу, и вороны рвали их конечности. Те в театре давили друг друга до смертельной агонии. Как долго, как много тысяч лет должны земля и море, огонь и воздух произносить эти вещи и навязывать их нам, прежде чем они будут признаны в их полном значении?
Эти вещи говорят голосом грома. От каждого человеческого существа, чье тело было измучено болью; от каждого человеческого существа, которое пострадало от несчастного случая или болезни; от каждого человеческого существа, утонувшего, сожженного или убитого по небрежности, поднимается постоянно растущий крик, громче грома. Внушающий трепет крик, страшный для слушания, который никто не осмеливается слушать, против которого уши заткнуты воском суеверия и воском преступного эгоизма: — Эти страдания — ваших рук дело, потому что у вас есть разум и мысль, и вы могли бы предотвратить их. Вы можете предотвратить их в будущем. Вы даже не пытаетесь.
Совершенно точно, что все болезни без исключения предотвратимы, или, если нет, то они могут быть настолько ослаблены, что не причинят вреда. Совершенно точно, что все несчастные случаи предотвратимы; нет ни одного, который не возник бы из глупости или небрежности. Все несчастные случаи — преступления. Совершенно точно, что все человеческие существа способны на физическое счастье. Абсолютно неоспоримо, что идеальная форма человеческого существа достижима с исключением деформаций. Неоспоримо, что нет необходимости ни одному человеку умирать иначе как от старости, и что если смерть нельзя предотвратить, жизнь можно продлить далеко за пределы самой дальней, известной сейчас. Неоспоримо, что в настоящее время никто никогда не умирает от старости. Ни один человек никогда не умирает от старости или от естественных причин, ибо нет такой вещи, как естественная причина смерти. Они умирают от болезни или слабости, которая является результатом болезни либо в них самих, либо в их предках. Никакая такая вещь, как старость, нам не известна. Мы даже не знаем, на что была бы похожа старость, потому что никто никогда не доживает до нее.
Наши тела полны неожиданных изъянов, передаваемых, может быть, тысячи лет, и именно от них мы умираем, а не от естественного распада. Пока они не будут устранены, или настолько устранены, насколько это возможно, мы никогда даже не узнаем, на что похожа истинная старость, ни каков истинный естественный предел человеческой жизни. Предельный предел сейчас кажется около ста пяти лет, но так как каждый человек, который дошел до этого, умер от слабостей, унаследованных через тысячи лет, невозможно сказать, до какого числа лет он дошел бы в естественном состоянии. Кажется более чем возможным, что истинная старость — медленный и естественный распад тела, отделенный от унаследованного изъяна — была бы свободна от очень многих, если не всех, мелких страданий, которые сейчас делают преклонный возраст сомнительным благословением. Если бы члены становились слабее, они бы не дрожали; если бы зубы выпадали, это было бы не раньше самого конца; если бы глаза были менее сильными, они не были бы совсем тусклыми; ни разум не потерял бы свою память.
Но сейчас мы видим, что глаза становятся тусклыми и искусственная помощь требуется в сравнительно юном возрасте, а зубы выпадают в самом детстве. Многие мужчины и женщины теряют зубы, прежде чем им исполняется двадцать. Этот простой факт — достаточное доказательство унаследованной слабости или изъяна. Как мог бы человек, потерявший зубы до двадцати, когда-либо быть назван умершим от старости, хотя он умер в сто десять? Смерть — не сверхъестественное событие; это событие самого материалистического характера, и оно, безусловно, может быть отложено объединенными усилиями человеческого рода на период, гораздо более отдаленный от даты рождения, чем это было в течение исторического периода. Вопрос часто обсуждался в моем разуме, полностью ли предотвратима смерть или нет; если бы весь человеческий род был объединен в своих усилиях устранить причины распада, не могла бы смерть быть также полностью устранена.
Если мы будем рассматривать себя по аналогии с животными, деревьями и другими живыми существами, то ответ будет таков: как бы это ни откладывалось, в ходе долгого времени ткани должны увянуть. Предположим, существует идеальный человек, свободный от наследственных изъянов; тогда, хотя его век может продлиться несколько столетий, в конце концов естественное тело должно износиться. До сих пор это верно. Но так уж вышло, что эта аналогия не является точной, а потому выводы, на которые она указывает, несостоятельны.