«Мистер Ньютон был на спиритическом сеансе. Одному старику из присутствующих сказали, что явившийся дух — это его жена, на что он ответил: —»
«„Это ты, Харриет?“»
«„Да, это я“».
«„Ты счастлива, Харриет?“»
«„Да, очень счастлива“».
«„Счастливее, чем со мной, Харриет?“»
«„Да, намного счастливее“».
«„Где ты, Харриет?“»
«„В аду“».
«Мистер Ньютон говорит, что крик вяхиря звучит как „Сей горох, сей, сей“. В Турции есть птица, самец которой, кажется, произносит набор слов, означающих „Ты не видел моих овец?“, на что самка отвечает: „Нет, я их не видела“. Говорят, это пастух и пастушка, которые потеряли всех своих овец и умерли от разбитого сердца, после чего превратились в птиц. Но интересно то, что эта история встречается в старом греческом романе — „Лонг“».
«„Происхождение семьи Торлония, — сказал мистер Ньютон, — весьма любопытно. Когда Пий VII хотел отлучить Наполеона I от церкви, он не мог найти никого, кто был бы достаточно смел, чтобы прикрепить отлучение (scomunica) к дверям Латеранского собора. Наконец нашелся старик, торговавший спичками, который пошел на риск и сделал это. Когда Папа триумфально вернулся, старику предложили любую милость, какую он пожелает, и он выбрал монополию на табак. С тех пор любая спекуляция, за которую брались Торлония, была обречена на успех“».
«Покойный принц Торлония, будучи в Неаполе, зашел в комнату, где государственные должности продавались с аукциона. Он оставил там свой зонтик и вернулся за ним, пока шли торги. Участники торгов, в основном неаполитанские дворяне, были поражены, увидев великого Торлонию, и наконец, после некоторого совещания, один из них подошел к нему и сказал, что они дадут ему 60 000 франков, если он уйдет. Вместо того чтобы показать крайнее удивление, которое он испытал от этого неожиданного предложения, Торлония лишь пожал плечами и сказал: „È póco“ (этого мало), и они дали ему 100 000».
«Единственные другие гости в Маунтфилде — мистер Бейкер, глостерширский сквайр, и его жена. Он превосходный человек и был первым, кто основал исправительное учреждение. Сначала он сделал это на свои средства, но правительство выкупило его у него. Он говорит самым унылым голосом. Мистер Ньютон говорит, что это „как раз та манера речи, за которую он был бы благодарен, если бы произносил свою последнюю речь на эшафоте“».
«Соннинг, 30 декабря. — Мой неизменно добрый друг лорд Стэнхоуп скончался в канун Рождества. Прошло всего два года со дня смерти дорогой леди Стэнхоуп в канун Нового года 1873 года. Она оставила мужу записку — то, что она назвала своими „Последними словами“, — умоляя его ради нее вернуться к своим литературным интересам, не бросать то, что было его делом, попытаться заполнить пустоту в своей жизни».
«Когда лорд Стэнхоуп умирал, он трогательно сказал леди Моун: „Ты знаешь, о чем просила меня моя дорогая Эмили в своих последних словах. Я пытался сделать так, как она хотела, а ты, дорогая, была такой хорошей и доброй дочерью для меня, что почти заставила меня захотеть жить“».
«Я провел очаровательные дни с Хью Пирсоном. Он говорит: „Что станет со страной, в которой высшие классы довольствуются тем, что их кормят „Жизнью Христа“ Фаррара, а средние классы — Муди и Сэнки?“ Он рассказал мне замечательные строки судьи Найта Брюса —»
‘The ladies praise our curate’s eyes;
I cannot see their light divine:
He always shuts them when he prays,
And, when he preaches, closes mine.’”
«XVIII. ЛОНДОНСКИЕ ПРОГУЛКИ И ОБЩЕСТВО»
«„Невыразимое удовольствие — знать немного мир и не иметь в нем никакого положения или значимости“. — Стил».
“Arranging long-locked drawers and shelves
Of cabinets, shut up for years,
What a strange task we’ve set ourselves!
How still the lonely room appears!
How strange this mass of ancient treasures,
Mementos of past pains and pleasures.”
“Be wisely worldly, be not worldly wise.”—Quarles.
“No, when the fight begins within himself,
A man’s worth something.”—Browning.
«Мои три толстых тома „Городов Северной и Центральной Италии“ вышли осенью 1875 года, причем сразу был напечатан очень большой тираж (3000 экземпляров). Они немедленно стали объектом яростной атаки со стороны мистера Мюррея, который увидел в них конкурентов своим известным красным путеводителям. В журнале „Атенеум“ появилась самая ядовитая и оскорбительная статья о моей работе, обвиняющая меня, среди прочего, в том, что я копировал путеводители Мюррея без указания авторства, и в качестве доказательства приводились отрывки, касающиеся Вероны в обеих книгах, в которых допущена одна и та же странная ошибка. Это был, безусловно, любопытный случай: я получил корректурные листы по Вероне, находясь в гостях в Танбридж-Уэллсе, где единственной доступной справочной книгой был „Путеводитель по Северной Италии“ Мюррея, который я нашел в доме, так что ошибки в моем описании Вероны были фактически скопированы из путеводителя Мюррея, которому я больше ничем не был обязан, поскольку (хотя я был очень доволен ими, когда они только появились) я годами находил путеводители Мюррея настолько неэффективными, что никогда не покупал их и не пользовался ими, предпочитая точные и умные путеводители немца Гзельфельса. Мистер Мюррей далее возбудил против меня судебное дело, потому что в одном из моих томов я упомянул, что итальянские озера включены в его швейцарский, а не итальянский путеводитель: это было изменено в последние годы, но так было в единственных томах его путеводителей, которые у меня когда-либо были. При любых обстоятельствах любой мой небольшой литературный успех вызывал горькую враждебность со стороны мистера Мюррея».
«Еще одна любопытная атака была предпринята на меня эксцентричным мистером Фрименом, историком нормандского завоевания. Он опубликовал в „Saturday Review“ серию коротких статей об итальянских городах, которые, как я всегда чувствовал, никогда не получали должного внимания, так как их истинный интерес был упущен из-за непопулярности догматичного и многословного стиля, в котором они были написаны. Поэтому, действительно с мыслью сделать мистеру Фримену доброе дело, я даже специально постарался вставить отрывки из его статей там, где мог, чтобы таким образом привлечь к ним внимание — внимание, за которое меня уже благодарили другие малочитаемые авторы, поскольку, каковы бы ни были многие недостатки моих книг, они всегда имели большой тираж. Но в случае с мистером Фрименом, зная странный характер этого человека, я попросил общего друга написать его дочери и секретарю, упомянуть о моем намерении и попросить ее, если ее отец не возражает против того, чтобы я цитировал его статьи, прислать мне их список (поскольку они были без подписи), чтобы я не перепутал их со статьями кого-то другого. С обратной почтой я получил от мисс Фримен без комментариев список статей ее отца, и я, естественно, счел это равносильным его полному разрешению цитировать их. Поэтому я был крайне удивлен, когда вскоре после этого статьи мистера Фримена появились в виде небольшой книги, обнаружить, что она предваряется предисловием, единственной целью которого было в самой яростной манере обвинить меня в воровстве. Я немедленно опубликовал полное изложение обстоятельств, при которых я цитировал мистера Фримена, в шестнадцати различных газетах. Мистер Фримен ответил в „Таймс“, повторив свое обвинение, а в „Гардиан“ добавил: „Хотя поведение мистера Хэра было бесстыдным и оптовым грабежом, я не буду обращать на него больше никакого внимания, пока он не украдет что-нибудь еще“». [187]
«Мистер Фримен нажил себе много врагов, но меня он не сделал одним из них; он был слишком странным. Его сосед, декан Уэлса Джонсон, не мог его выносить. Когда в Уэлсе проходило археологическое собрание, подумали, что мир может быть достигнут, если удастся убедить декана предложить тост за здоровье историка на обеде. Декан был вполне согласен, но начал свою речь, к несчастью, так: „Я с большим удовольствием встаю, чтобы предложить тост за здоровье нашего выдающегося соседа, мистера Фримена, историка, человека, который — в своих личных характеристиках — так часто изображал для нас дикий характер наших первых предков“».
«Но, несмотря на эти маленькие катастрофы, сопровождавшие публикацию, я уверен, что „Города Северной и Центральной Италии“, которые стоили мне гораздо больше усилий и труда и которые являются более оригинальными, чем все мои ранние книги вместе взятые, были до того времени лучшим из моих сочинений».
«Еще до выхода книги я уже был поглощен новой работой, подсказанной тем огромным удовольствием, которое я давно находил в Лондоне, и желанием пробудить в других наслаждение его малоизвестными сокровищами. Цикл лекций, прочитанных в доме сэра Джона Шоу-Лефевра на Сеймур-стрит, и серия статей в „Good Words“ заложили основу для моих „Прогулок по Лондону“. Работая над этим трудом, как и над всеми другими, я чувствовал, что наиболее интересными являются те части жизни, которые были потрачены на следование какой-то одной цели».
«Дневник».
«18 января 1876 г. — На прошлой неделе я ездил в Кобэм на три дня. На земле лежал глубокий снег, но визит был восхитительным. Я был рад встретить там леди Пелэм, всегда такую сияющую, сердечную и совершенно простую. Из других гостей наиболее интересными были лорд и леди Харрис. Было также много кентских джентльменов, охотящихся священнослужителей, которые во время визита одевались в сапоги с отворотами и т. д., но уезжали в церковном облачении».
«19 января. — Вчера я был у леди Тонтон. У нее есть прекрасный портрет ее дочери работы молодого Ричмонда — своего рода игра на всех возможных оттенках желтого: желтое платье, желтый фон, большая подушка, вышитая желтыми подсолнухами, желтые волосы, заколотые жемчугом, и только большая белая живая лилия, чтобы оттенить все это. Это очень поэтичная картина».
«Вечером я отправился на ужин в дом молодого Ф. П., чтобы встретиться с целым обществом молодых актеров, художников и т. д. Там был Иден, известный в театральном мире как Герберт, имя, которое он взял, чтобы поберечь чувства своего епископального дяди, лорда Окленда. У него прекрасное и очаровательное лицо, но довольно печальное... Присутствовало около четырнадцати человек, было очень хорошее пение, а затем ужин, много доброты и сердечности, и ни слова, которое не могли бы услышать их матери и сестры. В колледже или в офицерской столовой было бы иначе: вот вам и оклеветанные актеры».
«21 января. — Пошел смотреть картины Фредерика Уокера. Это интересная коллекция, как записанный разум одного человека. Вы видите одну и ту же картину снова и снова, от первого наброска идеи — просто витающей идеи — до ее полного завершения, и интересно знать, как медленно росла мысль, чтобы привести к чему-то, что, в конце концов, было не так уж удивительно. Картины не красивы, но человек, который их создал, должен был быть очаровательным, таким простым любителем фермерской жизни, яблоневых садов и старомодных садов с великолепием цветов — всех правильных видов цветов, цветущих вместе».
«Лило как из ведра, поэтому я некоторое время сидел с Р. на одной из скамеек. Он долго и откровенно говорил обо всех искушениях своей жизни и бесконечно о себе самом. Я настаивал на том, что лучший способ облагородить свою натуру — это через других, что самокопание никогда не поможет и может привести только к эгоизму и себялюбию, но что, пытаясь помочь другим, он бессознательно поможет себе. Мне очень трудно сказать что-либо подобное, не приводя примеров из собственной жизни, которую я, конечно, не имею права считать образцовой».
«Когда мы уходили, к нам подошла дама, которая долго и пристально смотрела на нас и которую я принял за какую-то бродяжку, пришедшую с моих римских лекций. „Думаю, сэр, что вы стояли рядом с моей сестрой только что, и она потеряла кошелек“. — „Мне очень жаль, что ваша сестра потеряла кошелек; это очень прискорбно“. — „Да, но моя сестра потеряла кошелек, а вы, вы стояли рядом с ней, когда она его потеряла“. — „Думаю, после того, что вы сказали, мне лучше дать вам свою визитную карточку“. — „О, нет, нет, нет“. — „О, да, да, да: после того, что вы сказали, я должен настоять на том, чтобы дать вам свою визитную карточку“. Какой странный опыт — быть принятым за карманника! Р. подумал, что дама действительно вытащила у меня кошелек, но она этого не сделала».
«22 января. — Анонимное письмо с извинениями от дамы с украденным кошельком; только она написала, что если бы я был так же взволнован, как она, и оказался в тех же обстоятельствах, что и она, я бы поступил точно так же, как она; с чем я не совсем согласен».
«Монкс-Орчард, 23 января. — Это большой красивый дом, полный картин и статуй, с террасным садом, озером и большим плоским парком. Здесь гостят мистер и миссис Родд с сыном Реннеллом, приятным на вид мальчиком, удивительно развитым и умным, хотя, поскольку все его слушают, он — что неудивительно — очень высокого мнения о себе: все же сразу чувствуешь, что это тот тип мальчика, о котором еще когда-нибудь услышат».
«Наш хозяин, мистер Льюис Лойд, в некотором роде один из самых рассеянных людей в мире. Однажды, встретив друга, он сказал: „Привет! Как давно я тебя не видел! Как твой отец?“ — „О, мой отец умер“. — „Боже мой! Мне очень жаль“ и т. д. На следующий год он снова встретил того же человека и совершенно забыл об этом, поэтому начал с: „Привет! Как давно я тебя не видел! Как твой отец?“ — „О, мой отец все еще умер!“»
«Мы были в церкви в Ширли — одной из новых сельских церквей Скотта. На церковном кладбище стоит крест бедному сэру Джону Энсону, а рядом с ним гранитная алтарная гробница с надписью, гласящей, что она посвящена отцу Раскина — „совершенно честному купцу“, и что „его сын, которого он любил безмерно и учил говорить правду, говорит это“».
«69 Онслоу-сквер, 28 января. — Долгий визит к Ф. и С. Это совершенно новая фаза жизни для меня. Они настоящие джентльмены, по крайней мере в душе, и нельзя долго находиться с ними, не увидев добрую, рыцарскую натуру, которая проявляется в тысяче мелочей. И все же они те, на кого мир смотрит косо — начинают искать счастья на сцене, отвергнутые или непринятые несимпатичными родственниками, живущие впроголодь, обставляющие свои комнаты, закладывая кольца и часы и т. д. С., тяжело больной, совершенно без гроша, игнорируемый всеми, принят, выхожен, вылечен и оплачен Ф., на которого он не имеет никаких прав. Ф., оскорбляемый, презираемый и не обладающий никаким природным обаянием, отныне любим, защищаем, окружен самой преданной любовью своего более популярного товарища».
«26-го я обедал у леди Э. Эдин. Мистер Перси Дойл был очень забавен. Говоря о беспокойстве министров в Америке по поводу смены своих постов, он сказал: „Если бы мой отец завещал мне ад и Техас, я бы жил в аду, а Техас сдал бы в аренду“».
«Вчера я ходил на завтрак к Воганам в Темпл и встретил там мисс Рай, у которой есть приют для бездомных детей в Клэпхэме, и она партиями увозит их в Америку, чтобы устроить там слугами и т. д. Она достала из кармана около сотни визитных карточек детей, диких, нечесаных и выглядящих порочно, и тех же детей после того, как они прошли через воспитание. Конечно, перемена была поразительной, но ведь она наняла хорошего фотографа для спасенных детей и очень плохого для маленьких сорванцов».
«ФАУНТИН-КОРТ, ТЕМПЛ. [188]»
«5 февраля. — Обедал у леди Сары Линдси. Там был сэр Роберт Филлимор, которого я не видел с детства. Он очень приятный и обладает благородной натурой. Там был молодой человек, Бриджмен, только начинающий юридическую карьеру, и я подумал, что картина, которую сэр Роберт без усилий нарисовал для его ободрения, была совершенно прекрасна: все то, чем может стать профессия юриста, если кто-то действительно возьмется за нее, — все великие цели, которые нужно достичь, все способы сделать ее полезной для других и облагораживающей для собственной натуры. Я так сильно прочувствовал все то, что должен был почувствовать, что такого рода ободрение, основанное на практическом опыте, было бы для меня самого».
«8 февраля. — Открытие парламента. Я пошел к лорду Оверстоуну. В четверть второго процессия прошла внизу — прекрасные старинные кареты и великолепные лакеи, поток золота и красного цвета, льющийся сквозь черную толпу и безлистные деревья. Мы все считали кареты по-разному — восемь, двенадцать, пятнадцать; а их было всего шесть! Все, что удалось увидеть от королевской семьи, — это развевающаяся лента белой чепца, когда Королева, сидя глубоко в карете, кланялась людям».
«13 февраля. — Обедал у вдовствующей леди Баррингтон — главной темой был обед: прошлый, настоящий и будущий. Джордж, лорд Баррингтон, сказал, что обедал у бразильского посланника, и он уверен, что кулинария была хороша, как и вино, ибо он съел каждое блюдо и выпил четырнадцать сортов вина, и провел совершенно спокойную ночь и чувствовал себя вполне хорошо на следующее утро. Он также обедал с мистером Брэндом, спикером, и сделал комплимент миссис Брэнд по поводу обеда. Она сказала своему повару. Он ответил: „Нас трое: лорд Грэнвилл, мистер Рассел Стерджис и я; в Лондоне всего три повара“. Когда лорд Баррингтон позже увидел миссис Брэнд, она сказала ему, что повар спрашивал, кто его похвалил, и „когда он услышал, — продолжила миссис Брэнд, — он тоже воздал вам свою маленькую дань похвалы“. „Ах, М. Баррингтон, — сказал он, — c’est une bonne fourchette“ (это хороший едок). Он был в Кинмеле, но сказал, что „уволил мистера Хьюза“».
«14 февраля. — Обедал у лорда Галифакса, чтобы встретиться с лордом и леди Кардуэлл. Они самые приятные, интересные, заинтересованные собеседники, и это был в целом один из самых счастливых обедов, что я помню. Разговор был в основном об изменениях в правописании и их связи с изменениями в английской истории и обычаях».
«Лорд Кардуэлл имел обыкновение использовать церковные молитвы во время семейных молитв. Однажды его камердинер подошел к нему и сказал: „Я должен немедленно оставить службу у вашего лордства“. — „Почему, на что вы жалуетесь?“ — „Лично ни на что, но ваше лордство каждое утро повторяет: „Мы делали то, чего не должны были делать, и не делали того, что должны были делать“: — так вот, я свободно признаю, что часто делал то, чего не должен был, но что я не делал того, что должен был делать, я категорически отрицаю: и я не останусь здесь, чтобы слышать, как это говорится“».